Методическая разработка

Методическая разработка
заседания дискуссионного клуба
Тема: «Демократия в России: миф или
реальность?»
Автор : Зыгина С.П. учитель истории
и обществознания общеобразовательного
лицея ТюмГНГУ
г. Тюмень 2013 г.
Пояснительная записка.
На протяжении нескольких лет в лицее Тюменского государственного
университета функционирует Дискуссионный клуб.
Как показал опыт это одно из самых действенных средств воспитания
активной гражданской позиции, преодоления нигилистических настроений
подростков. В ходе подготовки к заседаниям ребята знакомятся с большим
количеством дополнительной литературы, учатся анализировать полярные
точки зрения, формировать и отстаивать собственную позицию, уважать
позицию оппонента.
Тематика заседаний всегда предлагается ребятами. Это могут быть
события «Арабской весны», проблема «утечки мозгов» и т.д. Чаще всего
это те проблемы, которые поднимаются ребятами на уроках
обществознания. Изучение темы «Конституционные основы РФ»
подтолкнуло к дискуссии о демократичности нашего государства.
«Демократию мы выбираем не потому, что она изобилует добродетелями, а
чтобы избежать тирании»
К. Поппер
«Демократия- ужасная форма правления, если не считать всех остальных»
У. Черчилль
Цели: формировать уважение к заложенным в Конституции РФ
базовым общечеловеческим ценностям, способствовать выработке
гражданской позиции; развивать умение аргументировано излагать свои
мысли; воспитывать патриотические чувства.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПОДГОТОВКА
Все участники делятся на 10 групп ( по числу признаков демократии)
В каждой группе выделяются сторонники и противники утверждения о
наличии демократии в РФ. Задание группам: изучить сущность признака и
подобрать факты, подтверждающие или опровергающие наличие данного
признака в современной России.
Оборудование: видеопроектор, весы, белые и черные камушки
Вступительное слово председателя ареопага
12 декабря 1993 года была принята наша новая Конституция, согласно
которой наша страна является демократическим государством. Но в 2005
году эксперты американской неправительственной организации «Freedom
House» стали относить Россию к категории несвободных стран.
Что такое демократия? Какое государство можно назвать демократическим?
Сегодня споры по этим проблемам ведутся повсеместно. Часто эти споры
выходят далеко за пороги академических аудиторий. История современного
Афганистана, события «Арабской весны» - яркая иллюстрация этих споров.
Наша задача проанализировать факты современной общественнополитической жизни России и ответить на волнующий нас вопрос : является
ли современная Россия демократическим государством.
По ходу дискуссии ареопаг будет буквально взвешивать каждый
приводимый сторонами факт, выкладывая на весы черные или белые
камушки.
Признаки демократии:
1. Народовластие
Самый, пожалуй, спорный признак. Народ никогда и нигде не властвовал.
Но очень часто именно он был аргументом в пользу тех или иных решений
политической элиты.
В последнее время часто используют менее спорный тезис о том, что «народ
— источник власти»
2. Правительство, основанное на согласии управляемых.
Считается, что при демократии правительство формируется в результате
волеизъявления большинства активного населения. Если в последующем
правительство начинает править в полном противоречии с ожиданиями
народа, все равно считается, что это нормально, потому что народ голосовал
за тех, кто это правительство сформировал.
Но
в условиях демократии у народа сохраняется теоретическая
возможность сменить неугодное ему правительство.
3. Правило большинства и права меньшинств.
Считается, что при демократии правительство формируется в результате
волеизъявления большинства активного населения. Если в последующем
правительство начинает править в полном противоречии с ожиданиями
народа, все равно считается, что это нормально, потому что народ голосовал
за тех, кто это правительство сформировал. Кроме того, в условиях
демократии у народа сохраняется теоретическая возможность сменить
неугодное ему правительство.
4. Равенство всех перед законом.
В той или иной степени (как общий принцип) реализовано в развитых
буржуазных правовых демократических государствах европейского типа.
Но высокий уровень коррупции в нашей стране позволяет некоторым
преступникам избежать наказания.
5. Гарантии основных прав человека.
С гарантиями всегда было непросто. История показывает, что права и
свободы человека легче провозгласить, чем гарантировать
Реализация и защита конституционных прав во многом зависит от активной
гражданской позиции самого человека.
6. Свободные и честные выборы.
Первое условие обеспечивается достаточно легко, со вторым
случаются загвоздки. Поскольку выборы не только способ формирования
одной из ветвей власти при демократии, но и инструмент манипулирования
общественным мнением, а к манипулированию едва ли подходит
определение «честное».
7. Справедливое судопроизводство.
Деятельность судов должна быть такой. Часто такой бывает.
8. Конституционные ограничения деятельности правительств.
Речь идет о возможности политическим силам, представляющим интересы
определенных слоев населения, влиять на те или иные решения
правительства,
корректировать его деятельность, направлять ее в
определенное русло
9. Социальный, экономический и политический плюрализм.
Весьма условный признак, поскольку обеспечиваемая гражданскими и
политическими свободами возможность выбиваться в стилистике мышления,
действий, во взглядах и отношениях из круга большинства реализуется
очень незначительными слоями общества. При этом диссидентство так же
не приветствуется, как и при тоталитарных режимах, разве что санкции
против инакомыслящих там и там несопоставимы
10. Терпимость, прагматизм, сотрудничество, компромисс как черты,
характерные для взаимоотношений между людьми в условиях
демократии.
Достаточно «чистый» признак развитой демократии. Реален потому, что
выгоден большинству.
Подведение итогов дискуссии.
Заключительное слово председателя ареопага:
Некоторые политологи относят сложившуюся в начале XXI века
политическую систему в России к категории электоральной и делегативной
псевдодемократии
(имитационной
демократии)
с
элементами
бюрократического авторитаризма. Они считают, что в отношениях между
гражданами и государством в России доминирует государство, которое
таким образом получает возможность управлять предпочтениями граждан
при сохранении института выборов. Проводимые выборы не отражают
реальную политическую конкуренцию, а исполнительные органы власти
фактически не подотчётны ни избирателям, ни законодательным органам.
В настоящее время среди демократических ценностей наибольшую
поддержку в России имеют свобода слова, массовой информации и
вероисповедания; строгая законность; управление государством с участием
всех граждан на равных основаниях. Более половины населения считает, что
демократия России нужна, однако также распространено критическое
отношение к её реализациям. Успешность демократических реформ
связывается с функционированием государства и стабильной экономикой. В
то же время, подавляющее большинство населения не видит возможности
влиять на принятие государственных решений. Вовлечённость в
общественные организации также остаётся низкой.
Каким будет наше общество, наше государство зависит в первую очередь от
нас, от нашей гражданской позиции.
И в заключение цитата из политической речи Мадонны:
« Давайте радоваться и пользоваться демократией в России, т.к. в
Америке она формальная»
Список литературы для подготовки:
1. Конституция РФ
2. Сталин И. В. О проекте Конституции союза ССР // Чрезвычайный
VIII Всесоюзный съезд советов. 25 ноября 1936 года
3. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с фр. Г. И. Семёнова. М.:
Текст, 1993. Гл. XIII. Советская Конституция — фикция и
действительность
4. Алексеева Л. М. История инакомыслия в СССР: Новейший период.
— Вильнюс — М.: «Весть», 1992. — ISBN 5-89942-250-3
5. Восленский М. С. Номенклатура. М.: Советская Россия, 1991.
6. Подробнее см. Депортация народов в СССР и Антисемитизм в СССР
7. Гендерная экспертиза российского законодательства / Ред. Л. Н.
Завадская. М.: БЕК, 2001. Гл. 2. Развитие конституционной идеи
равенства полов в Конституциях СССР 1918, 1936 и 1977 гг.
8. Ярёменко Ю. В. Экономические беседы. Беседа пятая.
9. Бурлацкий Ф. М. О некоторых вопросах теории общенародного
социалистического государства // Советское государство и право.
1962. № 10. С. 3
10. Джилас М. Новый класс // Лицо тоталитаризма / М. Джилас. М.:
Новости, 1992.
11. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек / Пер. М. Б. Левина.
М.: АСТ, 2004.
12.РИА «Новости». Отмена 6-й статьи Конституции СССР о
руководящей роли КПСС. Справка
13. Higley J., Burton M. Elite Foundations of Liberal Democracy. New York:
Rowman & Littlefield, 2006. ISBN 978-0742553613
см. также Шустов Я. Намек профессора Хигли // АПН. 2006-10-30.
14. Закария Ф. Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за
их пределами. М.: Ладомир, 2004. ISBN 5-86218-437-6
15.
http://www.isras.ru/files/File/ezhegodnik/2007/Demokratiya%20pered%2
0vizovami.pdf
16. Freedom House Свобода в мире 2007: Россия
17. Казанцев А. Суверенная демократия: противоречия и концепции //
Политический журнал. 2007. № 7-8 (150—151).
18. Рогожников М. Что такое «суверенная демократия» // Эксперт. 200511-14. № 43 (489).
19. Трофимов-Трофимов В. Суверенная демография как реакция на
либерализм
20. Мигранян А. О суверенной демократии // Российская газета. 2007-1003. № 4482.
21. Ситников А. В ряду режимных демократий // Коммерсантъ. № 16
(№ 3347). 2006-01-31.
22. Фурман Д. Проблема 2008: общее и особенное в процессах перехода
постсоветских государств / Лекция. 2007-09-27.
23. Российский политолог: По степени имитационности демократии
Россия находится в одном ряду с Нигерией и Иорданией // REGNUM.
2008-02-02.
24. Костюков А. Крепость на песке. Интервью с Л. Шевцовой //
Независимая газета. 2004-09-27. № 208 (3321).
25. Что важнее, демократия или порядок? Пресс-выпуск № 1469
ВЦИОМ от 12.04.2010
26.Представления россиян о демократии Пресс-выпуск Левада-Центра
от 15.10.2009
27. Что такое демократия и нужна ли она России? Пресс-выпуск ЛевадаЦентра от 21.01.2010
28. Международный опрос: Принципы демократического правления
Пресс-выпуск Левада-Центра от 25.09.2009
29. Отношения общества и государства в глазах россиян Пресс-выпуск
Левада-Центра от 16.03.2010
30.Малаканова О. А., Олисова О.В. Что такое демократия? 2002.
Сторонники
Противники
Ареопаг
Список, участников Дискуссионного клуба
1. Лошкарева А. 102 гр
2. Халин А.102 гр
3. Ларионов А 102гр.
4. Сумин В 103 гр
5. Варламов Н.102 гр
6. Старцева М. 102 гр
7. Кузнецова С. 102 гр
8. Малярчук Т. 105 гр
9. Меленчук Р. 105 гр
10. Алексеева Е. 105 гр
11. Пеньков Я.105 гр
12. Лисовец К. 105 гр
13. Штайнле к 105 гр
14. Пекшев В. 111 гр.
15. Зиганшин А. 113 гр
16. Окромелидзе Н. 113 гр
17. Савич К 113 гр
18. Тодчук С. 115 шр
19. Ярышкина А. 115 гр.
20. Бостанджиев Д. 115 гр
«Демократия в
России : миф или
реальность?»
«Демократию мы выбираем не потому,
что она изобилует добродетелями, а
чтобы избежать тирании»
К. Поппер
 «Демократия- ужасная форма
правления, если не считать всех
остальных»
У. Черчилль

Признаки:
1.
Народовластие
Правительство,
основанное на
согласии управляем ы х .
2.
Правило
больш инства и права
м еньш инств.
3.
4.
Р авенство всех
перед законом .
5.
Гарантии основны х
прав человека.
6. Свободны е и
честны е вы боры .
7.
Справедливое
судопроизводство.
8.
Конституционны е
ограничения
деятельности
правительств.
9.
Социальны й,
эконом ический и
политический
плю рализм .
 10.
Терпим ость, прагм атизм ,
сотрудничество,
к ом пром исс к ак черты ,
х арак терны е для
взаим оотнош ений м еж ду
лю дьм и в условиях
дем ок ратии.

Политическая речь Мадонны:
«Давайте радоваться и
пользоваться демократией
в России, т.к. в Америке
она формальная»