Какова воспитательная эффективность вашего;pdf

f .
e. $ . e. ? .
ПРИРОДП=^
тз
экономики
ЧЕРЕПОВЕЦКОГО КРНЯ.
—
>-
Издание Губплаиа.
Ш ччч
1926.
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Н астоящ и й коллективны й
Череповецкого Губплана.
труд я в л я е т с я
2-м изданием
По первоначальны м предложениям после выпуска „Эконо­
мического обзора губернии*4 долж на была п о яви ться „П рирода
Череповецкой губернии", систем атическое излож ение есте­
ственно-исторических особенностей губернской территории.
Однако с одной стороны затруднения по получению м а­
териалов, последовательно рисующих природу края, а с дру­
г о й —общий экономический уклон, захвативш ий и краеведче­
скую работу,— заставили Губплан несколько изменить про­
грамму, придав книге характер сборника.
В силу изложенного, первые статьи н астоящ ей книги
имеют характер естественно исторический с учетом х о з я й с т ­
венного значения, последние же три статьи чисто экономи­
ческие.
Составление отдельных статей и их редакция проходили
в часы, остающихся у авторов свободными от их служебной
деятельности, что служ ит об‘ясн ен и ем возможных дефектов.
Главный труд по редактированию и корректированию
статей принял на себя П редседатель редакционной коллегии
А. В. Капралов.
редколлегия.
А. В. КОЛОСОВА.
ШЕКСНИНСКИЕ ЛУГА
в пределах Череповецкой губернии.
Летом 1922 и 1923 года было произведено рекогносциро­
вочное гео-ботаническое обследование кормовой площади до­
лины реки Ш ексны , прорезывающей Череповецкую губернию
в восточной ея части по уездам Белозерскому, К ири лловско­
му и Череповецкому. Гео-ботаническое обследование кормо­
вой площади долины реки Ш ексн ы имело своей целью вы ­
яснить зависимость между поймами реки Ш ексн ы и Белого
озера. П ри вы яснен ии вопроса образован ия долины реки
Ш ексны, была изучена часть долины озера от с. Крохино и
Каргулина Белозерского уезда на протяж ении 9 — 10 верст
по обеим берегам; при чем вы яснилось, что долина реки
Шексны, особенно верхнее ее течение генетически с в я з а н а с
долиной Белого озера. К ак та, так и другая образовались пу­
тем обмеления озер при спуске их весенними и деллювиальными потоками и постепенным надвиганием на них р а сти ­
тельности.
По характеру почв и по составу растительны х сообществ
пойма Белого озера и верхнего течен и я реки Ш ексн ы очень
сходны. В результате разлива весенней воды обхватывающую
всю ширину долины, а затем медленный ея спад, способст­
вуют оставлению в одинаковой степени по преимуществу гл и ­
нистых и илистых отложений.
На основе их в долине Белого озера р азви в ается гл а в ­
ным образом расти тельн ость с хорошо развитой аэронхимой, к каким следует отнести: Phalaris агипсПпасеае-канареечник и P hragm ites c o m m u n is тростник, при чем заросли пос­
леднего местами внедряю тся в озеро на версту и больше,
образуя волнующееся море тростников, сменяю щ ихся м еста­
ми Incus effusus озерным камышем, постепенно переходя­
щих к открытой поверхности озера в заросли Sagittaria
sagitifolia стрелолиста и различны х видов P o ta m o y e to n -рдестов.
Сенокосная площадь не счи тая зарослей тростников, по
широкой долине Белого озера, н езн ачи тельн а, р а сп р о с тр а ­
няясь в ширину не более 2 верст, она дает сниж ение доходя­
—
6
щее местами до полуверсты. Б о л ьш я часть долины з а н я т а
мелким лесом из брезины, ивы рябины, калины, черемухи и
кустов смородины. Б будущем вся эта л ес н ая площадь долж ­
на уступить свое место покосам, так как и в настоящ и й момент
уже наблюдается расчистка участков от кустарников и обра­
щение их в сенокосные угодия.
Н едостаток кормовых средств за ста в л яет население и с­
пользовать и кормовую массу тростника, который с к аш и ­
в ается, или волкомом лодки вы таски вается для сушки на
ближайшую дюну. Иногда можно видет что он убирается с н а ­
чалом осенних заморозков.
В своем развитии тростник здесь достигает мощного р а з­
вития достигающей V 12—саж. высоты и несмотря на медлен­
ный спад воды, развивается быстрее, чем другая его раса,
встречаемая на торфяных почвах. Вообще нужно отметить
быстрое развитие расти тельн ости в пойме озера. Б ы стро та
развития растительности в пойме озера дает свое основание
в том, что окончательный спад воды и выход растительности
происходит к началу июля н /стил я, при этом создаются б л аго ­
приятные условия в развитии вегетативных побегов при
быточной влажности, притоке высокой температуры летняго месяца и при непосредственном пользовании азотом
аллювиальных отложений.
Р а с с м а т р и в а я почвы поймы Белого озера, необходимо от­
метить две отличающ иеся их разности: в устьи озера, подхо­
дящем к истоку реки Ш ексн ы и в его расш ирении.
Р ел ьеф поймы в устьи озера очень ровный, слабо под­
нимающийся к коренным берегам теряю щ им ся вдали. Здесь
преобладают глинистые и илистые отлож ения, сильно вос­
становленные и мажущ иеся. Дерновой горизонт развит слайд.
Несмотря на долгое стояние воды, озерный ил и о р ган и ч е­
ские остатки переложенны е обломками стеблей т р о с т н и к а ^
силу своей рыхлости разлагаю тся с чрезвычайной быстротой.
Весь поступающий в почву кислород п оглощ ается эн ергично
идущими на поверхности почвы биологическими процессами
разложения органических остатков, почему ниж ние гор и зо н ­
ты почвы сильно восстановлены и окрашены в голубые цвета.
Естественно, что здесь при наличии всех питательны х ве­
ществ, но при недостатке аэраци и почвы могут р азви в аться
р астен и я с хорошо развитой аэренхимой. В условиях бы строго спада воды доминирует Phalaris a ru n d in a c e a e канарееч н и к
в местах застоя аллювиальных вод E guisetum lim o su m хвощ и ло­
вый, являю щ и йся бичем для местного стада и осока о с т р а я
с отдельными островками glyceria specfabilis м ан н и к а водя­
ного сменяю щ ихся сообществом C alam agro stis lan ceo latu m
вейника, Роа palustris м ятли ка болотного в условиях спокойного
аллювиального процесса, а ближе к лесу сообществом щучки
D escham psia caespitosa.
Р азн отрави е и бобовые при мощном развитии злаков в
силу богатства почвы всеми зольными элементами, а та к ж е
соединениями азота в травостое соверш енно отсутствуют.
В расш ирении, собственно в пойме озера, воды п рино­
с ят крупный несортированны й песок, перевеваемый ветром в
дюнные всхолмления, поросшие ивой, березой, рябиной. Они
отделяют собою заросли тро стн и к а от дальш е л еж ащ и х сено­
косных угодий. П оследние имеют вид зеленых островов, сре­
ди пестрой древесной растительности дюнных всхолмлений,
в особенности осенью, когда лиственны й лес одевается в я р ­
ко золотистые и пурпуровые одежды, а т р а в я н и с т а я р асти ­
тельность со хр ан яет свой скромный светло зеленый наряд.
З а Белым озером неуклонно высыхающим и все больше
зарастаю щ им тростникам и и камы ш ами мы вступаем в до­
лину озер, пам ятников ледникового лан дш аф та, р асп ол ож ен ­
ных на водоразделе между К аспийским и Б ал ти й ск и м м оря­
ми. К настоящ ему моменту они спущены целым рядом пото­
ков, стрем ящ ихся по общему уклону местности; по ложу ко­
торых и извивается чрезвычайно извилистое верхнее течение
реки Ш ексн ы , п р ед ставляя своей длинной на п ро тяж ени и 50
верст ряд озеровидных расш ирений.
Первое из них т я н е т с я в районе П апково-В огнем а. От
Белого озера на расстоян и и 4 верст где река Ш е к с н а течет в
узкой долине и лиш ь от П апкова долина реки р а сш и р я я сь ,
уходит вдаль на п ротяж ени и 5 верст с каждой стороны, з а ­
тем снова суж иваясь с одной стороны у д. д. Косино и Вогнема Вогнемской волости, К ирилловского уезда, а с другой
К ирьяновская, Д е ся тск а я той же волости.
Долина реки в этом месте ровная, медленно поднимаю­
щаяся к моренным грядам, ограничиваю щ им ее, при чем
элементы поймы вы раж ены чрезвы чайно слабо. П рирусловая
часть ровная, представляет собою сенокосные угодия осоко­
вые и щучковые по преимуществу. Т а л ьв е г поймы, как и
притерасная часть зан яты на всем п ро тяж ени и лиственны м
лесом того же состава, что и в долине Белого озера.
Судя по рельефу, эта часть долины представляет дно
бывшего когда то озера, соединенного с н а ч а л а небольшим
протоком с вышележащим Белым озером. С увеличением р а з ­
ности уровня в этих двух озерах, при высыхании н и ж е л е ж а ­
щего из них. Проток этот увеличивался, промы вая дорогу к
долине высыхающего озера, которое в конце концов исчезло,
спущенное в свою очередь вытекающими из него водами.
—
8
-
О зерный аллювий связан н ы й глинисты ми части ц ам и не мог
быть развеваем ветром и потому мы я в л я е м с я свидетелями
столь ровной долины реки.
Б л а го д а р я ровному рельефу долины, разлив реки проис­
ходит на протяж ении 3 — 5 верст в каждую сторону и вода
спадает медленно, так как поднятие ея в этом районе, нахо­
д ящ ем ся в зависимости от Белого озера происходит в два
темпа: первый под'ем обуславливается таян ием снега, в то ­
рой происходит при разливе Белого озера, которое запазды ­
вает против разлива вод в реке на 6— 10 дней.
В силу этого вода стоит на лугах от 4— 5 недель, за т а ­
кой промежуток времени из нее успеют вы пасть не только
крупные взвешенные в ней частицы, но и мелкие, а так ж е
принесенные грунтовыми водами растворы.
При медленном спаде воды, отстоящ ей от поверхности в
течение всего вегетационного периода на р ассто ян и и 1/ 2— 3/Ч
аршина, режим почвенных вод отличается устойчивостью, а
медленное движение воды в массе почвы вызывает резко вы ­
раженное преобладание анаэробиозиса. Аэробный процесс
разлож ения органического вещ ества о гр ан ич и вается л и ш ь
самым поверхностным горизонтом почвы и не может ни £
осени, ни в весенний период сделать запас зольных вещ еств
в состоянии м инеральны х соединений. Поэтому здесь сп л ош ­
ным ковром развиваются такие растения, которые могут чер­
пать питательны е вещ ества из восстановленны х соединений
благодаря присутствию в их вегетативных орган ах воздухо­
носной ткани аэренхимы или благодаря симбиостическому
сожительству их с аэробными б актериям и и низкими р а с т и ­
тельными орган изм ам и — грибами. Почвы поймы этого района
по преимуществу глинистые, слабо дерновые, с дерновым го­
ризонтом, достигающим 4— 6 сантиметров, за которым л е ж а т
глины, распадаю щ иеся на гранены е отдельности и о к р а ш е н ­
ные от красно-бурого цвета через переходные до голубого
серо-стального в зависимости от энергии восстановительны х
процессов.
Типичны ми для данного района я в л яю т ся К аргули н ски е
покосы Вогнемской волости К ирилловского уезда на левом
берегу реки Ш ексн ы в большой излучине с луговым масси­
вом, занимающим более 100 десятин.
Через эти луга мною были пробиты профиля; на описа­
нии одного из пробитых профилей и остановим вним ан и е чи­
тателя.
Слабо приподнятый берегововой вал засел ен ивами, а за
ним в понижении, где вода стоит на поверхности почвы весь
вегитационны й период, пышно разви та Carex a cu ta осока
о страя с единичными экзем п л ярам и Phalaris a ru n d in a c e a e к а ­
—
9
—
нареечника. Н а небольшом повыш ении, где сток аллю ви аль­
ных вод проходит быстрее доминирует Phalaris a ru n d in a ce a e
к анареечник, а все сообщество имеет такой состав:
Phalaris a ru n d in a c e a e канареечн ик сор *). Caltha palustris
к алуж ница болотная сор. Роа palustris м ятли к болотный sp.
D esch am p sia caespitos Щ у ч к а sp. Agrostis alba П олевица бе­
л а я sp. R an u nculus acer Лю тик едкий sp. gr.
Это сообщество чрезвычайно стойко в течение всего вегитационного периода, что можно о б ‘я с н и т ь чрезвычайной
устойчивостью водного реж им а и ярко в ы раж ен ной его р авн о­
мерностью в течении всего вегитац и онн ого периода. Н а л и ч ­
ность же столь малого количества представителей р а сти те л ь­
ного мира, принимающих участие в составе описанного со­
общества говорит о специфических экологических условиях,
в которых приходится ж ить растениям.
Повы ш ения и п о н и ж ен и я с чередующимися Phalaris a r u n ­
d in aceae канареечником повторяются несколько раз, но дальш е
от русла реки к канареечн ику все больше прим еш ивается
щучка D e sc h am p sia c ae sp eto s в св язи с накоплением орган и ­
ческого вещества, а в сообществе осоки острой в связи с
более долгим стоянием воды и закислением почвы вступают
новые члены как то: E quisetum lim o su m хвощ и другие виды
растительной формации и сообщество получает такой вид:
Carex acu ta осока о с тр ая сор. C alam agrostis lanceolata
Вейник сор. Caltha palustris К ал уж н и ц а sp. Incus filitormis
С итник нитевидный sp. R an u n c u lu s acer Лю тик gr. E quisetum
lim osum Хвощ иловатый. M e m a n th e s trifoliam a В ахта трех­
л и стн а я . Carex vesicaria осока буты льчатая. Poa palustris М ят­
ник болотной. Phalaris a ru n d in a ce a e К анареечник.
Чем дальш е уходим от прирусловой части поймы, тем
отчетливее в стречаем ся с явно вы раж енны м дерновым го ри ­
зонтом, состоящ ий уж е из остатков мертвых растений, а не
из аморфнаго перегноя, как было вначеле профиля. Почвы
приобретают структурные строения и горизонты красно-бурый
и вязко-голубой глубже уходят от дневной поверхности.
С изменением хар актера почвы мы присутствуем с ясн о
выраженным изменением состава растительного сообщ ества,
обладающего удивительной пластичностью , п р оявл яю щ ей ся в
том, что растительное сообщество может б лагод аря слож ­
ности своего состава немедленно и быстро пр исп особ л яться
ко всяким колебаниям и периодическим и зм енен иям внеш них
условий.
* ) П р и м е ч а н и е р е д а к ц и и : Степень распространенности растения обозначено: Soc—
надземные части смыкаются, сор—встречаю тся обильно, sp—рассеянно, sol—единично.
10
—
Преобладающим растением здесь я в л я е т с я щучка D e sh a m psia caesp etos одна из наиболее ценных рас: хорошо олиственная (ли стья достигают длйны 2 5 — 30 сантиметров) с кус­
том довольно рыхлым не образующим кочек. В связи с уда­
лением (версты на полторы) от постоянного источника водного
питания и наруш ения равномерности водного режима в р а с ­
тительном сообществе появл яю тся весенние эфемеры, как
лютики R anunculus асег, R an u n c u lu s a u ric o m u s и осенние в
лице кульбабы L eontodon aut, а все сообщество, встречаю щ ееся
в этих условиях, будет по преимуществу состоять:
D escham psia caespitosa щучка, Роа palustris м ятлик бо­
лотный. Agrostis alba полевица белая. C alam agrostis lanceolata
вейник усколистный. Vicia сгасса горошек мышинный. Lathyrus pratensis чина луговая, R an u n c u lu s асег лютик едкий.
Leontodon a u tu m n a lis кульбаба о сен н яя. Brunella vulgaris Чер­
ноголовка, Viola sp фиалка, Phalaris a ru n d in a c e a e канареечник.
П овы ш ения со щучкой D escham p sia caespitosa в этой
части поймы реки Ш ексн ы чередуются с пониж ениям и с вейником, C alam agrostis lanceolata, ситником Incus filiformis,
мятликом болотным, Роа palustris.
Чем ближ е подвигаемся к п ритеррасной части поймьТ,'
занятой лесом, тем меньше ск азы в ается освежающее действие
аллювиальных отложений, тем больше влияни е деллювиальных
вод, обогащенных креновой и ульминовой кислотами, консер­
вирующими органическое вещество, отлож ения которого ме­
стами достигают мощности 12— 15 сантим етров. В связи с
накоплением орган ического вещ ества на поверхности луга
появляются кочки, отсутствовавш ие к прирусловой части.
Мхи, в стречая здесь благопри ятн ы е условия ввиду ослаб­
ления ж изнедеятельности других членов сообщества, р а зв и ­
ваются значительны м ковром, в зеленый ковер гипновых мхов,,
внедряются местами в белые подушки сфангума.
Р асти тельн ое сообщество с преобладанием осок состоит
из следующих видов:
Carex vesicaria осока буты льчатая, C alam agro stis lanceolata
вейник узколистный,
E guisetum
lim o su m
хвощ
илова­
тый, V riophorum latifolium пушица ш ироколистная. Caltha
palustris калуж ница болотная, Agrostis alba полевица белая.
Filipendula ulm aria таволга, Lychnis flos cuculi кукушкин цвет,.
R anunculus асег лютик едкий.
Кормовая масса, получаемая с сообщества не велика по
урож айности (60— 80 п. с десятины ) и низка по кормовому
достоинству.
Встречаю щийся здесь листвен ны й лес т я н е т с я на п р отя­
жении 3-х верст с щучково-разнотравны м сообществом в
осветленных местах.
—
11
—
О писанны й профиль я в л я е т с я характерны м для района.
Крохино-Косино. Т аковы луга К аргули н ски е, Косинские, Ч а й ­
ковские.
Такого рода пойму необходимо счи тать первым этапом
ее развития. Ускорение спада воды, повышение поверхности
лугов над меженным уровнем воды поведут к следующей с т а ­
дии ее р азви ти я, к структурной пойме, с ея ценными злаками:
овсянницей Festuca pratensis, лисохвостом. A lopecurus pratensis
и костром B ro m us inermis, которые в н астоящ и х условиях не
могут разви ваться в силу долгого с т о ян и я воды и необхо­
димости прохождения первых фаз р азви ти я под водою, на
что повидимому способны только такие злаки, как к анарееч­
ник и вейник узколистный.
П оявление корневищевых и рыхло-кустовых злаков наблю­
д ается лиш ь на небольших площадях в местах более высоких
по течению реки, где спад воды происходит быстрее, и где в
аллювиальных отлож ениях встречаю тся и песчаные элементы.
Это явление наблюдается на П идьминских покосах, располо­
ж енны х между Ш ексн ой и ея притоком Пидьмой.
Здесь встречаю тся структурные комковатые почвы с р а з­
витием растительны х сообществ:
Festuca pratensis о в сян и ц а луговая, B ro m u s inerm is кос­
тер безостый, Роа pratensis мятли к луговой, Trifolium pratensis
клевер красный, Festuca rubra овсяни ц а к р асн ая, D esc h am p sia
caespitosa щучка, P h le u m pratensis тимофеевка, Caltha p a lu st­
ris калуж ница, R an u n cu lu s acer лютик едкий, Phalaris a ru n d i­
n a ceae канареечник.
Но сладкие злаки встречаю тся в этом районе еще ред­
кими гостям и и сменяю тся на большей площади злакам и
„легк о го 11 сена. Расти тел ьн ы е сообщества встречаю щ иеся на
Вогнемских, Лукинских и Чайковских лугах, яв л яю тся почти
тождественными с выше описанны ми К аргулинскими и К осинскими лугами.
К орм овая площадь в этом районе обнимает обширную
территорию, отл и чается большею урожайностью (150— 180 п_
с дес.), но низка по кормовому достоинству.
М елиорация указанных лугов находится в полной за ви ­
симости от регулирования водного режима, который в свою
очередь тесно с в язан с поднятием воды в реке с помощью
шлюзов, находящ ихся ниже по течению реки. Здесь, как вид­
но, требования сельского хозяйства сталкиваю тся с интере­
сами водного тран сп о р та и промышленности. Кормовая пло­
щадь может быть увеличена за счет площадей, зан яты х л е ­
сом и кустарником, занимающих а/« десятины реки Ш ексны..
Очистка их от леса и кустарника и производство необходи­
мых мелиоративных работ может дать богатый кормовой м ае­
—
12
—
сив до 1000 десятин. Ценность же л еса по преимуществу
жердяного, состоящ его из ольхи, березы, ели не велика, еж е­
годная доходность еще меньше. Это явл ен и е с тав и т необхо­
димым для губернии условием наиболее экономичней и с ­
пользовать занимаемую территорию; так как она по условиям
водного и питательного реж им а долинной земли долж на быть
о тнесена к абсолютно луговым землям и долж на быть и с ­
пользована под луговыми сообществами. От села Вогнема
встречаем как бы перемычку между первым и вторым озеро­
видными расш ирениями. Долина реки здесь суж ивается, мо­
ренные гряды с обоих сторон подходят к берегам реки и
она, стесн ен н ая высокими грядами, в попытке уйти от них
резко дважды мен яет н ап равлен и е и образует крупные петли.
Н а 18 версте от истока долина реки о п ять веерообразно
р асш и ряется, сходясь снова у пристани Волохово.
В силу несколько большого падения воды и расхождения
ея по двум руслам: Староречью, Копановскому и К р е с т о в ­
скому перекопам течение реки в этом районе прин и м ает бо­
лее быстрое течение. В связи с этим в аллювиальных отло­
ж ениях преобладают песчаные частицы, на что реагирует
растительность, вводя большое количество рыхлокустовых и
корневищевых злаков и бобовых, в особенности клевера.
Рельеф поймы в результате этого уже не столь ровный,
как было выше по течению реки и имеет терасообразны е в о з­
вышения. Т а к а я неровность рельефа об‘я с н я е т с я тем, что во
время половодия у с тан ав л и в ается кроме стремени главного
русла еще несколько второстепенных, а при крутом повороте,
который образует река Ш е к с н а при К опаковском перекопе в
особенности.
На месте второстепенны х теков остаю тся п есчаны е отло­
жения Евиде удлиненных валов, располагаю щ ихся п а р а л л е л ь ­
но направлению главного русла реки. П осле спада воды по­
верхность песчаных отлож ений высыхает, бризы несколько
сглаж ивают рельеф поймы, но гривы все-таки остаются.
На гривах и пониж ениях между ними на лицо разли ч­
ные почвенные отлож ения, различны й водный режим в тече­
ние всего вегетационного периода. В силу сказанн ого можно
ожидать при данных условиях более пеструю картину лугов.
Д ействительно даже при поверхностном наблюдении с паро­
хода можно заметить чередующиеся волны красновато-зеленых грив и светло-зеленых пониж ений.
Н а гривах преобладающими элементами по м еханиче­
скому составу являю тся песчаны е частицы, которые под в л и ­
янием идущего здесь дернового процесса, образуют горизонт
структурной дерновой почвы до 15 сантиметров, за которым
-
13
—
лежат красно-бурые и голубые горизонты , с примесью песча­
ных элементов. С остав растительного сообщ ества на гри вах
довольно пестрый:
Festuca p raten sis о в сян и ц а луговая, B ro m u s inerm is кос­
тер безостый, D esc h am p sia caespitosa щучка, A gropirum re­
pens пырей ползучий, Trifolium p ra te n se клевер красный, Ra­
n unculus acer лютик едкий, C aru m carvi тмин. Rgrostis alba
полевица белая, Роа pratensis м ятни к луговый, Festuca rubra
о всяница кр асн ая, P la n ta g o m edis подорожник средний.
У казанное сообщество дает много ценной кормовой массы
до 100— 120 п. с дес. В п ониж ениях между гривам и к гл и ­
нистым элем ентам аллю виальных отлож ений прим еш иваю тся
такж е песчаные пылеватые частицы. Поэтому канареечник,
дающий фон растительному сообществу понижений, не пред­
с тав л яе т здесь чистых зарослей; к нему в большом к о л и ч е ­
стве присоединяю тся злаки грив:
Phalaris a ru n d in a c e a e канареечник, Agrostis alba полевица
белая. B ro m u s inerm is костер безостый, D e se h a m p sia caespitosa
щучка, Caltha palustris калуж ница, R an u n c u lu s acer лютик.
В гривы и пониж ения с указан н ой растительностью , к
которой по мере удаления от русла реки все больше приме­
ш ивается щучка.
На гривах и вейник узколистны й в пониж ениях, чере­
дуясь сменяю т друг друга, переходя к лесу в пониж ение с
застойной и закисленной водой от присутствия кислот, п ри ­
носимых из леса. Здесь кормовое достоинство сена падает,
пониж ается и количество ур ож ая.
О стан ав ли в аясь еще несколько на растительности тогоберега перекопов, на котором слож ен материал, вынутый ч е ­
ловеком при углублении нового русла реки, необходимо с к а ­
зать, что область поймы верхнего течен и я реки Ш ексн ы , обо­
собилась после отсутствия ледника и, как резузьтат размы ва
послеледникового ландш афта, река роет свое русло в толще
основной морены.
О бразованная на берегу насыпь состоит из суглинков
основной морены с мелкими валунами и примесью речного
ила. Н а основе этих отлож ений, произведенных рукой чело­
века, и зн ачительно поднятых над меженью реки, пышно р а з ­
вивается луговая и сор н ая растительность, из представите*
лей которой многие- в первый раз встречены в этом районе.
Alopecurus pratensis лисохвост, B ro m u s inerm is костер бе­
зостый, Dactylis glo m e ra ta еж а сборная, Vicia Сгасса мышинный горошек, Lathyrus pratensis чина луговая, F estuca p raten sis
овсяница луговая, Briza m edia тр ясу н к а, A ntriseus silvestis ку­
пырь лесной, S o n c h u s arvensis осот полевой, H eracleum sibiricum борщевик.
—
14
—
При чем отдельные р астен и я расположены неопределен­
ными группами: здесь нет еще установивш егося равновесия
лугового сообщества и той закономерной сменяемости, как на
с т а р ы х К аргулинских, Вогнемских и К оминских лугах.
К пристани Волохово моренные гряды, н агром ож даясь
друг на друга, снова стесняю т русло реки Ш ексн ы на про­
тяж ен ии 5 верст, после чего снова расходятся, сб л и ж аясь у
п р и стан и Горицы и образуя третье озеровидное расш ирение
долины реки Ш ексны. Последнее расш ирение не столь зн а­
чительно, как первые два. Р е к а в этом районе течет более
спокойным руслом, образуя лиш ь две крупных излучины: у.
Алексеевского и М арьинского перекопов, но оставляет в па­
м ять своих блужданий массу мелких озер и речек, которые
по их генезису правильней могут быть названы старицам и.
Весной все озера и речки сливаю тся с Ш ексной, образуя
целое море воды, оставляю щ ей после себя мощный слой
аллювиальных остатков, при чем меженный уровень воды в
течение всего вегетационного периода стоит значи тельно ниже
<13/ 2— 2 арш.) поверхности лугов. В этом районе уже и зж и ­
вается та стадия дернового процесса, которая наблюдалась
выше. Здесь этот процесс достигает соверш енной чистоты
-своего вы раж ения, давая дерновый структурный горизонт мощ­
ностью до 25 сантим. В связи с развитием структурного
горизонта растительность в лице овсяницы , костра и м ятлика,
являющ ихся на Косинских и К аргулинских лугах ли ш ь в
качестве редких гостей, получает большое распростран ен ие
по площади, как в прирусловой, так и центральной части
(до 50% всей площади сенокосных угодий), о с тал ьн ая часть
за н ят а сообществом узколистного вейника и крупных осок.
Диаметр последнего озеровидного р асш и р ен и я достигает р а з ­
меров 1— 2 верст. Н а такую же ширину р асп р остр ан яю тся
поемные луга, давая общий луговой массив до 15 десятин.
Территория сообщества узколистного вейника и крупных осок
нуждается в мелиоративном вмешательстве: в отводе и зл и ш ­
ней грунтовой воды, выклинивающ ейся у подножья над луго­
вой террасой.
Производство указанных мелиоративных работ дело отда­
ленного будущего, т. к. к мелиорации поемных лугов н аселе­
ние приступит в последнюю очередь, удовлетворяясь теми
у рож аям и , которые сейчас без влож ения капи тала и сил дают
зали в н ы е луга.
О чень сложную картину с широкими поемными лугами,
с зарастающими озерами и речками дает долина р. Ш ексн ы
близь Горицкой слободы К ирилловского уезда, где на зеленом
фоне луговой растительности, состоящ ей преимущ ественно из:
■овсяницы луговой Festuca prat, полевицы Agrostis alba, щучки
—
15
—
D escham psia caespitosa, м ятли к а Poa palustris, лютика R a n u n ­
culus acer, голубыми сверкающ ими на солнце п ятн ам и выде­
ляю тся озера, окруж енные темным кольцом из ситн и к а озер­
ного Incus effusus, тростн ика P h rag m ites c o m m u n is.
От И ванова Б о р а (51 вер. по течению) н ач и н а е тс я до­
л и н а р. Ш ексн ы , как сам остоятельного притока, несущего
воды с водораздела в бассейн К аспийского моря и пробиваю­
щего себе дорогу среди ледниковых отложений с массой валу­
нов, порогами загромождающих живое русло реки и разбро­
с ан н ы х по ее берегам.
Отсюда река течет с большим падением: на водораздель­
ном плато и на р асстоян и и 51 версты от истока реки паде­
ние равно 0,92 саж., тогда как от И в ан о в а -Б о р а на такое же
р а сс то я н и е падение ея равно 4,39 саж. С увеличением ско­
рости течения, река углубляет свое русло, меженны й уровень
ее далеко уходит от горизонтальной поверхности берегов,
подходя к ним лиш ь во время осеннего половодия. Р а зр е з
через речную долину от И в а н о в а -Б о р а дает такую картину:
крутые берега, узкая долина реки (до 1 вер. в обе стороны)
резко поднимаю щ аяся к внепойменным элементам рельефа.
Б о л ьш ая часть долины з а н я т а лесами, за которыми по ко­
ренным берегам идут поля ближайш их селений. Покосы узкой
полосой (до 100 саж.) т ян у тс я лиш ь по самому берегу.
Недолгое стоян и е весенних вод, в л ияни е подзолообразо­
в ательного процесса, идущего под лесом, располож енны м по
склону, оказывают отрицательное в л и я н и е на состав р а сти ­
тельного сообщества, в развитии которого чувствуется голод,
как в водном, так и питательном режиме, в силу чего на
поверхности разви вается моховой покров из Thuidium abietinum ; почва же окраш ивается, в особенности при высыхании,
в серые оттенки от присутствия аморфной кремневой кислоты.
Н еустойчивость водного реж им а в течение вегетац и он ­
ного периода ведет к пестроте травостоя, к появлению много­
летних и однолетних эфемеров, так что дать исчерпывающую
картину растительности данных лугов в один описываемый,
момент не п редставляется возможным. Приводимый ниже
состав сообщества, наблюдаемый в августе месяце, может все
же дать некоторую картину: Festuca pratensis овсяни ц а луговая,
D escham psia caespitosa щучка, Briza m edia трясунка, Trifolium
pratense клевер, A lectrolophus m ajor погремок, Ahillea millepolium ты сячелистник, C entaurea jacea василек луговой,
P hleum p ratense тимофеевка, Agrostis vulgaris полевица, Heracleum sibiriricum борщевик, C erastium caespitosa ясн еш ка.
Lathyrus pratensis чина, Vicia cracca мышинный горошек, F e s­
tuca rubra овсяница к р асн ая, T h a n a c e tu m vulgare пижма,
Viola фиалка, R an unculus acer лютик, Thuidium abietinum ,
16
—
Травостой не сомкнутый растительностью , очень подавлен и
дает урож ай не выше 60— 80 п. с десят. Т а к и е луга с пони­
женным травостоем тя н у тс я на р а сс то ян и и 10 верст.
От деревни Т оп орн я, Кириловского уезда (57 верст по
течению вся долина реки з а н я т а лесом состоящ им из березы,
ольхи, ивы, рябины, черемухи и на торф яной почве с буйно
развитой тр авян и сто й растительностью изобилуют: Filipendula
u lm aria таволга. Cirsium V leraceum осот огородный. Rntriscus silvestris купырь.
Здесь к самому берегу реки подходят местами Ниловицкие болота с общей площ адья до 800.000 дес., которые, то
спускаясь в долину реки, то уходя на внепойменны е элементы
рельефа, т я н у тс я до 80 вер.
От Топорни до Черной гряды долина реки з а н я т а лесам и
и болотами, богата потенциальной кормовой площадью, но
бедна ея активной частью. Р е к а течет спокойным прямым
руслом в отвесных берегах, достигающих местами высоты до
2 саж., из которых она редко выходит в весеннее половодие.
Н а рассто ян и и Ч ер ная гряда, Ирма, Анисимовские гряды
моренные холмы близко подступают к руслу реки и этот район
с раскинувш имися по холмам селами, деревнями, березовымии еловомы пролесками представляю т чрезвы чайно ж и воп и с­
ный ландшафт, единственный по красоте по всей долине реки
Ш ексны .
У зкая долина реки здес большею частью р а сп ах ан а или
представляет собою заброшенную пашню, используемую, как
пастбище или покос. В спаханность и вы щ елоченность почв
сказы вается на составе растительны х сообществ, в которых
п о яв л яется белоус N ardus sticta, C h ris a n th e m u m leucanthem u m нивянник.
От дер. Повалиха, Починковской вол., Череповецкого у.
(от 123 вер. по течению) река Ш е к с н а выходит из п рям ого
русла, начинает блуждать, образуя крупные излучины и тем
ра сш и р я я свою долину. Отсюда начинаю тся П р и ш ексн и нски и
район Череповецкого уезда, который вы деляется в губернии,
как богатый и в то же время крупный животноводческий
район.
Чуровский П риш ексн и нски й район с волостями УстьеУгольской, Починковской, Чаромской, П ачевской и Я гановской занимает выгодное географическое положение, расп ола­
га я свои селения и поля во второй и третьей трети склон а к
реке Ш е к с н е в среднем ея течении и пользуясь кормовой
площадью в долине той же реки. С ильно и зрезанны й рельеф
местности п редставляет собою типичны й моренный ландш афт.
Р е ч н а я долина с тяготеющими к ней в непойменными э л е ­
ментами рельефа не широка, р а с п р о с т р а н я я с ь в обе стороны
-
17
—
реки лишь на 3 вер. П ро текая в спокойном глубоком русле,
река Ш е к с н а лиш ь в редкие годы р азли вается по всей до­
лине. Поемные луга располож ены лиш ь в прирусловой и ц ен т­
ральной частях долины при впадении реки Углы по У стьеУгольской волости и при устьях мелких речек, впадающих в
Ш ексну по Я гановской и П ачевской волостей. Общая площадь
заливных лугов по р. Ш ексн е по всему району вы разится в
1000 дес., что составит лиш ь V'3 ч асть всех покосов. О сталь­
ная часть долины с мощно развитым дерновым горизонтом
на деллювиальных сносах, п р ед ставляет собою суходольные,
увлаж няемы е деллювиальными водами щучковые и осоковые
луга или кочковатые выгона. Р а с с м а т р и в а я заливные луга, необ­
ходимо отметить, что береговой вал, заливаем ы й на очень
короткий промежуток, п р едставляет собою типичную слоистую
(песчаную) пойму.
Структурный дерновый горизонт, п ам ятн и к
прошлой
ж изни поймы, погребен на глубине 40 сант. Т равостой
редкий не сомкнутый, состоит из тощих кустов узко-листных
форм:
Роа pratensis м ятли ка лугового, Festuca rubra овсяницы
красной, Briza m ed ia трясунки, E quisetum arvensis хвоща по­
левого, C o m p a n u la g lo m erata колокольчика, D ianthus su p erb u s
гвоздика, Thalictrum sim plex василистника.
Н иже в этой же прирусловой части, отлож ения слоистой
почвы поймы достигают лиш ь 10 сант. Травостой гуще, но
сохран яет характер лугов высокого уровня.
Festuca rubra о в сян и ц а красн ая, Роа pratensis мятли к
луговой, C entaurea facea василек луговой, D esc h am p sia caespi­
tosa щучка, D ianthus su p erb u s гвоздике, C o m p a n u la g lo m e ra ta
еж а сборная, Briza m edia трясунка, G alium ruvides подма­
ренник, Solidago virga a u re a золотая розга, Achillea millefo­
lium ты сячел и стн и к , C arum carvi тмин, Vicia Cracca мышинный горошек, Lotus corniculatus лядвенец рогатый, F estuca
pratensis овсян и ц а луговая.
В тальвеге поймы на основе слабо-дерновых почв пышно
развиваются злаки, д авая густой ценный травостой с со чета­
нием всех трех биологических групп злаков, но с преоблада­
нием щучки. И з растительны х сообществ следует отметить:
D esc h am p sia caespitosa щучка, Agrostis alba полевица,
Alopecurus pratensis лисохвост, Veronica longifoia вероника,
Festuca rubra овсяница, A gropyrum repens пырей, P h le u m
pratensis тимофеевка, C alam ag ro stis lanceolata вейник, B ro m u s
inermis костер, Роа palustris м ятли к болотный, Lysimachia
nu m m u laria луговой чай, Caltha palustris калужница.
П оявление большого количества корневищевых и рыхло­
кустовых злаков в нынешний год, можно об'яснВ иШ П ЗЗс^ф^ув,^
—
18
—
тельными условиями предыдущих лет 1920 и 1921 г.г. я в л я ю ­
щихся засушливыми годами. П ри недостатке воды в почве
возможны были улучшенные условия аэраци и почвы, а следо­
вательно у с и л ен н ая м инерализация в верхних ч астях дерно­
вого горизонта и создание структурных почв в ниж них частях
его. В силу этих причин в 1922 при достаточном количестве
атмосферных осадков пышно развились корневищевые и рыхло­
кустовые злаки там, где они были подавлены в предыдущие
годы. Урожай сена с таких участков достигал 200— 280 п.,
но ввиду н езначительности площади таких лугов общий уро­
жай по всему району достигает 60.000 п. сена. Б о л ь ш а я же
часть -/з лугов долины реки Чуровского района, а та к ж е с е ­
нокосы, располож енны е по лугам в третьей -трети склона,
представляют собою щучково - разнотравн ы е луга с урожаем
60— 80 п. с дес. В силу п рогрессивного н акоп л ен и я о р га н и ­
ческого вещ ества и уплотнения верхнего горизонта, аэраци я
этой почвы наруш ена и луга закисают, несмотря на п остоян­
ный приток деллювиальных сносов.
У к аза н н а я площадь легко может быть приведена в к у л ь ­
турный вид, т. к. не требует в большей своей части осушки,
а только требует поверхностной обработки почвы и дальней­
шего залуж ения. Здесь имеются площади для разви ти я культуртехнических работ.
В н астоящ ий же момент кормовая площадь в силу н и з ­
кой урожайности не может удовлетворить кормами данный
район. Если обратим ся к статисти ческим поволостным дан­
ным, то увидим, что только Я га н о в с к ая и П а ч е в ск а я волости
достаточно, для правильной орган изац ии хозяйства, обеспе­
чены кормовой площадью, где отнош ение паш ни к покосу по
первой волости р а в н я е тс я 1 :2 , а по второй 1 :2 ,3 . По о стал ь­
ным волостям Чуровского района это отнош ение таково:
П очинковская в о л о с т ь ............................ 1 :1 ,3 .
Ч аром ская волость
. . ......................... 1 :1 ,3 .
У стье-У гольская в о л о с т ь ........................1 :1 ,3 .
Почему же эти волости выделены в губернии как богатый
и в то же время крупный ж ивотноводческий район?
Для
землям.
вы ясн ен и я
этого
вопроса
обратим ся
к
полевым
Они занимают третью треть склона, за исключением
площади покоса, и вторую треть склона, сплош ь распаханную
и покрытую волнующейся нивой: „И все поля, кругом п о л я “.
Почвы полей представляю т собою богатые по химическому
с о ста в у — деллювиальные глины и легкие суглинки. К ак видим,
—
19
—
пашни расположены в районе р а сп ро стран ен и я абсолютно
полевых земель с удобными, как по химическому, так и по
механическому составу.
Если к естественным богатствам почвы прибавить еще
предприимчивость самого населен и я, которое еще со времени
столыпинских реформ перешло- к улучш енным формам земле­
пользования (хуторское и отрубное хозяйство) и многополь­
ному севообороту, при котором 10% всей паш ни, т. е. 2234 дес.
заняты посевами тимофеевки с клевером, 0,05% викой и виково­
овсяной смесью в зан ято м пару, что дает населению ми н и ­
мум 50.000 пуд. хорошего п и тательн ого сена, то стан ови тся
понятным почему этот район вы деляется, как богатый и
крупно - животноводческий район. Подсобный корм с полей,
увеличивая в свою очередь урож айность зан яты х им полей,
дает излиш ек хлеба и возможность населению поддерживать
скот кон центрированны м и кормами. От речки Малого Южека
{165 верст по течению) до Череповца долина реки Ш ексны
снова суж ивается, коренные берега высоки и круты, под
ними в п ритеррасной котловине узкой лентой т я н у т с я оль­
ховые тони. Ц е н тр а л ь н а я часть поймы представлен а сообще­
ством щучки D esch am psia caespitosa, сменяю щ ейся на берего­
вом валу разнотравно-злаковы м сообществом лугов высокого
уровня. Н а версту ниже Череповца долина реки Ш ексн ы
расш иряется, коренной берег от совхоза „ К р а с н а я Г о р к а “
уходит на 3—-4 версты от русла, п р иб л и ж аясь с правой сто­
роны к Пошехонскому тракту, который и идет до истока
реки С огожи по древнему коренному берегу. С правой сто­
роны коренной берег подходит к Устюжнскому тракту. Б о л ь ­
шая часть долины Ш ексн ы до 2/з всей ея площади заняты
лесом по песчаным дюнам й междюнным болотам, разбиваю ­
щим кормовую площадь всего район а Череповец— Ры бинск
на две части: одна расп олож ен а в заливной части долины,
до второй ея террасы , другая часть кормового фонда р а с п о ­
лож ена за боровыми песками в притеррасной котловине с
извивающейся здесь притеррасной речкой, от чистоты русла
которой зависит качество лугов.
Проходя мимо Череповецких, Богословских и Богород­
ских лугов, представляю щ их малый интерес, как по качеству,
так и по широте территории, остановимся несколько на
районе Луковец, Любец, где пойма реки Ш ексн ы находится
под влиянием вод реки Суды, приносящ ей массу песка.
Разливаю щ аяся широко весной Ш е к с н а нагром ож дает этот
песок на свои берега, образуя против Луковца ряд песчаных
островов, из которых самым крупным я в л я е т с я „П есчаны й
наволок1*, окруженный с одной стороны перекопом, с другой
-староречьем реки Ш ексн ы под названием „СобаЧоИ п ро л азы ” .
—
20
—
В настоящ и й момент „Собачьи пролазы" представляю т мало­
проходимую чащу ивняков, проезд в которых на лодке затруд­
нен даже в половодье. У даряя в левый берег реки Шексны,.
воды Суды н а н о с я т песок на „П есчаны й наволок", который
вполне оправдывает свое название, п редставляя в северовосточной части песчаное поле с несомкнутым травостоем,
преимущественно из бобовых: донника Melilotus a lbu m , дости­
гающего человеческого роста,' густых желтеющих куртинок
люцерны Medicaqo
falcata,
лядвенец
Lotus carniculatus,
Rnthylis vulneraria и прию тивш ихся по кустам мышинного
горошека Vicia сгасса. Из разнотрави я встречаются груп­
пами м ы льнянка Sapponaria officinalis и медвежье ухо Verb ascum fhapsus. Э та часть наволока дает небольшое коли­
чество грубой кормовой массы. В н еблагоприятны е годы сено
совершенно не косится, так как к моменту покоса остаю тся
настолько твердые стебли донника, мы льн ян ки и другого
разнотравия, что их не берет коса.
С удалением от все рвущих и погребающих песками
весенних вод, в западной части наволока встречаем очень
ценную растительность. В полосе свежих п есчано-глинисты х
аллювиальных наносов на площади до 3 дес. здесь впервБГе
в пойме реки Ш ексны были встречены чистые заросли пырея
Triticum repens и KQCTpa B ro m u s inerm is, достигающих
великолепного р азви ти я и дающих первоклассного сена до
2 5 0 —300 п. с дес. З а полосой деятельного аллювия идет дюна
с злаково-разнотравны м травостоем лугов высокого уровня,
а за нею обширное п ониж ение площадью до 25 дес. с к а н а ­
реечником и лисохвостом, представляющих настолько густой
и высокий травостой, что по нему трудно и даже жутко п р о ­
ходить. К двум указанны м растен и ям п ри м еш и вается остров­
ками манник Glyceris spectabilis, но эти заросли канареечн ика
сильно отличаю тся от таких же в верховьях реки Ш ексны : они
жизнерадостнее, без мрачного колорита осоки острой, не-,
пременного спутника кан арееч н и к а на лугах избыточного
у в л аж ен и я верховьев реки.
В кормовом и хозяйственном отнош ении они тоже выше,
так как зн ач и тел ь н а я примесь лисохвоста и м ятли ка болот­
ного позволяют отнести сено этих зарослей к п ер в о р а зр яд ­
ному, как по урож айности (150 - 250 пуд. на дес.), так и по
кормовому достоинству.
О стальн ая часть песчаного наволока п р едставляет собою
чередующиеся полосы паш ни и покосов, вышедших из под
нея. Последние, засоренны е полевыми сор н я ка м и представляю т
собою малоценную кормовую-площадь.
Следует отметить, что бич пойменных лугов р. Ш е к с н ы —
щ учка— здесь соверш енно отсутствует, что отчасти можно
—
21
—
об'яснить тем, что сюда не ступ ала нога п асущ егося стада.
По той же причине здесь соверш енно отсутствуют кочки,
тогда как на противоположном берегу тех же Луковецких по­
косов с теми же приблизительно аллю виальными отлож ениями,
где скот пасется весной до покоса и осенью сразу после него
преобладающим злаком оп ять я в л я е т с я щучка, а поверхность
луга неровная.
Такую же пеструю картину дают Городищ енские и Пихтеевские луга по Глухой Ш е кс н е в пределах Череповецкого
уезда. Весной вода бурно мечется в местах бывшего соеди­
нения Глухой Ш ексн ы с современным руслом реки и о став ­
л яет здесь массу песка, который после спада воды представ­
ляет песчаную пустыню с одинокими пышными белорозовыми
розетками белокопытника Petasifes spurius, а к моменту покоса
вся поверхность покрывается свежей зеленью вегетативных
побегов костра и пырея.
Вследствие позднего спада воды и зн ач и тел ьн ого наноса
песчаных и илистых частиц костер безостый и пырей очень
поздно по сравнению с остальной луговой растительностью
появляются на свет, но б л аг о п р и я тн а я тем п ература воздуха,
достаточный водный и питательны й режим и хорош ая а э р а ­
ц и я почв деятельного аллю лвия способствует быстрому росту
злаков, вегетативны е побеги, которых дают первоклассное сено.
Но урожаи территории, где часто, при быстром и с и л ь ­
ном разливе реки, разы гры ваю тся бурные процессы эррозионной деятельности воды, не постоянны. Бывают годы, когда
растительность из под мощной толщи наносов не может про­
биться и гибнет, тогда эти площади совсем не косятся. В
остальной части Глухой Ш ексн ы прирусловые пески пере­
веяны в высокие дюны, представляю щ ие собою очень низкие
по урожаю луга высокого уровня с преобладающей редкой р а сти ­
тельностью, состоящ ей из: F estuca rubra овсяницы красной, F es­
tuca ovina овсяницы овечьей, Potentilla a rg e n tea л ап чатки сереб­
ристой, Silena n u ta n s силены поникшей, R um ex acetosella щавелька, Euphorbium virgatum молочая. D ian tnu s deltoides гвоз­
дики, и столь же плохие тощ ие паш ни Ц е н н а я по своему траво­
стою и урожаю лугов находится лиш ь полоса десятин 20, на
Пихтеевских покосах у замкнутого рукава Глухой Ш ексны .
В верхней части они представляю т чистые заросли лисохвостка A lopecurus pratensis в нижней канареечника, при чем
спутником к а н арееч н и ка я в л я е т с я не калуж ница, а поручей­
ник Sium latifolia, сопутствующий всегда канареечнику, кото­
рого можно бы по наблюдать и в пойме реки В ятк и в усло­
виях песчано-илистых отложений. Ц е н т р а л ь н а я часть поймы
по Глухой Ш ексн е з а н я т а болотом гарью (до 100 дес.), где
—
22
—
силами Городииценского мелиоративного т-ва в 1920— 21 г„
произведена корчевка, план и ровка и посев я р ов у х , в 1924 г..
предположено, залож и ть многолетний луг.
Особенного вн им ан и я из Луковецких покосов з а сл у ж и ­
вают К аргач ски е луга, так называемый мыс, образуемый С т а ­
роречьем и новым руслом реки против .Александровки Луковецкой волости. Здесь впервые на всем протяж ении 200 верст
от истока реки встречался чистый злаковый травостой, с о ­
сто ящ и й из овсяницы, лисохвоста, костра, тимофеевки, с ред­
кой примесью ты сячелистника и подмаренника. Н екоторые
участки представляют собою чистые заросли лисохвоста, так
что они могли бы быть использованы для сбора сем ян с
дикорастущих форм, при чем следует отметить, что лисохвост
представляет ценную шекснинскую форму, поздно поспеваю­
щую и хорошо олиственную. Позднее его поспевание наряду
с овсяницей луговой приш лось наблюдать на лугах против
г. Череповца, на Пихтеевских лугах по Глухой Ш е к с н е и на
К ар гач и в пределах Череповецкой, а так ж е в Оленьих рогах
и в „Прости" в пределах Я рославской губернии.
П ри наличии ровной поймы песчано-глинисты х отлож е­
ний и при устойчивости, но не избыточном водном режиме,,
условия п роизр астан и я овсяницы луговой и лисохвоста на
К аргачских лугах настолько благоприятны , что р а сп а х ан н ы е
в голодные годы революции и засеян н ы е в н астоящ и й момент
клевером и тимофеевкой, луга содерж ат в травостое до 50°/о
овсяницы и лисохвоста, и с трудом верится, что указанны е
злаки не были высеяны в смеси. По ценности тровостоя й
урожайности, как в кормовом, так и в хозяйственном отн о­
шении (300— 350 п. с дес.) К ар гач ски е луга выделяются из
всех Ш ексн и н ск и х лугов по Ч ереповецкой губ. П лощ адь их
равняется приблизительно 150 дес. О стальны е луга района
Луковец-Любец очень волнисты, так как пески, принесенные
Судой, взвеяны в дюны, расти тел ьн о сть которых р азли ч на в
зависимости от близости их к руслу реки, но во всех случаях
очень пестра по составу. П ри отсутствии азотистых соеди­
нений в аллювиальных песчаных отлож ени ях в травостое
преобладают бобовые. Наиболее типичное сообщество дюн
носит такой характер:
Trifolium pratensis клевер красный, Trifolium repen s кл е­
вер белый, Vicia сгасса горошек мышинный, Agrostis vulgaris
полевица, Роа pratensis мятлик, F estuca rubra овсяница, A stra­
galus d ann icu s астрагал, Tragopogon orientalis козлобородник,
Medicago falcata люцерна, R um ex a cetosa щавель, Alectr lop h u s m a y o r погремок, H eracleum sibirica борщевик, A lopecurus
pratensis лисохвост, G eran ium pratensis герань, B ro m u s inerm is
костер, Melilctus alba донник, E u ph o rb iu m virgatum молочай,
—
23
—
Phfeum B oem eri тимофеевка с теп н ая, Anthylis vulneraria, при
чем ни одно из указан н ы х растен и й не я в л я е т с я доминирую­
щим, все они распределены р а сс е ян н о или группами, чтоможно .об 'ясн и ть неустойчивостью водного и питательного,
режима в течение всего вегетационного периода.
Как видим, момент впадения Суды я в л я е т с я переломом'
в ж изни поймы реки Ш ексн ы : в облесенной пойме верховьев
реки Ш ексн ы луга лиш ь пробуждаются к ж изни, тогда как
ниже Череповца они находятся или в полном расцвете своей
жизни на структурных почвах центральн ой поймы или н а ­
писав свою историю, гибнут под напором неспокойных вод
реки или бороздятся на-см ерть плугом земледельца. Ц е н т р а л ь ­
ная пойма в том же районе р а зл и ч н а я по составу и ценности
травостоя в зависимости от высоты прирусловых дюн и с к о ­
рости спада весенних вод. В случае п равильного стока полых
вод через русло речек впадающих в реку Ш ексну, при н а л и ­
чии аэраци и почвы и* богатых аллю виальных отложений в стр е­
чаемся с ценным в кормовом отнош ении сообществом:
Alopecurus pratensis лисохвост, F estuca pratensis овсяница,
Роа palustris м ятлик, D e sc h a m p sia caespitosa щучка, Lathyrus
pratensis чина, Allium c h a e n o p ra s u m дикий лук, Allium an gu losum дикий лук, Vicia cracca мышиный горошек, R an un cu lus
асег лютик.
П ри затрудненном спаде воды на основе илисто-глинисты х
отложений имеет сообщество к а н а р е еч н и к а с сопутствую щ им
ему лисохвостом. Это сообщество в условиях медленного ухода
воды и за к и с а н и я почвы см еняется:
C alam agrostis lanceolata вейником, Carex a cu ta осокой
•острой, Caltha palustris калужницей, C o m a ru m palustris саб ель­
ником, Carex cae sp eto sa осокой, Myosotis caespitosa незабудкой,
с неровной повехностью луга. По мере п риб ли ж ени я к надлуговой терассе осока остр ая с м е н яе тс я осокой бутыльчатой,
а к разнотравию прим еш ивается вахта трех л и стн ая.
Т а к а я смена сообщ еств имеет место на Любецких лугах'.
Любецкие луга, получившие широкую известность в пре­
делах Череповецкого уезда, по своим кормовым достоинствам
далеко уступают К аргачски м лугам, но по широте размаха
пойменных образований яв л яю тся первыми по всему уезду.
Р а с п о л а г а я с ь значи тельной своей частью по левому бе­
регу реки Ш ексны , они раскинулись ровным луговым про­
странством до 5 верст в ширину. Ц е н т р а л ь н а я часть поймы
з а н я т а сообществом к а н а р е е ч н и к а Phalaris a run din accae, ко­
торый не по заслугам носит название „пырей", к нему в
большом количестве прим еш ивается осока о с тр ая Carex acuta.
—
24
—
зан и м ая до 1[■> всей площади, простираю щ ейся на про тяж ени и
150 дес. У казанное сообщество дает много легковесной кор­
мовой массы— от 100 до 150 п. с дес.
Только в прирусловой части в стречается небольшими
прерывчатыми площ адями до Vs дес. заросли пырея R gropyrum repens, костра B ro m u s inerm is. П р и тер р а с н а я часть
поймы з а н я т а осоково-щучковым сообществом, низким по к ор ­
мовому достоинству.
По словам местных жителей, качество Любецких лугов с
годами пониж ается, что вы зы вается ежегодным выпасом скота
на лугах после сенокоса. Огромное село Любец стоит на про­
тивоположном правом берегу реки Ш ексны . Чтоб ежедневно
не переправлять скот через реку, его после покоса перевозят
через ре^у и оставляю т там до наступления холодов, з а г о н я я
на ночь в „заго ро ди 11. В ы тапты вание лугов ведет куплотнению
почвы и задушению ценных корневищевых и рыхло-кустовых
злаков. Устройство загородей и вы тапты вание около них земли
дочерна вызывает появление сорняков из сем ейства зонтичны х
и ведет к засорению лугов прирусловой части поймы.
О стан авли ваясь на последнем районе п р иш екснинских
лугов в пределах Череповецкой губернии, Ольховских лугах
по правому и С пас-М якси н ски х по левому берегу реки Ш ексн ы ,
здесь необходимо сказать, что в районе Ч ерепановка-К озьмодемьянск, река образует ряд крупных петель, при чем в
настоящ ий момент река подмывает то левый, то правый бе­
рега. Весной вода выбирает к р аткий путь и кроме главного
русла реки у с тан ав ли в ается еще другое направление, прибли­
жающееся к прямой линии, как к кратчайш ему расстоянию .
В массах извилистого русла весенние воды проходят то по
одному берегу, то по другому и дольше о став аясь здесь остав­
ляют глинистые частицы, на основе которых разви вается
мощный злаковый травостой. Вообще следует сказать, что
только в том случае, когда весн'ой нап равлен и е весенних вод
не совпадает с основным руслом реки, только тогда в с т р е ­
чаются значительны е луговые массивы.
В начале резких поворотов реки в стречаем ся с большим
нагромождением песков, взвеянны х в дюнные всхолмления,
значительны е по площади и по высоте, отчего придают бо л ь­
шую пестроту лугу. Н иж е по течению реки высота дюн з а ­
тухает, пропадает и пестрота луга, давая более ровные пло­
щади с ценным злаковым травосеянием .
Такую именно картину, дают Ольховские и С п ас-М якси н ские луга, которые в пониженной части рельефа включают в
себе жилисто-илисты е отлож ения с богатым травостоем трав:
Phalaris a run din accae к анареечн ика, R lopecurus pratensis л и со­
хвоста, Giyceria spectabilis м анника, Iris p seud acorus ириса,
—
25
—
занимая на Ольховских лугах площадь до 60 дес. Т аки е же
характерные пониж ения с поворотом реки перебрасы ваю тся
на левый берег, зан и м ая там площадь до 40 десятин. Т ал ьв ег
поймы с указанным травостоем отделяется от русла реки рядом
песчаных дюн, высота которых очень зн ач и тел ь н а в начале
поворота, а по мере следования вниз по течению они ум ен ь­
шаются как в вышину, так и количественно в рядах.
П он иж ен ия обыкновенно зан яты растительностью лугов из­
быточного увлаж нения: Carex acu ta осока о стр ая Thypha latifolia
рогоз, E quisetum lim osum хвощ, Carex vesicaria осока бутыльчатая, Caltha palustris калуж ница, Carex e lo ng ata осока, R um ex
aquatilis щ авель водяной, C o m a ru m palustre сабельник, Carex
caespitosa осока дернистая, C alam ag rostis lanceolata вейник,
Myosotis palustris незабудка, Poa palustris мятлик, Lhytrum
salicaria плакун-трава.
Р а с с м а т р и в а я теперь долину реки Ш ексн ы в поперечных
профилях, которые были пробиты в районах: Богородское-Защепкино, Васильевское-Конечное, Ольхово-М аксаково, Б ор ки С пас-М якса, остановимся на более типичном из них— О ль­
хово-Максаково, где береговой вал и пониж ение за ним и с ­
пользуется как покос. З а пониж ением берегового вала идет
первая терраса, которая на всем протяж ении долины реки
Ш ексн ы р айон а Череповец — Ры бинск, я в л я е т с я пределом
для разлива весенних вод и которую легко п р и н ять за ко­
ренной берег реки. Н а первой террасе в пределах В оронинской
волости кое-где приютились деревни: К остяевка, В асильевское,
Вычелово со своими паш ням и. За первой террасой идет по­
нижение с ольхово-березовой топью, „березина*1 по местному, с
речкой Болтуньей в большей своей части потерявш ей русло.
З а березиной на полторы версты тя н е тс я сосновый бор, местами
вырубленный, а за ним н ач и нается на 2 версты моховик, п р е ­
рываемый верш инами дюн с елово-сосновым лесом. Моховик
пышно покрыт пушицей одноголовой Eriophorum va g in atu m ,
белые полосы которой с высокого древнего коренного берега
представляются блестящ ей на солнце светлой лентой реки. З а
пушицевым болотом о п ять на р ассто ян и и 200— 250 саж . встре­
чается полоса ольхово-березового леса и н ак он ец на ш ирину
около версты тян у тся суходольные покосы в протекающей
среди них, без вы работанного еще русла, притеррасной реч­
кой Кисьмой, по берегам которой т я н у т с я высокие луга, пе­
реходящие дальше в щучково-разнотравные: D esc h am p sia c a e s ­
pitosa щучка, Briza m edia трясун ка, Lychnis flos cuculi гори­
цвет, G eum rivale гравилат, Trifolium praten se клевер, Alectrolophus m ajor погремок, P olyg on um bistorta раковые шейки,
Tripolium spad iceum клевер каш тановы й, Agrostis alba поле­
вица белая, luncus filiformis ситник нитевидный, Myosotis pa-
—
26
—
lustris незабудка, Carex vulgaris осока обы кновенная, Pedicu.aris palustris мытник, Cirsium palustris осот болотный, Patentilla torm entilla к алган -трава, Carex flana осока ж елтая,
E ropphorum latifolium пушница.
Н а поверхности лугов встреч ается м асса валунов, дости­
гающих иногда размеров до 11/ з арш. в диаметре.
П олоса валунов, „ К а м е ш н и к п о местному, идет вдоль
всего коренного берега в долине р. Ш ексн ы . Местами валуны
погребены деллювиальными сносами и нарастаю щ им торфом.
Т ам же, где этот торф выгорел, имеем бесплодную серую, ка­
менистую пустыню, п ам ятн и к мрачного послеледникового л а н д ­
шафта. Валуны средних размеров собираются местным н а с е ­
лением в кучи, зимой с в о зя тся на берега и служ ат с откры ­
тием нави гац ии предметом вывоза из данного района.
Ш и р и н а суходольных лугов в притеррасной котловине
колеблется от 50 саж. до 2-х верст, качество же зависит от
вы работанности русел притеррасной речки. В начале своего
течения К исьма под деревней Конечной п ротекает в заболо­
ченных низких берегах. С тепень заболоченности всех лугов—
значи тельна. Под П лиш кины м на рассто ян и и 7 верст в прямом
н аправлении река К исьм а течет уже в определенных берегах,
хорошо дренирует луга, травостой, которых взамен осоки со­
держит 10% рыхло кустовых злаков овсяницы и лисохвоста.
T o -же можно ск аза ть о лугах по притеррасной речки М якса.
Лиш ь вместе вп адан ия притеррасны х речек суходольные луга
постепенно переходят в заливные луга р. Ш ексн ы , на всем
остальном п р отяж ен и и они отделены друг от друга широкой
полосой боровых песков.
Н а ч и н а я с ь от Г ритина В оронинской волости и уходя в
пределы Пош ехонского уезда Я рославской губ., суходольные
луга в п ритеррасной котловине долины реки Ш ексн ы пред­
ставляю т собою обширный по площади кормовой фонд. С ч и та я
в среднем ширину этих лугов, включая сюда и места по­
росшие кустарником, которые населением уже вырубаются, в
1 версту и п ротяж енн ость их вдоль коренного берега 45 вер.,
получим площадь в 4680 десятин, которые при некоторых
за тр ата х на мелиорацию, п рочистке и местами спремление
русла притеррасны х речек, вырубки кустарника могут со ста ­
вить значительны й кормовой фонд. К сожалению, по губернии
нет статистического м атер иал а последних лет, характеризую ­
щ его обеспеченность отдельных районов заливны м и лугами
по различны м рекам.
Для характеристики районов, перерезываемых рекой Ш е ксной, приходится пользоваться материалам и по оценке земель
1897 года. По этим данным общ ая площадь заливных лугов
по реке Ш е к с н е определялась в 8903 дес.
—
27
—
Из них на верховья Ш ексн ы в пределах Белозерского и
Кирилловского уездов падает 2920 дес. на п ротяж ени и 80 в.
по течению. О стальны е 5983 дес. приходятся на Череповецкий
уезд (протяж ением 160 вер.).
По районам Череповецкого
уезда у к а за н н ая площадь р азби в ается так:
В ерхне-Ш екснинский (протяж ение 67 Еер.) до вп аден ия
реки Южка с волостями К овжской, П ачевской и Чуровской
имеет 1026 десятин заливны х лугов по р. Ш ексн е.
Средне - Ш ексн и н ск и й до впадения Суды (п р отяж ен и е
реки 44 вер.) с П ригородной волостью (Б о го сл о вск ая и Вор онинская) 1207 десятин.
Н и ж н е -Ш е к сн и н ск и й (протяж ение реки по течению 40 в.)
с волостями Вахновской, Любецкой и Ольховской 3851,5 дес.,
вместе с лугами по Глухой Ш ексн е.
И з приведенных площадей видно, что размах поймы в
ниж нем течении увеличивается, особенно после вп аден ия реки
Суды а такж е учитывая, что и у рож айн ость лугов в н и ж ­
нем районе такж е прогрессирует, приходится призн ать, что
этот район я в л я е т с я самым богатым корм.овым фондом всей
Ч ереповецкой губернии.
П. Н. ПЕТРОВ.
ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ.
С незапам ятны х времен в далекую старину, когда врачей
и аптек еще не было, а разных лекарственны х снадобей до­
с тать было нельзя, сам а природа своими естественными бо­
гатствам и врачевал а больных, и население для и сц ел ен и я
своих недугов прибегало к помощи различных растений, обла­
дающих целебными свойствами.
Н ародная медицина в своем вековом опыте хорошо о зн а­
комилась с врачебными действиями многих растен и й и эти
зн ан и я бережно передавала из рода в род по наследству.
Сбор лекарственны х растений таким образом я в л я е т с я ,
как бы исконным русским промыслом, а природные богатства
нашей родины, как нельзя лучш е должны были способствовать
успешному их развитию. Однако, несмотря на б лагопри ятн ы е
условия для разви ти я этого промысла, он не везде в России
получил надлежащ ее развитие.
У нас на территории Череповецкой губернии, в особен­
ности в Устюжнском и южной части Белозерского уездов
имеется много разного рода лекарствен н ы х растений, но сбор
их, нужно отметить, развит оч ен ь слабо, а между тем это
могло бы служить для сельских жителей большим подспорьем,
как побочный заработок, тем более, что для сбора самому
селянину не нужно о тры ваться от полевых работ, дело это
можно поручить детиш кам — пионерам под руководством йх
вожатых. П ри помощи подростков, свободных от полевых
работ, можно было бы собрать большое количество л е к а р ­
ственны х растений.
Мы должны всеми мерами стр ем иться использовать наши
природные богатства— собирать это л екарствен н ое сырье для
отправки за границу, которая в нем очень нуждается, в обмен
на сельско-хозяйственные орудия, п ом огая тем самым Рабочекрестьянскому правительству.
Д ля характеристики эксп орта л екар ствен н о го сы рья вос­
пользуемся данными Т ам ож ен ного Д еп ар там ен та за 1913 г.,
из коих видно,
что Р о с с и я вывозила за границу около
1.800.000 пуд. лекарственного сы рья на сумму 2 1/2 мил. руб.
Все это говорит за то, что сбор лекарствен н ого сы р ья имеет
большое экономическое значение для наш ей страны.
29
-
Как производить сбор и суш ку лекарственных
растений.
Сбор следует производить в ясн ы й солнечный день, когда
нет дождя и роса уже обсохла, иначе при просушке растен и я
потеряют свой цвет и сделаются неж елательного бурого цвета.
Собирать нужно каждую травку отдельно, не набивать траву
туго в мешки или корзины, -о н а может согреться и получить
бурый цвет. Сушку собранных растен и й не следует отклады ­
вать, а приступать к ней немедленно. С уш ить следует в тени,
так как на солнце многие растен и я теряю т свою окраску;
нельзя так ж е их связы вать в пучки или снопики, а держ ать
рыхлее и тонким слоем.
П ри суш ке на открытом воздухе следует на врем я дождя
и на ночь, когда сади тся роса, обязательно чем-нибудь покры ­
вать, чтобы защ и ти ть их от с м ачи в ан и я. Хорошо сушить на
чердаке на особо устраиваем ых рамах, или на полу на рого­
жах; в риге, где суш ат хлеб,
в хорошо проветриваемых
клетях или сараях, если в них сухо и жарко. Хорошо время
от времени переворачивать.
Н а чердаке, под ж елезной крышей, суш ка идет быстро и
хорошо. П очерневш ие или хотя бы с л егк а подгнившие, или
заплесневш ие травы соверш енно непригодны и должны вы­
брасы ваться.
К орни следует собирать осенью по увяданию листвы или
же весною, до ее разви ти я. Собранны е свежие корни отмы­
вают от приставш ей к ним земли холодной водой и суш ат
или целиком, или сн яв с них предварительно кожу. Более
толстые и сочные разрезаю тся с н а ч а л а на куски по длине и
суш атся тонкими ломтями. Мелкие почки у больш инства
корней срезаю тся. П ри резке корней не следует пользоваться
железными ножами, а лучше прим ен ять медные, так как н е­
которые корни, от резки железными ножами чернеют.
Семена собираю тся когда они соверш енно созрели, отсе­
ваю тся от пыли и от всего постороннего. Особой сушки не
требуется, просушиваются лиш ь слегка на воздухе, чтобы не
заплесневали.
Ягоды собираются в сухую погоду, очищ аю тся от сте­
бельков и суш атся тонким слоем на рамах или решетах, если
м о ж н о —около печи, в духовой или русской печке. Необходимо
соблюдать чтобы они сохранили насколько возможно свой
цвет. Больш ого ж а р а при сушке допускать н ельзя. Хорошо
вы суш енная ягода не д олж на р а ссы п ать ся на части, не должна
образовывать комков и не д олж на быть подгоревшей. Совер­
шенно высушенный продукт4 когда нет никакой опасности.
—
30
—
■что он отойдет или заплеснеет, надо улож ить так, чтобы он
не изломался, не перетерся, не искрош ился й ничем п о с т о ­
ронним не был загрязн ен .
Наиболее употребительны е лекарственные растения, про­
израстающие на территории Череповецкой губернии.
Кора крушины ломкой. Кору дает часто встречаю щ ийся
в Череповецкой губернии кустарн и к (реже деревцо) круш ина
ломкая. Его можно встретить всюду на сырых лугах, по сырым
кустарниковым заро сл ям и лиственны м лесам на-ряду с ивой,
рябиной, ольхой и черемухой. В народе крушину зовут гнилым
деревом и даже иногда волчьими ягодами за красны е незрелые'
ягоды, позднее чернеющие. К ора сдирается рано весной (март,
апрель) со стволом и ветвей молодых кустарников до р а сп у ­
с к а н и я листьев, в форме ленточек. С в еж а я кора имеет п р о ­
тивный запах и вкус, вызывает рвоту; сухая ж е— без запаху,
и ли ш ь горькая.
К руш ина считается хорошим слабительны м средством. В
Р оссии кору крушины собирают давно и потребность ее е ж е ­
годно определялась около 4000 п. Поэтому усиление сбора
ее в дальнейш ем я в л я е т с я крайне ж елательны м.
Ландыш майский. М ноголетник,— в наш их краях в с тр е ­
чается часто, местами, в лесах, на опушке в кустах. От него
употребляю тся цветочные кисти. П р и ятн ы й запах лан ды ш а
целиком почти те р яе тся при высушивании; вкус горьковаты й,
острый. Д ля приготовления настойки в аптеках идут только
свежие цветы, и лиш ь изредка прим еняю тся сушеные цветки
свежего сбора.
Брусника, брусница, боровика. Н и зен ьки й кустарничек
до 20 сант. вышины, с кожистыми вечно зелеными тупыми
листьям и . Р а с т е т в сосновых и еловых лесах. Ц ветет в мае,
июне, зрелые плоды в августе. Траву, т. е. веточки с л и сть ям и
собирают в апреле. Л и с т ь я эти в народной медицине в большом
употреблении, как средство, помогающее при мочевых камнях,
хроническом кашле, и поносе. У потребляется в виде чая. Со­
держ ит арбутин и хинную кислоту. Вкус ее горький и в я ­
жущий. К исловаты е ягоды брусники, известные всем, как
с'едобные, употребляю тся иногда в медицыне, как прохлади­
тельное (сок с водой), а такж е варены е при цынге и гнилых
поносах.
Трифоль-вахта, н азы ваем ая в народе лихорадочник, три ­
ли стн и к, чахоточная трава, растет по мочежинам, болотам,
зарастаю щ им озерам. Выступающие кисти ее белорозовых
бахромчатых цветов в начале весны (апрель) придают ори ­
гинальную красоту нашим северным болотам. У вахты тр о й ­
-
31
-
чатый лист (отсюда— трифоль). Собирают одни л и сть я во время
цветения или до него, сильн о горькие на вкус. П р и м ен яе тс я
в отварах, эк с тр а к тах — как горечь для возбуждения аппетита
и улучшения пищ еварения. Способ разведения до крайности
прост: бросать в ил у берега пруда или заливчика, где ее
нет, куски стебля, которые скоро принимаю тся. Потребность
в России листьев трифоли доходила до 2000 пуд. и расш ирить
сбор их следует.
Мать и мачеха, иначе, к ам чуж н ая трава, обычно растет
группами по склонам, оврагам, берегам рек, реж е на полях,
многолетник. Цветы п о яв л яю тся р а н о —в апреле. В дело идут
преимущественно л и сть я, которые собираются в конце весны.
В аптеках следят, чтобы не было примеси похожего по
листьям на мать и мачеху белокопытника. Вкус л и стьев горь­
ковяжущий, слизистый, благодаря содержанию слизи и ду­
бильной кислоты; зн ач ени е имеет, так смягчающее,, в виде
т. н. ^грудного ч а я “ особенно при катарр е дыхательных путей.
П опулярное средство в народе от золотухи и каш ля. П отреб­
н о с т ь — 420 пуд. П очерневш ие при сушке л и с т ь я аптеки
бракуют.
Тысячелистник обыкновенный, иначе деревей или еще
п орезная тр ав а— многолетнее растеньице, вороятно, всем из­
вестное по щитку белых, реже розовых мелких цветочков.
В стречается ты сячел и стн и к по склонам, сухим лугам, полям,
на опушке леса, реж е в полях. Ц ветет июнь и июль. Цветы
его горькие и собираю тся иногда вместе с ветками и листьям и .
На сухих солнечных местах ты сяч ел и стн и к следует предпо­
честь выросшему в тени и сырости. И з него приготовляют
настойку и экстракт, возбуждающие пищ еварительны е органы.
Излюбленное народное средство не только против желудочных
заболеваний, но и при порезах кровеостанавливаю щ ее средство
{отсюда „п о р езн ая тр а в а"). С прос на русском рынке опре­
деляется ежегодно около 300 пудов.
Толокнянка, толоконница, медвежий виноград — попа­
дается очень часто в сосновых борах, н а песчаных местах
(гари и проч.). Это приземисты й вечно зеленый стелю щ ийся
кустарник с кож исты ми темнозелеными листьям и, похожими
на л и с т ь я брусники. Л и с т ь я брусники снизу с черными точ­
ками и без жилок. Ц ветет м а й — июнь. Собирают во время
цветения л и сть я и суш ат их. Последние имеют сильно в я ­
жущий горьковаты й вкус. П р и м ен я е тс я как вяж ущ ее, моче­
гонное и дезинфицирующее средство при к атарр ах мочевого
пузыря, некоторых болезнях почек. Еж егодно потреблялось
до 100 пуд. сухих листьев толокн янки . Ж ел ател ьн ы сбор и
умелая сушка толокнянковы х листьев, т. к. он а— во-первых
—
32
—
привозилась к нам даже из Германий (до войны), а во-вторых,
дрогисты сильно браковали русские сборы в виду их крайней
засоренности (брусникой, черникой и др. листьями).
Белена черная, в народе назы ваем ая „ д у р ь - т р а в а '. Она
попадается около ж илья, в селениях и около сорных мест.
Двухлетнее мохнатое и некрасивое растение, достигающее 1-го
арш ина, с завитком грязно-белы х цветов (фиолетовые жилки).
Ц ветет все лето. Собирают л и с ть я (можно цветы и семена)
во время цветения, осторожно и быстро сушат, чтобы не по­
чернели. Из листьев приготовляю т экстракты , тинктуры, а
скунжутным или подсолнечным маслом ва р и тс я т. н. беленное
масло. Средство противосудорожное и болеутоляющее. В России
ежегодно требовалось по данным Рус. Фармац. Общества до
500 п., и потому сбор ее ж елателен, где, конечно, найдутся
заросли белены.
Морошка. Сушеные л и сть я употребляю тся в народе, как
мочегонное, в Черепевецкой губернии пьют настойку из них
от водянки, с большим успехом идут еще чаш елистики.
Анютины глазки, Иван да Марья, братки, ф иалка тр е х ­
цветная, звоночки, зирочки, зозулины черевички, м етлячки,
камчуг, полуцвет. О днолетняя, реже двухлетняя тр ав а Стебель
простой или ветвистый, 6— 7 вершков длины, цветки одиночные
на длинных цветоножках, неправильны е, чаш елистики зеленые,
лепестков 5, ниж ний со шпорою; верхние более крупные л е ­
пестки фиолетовые, боковые меньшие светло-фиолетовые, н иж ­
ний самый крупный желтый с фиолетовыми полосками, иногда
и боковые или даже все лепестки желтоватые.
Р а с т е т повсюду, на полях, холмах и лугах, цветет с а п ­
реля до октября. С уш ка не долж на вызывать почернения
травы или и зли ш няго дробления ея. З а границей есть и по­
севы этого р астен и я с лечебными целями.
У потребляется вы суш ен н ая т р а в а без более толстых сте­
бельков и корней. З ап ах слабый, вкус слизистый и горько­
ватый. Народное средство от золотухи; входит как с о став н ая
часть в так называемый Аверин чай.
Липа мелколистная. Л иповый цвет собирают в июне,
когда п оявляю тся желто-белые цветы в полузонтиках с удли­
ненным прицветником. Цветы содерж ат дубильную кислоту,
слизь, воск, сахар и немного эфирного масла. Отсюда вкус
их слегка-вяж ущ ий, слизистый и сладковатый. В народной
медицине употребляется— как потогонное от простуды. Н а
русском рынке Русское Ф арм ацевтическое Общество у с т а н а в ­
ливало потребность липового цвета в 2000 пудов. Кроме того
до войны большой спрос на липовый цвет из Р о сси и был
за границей, который, вероятно, будет восстановлен, как меж ­
дународные отнош ения н ал ад ятся.
— 33 —
Водяной перец. Т рава, попадаю щ аяся всюду по канавам ,
около дорог, по сырым местам (лужи), около рек— чрезвы чайно
горького вкуса. З а свой остро-ж гучий вкус от народа она по­
лучила н азван ие собачьего или водяного перца. Р а с т е н и е это
отличается мелкими зеленовато-розовыми цветочками. С те ­
белек чащ е всего красны й. Н адеж ны й п ризн ак водяного перца
резкий горький вкус, от которого невольно отплевы ваеш ься,
как только н ач н еш ь ж евать траву. Скот ее обходит всегда.
В Англии и Германии собирают эту траву для приправы к
кушаньям. Народ уп отребляет ее, как горчичник для р азд ра­
жения кожи и как болеутоляющее. Н азв ан и е другое— „по­
чечуйная т р а в а “— указы вает на народное применение ее против
геммороя. В научной медицине она обращ ает за последнее
время сильное внимание, как кровеостанавливаю щ её средство.
Спрос на нее до войны доходил до 1500 пудов. Ещ е в 1850 г.
провизор А. О. П иотровский употреблял ее против геммороидальных кровотечений в виде вы тяж ки и нашел, что действие
ее вернее спорыньи, сти п ти ц и н а и ги д расти са („Р у сски й
врач" № 7, за 1912 год). К тому же он а дешевле и доступнее.
Позднее, в начале XX ст., после периода забвения, о ней
вспомнили и стали п р и м ен ять в П етроградски х клиниках. В
разнообразных случаях внутренних кровотечений она действо­
вала прекрасно в виде настойки.
Богородская трава. Мелкий, стелю щ ийся кустарник, .-с
светлорозовыми цветами, собранны ми в мутовки. Цветет в - ;
средине мая по июнь. В стр еч ается -на песчаных солнечных
местах. У потребляется все растение (оставляю тся лиш ь корни
и стары е ветки). З а п а х ароматический, благодаря эфирным
маслам. С ч и тается народным средством. Спрос на русском
рынке— около 500 пуд.
Черника. К устарниковое р астение с угловатыми ветками,
растет в хвойных лесах всего наш его Союза. С веж ие ягоды
черники черного цвета, с синеваты м налетом, величиною с
горошину. При высуш ивании они сморщиваются. Ягоды не
должны быть покрыты плесенью.
13 фунтов свежих ягод дают 2 фунта сухих.
Ч ерника считается нежным вяж ущ им средством, окраш и­
вающим в темный цвет кал и мочу.
Малина. Дикорастущ ий и в большом количестве разво­
димый в садах кустарник.
Зрелы е ягоды собирают, освобождают от бессочного цвет­
ного лож а и чаш ечки, высушивают на солнце и сохраняю т
в закрытых ж естян ы х ящ иках.
Спорынья или „черные р ож ки ", которые в средине лета
и к осени встречаю тся на колосьях ржи, среди зерен. П еред
жатвой эти рожки собираются и суш атся. Хотя можно собиз
— 34 —
рать и после обмолота хлеба среди зерен, но хранить обя­
зательно нужно в сухом и темном помещении. П ри м ен ен ие
рожки имеют преимущ ественно в акушерской п ракти ке (уско­
рение- родов), употребляю тся такж е для остановки кровоте­
чений (внутренних). Действующие н ач ала споры ньи, мало­
известные алколоиды, вызывают та к ж е судорожные сокращ ен и я
мышц, и даже гангрену (омертвение тканей и органов), по­
этому споры нья чрезвы чайно опасна в больших дозах. П р и ­
месь к муке спорыньи вы зы вает яв л е н и я болезни „злой к о р ч и “
и представляет поэтому такж е серьезную опасность. Спрос
на внутреннем рынке и зм е р ял с я до 20000 пудов, за границу,
где местного ее происхождения недостает, о т п р а в л я л о с ь до
10000 пудов.
П л а у н —иначе „д ер яб а 0, „бабодер“— встреч ается очень
часто в хвойных лесах. Это вечно зеленое и безцветковое
растеньице с ползучими стеблям и и мелкими чешуевидными
листочками. Кверху поднимаются раздваиваю щ иеся веточки
в виде вклчи, на них сидят плодовые тела, булаловидной
вытянутой формы, где под чешуйками созревает б л е д н о -ж е л ­
та я пыльца или по-крестьянски „мучка"-—споры. Эти то ко­
лоски и собирают в конце лета; вытряхиваю т из них споры
в стеклянную банку, крннку, прочищают через сита и про­
дают в аптеки. Идут они на детскую присыпку и для обвол ак и р а н и я пилюль. Аптеки следят, чтобы не было вредных
примесей, мелу, серного цвету, гипса, сосновой пыльцы, горо­
ховой или другой муки, канифоли и т. п. Ликоподий или
„плауновое с е м я “— как еще называют споры п л ау н а— имеет
большой спрос и требовался ;:а границу. Спрос вн утрен н его
ры нка 5000 пуд. Сбор легко могут провести крестьян ски е
дети, старики, словом— нетрудоспособный элемент деревни.
В рем я сбора: август— сентябрь. С уш ат на солнце и в печах,
на сковородах или противнях. Не следует при собирании
плауна выдергивать с корнем растение, ибо этим угрожают
уничтож ением плауна.
Раковые шейки, иначе гречиш ник аптеч н ы й — встречаю ­
щ ийся часто на сырых лугах и полях. Он хорошо о тл и чается
цилиндрическим колосом розовых цветов на прямом стебле
(цветет м а й — июль). Корневищ е змеевидное дважды изогнуто,
деревянистое и сидит глубоко в земле. Б л а го д а р я дубильным
веществам, щавелевой кислоте— оно имеет прим енение от бо­
л езн и (рези) живота, как вяж ущ ее (отвар, порошки). Употреб­
л я е т с я только корневище.
О д у в а н ч и к — попадается всюду на лугах и цветет с мая
по июнь (цветет и позже). Собирают корни осенью. В народ­
ной медицине идет, как горечь и несколько послабляющ ее и
д л я пилюль. С п ро с до 200 пуд.
- 35 —
Валерьяна или маун аптечный, называемый й народе ещё
ладоница, лихорадочный корень. Розоваты е мелкие цветы, с о ­
бранные в крупный щиток, возвыш аю щ ийся на верхушке до­
вольно длинного (до 2 арш .) и бороздчатого стебля. М н о го­
л етни к— цветет в июне и июле. Н ередко можно встретить на
сырых л у г а х среди кустарников на опушке леса или На с ы ­
рой поляне. У потребляю тся в медицине корневищ а, собираём ы б в августе и сентябре. После сбора су ш атся на печи илй
просто на солнце (буреют). С охраняю т в плотно закупорен­
ных банках, иначе загниваю т. Ц е н я т с я особенно тонкйе ко­
решки. Вкус корневищ а в алерьян ы остро-горьковаты й, запах
своеобразный. Действующие начала: эфирное валерьяновое
масло, в а л е р ьян о в а я кислота. И звестно как успокаивающее
и антисп азм ати ческое средство (при истериках, эпилепсии,
бессоннице, нервных сердцебиениях). П р и м ен яется или как
н ал и вка 2 3 ложки в день, чащ е в виде капель 25 30
несколько раз в день.
Спрос
на валерьяну
достигал
20.000 пудов.
Н ельзя не обратить вним ание на это растение, сбор ко­
тор ого выгоден и вообще засл уж и в ает особенного вн им ан и я.
Орхидные. Клубни ятрышников, известных у нас на
Севере,, под названием „кукушкиных слезок", „младенчи­
ков- и т. п. Все они растут на сырых лугах. Одни имеют
кисть фиолетовых или пурпуровых цветов; другие -б е л ы е
цветы. Стебли толстые, сочные М ясисты е клубни то круглые,
то пальчатые, сидят глубоко в земле. С обирать их следует
молодыми, сочными, приготовленными растением для буду­
щ е г о года, т. е. осенью. Сбор их достигал 500 пудов. Следует
о б р а ти т ь внимание на очистку вы копанны х клубней, дале*
их необходимо ош парить крутым кипятком и потом сушить,
подвесив на нитки. И звестны как обволакивающее средство,
мягчительное.
Можжевельник обыкновенный встречается в хвойных
несах. на выгонах близ леса, известен более под именем
„вереса". Л и с ть я этсго кустарника в виде хвои, плоды— чер­
ные. „Можжевеловые ягоды" созревают на второй год. В
ап текарско м деле нужны свежие плоды. В народной медицине
употребляются, как мочегонное и потогонное средство. В Росоии „можжевеловых я г о д “ продавалось до 1000 пудов. Р а з в и ­
тие сбора их у нас на севере очень ж елательно, так как
естественны е запасы мож ж евельника большие.
Клюква —стелю щ ийся кустарничек, характерны й пред­
ставитель флоры торфяных болот, с красивыми светлорозоб ы м и цветами. Ягоды поспевают в сентябре, октябре. Содер­
жат кроме сахара кислоту: лимонную, яблочную и дубильные
вещества. Из ягод приготовляют эк с тр а к т и морс, диэтиче-
36 -
ский и прохладительный напиток. В последнее время известен
как противоцинготное средство, почему и следует не только
усилить сбор, но и устроить заводы для получения клюквен­
ного экстракта. В народе клюквенным соком, как и ч ер н и ч ­
ным, мажут места, пораж енны е экземой.
Нужно всегда помнить, что чем чище продукт, чем яр ч е
окраска растений, тем выше он ц енится и тем вернее его
сбыт. Очистка от пыли и всевозможных посторонних п р и м е ­
сей, а так ж е и ненужных частей самих растений, к р а с и в а я
резка улучшают его вид и поднимают его стоимость.
Возделывание лекарственных растений.
Следует иметь в виду, что культивировать можно в к а ж ­
дой данной местности только такие растен и я, которые могут
хорошо расти в условиях местного климата. Прежде всего,
следовательно, дикорастущ ие где-либо по-близости, а затем
растения, хотя бы и далеких стран, йо с климатом, похожим
на наш климат. П ри введении в культуру иноземных р а с т е ­
ний следует иметь ввиду, что однолетние р астен и я л егч е
меняют свою родину, чем многолетние, для них важ ен только
период их роста -лето, зима же не имеет зн ачени я. Вообще,,
нужно сказать, что в условиях наш его климата р асчи ты вать
на успех культивирования лекарствен н ы х растений не п р и ­
ходится.
Сбыт.
Из указанных выше лекарственны х растений более упо­
требительными и ценными являю тся: споры нья, Плаун, в а ­
лерьяновы й корень, цветы ландыша; ягоды: малина, черн и ка,
клюква. Кора крушины, белена, цветы липы, водяной перец,
можжевеловые ягоды, корень одуванчика, л и сть я тол окн янки
и трифоль.
Многие из этих растений, как, например, споры нья, п л а у в ,
кора крушины, я г о д ы :— черника и м алина имеют большой
спрос за г р а н и ц у з а границу же требуются и муравьиные я й ц а,
которые мною не включены в список, так как не имеют л е ­
карственного значения, сбор этих последних нам необходимо
развить, тем более, что н аш а губерния может дать довольно
значительное количество этого экспортного товара.
Г. А. ШАПОШНИКОВ.
К вопросу о лесокультурных мерах
ухода за лесной почвой в условиях
Череповецкой губернии.
^Доклад читанный на Губ. с'езде лесничих Череповецкой губернии
в марте 1926 года).
«Мы не имеем больше настоящ его здоро­
вого леса, он исчез, он уничтожен; лес как
нормальный организм почти не существует.
П рочь от сплошных рубок и от этих мер
ухода*.
Меллер.
В основу своего доклада я ставлю следующее положение
герм анского профессора Меллера: „Лес— это живой и с лож ­
ный организм вечной, непрерывной продолжительности и про­
изводительности. К ак и всякий другой организм, он может
работать только тогда, когда он здоров во всех своих частях.
Л е с — это нечто живое, целое, состоящ ее из многих ты сяч от­
дельны х частей, из которых каж дая имеет свое определенное
н азначение и в равновесии этих заклю чаю щ ихся в организме
частей леж ит залог ж изнедеятельности и продуктивности це­
лого. Е сл и это равновесие н аруш ается, то лесной организм
перестает производить. Л есной хозяин должен своевременно,
п рави л ьн о поставить диагноз и установить причины, пре­
пятствующие работе о рган изм а и обследованный текущий при­
рост покаж ет в будущем, насколько правильны были заклю ­
ч ен и я и предприняты е меры х о з я и н а “:
Вопрос об уходе за лесной почвой, представляющ ей нео т‘емлемую часть организм а леса, в целях повысить до воз­
можных пределов ее лесовозобновительную способность— весьма
важен> но на него еще до сих пор мало обращ алось в н и м а­
ния. Проф. Богословский говорит: „Д остаточно перелистать
русскую лесоводственную литературу, чтобы убедиться в том,
что центр тяж ести в вопросе о способе рубки лесоводы ви ­
дят непременно в лесовозобновлении". Между тем Меллер и
Вибеке сосредотачивают вним ание в первую очередь на уходе
за почвой и на повышении количественного и качественного
-прироста древесины. И менно под этим углом зр ени я рас­
— 38 —
сматривают они всякую рубку в лесу. Возобновление же дол ж но
яв и тьс я только естественно необходимым следствием здоро­
вого со сто я н и я почвы и н асаж д ен и я".
Перед лесоводом Сев.-Зап. Области сто ят четыре основ­
ных фактора, с которыми приходится с ч и т а т ь с я при уходе за
лесной поЧвой, как жилищ ем леса, а именно:
1. Заб о л ач и ва н и е лесных почв;
2. Лесны е пожары и их в л ияни е на лесовозобновительную
способность почвы;
3. В лияние на лесную почву различных способов очистки
от лесорубочных остатков или сохранение этих остатков, как
источника гумуса и удобрения;
4. В л и ян и е оголения лесных почв на лесовозобновитель­
ную способность почвы, на надпочвенный клим ат и з н ач е н и е
почвозащ итного полога, как фактора, оберегающего лес от
пожаров и заболачиван ия и способствующего естественному
лесовозобновлению.
Основные почвенные типы лесов наш ей области показаны
на прилагаемой таблице-плакате. Эти классы почв у с тан о в ­
лены на основании исследования автором почв Белозерского
уезда *) и характерн ы так ж е не только д л я Т ихвинского уезда*
но и для всей Череповецкой губернии. .
Классификация почвенных типов района
Череповецкой губернии.
1-й класс.
П одкласс
Л егкие суглинки
и суглиносупеси:
а)— на
мергелеватой . п есчанистой глине, п одсти­
лаемой известковы ми
породами.
Подкласс б)— на песчанистой глине
у ч асти я извести.
2-й класс.
Мощные супеси:
Подкласс а)— на тонкозернистом песке.
Подкласс б)— на опоке или мергелева­
той глине.
3-й класс.
Аллювиальные
почвы:
Подкласс а)— глинистые.
Подкласс б)— песчаные^
4 й класс.
С редние суглинки.
*) Почвенш
>черк Белозерского уезда Г. А. Ш апошников 1910 г .
■Мйтер. по оценке земельных угодий Белозерского у; Йэд. Новгор. гу<5. земствам.
— 39 —
5-й класс.
Тяжелые суглинки.
6-й класс.
Легкие супеси и
глинистые пески:
П одкласс а)— гравельные.
П одкласс б )— тонкозернистые.
7-й класс.
Боровые пески:
П одкласс а)— гравельны е.
П одкласс б)— однородные
стые.
тонкозерни1
8-й класс.
Грубые почвы:
Грубо известковые.
песчаные.
глинистые.
9-й класс.
Полуболотные почвы и болотные.
Каждый из этих классов может быть подразделен ещ е по
рельефу, подзолистости, по степ ен и кам енистости и по типу
сопровождающих его растительны х сообществ.
К ак общее правило, располож ение почв (топограф ия) как
говорят почвоведы— „ М рам орное*, класси ф и кац и я по рельефу,
подзолистости и каменистости по Белозерскому уезду выде­
л яе т 32 разности почв. Это обстоятельство указывает, н а ­
сколько разноти п и чн ы е могут быть н асаж д ен и я в зави си ­
мости от почв на небольшом п ространстве, а потому и мало,
пригодны для прим енения шаблонных сплош ных рубок, п рак­
тикующихся у нас до сего времени, до того шаблонно, 4 jo
в хвойных хозяйствах не ра зл и ч ае тс я хозяйство на ель и хо­
зяй ство на сосну. Р а зн оти п и ч н о сть почв резко подчеркивает
всю абсурдность прим енения одинаковых способов очистки
в разных типах леса. В этом отнош ении засл уж и в ает осо­
бого вн им ан и я лесоводов-практиков стат ья проф. М. М. О р ­
лова в бюллетене Л есного Хоз. и охоты № 2 (ян вар ь 1923 г.
стр. 20-я) под названием «Новые прйемы в лесоустройстве».
Каждому лесничему наш ей области следует просмотреть свои
дачи и задум аться насколько они соответствуют условиям
нормальных сплош ных рубок. В больш инстве случаев мы при­
няли способы рубки п реж них казенных дач, а таковые пред­
ставляю т небольшой % среди располож енны х бывших частн о­
владельческих дач
Д ля лесовода крайн е необходимо зн ать отношение к а ж ­
дого из этих классов к тому или иному методу ухода за лесной
почвой, имеющему целью борьбу с заболачиванием , улучшение
качества перегноя, а так ж е отнош ение каждого класса почв
40
-
к ,др ев есн ы м породам, являю щ и м ся для него типичным, к по­
ж арам , ветровалу, к тем или иным способам борьбы против
порчи всходов скотом.
П астбищ ны й вопрос стоит очень остро и требует особен­
ного в н и м ан и я к себе как агронома, так и лесовода. Он
имеет тесную с в язь со способами уборки лесорубочных ос­
татков и с землеустройством пастбищ, т. к. все более и более
выдвигается требование охраны леса от вы тап ты в ан и я его
ты с яч а м и ног пасущегося скота.
Необходимо обратить вним ание на следующий факт. В
лиственны х н асаж ден и ях с еловым подростом неубранны е л е ­
сорубочные остатки играют роль заградителей от полома и
вы тапты вания скотом всходов и подроста. Ко времени выхождения подроста „из под морды скота" лесорубочные ос­
татки р азлагаю тся и исчезают. По моим наблюдениям в оси­
ново-березово-еловом н асаж дении следы неубранных остатков
исчезаю т через 12— 14 л ет на средней вл аж н о сти подзолисто­
суглинистой почве при ровном рельефе. Т а к ж е остатки пре­
дохраняют почву от уплотнения при вы тапты вании ты сячам и
копыт ежедневно за долгий пастбищ ны й период. Н а это еще
не обращено вним ания.
Для лесоводов-практиков приходится л и ш ь отметить резко
различаемые разности болотных и полуболотных почв боро­
вопесчаных сосновых боров и суходольных глинистых, су гл и ­
нистых и супесчаных разностей, характерны х для еловых и
лиственных насаж дений.
Перехожу к вопросу о заболачивании. То, что наш и леса
постепенно заволакиваю тся мхами, мне к а ж е т с я , ф акт бес­
спорный, доказанны й целым рядом специальны х исследований.
Как характерную иллюстрацию исчезновен ия л еса под
влиянием заболачиван ия, привожу схемы контуров болот в
даче В екчи нская Имоловского л-ва: 1) по плану 1883 года;
2) по промежуточному плану без даты его с о с т а в л е н и я -и 3) по'
плану -1899 г.*)
Мы видим буквальное поглощение лесны х пространств
сфагнумовыми покровами. Если пройти по линии А. Б. В.,
отмеченной пунктиром, то мы увидим целый стр'ой засохш их
стволов сосны и ели („ сух арн и к и ") среди сфагнумового бо­
лота. В точке Е. мною было сделано 4-го марта 1925 года
совместно с лесником Алексеевым следующее наблюдение в
местности „У зи“. Н ами было найдено еловое бревно 8-ми арш.
длины и тут же его пень толщиною в 16 верш, и возрастом
в 160 лет. Слои равномерно расположены. П очва п есч ан и стая
( * П р и м е ч а н и я р е д а к ц и и : По техническим условиям представить схемы контуров
болот в яаче В екчинская Имоловского л-ва не представилось возможным.
—
41
—
глина— глубиною 2 арш., зы бкая, почвенный бу р хлюпает,
имеются куски ортш тейна; на-лицо все признаки близости
подпочвенной воды. Рядо м с пнем растет сосна толщиною
4 вершка— 70 лет, высотою 5 саж . V бонитета. Это место от­
мечено на карте буквою Е. Здесь мы имеем яркий пример
•заболачивания, и как следствие его, смену пород и изменение
бонитета. Если пройти по л и н и и А. Б . В., то найдем много
сосновых обгорелых пней 6— 8 вер. в диаметре, около кото­
рых растет к о р я в а я сосна по болоту. Л е т 50 тому назад в
„Узях“ был, по. словам к р есть ян дер. Струнино, чудный ело­
вый лес, который стоял, „как с тен а", „негде было топором
махнуть*. З атем он был вырублен сплош ной рубкой и в ре­
зультате получилось болото с корявой сосной. Д ача требует
осушки н асто ятел ьн о или ее придется вы черкнуть из оборота и
она будет обречена на и сч езновен ие—ко рн евая система з а ­
дыхается в воде, наступаю щ ей от мохового болота; почва ох7
лаждена. ель исчезает, водворяется сфагнум и о каком бы то
ни было постоянстве пользования не может быть и речи.
Другой типичны й пример забол ач иван ия п редставляет
дача „Зеленецкое пустопорожнее болото", в котором находим
массу сосновых обгорелых пней, росших когда то в неи зм е­
римо лучших условиях. По данным ген еральн ого меж евания,
в ней числилось 10,522 дес. удобной земли, теперь же эта
дача площадью в 15648 дес. исключена из оборота хозяйства,
т. к. м елкая ко рявая сосн а не имеет сбыта.
Третий пример, дача ^,П —шь С и т о м л я “. По измерению
в 1784 г. в ней з н а ч и т с я строевого леса по суходолу и сен ­
ного покоса 1405 дес., а под чистым болотом всего 179 дес.
3 н астоящ ее же время не менее 4/* дачи п редставляет из
себя моховое болото с корявой сосной и остаткам и обгоре­
лых пней („сухарники" и „пенье", как говорят крестьяне).
По свидетельству л ес н и к а А лексеева от 27 февраля
1925 г., в даче по реке С олонке был пож ар в 1907-м году.
До пож ара в даче имелись покосы и можно было возить сено
на лошадях. После же п ож ара сделалось болото, покрытое
мхом-волчажником Т о т же лесник утверждает, что по реке
Пожупенке в даче быв. Т ро и ц ко-Р екон ского м онасты ря, лет
30 тому н азад был срублен сплош ь весь еловый лес. Т еп ер ь
же там мох-медведняк и кое-где березки клочками не выше
12-ти четвертей.
По свидетельству старож илов дер. П ечн ева, Пригородной
волости, лет 75 - 8 0 тому н азад были громадные пожары в
даче М иш ино-Дубницкой и на месте тепереш них болот были
сосновые леса.
К ар тин а постепенного об волакивания лесов болотами
хорошо изображ ена в отчете н ач а л ь н и к а экспедиции по иссле-
— 42 —
дованию и осушке болот, вице-инспектора корпуса лесничих:
И. А вгустовича еще в 1879 году. Эта работа забы та и ста­
новится библиографической редкостью, но она, кроме своего
непосредственного зн ач ени я, как м атериала по данному воп­
росу, я в л я е т с я еще доказательством, что уже 47 лет тому,
назад вопрос о борьбе с заболачиванием леса сч и тал ся
важным и на него асси гн овали сь крупные средства.
Новейший же исследователь заболачиван ия проф. Ануф­
риев говорит на основании целого ряда исследований: .Н е
нужно забывать, что половина наших лесов у ж е' заболочена.
Процесс заболачиван ия разви вается все дальше и дальш е и,
подобно тому, как злокачественны й рак расползается по всему
здоровому организму, так и болота могут погубить в конце
концов наш и прекрасны е северные леса*.
В моем докладе я хочу подчеркнуть не столько факты
поступательного движ ения заболачиван ия наш их лесов, сколько
то обстоятельство, что борьба с этой опасностью не стоит у
нас на первом плане и ей не придают всей той первостепен­
ной важ ности, как средству, способствующему естественному
лесовозобновлению. 50°/о наших лесов заболочено и ’ЗО-ти пооцентам угрож ает заболачивание и почти ни одного
\.:ч т а
из лесокультурных средств не т р а т и т с я на борьбу с забол а­
чиванием.
А между тем, достаточно вним ательного наблюдения в
лесу, чтобы обнаруж ить, что даж е корЪткой сети к анав доста­
точно, чтобы ож ивить большие п р остран ства леса, дав ход
приросту, подросту и смене пород в благоприятную сторону *).
Привожу личные наблюдения, сделанны е мною в Имоловском л-ве. Если весной или осенью, во время скопления
воды, пройти вдоль берегов реки Л ун ен к и и Хандеры,.. то
обнаруж атся громадные п ро стран ства воды, заливш ей леса и
подходящей почти вплотную к крутоскатным берегам этих рек.
Достаточно в некоторых местах прорыть канаву в 2 0 —3Q с а ­
жен и -большие площади и зб ав ятся от воды, К анавы разм ы ­
ваются глубже, образуется естественны й сток воды и Ъес
начинает оживать. Это обойдется во много раз дешевле
искусственного лесовозобновления, я в л я я с ь в то же время
самым лучшим способом, ухода за лесной почвой, почти не
требующим предварительных изы сканий и нивелировок. Это
особенно относится к лесам, где сфагнум, еще не приобрел
себе прав господства.
*) Образцы ели и сосны после осушки Власовекого болота 21 год том у назад,
при проведении ж ел. дор. (выемка) у ст. Черенцово. П рирост{ по радиусу до осушки на
1 вершок 64 года, после осушки ва 1 вершок— 14 лет. (сосна модель № 2). Взятв,
26-го декабря 1925^ г.
—
43
—
Осушка или регулирование влаги в лесу— есть мера лесо­
культурная и она имеет реш аю щ ее значени е в вопросе лесо­
возобновления и смены пород.
В местах избыточного у в л аж н е н и я не помогут делу, л е с о ­
возобновления н икакие способы рубок, т. к. в первую очеред»
нужны канавы. О постоянстве п ользован и я здесь речи быть
не может. Здесь в первую очередь нужен уход за почвой, а
если его осущ ествить нельзя, то не приходится рассчиты вать
на прирост и в таких квартал ах следует ум еньш ить соответ­
ственный расход древесины или вычеркнуть их из хозяйс.Хг
венного оборота.
П ризнаком кислотности почвы я в л я е т с я сфагнум и. уход
за лесной подстилкой, за лесной почвой сводится в сущности
к обращению кислых свойств перегноя в мягкий.
В „Учении о л е с е “ Т . Ф. Морозова есть вы раж ение:
, вопрос об уходе за подстилкой представляет собою почти
новую главу лесоводства". Указателем мягкого перегноя с ч и ­
тается Oxalis M ajahteum , господство брусники указы вает д а
кислый характер гумуса, затем следует черника и . на.кокец.
так называемые зеленые мхи или гипмнумы (мох, к у к у ш к и н
лен).
Сфагнумовый мох указы вает на н ачало заболачиван ия
почвы. Если по этим верным, простым и доступным поизн акам просмотреть все почвы наших лесов, то мы придем к
очень печальным выводам: площади с кислым гумусом з н а ­
чительно преобладают над площадью с показателем мягкого
гумуса. Л ес заболевает, лес стоит под угрозой смены его
иными растительны м и сообщ ествами и с этим необходймб
с ч и таться и как можно скорее. Я не ошибусь, если скажу,
что 80°/о наш их лесных почв дадут показатели кислого пере­
гноя.
Привожу выдержки, характеризующие 2 Типа п е р е гн о я —
мягкого и кислого из книги Морозова „Учение о лесе*;
стр. 177.
„Первый тип представля'ет собою мягкий, сладкий или
н ейтральны й лесной перегной, по-немецки— Mull. В этом слу­
чае подстилка рыхлая, эл асти ч н ая, п ру ж ин и стая, отдельные
части которой не сшиты между собой грибными гифами.
Р азлож ен и е (а не гниение) происходит при доступе воздуха,
и достаточном количестве влаги, при наличии оснований, при
преобладающем в л и я н и й бактерий и дождевых червей. П ро­
дуктом р азло ж ен и я я в л я е т с я аморфный гумус, равномерно
перемешанный с минеральной частью почвы, с н ей тральн ой
или очень слабо-кислой реакцией.
П ерегной этот относительно богат питательны ми вещ е­
ствами; переход от неразлож ивш ихся частей подстики к пе­
—
44
—
регною, вошедшему уже в состав почвы, постепенный. Почва
под такой пруж инистой подстилкой— рыхлая с комковатой
структурой, пуш истая.
Второй тип лесной подстилки, так называемый кислый
или грубый п ерегн ой — сухой торф, по-немецки K o h h u m u s.
П одстилка плотная, отдельные части которой сшиты гри б­
ными гифами. Кроме плотности, она часто характеризуется
в противоположность первому типу большой плотностью.
Гниение (а не разлож ение) идет не до конца, а дает
продукты, способные к дальнейшему окислению. Оно проис­
ходит при недостатке воздуха, при избытке влаги или ж е при
низкой температуре, или при отсутствии или недостатке
©снований.
Гумусовые кислоты обусловливают кислый характер р а с т ­
воров, поступающих в почву, в которой явно об озн ачается
подзолообразовательный процесс. О тсутствие животных обу­
словливает сохранение строения гниющих частей, которые не
перемешиваются с м инеральной частью почвы. Поэтому пере­
ход от подстилки к почве очень резок. Почва под такой под­
стилкой плотна.
Мои наблюдения прошлого лета над подстилкой в см е­
шанных еловых, осиновых с примесью березы насаж дениях,
показали, что еловый подрост наиболее имеет благонадеж ны й
вид на подстилке из под смешанных насаж дений (рыхлый с
присутствием дождевых червей), чем в чистых еловых; или
осиновых насаж дениях. Это явл ен и е и нтересно сопоставить
2 указанием проф. Морозова на стр. 230 „Учения о л е с е “ ,
где он говорит: „Замечательно, что тогда, как в чистых бу­
ковых насаж ден и ях с одной стороны и в чисто сосновых с
другой можно встр ети ть кислый гумус— еще ни разу не была
констатирована его нали чность в смеш анны х н асаж д ен и ях
сосны с буком и в сосновых н асаж дениях с буковым под­
ростом ”.
Третьим типом подстилки я в л я е т с я наиболее р асп р о с тр а ­
ненный тип переходных образований, когда процесс р азл о ­
жения' и продукты, его н осят промежуточный характер. В оп и ­
сании свойств двух противоположных типов гумуса мы видим
их громадную роль в процессе начальных стадий за бо л а ч и ­
вани я наших лесов, а следовательно и ту опасность, которая
им угрожает.
К ак характерный пример благотворного в л и я н и я осушки
на прирост, приведу результаты опытов по изучению в л и я н и я
осушки на сосновое насаж дение в Л исинском л-ве Л е н и н ­
градской губ. в И ж евско-Т оснинской даче в кв. 13, после
«сушки, произведенной в 188!-м году. Из лесного ж урн ала
за 1904 год:
45 —
М ЕСТОНАХОЖ ДЕНИЕ Д Е Р Е В Ь Е В .
2
*■
1
Нормальное дерево в 1 экз рядом с болотом в
возрасте 100 лет °/о°/о прироста от 75 —80 л.
без о с у ш к и .................................................................
2
■ На расстоянии от канавы 2 саж. при глубине
торфяного слоя 0,39 саж. возраст 90 лет . .
3
На расстоянии от канавы 14 саж при глубине
торфяного слоя 0,39 с. возраст 90 лгт . . .
1
На расстоянии от канавы 18 саж. при глубине I
торфяного слоя 0,30 с. возраст 84 года . . . ’
5
На расстоянии от канавы 30 саж. при глубине j
торфяного слоя 0,33 с. возраст 80 лет . . . '
11,12
Осушка была произведена в 1881-м году, наблюдение в
1904 г. Кроме этого наглядного примера К равчинский у к а­
зывает на местность в Лисинском л-ве под названием- „Суланда“ (115, 120, 121 кв.). По описанию в 1 8 4 1 —42 г.г. Суланда показан а моховым болотом, частью чистым, частью
поросшим корявой сосной, общ ая площадь уч ас тк а — 353,33 дес.
П осле осушки в 40-х годах паралелльны м и канавам и вся
площадь болота показана по описанию 1896— 97 г. г. под
сосновым строевым лесом 2-й и 3-й добротности с примесью
березы. Торф яной слой оплотнел и оселся; на значительной
площади оказался густой еловый подрост. „О см атри вая эти
участки'1— пишет К равчинский— „трудно поверить, что лес
растет на торфяном слое, доходящем местами до 1‘ /2 арш.
толщины". Стоимость осушки одной десятины, по данным'
1893 г., определялась около 10 р. 37 к.
Изложенным я подчеркиваю все громадные убытки, п ри ­
чиняемые лесу заболачиванием и всю н астоятел ьн ость и не­
отложность мер борьбы с этим злом на деле. Уход за почвой
в смысле регулирования влаги должен за н я т ь первое место
среди лесокультурных мероприятий Северо Западной Области.
Перехожу теперь к другому вопросу об уходе за лесной
почвой, о мерах борьбы против последствий лесных пожарови о связи лесных пожаров с заболачиванием лесов, а так ж е
о вреде для лесной почвы огневых методов очистки, на осно^
вании сделанных мною лично наблюдений.
Здесь я не буду касаться мер борьбы против лесных
пожаров, а укажу лиш ь на те изменения, которые возникают;
в лесной почве и ее построении после лесных пожаров
вжигания лесорубочных остатков на лесосеках в условиях
слимата нашей полосы при ясн о вы раж енны х подзолообразо-’
нательных процессах. Эти и зм енения будут различны: 1) н а
_
46
—
почвах влажны х с моховым покровом с примесью кислого
гумуса* 2) на почвах сухих, борово-песчаных, 3) на почвах
супесчано-глинистых с лиственно-елово-лиственны ми и ело­
выми насаж дениями. Но везде огонь производит следующее
разрушение, изменения и н аруш ен и я в почве и насаж дениях:
1,
У ни чтож ает остатки н еразлож ивш ейся древесной массы
вместе с гумусом.
2; С ж и гает подстилку.
3. С ж и гает всходы древесных пород, подсед и подрост.
4. С ж игает или обж игает пни, пониж ая их порослевую
способность.
5. Обнажает подзолистый слой, отчего и произошло слово
„подзол", т. е. та часть почвы, которая остается под золою *).
6. Р а зр у ш а е т или резко наруш ает весь социальны й строй
р асти тел ьн ы х и животных сообществ, древесных, кустарн и ко­
вых, травяных, насекомых, червей и всю бактериальную и
грибную сферу, веками создавшуюся под пологом леса.
7. И зм еняет физические и химические свойства почвы в
м инеральной и органической ее части.
8. И зм ен яет надпочвенный клим ат леса, увели ч и вая ко­
лебан ия температуры, влаж ности, отн ош ен ия к снегу, вет ру,
заморозкам при- уничтожении почвозащитного полога.
Нижеследующая таблиц а дает возмож ность судить о р а з­
нице в минеральном составе дернистого и подзолистого го ри ­
зонтов (стр. 147, курса почвоведения проф. Сибирцева).
Сап | Мц<> j
Л Ы I.:
S in ­
14
Перегн
■
Материнская поро­
да (валунн. глина>. до которой ;
еще почти не
дошло оподзоливание
1,172
0,37s
1,81
7,032
a i , о2
0,085
2,8
0.7!)
0,21
0,0-1
■1,70
00.68
0,05!)
0,3
1,05
0,318
7,21
00
Подзолистый п а ­
хотный
сугли­
нок
Новгород­
ской- губ. . . .
i
Следы
Дерновый
горизонт.
Подзол.
горизонт.
Подзор.
горизонт.
Эта таблица указывает, как осторожно следует отн оситься
к обнажению подзолистого горизонта при с ж и г а н и я х л е с о ­
рубочных остатков во избеж ание и сто щ ен и я почвы и ухудше­
ния ея физических свойств.
*): Н азвание ,'.подзол“ —народное- и мне лично не преходилось встречать в л ите­
ратуре такого об'яснения,- между тем оно заслуж ивает внимания, очень метко подчер­
кивая вред сж игания и указывая на превращение лесной • почвы и подстилки в подзол,
р гн еч у такж е, что на все мои многочисленные опросы, крестьяне всегда единодушно
у казы вает на вред для леса от сж игания лесной подстилки и хвороста.
—
47
—
При рассмотрении -вопроса о пользе или вреде о г н я ; мнекажется, следует иметь ввиду следующие особенности почв
нашей С еверо-западной области, а именно:
1. Бедность гумусом и слабо развитый гумусовый горизонт.
2. С клонность почв к заболеваниям, или точнее говоря,
опасность смены одних растительны х сообществ другими,
более приспособленными к холодным, бедным и оголенным
почвам, например, смена древесной расти тельн ости сфагнумовым болотом.
3. П отребность наших почв в удобрении и в накоплении
мягкого гумуса.
4. Б ы строта процесса в ы щ ел ач и ван и я зольных частей
при наличии подзолообразовательного процесса.
В ы ск азы в аясь реш ительно против употребления огня в
лесном хозяйстве на ель и во временно лиственном хозяйстве
и считая, что вопрос о сж и ган и и в хозяйстве на сосну еще
требует разработки. Перехожу к наблюдениям в натуре, под­
тверждающим вы сказанны е мною положения.
1)
наблюдения над лесосеками в см еш анно-сосновы х н а­
саждениях устанавливаю т быстрое покрытие сож ж енны х про­
странств мхом, кукушкиным льном. В даче Р у гу й ск ая ч. И
на лесосеке 1906 г. имеются на лицо все отри ц ательн ы е сто­
роны сж и г ан и я , а именно:
3. З а сел ен и е мха Polutriehum .
2. Б едность перегнойного горизонта.
3. О пасность от зависших всходов на псдушках мха.
Сосна еще не успела обсемениться, а на оголенном участке
уже засел опасны й враг с числом стебельков на 1-м кв. метре
до 18.800 штук или на 1 кв. гектар — 18.800.000 и это уже
бесспорно яв л я е тся первым шагом к заболачиванию, к смене
сосны сфагнумовым болотом. Вновь засевш ее сообщество об­
ладает чрезвы чайной жизнеспособностью и я в л я е т с я во сто
крат более опасным врагом леса, чем короед, но как это ни
странно, на его биологию и на меры борьбы с ним обращено
еще очень мало вним ания. Мох— кукушкин лен проф. С у к а ­
чев назы вает „настоящ им торф ообразователем“, следовательно
пионером заболачиваемости. К акие же признаки в приведен­
ном мною образце сопутствуют появлению мхов. К ак раз те
признаки, которые вызваны действием огня: отсутствие п ер е­
гнойного горизонта, бедность почвы *) и близость подзоли­
*) Спец по луговодству при Череповецком ГЗУ А. В. Колосова в своем отчете
ло обследованию реки Луненки отмечает, что появление мхов находится в зависимости
от степени бедности почвы питательными веществами; на почвах богатых несмотря на
явно избыточное увлаж енине—мхов «сфагнума* не наблюдалось.
Тоже самое наблюдалось мною при изучении Белозерского уезда в почвенном
отношении, а именно: в районах подстилания заболоченных пространств известковыми
яеродами-сфагнум уступал место heniahtos t.rifoliata трилистник Call a palustris).
—
48
—
стого с л о я „— з я б е л ь ', к а к говорят крестьяне, т.-е. склонность
почв к вымерзанию, а все это преодолевается особенностями
мха кукушкина льна.
Это явлени е подтверждается и проф. Морозовым в его
замечательном труде „Учение о л е с е 1*, на стр. 222 мы читаем:
„при резком, внезапном изменении полноты дальш е известного
предела, хотя конкуренция для сам осева с материнским о р г а ­
низмом в еще большей мере ослабляется, но чрезмерный до­
ступ света может вызвать за д е р н е н и е .п о ч в ы или другие н е­
благоприятны е условия в живом или мертвом покрове и, тем
самым, создать или неблагоприятны е условия для самого по­
явления ввиде пышной, светолюбивой тр ав ян и сто й р а сти тел ь­
ности, а в некоторых случаях слиш ком сильного р а зр о ста н и я
сфагнума или кукушкина л ь н а “.
Такой же образец мною взят на месте старого соснового
бора, сгоревш его' в 1919 году. П оявлен и е мхов после с ж и г а ­
ния на почвах сухих и песчаных при слабо волнистом рель­
ефе мною наблюдалось в даче „Дубник"— М ар ть я н о в ск а я и
Ругуйская часть II. В даче же Итихово Заручевского л-ва
на почвах влажно-супесчаных в бывших еловых насаж ден и ях
гарь 1920 г. п редставляет собою сплош ной ковер густого мха
кукушкина л ьн а, ввиде подушек, напоминаю щ их свернувш ихся
медведей, отчего и мох н азы вается „медведняком".
Т ак ж е в даче С итом ля, кв. 6 и 4 гледов, возобновления
почти нег. „Во век здесь л еса не будет"— говорят лесники и
крестьяне. В даче „ К у л ати н ск о й " быв. Ребовского на сугли ­
нистой почве после п ож ара 1920 г.— сплош ные мхи и выскорняк. Лучшей кинематографической картиной замоховения по­
сле пожаров служ ит полоса вдоль Северной жел. дороги от
гор. Т и хви н а к Череповцу. И з окна вагона мы видим г р а н ­
диозную картину смены лесов мхами после пожаров 1920 г.
Наблюдения над местами, где находились сож ж ены е кучи
хвороста на почвах суглинистых всегда устанавливали замоховение, заселение кукушкиным льном.
Очень характерно отсутствие ели на местах, где прошел
пожар. Т ак в даче „ К у л а ти н с к а я" и ,.Р ом и н о “ Имоловского
л-ва, по правую сторону дороги в Острова, где был пож ар в
1920 г., мы видим н асаж ден и я сосны и березы, почти без ели,
а по левую сторону, где не было пож ара — густая поросль
ельняка.
П р и л а га е м ая таблица характеризует возобновление на де-.
л янках, где бып сож ж ен хворост, и где не был сожж ен. Д е ­
л я н к а в 1,5 дес., рубка 1904 г., дача Ругуй ск ая ч. II— наблю­
дение 9 мая 1925 года.
—
49
—
Без сжигания:
С сжиганием:
Уч. в -1 кв. саж.
Уч. в 4 кв. саж.
С о с н ы ................... 19 шт.
„
Е л и ........................19
Березы . . . .
3 „
С о с н ы .................... 20
шт.
Е л и ............................... 5
Березы
. . . . 24
„
О с и н ы ........................ 3
„
Почва п ес ч ан а я с переходом к легкой супеси.
Здесь мы такж е видим, что сж и ган и е ум ей ьш ает коли­
чество ели. угн етает возобновление. Во всех наблюдаемых
местах с ж и ган и я имеются подушки мхов кукуш кина льна.
Следующее наблюдение в даче К у р и ч и н ск ая быв. Б о гда­
нова на лесосеке 1922 г. сделано мною над почвенным по­
кровом при сж и ган и и и оставлении хвороста в кучах 9 мая
1925 года. П очва супесчан ая с призн акам и избыточного у в л а ­
ж нения.
Площади сожженные:
1) гибель всего молодняка;
2) обугливш иеся вершины;
3) следы огня за пределами основы куч языками;
4) почва у п л о тн ен н ая с ясн о вы раж енны м подзолом;
5) всходы мха кукуш кина л ь н а на всех обожженых
местах.
С остояние куч после 2-х л ет без сж и ган и я:
1) хвоя сосны и ели осыпалась;
2) кучи осели;
3) под кучами моховой покров исчез, п р евратясь в буро­
черный рыхлый перегной, под которым пухлая, рыхлая спелая
земля со всеми признакам и, характеризующ ими б л аго п р и ят­
ные условия для всхожести семян;
4) если кучи перевернуть, то получится целый ряд пло­
щадей, напоминающих питомниковые гряды.
Это наблюдение я ставлю в св язь со следующим, сде­
ланны м в даче ..Д уб н и к -М артьян ов ск ая“ в июле 1925 года
в месте за бором на влаж ной супесчаной почве. Кучи из под
хвороста сложены были в 1919 году.
Несмотря на то, что остатки куч еще сохранились, мы ви ­
дим идущие из под куч елочки вполне здорового вида. П о ­
явление здорового елового подроста из рыхлой спелой почвы,
заключенной в сфере в л и я н и я остатков куч, мною наблю да­
лось во многих случаях. Елки такж е часто вырастают на
трупах полуразлож ивш ихся стволов и в этих кучах мы видим
благоприятное в лияни е лесорубочных остатков на рост ели,
поскольку они влияют на изменение химических и о р га н и ­
ческих свойств почв.
Привожу цитату из книги проф. Б огословского „Н овое
течение в лесоустройстве", где он описы вает основную идею
—
50
—
непрерывно производительного леса (стр. 125): В центре вни­
мания лесовода с тав и тс я уход за почвой и особенно создание
благоприятны х условий для разло ж ен и я мелких веток, листьев,
хвои и всякого рода других органических веществ, н акопляю ­
щихся ввиде органического отпада в подстилке. Э та п оследняя
должна всегда сохран яться в достаточно влаж н ом состо ян и и
хорошо п роветри ваться и в то же время иметь надлежащ ую
защиту от крайностей ж ары и холода. Т олько при таких ус­
л овиях удовлетворительно работает тот главны й орган леса,
который представляет собой верхний слой почвы. Э тот слой
можно рассматривать, как фабрику азотистого удобрения, п р ев­
ращающую с помощью микроорганизмов органические вещ е­
ства подстилки в легко усвояемые р астен и ям и нитраты *) В св язи
с этим настойчиво рекомендуется оставление в лесу мелких
веток, которые из всех частей дерева я в л яю т ся наиболее бо­
гатым источником удобрения. П ри п р ор еж и вани ях и про­
чистках, производимых в молодняках, п ризн ается полезным
весь вырубаемый материал о с тав л ять на месте. Н астойчивым,
терпеливым планомерным уходом за почвой возможно, по м н е­
нию М еллера и Вибеке, повысить в несколько д есятилетий
производительность почвы на 1— 2 б о н и т ета 11.
Из всех наблюдений, мною произведенных над площадями,
по которым прошел огонь, приходится устан ови ть угнетающее
влияние с ж и г ан и я на еловый подрост. Что сж и ган и е лесной
подстилки вредно о тр аж ается на ели, подтверждает та к ж е и
проф. Ткаченко, с которым мне приходилось беседовать па
поводу огневых методов очистки лесосек.
Привожу классификацию способов уборки лесорубочных
остатков и лесокультурных мер после рубки в целях ухода
за лесом и почвой и в целях борьбы с пожарами при поч­
венных и клим атических условиях Череповецкой губернии.
I. В хозяйстве на ель.
а)
Без с ж и г а н и я — на участках сухих при сплош ной рубке,
уборка лесорубочных остатков 'в кучи.
При наличии обильного подседа и подроста и малой
опасности от п о ж ара или с сж иган и ем в больших кучах ис­
ключительно, как мера п ро ти воп ож ар н ая вблизи дорог и се­
лений при непременном учете в л и я н и я с ж и г ан и я на подрост.
П ри выборочной рубке равномерное разбрасы ван и е лесору­
бочных остатков по участку без допущения неокорзанны х
вершин.
*) Меллер полагает, что органические вещ ества почвы, помимо того, что они
дают азотистое удобрение, должны играть очень большую роль в жизни леса, как ис­
точник углекислоты в почве.
—
51
б) Н а участках влаж ны х или с временным избыточным
увлаж нением с п ризн акам и кислого гумуса (мхи кукушкин
лен, черника), на участках, угрож аемы х заболачиванием :, ка­
навы, вы копанны е крестообразно или по диагонали, смотря
по условиям рельефа с очисткой и подграбкой на 4 саж . от
оси канавы, имея ввиду роль канавы одновременно п роти во­
пожарную и лесокультурную.
в) Н а участках с избыточным увлаж нением с признакам и
явн ого забол ач и ван и я (сфагнум): равномерное разбрасы вание
лесорубочных остатков для п рикры тия мхов, как мера вто­
ростепенная, и о бязательное проведение канав крестообразно
или по диагонали на сумму лесокультурного зало га с п р е­
дохранительной или без предохранительной полосы по оси
канав.
II. В хозяйстве лиственном или временно лиственном.
а) На участках сухих: равномерное разбрасы вание окорзанных вершин и сучьев без с ж и г а н и я при самой заготовке.
б) На участках влажных, или временно избыточного
у в л аж н ен и я (застой воды весной и осенью и в летние дожди)
равномерное разбрасы вание при самой заготовке и канавы по
диагонали или крестообразно (на каждые 12 дес. 300 саж.).
в) Н а участках избыточного у в л аж н ен и я (сфагнум Мепtan tes trifoliata, Calla palustris белокрыльник) канавы, как
п ервостепенная мера (на каждые 12 д есяти н — 300 саж.). р а з ­
брасывание, как мера в торостеп ен ная, ввиду быстрого р а з л о ­
ж ения ветвей и остатков лиственны х пород. В п р оти во п о ­
жарных мерах нет надобности.
III. В хозяйстве на сосну.
а) На участках сухих — при сплош ной рубке: собирание
в кучи и с ж и ган и е с боронованием, все меры предосторож ­
ности от пожаров в соседних участках (ввести наблюдение
параллельно на обсеменение участков, не сжигаемых).
При выборочной рубке— равномерное разбрасы вание или
же выноска куч на отдаленные поляны и сж и ган и е их.
б) участках влаж ны х с моховым сфагнумовым покровом
и с временно избыточным увлажнением: канавы с предохрани­
тельными полосами по оси канавы.
в) на участках с избыточным у в л аж н ени ем — канавы, как
первостепенная мера, но с предварительны м учетом р е н т а ­
бельности.
П редл агаем ая мною классиф и кац и я построена по двум
признакам: по типам н асаж д ен и я и по отношению к у в л аж ­
нению, как признакам , наиболее резким и легко различаемым.
4*
—
52
—
Вводя осушку, как меру безусловно необходимую, в це­
лях ухода за лесом, в то же время приходится переходить
на хозяйство по клеткам в 25 десятин, так как канавную
сеть рентабельно проводить не в узкоколейных участках, а в
квадратных, н ачи ная с 121/2 десятин.
Следовательно, осушка, как мера ухода, возмож на при
выборочной рубке и при отказе от узкополосных делянок, с
кулисной системой рубок и сосредоточением рубки в пределах
рамок 25-ти-десятинных участков в дачах не устроенны х
или 25 дес. квадратов в дачах устроенных. В пользу рубок в
пределах 25 десятин говорит то обстоятельство, что в гр о­
мадном больш инстве случаев бывшие ч астн о влад ельческие
дачи мало отвечают условиям нормальны х сплош ных рубок,
а благоприятны для рубок ухода или постепенных.
Вот что говорит проф. М. М. Орлов в своей с татье
„Новые приемы в лесоу стро й ств е"— бюллетень Л есн ого Хо­
зяйства и Охоты № 2 ян в ар ь 1923 г., стр. 20:
„В Лисинской даче п ракти ковавш и еся в последние 2 или
даже 3 десятилетия семенные рубки в еловых н асаж д ен и ях
захватили почти всю дачу и в н астоящ ее время в ней не
осталось почти ни одного целого квартала, поэтому состав
леса представляется весьма пестрым и мало отвечающим
условиям нормальных сплош ных рубок. П ри таких обстоятель­
ствах казалось более практичны м и целесообразным о с тав л я ть
преж ние рамки стодесятинных кварталов и нарезку в них
семенных лесосек полосами в кулисном порядке и перейти
на будущее время к концен траци и рубок по клеткам в одную
четверть кв. версты (около 25 дес.). В такой клетке рубка
предполагается, как общее правило, п о степ енн ая. В н асаж д е­
ниях с господством ели, где рубка сем енная по большей части
уже везде начата, и придется оканчивать, с тар а я с ь отнюдь
не переходить сплошную. В сосновых насаж дениях, в кото­
рых п р им ен ялась сплош но-лесосечная кулисная рубка с о с тав ­
лением семенников, переход к постепенной рубке незаметен
и в ы раж ается в увеличении остаю щихся на корне деревьев
сосны, в последовательном их удалении и в изменении форм
лесосек, что не имеет в данном случае значения.
В насаждениях с господством лиственных, сплош ны е
рубки могут быть с одиноковым успехом ведены, как поло-,
сами в кварталах, так и сплошными участками в клетках, но
так как. по большей части в этих насаж дениях везде и м еется
примесь хвойных пород, то здесь сплош ные рубки ф актически
п р ев ратятся в постепенные, с оставлением сосны в верхнем
ярусе или нижнем ярусе и лучших стволов лиственны х для
защ итного полога. Вот почему сплош ны е рубки прин яты в
— 53 —
Лисинском л-ве за общее правило, соответственно которому
их предполагается концентрировать в 25-ти-десятинны е клетки,
являющиеся таксац ион н ы м и учетными единицами и основа­
нием для лесоустроительных расчетов.
Лесорубочные остатки и в алеж н ик оказывают двоякую
пользу: улучшают структуру почв под собою и повидимому
непосредственное разлож ение древесины благоприятно в л и я ет
на рост ели. В ы мерзание всходов ели на оголенных п лощ а­
дях— факт общеизвестный. О гонь ун и ч тож ает всякие зачатки
полога и потому всходы ели гибнут в обнаж енном подзоли­
стом слое. В данном случае применимо вы раж ение агронома
Брутскуса и к лесу: „Утренние заморозки есть бич нашего
севера". Огонь же, производя разруш ение в лесном организме,
сильнейш им образом отзы вается на колебаниях температуры,
отчего гибнут всходы ели на оголенных площадях, уступая
свое место порослевому возобновлению осины и березы в
лучш ем случае, а в худшем— мхам.
Это положение блестящ е подтвердилось в текущем 1926 г.,
когда утренними заморозками 9 — 12 июня по всему л есн и ­
честву была весьма сильно повреждена молодая ель на от­
крытых местах. Т а к а я елочка уже искалечена и стройного
бревна от нея нельзя ждать, т. к. верш ина пойдет в развилину.
П роблема естественного возобновления прежде всего проб­
л е м а создания в насаж дении б лагопри ятн ы х клим атических и
почвенных условий для семенонош ения и п р о р ас та н и я семян
и во зр астан и я всходов *).
Отсюда вы текает гром адная роль ухода за почвой в
смысле сохранения надпочвенного клим ата без резких коле­
баний температуры, что достигается только защ итным поло­
гом, а сж и ган и е уничтож ает его. С другой стороны обычное
появление подушек мха Polytrichum после пожаров влияет на
пониж ение температуры под подстилкой. Так, мне приш лось
найти снег под подушками мха на болоте 29-го июня 1907 г.
в Белозерском уезде (по старому стилю или 11 июля по
новому).
Привожу следующее наблюдение, сделанное мною в Имоловском л-ве в даче быв. К а з е н н а я В ал ь ск а я 28-го с ен тяб р я
1925 г., подтверждающее благотворное в л ияни е полога на
естественное возобновление ели.
В зяты два смежных участка на почве супесчаной с под­
почвой из песчанистой глины по 24 кв. саж. в местности
около „Громошинской п р о с е к и “.
i:') Елессин 1926 г. января. All. Я и .1, /..
—
54
—
1-й у ч а с т о к — ле сос ека из под сплошной
рубки 15 — 16 ле т тому назад.
Д и а м е т р .
||Осина
Ель. |Сосна.
Бере
за.
Тоньше 1 вершка
Толще 1 вершка . .
Итого
58
. • .
2-й у ч а с т о к — нерубленый.
Тоньше 1 вершка
. . . .
1
„
. . . .
2
п
. . . .
—
3
я
. . . .
—
4
п
. . . .
; —
5
7
.........................
. . . .
. . . .
8
„
*
я
*
.
г
"
6
11
j
—
8
•>
. . . .
—
—
—
—
—
1
—
—
<>
—
—
—
—
_—
.
—
1
—
|
1
—
■
1
1
9
Итого
. . .
55
4
9
Во втором участке мы видели, как под пологом 2-х, 3-х
и 4-х-вершковых деревьев дружно идет еловый подрост, а
совсем обратное наблюдаем в первом участке. В переводе на
1 десятину по количеству 1-вершковых и тоньш е 1-го в ер ш к а
получается следующая разница:
На участке сплошной рубки и с ж и ган и я:
О с и н ы ........................................................ 5800 шт.
Е л и ...................
......................... .
100 „
Сосны . . ................................................ 400 „
Березы
.................................................... 300
Под пологом 3-х, 4-х и 5-ти-вершковых на высоте груди:
О с и н ы .........................................................— шт.
„
Е л и ............................................................. 4100
С о с н ы .........................................................100
,,
Березы
....................................................—
„
Необходимо такж е заметить, что при
при самом процессе сж и ган и я происходит
ние лесного подроста. Чтобы умело сж ечь
не меньше зн ан и я и повышенной техники,
ной рубке.
носке хвороста и
сильное поврежде­
хворост требуется
чем при выбороч­
—
55
—
Таково влияни е огня на лесную почву и на материнскую
породу, какой я в л я е т с я ель, следовательно— с ж и ган и е лесору­
бочных остатков в хозяй ствах на ель— безусловно вредно.
Что касается почв борово-песчаных, типичных для сосны
в нашей области, то я не имел возможности наблюдать в
обширных размерах результатов в л и я н и я огня на' возобнов­
ление сосны и пока от определенных выводов в этом н ап р а в ­
лении воздерживаюсь, но в то же время очень бы просил
товарищей поделиться своими личными наблюдениями.
В борово-песчаных районах Белозерского и Т ихвинского
уезда мне приходилось наблюдать после пож аров п оявление
вересковых боров, а так ж е усиление верескового покрова, и
как характерное
явление, весьма малую полноту и слабое
возобновление в вересковых борах *).
В мае 1926 г. в даче Амукова в сб. Наумово-Хандерской
я наблюдал сосновый бор после п о ж ара 30 лет тому назад,
полнота его 0,3— 0,4 и слабый подрост. Повидимому это стоит
в связи с бедностью почвы и с близостью подзолистого слоя,
т. к. известно, что в наш ей области вереск или, по народ­
ному,— канабрик, я в л я е т с я показателем тощей зяблой почвы.
При наблюдениях за вересковым покровом лесной почвы
следует различать: 1) влияние верескового покрова на всходы
сосны и 2) в л ияни е почв с вересковым покровом на взрослые
насаж дения. Л ично я не встречал взрослых густостойных
боров с полнотою в 0,6 на почвах с вересковым покровом,
который, таким образом, указы вает на ухудшение
почв, а
следовательно ина отрицательное влияни е пожаров на борОвопесчаных почвах.
По данным Гурвича, вереск способствует увеличению
числа всходов, но неизвестно, какая д альней ш ая судьба этих
всходов.
П ривожу наблюдения, переданные мне лесничим .Заручевского л-ва В. Н. Макаровым, сделанные им в Детскосельском уезде в быв. удельных дачах. Сосновые саж енцы 2-х
или 3-х-летняго возраста, вы саж енны е на лесосеках, где п р и ­
м енялась огневая система уборки, обыкновенно погибали и
если некоторые и оставались расти, то к 15-ти годам все же
начинали чахнуть и в конце концев исчезали.
Это явление наблюдалось Макаровым в течение 15-ти лет
его практики по сосновым культурам. Х арактерно, что это же
*) То, что вересковые боры, являю щ иеся следствием пожаров, в то же время и
огнеопасны, доказывается страховыми премиями. Так Лифляндское об-во взаимного от
огня страхования брало с 1000 р .—6 р. страхов, премии на вересковой почве и лишь
2 рубля на почве, лишенной вереска, иначе говоря, вересковый покров увеличивает огне­
опасность на 300°/о против других почвенных лесных покровов.
—
56
—
явление отмечено в германской литературе проф. Ш в ап пах‘ом *). С другой стороны интересен опыт, произведенный
в 1910— 1912 г.г. над значением покрышки при культуре
сосны. По данным 120 обмеров, произведенных в 2-х летних
культурах сосны, ср едн яя высота оказалась:
на почве, покрытой слоем хвороста . 57 см.
на почве, не п о к р ы т о й ........................34
„
При поездке в Л ен ин градски й Лесной И нститут я полу­
чил от профессора Т кач ен ко следующее научное об'яснение,
говорящ ее в пользу сж и ган и я или м и нерализации на почвах
с хозяйством на сосну: „В н астоящ ее время вследствие био­
логических особенностей сосны, ее неспособности под тенью
ели и в присутствии густомохового и тр ав ян и сто го покрова
возобновляться— сосна исчезает на огромных площ адях из
смеш анны х лесов.
Это явление широко наблюдалось в последнее д е с я т и ­
летие не только на севере Европейской России и в Сибири,
но и в С кан ди нави и и в Северной Америке. Некоторые ду­
мают даже, что с о с н а —-вырождающаяся порода, на смену
которой идет порода будущего—ель. С этим представлением
совпадает схема р асселен ия древесных пород после леднико­
вого периода в Скандинавии, где у с тан ав л и в ается такой по­
рядок появления древесной растительности в послеледнико­
вый период: береза с осиной, затем сосна, потом дуб, и н ак о ­
нец ель. Наблюдения русских и ам ериканских лесоводов
показали, что в природе есть достаточно ш ирокая возможность
для возобновления сосны на занятой ею прежде терр и тор и и —
это после пожаров, которые выжигают спутников сосны и дер­
нину, мешающую росту самосева ее. П ож ары явл яю тся, таким
образом, частью программы природы, вы полнение которой
обеспечивает сохранение сосны, как растительного вида на
земле. Эту биологическую особенность сосны учли а м е р и к а н ­
ские и шведские лесоводы и сж иганием остатков от за го то ­
вок в смешанных с сосною лесах образуют те площадки с
обнаженной, м инеральной частью почвы, на которых дружно
заселяется, растет сосна “.
В труде проф. Тю рина „Основы х озяй ства в сосновых
лесах" изд. Нов. Деревня, 1925 г., подчеркнута мысль о б л аго ­
приятном влиянии минерализации почв для сосновых н а с а ­
ждений, что подтверждается целым рядом наблюдений. Но
данные проф. Тюрина, взяты в районах Б р я н с к о го массива,
где почвы не носят в себе ярко вы раж енного подзолообразо­
вательного процесса, где почвы не холодные, не зябкие, не
*) Смотри Богословского: „Новые течения в лесоустройстве"—Л енинград, 1925 г.
—
57
—
бедные Р и N и в его исследовании не обращено вним ание
на процесс борьбы двух растительны х сообществ мхов и де­
ревьев за обладание площадями после пожаров.
Но эти данные с то я т в противоречии с наблюдениями
над заболачиваемостью, сделанны ми мною в прошлом году и
текущем. Как общее правило, наблюдалось присутствие т о л ­
стых пней сосны среди громадных болотных сфагнумовых
пространств.
С равн и вая сосновые пни среди болот с п ням и на сухо­
доле, приходишь к заключению, что они по годичным слоям
чрезвычайно похожи друг на друга. Все признаки указывают
на то, что вместо сфагнумовых болот были когда то боры и
везде болотные пни сохраняю т следы обугливания и пож ара.
При несомненно доказанной сильной заболачиваемости
лесов наш ей Сев.-Зап. Области, мне к аж ется, не подлежит
сомнению, что влияние пожаров способствует превращению
сосновых боров в болота.
В сильной степени ж елательны наблюдения над с ж и г а ­
нием в сосновых лесах с моховым влаж ны м покровом— н а ­
сколько быстро огол ен н ая часть о п ять п окры вается мхами.
Если с одной стороны мы видим, что сосна успешно обсеме­
няется на м инерализованной почве, то с другой— надо иметь
в виду еще более успешное обсеменение и завладение оголен ­
ным пространством м хам и— кукушкиным льном и сфагнумом
этим могущественным соперником в борьбе за существование.
Лично я высказываюсь против с ж и г а н и я в сосновых
лесах с моховой подстилкой, счи тая, что тут больше пользы
принесут канавы, т. к. никаким сж иган и ем нельзя предот­
вратить вредного в л и я н и я избыточного у в л аж н е н и я на кор­
невую систему сосны; моховой же покров от осушки может
скоро исчезнуть.
Н ельзя не у казать на тот факт, что о гн евая культура
болот нынче соверш енно оставлена, как хищ нический способ,
ведущий к полному истощению почвы, согласн о данным Б р е ­
менской О пытней С танц и и (см. культуру болот проф. Б е р ш ‘а,
изд. 1912 г.).
Л есам наш ей С ев.-Зап. О бласти угрож ает больш ая о п а с ­
ность, чем см ена сосны елью, а именно опасность смены
какого бы то ни было леса сфагнумовыми болотами и без­
лесными оголенными пустырями, являю щ и м ися результатами
работы огня и оголения лесных площадей сплош ными руб­
ками *).
* Лесной ж урнал 1906 г. выпуск 1-й, H. А. Кузнецов: „Е стественнее лесовоз;бновление сплошных р)бок в районе С.-П етербургской, Новгородской и Тверской губер­
ний, стр. 29.
—
58
—
В это лето мне приш лось видеть несколько лесосек т а ­
кого типа. Л и ствен н ы е деревья были вырублены все, выруб­
лены и хвойные, имевшие более 4 вершк. в пне и оставлены
на корню тонкомерные ели.
Особенно хороший вид имеют эти вырубки в березняках
Зап ан орской дачи Гдовского уезда. Здесь осталась на корне
ель в возрасте 20— 35, в общем достаточной полноты. З а с ы ­
хающих деревьев почти не было видно. Хотя, конечно, жидкое
сравнительно охвоение указывало, что эта ель не пользова­
лась светом. Но тем не менее я полагаю, что было бы п р а ­
вильнее и вернее для сохранения о с т а ю щ е г о с я . на корн е
ельника,- вырубить лиственны е н асаж д ен и я в- 2 приема, н а з ­
н ачая на первый около 2/я з а п а с а лиственны х пород. П о­
следняя треть п редставляет редину под хвойным подростом,
прикры вая его легкой тенью и тем даст ему возмож ность
привыкнуть к более интенсивному освещению. Бы строе вы ста­
вление елового подроста на свет даже из под лиственны х
пород ведет иногда к полной гибели. Я уже не говорю про
вы ставление елового подроста из под смеш анного и хвойного
насаждений. Здесь он гибнет обыкновенно весь и ос тае тс я '
лиш ь тот, который был на рединах и п рогалинах в возрасте
3 — 5-ти лет.
Говоря о рубках этого рода, н ел ьзя обойти молчанием
недалекого прошлого в хозяйстве лесных дач 4-го Осьминского имения Гдовского уезда. В этом имении л ет 15 тому
назад в дачах Вересковской и З а п ан а р ск о й в смеш анны х н а ­
саж дениях из ели, березы и осины производилась выборка
лиственной примеси с оставлением на корне всей ели. В оз­
раст этой ели очень разнообразен, так например, в В ересков­
ской даче на такой вырубке в н асто ящ ее время имеются на­
саж дения ели в общем 60 лет, а остальны е деревья имеют
возраст от 50 до 150 лет. Ветровалов ели не было замечено.
П очва— свежий суглинок. Р о с т ели очень хорош, так отдель­
ные ели на этих вырубках в возрасте 120— 150 л ет при диа­
метре на высоте груди 12— 16 вершк. имеют в высоту до
15-ти сажен.
В настоящ ее время насаж дение почти всюду сомкнуто>
хотя полнота его, как и возраст, не одинаковы. Но во всяком
случае успех огромный.
Через 15 лет мы вновь имеем возможность уже зало ж и ть
рубку, получая не только дровяной, но и строевой лес. При
устройстве в настоящ ем году К рекчинской дачи з 58 к вар ­
тале лесоустроителем Бокчаровым была в зята пробная пло­
щадь в таком насаждении, где производилась 10— 15 лет тому
назад вырубка лиственных пород.
—
59 —
Лесоустроитель так описал это насаждение: Е ль 85 лет
от 0,5 до 0,8 полноты, по свежему супеску с суглинистой
почвой, покров травян ой. С остояни е леса хорошее. З а послед­
ние годы был ветровал в даче, но он не миновал и прочих
насаждений в даче. По перечету на пробной площади в \fi дес.
оказалось елей 3-х вершковых на высоте груди 40; 4-х в е р ш .—
49; 5-ти вершк.— 31; 6-ти верш к.— 27; 8-ми верш к,— 7: 9-ти
вершк.— 6, итого— 176 деревьев с запасом ствольной массы
2562 куб. фут. или на 1 д есятин е 704 дерева с запасом в
40,99 такс. саж . (считая по 250 к. ф., согласн о удельных
правил), со средним приростом в 119 к. ф. Модель показала,
что ель в 5 вершк. на высоте в груди имеет в высоту до
макушки 32 арш ина, 6 верш к.— 39 арш.: 8 верш к.— 40 арш.
Характерно в этих н асаж д ен и ях полное отсутствие листвен ­
ной примеси. Подобного же рода выборочные рубки л и с т в е н ­
ных можно наблюдать в Б ораковской и Готковской даче НовоТоржского уезда.
Здесь выборка лиственны х пород производилась более
10-ти лет тому назад в смеш анны х н асаж дениях из ели и
лиственных пород. Н асаж д ен и я, в которых производилась
рубка, в н астоящ ее время вполне оправились и имеют на­
столько хорошую полноту, что даже местами незаметно, что
здесь производилась когда то рубка. Ветровалов здесь такж е
не наблюдалось. Затем такую же рубку можно видеть в
Осечено-Яшенской даче В ы ш неволоцкого уезда. Любопытно
сопоставить с этими последующие сплош ные рубки см еш ан ­
ных насаждений, которые покрыты в н асто ящ ее время л и ст­
венными молодняками со слабым подлеском ели.
Перехожу к третьему фактору ухода за лесной почвой —
к сохранению почвозащ итного полога, что я в л я е т с я одновре­
менно мерой лесокультурной и противопож арной. З ащ и тн ы й
полог сохран яет подрост, создает влажную среду, предохра­
няющую лесную почву от прямы х лучей солнца и от оп асн о­
сти от пожара. Средством к этому должно служ ить о б я за ­
тельное оставление при рубке всех деревьев до 4-х вершков.
Это относится в особенности к елово-лиственным н асаж д е­
ниям нашей области с хозяйством на ель, пока мы не п е р е ­
шли еще к лучшей системе рубок.
Вопрос о почвозащитном пологе имеет, как мне каж ется,
очень большое значение. Целый ряд наблюдений у с тан ав ли ­
вает, что подрост, оставленны й в достаточном количестве при
несплошной рубке, весьма б лагопри ятн о отзы вается на пол­
ноте и запасе в будущем. Бы вш ие частновладельческие дачи
можно разделить на 2 категории: 1) те дачи, где рубилось
все, что назы вается, до прута;
—
60 —
2)
те дачи, где владельцы частью из экономических,
частью из лесоводственных соображений оставляли подрост
от 2-х до 3-х-вершковых или в лучшем случае делали выборки
ольхи, березы и осины.
Все такие дачи в большинстве случаев лет через 10 оп­
р авляли сь и подавали надежду на возможность эксплоатации
в будущем. Дачи же с вырубкой— до прута или же заболачи ­
вались или же превращ ались в осиновые или березняковые
чащ и с чрезвычайно слабым еловым подростом, или же в
пустыри с отдельными пятнам и уцелевших клочков песа.
Особенно важ но отметить, что в дачах 2-й категории
наблюдается дружный подрост ели.
В Имоловском л-ве дачи, где были вырубки от 2 до 2 1/а в.,
следующие: 1) Наумово-Хондерская быв. Буткевич; 2) ХвошняСитомля; 3) Быв. Фирсова; 4) Дача Дубник— М ар ть ян о в ск ая.
В Л азаревичском л-ве, дача быв. Любомирского у дер.
Белой. Все эти дачи рубились через 10 15 лет и не исто­
щ ались. Про такого типа дачи бывшие служ ащ ие мне гово­
рили: „дача, что дойная корова: рубят, рубят, а она сейчас
поправляется и готова к новой рубке".
Заведывающий Тихвинской Т аксац и онн о й П артией А. Л. П е ­
тин указывал мне на пример из его практики, а именно на
превосходный рост ели после -вырубки с оставлением 2-х —
3-х вершковых елок в даче М арениц а-Зародн иц а в 20-ти вер.
от озер при рубках просвета с 1906 г. по 1910 г. То же самое
было в дачах Ребово-К онецкая П аш езерского л-ва, где оста­
вались ели 2 1/-' вер., а сейчас там бревна.
По словам того же П етина получились чудные резуль­
таты от окольцевания осины на корню в П аш екапецком л-ве
в даче К апецкий Завод в кв. кв. 29, 30 и 31.
По свидетельству быв. старого л ес н и к а д. Ругуй, Ш а в кунова, в даче быв. Бондарева лес рубился постоянно и по­
стоянно возобновлялся. Рубили все от 3-х вер., но тоньш е не
разреш али. По указанию лесничего Ребовского л-ва И ванова
быв. владелец К овалев рубил лес от 3-х вер., лес постоянно
со хран ялся и дача теперь имеет вполне нормальны й вид.
Кроме почвозащитного зн ач ен и я, полог еще имеет ветро­
защ итное значение. Отсутствие ветровала в дачах, где оста­
ется много 2-х и 3-х вершковых, может быть об'ясн ен о
сдерживающим влиянием на ветер елоЕых насаж дений, о чем
следующим образом говорит проф. Нестеров, специально з а ­
н им авш ийся изучением в л и я н и я ветра на насаж ден и я: „Более
всего задерж ивается ветер в еловых насаж дениях. В них царит,
можно сказать, постоянное затиш ье. Так, когда на оголенном
месте ветер движ ется со скоростью 3 ’ U— 4 верст в час, в
ельнике 3 5— 38 летнего возраста движение воздуха со став л яет
—
61 —
лишь 160 саж. в 1 час, а ветер я в л я е т с я одним из п ер во ­
степенных факторов в ж изни леса и по важ ности он стоит
на-ряду со светом и влагой".
Такой авторитетный лесовод, как Д. И. Кравчинский, вы­
сказывает следующее положение: „в участках еловых и осино­
березовых с подмесью ели в форме подроста (ниж него я р у с а)—
надо сплошные рубки оставить навсегда и окончательно".
Все эти данные говорят о благотворном влиянии на ле­
совозобновление почвозащ итного полога, под которым надо
также подразумевать и подростозащитный полог, так как в
громадном больш инстве дач никакого планомерного выбора
деревьев не бы ло—рубилось все от 3-х и 2-х вер. и все-таки
лес принимал нормальны й вид.
Так-ж е, как и в вопросе о вреде с ж и г ан и я в хозяйстве
на сосну я оставляю пока, за неимением материала под ру­
ками, везде открытым вопрос о влиянии почвозащ итного по­
лога на лесовозобновительную способность сосны.
Н иж е привожу анали з делянок и относительное количе­
ство разных пород, вырубаемых и оставляемы х на корню, при
чем оговариваюсь, что описываемые мною дачи все почти по
почвенным* условиям подходят под хозяйство на ель и ель в
них я в л я е т с я породою материнскою.
Привожу таблицы, составленны е по наблюдениям над
остающимся тонкомером после вырубки 4-х-вер.- по расчету
на 1 десятину. Прежде всего бросается в гл аза большое ко­
личество тонкомерной ели.
ТИПЫ Н А С А Ж Д Е Н И Й
по породам, запасу и толщине в дачах Имоловского л-ва.
Рубка в 1925 года.
Сборная Вальская дача
Сборн. Наумово-Хандерская дача
Делянка № 2, пл. 1,3 дес.
П орода.
__
От 2-х
Толще
во
4-х
вер.
4-х вер.
Сосна . . .
К
0,35
Ольха . . . :
о,зз
Ель . . . .
Береза
2,73
. . :
1:80
Осина . . . ;
1,23
Всего . .
6.44
Всего.
Кв. 117. Д елянка № 2, площ. 6 дес.
Порода.
! От 2-х
Толще ;
до
Всего.
4-х
вер.
jj 4-х вер.
1.11
ы.
1,40
Сосна . .
К
1,32
0,52
0.85
Ель . . .
5,02
У
б
У
б
0,10
ы.
10,51
8.34
14,20
17.311
25.69
43,08
11,88
Ольха . .
6,62
4,18
10,8
<1,14
10,37
Осина . .
4,14
31,06
36,10
23.31
29.75
Всего .
35.39
79,36
115,75
2.43
10,8
3,16
Б ереза
-
Сборн. Наумово-Хандерск
дача
Делянка N» 12, пл. 4,5 д ес , кв. 24-й
От 2-х ! Толще
до
:
1-х вер.1 •1 х вер.
Порода.
К
У
б
3.18 ■ 35,82
1
3,81
21,17
С осна . . . '
Е ль . . . .
Б ереза
10,75
. .
Сосна . . .
К
8,35
Всего.
4-х вер.
У
б
8,93 ;
ы.
17,46
24,98
Ель . . . .
2,00
5,92
,
7.92
ЗЬ,77
Б ереза
. .
3,77
8,54
|
12,31
6,19
8,68
Ольха . . .
0.02
.
О сина . . .
0.68
3,60
j
|
j
11,15
12.65
21,13
102.95
124,08
Сборн. дача Хвошня-Ситомля, дача
Ситомля б. Буткевич
Делянка № 1, площ. 2 ,2 0 дес.
Толще
4-х вер.
'
Ель . . . .
0.10
Б ереза
0,51
6,-11
17,88
5,17
8,63
.11,10
Ольха . . .
От 2-х
до
1-х вер.
С осна . . .
11,17
41,99
Д ел ян к а X: 1, площ. ‘2 ,4 д е : .
сметы 24 2 5 года.
ы.
6,i>8
Ель . . . .
26,99
1,28 ‘
Сборн. дача Политово д. Ругуйская
Порода.
К
3.70
У
б
2,68
Всего . . j IE,00
Всего.
Сосна . . .
. .
'
Толще
28,02
1,2
Б ереза
От 2 -\
до
4 х вер.
ы.
39.00
Осина . . .
От 2-х
до
4-х вер.
Д елянка Д= 3, площ. 1,5 дес.
Порода.
2,1!) -
Порода.
Сборн. Наумово-Хандерск. дача в
даче Жукова
Всего.
Ольха . . .
Всего . .
62
К
—
. .
—
— '
Ольха . . .
^,1 1
Толще
4-х вер.
У
б
Всего.
ы.
—
-
30,17
0.10
39,08
70,00
Осина . . .
1.05
5,15
6,20
Осина . . .
0,45
15,01
15,10
Всего . .
24,09
22,87
45,77
Всего . .
10,20
115,70
125,90
Сборн. Мишино-Дубницкая дача
в Дубник-Мартьяновской даче
Д елянка №
Порода.
1, п л о щ . 7 д е с .
От 2-х
до
4-х вер.
К
Сосна . . . ■ 1,06
Е ль . . . .
Б ереза
17,18
. . ! 13,43
Толще
4-х вер
У
Всего.
Сборн. Ругуйско-Федьковская дача
в даче Ругуец б. Жукова
Д елянка № 1, площ. 1,25 дес.
б
1,91
ы.
3.62
Сосна .
5,10
22,61
Ель . . . .
21,17
От 2-х
до
4-х вер.
Порода.
31,90
Б ереза
К
—
!
. . :
Толще
4-х вер.
В сем .
■—
ы.
—
0,77
13,77
У
б
7’"
3.10
9,77
5,81
Ольха . . .
16,17
18,0 (
31,21
Ольха . . .'
2,57
Осина . . .
6,89
62,71
69,60
О сина . . .
0,0
V7
10,37
Всего . .
55,65
109.35
165,23
Всего . •
13,63
26.09
39,73
63 —
Векчинская дача в „УЗЯХ“
Д ел ян ка Л» 1,
площ
От 2-х
Порода.
2,2 5
дес.
Толще
ДО
Всего.
4-х вер.
4-х вер.
к
У
б
ы.
0,63
С о с н а ......................
0,63
Е л ь ..........................
14,00
32,8!)
16,98
.................
3,59
1,59
5,18
О л ь х а ......................
1.91
0,27
1,18
Осина . . . . . .
—
—
—
2 0 ,2 2
34,75
53,97
Б ереза
Всего . . .
—
Если взять сумму стволов
соте груди сосны и ели из 169
Ели 2-х верш к .— 11431 и
Сосны 2-х вер.— 21844 и
'
2-х и 3-х вершковых на вы­
дес., то получим:
3-х вер.— 12117=:23548
3-х вер.— 20372 = 48222
В с е г о ................... 65770
Вот те будущие, лет через 15j—20 бревна, обреченные на
гибель при рубках 2-х и 3-х вершковых.
О братим ся теперь к данным модели № 2 из типичной
дачи с большим количеством елового тонкомера, дачи ХвошняСитомля, где лет 20 тому назад была рубка. Мы видим, что
ель в 40 лет на высоте груди имела 2,8 верщ., а у вершины
отрубка в 8 арш .— 2 вершка, т. е. дерево не годилось на
бревно. Это же дерево по модели через 19 лет превращ алось
в бревно в 16 арш ин длины, толщиною на высоте груди в
4,7 вершка., а у вершины 3 верш., т. е. в хорошее -бревно, а
65000 дадут материал на сотни домов.
Н а с'езде лесничих в 1926 г. проф. Т ретьяк о вы м мне
было сделано возраж ение, что 2— 3 вершковый подрост как
угнетенный не способен к плодоношению. Это опровергается
моими наблюдениями текущим летом.
2-х верш ковая ель 50 лет после д е сяти л етн яго осветлени я
дает 40— 90 шиш ек (Ч еренц овская дача Имоловского л-ва).
Наблюдения 26 "VI-1926 г,
Если обратимся к анализу той же 59-ти летней ели, то
увидим, что:
В 20 лет она была III бонитета
» '
»
40~ w »
» 50 „
59
»
У)
п
*
и
п
,,
„
1
»
I
1,5
I
1
п
„
—
64 —
Все это говорит за благонадеж ность роста 2 и 3 верш­
ковых деревьев и на громадную ошибку в р азреш ен и и их рубки.
Резюмируя все излож енное в докладе, прихожу к сле­
дующим выводам:
1.
Заболачи ван и е лесов и постепенное наступление боло
на л еса есть явление вполне доказанное и требующее осо­
бенного вним ания с точки зрени я лесовозобновления. *)
2) Заболачи ван и е лесов находится в связи с первичным з а ­
болеванием лесной почвы, вследствие оголени я ее сплош ными
рубками, огневыми методами очистки лесосеки, лесны ми по­
жарами.
3. П ричиной заболевания лесной почвы в наш ей СевероЗападной Области, разумея под словом заболевание,— откло­
нение почвы от нормального типа, как составной части здо­
рового о р ган изм а леса, я в л я е т с я то обстоятельство, что наши
почвы дерново-подзолистого типа, крайн е бедные перегноем
и малодеятельные при осветлении и обнаж ении лесной под­
стилки, в особенности после пожаров и огневой очистки, не­
медленно делаются ж ертвой н аступления мхов Polytrichim и
родственных ему расти тельн ы х сообществ, как следствие н а ­
рушения всех свойств лесной почвы.
Здесь мы имеем дело по всей в е р о я !н о ст и с обеднением
почвы Р и N и на что имеется ряд косвенных доказательств,
как то:
1. П оявление мхов на истощенных лугах, на лядинах
после ряда лет с н я т и я покосов или хлеба.
2. Отсутствие сфагнума на богатых почвах, несмотря на
избыточность увл аж н ени я.
3. Переход при культурах болот от огневых методов к
иным.
4. Весьма важ но та к ж е установить с в язь гза м о х о в ен и я“
с наличностью Са в почве.
5. Исследования К. Вебера *) над лесными почвами при­
вели его к выводу, что величина содерж ания фосфорной к-ты
находится в прямом соотношении к плодородию; в одном
миллионе весовых частей почвы Вебер находит фосфорной
кислоты в почвах:
из под лиственного л еса
в сосновых почвах . . .
597, 639, 412, 342
199, 157, 123 —
4.
Способы очистки лесорубочных остатков должны быт
в каждом отдельном случае сообразованы с типом лесона*) См. статью автора: .Б о р ьб а с наступлением болот на леса в Северо-Западной
Области „(№ I окт. ж урнал" Лесопромышленность и то п л и в о ', 1925 год).
* * ) К . W i'b c t'. ( J n tn r s iic liu n g e u iib e r flio eqronom iseT i<'
D i s s r r t a t i n u . 1 S 7 7 ).
S ta t.
dos
W ald b e u s
Y n .iu g u ra l
—
65 —
саждения и состо ян и я лесной почвы. В хозяйстве на ель и
в лиственном хозяйстве огневые методы очистки не должны
применяться.
5. О гн ев ая очистка лесосек на борово-песчаных почвах
не спасает от пожаров, а, способствуя оголению почвы, ведет*
впоследствии к вторичным п ож арам , т. к. способствует о бра­
зованию вересковых боров, наиболее огнеопасных.
6. Б о р ьба с захламленностью лесов долж на быть н ап р ав­
лена в сторону зап рещ ен и я заготовки маломера 2-х и 3-х вер.,
от которого остается масса верш ин (в елово-лиственных н а­
саждениях).
7) Мерой лесокультурной, противопож арной и почвозащ ит­
ной я в л я е т с я оставление благонадеж ного почвозащ итного по­
лога в целях сохранения подроста и создания влажной среды,
предохраняющей лесную почву от прямых лучей солнца и от
опасности пож ара. Средством к этому должно служ ить вос­
прещение рубить деревья тоньш е 3-х вершков при сплош ных
рубках.
8. Следующей радикальной мерой улучш ения лесных почв
и предохранения лесов от заболачивания, а так ж е и от п о ­
жаров— я в л я е т с я систематическое проведение канавной сети
за счет 10% отчисления на очистку в тех местах, где осушка
.необходимее очистки. В громадном больш инстве случаев, при
н ачинаю щ ем ся заболачивании, не может быть и речи о соб­
людении п остоянства пол ьзован и я без осушки и ухода за к о р ­
невой системой в смысле доступа к ней кислорода.
9. Р азн о ти п и ч н о сть почв и рельефа, расстроенн ы е н а ­
саж дения в больш инстве бывших частновладельческих дач
создают н еблагоп риятн ы е условия для сплош ных рубок и пе­
реход к рубкам по клеткам в 25 десятин я в л я е т с я первооче­
редной задачей лесного хозяй ства в больш инстве дач Ч ере­
повецкой губернии.
Э. Ф. ДАМБЕРГ
ПАРАЗИТНЫЕ ГРИБЫ
и их роль в лесах нашего севера.
Вопросы лесной фитопатологии должны
войти в программу деятельности лесных опыт­
ных учреждений и особых фитопатологиче­
ских институтов, задачи коих должны быть
вполне аналогичны задачам институтов эк­
спериментальной медицины, т. е. в данном
случае преследующих развитие научной фи­
топатологии.
(Проф. А Юницкий).
Девизом нашей предстоящей деятельности
да будет— „оздоровление русского леса!
(Проф. А. Юницкий).
До сих пор многие лесоводы не представляю т себе ясно
той роли, какую играют п аразитны е грибы в наш их лесах.
Они уделяют много вним ания пожарам, ураганам , скоту, уничто­
жающему молодняки и культуры и, наконец, короедам. Но
редкий из лесоводов интересуется легионам и незримых врагов
леса, легионами микроорганизмов, еж ечасно, еж еминутно а т а ­
кующих лес, превращающих древесину дерева в труху и обу­
словливающих громадную фаутность выращ иваемого л еса. Чуть
ли не первым русским лесничим, верно оценившим значение
грибных заболеваний в лесу, был П. 3. В иноградов-Н икитин,
собравший в Б р ян ск ом лесном массиве более ты сячи пред­
ставителей грибных вредителей леса. П ричем после обработки
этой богатейш ей коллекции оказались: 74 вида из сем ейства
Polyporaceae, 14 видов из семейства T heleporaceae и 10 ви ­
дов семействе H ydnoceae, а так же было обнаружено несколько
новых видов и несколько видов, описанны х в Америке, о су­
щ ествовании которых на Европейском м атер и к е не зн ал и не
только в России , но и в Зап адн ой Европе. Какую громадную
роль играю т грибные паразиты в наш их лесах, об этом сви­
детельствую т данные браковки строевого и пиловочного леса.
Т ак, при приемке партий бревен, заготовленны х в удельных
дачах А рхангельской губернии, было забраковано от 14— 2 7 % ,
страдаю щ их гнилью. В этой же губернии при сдаче 24484 шт.
пиловочного леса оказалось с браком: сосновых бревен— 63,5%
и еловых— 63% *) причем до 30% было пораж ено губкой
T r a m e te s pini.
*) См. статью Л. М. Яшнова „Пороки древесины"
сельского х о з 1й:тва* ( И здание Девриена).
в .Энциклопедии русского
—
67 —
По сообщению А. А. Я чевского при заготовке березы в
Смоленской губ. было обнаруж ено 50% пораженны х березо­
вою губкою (Polyporus betulinus).
Л есничий П. 3. В ин оградов-Н и китин удостоверяет, что
в сосновых н асаж д ен и ях Б р я н с к о го массива встречаю тся
участки, где более 50% дерев пораж ено A ecidium pini; там
же 70% осины повреждено грибком Polyporus nigricans, кото­
рый в большом количестве встр еч ается в качестве паразита
также и на березе.
Осина, за р а ж е н н а я указанны м паразитом , встречается в
громадном количестве и в Череповецкой губернии, где имеются
целые л есничества, в которых не п р ед с та в л я етс я возможным
заготовить ни одной кубической саж е н и вполне здоровых
о с и н о р ы х кряж ей. Тут все 100% осины разруш ены микроор­
ганизмами. *)
А. С. Бондарцев утверждает, что в Володычевской к а зе н ­
ной даче (Костромской губернии) на площади 20000 десятин
50% сосен, елей, берез, осин и ольх зар аж ен о опенком
(Rrmillaria m ellea). В этой же даче можно натолкн уться на
участки, в которых от 5 0— 70% сосен болеют , см оляком "
(Periderm ium pini).
П опытки развести веймутову сосну в окрестностях Москвы
потерпели, по словам проф. М. К. Турского, полную неудачу
вследствие повального и смертельного их з а р а ж е н и я Peri­
d e rm iu m strobi.
М. Д. Ш еф, на основание 74 пробных площадей, взяты х
в 18 лесных дачах М амадышского к ан то н а Татреспублики,
убеж дается в громадной заболеваемости, гнилью дубового с а ­
мосева на лесосеках и под пологом насаж дений: дубовый с а ­
мосев в возрасте от 13— 16 лет имеет уже от 6 7— 76% фаута
от гнили.
Можно бы привести еще целый ряд примеров из лесоводственной литературы, которые ли ш н ий раз подтвердили бы,
какое громадное значение имеют грибные микроорганизмы в
деле разруш ени я живой древесины наших лесов.
И если бы представлялось возможным точно учесть вред,
причиняемый пож арами, бурями, пастьбой скота, насекомыми
и грибными микроорганизмами, то. я убежден, на первом
месте стояли бы п ар ази тн ы е грибы, п рин осящ и е многомил­
лионный убыток наш им лесам, особенно же лесам наш его
севера.
*) По данным инспектора лесов Баш аринова, очень значительная часть лесома­
териалов, остающихся на складах зараж ается домовым грибком (особенно в районе
деятельности концессии „М ологолес” близь ж.-д. линии Будогощ а—Пестово).
—
68 —
И прав проф. А. Юницкий восклицающий: „Ведь это же
кошмар! Это тихий уж ас для лесовода!" *)
И бороться с этим кошмаром, с этим ужасом приходится
очень трудно. Очень трудно потому, что враг неуловим: он
плохо еще изучен и микроскопичен по размерам.
Победить его может только наука. Что же нам говорит
она? А вот что.
В сякое растение для своего разви ти я требует известное
количество питательны х веществ, из коих самое главное, не­
обходимое— углерод. Высш ие растен и я, под влияни ем особого
вещества, хлорофила, заклю ченного в тк а н я х и придающего
им зеленый цвет, добывают этот углерод из воздуха, в кото­
ром он, в соединении с кислородом, образует так называемую
угольную кислоту. Но растен и я, не содержащ ие хлорофила*
как, например, грибы, лиш ены способности р а зл а га ть уголь­
ную кислоту и добывать себе из воздуха необходимый углерод;
поэтому им приходится об р ащ аться к другим источникам, где они
находят углерод уже в переработанном виде, в каком только
они и могут его усвоить. Этими источниками служ атвсе о р г а ­
нические вещества растительного или животного царства:
из них то грибы и, вообще, все р астен и я, лиш енны е хлоро­
фила, извлекаю т углерод и другие п итательны е вещества. Это
обстоятельство, короче говоря, з а с т а в л я е т грибы быть п а р а ­
зитами и п итаться „соками" других организмов.
Тело грибов состоит из особых клеточек сильно в ы тя н у ­
тых и образующих тонкие нити, называемые гифами. Одни из
них служ ат для п р и н ят и я пищ и (зам ен яя собою корни, стебли
и л и стья высших растений) и назы ваю тся грибницами (ми­
целием) **); другие же— для плодонош ения и назы ваю тся плодоносцами. Н а этих то плодоносцах образуются микроскопически
маленькие споры (заменяющ ие семена высших растений), ко­
торые, будучи поставлены в благоприятны е условия, прорастаю т
и дают новую грибницу. Споры, помещающие, в плодоносце
бывают в бесчисленном множестве, рассы паю тся после рас­
падения плода и у н осятся росой, дождем, насекомыми, ж и во т­
ными, человеком, главны м же образом ветром на далекие
р асстоян и я. М ногочисленные исследования показали, что воз­
дух содержит множество таких спор, беспрестанно разн о си ­
мых повсеместно. Этим и о б 'я с н я е т с я к р а й н я я з а р а з и т е л ь ­
ность паразитических болезней. В самом деле: если за н е с ен ­
*) С татья проф. Юницкого .З аб ы тая область
совод* за 1924 год.
**) Грибница составляет, собственно, самую
она находится на поверхности субстрата и бывает
стве же случаев она развивается внутри субстрата
лесолранения" в № 1 ж урнала .Л е ­
существенную часть гриба; иногда,
видна простым гл азо м ;—в больш ин­
и не видна.
—
69 —
ная ветром, или каким нибудь другим способом спора попадет
на здоровое растение и найдет там нужную влаж ность, то
она легко п р орастает и за р а ж а е т растение.
Наблюдения над жизнью паразитирующих грибов та к ж е
показали, что ни в одной группе растений не развита т а к а я
удивительная способность к размножению, как в грибах. У
одного и того же вида часто образуются плодоносцы не одного
только рода, но двух и нескольких родов, отличаю щ ихся фор­
мою, строением и различны ми спорами. Эти разнородные
плодоносцы развиваю тся на разнородных субстратах и на
грибнице обыкновенно поочередно в известном порядке. И наче
говоря, у древесных растений, так-ж е, как и у животных, сплош ь
да рядом наблюдаются паразиты со сложны м циклом р а з в и ­
тия и кочевания с одного „хозяина" на другого: с осины,
например, на сосну или с брусники на пихту и т. д. Т акое
же стран ствован и е мы встречаем, например, у грибов р ж а в ­
чинных, причем на известном растоян и и (обыкновенно на
листьях) р азви в ается грибница, дающая вместилищ а в виде
цилиндрических чашечек, наполненны х спорами. Эти споры
способны п рорастать тотчас же, но только в том случае, если
попадут на растение соверш енно другого рода, чем то, на ко­
тором образовались п ервоначальны е плодоносцы. Н а новом
субстрате (у нового „х озяин а") из проросш их спор образуется
другая грибница, даю щ ая плодоносцы в виде коричневых или
черных подушечек со спорами двоякого рода, развиваю щ имися
в чередующем порядке: одни способны тотчас же п ро растать
на том же растении и давать грибницу с таким и же поду­
шечками спор; другие же (несколько р а з н я щ и е с я по форме)
предназначаю тся для перезимовки и прорастаю т только на
следующую весну, но дают грибницу с плодоносцами в виде
цилиндрических чашечек, наполненны х спорами (см. перво­
начальную форму) лиш ь в том случае, если попадут оп ять на
тот же вид, на котором образовалась п ер в о н ачал ьн ая грибница
(„если попадут к старому хозяину"). Возьмем для примера
M elam psora trem u la: грибок этот образует весною на иглах
лиственницы подушечки оранж евого цвета, с так называемыми
весенними спорами, прорастаю щ ими только в том случае,
если они попадут на л и сть я осины, здесь они дают снач ал а
подушечки оранж евого цвета (с летними спорами), а потом,
кожистые п ласти н к и черного или чернобурого цвета (с зи м ­
ними спорами), споры которых, после перезимовки, дают при
прорастании исключительно на л и ствен ни ц е подушечки ор ан ­
жевого цвета с весенними спорами.
Или возьмем другой р ж а в ч и н н и к — Po ccin iastru m padi,
уничтожающий в еловых лесах семена шишек. Он такж е дву­
—
70 —
домный: разм н ож ается на чешуе еловых шишек и на листьях
черемухи *).
Соверш енно иную картину п редставляет з а р аж е н и е леса
трутовиками — T ram etes pini. Этот п ар ази т однодомный. Он
находит себе прочное пристанищ е на прекрасны х строевых
деревьях и плодоносцы его живут десяткам и лет, производя,
в буквальном смысле слова, миллиарды спор. Больны е деревья
здесь непосредственно зараж аю т соседей, пользуясь р а з л и ч ­
ными п оранениям и древесины.
К таким же однодомным п аразитам отн осится сумчатый
грибок Sclerotinia betulae, вызывающий маловсхож есть бере­
зовых семян. Н евсхож есть сем ян обусловливается развитием
в семенах грибных паразитов, награждающ их сем ена к концу
лета ясно различимыми простым глазом «эполетами».
Или еще пример: в питомниках наблюдается иногда по­
в альн ая гибель всходов, обусловленная развитием гри бка
F usarium pini, которого неопытные лесоводы смешивают с
общеизвестной „шютте"— сыпучкой.
F u sarium pini такж е п арази т однодомный, разм н ож аю ­
щ и й ся только на сосне.
В ернемся теперь несколько к двудомным грибным п ара­
зитам и остановимся подробнее на тех тр а в ян и с ты х расте­
ниях, которые служ ат рассадникам и паразитны х грибов, вре­
дящих нашим древесным породам.
Д ля хвойных деревьев опасны: багульник болотный (L edum
palustre), ласточник л екарственны й (Vincetoxicum officinale),
горечавка (G entiana asclepiadea), все виды смородины (Ribes),
крестовники (Senecio), колокольчики
(C am panula), осоты
(Sonchus), девясилы (Inula), мать и мачеха (Tussilago), подбел
(Petasites), очанки (Euphrasia), погремки (R hinanthus), И ванда-М арья (M elam pyrum ) и брусника.
Для ив опасны бересклеты (Evonym us), смородина (Ribes),
орхидейные (O rchideae). Для осин и тополей же пролеска
м ноголетняя (Mercurialis perennis) и чесноки (Allium). П ри
борьбе с двухдомными п аразитам и следует такж е и збегать сов­
местную посадку, совместное сож ительство следующих дре­
весных пород: лиственницы (Larix) с осиной (P op ulu s trem u la)
лиственницы (Larix) с березой (Betula) *) и ели с черемухой.
Процесс разлож ения живой древесины при содействии
однодомных и двудомных грибных паразитов соверш ается в
*1 К двудомным же грибкам относятся, например: 1) Colposporium Senecionis (syn.
poripenlium pini), паразитирующий на хвое сосны и на различных травянисты х р асте­
ниях (на колокольчиках, мать и мачехе и др.); 2) Clirysomyxa Lodi (syn. aeeidium abieutuni),
размножающийся на хвсе ели и на листьях багульника (Ledum palustre); 3) Jlelam psora
salicis развивается на иеах и на кустах смородины, бересклетов, крыжовника.
**) И з-за Caloma Laricis.
И з-за Caloma Laricis u Melampsora betulina.
—
71 —
природе весьма различно, но принято, по А. А. Ячевскому,
отличать лиш ь следующие три вида гнили.
1. Бурая гниль, когда тк а н ь принимает темнобурую
окраску, происходящую от р азло ж ен и я клеточного сока. П ро ­
дукты этого р азлож ен ия оседают на стенках клеточек ввиде
бурых пленок и р а з н о с я т с я затем по всей древесной ткани,
убивая паренхимные и сердцевинные клеточки, принимающие
также бурую окраску.
2. Красная гниль, когда древесина п рин и м ает красно­
ватую или черноватую окраску. П ри р асп ростран ен ии грибков
в сломанных сучьях— последние обращаются в трухлую массу
(„табачные сучья"). П ри высыхании древесина часто дает
трещину („ к р а с н а я полоса'1).
3. Белая гниль, когда древесина делается очень ломкой,
порошковатой и имеет беловатую или желтоватую окраску.
При высыхании древесина иногда дает трещину („белая по­
лоса").
К фауту, вызываемому грибными паразитам и, должен быть
однако та к ж е отнесен:
4. Подпар, когда древесина у основания, н ач и н ая от
серединных корней, начи нает гнить. Вверх по стволу подпар
р асп р остр ан яется на незначительное протяж ение. Н а стоящем
дереве подпар узн ается по глухому звуку при выстукивании
топором.
П ри всех подобных процессах в л ияни е грибницы обнару­
живается в изменении клеточного сока, составны е части ко­
торого она себе присваивает. В последствии она р а злагает
также клеточные оболочки, о тн и м ая от них те вещества, ко­
торые придают им крепость (лигнин), и у н и ч то ж ая промежу­
точную ткань. Таки м образом древесина д елается мягкою и,
вследствие раз'ед ан и я клеток, очень легко распадается. Этим
об‘я с н я е т с я необы кновенная ломкость некоторых, повидимому,
совершенно здоровых деревьев, древесина которых на самом
деле пронизана грибницей, которая продолжает свое разру­
шительное действие. Когда же тк ан ь разлож ена, достаточно
малейшего ветра, чтобы повалить дерево. У хвойных деревьев
при разлож ении древесины нередко з а м еч а етс я сильное и сте­
чение смолы. Место образования этой смолы находится всегда
на гран иц е зар аж ен ны х и здоровых частей, потому что п о яв ­
ление грибницы вызывает в этих местах сильное раздраж ение.
При этом грибница у н ичтож ает паренхимны е клетки, окру­
жающие смоляные каналы, п р ев р ащ ая их содержимое и стенки
в смолу. Приливом смолы больные части отделяю тся от здо­
ровых и, таким образом, дальнейш ее развитие болезни при­
останавливается. Если грибница пом ещ ается в корнях, то
листья начинаю т вянуть и все растение погибает безвозвратно.
—
72 —
Разруш ительное действие грибных паразитов часто оши­
бочно п рип и сы вается разного рода насекомым. В действитель­
ности же насекомые (короеды и другие) обрушиваются на
древесину лиш ь после разруш ения грибными п арази там и кле­
точного сока и клеточной оболочки. Так, например, заболонник Eccoptogaster Scolytus протачивает березу только в том
случае, когда она за р аж е н а грибницей P o ly p o ru s'a . Это явление
следует такж е учесть при вы яснении з н ач е н и я паразитных
грибов в лесах наш его севера.
Если роль грибных паразитов столь зн ач и тел ьн а, то
спраш ивается: имеется ли возможность бороться с грибницей
и микроскопическими спорами? Но прежде чем перейти к
мерам борьбы с грибницей и микроскопическими спорами
считаю необходимым несколько остан о ви ться на количествен­
ном и счислении встречаемых грибных врагов наш их деревьев.
Н аибольш ее число недругов у сосны, у ели, березы, дуба
и других древесных пород, может быть представлено в сле­
дующем виде, по данным А. А. Ячевского.
Сосны (P inus sylvestris): H y p h o la m a fasciculare.— Armillaria
m e lle a .--P o ly p o ru s Schweinitzii.— Polyporus a n n o s u s .— Rhizina
inflata.— T ram etes pini.— lrpex fusco-violaceus.— C on iophora cerebella. T helephora laciniata.— Polyporus vaporarius.— Merulius
lacr-ymans. — Nectria cucurbitula. - Cucurbitaria pithyophila.—
Pseudohelotium g ra n u lo sellu m .— Perid erm iu m pini fo rm a corticole ackola. - C a e o m a p in ito rq u u m .— L o p h o d erm iu m Pinastri.—
C aleosporium senecionis.— Herpotrichia nigra.— P h y to p h th o ra omnivora, всего 21 вид.
Ели (Picea excelsa): P h y top h th ora o m n iv o ra.— C hrysom yxa
a b ie tis.— C hrysom yxa ledi. — L a p h o d e rm iu m n e r v is e q u iu m .—
L a p h o d e rm iu m m a c ro sp o ru m .— Septoria parasitica.— Cucurbitaria
pithyophila.— Nectria cucurbitula.- - Polyporus v ap o rariu s.- - T h e ­
lephora laciniata.— Rhizina inflata.— Polyporus a n n o s u s .— Rrmillaria mellea. — H y p h o la m a fa s c ic u la re .— Merulius lacrym ans.
Всего 15 видов.
Березы (Betula alba): Merulus la c ry m a n s .— H y p h o lo m a
fasciculare.— Armillaria m ellea.— Polyporus ig n ia riu s .—Polyporus
fom entarius. -P olyporus betulinus.— Polyporus sulfureus. — Melam psora betulina. — T aphrina b e tu la e .— Taphrina turgida.
(Jncinula salicis.—M icrosphaera alni. — Phyllactinia suffulra.—
Dothidella betulina. -Sclerotinia betulae, а всего 15 видов.
П р и м е ч а н и е р е д а к ц и и : Приведенное автором статьи количество паразитных гриб­
ных вредителей древесных насаждений, по данным А А. Ячевского следует счи тать как
минимальное. Сюда не вошли: Melampsora trem ula Tram etes radiciperda, Ceratostom ella
pilifeiuiu—приносящие большой вред сосновым насаждениям и Fram etcs radiciperda. T rametes pini. Poliporus bnrealis, Accidum ab iatis—вредящие еловым насаждениям.
—
73 —
Осины (P o pu lu s trem ula): T aphina Ioh an so nii. — Uncinula
salicis.— M elam psora populina.— Corticium flocculentum . Polyporus fo m e n ta riu s .— Pholiota d e s tru e n s .— Polyporus sulfureus.—
Polyporus salicinus, итого 8 видов. У других древесных пород,
не имеющих у нас л есо хо зяй ствен н о го зн ач ен и я или вовсе
не встречаю щ ихся на севере, следующее количество врагов:
у веймутовой сосн ы — 9, у кедра— 8, у ли ствен ни ц ы — 9, у
пихты— 15, у дуба— 13, у в я з а — 4, у бука------ 15, у гр аб а— 7,
у л и п ы — 2, у я с е н я — 4, у ивы—-7, у осокоря— 7, у тополя
бальзамического— 2, у к л е н а —4, у ольхи ч ерн ой — 5, у ольхи
белой— 5 и у о реш н и ка— 2.
Для борьбы со всеми п еречисленны м и грибными п а р а з и ­
тами необходимо:
1.
Преж де всего немедленное удаление из л еса забо л ев­
ших деревьев, составляю щ их очаги заразы . Если дело идет о
корневых паразитах, то следует тщ ател ьн о вы копать и корни.
Удаление из л еса всех гниющих остатков (пней, ветвей,
листьев и т. п.) со ста в л яе т основу расти тельн ой гигиены, т. к.
эти о с тат к и — рассадники всевозможных заразн ы х болезней.
На листьях больш ая часть грибных спор созревает только
тогда, когда они уж е опали, то-же самое бывает и на ветвях.
Споры рассыпаются по почве и р а зн о с я тс я ветром, н асек о­
мыми, сапогам и людей и т. д.
П оясним сказанн о е примерами:
Очистка леса от опавшей листвы и хвои необходима при
борьбе с L a p h o d e rm iu m laricinum (паразит лиственницы ),
L a p h o d e rm iu m pinastri (паразит сосны), L a p h o d e rm iu m m acrospo ru m (п ар ази т ели), L a p h o d e rm iu m nerv iseq uiu m (паразит
ели), M am iania fim briata (граб), R hytism a salicinum (ивы),
R hytism a a ce rin u m (клен), Dothidella ulm i (паразит вяза),
уничтож ение (сж и ган и е) мертвых зар аж ен ны х ветвей и сучьев
нужно при борьбе с Q u a tern aria persooniii (паразит бука),
Nectria eucurbitula (сосна, ель), Nectria cinnbaorina (листввенница), Polyporus betulinus (береза).
С резание больных ветвей и побегов в случае з а р а ж е н и я
flecidium elatin u m (у пихты), ta ph rina Tosqinutei (у черной
ольхи).
Немедленное удаление больных деревьев, зар аж ен ны х
Tram etes pini (паразиты сосны, ели и лиственницы).
Удаление деревьев с корчеванием пней и окапыванием
канавками зараж ен ны х п ростран ств неизбеж но при борьбе с
Polyporus a n n o s u s (п арази т сосны, ели и друг, хвойных пород),
Polyporus schweinitzu (сосна и листвен ни ц а) и Mrmillaria m ellea.
Обнесение пораж енны х участков канавам и с целью изо­
ляции производится при появлении Rhizina u n d u la ta (сосна,
ель и др. хвойные породы), Rosellinia quercina (паразит дуба).
_ 74
2. Д ля защ иты от рж авчинны х грибов, кочующих от одной
древесной породы к другой— следить за тем, чтобы те деревья
и травы, которые необходимы грибу для соверш ения цикла
развития, не были разводимы вблизи друг друга или чтобы
они были немедленно удалены, там не должно быть осины
или березы; где появился гриб C ronartium ascle p iad e u m там
в сосновых н асаж дениях должен быть уничтожен ласточник:
там, где появилась грибница C hrysom yxa ledi, из еловых н а ­
саждений должна быть и з ‘я т а L edum palustre, там, где в
сосновых н асаж дениях появился C olosporium senecionis, не
должно быть колокольчиков, осоты, мать-и-мачехи (эти травы
следует скосить); там, где имеются грибницы M elam psora salicis, следует уничтожить бересклеты, кусты смородины и кры ­
жовника.
3. Темные, сырые леса, где воздух и солнце имеют мало
доступа, больше всего страдают от грибных паразитов. Для
предупреждения их появлен и я, нужно, чтобы в л аж н о сть не
с ох ран ял ась беспрестанно, чтобы солнечные лучи свободно
проникали внутрь леса и, наконец, чтобы сквозной ветер
способствовал беспрестанному движению воздуха. Поэтому
приходится рекомендовать систематическую чистку лесов и
разреж ивание непроходимых чащ.
4. Некоторые паразиты проникают в дерево только тогда,,
если споры попадают в случайные раны. Отсюда вывод: надо
с тар а ть ся не повреждать коры деревьев, а раны, н ан есен н ы е
животными, при валке деревьев и морозами следует см азы ­
вать дегтем *).
5. В некоторых случаях п р ед ставляется целесообразным
п рибегать к химическим препаратам. Т ак , обры згиванием де­
ревьев и кустарников табачны м настоем достигается уничто­
жение грибниц C ap n o d iu m salicinum .
6. Следует следить за доброкачественностью высеваемых
семян и без со ж ж ен и я вы брасы вать семена, зараж ен н ы е гри б­
ками, например,— Sclerotinia b etulae (семена березы), sclerotinia
p seud o tub erosa (желуди), Taphrina lohansonii (семена осины,
серебристого тополя).
7. Следить за вы ращ иванием благонадеж ного посадочного
материала. Питомники, где появи ли сь грибницы P hy to p h th o ra
o m nivora (на буке, клене, ели, сосне), L ap ho derm ou ii pinastri
(на сосне) или Septoria parasitica (на ели), должны быть
уничтожены.
8. И, наконец, в лесных учебных заведениях должно
быть более уделено вн им ан и я фитопатологии. В высщих
*) З а границей вместо д е г т я вводят посредством особого приспособления следую­
щие жидкости: ацетил, целлюлозы, бакелиты, жидкое стекло и твердые сорта воска.
П олучается стерилизация и полное предохранение дерева от зараж ения.
—
75 —
учебных заведениях должны быть утверждены соответствую
щие кафедры. Необходимо учредить фитопатологический и н ­
ститут для эксп ери м ен тального изучения всех грибных п а ­
разитов.
Кроме того нужно п р и н ят ь законодательны е и а дм и н и ­
стративные меры против з а н е с е н и я болезней растений и
паразитов. Для чего в первую очередь нуж но учредить л аб о ­
ратории для и сследовательских и технических работ и орга­
низовать надзор за сан и тарны м состоянием культур. Н а обя занности лаборатории и надзора л еж ал а бы такж е инспекция
посадочного и посевного м атериала, п р едн азнач ен н о го к от­
правлению, и выдача ф итопатологических свидетельств.
Подобные учреж дения уже существуют за гран иц ей, к
примеру можно указать Германию.
Т ам государственным лесным советом, на основании со­
вещ ани я особой комиссии, созванной при лесной академии
Эберсвальде 24 мая 1924 г., были возложены следующие обя­
занности на „браковочные комиссии". Они, между прочим,
обязаны следить за выполнением постановленией *), согласно
коих.
1. З а п р е щ а е т с я производить сбор сосновых шишек ранее
15 декабря, а еловых— ранее 1 октяб ря.
2. З а п р ещ ае тс я сбор ш иш ек в н асаж ден и ях забр ак о в ан ­
ных и отмеченных на местах особыми зн акам и (за неиспол­
нение п. 1 и 2 виновные п ривлекаю тся к денежному штрафу
и подвергаются аресту).
3. Все ввозимые и з-за границы сем ена должны быть ок­
рашены эозином **) (чтобы сократи ть ввоз сем ян предложено
повысить пошлины на все семена, кроме лиственны х и дугласовой ели).
4. Ц ена на семена у с тан ав ли в ается в зависимости от их
всхожести.
5. П ересы лка сем ян долж на производиться, во избежание
за р аж е н и я грибными и др. п ар ази там и , в зампломбированны х
мешках.
6. Должно быть приступлено к систем атическом у и п ла­
номерному удалению из насаж ден и й зараж ен н ы х деревьев и
оказавш ихся непригодными иностранны х древесных пород.
Те или иные меры должны п р и н ят ь и мы, чтобы оздоровить
наш лес и создать нормальное с ан и тар н о е состояние его,
*) См. статью А. Тольского „Отбор лесных семян" в № 5 —6 ж урнала „Лесное хо­
зяйство, лесопромышленность и топливо* за 1925 г.
**)• И нтересно здесь отметить, что Америка в свое время уже поплатилась от
пропуска через свою границу зараж ены х растений: из Японии и К итая завезена была
черничная болезнь каш тана, производящ ая поныне в Америке большие опустошения.
Другой пример: в 1906 году из Европы в Америку была завезен а рж авчина Веймутсвой
сосны, препятствующая местами разведению этой древесной породы.
—
76 —
■особенно после хищнического истреблени я и и стощ ени я лес­
ных дач в революционный период и после бывших (лет 8— 9
тому назад) громаднейш их лесных пожаров. Лес, захлам лен ­
ный порубочными остатками и истощ енны й пож арами, дал
слишком обильную пищу грибным паразитам .
В результате: лесное хозяйство наш его севера переж и­
вает кризис, ибо мы вы ращ иваем древесину — наполовину
соверш енно обесцененную гнилью.
В иностранной ли тературе уже имеются определенные
у казан и я на сильную за р аж е н н о с ть ввозимого за гр ан иц у рус­
ского леса (грибом Tram ates pini и друг, вредителями).
Кроме того, все усили вается международный контроль
над продуктами товарообмена с точки зр ен и я зар аж е н н о с ти
этих продуктов инфекционными болезнями.
Во всеоружии зн ан и я, мы должны приступить к оздоравливанию наш его леса. Эта бл и ж а й ш а я задача первосте­
пенной важности.
Л А. КУЧИН.
ОЧЕРК РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА
Череповецкой губернии.
Ч ереповецкая губерния необычайно богата озерами, числокоторых достигает до 800 с общей площадью до 245.000 дес.,.
что ко всей территории губернии в 5,6 миллионов десятин
составляет около 4 ,3 % .
Для отдельных уездов это отнош ение повы ш ается и со­
ставл яет по Кирилловскому у е з д у 8 ,7 % , а по Белозерскому у.
7 ,6% .
По учету земельных органов, из общего числа водных
угодий на сельско-хозяйственном фонде располож ено по
уездам:
Площадь
Число.
Р е к.
Число.
0 з е р.
П ротяж .
. ......................
130
125607
71
27515
21
11
711
К и р и л л о в с к и й ......................
Тихвинский ...............................
150
11157
38
1459
У с т ю ж н с к и й ..........................
24
1748
44
962
Череповецкий ..........................
30
1255
29
1050
405
167282
143
4668
У Е 3 £^Ы .
Белозерский
Итого по губернии . . . .
десятин.
верст.
456
Остальные водоемы расположены в лесном фонде. Н аибо­
лее значительны м и по площади озерами являю тся в Б е л о ­
зерском уезде: Белое озеро (100.520 дес.), Андагозеро (2752 д.),
Л о зс к о -А затс к о е (1808 дес.), Новоозеро (1358 дес.) и п ери ­
одически исчезающее озеро Друж инское (1664 дес.). Н а г р а ­
нице К ирилловского уезда и Вологодской губ. располож ено
озеро Ч арандское или Воже (38.483 дес.).
П ри надлеж н ость водоемов Череповецкой губернии к бас­
сейнам трех морей: Каспийского, Белого, Б ал ти й ск ого и с в язь
между последними через верховья и притоки рек Волги, С е­
верной Двины, Онеги, С вирь и Неву и через наналы Т и хви н ­
ской, М ариинской и Вюртембергской водных систем— обусло­
вливают разнообразие их тиофауны.
—
78 —
Т ак через реку Ш ексн у в Белое озеро переселились из
Волги и ак кл и м ати зировались т а м — чехонь Pelecus cultratus
и близкий родственник судака — Lucioperca volgensis, в реке
Ш ексн е п риж и л ась стер л яд ь A cipenser rutenus. И зредка з а ­
ходят в Ш ексн у осетр Acipenser quldeustadti и белуга.
В озере Чарандское, М ольское и Еломское через реку
С вирь и озеро Л аче из реки Онеги заходят проходной сиг
C oregonus lavaretus и север н ая разновидность белорыбица
нельма S te n o d u s leucichtys n e lm a . Из Л адож ского озера з а ­
ходят в реки Тихвинского уезда — Тихвинку, П аш у и О ять
озерной лосось и озерная форель, кроме того в ручьях Т и х ­
винского уезда в стр еч ается и ручьевая ф орель— пеструш ка.
Больш ое количество вод губернии, богатых рыбой, давно
породило среди н аселен и я з а н я т и е рыбным промыслом. Если
прибавить к этому, что из общей территории губернии в
5,6 миллионов десятин приходится на удобные для сельского
хозяйства земли всего около 970.000 десятин, а остальное
падает на лесную площадь и неудобные земли, то стан ет по­
нятным, что население вынуждено и скать побочные з а р а ­
ботки, из которых рыбный промысел н а - р я д у с лесным з а ­
нимают первые места.
Наиболее развито рыболовство в Белозерском и К и р и л ­
ловском уездах, где расположены более крупные водоемы; в
остальных же уездах оно и гр ает незначительную роль. По
историческим м атериалам 17 века известно, что на Белом
озере, я в л я в ш е м с я вотчиной Московских царей, уж е в то
время шел интенсивны й лов снетка, а в р. Ш е к с н е сущ ест­
вовал специальны й „п о го н н ы й “ лов стерляди для ц арского
стола.
Н аибольш его расц вета рыбный промысел губернии до­
стигал в период 1900— 1912 г. г. Так, по данным К леп и н и н а
в 1912 г. в губернии зани м ал ось рыболовством до 6000 ры ­
баков и уловы в этот период достигали своего максимума.
В период и м периалистической войны и первые годы ре­
волюции рыбное хозяйство губернии приш ло в сильны й уп а ­
док, что с одной стороны харак тери зуется общими тяж елы м и
экономическими условиями, охвативш ими наше хозяйство в
целом, и рыбное в частности.
Б л аго даря методам исп ользовани я водоемов, которые были
допущены продорганами в период голодных лет 1919— 1922 г.,
а так ж е чисто биологическим причинам, приуроченным к
этим годам (исчезновение на Белом озере с н етк а и ерш а и
мор чехони в 1924 году) основные рыбные запасы приш ли в
сильны й упадок.
С окращ ение уловов, а такж е сущ ествование нож ниц между
ценами на рыбтовары, которые подчас ниже довоенных, и
—
79 —
удорожание цен на сетематериалы на 3 0 0 —400% и отразилось
на сокращ ении числа рыбаков, так как орудия лова сильно
износилось и производить амортизацию орудий рыбакам не
под силу.
Ры бкооп ерац ия пройдя через ряд неудачных этапов в
виде всевозможных форм орган изац ии слиш ком слаба, обла­
дает незначи тельн ы м и средствами и до сих пор благодаря
отсутствию соответствующего и н стру ктаж а, имеет уклон в
потребительскую сторону, а потому не может оказать доста­
точной поддержки даже своим членам.
Все вы ш еуказанны е я в л е н и я не дают возможности рыб­
ному хозяйству губернии итти быстрыми ш агами по пути
восстановления, какими идут другие виды промышленности.
Но все же перелом в сторону восстан овлен ия сделан и
рыбное хозяйство медленно, но верно, н ач и н ает итти вперед
и в 1925,26 году мы уже не видим катастроф ического бег­
ства рыбаков от своего родного промы сла на более выгодный,
для данного момента, лесны е и отхожие промыслы, что н а ­
блюдалось в период 1921—24 года. Вместе с тем есть надежда
на восстановление рыбных запасов.
Ихтиофауна Череповецкой губернии.
К ак уже выше ск азан о видовой состав рыб на крупных
водоемах довольно разнообразен. Всего по губернии в с тр е ­
ч ается 40 видов, прин адлеж ащ и х к 12 семействам.
Виды рыб по сем ей ствам р асп о л агаю тся следующим об­
разом:
1. Семейство миноговые P etrom yzonidae.
1 Р е ч н а я минога L a m p e tra fluviatilis L.
2. Семейство осетровые Acipenseridae.
1. С тер ля дь A cipenser ru te n u s L.
2. О сетр A cipenser qiildeustadti Br.
3. Б ел у га A cipenser hu so Br.
3. Семейство лососевые Salmanidae,
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Р я п у ш к а C o reg cnu s albula L.
Хариус T h y m alu s th y m a lu s L.
Н ельма S te n c d u s leucichtys n e lm a Pall.
Л осось озерный S a lm o salar m o rp h a relictus L.
Форель о зер н ая S a lm o trutta labrax m o rp h a lacustris L.
Ручьевая форель S a lm o trutta m o rp h a faris L.
С и г — проходной C o re d am e s lavaretus lavaretoides (?)
*) Замечен благоприятный лов в летнюю путину текущего года и удачные улолы
■снетка в начале зимы 1926—27 г. на Белом озере.
—
80 —
4. Семейство корюшковое Osmeridae.
1. Снеток O s m e r u s ep erlan u s var spiriuchus Pall.
Семейство карповые Cyprinidae.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
П лотва Rutilus rutilus.
Е лец Leuciscus Ieuciscus L.
Головль Leuciscus cephalrs L.
Я зь Leuciscus idus L.
Гольян Phoxinus phoxinus L.
Ж ерех Aspius aspius L.
Л инь Tinea tinea.
П ескарь Gobio g~bio L.
У клейка (ваи гкол) A lburnus alb u rn u s L.
Густера Blieca bjoerkna L.
Л ещ A bram is b ra m a L.
Б ел о гл азк а A bram is sap a L.
С инец A bram is ballerus L.
Чехонь Pelecus cultratus L.
К арась C arassius carrasius L.
С азан Cyprinus carpio L.
К р асн оп ерка Scardinius e ry th ro p h th a lm u s L-
6. Семейство вьюновые Cobitidae.
1. Голец N em acheilus b a rb a tu lu s L.
♦ 2. Щ и п ов к а Cobitis taenia.
7. Семейство сомовые Siluridae
1. Сом Silurus glanis L
8. Семейство щуковые Esocidae
1. Щ у к а Esox lucius.
9. Семейство окуневые Percidae.
1.
2.
3.
4^
Судак Lucioperca lucioperca L.
Б ерш Lucioperca volgens'i's L.
Окунь Perea fluviatilis.
Ерш Acerina cernva.
10. Семейство подкаменщиковые Cottidae.
1. Бы чек подкаменщ ик Cottus gabio.
2. Бы чек пескозоб— вид неопределен.
11. Семейство колюшковые Gasterasteide.
1. Т рех‘и гл ая колюшка G asterosteu s aculeatu s L.
12. Семейство тресковые Gadidae.
1. Н алим Lota lota.
Наибольш ое промысловое значение имеет снеток, водя­
щ ийся во всех наиболее крупных озерах.
—
81 —
В начале XX столетия снеток с о ста в л ял главны й об‘е к г
промысла на Белом озере и уловы его достигали до 35000 п.
в зимний сезон и 80 ты сяч пудов в весенний период. *)
В период революционных лет уловы снетка на Белом
озере сильно сократи ли сь и в 1926 г. они уже не превы ш али
2000 пудов. Это об£я с н я е т с я , во 1-х, наблюдающейся и на дру­
гих озерах периодичностью исчезновения, еще не нашедшей
полных научных об'яснений. К местным п ричинам надо от­
нести усиленный лов снетка идущего из Белого озера в
р. Ковжу и Кему для икрометания. Кроме ю г о на запасе
снетка сказал ись н еблагоприятны е метеорологические условия
в период нереста. Т ак благодаря ветрам весной 1925 и 1926 г. г.
стаи снетка, шедшие для н ереста в р. Кему, разбивались
ветрами и икрометание происходило по всему северному и
отчасти западному побережью озера. Л и ш ен ны е р а сти тел ь­
ности берега озера, подвергающ иеся прибою волн, не могут
служить для р азви ти я икры и последняя гибла. Вместе с тем
сюда же надо отнести отмеченное И. В. Кучиным явление
относа стай сн етка ветрами в р, Ш ексну, откуда он не имеет
возможности п о дн яться через ряд рано запираю щ ихся на
зимний сезон шлюзов.
Т а к зимой 1924/25 г., 1925/26 г. в озере Ивицком К и ­
рилловского уезда, где обычно снеток не водится, ловился
сотнями пудов белозерский снеток „маточник" спустивш ийся
по р. Ш ексне.
И зследование кислородного реж им а озера, произведенное
И. Н. Арнольдом **) зимой 1925/26 года показало, что ни ­
каких застойных явлени й у истока Ш ексны нет и зап ас кис­
лорода вполне достаточен, что опровергает установивш ееся
среди рыбаков мнение об изменении свеж ести воды с за кр ы ­
тием Крохинской плотины на Ш е ксн е. Теми же исследова­
ниями не было обнаружено и явлени е эпизоотии снетка. Н а
основании изм ерения возрастных групп снетка И . Н А рноль­
дом было вы сказано предположение о восстановлении запасов
такового в ближайш ие 2 года, что и подтверждает удачный
лов в начале зимы 1926/27 г.
Периодические исчезновения снетка отм ечались на Белом
озере, а так ж е Новозерском, Андогоозере и Лозско-А зацком
и раньше. В зимний сезон 1926 г. лов с н етк а на последних
3-х озерах был удачен.
*) И. В. Кучин. Рыболовство на Белом озере, Чарандском и др. озерах Вестник
Рыбопромышленности 1902 г. №№ 6—8
**) И. H. Арнольд .О черк зимнего рыболовства на Белом озере* —рукописный
отчет по экспедиции 1925/26 г.
—
82 —
Для озер Белого, Ч арандского характерной рыбой яв л я е тся
та к ж е ряпуш ка, специальной лов которой производится в
период ее и кром етан и я в октябре месяце.
Из наиболее ценных рыб надо отметить
водящ егося в Белом озере и в р. Ш ексн е.
та к ж е
судака,
В годы упадка снеткового промысла на Белом озере судак
я в л я л с я основной частью уловов, хотя р азви в ш и й ся за по­
след н и е годы околоточный промысел сильно повлиял на его
запасы и крупный судак стал уже редкостью. Т ак , наиболее
крупный экземпляр, пойманный зимой 1 9 25 —26 г., р а в н я л с я
23-м фунтам, а вообще в уловах в околодки и себер послед­
ние годы преобладает „ю рок“— судак до 2 фунтов. По иссле­
дованию И. Н. Арнольда, юрок я в л я е т с я трехлетним судаком,
в большинстве случаев с неполовозрелыми продуктами. П о ­
этому вопрос о сохранении запасов судака с одной стороны
тесно св язан с восстановлением лова снетка. Н а р ав н е с суда­
ком играет роль в уловах Белого озера и у п о м и н ав ш аяся
ранее чехонь, но количество ее та к ж е сократилось.
Ещ е в зиму 1923— 24 года она преобладала в уловах
околотком (по имеющимся сведениям, К устовская я тв а дала
до 12 ты сяч пудов). В 1925 г. чехонь п опадалась ли ш ь в
северо-восточной части озера и общий улов не превышал
1500 пуд. П ричиной исчезновения чехони яви лась, во-первых,
эпизоотия летом 1924 г., ни кем не изследованная. Точно такж е
сы грал роль околоточный лов, но наличие мелкой чехони,
встречавш ейся в уловах 1925/26 г. говорит о восстановлении
ее косяков.
Промысловое значени е имеет как в Белом озере, так и
в ряде других лещ. В крупных водоемах запасы лещ а не­
сколько исчерпаны, так например в Новозерском и Андогозерском озерах лещ почти исчез. В мелких водоемах, где часто
наблюдаются зимние заморы, количество лещ а ум еньш ается.
Подходя к вопросу р а сп р о с тр ан е н и я к ар ася, необходимо
ск азать, что он имеет свое обитание в ряде небольших во­
доемов особенно Кирилловского уезда. Т и п и чн ы м же карасьим
водоемом я в л я е т с я заростаю щ ее озеро П икино К ирилловской
волости и уезда, где встречаю тся караси до 5 фунтов, а есть
сведения о лове еще более крупных экземпляров.
Ц енн ость к ар ася осознается населением, как неприхот­
ливой к разведению рыбы и практи куется как в К ири ллов­
ском, так и в Череповецком уезде, пересадки к а р ас я в с е л ь ­
ские пруды, а такж е аккли м ати зац и я и откорм в других озе­
рах. H a -ряду с линем в реку Ш е к с н у п роникает в последние
—
83 —
годы, как в озера К ирилловского, так и Белозерского уезда
сазан, но л о в ятс я крупные экзем пляры от 8 до 23 фунтов и
в силу низкой температуры воды он не дает приплода.
Сущ ественной частью промыслов больш инства мелких
озер, а такж е и крупных я в л я е т с я ерш и окунь, играющие
немаловажное зн ач ен и е в п итании к рестьян ского населения
в виде изготовляемого сушоного продукта— „ су щ и к а 11. Сюда
же надо отнести и встречающуюся в больш инстве озер плотву.
С равн и тельно в меньшем количестве л о в и тся щука, язь,
уклейка, елец и голавль, а на Ч арандском озере сиг. М ес­
тами л овится в небольшом количестве и налим. В Белом и
Лозско-Азатском озере, а та к ж е реках встречается Ж ерех—
неправильно называемый сигом.
И з осетровых рыб в большом количестве ловилась еще
лет 30— 40 назад как в реке Ш е к с н е, так и в Белом озере
стерлядь, но шлю зование Ш е кс н ы , а та к ж е интен сивы й лов
ее свели н а-н ет стерлядь и только небольш ие стерл яд к и пиковки 4 —5 верш ков яв л яю тся добычей ш екснинских люби­
телей, рыболовов. В Белом же озере, как больш ая редкость,
л о в я тс я экзем пляры свыше 20 фун., стерляди, зашедшей туда
еще до устройства плотин по р. Ш ексн е.
Б елуга же и осетр, как упоминалось выше, яв л яю тся
случайны ми гостям и в р. Ш ексн е. Все остальны е рыбы
играют ничтож ное значени е в рыболовстве.
Рыбный промысел на озерах Череповецкой губернии резко
подразделяется на два сезона: летни й и зи м н и й — подледный.
Н а более крупных озерах: Белом, Ч арандском и некото­
рых др. летний лов в свою очередь п одразделяется на весен­
ний лов нерестной рыбы и второй— летне-осенний.
Орудия рыболовства были достаточно описаны преж ними
исследователями и, о гр ан и ч и в аясь кратким описанием их,
остановлю несколько подробнее вним ание чи тател я лиш ь на
околоточном лове, развивш ем ся на Белом озере в последние
годы. В зимний сезон на Белом озере, а так ж е и на более
крупных снетковых озерах производится лов снетка большими
неводами „ т а г а с а м и “ размерами от 200 до 300 саж., артелям и
от 30— 50 чел.
В 1902 году количество тагасов на одном Белом озере
насчитывалось до 100 штук и постепенно число их сокращ а­
лось. В 1912 году, по данным К л еп и ни н а, работало уже 59 т а ­
гасов, а большее значени е приобретал ^лов крупной рыбы
ставными сетями.
—
84 —
В период революционных л ет в св язи с сильным вздо­
рожанием сетем атериалов и исчезновением снетка, число тагасов еще больше сократилось. В зиму 1924 г. ловило только
12 тагасов, а в 1925 26 г. всего ли ш ь 2.
В сокращ ении ч исла тагасов на Белом озере сыграл
роль и р азви вш и й ся в революционные годы более добычли­
вый лов околотком крупной рыбы: судака, чехони и леща.
Околоточный способ лова впервые был применен в с. М егре
в 1916 году и затем в следующие годы быстро р а сп р о с тр а ­
нился по всему Белому озеру, оттеснив соверш енно тагасную.
ловлю.
В последние годы озеро расп ределяется на уч астк и между
артелям и береговых деревень по количеству наличия ры баков
секторами, от вы ставляемого в центре озера столба.
Т аки е участки достигающие у некоторых артелей до 70
квадратных верст, вскоре после зам ер зан и я озера, окружаются
по границам трем я рядами ставны х сетей через интервалы
в 25— 30 саж., затем в продолжении 11, или 2 мес., в зави ­
симости от величины участка, ряды сетей п ер е н о ся тся все
ближе к центру до тех пор пока не о с тан е тс я квадрат со
сторонами около 150 сажен. После этого некоторыми ар те ­
лям и оставш ийся участок окр уж ается сплошным футляром
из чистой сети от дна до самого льда и затем производится
облов собранной в этот участок стаи рыбы одним неводом.
В других случаях центральны й участок не окруж ается фут­
ляром, а взамен этого облов производится двумя встречны ми
неводами. Таким образом, этот способ лова основан на сгоне
рыбы с большого п ро стран ств а в одно место, при чем боль­
шую роль играет шум при обносе участка ставны ми сетями
и благодаря этому в лове могут принимать участие и рыбаки,
имеющие немного ставных сетей, хотя бы износи вш и хся и
мало пригодных для обычного лова.
Некоторыми наиболее бедными ар телям и вместо трех
рядов сетей употребляется всего 2 ряда, а средний ряд з а ­
меняется прогоном через лунки длинной жерди. Благо даря
значительны м уловам отдельных артелей, околоток за н я л
центральное место в зимнем белозерском рыболовстве, но
многотысячные уловы стали редкостью (К устовская артель
выловила 1923 году „ я тв у “ до 12 тыс. пуд.) и будучи при­
быльным еще для отдельных артелей, он стал невыгоден для
больш инства рыбаков, но в надежде на богатый заработок
рыбаки продолжают им з а н и м а тьс я и в результате некоторые
артели работают даром 2 — 3 месяца, получая н ичтож ны й
улов.
- 85 —
Весь
НАИМЕНОВАНИЕ
улов
А РТЕ Л ЕЙ .
ятвы. |
Пуд.
Верегонская
.......................................
Крохинская ............................................
Ухтомская
............................................
350
Цена
улова.
К.
Руб.
Число членов
артели.
1
По собранным мною м атериалам при об'езде Б ел о го озера
в зиму 1925/26 г., по отдельным артел ям уловы околотком и
заработок валовой таковых вы раж ал и сь так:
1750
и
2
10 —
18
■2223
11717 90
79
М у н ь г с к а я ............................................
55
Л и п и н о-Б орская...................................
1200
Вашкинская
.......................................
1260
...................................
-152
2250
Волковская ...........................................
100
о-
1800
С и д о р о в с к а я ......................• . . .
600
3000
Тарасьевская I- я ..............................
1>/»
6 — ! 34
11021 80 ; 38
Киуйская . . .
М онастырская
...................................
Валов,
заработ.
от ятвы
на чел.
Кроме
того за
работ, от
обноса
сетями.
Общий
валовой
заработ.
рыбак.
Руб.
Руб.,
Руб.
! 11
1830 50 ; 4 i
10
09
—
22 21
118 30
5 77
182 85
64
—
170 51
6 61
84
—
К.
300 —
-15 —
315 —
117 81
17 67
135 48
52 32
1 98
60 30
50
6 80
: 13
; 36
1 21
I 17
55
—
К.
23 85
15э! - -
266 — ; -17
4200
К.
1
41
—
111 11
—
1<
290 05
06
—
16 66
02
—
56 80
17
—
127 77
19
--
И - я ..............................
1887
13 10
333 15
О р л о в к а я ................................................
231
1298 —
44
29 50
4 42
33 92
К ь я н д с к а я ...........................................
187
22 96
3 45
26 41
Ковжинская
700
918 50 | 40
23
3150 _
170 40
26 92
196 52
...................................
Мегринская I- я ...................................
И - я ...................................
Чалековская
.......................................
60
•10
120
2
300 — : 24
200 _ 26
13 33
7 69
1 17
8 86
600 —
11
51 54,
8 П
5 71
62 71
-13 90
50
57 50
Кустовская ............................................
550
2750
72
38 1!)
Устьевская ............................................
800
4000
80
50 —
М аэксовская I- я ...................................
45
225
9
И - я ...................................
700
3500
27
И т о г о ..........................................
11861
1
25
—
129 12
4
—
15 33
3 75
28 75
19 36
148 78
57797 70 758
Средний валовой заработок на ры бака околоточника при­
нимая во вним ание лиш ь улов я т в — в ы р аж а е тся в 76 р. 25 к.,
к этой сумме необходимо прибавить до 15% на заработок
улова при обносе сетям и околотка.
Таким образом средний заработок вы рази л ся в 87 руб.
К ак уже упоминалось выше околоток сы грал роль в обезрыбливании Белого озера и главным образом коснулся з а п а ­
сов судака. Т ак, по семи ан ал и зи р о ванн ы м мною уловам око­
лотков в зиму 1925'26 года, последние распределялись по
породам рыб так:
Щука.
I Весь
I улов
; артели.
Пуд.
Окунь и
плотва.
Пуд.
Чехонь.
Пуд.
Пуд.
Пуд.
Пуд.
Пуд.
i
АРТЕЛЕЙ .
Судак
.юрок*
ниже
2 фун.
Лещ,
НАИМ ЕНОВАНИЕ
86 —
Суяака
выше
2 фун.
—
2-я Т арасьевская ..............................
532
988
228
15
120
4
1887
2223
264
1313
279
99
..........................
4
23
4
21
223
2
15
1
55
.......................................
70
270
25
868
21
6
1260
О р л о в с к а я ...........................................
65
22
90
—
48
9
231
К ь я н д с к а я ............................................
30
60
75
—
20
2
187
Мегринская I- я ...............................
2
46
6
—
6
—
60
Итого по 7-ми артелям...................
967
2752
707
440
37
5906
Ухтомская
...........................................
М уньгская
. .
Вашкинская
1004
В процентах соотнош ение различны х пород рыбы по семи
околоткам приходилось:
в пуд.
Колич. в
°/о к общ.
улову.
Судэка выше 2 ф.
967
16,3
ниже 2 ф.
272
46,7
Л е щ а ......................
707
12
Чехони .................
1004
17
Окуня и плотвы
440
ПОРОДЫ Р Ы Б .
Колич.
Щуки
.................
37
7,1
0,6
Итого
...............
5906
100
К ак видно из приведенной таблицы, судак составлял до
63% всего улова.
П ри чем из всего числа судака падало 74% на „ю рок“—
судака ниж е 2 фун.
По произведенному исследованию профессором Арнольдом
оказалось, что юрки в больш инстве неполовозрелые 3 х -л е т ние особи, ни разу не участвовавш ие в икрометании, т. е.
околотки з а тр аг и в а ет основные запасы судака. Поэтому в
ближайш ие годы околоток должен быть изж ит путем ряда
ограничений в технике его производства, а именно запрета
постановки ф утляра и применение встречных неводов при
улове.
Из орудий зимнего рыболовства надо такж е упом януть
о рюсях (веньтер), употребляемых на Белом и Ч аран дском озе­
рах для ловли налимов в период его н ереста в феврале мес.,
а так ж е и о крючковом лове щуки и судака.
—
87 —
К ак на Белом озере, так и на ряде других производится
зимой еще лов лостой я з я и плотвы в берегах озера на глубине
от 11/э арш. до 1!i арш. Д лина лосты колеблется от 30 до
60 саж.
В лове лостой участвуют 4 чел.
В весенний сезон, дней через 12— 14 после вскры ти я
льда, на Белом озере производится лов снетка, идущего для
икрометания в реку Ковжу и Кему „ ч а с ту ш к а м и " — орудиями
схожими с рюсями (веньтером) только с более мелкой ячеей
и кры льями вместо первой дуги. Н емного позже, когда н ач и ­
нается нерест судака и лещ а производится лов рюсями. Н а и ­
более добычливыми местами на Белом озере считаю тся три
каменные гряды: К исн ем ская, Ухтомская и М ондомская.
Одновременно с этим н ач и н а е тс я лов неводами-полуторниками длиною в 150 саж. Лов полуторниками производится
с 2-х лодок 4 —6 рыбаками.
С н ач ала и к ро м етан и я ерша, как на Белом, так и дру­
гих озерах н ач и н ается лов мутником, продолж аю щ ийся до
конца лета. Мутник представляет невод из матни и коротких
крыльев до 5 саж ен с длинными ж гутам и — „уж ищ ам и" до
120— 150 саж. У ж ищ а обмотаны кусками стары х сетей, ко­
торые при лове мутят воду, вследствие чего и произошло
название мутника.
Лов ерш а мутниками на Белом озере особенно развит в
северо-восточной части.
В летний период повсеместно в берегах производится
лов небольшими неводами-бродничками длиной от 10 до 20 саж .,
а кроме того на Белом озере производится лов более кр уп ­
ным неводом-бродником от 40 до 60 саж . четы рьмя челове­
ками с одной лодки, а так ж е лов крючковой снастью судака,
налима, щуки. Крючковый лов развит и на других озерах и
реках губернии. В осенний период, после сравн и тел ьного з а ­
тиш ья лова на период полевых работ, н ач и н а е тс я более ин­
тенсивный лов на Белом озере себрами и тагасам и .
Себры представляю т тип к руп но-ячей н ого невода до 120 саж.
Лов производится с четырех лодок двумя таким и встречны ми
неводами при участии восьми человек. Выборка неводов п ро­
изводится помощью специальны х воротов, устроенных в с р е ­
дине лодок. Себерный лов производится в открытом озере
при чем наиболее удачен бы вает при ветре, та к как в тихую
погоду мотня сильно заби вается водорослями. Добычей себр
является: судак, чехонь, щука, лещ, крупный окунь.
Одновременно с себерным ловом, происходит лов в мел­
ких местах озера с н етк а осенними мелко-ячейны ми тагасам и
длиной до 50 саж.
—
88 —
В лове осенним тагасом участвуют 4 чел. на 2-х лодках.
Н а Ч арандском озере осенью л о в ят подобно себерному
лову на Белом озере, „ч е тв е р н я к а м и "— четы рьм я неводами с
4-х лодок, а так ж е осенними та га са м и снетка.
В 1925/26 году по крупным озерам у ч 1ено по сезонам
следующее число орудий:
____________________ ___ ______
Белое озеро
0
..........................
Лозско-Азат...............................
2
А н д а г о з е р о ..............................
3
Н о в о з е р о ...................................
2
Все водоемы Кирил. уезда
Итого....................... • . . .
.
10
19
22710 500 1800
о
о
о
X
CJ
Т
Т
<и
X
й)
X
X
«и
<L>
X
—
—
52 42
234
_
0
3 —
9 —
21
М
135 —
22740 500 1800 263 42
0
тагас.
л
Q.
Ю
V
О
3000 2322
8
105
_
118
—
44
—
--
332
—
9000 2500
—
367 12118 5403
8
100
Осен
Став. сети.
Част, рюси
курмы.
о
Мутники.
S
н
Полутсрн.
э*
2
а
*
Бродники.
X
X
<D
Осенний сезон.
Л етний сезон.
о
Рюси.
Тагас.
ВОДОЕМЫ.
Ставные
сети.
Зимний сезон.
;
11
О
—
15
Количество орудий по сравнению с довоенным, в особен­
ности крупных, сильно сократилось, а имеющиеся сильно
износились. По отдельным видам орудий процент изнош ен­
ности орудий п редставляется так:
Частушек, рюси, к у р м ы ............................ 45%
Б р о д н и к и .........................................................15%
М у т н и к и ............................................................. 10%
П о л у т о р н и к и .................................................... 50%
Т а г а с а з и м н и е ............................................... 60%
Т агаса осенние и с е б р ы ............................ 30%
Между тем восстановление орудий в силу вздорож ания
с етем атериала и упадка промысла не под силу рыбакам, т а к
по главным видам сетематериалов вздорожание цен видно из
следующей таблицы:
л
2
С
<3.
1
•2
>> !
*
ц
К
'
“
!
НАЗВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ.
Ц ена
в довоенное
время.
Ц ена в 1925 году
на Белозерском
рынке.
Пенька за 16,4 к и л о ....................................... 4—4 р. 50 к. 12 р. 50 к,— 13 р. 50 к.
j Н итка льняная № 40 за 16,4 кило . . . .
25 руб.
8 0 - 1 3 0 руб
3
Веревка бельная за 16,4 к и л о ......................
6—8 руб.
1 8 - 2 5 р.
4
Тетивка за 16,4 к и л о .......................................
7 р. 20 к.
28 руб.
5
Редкушка за 1 кв. м е т р ...................................
11 к.
33 к.
6
Тагасок за 1 кв. м е т р .......................................
19 к.
42 к.
7
П алевая за 1 кв. м е т р ...................................
28 к.
5(> к.
8.
Притон за 1 кв. метр..........................................
98 к.
1 р. 55 к.
-
89 -
Стоимость отдельных орудий сильно поднялась,
пример:
так н а­
О
j
о
с ^ !
2toj 1К
2; о.
Цена
Ц ена в
до войны.
1925 26 г.
Н АЗВА НИ Е ОРУДИЙ.
о
о, .
о *в
1
2
Белозерский зимний тагас средн. разм ера . . . 344 р. 04 к. 806 р .-20 к.
234
С тавная сеть ершовка (409 гр. нитки № 40 и
511 гр. т е т и в ы ) .........................................................
1 р. 61 к.
4 р. 17 к.
258
8
С тавная сеть судачья (511 гр. нитки и 1024 гр.
т е т и в к и ) .................................................... • . . . .
2 р. 34 к.
5 р. 74 к.
245
Между тем цены на рыбу поднялись незначительно л и ш ь
по некоторым сортам, главным образом дешевым, а по доро­
гим сортам даже упали, вследствие расстрой ства сбыта, что
видно из сопоставления цен на Белозерском рынке для зимы
1913 года и 1925 г.
Цена
центнера
! в 1913 г.
СОРТА РЫ БЫ .
—
-----------
-
Цена
центнера
в 1925 г.
-
Судак ...................................
48—00
Лещ
28—30
36—42
30
...................................
С н е т о к .......................... .
28
3 0 -4 2
Е р ш .......................................
12
18— 75
П л о т в а ..........................
10
10
20
Чехонь
..............................
2d
В силу расхож дения нож ниц между ценами на рыбу и
сетем атериалам и , рыбаками производится а м ор ти зац и я лиш ь
мелких орудий, как то: ставны е сети, мутники, бродники, а
число крупных орудий со кращ ается. При чем вследствие от­
сутствия на рынке хорошей пеньки и сетем атериалов рыбаки
изготовляют орудия из л ьн я н о й нитки своей выработки, в
связи с чем в некоторых деревнях по Белому озеру увели­
чился засев л ьн а. Но орудия из кустарной нитки служ ат
меньший срок.
В связи с недостатком орудий, на Белом озере около­
точный лов (комбинация ставных сетей и неводов, за н и м а е т
ц ентральное место в зимнем рыболовстве, так как он, не
требуя особенно хороших сетей, дает в отдельных случаях
громадные уловы.
—
90 —
Зим ний же тагасн ы й лов, требующий больших за тр ат при
сильном сокращ ении уловов снетка, резко сошел на-нет и из
100 довоенных артелей им в 1925/26 г. за н и м ал и сь лишь
2 артели.
Но только восстановлением рыбацкого и н в е н та р я можно
изж ить „околоток", не разорив в конец рыбачества. А по­
этому в ближ айш ие годы, предоставив кредиты на восста­
новление инвентаря, необходимо у стан ови ть ряд ограничениий
в технику его лова и одновременно п оощ рять лов другими
видами орудий. И зж и тие околотка вместе с тем с в язан о с
восстановлением запасов снетка и возрождением тагасного
лова.
К устарны й сетевязальн ы й промысел в районе „ Л о з а “
(Б еч еви н ская и В оздвиж енская вол. Белозерского уезда), снаб­
жавш ий в преж нее врем я большую часть рыбаков губернии
полуфабрикатом сетей (тагасок, пелевка, редкушка, притон) в
силу сокращ ен и я спроса на таковые, сошел на-нет и теперь
им занимаю тся лиш ь несколько семей.
Ры бацкие лодки, употребляю щ иеся в пределах губернии»
можно подразделить на 2 типа:
1.
Более крупные— белозерки 10— 13 арш стоимостью в
65— 70 руб., употребляю щ иеся для себерного и осеннего т а ­
гасного лова на Белом озере и 2) лодки небольшего типа
разных названий, употребляю щ иеся на всех прочих водоемах,
стоимостью от 10 до 30 руб. Н едостатка острого в промысло­
вых судах не зам ечается, благодаря их сравн и тельно боль­
шого срока службы.
В 1925 26 г. учтено всего лодок:
По 4 крупным озерам Б елозерского уезда . . 576 штук.
По всем водоемам К ирилловского уезда . . . 350
И зготовлением лодок в Белозерском уезде заним аю тся
главным образом жители в д. К овж а М егринской вол , Скоково, Митрофаново - В аш кинской, дер. Звоз Воздвиженской,
дер. Устье-А ндогозерская и дер. К а р л а Либкнехта Перкумской вол. В К ирилловском уезде изготовляю т лодки б л и ж а й ­
шие к городу К ириллову деревни для нужд мелких озер и в
селе Чаронде для Чарондского озера.
Количество рыбаков по сравнению с довоенным време­
нем сильно сократилось, но против 1924/25 г. оно н е зн а ч и ­
тельно увеличилось. По отдельным уездам в 1925/26 г. з а р е ­
гистрировано рыбацких хозяйств:
—
91 —
Всего °/о рыбац.
хоз-в в
кр-ских
хоз-в
хоз-в
хоз в
общ. чи­
хоз-в
слу дпя
в 1913 г. в 24/25 г. в 25/26 г. в 25/26 г.
25/26 г.
Рыбацк.
Рыбацк.
Рыбацк.
Белозерский ................................................
•2532
1769
1811
21923
Кирилловский ............................................
2121
650
802
16375
7Д
4,3
111
•28046
0,4
47
43673
ОД
21816
—
134833
2,1
У Е З Д Ы .
У стю ж нский................................................
не учит.
Череповецкий
не учтен. не учтен
Тихвинский
............................................
................................................
919
Итого по губернии ...............................
5905
не учит
не учтен. не учтен.
2419
2774
На крупных водоемах в 1925/26 г. по сезонам
вало в лове рыбаков:
ВОДОЕМЫ.
Белое озеро
...........................
Число
рыбаков
зимой.
Число
рыбаков
летом.
'
857
719
Л озско-Азатск.......................
89
108
А н д о го зе р о ...............................
92
125
Н о в о з е р о ...................................
67
■17
Чарондское ...............................
96
326
участво­
С падением рыболовства на водоемах губернии, рыбный
промысел для большинства рыбаков стал подсобным к сель­
скому хозяйству и число запаш ки земли у рыбаков (в особен­
ности по Белому озеру) сильно увеличилось. Мощность ры­
бацких хозяйств упала, но об этих яв л ен и ях без производства
специальных бюджетных обследований судить затруднительно.
В условиях Череповецкой губернии зимний период, когда
применяется лов зимними большими неводами, требующими
приложения сил от 16— 40 чел., производится бытовыми арте­
лями. Кроме того на Белом озере прим ен яется групповый
лов околотком.
В летний же период артели распадаю тся и лов произво­
дится индивидуально небольшими орудиями силами одной
или 2-х семей, наиболее крупными орудиями (себра — 8 чел.,
полуторник— 4 чел., осенний т а га с — 4 чел. и мутником— 2 ч.)
или индивидуально мелкими орудиями.
—
92 —
Х арактерные для Череповецкой губернии зимние тагасные артели п ретерпели сильные видоизменения. Т е п ер ь уже
не встречается хозяйских неводов, а сама систем а устройства
т а га са упростилась, а именно наблюдается в больш инстве
тагасны х артелей равенство п ая сетей и при разделе уловов
всецело приобретает роль з а т р а т а труда.
Н аемный труд употреблялся в случаях болезней пайщ ика,
или недостатка работников в семье для небольших неводов
(полуторников на Белом озере, четвериков на Чарандском).
О плата труда зимой производится 1/ 2-ой улова, а л етом — 1/з.
В 1923 году по инициативе Всекопромрыбаксоюза,
Раин»- был организован в Б елозерске губернский союз ры­
баков. В результате 2-х-летнего сущ ествования Череповецкого
губернского союза рыбаков, благодаря ряду неудачных опе­
раций в области сбыта рыбы, сн аб ж ен и я членов и аренды
водоемов, а такж е и организационны х недостатков, создалась
задолженность Рыбкооперации до 12.000 руб. Руководящ ие
губернские органы в целях сохранения рыбацкого об‘единения
постановили влить Черепрыбаксоюз на правах автономной
секции в Белозерский союз кустарной и лесной промыш­
ленности. Но в силу дифецитности последней орган изац ии , с
момента с л и ян и я в октябре 1925 г. Черепрыбаксоюз пре­
кратил свою деятельность, а затем с ликвидацией Беломпромсоюза окончательно закончил свое существование.
Ловецкая коопе-
К ооперативная сеть, оставш ись без всякого руководства1
при мизерности собственных средств и отсутствии креди­
тования, не могла обслуживать запросы рыбачества. Б е л о ­
зерские рыбопромысловые т-ва, как наиболее молодые и не­
окрепшие (организованы в начале 1925 года) отклонились от
своих прямых задач и прин яли потребительский уклон. В ре­
зультате чего одно из них К о в ж с к о е (160 чел.) в сентябре 1926 г.
было слито с сельским потребительским обществом.
Юридические же производственные артели отличались от
бытовых лиш ь зарегистрированны м уставом, фактически суще­
ствуют как и бытовые. Из всех товарищ еств окрепло только
Кирилловское, как организованное в 1923 году, правильно
нашло свои пути в области аренды водоемов, сбыта рыбы и
снабжение членов промысловым сн аряж ен ием . В данный
момент Кирилловское т-во естественным путем перерождается
в районный союз и об‘единяет 8 юридических артелей с
270 членами и 15 бытовых с 204 членами. Но разверты вание
работы т-ву не позволяет полное отсутствие кредитования.
Таким образом к началу 1925 -26 года кооп ерати вная сеть
понесла значительны е потрясения. Движ ение ее за 1925/26 г.
выразилось:
93 —
Кирилловск.
уезд.
С_‘
ш
(Ч
о
Всего.
X
т-н
1/Х— 1926 г.
Белозерск.
уезд.
С
U
ч
О
ю
(N
<N
О
O'
т—
«
1
1
X
><
С
ю
j 1/Х—1926 г.
—
CN
О
1
><
1. Товарищества:
а) число об‘един.............................................................
6) число ч л е н о в .............................................................
5
12<>
1
1
1
G
5
270
•lit
171
873
711
II. Юридич. артели:
i
а) число об'един.............................................................
11
б) число членов..............................................................
502
11
—
И
11
8 i 502
502
—
•'>02 I 271
Юрид . арт. 1
: показаны
! по т-в/.
А всего об'единяемых рыбаков...........................
931
772
444
474
1375
1246
Следовательно, кооперативами всех видов об‘ед ин яется
47,5% этих районов.
В целях содействия кооперации, Губисполком сложил
недоимку по местным сборам, падающую на ликвидированный
Черепрыбаксоюз, ответственность за которую должны были
нести низовые организации. О том же возбуждено ходатайство
по сборам в доход казны.
Затем в летний период 1926 года членам об'единений
была предоставлена скидка со стоимости билетного сбора в
размере 10% для членов юридических артелей и 15 для
членов товариществ.
При проарендований водоемов, кооперативным об'единениям такж е оказывались льготы ввиде сдачи без торгов по
соглашению.
В деле обслуж ивания своих членов заметно проявило
себя лишь Кирилловское т-во. В течении года оно снабдило
своих членов промысловым снаряж ен ием на 2780 р. 87 коп.,
пропустило 518 цент, свежей рыбы и 28 центнеров сушеной.
Белозерские т-ва в общей сложности сбыли всего около
40 центнеров рыбы и снабжением членов сетематериалами ни
одно т-во не занималось.
В з я т а я областными органами ставка на ц ен трализо­
ванные кооперативы, каковых в губернии не имеется, привела
к тому, что в 1925 26 году первичная кооперация соверш енно
не получала кредитов.
Между тем ряд неудачных попыток в деле организации
губернского об'единения диктует необходимость предварительно
—
94
—
укрепить низовые кооперативные ячейки, и только, увеличив
их число и мощность, перейти к оформлению их в единицы
более крупной величины. Д ля этой цели необходимо в
1926/27 г. предоставить непосредственно низовой кооперации
под контролем земельных органов ссудный кредит в размере
36.000 р. на восстановление промыслового с н а р я ж е н и я и
13990 руб. в оборотные средства. Вместе с тем Севзап. Союзу
рыбаков, совершенно не принимавшему в отчетном году уча­
сти я в строительстве кооперации Череповецкой губернии,
необходимо установить соответствующий инструктаж и ру­
ководство.
Уловы рыбы в
По данным земельных органов в 1925— 26 году
1 9 2 5 - 2 6 г. на крупных водоемах губернии были следующие уловы:
Плошадь
У Е З Д Ы .
Улов в
килограм.
на 1 де­
центнер.
сятину.
Общий
улов в
Н азвание водоемов.
в дес.
----------,---1
100520
7117
71
Андогозеро
|
2752
(><>7
24,2
Л озско-А затск.
!
1808
558
30.8
I
Все остальны е водсемы ;|
1358
212
1 1.8
11237
2331,7
10,1
1 1/з Чарондского озера.
10212
1187,5
0,2
К и р и л л о в с к и й .............................. { Все остальные водоемы
и волостного
1 уездногозначения.
1
781(1
1132,5
18,3
147753
13538,2
9,2
Белозерский ...................................
Белое озеро
Новозеро
1
уездного и волостного i
значения
ji
|
Итого по 2 уездам ...................
В остальных уездах губернии Тихвинском, Устюжнском и
Череповецком интенсивность рыбного промысла стоит про­
центов на 50 ниже, чем в Белозерском и Кирилловском и
потому, приняв без большой ошибки улов десятины по этим
уездам в 4,5 килограмма, мы получим следующие цифры
уловов:
У Е З Д Ы .
Площадь
Уловы
в десятин. в центнерах.
Череповецкий .......................................
829
У с т ю ж н с к и й .......................................
890
40
Тихвинский .......................................
0321
281,5
Итого по 3 уездам ...............................
8040
301,8
37,3
—
95 —
Таким образом общий улов по губернии водоемов арен д­
ного фонда вы разится в 13764 центнера. Если же учесть
уловы водоемов арендно - мелиоративного, и трудового фонда
(5077 дес.), то общую добычу рыбы по губернии можно опре­
делить цифрой не менее 15000 центнеров.
Ерш, окунь,
плотва и
проч.
Общий
улов в цент­
нерах.
По отдельным водоемам уловы рыбы распределяю тся по
породам так:
Язь.
Щ ука.
Налим.
Чехонь.
Снеток.
Лещь.
ВОДОЕМОВ.
Судак.
НАЗВАНИЕ
■
Белое озеро ......................
Лозско-Азатское . . . .
1090
1222
91
Н о в о о з е р о ..........................
—
Андагозеро
..................
—
Все водоемы Кириллов­
ского уезда ..................
—
—
32G
291
50,5
—
12,5
110
211,2
—
10
70
150
t
19
12,5
—
30
15
1t)l,D
242
—
51
31,5
•111,5
607
06
0
2112
2010
181,8
Р е а л и за ц и я уловов с водоемов Череповецкой
рынкам в 1925/26 г. вы разилась так:
i
РЫ Н К И СБЫ ТА.
Белозерск
............................................
Уловы
Уловы
Белозерск.
Кирилловен.
уезда.
уезда.
20°/о
...........................................
15°/о
25°/о
В о л о г д а ................................................
35°/о
45°/о.
10°/о
—
—
10°/о
Каргополь (Вологодской губ.)
. .
7117
318
558
губерн. по
ПРИМ ЕЧА НИ Е.
30°/о
10°/о
Череповец
3019
I)
В Каргополь идет рыба
с Чарондского озера.
!
В 1925/26 г. на главных рынках губернии стояли сле­
дующие цены в рублях на свежую рыбу по сезонам за 1
центнер:
—
96 —
Белозерский
рынок.
J Кирилл, рынок.
J (Т-во рыбаков).
ПОРОДЫ РЫ БЫ .
Зима.
Судак ниже 800 грам. (юрок).
30—3‘)
Судак выше 800 г р а м .. . .
30 - 4 2
Снеток . .
’ 3 0 — 12
Л ещ ь . . .
3 0 -3 0
Л ето.
'
30
Зима.
Лето.
25
30— 12
31
: ■10—45
Зима.
Лето.
00 —70
05—72
—
00—72
05—72
—
5 4 -7 2
не прив.
■15
33— 75 : 50—55
Череповец.
!
10— 15
51 -Оо
5-1—58
Чехонь . . .............................. 18—25
к ; —75 !
20
—
30— 12
Ерш . . . .............................. ! 10— 18
13—05
10
12—10
—
—
2 0 -2 1
14
20—21
18—20
П лотва
15
Щ ука
. . .............................. : 30—30
22—21 |
20
Окунь
. .
•20—21
14— 15 |
21
Налим . .
22—25
—
j
11 — 18
21—30
21 - 28
5 0 - 55 : 4 8 —51
2 0 -2 2
22—21
31)—51 •
—
1 8 -2 1
--
В связи с сокращ ением уловов на главном водоеме Б е ­
лом озере в 1925/26 г. произошло некоторое повышение цен
на отдельные породы рыбы. Т ак на Белозерском рынке отме­
чены следующие изменения:
Ц ена за 16,1 кил.
Цена за 16,4 кил.
в 1924/25 г.
в 1925 26 г.
6 - 6 р. 50 к.
6 —7 руб.
Судак ниже 800
5 руб.
6 - 7 руб.
Судак выше 800
3 руб.
5—6 руб.
Чехонь . .
2 руб.
3 р. 50 к,—4 р.
ПОРОДЫ
Снеток . .
РЫБЫ.
Рыбопромысловых заведений в губернии не
имеется за исключением печей для изготовления
суща, которых н асчиты вается до 160 штук на Белом озере и
50 штук на озере Чарондском.
Н а Белом озере указанны е печи пришли в разру­
шение и не восстанавливаю тся, так как в связи с недоловом
снетка и ерш а рыбаки производят сушку в домашних печах.
Всего по губернии заготовлено в 1925/26 году следующее
количество суща:
Обработка
рыбы.
Снеткового ................................. 209 центнеров
Ершевого и окунев...................... 596
Р я п у с о в о г о ........................• .
2
Сорожьего ( п л о т в а ) ...................1*/г
И того . . 808,5
Ц ена на сущ на Белозерском рынке в 1925/26 году не­
много поднялась против 1924/25 г. и вы разились за 16,4
кило так:
В 1924 25 г.
Снетковый . . . .
• . . 8—
Е р ш е в ы й ..................................5—
О к у н е в ы й .............................7—С о р о ж и й .................................. 5 —
Ряпусовый .............................
10
6
8
6
РР*
РР-
1925,26 г.
12— 14
6 р.
8— 9
8
8
9— 11
РРр. 50 к.
Р-
Соление рыбы кустарным путем прим ен яется лишь на
озере Чарондском и Мольском в Кирилловском уезде, где з а ­
готовлено в 1925/26 году до 100 центнеров, для чего упо­
треблено около 100 шт. тары местного производства (емкостью
около 1 центнера) и соли пермянки и бузуна до 20 ц ентне­
ров, -ценой в 5 — 7 р. центнер.
С олен ая рыба сбывалась в г. Каргополь, Вологодской
губернии. В остальных уездах солят рыбу лиш ь для своего
обихода. В зимний период свеж ая рыба развозится в моро­
женом виде гужевым путем.
Летом транспорт совершенно не н алаж ен и применяю тся
незначительные отправки с Белого озера свежей рыбы в лод­
ках со льдом в Вологду, а остал ьн ая продукция сбывается на
месте, в силу чего цены на рыбу на местах лова, как видно
из вышеприведенной таблицы, падают, а на рынке в Чере­
повце ощущ ается отсутствие свежей рыбы.
Поэтому рыбкооперации необходимо наладить орган изо­
ванную отправку летом рыбы во льду в Череповец и Вологду,
а такж е устроить коптильные заведения, отсутствовавшие те ­
перь. К этому делу необходимо привлечь и потребительскую
кооперацию.
Коренных рыбаков, в губернии почти не имеется
и рыбный промысел я в л я е т с я подсобным к сельскому хозяйству, каким для других групп н аселен и я
является лесной промысел. Это подтверждается тем, что сред­
ний годовой заработок ловцев в 1925/26 году в уездах Б е л о ­
зерском и Кирилловском с наиболее развитым рыболовством
не превышает в первом 195 руб. 87 коп., во втором 98 руб.
07 коп. на человека.
Заработки
ловцов в
18Z5/26 г.
В среднем валовой заработок рыбака по районам и сезо­
нам определяется так:
98 - -
На 1-го
ловца в
рублях.
Л етн яя путина.
На 1-го 1
ловца в I
рублях. |
Оценка
улова в
рублях.
Колич.
ловцов.
РАЙОНЫ .
Оценка
улова в
рублях.
Зим няя путина.
Колич.
ловцов.
—
В с его.
Оценка
годового
улова в
рублях.
Н а 1-го
ловца в
рублях.
1. Белозерский уезд.
1. Белое о з е р о ..................
77190
857 87—60 91052
719 126—60 168242 *) 211—20
2. Л озско-А затское, Новоозеро, Андагозеро .
20554
218 8 2 - 2 0
280
Итого ...............................
97744 1105 8 8 -1 8 107368
16316
36870
140 — 10
999 107-47 205112
195-65
58—20
II. Кирилловский уезд.
1. Ч а р о н д с к о е ..................
7600
96 79—25 13760
326
42—20
21360
121—36
2. Прочие водоемы . . .
14176
300 47—25 21264
476
44—62
55440
91—87
Итого ...............................
21776
396
802
43—67
56800
98 07
79—06 261922
158-68
55
35024
Всего ............................... 119520 1501 79 62 142392 1801
По 159 бюджетам крестьянских хозяйств, собранным в
1925/26, году средний бюджет р ав н яется в 650 руб. Если счи­
та ть грубо, что затраты по производству лова по губернии
равны не менее 50% валовой стоимости улова, то чистый з а ­
работок по 2 уездам на ловца будет всего 79 руб. 34 коп.,
что составит около 12,2% среднего бюджета.
В дореволюционное время водоемы губернии
принадлеж али собственникам береговой полосы и
владельцами вод явл ял и сь частные лица, сельские об-ва, мо­
настыри, удельное ведомство и города. Воды использовались
различными хозяевами путем сдачи в аренду в большинстве
случаев из части улова от !/т до J/ 2 егоЗксплоатация
водоемов.
С национализацией вод после революции до 1923 'года
зксп лоатац и я водоема производилась прод‘органами. Послед­
ние ставя своей основной целью получение наибольш его ко­
личества рыбы, не особенно считались с естественной про­
дуктивностью водоемов и заработками рыбаков, облагая их
натурой.
Началом планомерного использования водных угодий надо
считать 1923/24 г., когда регулирование и нормирование про­
мысла перешло по С еверо-Западной Области в С еверо-Запад­
ное Управление Рыболовства и Рыбоводства, которое и при­
ступило к эксплоатации Белого озера. О стальные водоемы гу­
*) Ц енность уловов Белого озера определена Данилевским для 1872 г. в 151.750 р..
а И. В. Кучиным в среднем в год для периода 1889—99 г.г. в 210.000 руб. и для пери­
ода 1899— 1901 года в 90.000 руб.
—
99 —
бернии в 1923 г. использовались на местах уисполкомами,
которые в общем продолжали политику прод‘органов. На
1923/24 г. Б елое озеро Севзап. Упр. Ры боловства было проарендовано Череповецкому союзу рыбаков за 8000 руб., но
последний не с'умел произвести правильно аренду озера по
частям отдельным артелям и договор остался невыполненным,
а с союза было взыскано всего 1180 руб., о с тал ьн ая сумма
осталась в недоимке.
В 1924/25 г. управление рыболовства ввело на Белом
озере билетную систему. С тавки билетного сбора были уста­
новлены по сезонам.
В начале 1925 г. заведывание водоемов перешло к зе­
мельным органам, последние учтя благоприятны е результаты
билетной системы на Белом озере 1924/25 г. сохранили ее
там и расп ростран и ли на озерах: Лозско-Азатском, Андозерском и Новоозере.
При чем в целях более равномерного облож ения рыбаков
посезонные ставки были заменены ставками по отдельным
видам орудий. Что же касается мелких водоемов, то таковые
использовались как в 24/25 г. так и в 25/26 г. через волисполкомы путем аренды.
В конце 1925 г. земельными органам и был произведен
учет угодий, располож енны х на сельско-хозяйственном фонде.
Из общего числа учтенных 405 озер с площадью в 167282 д.
и 143 рек с протяж ением в 4668 верст Губисполкомом во­
доемы разбиты на три фонда: промыслово - арендный, рыбоводно-мелиоративный и трудового пользования. Распределен и е
это выразилось так:
П ромарендны й фонд: 111 о з е р е площ.
и 8 рек с протяж.
Пром.-мелиорат. фонд: 44 озера с площ.
Фонд трудпользован. 250 озер с . .
и 107 рек с прот.
155799
628
5077
640
4041
дес.
вер.
дес.
дес.
вер.
Водоемы промыслово - мелиоративного фонда п р ед н азна­
чены к передаче в долголетнюю аренду, для бесплатного поль­
зования, рыболово - мелиоративным т-вам для ведения п ра­
вильного озерного хозяйства, а до орган изац ии т-в переданы
бесплатное пользование населению, вместе с озерами трудо­
вого пользования.
Об упорядочении и сп ользовани я водоемов промыслово­
арендного фонда отчасти говорят цифры фискальных поступ­
лений за последние годы.
—
источники
100 —
1
1923/24 г. I 1924 25 г.
1
Руб.
K.j
Руб.
К.
ДОХОДА.
. . . .
...........................
1850
Руб.
К.
61
2299
20
—
—
—
3811
37
4568
—
—
—
—
247
14
2859
—
5661
98
7114
34
Недоимки прошлых л е т '...........................................
Итого
_
2859
А р е н д а ..............................................................................
1925/26 г.
1
i
;
1 десят.
Средний
валовой
доход.
о~"
5,5 к.
3 —00
1,8
25,01 к.
4—00
6
300—00
1,4 к.
1— 11
1,26
1 9 0 -0 0
22,9 к.
2—50
14984 2299—20
6,3 к.
2—85
. . .
29
8086
. .
23
54G0| 1368—00.
................................................
1
19242
Череповецкий (мелкие водоемы) . . .
3
829
По губернии .............................................
56
Белозерский (мелкие водоемы)
Кирилловский (мелкие водоемы)
Чарондское
Обложение 1
У Е З Д Ы .
я
л .
5 х
S
к
о3С; £кО
С «
Сумма
арендной
платы.
Количество
проаренд.
озер.
В повышении доходности, как видно из таблицы, сы грала
роль введенная билетная система на крупных водоемах, а
такж е упорядочилось отчасти и дело и сп ользовани я путем
договоров мелких водоемов.
К недостаткам и спользования мелких угодий надо отнести
заключение договоров сроком на один год, что не гаранти рует
сохранности запасов озера и поэтому в ближ айш ие годы в
целях обеспечения таковых, сроки аренды надо удлинить до
5— 6 лет, введя в договора условие для арендаторов произ­
водить известное улучшение. Оценки арендной платы были
низки и у стан овлен н ая Наркомземом норма облож ения в
10% со стоимости валового лова на практике сильно п они­
жается в связи с ограниченны м спросом на аренду и общим
падением рыболовства. Так, по договорам 1925 г. были еледующие расценки:
451— 20
о
о
m
2,1
Дальнейш ее повышение доходности от озер тесно с в язан о
с восстановлением рыбных запасов и общим улучшением ма­
териального быта рыбаков.
Регулирование
Рыболовство для своего потребления и промыслопрвмысла.
вое регулируются губернскими правилами, изданными
Губисполкомом еще в 1924 г. В данное время правила эти
перерабатываются в соответствии потребности более реальной
охраны рыбных запасов. Н епосредственный надзор за выпол­
нением правил леж ит на Ры бинспекции Губземуправления,
101
представленный в Белозерском уезде двумя человеками, а
Кирилловском одним. Надзор н ел ьзя считать удовлетвори­
тельным и в дальнейшем штаты работников Ры бинспекции
должны быть зн ачи тельно расш ирены и охватывать работой
все уезды.
К ак отдельную меру регулирования, надо упомянуть
установление на Белом озере в зимний период с 192526 г.
трех заповедников с общей площадью до 130 десятин. Значение
этих заповедников, как п ристанищ для рыбы от хищнического
лова околотком, бесспорно и в дальнейш ем заповедники не­
обходимо установить и на других озерах.
Рыбоводство.
H a -ряду с регулированием на водоемах губернии
ведутся и рыбоводные н ач и н ан и я. С 1923— 24 г. начаты
работы по аккли м ати зац и и чудского сига в Белом озере. В
1923— 24 г. произведен пуск в количестве 513.000 мальков
с и га в Б елое озеро. В 1925 г. выпущено 3.750.000 икринок
сига в Белое озеро и 1.250.000 в Лозско-А затское. В 1925 г.
произведен повторный пуск в Л озско-А затское озеро 1.000.000
икринок. Н а Лозско-А затском озере результаты пуска сига
имеются в виде улова в начале зимы 1926 г. сигов весом до
фунта. Имеются сведения о поимке отдельных сиж ков и
на Белом озере. Кроме того весной 1925— 26 г. на Белом
озере был произведен сбор икры судака в количестве 1.300.000
штук и пуск в Сиверское озеро Кирилловского уезда, о ре­
зультатах которого так ж е имеются положительны е сведения.
В дальнейшем, по проведении начатой земельными о рга­
нами предварительной таксац ии водных угодий, необходимо
работы по аккли м ати зац и и расш ирить и производить пуск в
озера местных ценных пород судака, леща, ряпушки, снетка
и др. по выяснению качеств пригодности водоемов для их
сущ ествования.
H a -ряду с этим необходимо продолжать и заселение озер
чудским сигом, как быстро растующей рыбой, пока она не
стан ет ловиться в промысловом количестве.
В Тихвинском уезде, где имеется форель, необходимо в
дальнейшем организовать ряд крестьян ски х прудовых хозяйств,
а в других уездах пропагандировать разведение к а р ас я и л и ня,
в целях использования небольших сельско-хоз. прудов.
Вместе с тем в порядке специальны х изысканий необ­
ходимо установить данные по мелиорации крупных бассейнов
и начать таковые, в целях улучш ения естественных условий
существования рыб.
Местные органы уже достаточно учли значение рыбного
хозяйства, о чем говорит рост средств, отпускаемых на заве-
102 —
д ы вание и проведение специальных мероприятий, в связи
чем повышаются и доходы местного бюджета.
г о д ы .
Доходы.
с
о/оо/о
Расходы. расход, к
доход.
--1923—24
2859
1924—25
5661
2460
43,4
1925—26
7114
3083
—
В дальнейшем потребуется вложение больших средств на
капитальны е мероприятия и в результате увеличатся уловы
рыбы, которые дадут новые рессурсы в питании населения
мясной пищи. А вместе с этим улучш ится благосостояние и
зн ачительной части населения, так или иначе с в язан н ой с
рыбным промыслом.
А. П. БЕЛИЗИН.
Насекомые вредные в сельском и лесном
хозяйстве.
Обширный по своему количественному и видовому составу,
класс насекомых имеет громадное значение в экономике при­
роды и экономике сельского хозяйства. Этот класс, несмотря
на ничтожную величину отдельных его представителей, порою
заметных только при сильном увеличении в микроскопе,
играет громадную роль.
Если проанализировать видовой состав наш его севера, то
оказывается, что таковой и сч и сл яется ты сячам и отдекьных
видов, Точных цифр, характеризующих фауну наш ей губернии не
имеется, т. к. таковая до сего времени еще о стается не изу­
ченной. Если же сравнить таковую с фауной соседних
губерний (Новгородской, Вологодской, Я рославской и Л е н и н ­
градской) и на основании имеющихся данных по ним про­
анализировать, применительно к наш им условиям, то видовой
состав насекомых губернии можно приблизительно оценить в
5 — 7 тысяч отдельных видов. Безусловно, г л а в н а я часть этих
видов встречается редко и не играет большого з н ач е н и я в
экономике природы и сельского хозяйства, но м ен ьш ая ч асть
видов общего состава насекомых, имеющая широкое расп ро­
странение, как количественно, так и территориально, и гр ает
громадную роль.
Для характеристики их зн ачени я, можно привести не­
которые цифры, которые ярко иллюстрируют и подчеркивают
выдвинутое положение.
Среди различных причин, влияющих на размер урож ая
сельско-хозяйственных растений, видное место прин адлеж и т
вредителям из мира насекомых. Р а з м н о ж а я с ь в больших ко­
личествах, некоторые виды н ан о сят громадные опустош ения
нашим культурам.
К р естьянам Череповецкого уезда еще до сих пор п ам ятен
1913 год, когда озимым червем было уничтож ено 1280 дес.
посева и причинен убыток на сумму 76.800 руб, С р ав н и в ая
причиненный убыток озимым червем в 1913 году с бюджетом
Череповецкого У земуправления на 1926 операционны й год,
можно видеть, что потери одного года и только от одного
вредителя превосходят все сметные расходы УЗУ. В 1923 г'
—
104 —
одной зеленоглазкой было пораж ено от 17,76 до 36,43%
стеблей ячменя. А таких примеров степени повреж дения сотни,
и сотни незаметных, но вредных насекомых, ведут свое р а з­
рушительное дело и подрывают бюджет к р е с ть я н и н а и го­
сударства.
Но не все насекомые приносят вред, некоторые насекомые
п риносят и громадную пользу сельскому хозяйству. Примером
полезных насекомых может служить наш а обы кновенная до­
м а ш н я я пчела.
В Череповецкой губернии зан яти е пчеловодством служит
побочным промыслом, которым и занимаю тся к р есть ян е не­
которых волостей. Помимо той пользы, которую приносит пчела
в виде меда и воска, она в тоже время, я в л я е т с я опылителем
и наших растений.
Громадное значение имеют и шмели, как лучшие опы­
лители клевера, в особенности некоторые виды (Лдг. ag ro ru m ,
hortorum equester, d isting uend us d ertam ellu s. laesus) в проти­
воположность домашней пчеле, посещающей клевера, только в
период наиболее быстрого выделения нектара цветка явл яю тся
исключительными посетителями его и потребителями нектара
и пыльцы. Об этом дает.суждение строение цветка клевера кото­
рый не может опы ляться при помощи ветра и роль перекрестных
опылителей исполняют выше перечисленные виды шмелей.
Наконец, имеется целый ряд видов насекомых, личинки
которых паразитируют в теле личинок и куколок вредных н а ­
секомых. Эти насекомые носят название паразитов и имеют
громадное значение, как регуляторы противостоящ ие беспре­
дельному размножению вредителей.
Б л аго д ар я своей деятельности паразиты держ ат р азм н о ­
жение того или иного вредителя в известных границах. П р и ­
мером такой полезной д еятельности может служ ит паразит
личинок озимой совки (B an cq u s tolcatorius F), который в 1923 г.
уничтожил до 73% всех гусениц совки.
Массовое развитие гусениц капустной белянки исклю­
чительно регулируется паразитом ее (R panth eles g lo m e ra tu s L).
зараж ен ность гусениц от которого по Череповецкому уезду
колеблется от 73 до 9 6 % .
Резюмируя все вышесказанное, необходимо еще раз под­
черкнуть, что всю массу насекомых, правда меньшую по своему
видовому составу, но большую по количеству особей, можно
известным образом оценить. Б е р я мерилом такой оценки наш е
сельское хозяйство и те растения, которые возделываются, на
рост и урожай которых насекомые оказывают то или иное
влияние, насекомых можно разбить на две неравных группы:
1) насекомых полезных и 2) насекомых вредных в сельском
хозяйстве.
—
105 —
К группе полезных насекомых мы относим нашу домашнюю
пчелу, шмелей и паразитов вредных насекомых, а к вредным
всех главнейш их насекомых, приносящ их вред растен и ям поля
огорода, сада, леса, а так же муке, зерну, человеку и животным.
Последняя группа насекомых— вредителей и служит темой
настоящего очерка.
В Р Е Д Н ЫЕ НАСЕКОМЫЕ.
Экономическое значение насекомых.
Вредные насекомые явл яю тся одним из факторов, сильно
влияющих на урожай наш их культурных растений. Р а н ее
приведенные цифры о вредной д еятельности озимого червя и
зеленоглазки достаточно и рельефно характеризуют их эко­
номическое значение для наш ей губернии. И это только по
отношению к двум главнейш им вредителям, а таких у нас
десятки.
По исследованиям американских ученых и некоторых
русских энтомологов вы яснилось, что потери от вредителей
равняются 7:i возможного урож ая, из которого мы собираем в
свои амбары только 1,г, часть.
Американский ученый М арлатт по этому поводу пишет:
„Потери в Соединенных Ш т а т а х Америки, яв ляю щ и еся резуль­
татом нападения насекомых на всякие растительны е продукты,
как на полях во время произрастания, так и в собранном
виде, присоединяя сюда и домашний скот, превышают все р ас­
ходы государства, если даже включить сюда расходы по со ­
держанию армии и ф л о т а 11.
Другой американский ученый Тартвуд вред от насекомых
характеризует следующим образом *).
Если бы населению Америки грозило уплатить в форме
военной контрибуции или займа, вынужденного безумным мо­
товством или бездарностью ее п рави тел ей ,так ую сумму,какую
оно тер яет благодаря истреблениям, причиняемым насеко­
мыми то оно ответило-бы на это всеобщей революцией, а
если бы оно узнало, что ему предстоит уплачивать эту с тр аш ­
ную дань из года в год, то людьми овладел бы ужас, как
перед чем-то угрожающим прямо жизненному нерву нации.
И это в Америке, богатой стране, где 1) ценность полученных
за 2 года продуктов превышает ценность добытого золота на
всем земном шаре со дня откры тия Америки; 2) одной вы­
ручкой от продажи яиц, снесенных за 2 месяца, можно у п л а­
тить % % государственного долга **).
*) Тартвуд А. О бновленная земля в сокращенном изложении проф. Т емирязева К. А.
Государственное изд. Москва, 1919 г. стр. 56.
**) Лебедев А. Г. Потери от вредных насекомых в Соединенных Ш татах и в Р ос­
сии. Киев, 1919 г., стр. 7.
—
106 —
Н аш а губерния в частности, да и вся с тр ан а является
страной земледельческой и потери от вредных насекомых без­
условно еще больше, так как экстенсивное ведение нашего
сельского хозяйства чрезвычайно б лагоприятствует этому.
Точных цифр, характеризующих потерю наш его Союза от
вредных насекомых у нас нет, но подход к исчислению уже
сделан Лебедевым, который в своих исследовательских работах
дает следующие указания:
Полеводство те р яе т на . . .
Садоводство и виноград, на .
Огородничество на ...................
Ж ивотноводство н а ...................
Лесоводство на ............................
Н ародонаселение на . . . .
. 900 милл. руб.
.
40.
„
я
.
40
„
»»
. 150
„
. 300
„
. 1000
„
Итого . . 2430 милл. руб.
что соответствует годовому бюджету наш его Союза.
Если взять имеющиеся сведения только по главнейшим
вредителям за некоторые годы, то потеря от них по Ч ерепо­
вецкой губернии вы разится в следующих цифрах:
В 1913 г. в Череповецком у. погибло от озимого
червя 1280 дес. на с у м м у ......................................
В 1922 г. в Череповецкой г. погибло от озимого
червя 800 дес. на с у м м у ......................................
В 1923 г. в Череповецкой г. погибло от полевого
слизня 150 дес. на с у м м у ......................................
В 1923 г. в Череповецкой г. погибло от зелено­
глазки 5% урож ая яч м еня на сумму . . . .
Итого . . . .
76800 руб.
24000 руб.
9000 руб.
20934 руб.
130734 руб.
Сами цифры красноречиво говорят за себя и не требуют
никаких пояснений.
Видовой состав вредных насекомых губернии.
Всех вредных насекомых для простоты и ясн ости изло­
ж ен и я мы разобьем на несколько групп, беря мерилом т а ­
кого разделения наше сельское хозяйство по месту их вреда.
*) Лебедев А. Г. Потери от вредных насекомых в С.-А. Соединенных Ш татах и в
России. Киев. 1919 г. Изд. Н КЗ стр. 23.
—
107
—
А. Насекомые, вредящие нашим растениям.
1. В редители полевых растений поля
2.
„
огородных
„
огорода
3.
„
садовых
„
сада
4.
„
лесных
„
леса
другими словами на вредителей; 1) поля, 2) огорода, 3) сада
и 4) леса.
Б. Насекомые, вредящие нашим хлебным запаса*»
в складах.
Вредители муки и зерна, или другими словам и— „амбар­
ные вредители".
В. Насекомые, вредящие человеку и животным.
Вредители человека и животных.
П ослед н яя группа насекомых, вредящих человеку и ж и ­
вотным, занимает, как мы уже видели, по размдру своего вреда
первое место. Эти насекомые не столько сами причиняют т а ­
кой большой вред, но главным образом служ ат передатчиками
различных заразны х болезней (малярии, брюшного тифа, си ­
бирской язвы, туберкулеза и мн. др.).
П реж де чем приступить к описанию вредителей по груп­
пам, я считаю необходимым охарактеризовать в цифрах их ви­
довой состав.
Видовой состав вредных насекомых по данным исследо­
ваний Череповецкой стан ц и и защ иты растений, к настоящ ему
моменту по отраслям и месту вреда мож ет быть представлен
в следующем порядке:
1
0
Трипсы (T hvsanoptera').......................................
3
П олужесткокрылые ( H c m i p t e r a ) ..................
3
4
Ж есткокрылы е или жуки (Coloopteia)
. .
11
5
Бабочки (L e p id o p te ra ).......................................
7
1)
7
Хлебным
продуктам.
Лесным
деревьям и
кустарн.
Садовым
;
растениям.
НАИМ ЕНОВАНИЕ ОТРЯДА.
Вредит, видов насекомых.
Огородным
растениям.
Полевым
j
растениям.
по попорядку.
1
о
и
о
н
S
Прямокрылые (O rth o p te ra )...............................
—
о
3
—
5
3
14
10
10
3
8
0
Перепончатокрылые (Hvmenoptora) . . . .
1
—
1
9
•>
Двукрылые или мухи ( l ) ip t e r a ) ......................
i
0
—
—
31
27
28
17
Всего
..............................................................
Насекомые, в особенности
могут быть разбиты:
о
—
вредящие
нашим
:I
1
49
31
1
13
13
116
растен и ям
—
108 —
1. На насекомых, которые повреждают и живут за счет
какого-нибудь одного растения.
2. Н а насекомых, которые повреждают и живут за счет
нескольких растений.
Помимо всего сказанного еще необходимо отметить по
отношению к вредителям с е л ьс к о -х о зяй с тв ен н ы х растений
следующее: Н аш и вредители могут быть названы, по хар ак ­
теру своего появления и н ан есен и я повреждений, вредителями
периодическими, массовыми, т. е. п оявляю тся через ряд лет
и при этом н ан осят огромные опустош ения (озимой червь).
Другие вредители ежегодно встречаю тся и н ан о с ят в той или
иной степени повреждения нашим растен и ям (проволочник),
•могут быть названы вредителями постоянными.
Т а к а я периодичность п оявлен и я некоторых вредных н а­
секомых и при этом в громадных количествах и на огромной
площади зависит от факторов препятствующ их и способствую­
щих их размножению. К числу первых принадлеж ат: небла­
гоприятны е метеорологические условия, грибные б а к т ер и а л ь­
ные ^болезни, враги из животного мира и паразиты из мира
насекомых. К числу факторов благоприятствующ их развитию
принадлежат: благоприятны е метеорологические условия, оби­
лие пищи, уменьш ение врагов животного мира и паразитов
из мира насекомых.
Вредители поля.
В о скл и ц ател ь н ая ......................
+
—
3
Стебельн. совка
+
—
-1
Зернов, с о в к а ..........................
+
—
......................
Всего повр.
растений.
!
—
—
—
1
—
—
—
—
—
1
—'
—г
—
—
—
—
1
О
с
о
£
(X
>>
Н
Вика.
—
—
■ Клевер.
—
-
Лен.
Пшеница.
' Горох.
Озимая с о в к а ..........................
| Тимофеев.
1
2
j Ячмень.
j Овес.
1
ВРЕДИТЕЛЬ.
Рож.
№№ по по­
рядку.
,
1
1
Вредители поля играют громадное зн ач ени е в экономике
.нашего сельского хозяйства губернии. П ричиной этому служат:
отсталые формы землепользования, недостаточное количество
вносимого удобрения, а такж е бессистемность севооборотов
создают благоприятную базу для р азви ти я сорняков и массо­
вого разви ти я вредителей.
Н иж е приводимая таблица, с о став л ен н ая на основании
материалов Череповецкой стан ц и и защ иты растений, как
н ельзя лучше характеризует их вредную д еятельность по от­
ношению к нашим полевым растениям .
1
+
—
--
6
Проволочи, червь (3 вида)
.
7
8
«
10
Л ьн ян ая блоха ...........................
Бабонуха
...................................
..........................
+
+
+
+
+
+
—
+
-
+
—
—
-
—
—
—
—
+
—
+
+
-
+
+
+
Всего ловр.;
растений.
Вика.
;
—
Тимофеев.
+
_
Турнепс.
+
я
Горох.
5
п
Клевер.
Пшеница.
о
О,
Ячмень.
ВРЕД И ТЕЬ.
Овес.
О
с
о
£с1 X
£ к«
3A
cl
!
1С9 —
j
—
4
8
+
f
-1
1
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
1
—
+
—
—
—
1
+
—
—
+
—
—
+
—
—
4
—
—
4
—
11
Зеленоглазка
12
Минирующие мухи . . . . .
+
—
+
+
13
Гессенск. м у х а ..........................
+
+
+
+
t
14
Ш ведск. м у х а ..........................
~ь
+
+
+
4
15
Злаков, тля (2 вида) . . . .
10
Горох тля (2 в и д а )..................
+
—
+
—
t—
+
—
17
Трипсы (2 в и д а ) ......................
+
18
Стеблев. м о л ь ..........................
+
—
+
—
+
—
—
1!)
Клеверн. долгой.........................
+
—
—
—
—
—
20
Капусты, блошки (3 вида)
—
—
—
21
Капустн. м у х а ..........................
22
Турнепсовый пилильщик . .
—
—
—
23
Тимофеевная муха ..................
—
—
—
_
21
Гороховой слоник
25
Гороховая зерновка
..................
—
—
—
—
-
—
—
—
—
—
—
+
—
—
—
—
5
—
—
+
—
+
—
в
-
1
—
.+
— ' —
+
—
—
—
—
+
I
—
—
—
1
—
—
—
1
—
—
—
—
+
—
—
20
II
13
13
2
6
7
1
1
1
—
+
—
. . . .
Итого .......................................
3
+
—
—
—
—
8
4-
+
1 2
+
-
1
6
1
6 1 62
i
Из приведенной таблицы видно, что некоторые насекомые
нападают только на одно культурное растение, как например;
озимая воскл и ц ател ьн ая совка. С тебл ен ая или п аш ен н ая
совка и многие другие.
Другие насекомые нападают на растен и я родственные
друг другу; например: на наши культурные злаки нападают
зеленоглазка, гессен ская и ш ведская муха и другие.
Н аконец, мы видим насекомых, которые имеют большую
клиентуру подверженных их нападению культурных растений,
к числу таких можно отнести: проволочника, совку-гамму.
Наконец имеются насекомые, которые повреждают не только
полевые растения, но и вредят и растен и ям огородным (совкагамма), проволочник, капустные блошки и многие другие).
Переходя к описанию каждого вредителя в отдельности
необходимо отметить, что они будут р а ссм атри в аться в по­
рядке их зн ач ен и я для наш его сельского хозяйства.
—
110
—
П о я в л я я с ь периодически, через ряд лет и размножаясь
в больших количествах, нашим озимым хлебам наносит
огромные опустошения озимый червь, иначе называемый—
озимой Euxoa segetis schiff) и восклицательный Feltia axlametionis L) совками. Я не буду говорить о тех опустошениях, ко­
торые он наносит, так как об этом уже говорилось выше, но
считаю необходимым отметить следующее обстоятельство:
Если посмотреть в какие годы он за последние десятки
лет п о яв л ял ся в губернии, то мы, по имеющимся данным,
текущей сельско-хозяйственной статисти ки *), можем уста­
новить следующие моменты его вредной деятельности:
Экономическое
Я не буду приводить цифры, которые бы харакзначенне. теризовали его деятельность, об этом уже говорилось
выше, но считаю не безинтересным отметить некоторые мо­
менты его вреда. Первые данные о вредной деятельности
озимого червя отн о сятся к 1814 г. **) По той же работе
энтомолога Щ е го л ев а моменты п о яв л ен и я вредителя, в разные
годы, можно свести в следующую таблицу:
Район вредной
Годы.
деятельности.
! Х арактеристика
Х арактеристика вреда по раб.
вреда.
Щ еголева.
1
1814 ! Череповецкий у.
Сведений нет.
Повидимому в большом количестве
1852 1 Новгородский г.
я
i
1870 j
Сообщается о повреждениях без указан,
степени вреда.
•
1905
’
П риозерная об.
1908
Череповецкая г.
я
»
.
Сообщ. 6,7°/о из всех корреспонденций.
1909
•
Новгородская г.
„
Сообщ. 13,6°/о
1912
1913
Череповецкая г.
Сильные повре­
ждения.
1914
Новгородская г.
Вредил слабо.
Значит, повреждения.
1915
я
и
Сообщ. 7,9°/о из всех корреспонденций.
1916
Я
Череповецкая г.
*
1919
1920 1
1921 \
1922
i
1
я
.
' „
*
-
!
:
.
;
Довольно сильно.
*
-
«
13,77»
»
Совсем уничтожено' 1280,5 дес.
2,з°/о
„
9,7%
я
Не в значительны х количествах.
Вредил в 16 волостях губернии.
j
i
!
Уничтожено около 200 дес. по одному
Череповецк. уезду, из других уездов
материалов нет. всего пострадало 12 волостей из 39 волостей.
1
*) Сельско-хозяйственный обзор Новгородской губернии за разны е годы. Виды
на урожай хлебов и трав.
**) Ш еголев „Озимый червь" (Червобой) на полях Вологодской
губ. „Север* к—3—4 1923 г. стр. 135— 162.
и Череповецкой
— Ill —
Н аконец,необходимо отметить, что озимой червь вновь
появился в 1925 в некоторых волостях Тихвинского и Устюженского уездов, частичные жалобы о повреждениях уже по­
ступают с мест в осень 1926 г. из уездов Череповецкого,
Белозерского и Тихвинского.
Из вышеприведенного мы видим, что период от одного
массового р азви ти я озимого червя до другого изм еряется де­
сятками лет на основании сведений XIX века. Все же све­
дения позднейшего времени говорят за то, что период по­
явл ени я между одним массовым развитием и последующим
и зм еряется годами.
Говорить о какой-нибудь периодичности п о явл ен и я дан­
ного вредителя, по отношению к наш ей губернии, еще п реж ­
девременно, так как по этому вопросу имеется очень мало
статистических наблюдений. Следует только отметить, что
периоды вреда зн ачи тельно больше, чем промежутки, в которые
озимой червь соверш енно не вредит нашим хлебам.
Биология.
Взрослое насекомое озимого ч е р в я - -ночная бабочка.
Бабочки начинаю т п о я в л я ть с я со средины июня месяца. В ы ­
шедшие из куколок бабочки д ерж атся в наших полях. Днем
скрываются в затененны х местах на земле, а с наступлением
сумерек летают над наш ими полями. Оплодотворенные самки
откладывают свои мелкие беловатые яйца, количество которых
колеблется от 3 0 0 —4 5 0 0 шт., по одному на со рняках наших
кр естьян ски х полей. Т а к а я плодовитость служ ит главным
фактором массового р азви ти я вредителя. Из отложенных яиц
через 8 - 1 3 д. смотря по условиям, в которых находятся яй ц а
начинаю т выходить мелкие личинки. Вышедшие личинки дер­
ж а тся на ниж ней части листьев сорняков и, п итаясь, выедают
снизу их мякоть, о с тав л яя нетронутой верхнюю кожицу листа.
Они быстро растут; после второй ли нки уже начинают на
день скры ваться в земле, а ночью выходят на поверхность за
поисками пищи.
К моменту посевов ржи они достигают величины до
3-х сант. и в это время имеют землисто-серую окраску, с
тремя продольными, слабо-заметными, л и н и ям и и мелкими
точечками по бокам т е л а --т е м н о в а т о го цвета. Голова ры ж е­
ватая вооружена сильными челюстями, а тело снизу несет
8 пар ног.
Посеянную рожь гусеницы начинают повреждать, как
только последняя стан ет п о явл яться. Обычно замечаются три
вида повреждений ржи: разреж ивание, плеши и сплошное
повреждение.
После первых осенних заморозков гусеницы забираются
в почву на глубину 3 — 4 вершков и в сделанной пещерке
зимуют. С наступлением весны, после того, как оттает почва,
—
112 —
гусеницы поднимаются к поверхности земли и на глубине
2— 5 сант. превращ аю тся в куколку, из которой недели через
2 выходит бабочка.
Из мер борьбы в наш их условиях можно рекоМеры борьбы Мендовать следующее:
1. Черный пар или чистый пар.
2. Проведение оградительных канавок.
3. Опрыскивание сорняков париж ской зеленью.
Некоторые надежды дают мыш ьяковистые соединения.
Другим вредителем из отряда бабочек в наш ей губернии
яв л я е тся северная стеблевая или пашенная совка (H adena
secalis L).
Экономическое
Этот вредитель, в противоположность озимому
значениечервю, вредит не осенью, а летом и встречается у
нас повсеместно, но реже первого и не наносит таких больших
повреждений.
Первый раз заметные повреждения от этого вредителя
были обнаружены в начале лета 1923 года в Белозерском
уезде, в волостях, располож енных на берегу Белого озера;
повреждения достигали от 20— 3 5 % .
В зрослое насекомое бабочка землистого цвета
биология.
и п0 окраске сильно варьирует. О ткладывает свои
яй ц а в августе и конце сен тяб р я м есяц а на всходы озимых
хлебов. Я й ц а имеют беловатый цвет, мелкие и откладываются
цепочкою. Из них осенью или весною, (точно не установлено),
выходят гусеницы, которые и начинаю т повреждать рожь,
выедая колосовую стрелку растен и я В особенности резко
бросаются в глаза повреждения уже взрослой гусеницы.
Этот момент вреда совпадает с моментом колош ения ржи.
Гусеницы забираются во влагалищ е, повреждают колос и
верхнюю часть стебля. В ы ползая из растен и я, они проделывают
над верхним узлом выходное отверстие. Т акое растение
в верхней части ж елтеет и легко л ом ается от ветра.
В зрослая гусеница бывает 2— 3 сант. длиною, имеет
темного цвета голову, а все остальное тело имеет зеленую
окраску с продольными полосками на спине. Тело снизу несет
8 пар ног. Гусеница превращ ается в куколку в верхнем слое
земли, из куколки через некоторое время выходит бабочка.
Обычно выход бабочек совпадает с концом июля и началом
августа.
, „
В условиях наш ей губернии остаю тся до сих пор
№Ш fw th не выясненными.
Так же широко р асп ростран ен ной я в л я е т с я другая ба­
бочка совка-гамма (Plusia g a m m a L), гусеница которой вре­
дит не злакам, а льну, клеверу, картофелю и многим другим.
-
113 —
Зшомншш
С овка-гам м а в стр еч ается во всех уездах Ч ерезначевве.
повецкой губернии, но до сих пор серьезны х повре­
ждений нашим культурным растен и ям не наносила. Ч асти чн ы е
повреждения растен и й замечаю тся ежегодно. С ильны й л ет
бабочек совки-гаммы наблю дался в августе м есяце 1922 года,
в южной части А бакановской волости (бывшей Н елазской),
но больших повреждений л ьн а и картофеля в отмечаемом году
не наблюдалось.
С овка-гам м а больше по величине, чем предыдуБивлогнящие бабочки и отл и чается от них по отметине, на
передней паре крыльев, имеющей форму греческой буквы „ Г “,
откуда и ее название.
Во второй половине лета, бабочка отклады вает свои яички
на сорняки. Из них выходят молодые гусеницы, которые и
зимуют. Весною они очень быстро растут и к средине июня
они достигают полной величины.
Гусеница совки-гаммы, в противополож ность озимому
червю, имеет не 8 пар ног, а только 6 пар, вследствие чего при
движении она выгибает спину горбом. П еред окуклением, гу­
сеница делает, на каком нибудь растеньице, из паутинок ред­
кий кокон и в нем п р ев ращ ается в куколку, из которой дней
через 10 выходит бабочка.
Вышедшие бабочки откладывают свои яи ч ки на со рняки ,
произрастаю щие в посевах льна.
Вышедшие из яи ц и подросшие гусеницы переходя с них
на лен повреждают л и с ть я и цветы так, что от растений
остаются одни голые стебли.
И з мер борьбы заслуживаю т рекомендации: 1) униЛеры борьбы- чтож ение сорняков: 2) посев сем енами л ь н а свобод­
ного от сорных трав; 3) устройство заград и тельн ы х канавок;
4) опры скивание париж ской зеленью.
В нашей губернии на ржи весьма расп ростран ен вреди­
тель из мира бабочек, которые в некоторые годы появляю тся
в очень больших количествах, это зерновая совка H a d en a
basilinea Fabr.
Экономнчвско!
Этот вредитель впервые отм ечается Щ еголевы м
значение.
в 1919 году, затем вновь отм еч ается Череповецкой
С тазра в 1925 году в незначительны х количествах (Ч ерепо­
вецкий уезд).
Взрослое насекомое— бабочка обычно п о яв л яет ся
Биология.
в пер ИОд налива зерна. Откладку своих яи ц п роиз­
водит на колосовую чешуйку. Вышедшие из яи ц гусенички
начинают повреждать зерна с верхушки, заби раясь, через про­
деланные отверстия, во внутрь зерен и у н и ч то ж ая их содер­
жимое, причем отмечено, что для своего п и тан и я гусеницы
требуют очень много пищи, в результате чего они не огран и-
—
114 —
’чиваются одним зерном, а переходят на другие зерна. Когда
уже гусеницы несколько подрастут, то они во внутрь зерна
не забираются, а повреждают его снаружи. К моменту уборки
у рож ая гусеницы достигают 2/з своего возраста и продолжают
свою вредную деятельно сть в слож енны х (бабках) суслонах.
П осле уборки обычно гусеницы питаю тся осы павш ейся на
землю, при уборке урож ая, рожью. В зро сл ая гусеница имеет
светлокоричневую окраску, с трем я продольными полосками
более темного цвета и несет снизу 8 пар ног. Зимует в верх­
нем слое почвы или реже в стерне, в которую забирается
через разрез соломины.
Весною перезимовавш ие гусеницы превращ аю тся в земле
в куколку, из которой недели через две выходит бабочка,
И ногда осенью гусеницы зерновой совки забираю тся в амбары
и повреждают там ссы панное зерно.
В наш их условиях можно рекомендовать следуюИвры -борьбы.
щ ие
меры
борьбы :
1) В сп аш ка на зябь, при этом масса гусениц пропадает,
т. к. наруш аю тся в первом случае нормальны е условия з и ­
мовки.
2) При появлении гусениц зерновой совки в амбарах и
на складах необходимо производить окуривание помещения
сероуглеродом.
Кроме перечисленных бабочек нашим озимым хлебам вре­
дит стеблевая моль O c h se n h eim eria taurella Schiff.
Экош ш теког
Этот вредитель впервые обнаружен в больших
значение,
количествах в Устюжнском уезде и отчасти в Ч ере­
повецком. З а р а ж е н н о с т ь от названного вредителя в лето
1925 года доходила от 0,5 до 5 и даже 10— 15% всех стеб­
лей. Из волостей Череповецкого уезда необходимо особо отме­
тить: Ольховскую, Абакановскую и Пачевскую, где % з а р а ­
женности колеблется от 1— 3 % .
Этот вредитель еще до сих пор в наш их услоЬНОЛОГНЯ- виях остается не изученным ни в биологическом
о тнош ении, ни в части п рим енения мер борьбы. Обычно по­
вр еж дается рожь в момент цветения. К этому периоду колос
такого растен и я белеет и бывает легко заметен. При в ы та­
ски ван и и такого колоса из растен и я, легко обрывается,
так как конец соломины, над верхним узлом, бывает всегда
перегрызен.
Из мер борьбы в наш их условиях можно рекоеры но р м ы . мендовать только культурно-хозяйственны е.
Из всех наш их вредителей наиболее часто встречаю щ имся
и широко распространенны м я в л я е т с я проволочный червь
или ностяник, костяник это л и чи н ка жука-щелкуна.
—
115 —
В наш их условиях культурным растен и ям вредят 3 вида
щелкунов A tho u s niger L., R griotes lineatus L. u Rgr. obscurus L. и наибольш ее зн ач ен и е из них имеет первый.
Экономические
Первый раз был зар еги стри рован , как вредитель
значение- с/'х- растений, Щ еголевы м в 1919 году, без у к а з а ­
ния поврежденной площади и расп ро стран ен и я. Безусловно
он и до этого момента наносил повреждения, но никаких
сведений об его вредной деятельности не имеется. С 1919 г.
он уж е регистрируется ежегодно, как вредитель наших ози­
мых и яровых хлебов. Я в л я я с ь ежегодным вредителем, он
безусловно н аносит сущ ественны й вред нашему сельскому
хозяйству. Необходимо отметить, что с введением в севообо­
рот многолетних трав, % повреждений хлебов, а такж е и ко­
личество жалоб со стороны н ас е л е н и я с каждым годом уве­
личивается (А бакановская, Ч ереповецкая, Щ е т и н с к а я и др.
вол.). Т акое явление вполне естественно, т. к. клеверники в
особенности 3-х и 4-х-летние, всегда бывают в большей сте­
пени зараж ен ы л ичинкам и щелкунов. В 1925 г. повреждения
хлебов от проволочника колебались по губернии от 1 до 5%
в среднем и до 7 5 % — в некоторых отдельных случаях.
В кратких чертах ж и знь проволочника (жукащ елку На) такова: Взрослое насекомое— жук— п о яв ­
л я е т с я в больших количествах весною и в первую половину
лета. В первое время д ерж ится на цветах ивы и некоторых
травянисты х растениях. Недели через I 1/?— 2 оплодотворен­
ные самки откладывают свои мелкие беловатые яички. Я ички
откладываются в трещ ины земли, под комочки. И ногда местом
откладки своих яиц жуки-щелкуны выбирают вывезенный в
поле не запаханны й и запаханны й навоз.
Ы ология.
Вышедшие из яиц ли чи н ки бывают очень мелкие и слабо
окрашены. Л и чин ки щелкунов, иначе называемые проволоч­
никами или костяниками, растут очень медленно, в течение
2— 3 лет и требуют для своего разви ти я очень много пищи.
Главною пищею служ ат корни наш их диких и культурных
травян исты х растений. П овреж дая обычно корневую шейку
растения, они тем самым губят все растение, которое быстро
вянет и погибает.
После д остиж ен и я полного возраста ли чи н ка щ елкуна в
земле делает пещерку, в которой и п рев ращ ается в куколку.
Из куколки весною и выходит взрослый жук.
Главнейш ие меры борьбы следующие:
^ В сп аш к а на зябь (лущение). При этом масса
личинок попадает на поверхность земли и погибает от птиц
и морозов.
Меры борьбы.
—
116 —
2.
В несение минеральных удобрений в почву. От этого
увеличивается урожай, и внесенное удобрение действует непо­
средственно и на личинок проволочника, живущих в земле.
П овсеместно распространенны м вредителем хлебных зла­
ков в наш их условиях я в л я е т с я и пиявица L e m a melanopa
L. и L. cyanelia L.
Зкономшкое
Первый раз была зар еги с тр и р о в ан а как вредиД л я Череповецкой губернии в 1 9 1 9 г. В после­
дующие годы отмечается ежегодно, как вредитель ржи, ячменя
и пшеницы (на овсе не обнаружен). % повреждений колеб­
лется по Череповецкому уезду от ]/з до 2% (в окружности
Череповца до 3,5%). И меет малое экономическое значение
для полеводства.
зиаченне.
тель
Взрослое насекомое— продолговатый жучек, си-.
Неватого цвета с ж елтой грудинкой или весь синего
цвета. Зимует жук в трещ инах земли, под кам н ям и и комьями.
С наступлением весны он покидает свое убежище. К огда появ­
ляю тся всходы яровых, сам ки приступают к откладке своих
мелких, прозрачных, ж елтоватого цвета яичек. Я и ч к и при­
крепляю тся на л и с т ь я молодых растений. Вышедшие личинки
повреждают л и стья, выедая в них продолговатые отверстия.
От этого р а сте н и я быстро слабеют и дают плохой урожай.
Л и чин ка пиявицы покрыта густой слизью и н апом инает своим
видом небольшого сли зн я. Если слизь удалить, то мы увидим,
что тело личинки имеет 3 пары черноватых ног и сверху
окрашено в грязн овато-ж елты й цвет. В зро сл ая л и ч и н к а поки­
дает растение и зары вается в землю, где делает себе кокончик и п р евращ ается в куколку.
Биология.
В наших условиях можно рекомендовать только
как при этом гибнет масса
зимующих в почве жуков.
П рименение опры скивания париж ской зеленью, хлори­
стым барием или опыление известью и серным цветом— до
сих пор в условиях Череповецкой действительности остается
не проверенным.
Наконец, необходимо отметить, что в период цветения
нашей ржи в больших количествах на кол осьях последней
можно обнаружить жука-мягкотелку.
Этот жук в некоторые годы (например, в 1923 г.) появ­
л я е тся в значительны х количествах и влияет заметны м обра­
зом на урож ай ржи, так как жуки питаю тся пыльцею и уни­
чтожают ее в громадных количествах.
Б и ол оги я этого жука, а такж е и меры борьбы с ними, в
условиях наш ей губернии, остаю тся соверш енно неизученными,
Меры борьбы- вспашКу -на зябь, так
—
117 —
Н акон ец , очень серьезны м и весьма распространенны м
вредителем наших хлебных злаков я в л я е т с я .зеленоглазка
Chlorops ta en io p u s Meig.
Она вредит следующим растениям: 1) ржи, 2) ячменю,
3) пш еницё и некоторым луговым злакам.
Экономическое
Экономическое зн ач ен и е зеленоглазки, как вреш аченне.
ди тел я яч м ен я и пшеницы весьма велико. Громад­
ное значени е этот вредитель будет иметь в недалеком будущем
нашего сельского хозяйства, в особенности в районах, где
отрубные и хуторские формы явно преобладают или будут
преобладать над широкополосицей. В последнем случае полу­
чаются идеальные условия для ее сущ ествования, т. к. пере­
ход с яровых хлебов на озимые и обратно весьма и весьма
упрощен (обычно хлеба гр а н и ч а т друг с другом),
Последнее выдвинутое положение оправды вается в пол­
ной мере, так как при обследовании хлебов в лето 1926 г. в
районах с преобладанием трехполья уездов К ирилловского и
Белозерского показало, что повреждений зелен огл азки нет.
Т акое явлени е отнюдь не приходится стави ть в с в язь с ге­
ографическим расп ростран ен ием . З е л е н о гл а зк а идет очень да­
леко на север, и встречается, как вредитель, даже в Вельском
уезде, Вологодской губернии, зн ач и тел ьно располож енном с е ­
вернее н азванны х уездов.
Первые данные о вредной деятельности зелен огл азки от­
но сятся к 1923 году. В этом году за р аж е н н о с ть яровой п ш е ­
ницы в южной части А бакановской волости (б. Н елазская)
колебалась 17 до 3 6 % . Д ля характери сти ки повреж дений
1924 и 25 года можно привести следующие данные обследо­
ваний в том же районе:
Я Ч М Е Н Ь .
О
с
° ьГ
с S
£ Си
2 §
Данные 1924 г.
СЕЛЕНИЕ.
! Колич.
взят.
I проб.
сел. Михайлово . . . j
Средн.
°/о по
селен.
51,7
26,0
4
30,5
3
21,0
А
32,0
28,0
1
15,0
1
21,0
<
2
2
18,5
3
27,5
5
2 3 ,0 ;
1
8,0
1
2-1,0
2
10,0
1
13.0
1
19,0
2
10,0
дер. Теребень . . . .
2
•1
Н е л а з с к о е ..................
5
0
Ш у х о б о д ь ................. !
Волково ...................... 1
1
Алексино ..................
8
Абаканово
Итого ...........................
_
Средн.
°/о по
селен.
65,5
39,5
i
Средн. ! Колич.
°/о по j взят.
селен. ! проб.
1)
3
!
Средние данные
за 2 года.
10
дер. Лукинское . . .
. . .
Колич.
взят.
проб.
;
70,0
35,0
05,5
3
Данные 1925 г.
0
2
10
1
•>
j
23
18
j
41
19,0
—
118 —
П Ш Е Н И Ц А .
о
с
о
с >.
^.о;
2;
Данные 1924 г.
СЕЛЕНИЕ.
1
к
а.
1
сел. Михайлово
2
дер. Лукинское . . .
Колич.
взят.
проб.
Средн.
°/о по
селен.
2
50,0
Данные 1925 г.
Колич.
взят.
проб.
Средн.
°/о по
селен.
Средние данные
за 2 года.
Колич.
взят.
проб.
Средн..
°/о по
селен.
о
50,0
. .
Посевов. не было.
3
дер. Теребень . . . .
1
58,0
1
48,0
2
23,0
4
сел. Нелазское
. . .
4
16,0
1
25
5
15,5
5
сел. Шухободь
. . .
—
—
-
—
—
—
С
дер. Волково
—
—
—
—
—
—
7
дер. Алексино
8
сел. Абаканово
. . .
—
2
—
8,5
—
1
—
22
Итого ...........................
9
3
—
. . . .
. .
3
—
15,2
12
—
—
П р и м е ч а н и е : Пробы на пш енице не были взяты
ввиду отсутствия в поле о зн аченн ой культуры.
Помимо Череповецкого уезда отмечена к а к вредитель в
Устюжнском. % зар аж ен н ости в 1924 году был 5 ,6 % , а в
1925 году поднялся до 8 % .
Обычно п о яви вш и еся весною взрослы е мухи отБиологня.
КЛадывают свои яички, обычно по одному, на верх­
ний листок всходов яч м е н я и пшеницы. С пустя несколько
дней из отложенных яи ц выходят очень мелкие, безногие, бе­
лого цвета червячки, которые и забираю тся во внутрь р а сте ­
ния, где и живут. П оврежденное в раннем возрасте растение
яч м еня или пшеницы, через некоторое время в росте о ста­
н авливается, так как п овр еж д ен ная к о л о со в а я стр ел к а пере­
стает расти, а впоследствии и совсем ж елтеет и погибает.
Достигнув полного возраста, л и чи н ки внутри же р а сте н и я
превращ аются в лож ный кокон, из которого вновь выходит
взрослое насекомое— муха. В течение л ета у нас бывает два
поколения мухи, при чем последнее (второе) поколение на
яровых хлебах р азви в ается в момент их колош ения. Обычно
в этом случае повреж дается часть (н и ж н я я ) колоса и с теб е л ь
во всю его длину. Т акое растение или совсем не в ы к о л а ш и ­
вается, или выколосившись, дает очень мелкое и щуплое
зерно.
Мухи второго поколения уже п р и стр аи в аю т свое потом­
ство на зиму или на падалицу, или н а всходы посеянной ржи.
Вышедшие из отлож енны х яиц л и ч и н к и зелен огл азк и живут
внутри растения (в узле кущ ения) и зимуют, а уже весною
превращ аются в кокон, из которого и выходит муха.
—
Меры борьбы.
119 —
В наших условиях можно применить следующиемер Ы борьбы:
1. Введение широкополосицы при многополии, вместо ху­
торов и отрубов, т. к. этим можно и збеж ать скоплени я я р о ­
вых и озимых хлебов на малой площади земли.
2. В сп аш к а на зябь или р а н н е-в есен н я я. П ри этом м асса
личинок мухи, развиваю щ ейся на падали, запахи вается и по­
гибает.
3. Кош ение сильно за р аж ен н ы х участков я ч м е н я и пше­
ницы в зеленом виде на корм скоту — тем самым будет ун и ­
чтожено масса личинок мухи.
4. Внесение м инеральны х удобрений азотисты х и фосфо­
ристых, поврежденные р астен и я быстро растут, дружно выко­
лаш иваю тся слабее повреждаются зеленоглазкой.
Из вредителей так ж е заслуж иваю т вн им ан и я два мелких
представителя из отряда мух— гессенская M ayetiola destructor
S au и шведская муха Oscinella. frit L.
Они яв л яю т ся у нас широко расп ростран ен ны м и и е ж е­
годно в той или иной степени н ан о с ят повреждения нашим
яровым и озимым хлебам. П ер вая из них ге ссен ск ая муха
встречается чаще второй.
Экономическое
Я в л я е т с я более серьезным вредителем чем шведзиачение.
с кая муха. Впервые для наш ей губернии отмечена
В. Щ еголевы м в 1919 году. С ерьезны е повреж дения хлебов
были в 1921 году, но цифр, характеризующих площадь по­
вреждений, нет. После этого отм ечается Череповецкой С та зр а
как вредитель хлебных злаков для уездов Череповецкого, Устюжнского и Тихвинского. В уездах Белозерском, южной части
К ирилловского по моим обследованиям 1926 года % повре­
ждения яровых хлебов колебался от 0,5 до 1,75% .
Из перезимовавш их коконов весною выходят
мухи, которые откладывают свои я й ц а на яровые и
озимые хлеба. И з отложенных яи ц выходят очень мелкие и
безногие личинки, которые на различны х р астен и ях р асп ол а­
гаются и повреждают различно. У яр овы х-—личинки расп ол а­
гаются обычно в земле, около корней под в л агал и щ е наружных
листьев. Такое растение быстро ж елтеет и отмирает. Н а ржи
личинки расп олагаю тся под влагалищ ем ли стьев над узлом
соломы, а не в земле. П ри этом рожь уже идущая в трубки*
начинает в месте повреждения и ск р и в л я тьс я и получает ко­
ленчатый вид. Зерн о получается от такого растен и я очень
мелкое и щуплое. П осле достиж ен и я полного возраста личинка
превращается в кокон, из которого и выходит взр осл ая муха.
Биология.
—
120 —
Осенью мухи откладывают свои яички на всходы ржи.
И з я и ц выходят личинки, которые н ан о с ят такие же повре­
ждения, как и яровым хлебам.
, ,
И з мер борьбы могут быть рекомендованы:
Неры борьбы.
1
г-.
*
1. В спаш ка на зябь или р а н н я я в е с е н н я я ,— при
этом личинки, живущие на падалице, запахиваю тся и по­
гибают.
2. Поздний посев ржи. Т акой посев меньше страдает от
н ап а д ен и я гессенской мухи.
3. Р а н н и й посев яровых, чтобы яровые успели до п о яв ­
л е н и я вредителя подрости и окрепнуть.
4. Внесение минеральных удобрений, чтобы п овреж ден ­
ны е р астен и я сумели оправиться.
Ш в едск ая муха Oscinelle frit L. тож е у нас терри тори ­
ально расп ро стр ан ен а по всей губернии.
Экономическое
О тмечается ежегодно с 1919 года, как вредизначвниетель ржи и яровых хлебов. % зараж ен н о сти колеб­
л ется от Ма до 3 % , в некоторых случаях доходит до 7 ,5 % .
В стр еч ается и вредит повсеместно.
Обычно зимует в стадии взрослой личинки, коЬиологня.
Торая весною п ревращ ается в кокон. В ы ш едш ая
весною из кокона муха живет очень долго (несколько меся­
цев) и отклады вает свои яички на всходы яровых. В ы ш едш ая
б езн о гая очень мелкая л и чи н ка проникает во внутрь р а сте ­
ния, где и повреждает центральную зачаточную часть. У т а ­
кого р астен и я ж елтеет и отмирает с н а ч ал а ц ен трал ьн ы й лист,
а затем погибает и засыхает и все поврежденное растение.
После колош ения яровых хлебов муха п р и страи вает свое потом­
ство в колосья и метелки яровых хлебов. Л и ч и н к и тогда по­
вреждают зерно колоса. Ч аще всего повреж дается в этом слу­
чае овес.
Осенью уже откладка производится на падалицу и всходы
озимых хлебов.
„
, *
С этим вредителем такие же, как и с гессен*'Р»
СКОЙ м ухой.
Помимо трех видов мух, нашим хлебам вредит 4-й вид минирующая муха Hydreliia griseola Fall. Эта муха в стр е­
чается повсеместно, на ржи, ячмене и пшенице, но не н а н о ­
с и т таких сильных повреждений нашим хлебам, как зелен о­
глазка, гессен ская или ш ведская мухи.
В зрослая м у х а — очень мелкое насекомое. О на
и ия.
откладывает свои яички на л и сть я наш их зл ак о в —
рж и, яч м ен я и пшеницы. (На овсе до сих пор, в пределах Ч е ­
реповецкой губернии, ее не обнаружено). Вышедшие мелкие
—
121 —
личинки живут внутри листа, выедая его мякоть. Н аруж ны е
кожицы остаются соверш енно нетронутыми. П осле достиж е­
ния полного возраста л ичинки внутри л и ста превращ аю тся в
кокон, из которого и выходит взрослая муха. П оврежденное
растение развивается, обычно, медленнее, чем неповреж ден­
ное, а зерно получается более мелкое. Осенью муха отклады ­
вает свои яички на дикие злаки.
Единственный метод борьбы против минирующей
МуХИ я в л я е т с я о с е н н я я или р а н н е -в е се н н я я вспаш ка.
При этом развивающ иеся на падалице личинки мухи зап ахи ­
ваются и погибают.
теры DopbDbl-
К числу вредителей, которые повреждают наши
л
растения, принадлеж ат и тли. Т ли очень мелкие и
нежные насекомые, благодаря малой своей величине они
очень редко попадают нам на глаза. Обычно всегда в стреч а­
ются группами (колониями) по нескольку штук в одном месте.
В некоторые годы тли отрождаются в очень больших количе­
ствах. У нас встречается несколько видов тлей, живущих на
наших хлебных растениях.
Х л е б н а я тля M acrosiphum g ra n n a ria Kirby.
Экономическое значени е тлей остается до сих пор в н а ­
шей губернии не выясненным.
Ж и зн ь этой тли в кратких чертах такова: из перезимовавших яиц весною выходят молодые тли, ко­
торые и питаю тся соками материнского растения. Достигнув
полного возраста, т а к а я неоплодотворенная тл я рож дает ж и ­
вых детенышей, которые, достигнув полного возраста, п ревра­
щаются в самок имеющих кры лья и обычно р азлетаю тся на
озимые и яровые посевы. С н а ч ал а они д ер ж атся на л и стьях,
а после вы колаш ивания хлебов переселяю тся на кол осья. В
течение лета у хлебной тли бывает несколько штук поколе­
ний. Осенью среди тлей появляю тся самки и самцы, и с п а ­
риваются. Оплодотворенные самки откладывают свои яйца,
которые и зимуют.
Не менее р аспространенны м я в л я е т с я другой вид тли так н азы в аем ая ч е р е м у х о в а я тл я Aphis padi L. Она о тл и ­
чается от предыдущей тли тем, что в течение весеннего,
летнего и осеннего периода живет не на одних
только хле­
бах, но встречается еще и на нашей обыкновенной черемухе,
которая служит главным кормовым растением.
Ж и зн ь этой тли в кратких чертах
такова: Из
отложенных осенью на ветви черемухи я и ц весною
выходят тли, лиш енны е крыльев. Н а черемухе таким образом
развивается первое поколение, которое и п итается сок о
онология.
—
122
листьев черемухи. И, примерно, в . тот момент, когда начи­
н ается колошение наш ей ржи среди, безкрылых тлей на че­
ремухе п оявляю тся крылатые особи, которые п ереселяю тся уже
на нашу рожь и яровые хлеба (овес, ячмень, пшеницу) и
здесь образуют колонии безкрылых тлей.
Н а хлебах тли держ атся главным образом внутри ли­
ственных в л агал и щ и между чешуйками и колосками колосьев
и метелок, где очень быстро размножаю тся. И ногда на пора­
женных ими растениях п о я в л я ет ся очень большое количество
особей. Такое растение можно легко зам етить по тлям чер­
ного цвета, часто сидящ им даже и на открытых частях его.
В конце л ета п оявляю тся среди тлей, повреждающих
наши хлеба, тли вновь имеющие кры лья, которые снова пе­
реселяются на черемуху. Эти тли дают безкрылых самок,
которые уже и оплодотворяются появивш имися к концу осени
крылатыми самцами. Оплодотворенные самки производят от­
кладку своих яиц на кору молодых веточек, которые и зимуют
до весны.
До сих пор никаких мер борьбы с злаковыми тлями, в
условиях севера, не применялось.
К числу незаметных вредителей наших хлебных злаков
прин адлеж ат мелкие насекомые— трипсы.
Зкономнчеш
® 1925 году трипсы повредили рожь в Тихвинзначенне ском уезде от 5 до 50%, а в некоторых местах
Устюженского и Череповецкого уездов от 3 до 25%.
Вред от них в той или иной степени бывает ежегодно.
У нас встречаются два вида трипсов Lim othrips denticornis Hal. и H aplothrips acu le a tu s (Jzel. Самым ра сп р о с тр ан е н ­
ным и самым вредным у нас я в л я е т с я ржаной трипе
Lim othrips denticornis Hal.
Обычно перезимовавш ие самки рж аного трипса
биология. в мае м е с яце приступают к откладке своих яичек.
Я йца откладываются по одному в углубленьице на верхней
влагалищ ной части листка. Вышедшие из ячеек личинки
имеют три пары ног и похожи на взрослых трипсов, п и та­
ются соками растения. Р ж ан ой трипе повреждает не только
лист растения, но и вредит колосьям. П овреж денны й трипсами
колос обычно белеет (белоколосица) или частично и полу­
чается череззерница или целиком и в последнем случае не
дает совершенно зерна. Недели через три после выхода из
яичек, они после превращ ения с н а ч ал а в пронимфу, а затем
в нимфу и уже только после этого с тан о в я тс я взрослыми
насекомыми, продолговатые, черного цвета. При чем самки
имеют крылья, а у самцов эти кры лья отсутствуют. После
спари ван и я обычно оплодотворенные самки рж ано го трипса
перелетают на некоторые дикие злаки и ячмень,, на этих
123
—
—
растениях во второй половине л ета развивается второе поко­
ление. Н а зиму остаю тся оплодотворенные самки, а самцы
погибают. Зимуют самки в стерж не, во в л агал и щ е л и с т ь е в
засохших злаков, а иногда и в земле.
Пустоцветный трипе H aplothrips acu le a tu s (Jzel.
Ьиологня. Я в л я е т с я не часто р аспространенны м у нас вреди­
телем. Обычно зимующие трипсы весною откладывают свои
яички на колосья ржи. Вышедшие личинки сильно повреж ­
дают рожь и тем самым вызывают так называемую череззерницу. Обычно, больше всего страдают от его повреждений
колосья, колосовые пластинки которых отпадают и в этом
случае зерно не развивается, позднее он такж е сосет и зерно.
Л ичинка пустоцветного три п са имеет красноватый цвет и
резко о тл и чается тем самым от ли чинок других трипсов.
Осенью появляю тся самцы и самки, но остаю тся зи м овать
только одни оплодотворенные самки, а самцы умирают.
Из мер борьбы можно рекомендовать то лько
Иеры борьбы. в с п а ш К у полей на зябь, при этом до стигается час­
тичное уничтож ение зимующих на стерж н е трипсов.
З а последнее время весьма распространенной культурой
в губернии я в л я е т с я посев гороха. Необходимо отметить, что
площадь, з а н я т а я под ним, с каждым годом все больше и
больше растет. Если в 1916 году мы имели по губернии
337 дес., то уже в последующие годы рост площадей рисуется
по губернии в следующем виде: *)
1925 г. **>
Площ. зан.
горохом
1924 г.
Общ. площ.
засев, дес.
1923 г.
.
Площ. зан. 1
горохом.
ы
Общ. площ.
засев, дес.
д
Площ. зан.
горохом.
Площ. зан. 1
горохом.
|
Площ, зан.
горохом.
Общ. площ
засев, дес.
Общ площ. 1
засев, дес. |
1922 г.
1916 г.
У Е З Д Ы .
о
Общ. площ.
зас?в. дес.
г
1
Череповецкий ..........................
49029
16 ' 55225
1
64938 290 64143| 125 73760) 701
Т и х в и н ск и й ..........................
33863
48 ! 25316
1
33905 111 30715
У с т ю ж н с к и й ..........................
13351
52 37253
л
39606 205 49752 369 45888 951
Белозерский
■15199 189 | 35303 к ;
49316 967 49598 1255 49098'2258
21545
23416 392 22999| 592 24030 1110
Кирилловский
..........................
......................
93 19611 35
71 31810; 223
1
I
Итого по губ............................ 192978 337 172738 62 211177 1965 217599 2415 224616 5546
II
1
*) Сравнительные данные об изменении размера посевной площади от 1916 по
1924 г.—Статистический справочник по Череповецкой губернии на 1925 г. Череп, губ.
Статист. Бюро, стр. 74—79.
**) По данным весеннего обследования Череповецкого ГСБ.
—
124 —
Такое увеличение площадей под посевами гороха застав­
л я е т на вредителей этого растен и я обратить сам ое серьезное
внимание.
К числу самых распространенны х вредителей гороха при­
надлежит: Гороховый долгоносик S itona sp., Гороховая
зерновка Laria (B ruchus) pisi L. и реже гороховая тля
S ip h o n o p h o ra pisi Kalt. Б и ол о ги я двух последних вредителей
и расселенность по губернии соверш енно не выяснены.
Гороховый долгоносик S itona sp. П ричинил в лето
1926 года огромные опустош ения засевам гороха южной
части Кирилловского уезда и частично был замечен и в Б е ­
лозерском уезде. Гибель гороха в некоторых селени ях южного
района первого уезда достигала от 50 до 100% .
Зимует жук в почве и трещ инах земли. П оявВиология- л я е т с я он только как земля успеет просохнуть.
Взрослое насекомое имеет в длину 2 1/->—3 миллим. П осле
посева гороха и п оявлен и я семенодолей он перебирается на
последний и повреждает его. П оврежденное долгоносиком
растение быстро погибает. В редная деятельно сть жуков про­
долж ается до конца июня и н ач ала июля месяца. Где и при
каких условиях развиваю тся личинки долгоносика, в условиях
наш ей губернии вы яснить не удалось.
Тож е до сих пор остаются не проверенными, но
Мвры борьбы применение ядов наруж ного действия против жуков,
:вне всякого сомнения, даст сущ ественны е результаты.
В связи с благоприятной рыночной кон'юнктурой нашей
губернии на технические культуры за последние года, по­
яви л ся громадный сдвиг у сельско-хозяйственного н аселен и я
к производству технических культур.
В результате чего нам ети лась определенная тен ден ц ия
быстрого роста посевной площади под культурой льна, что
естественно не могло не с к аза ть с я на появлении л ь н ян о го
вредителя. Таким вредителем повреждающим молодые всходы
л ь н а стала льняная блоха Psylloides sp.
С тепень в л и я н и я л ьн я н о й блохи за последнее время
была отмечена в Череповецком уезде, где вр едн ая ее д е яте л ь­
ность была направлена на только что п ояви вш и еся молодые
побеги л ьн а вышедшие из земли. При чем нужно сказать,
что разность сроков посева л ь н а на крестьянских полосах не дал
возможности л ьн ян о й блохе причинить большие опустошения.
Л ь н я н а я блоха обычно зимует в стадии взрослого жука
и в первое время держ ится на различных сорных растениях.
После посева л ьн а перекочевывает на молодые всходы. По­
врежденное ею растение быстро в ян ет и погибает. Ж и знь
л ь н я н о й блохи, в наших условиях, соверш енно не изучена,
не проверены и меры борьбы с ней.
—
125 -
Клеверный долгоносик Rpion aprican s Hrbst.
Рас п р о с тр а н ен повсеместно. Обследование красного клевера на % повреж дения долгоносиком в
1926 г. дало следующие результаты:
Экономическое
значенне.
!
1
С оотношение стадий.
о =>
0Q
15
80
7<
172
—
—
52
52
61,2
—
21,6
—
|
С а
Всего.
пр о б ы .
Куколок.
взятия
Личинок.
них.
Взросл.
жуков.
Из
1
Количество головок.
Врем а
66
-15
2 0 /V III
6 . V II
5(5
10
•37
18
85
tiO
2 2 /V I I
3°/о
35,8
2 4 /V II
13,‘2
63,2
Таким образом % повреж дения в двух приведенных слу­
чаях показал, что за р аж ен н ость головок клевера доходит
до 80%.
Р езул ьтаты а н а л и за в различное время для вы яснения
стадий показали, что период с 20 по 24 июля можно считать
периодом окукления клеверного долгоносика.
Анализ на количество вредителей в головке дал следую­
щие результаты:
По 9 лич.
. нет.
» 8
п 7
п 6
п 5
. 1 голов.
. 2 голов.
п
. 4
„
и
. 4
„
По 4 лич.
.
и 3
п 2
п
. ю
1»
V
. 11
п
Щ1
« —
W
. 16
. —
п
п
п
55 голов
И того . . . .
Не зараж енны х
6 голов
.
9
С дальнейшим увеличением культурных площадей.
Виология.
Первые взрослые насекомые были
клевере 17 мая.
отмечены на
Обычно зимует взрослое насекомое, которое рано весною
и п о яв л яется на поверхность земли.
—
126
—
Когда клевер движ ется в рост— жуки начинаю т повре­
ж дать молодые листочки, выедая в мякоти л и ста неправиль­
ные мелкие отверстия.
С наступлением момента цветения оплодотворенные сам­
ки откладывают свои беленькие яички во внутрь цветка.
Яички прикрепляю тся к ты чинкам или пестику и из них
через некоторое время выходят мелкие беленькие личинки,
которые и питаю тся завязью цветков. П овреж денны е ими
завязи семени не дают. Достигнув полного возраста личинка
тут же в головке клевера п ревр ащ ается в куколку, из кото­
рой осенью и выходит взрослое насекомое— жук.
Зимуют жуки под растительны ми
нах земли.
й е р ы борьбы-
В наших условиях
выясненными.
остатками и в трещ и ­
остаются
до сих
Другой вредитель причиняет серьезные
тимофеевке, уничтож ая колосок, и тоже имеет
чение в семеноводстве, носит название:
пор не
повреждения
большое з н а ­
Тимофеевной мухи Cleigastra flavipes Fall.
Б ы л а отмечена, как вредитель для Устюженского уезда. В стречается в Череповецком уезде по­
всеместно. Ее вредная деятельность отмечена в Череповецкой
и Абакановской волостях. Обследование тимофеевки, п о се ян ­
ной к клеверу в Абакановской волости дало следующие
результаты:
кон опическо
значвннв-
О
m ю♦
о
с
Повреждение.
Количест
взят, прс
О
в
о~"
Н
о
1
с. Н е л а з с к о е ..........................
4
37,5
87,5
59,6
2
д. Л у к и н с к о е ..........................
8
39,0
100,0
74,0
3
д. П а н ф и л к а ..........................
3
17,7
59,0
53,7
4
д. П а т и н о ...............................
2
31,6
72,5
52,1
4
15,5
49,6
37,6
^
С ЕЛ Е Н И Е .
*S-S.
1
-о
О
ч
V
оо.
О
О
W
СОо~
П римечание.
100°/о дали обследова­
ния на раепах. клеве­
рище в посеян, льне.
127 —
0
Повреждение.
о
С[
27,0
87,0
71,0
2.
17,0
31,0
25,5
2
54,0
57,5
55,7
2
11,5
61,0
36,2
6
д. ^Г Ь заавк а...............................
з
7
д. Ж е д и х о в о ..........................
8 .
9 :
д. В с л к о в о ...............................
Всего
...............................
ЕГ
О)
О
О. .
От °/i)'
СЕЛЕНИ Е.
Количест
взят, прс
1 щЮ
о
с ^
1
g а
|
П римечание.
m i-
29
Из приведенной таблицы видно, как сильно вредит муха
тимофеевке. % повреж дения колеблется от 11,5 до 100% .
Самый характер повреж дения отдельных колосков р а с т е ­
ния носит 3 типа. Слабое повреждение— пострадало от х/з— lU
колоса, среднее повреж дение— от ^ 2—
колоса и сильное по­
вреж дение— больше половины. П реобладает последний тип по­
вреж дения и реже 2-й.
Из всего ск аза н н о го с достаточной ясностью видно, какое,
значение тимофеевная муха имеет в области семеноводства.
Из других уездов данных о вредной деятельности не имеется.
Би о л о ги я и меры борьбы до сих пор в наших условиях
остаются не изученными.
З а последние годы на турнепсе п ояви лся новый вреди­
тель— турнепсовый или рапсовый пилильщик R thalia spin a ru m Fabr.
Экономическое
Впервые п о яв и лся в 1925 году, как вредитель
значение,
турнепса. Первые повреж дения обнаружены в Ч е р е ­
повецкой вол. и сов. К р а с н а я Горка, позднее в Тихвинском
уезде.
Л ж егусеницы , отродившиеся в массовом количестве, так
сильно повредили турнепс, что от листьев остал ся один с к е ­
лет жилок. П ричем, в течение года было два поколения пи ­
лильщика. П ервое— весеннее— в июле месяце и второе поколе­
ние в августе, осеннее— менее многочисленное, чем первое.
П ри обследовании парового поля в дер. Лукинское, Абакановской вол. Ч ереповецкого у., н а зар аж ен н ость его гусеницею
озимого червя, при кошении сорной расти тельн ости энтом о­
логическим сачком, были обнаружены и лж егусеницы на сор­
ных крестоцветных (сурепке и дикой редьке).
—
128 —
В данный момент наблюдается случай иммигрирования
вредителя с сорняков на культурное растен и е— турнепс.
Бкояогн! и
Б и ол о ги я этого вредителя остается до сих пор
м еры борьбы, не вы ясненной в условиях наш его севера, не вы­
яснены и меры борьбы с ним.
П оявление его сразу в двух далеко стоящ их друг от друга
пунктах губернии, сила и интенсивность повреждений говорят
за то, что этот вредитель, вне всякого сомнения, будет иг­
рать громадную роль в сельском-х-ве, т . к . с дальнейш ей ин­
тенсификацией наш его хозяйства в полевой севооборот будет
введен турнепс.
И на дальнейш ее изучение биологии этого вредителя не­
обходимо обратить самое серьезное внимание.
В Р Е Д И Т Е Л И
О Г О Р О Д А .
После полевых вредителей явл яю тся самыми главными в
нашем сельском хозяйстве. Н есм отря на то, что огороды з а ­
нимают малую площадь, они в общей системе к ре сть ян ск о го
х озяйства играют не последнюю роль. Эти н езначительны е
куски культурных угодий, за н яты е незатейливы м подбором
овощей, вн осят существенное разнообразие в питание к р е­
стьянской семьи.
Что же представляет из себя такой крестьян ск и й огород?—
Прежде всего рассадник вредителей, которыми он киш мя
кишит и затем служ ит источником для растений, зараж ен ны х
грибными болезнями. В самом деле — в нем вы с трудом
найдете растение не поврежденное каким-нибудь вредителем
или болезнью.
Отсутствие севооборота, с и л ьн а я засорен ность сорными
растениями, неумелая и плохая обработка, все взятое вместе
создает весьма благоприятны е условия для вредителей, ко­
торые из года в год н ан о сят большой ущерб наш им огородам.
О трождаясь в некоторые годы в больших количествах, вр е­
дители иногда совершенно уничтожают урожай овощей и
таким образом сводят все труды на-нет. В будущем эти вре­
дители безусловно будут иметь более серьезное значение, т. к.
с дальнейшей интенсиф икацией к р естьян ского хозяй ства по­
следние будут включаться в полевой севооборот.
И нтерес со стороны н аселен и я к принятию соответст­
вующих мер борьбы против огородных вредителей существует.
Это можно видеть из того, что
j всех консультаций по
Череповецкой С тазр а падает на эту группу вредителей.
В Череповецкой губернии огородным растен и ям вредит
27 видов насекомых.
—
д еятельность
—
характеризуется
растениям
следующим
Всего
+
Лук.
4
Огурцы.
Редька.
+
Морков.
Репа.
+
Свекла.
Брюква.
;
Капуста.
В РЕ Д И Т Е Л Е Й .
об­
вредит.
J
К аким
НАИМЕНОВАНИЕ
1 Картоф.
MsNe по п
рядку.
Вредная
разом:
129
растений.
—
—
4
поврежд.
!
1
2
Капустн б е л я н к а ..................:
Репная
*
+
“Ь
+
3 '
Брюквен.
„
..................
—
+
ц-
+
+
_u
1
Капустн. м о л ь ......................
—
+
+
о
огневка ..................
—
+
+
+
—
с
совка ......................
—
-г
f
—
8
К арт стеблевая совка . . .
+
_и
<1
Капуе, блошка 1 вида . . .
—
+
-f-
+
10
Бабонуха 2 вида
-
+
-r
11
Проволочи, червь 2 вида
+
+
12
Капуе, долгонос.
13
Рапсов. ц в е т о е д ......................
7
..................
+
—
. . . .
.
. .
18
Свекол. муха . . . . . .
—
i
—
Г
—
—
—
—
—
3
2
+
+
—
—
—
—
1
—
—
—
4
—
—
—
4
—
—
_L
—
—
1
—
—
—
—
»
+
--
—
4-
—
-r
-
-Г
■-
—
—
+
—
—
—
_
—
—
~r
—
~г
Морков „
—
—
+
—
21
Капуе, к л о п ..............................
+
4-
—
17
17
13
3
—
—
—
—
,
Капуе, т л я ...............................1 —
......................
—
—
(i
■>
1!1
Итого . . . . .
1
—
20
--
—
—
■L
...............................
—
-Г
—
Капуе, муха 2 вида . . . . • —
-
—
—
Луковая муха ..........................
1
—
-
+
-
17
—
+
-L
—
—
10
i
—
+
+
-f-
Капуст, долгонож.
—
—
J *
4-
15
—
—
1
—
11
1
1
4
_
I
—
-L.
-
4
—
—
—
—
—
—
1
2
14
i
3
—
1
1
Из приведенной таблицы мы видим, что как и в поле­
водстве наибольшее количество растений повреждает прово­
лочный червь— 6. З а ним идут белянки, капустная блошка и
бабонуха - 4 растения. Повреждают 1 растение такие, как мор­
ковная и свекольная муха, морковная тл я и другие. Т акая
узкая специализация может быть только об'яснена тем, что
в ассортименте возделываемых на крестьянском огороде овощей
нет других родственных и близких растений названным
культурам.
Ш ироко распространенным вредителем яв л яе тся „л и с т о ­
вой ч е р в ь к а п у с ты " или к а п устн а я б е л я н ка Pierisbrassicae L.
Знономнчккое Я в л я я с ь широко распространенной, она в некоторые
значение.
годы причиняет громадныйвреднаш им крестоцветным
культурным растениям. Излюбленными растениям и этого вре­
—
130 —
дителя я в л я е т с я капуста и брюква, реже повреж дается репа.
На редьке гусеницы белянки были обнаружены на семенни­
ках в Череповецком уезде.
В 1920, 1921 и 1922 г. повреждения капустной белянки
были незначительны . В 1924 году капустной белянкой был
нанесен весьма значительны й вред в некоторых- волостях
Тихвинского у. (Пригородной, Пйкалевской и Больше-Горской)!
В 1925 году были вспышки массового разм н ож ен и я капустной
белянки в Череповецком у., в особенности в волостях Чере­
повецкой и Абакановской. Бы ли огороды, в которых от по­
садок капусты и брюквы, в осенний период, торчали одни
толстые листовые гнили. В лето 1926 г. вред от этого вре­
д ителя был незначительны й.
Взрослое насекомое— бабочка белого цвета и отлиьнолошя.
чается от других белянок, вредящих нашим кресто­
цветным растениям, тем, что раза в 1 ‘/а превосходит их своей
величиной. П ередн яя пара крыльев имеет темные концы
верхней части крыла. У самки на передней паре крыльев
имеются два п ятн а черного цвета. У сам ца таких пятен нет,
чем он и отличается от самки. В мае мес. из перезимовавших
куколок выходит бабочка. Вышедшие весною бабочки откла­
дывают свои желтые продолговатые яички на высаженную в
гряды' рассаду кресткоцветных растений. Яички откладываются
на нижнюю часть листа, кучками, в количестве от 25 до
100 штук. П римерно дней через 6 8 от яичек выходят мел­
кие гусенички, которые и держ атся на нижней стороне листьев
кучками. После того, как они слиняю т и несколько подрастут,
расползаю тся и, уже вторую половину своей жизни, живут
врозь. В зрослая гусеница имеет 8 пар ног, все тело ее покрыто
короткими и редкими волосками. Основной цвет ж елтовато­
зеленый с черноватыми пятнам и и полосками. В течение лета
■бывает 2 поколения. Для окукления она обычно выбирает себе
место или на заборе, или на стенах и на чердаке близь с т о я ­
щего здания. П ревративш ись в куколку, гусеницы в таком виде
и зимуют.
, .
Из мер борьбы, в наших условиях, можно реко№>Ы(1РЫ)Ы. мендовать:
1) Раздавливание яичек руками через каждые 6 дней
после высадки рассады на гряды в течение 1 мес.
2) Опрыскивание поврежденных растений парижской
зеленью.
Не менее серьезным вредителем наших крестьян ски х ого­
родных растений я в л я е т с я р е п н а я б е л я н к а Pieris rap ae L.
Зконоишкос
Территориально так же я в л я е т с я повсеместно
змчекнераспространенной и, разви ваясь вместе с капустной
«белянкой, наносит весьма серьезный вред.
—
131 —
Зимует в стадии куколки. Весной из куколки
г1
выходит взрослое насекомое бабочка репная белянк а
по своему цвету и рисунку крыльев очень напоминает к а ­
пустную белянку, но значи тельно меньше ее. Яички отклады ­
ваются на нижнюю часть л иста уже не кучками, а в р а з ­
брос по одному и несколько штук. Из отложенных яиц выхо­
дят гусенички, которые и держ атся по одиночке. В зрослая
гусеница 16-ти-ногая, зеленого цвета покрыта короткими ред­
кими волосками. О кукливается обычно в тех же местах, где
окукливается капустн ая белянка.
Против этого вредителя следующие: 1) Сбор гуИВры DopbDbl сениц вручную и их уничтожение; 2) опрыскивание
парижской зеленью.
Б р ю к в е н н а я б е л я н к а Pieris napi L. По своему образу
жизни, цвету и окраске в стадии гусеницы очень походит на
репную белянку, но встречается реже последней. Меры борьбы
те-же самые, что и с репной белянкой.
К а п у с т н а я о г н е в к а Pionea forficalis L.
Зконопнш кое
Отмечена, как вредитель для Череповецкой губ.,
значение.
но встречается значи тельно реже белянок и не имеет
такого зн ачени я, как названны е вредители.
Взрослое насекомое ночная бабочка, б агряноБ иом ги яжелтого цвета, обычно п о яв л яется во второй поло­
вине июня месяца. Оплодотворенные самки откладывают свои
к р у гл ы е. желтые яички кучками на нижнюю сторону листьев.
Вышедшие гусеницы питаются мякотью листа и выгрызают в
нем овальные разных размеров отверстия. В зрослая гусеница
зеленовато-желтого цвета с продольными беловатыми, ж елто­
ватыми полосками по бокам тела и на спине. Достигнув пол­
ного возраста, гусеницы заползают в землю и устраивают из
паутины и комочков земли кокон. В таком коконе гусеница и
зимует и только с наступлением весны п ревращ ается в ку*
колку, из которой впоследствии и выходит бабочка.
И з мер борьбы заслуж иваю т рекомендации:
1. Сбор гусениц в ручную и их уничтожение.
2. Опрыскивание растений парижской зеленью.
3. Посыпка растений золой и табачной пылью.
Н аименее серьезным вредителем я в л я е т с я к а п у с т н а я м ол ь
Plutella m aculipennis Curt.
Взрослое насекомое м елкая ночная бабочка, имеюБиологня
щ ая в ДЛИНу около 8 милл., п о яв л яется обычно
весною. Яички откладывает на нижнюю часть листа. Вышед­
шие из отложенных яиц гусенички в'едаются во внутрь листа
и живут внутри его. После того как немного подрастут, они
живут на нижней поверхности листа, повреждают так, что
остается нетронутой одна верхняя кож ица листа, В зрослая
—
132
—
гусеница имеет светло-зеленую окраску, веретенообразно дли­
ною около 10 милл. О кукляется обычно в твердом чехлике
свитом из шелковинок. Зимует ввиде куколки, из которой
весной выходит взрослое насекомое бабочка.
1) У ничтож ение сразу же после с н я т и я урож ая
Меры борьбы- всех кочерЫжек и остатков растений.
2) В спаш ка огородов на зябь.
3) Опрыскивание парижской зеленью.
Серьезным вредителем нашей капусты я в л я е т с я ночная
бабочка к а п у с т н а я с о в к а M am e stra brassicae L.
Экономическое
Данный вредитель имеет весьма серьезное эконознзчение.
мическое значение для наш его огородничества. П о ­
я в л я я с ь во вторую половину лета, гусеницы повреждают клубни,
которые начинают быстро гнить и погибают. В пределах гу­
бернии этот вредитель распространен повсеместно и вредит
ежегодно. Вспышка повреждений была в 1924 г. по Т и хви н ­
скому уезду. В некоторых случаях повреж дения достигали до
30% всех растений.
Взрослое насекомое крупная бабочка серого
Киммгия
цвета. Л етает исключительно в сумерки и ночью.
Откладку своих беловатых яиц производит кучками на нижнюю
часть листа капусты. Из них недели через V /■> выходят мелкие
гусеницы, которые держ атся по одиночке. О ткладка яиц в
наших условиях происходит обычно в июне месяце. Первое
время вред от гусениц совки мало заметен, но после того,
как они подрастут и начинают выедать в ли стьях большие
крупные отверстия, проникать во внутрь кочана, вред от них
сразу бросается в глаза. Проделанны е ходы обычно бывают
набиты испраж нениями, и такой кочан н ач и нает быстро гнить
и портиться. В зрослая гусеница в это время достигает длины
4 1/-2— 5 сан., гр язн о -ж е л та я с двумя ж елтоватыми продоль­
ными полосками по бокам тела. Для окукления заби рается в
землю и в сделанной пещерке окукляется. Куколка имеет
сначала бледно-желтую окраску, быстро темнеет и уже при­
нимает темно-коричневый цвет. Из перезимовавших гусениц
весною в мае или начале июня м есяца выходят бабочки.
1.
Осмотр и раздавливание кучек яиц
Меры борь ы. м е с яцб1 Через каждые 7 дней.
2. Сбор гусениц в ручную.
3. Опрыскивание растений в первой половине июня ме­
сяц а парижской зеленью,
4. В спаш ка огородов на зябь.
Из ночных бабочек наши картофельные посадки повре­
ждает с о в к а - г а м м а Plusia g a m m a L. и к а р т о ф е л ь н а я с т е б ­
л е в а я с о в к а Hydroecia m icacea Esp.
С о в к а - г а м м а Plusia g a m m a L.
133
—
Я в л я я с ь широко распространенной территориально, нападает и на посадки картофеля, но
серьезных повреждений его до сих пор от гусениц совки-гаммы
не было отмечено.
К а р т о ф е л ь н а я с т е б л е в а я с о в к а Hydroecia m icacea Esp.
Экономическое
Д° настоящ его времени территориальное расзначеннепространение ее по губернии остается совершенно
не выясненным, в течение целого ряда л ет ее повреждения
были зарегистрированы для окр. гор. Череповца. Серьезные'
повреждения картофелю, на некоторых огородах в черте го­
рода Череповца, она причинила в 1925 г.
Ж и знь стеблевой совки остается не изученной,
биология.
Необходимо только отметить, что в наших условиях,
взрослая гусеница уже бывает в н ач а л е июня месяца. В
средине июня м есяца происходит ее окукление в куколку, при
чем для этого она покидает растен и я и окукляется в земле.
Недели через 2 происходит вылет бабочки. Х арактер повре­
ждений гусеницей совки следующий: над уровнем земли гусе­
ница проделывает отверстие во внутрь стебля, заби рается во
внутрь растен и я и проделывает в нем продольный ход. Такое
растение обычно разви вается слабее других и имеет вялый
вид. Меры борьбы с этим вредителем не выяснены.
Из вредителей, повреждающих капусту, широко распро­
страненных и самых обыкновенных являю тся о г о р о д н ы е
б л о ш к и (Phyllotreta. Sp.. У нас вредят главным образом два
вида. Б л о ш к а в о л н и с т а я Phyllotreta u n d u la ta kutsch. и б л о ш н а
в ы е м ч а та я P h y lk tre ta sinuata F. Помимо их изредка встре­
чаются: б л о ш к а и з в и л и с т а я Phyllotreta flexuosa Til и б л о ш к а
с и н я я Phyll nigripes F.
Экономическое
Экономическое значени е блошек весьма и весьма
значение.
большое, т. к. нападению ее подвержен целый ряд
крестоцветных растений, а такж е и турнепс. В некоторые годы
бывают сильные разнож ен ия их и тогда они н ан осят громад­
ные опустошения. Так, в 1921 году вред рт нее был по Чере­
повецкому уезду весьма сильный, местами от нее совершенно
погибли все посадки капусты.
В позднейшее время она отмечается в губернии, как вре­
дитель, ежегодно.
Взрослое насекомое мелкие жуки, с хорошо разБиологмя.
витыми задними ногами при помощи которых они
хорошо прыгают. Перезимовавш ие под мусором, в трещ инах
земли, жуки появляю тся на поверхность, как только земля
несколько просохнет. Первое время они д ерж атся на моло­
дых всходах крестоцветных сорных растений, л истьям и кото­
рых и питаются. После того, как рассада будет вы сажена на
гряды, они переходят на нее. П и тая сь ли стьям и рассады, жуки
Эконппнческое
значенив.
134
выедают мелкие отверстия, к рая которых быстро желтеют и
засыхают. При большом к<рличестве таких дырочек сам лист
быстро вянет и затем совсем засыхает. С пустя некоторое время
жуки начинают откладывать свои яички на л и сть я культур­
ных и диких крестоцветных растений. Вышедшие из яиц л и ­
чинки живут внутри листа, между кожицами, и питаются его
мякотью. Достигнув полного возраста л и чи н ка для окукления
уходит в землю, где и п ревращ ается в куколку. Недели через
2— 3 из куколки выходит взрослое насекомое— жук. П итается
во вторую половину лета молодыми всходами сорняков, а на
зимовку забирается в кучи сорья и трещины земли.
Против блошек употребляются следующие меры
Меры борьбы. борьбы;
1. У ничтожение сорных трав.
2. Посыпка повреждаемых растений печной золой, таб ач ­
ной пылью, гашеной известью.
3. Л овля клеевыми флажками.
4. Опрыскивание парижской зеленью и хлористым барием.
Другим вредителем наш их огородных крестоцветных р а ­
стений и турнепса я в л я е т с я б а б о н у х а P h a e d o n cochlaria и
Phld. a rm o raciae L. В пределах Череповецкой губернии их
встречаются два вида.
Я в л я я с ь повсеместно распространенны м насекомым, бабонуха отмечена как вредитель для уездов:
Тихвинского и Кирилловского. В Череповецком уезде вред от
нее бывает совершенно незаметным. Но в названны х двух
уездах она имеет такое же значение, как и огородные блошки.
В 1926 г. были отмечены весьма сильные повреждения бабонухой рассады: капусты и брюквы.
Экономическое
значенне.
Взрослое насекомое жук-—значи тельно больше
огородной блохи и, при стряхивании растен и я не
прыгает, как блошка, а падает на землю. Ц вет его м еталли ­
ческий или темно-синий или темно-зеленый. Зимует взрослый
жук в таких же условиях, как и огородная блошка. Весною
выползает на поверхность земли и п итается сорняками. После
того, как будет вы саж ена на гряды рассада, он нападает на
последнюю. Повреждаются листья, при чем в них он выедает
только одну мякоть, а жилки остаются нетронутыми. В конце
мая жуки приступают к откладке яиц. Я йц а откладываются в
углубления на нижней стороне листьев, из которых и выходят
личинки. Л ичинки держ атся на поверхности листьев, во внутрь
их не забираются. Личинки серого цвета, и живут группами.
Достигнув полного возраста, они падают на землю и в земле
превращаются в куколку из которой недели через V /•> 2 по­
являю тся жуки, которые и перезимовывают.
биология.
—
135
—
Из мер борьбы можно рекомендовать:
j у НИЧХожение сорных трав.
2. С тряхивание жуков в плошки с водой и их уничто­
жение.
3. Посыпка растений золой, негаш еной известью, т а б ач ­
ной пылью.
4. Опрыскивание парижской зеленью.
Из других вредных жуков необходимо отметить р а п с о ­
в о го ц ветоеда, Athalia sp in aru m Fabr который вредит у нас
семенам крестоцветных растений и распространен повсеместно
и п р о в о л о ч н ы й ч е р в ь Rgriotes lineatus L. д в у х в о с т ы й щ е л ­
кун A thous niger L. хлебный щелкун п ричиняет не менее
серьезное повреждение нашим огородным растениям, чем это
имеет место в полеводстве. Особенно подвержен его нападению
картофель, в клубнях которого он очень -глубоко в'едается. Т а ­
кой поврежденный картофель легко заболевает картофельной
болезнью или в почве или в яме: поэтому непригоден для
хранения.
Н аконец к а п у с тн ы й д о л го н о с и к C eu th o rrh y n c h u s guadridens Panz я в л я е т с я широко распространенны м вредителем.
Экономическое
Обычно подвергш ееся нападению жука растение
значение.
погибает, поэтому он может причинить тем самым
большой вред. До сих пор серьезных повреждений рассады от
этого жука замечено не было.
Взрослый жук перезимовывает и весною после
ьнологияВЬ1Садки рассады перебирается на последнюю и н а ­
чинает ее повреждать, вы гры зая в л и стьях мелкие отверстия.
Откладку яиц производит во внутрь стебля или черешка
листа. Вышедшие из них личинки живут внутри их и пи­
таются мякотью. Р астен и е у которого поврежден стебель,
начи нает вянуть и спустя некоторое время совсем погибает.
В том случае, когда ли чи н ка живет внутри черешка листа*
погибает только один пораж енны й лист. Л и ч и н к а белого цвета
после достиж ения полного возраста попадает на стебель и в
земле п ревращ ается в куколку. Из куколки недели через 2 вы­
ходит жук, который и зимует.
Из мер борьбы заслуж иваю т вним ания:
Меры борьбы1. У ничтож ение зар аж ен ны х растен и й и листьев.
2. О прыскивание растений париж ской зеленью в мо­
мент появления жука на рассаде.
И з других огородных вредителей самым вредным яв л яе тся
ка п устн ая муха Chortophila brassicea Bouch.
Экономическое
В стреч ается повсеместно и ежегодно, в той или
значениеиной степени, повреждает наш и огородные кресто­
цветные растен и я. В 1920 г. капусте муха нанесла весьма
серьезные повреждения. Гибель рассады иногда достигала до
Меры борьбы.
—
136
—
8 5 % , при чем она повреж дала не только капусту, но, брюкву.
В более позднейшее время она уже отмечается Череповецкой
стазра ежегодно.
Взрослое насекомое— муха, очень похожа на комЬнология.
натную, но несколько меньше ее. После высадки
рассады на гряды, муха начинает откладку яиц. Я й ц а откла­
дываются на землю, около стебелька растеньица. Вышедшие
из яиц личинки проникают по трещ инам земли к корням и
начинают повреждать их. П овреждаемое личинками растение
постепенно желтеет и погибает. Достигнув полного возраста,
личинка в земле, около корней превращ аю тся в кокон, из ко­
торого весной выходит муха.
1.
Отгребание яиц через каж дые 7 дней
Меры борьбы. мента высадки в течение 1 месяца.
2. Окучивание поврежденных растений, при этом расте­
ния быстро пускают новые корни и оправляю тся.
3. П оливка карболовой эмульсией или раствором сулемы.
Другой вредитель капусты — к а п у с т н а я д о л г о н о ж к а Pipula oleracea L.
Экономическое
В стр еч ается очень редко и отмечена как вредизначение.
тель для нашей губернии впервые в 1926 г. Б ы ла
обнаруж ена при работах Череповецкой краеведческой эк сп е­
диции в Кирилловском уезде и в Белозерском, Б еч ев и н ск ая
волость (д. Малый Липник). В Ч ереповецком уезде до сих
пор повреждений от этого вредителя не наблюдалось.
Взрослое насекомое летает в средине лета и
ологня.
главным образом в сумерки и по ночам. Своим ви ­
дом напоминает комара крупных размеров. Из отложенных
летом в почву яиц выходят мелкие грязно-белого цвета л и ­
чинки. Особенно силен и заметен бывает вред от перезимо­
вавших крупных личинок. Обычно днем ли чи н ки сидят спо­
койно в земле, а ночью принимаю тся за свою вредную д е я ­
тельность. Достигнув предельного возраста, такие личинки в
почве превращаются в кокон, из которого и выходит взрослое
насекомое. Вредит рассаде капусты, брюквы и огурцов. П овре­
жденное растеньице в почве под'едается и погибает.
Единственно, что можно рекомендовать
для
меры оорьоы. g0pbgbI с ними, то это выбирание личинок вреди­
теля из почвы. Для этого около поврежденного р астен и я
почва разрывается и об наруж енная при этом личи н ка
уда­
ляется.
Л у к о в а я муха Hylmyia an tigu a Meig.
Экономическое
Р асп ро стр ан ен а повсеместно, но вред от нее незначение.
значительны й (от х}■> до 5 % ).
В зрослое насекомое— муха, по внеш нему
виду
и логия.
похожа на капустную. В июне м есяце муха о тк л а ­
—
137
—
дывает свои яички под чешуйки растущ его лука. Из отло­
женных яи ц выходят личинки, которые и питаются мякотью
луковицы. П ерья поврежденной луковицы начинают с вер­
хушки вянуть и потом совсем засыхают. При осмотре таких
засыхающих и засохших растений можно легко обнаружить и
самих виновников— толстых личинок белого цвета, в из'еденных ими луковицах, поврежденные личинкам и луковицы
испускают сильный неприятны й запах. После того, как л и ­
чинки достигнут полной величины, уходят в землю, где и пре­
вращаются в кокон и в таком виде зимуют. Весною из кокона
выходит взрослая муха.
Перы борьбыИз мер борьбы можно рекомендовать:
1. Н еглубокая посадка луковиц в землю (на 1,!->— Vs лу­
ковицы).
2. Удаление зар аж ен ны х луковиц.
3. П оливка зар аж ен ны х растен и й карболовой эмульсией.
М о р к о в н а я муха. Psila rasee Fabr.
Экономическое
Р а с п р о с т р а н е н а повсеместно и. ежегодно нанозначеш .
сит серьезны е повреждения посадкам моркови.
Взрослое н асеком ое— очень м елкая муха, поБиологн*.
я в л я е т с я в начале июня месяца. Муха откладывает
свои яи ч ки на землю, около молодых всходов не только мор­
кови но петрушки. Из яиц выходят личинки, которые в'едаются
в корень, проделывают в нем извилистые ходы, питаю тся его
мякотью Л и чин ки очень мелкие розовато-ж елтого цвета.' По
достижению своего возраста они в почре превращ аю тся в ко­
кон и в виде кокона проводят всю зиму, из которого весной
выходит взрослое насекомое
Перы борьбы.
Из мер борьбы можно рекомендовать:
1. Р а н н и й посев, чтобы растен и я, к моменту появления
вредителя, успели окрепнуть.
2. У ничтож ение сорняков и п рореж ивание самих растений.
3. Вы дергивание пораж енны х л ичинкам и мухи растений,
удаление их из гряд и сж иган и е.
4. О прыскивание гряд, в момент главного выхода л и ч и ­
нок из яиц, керосиновой или карболовой эмульсией.
С в е к о л ь н а я муха.
Экономическое
Этот вредитель был впервые обнаруж ен в 1921 г.
значение.
В этот год он причинил зн ач и тел ьн ы е повреждения
свекловичным посадкам (главным образом, свекле Египетской).
Поврежденные л и сть я белеют, и быстро погибало з а р а ж е н ­
ное ими растеньице.
В зрослая муха отклады вает свои яи ч ки на л и сть я
Енояогнн.
свеклы из которых выходят мелкие личинки, пи­
тающиеся мякотью л и ста и о с т а в л я я не тронутыми его ко­
—
138
—
жицу. После достиж ения предельного возраста они спускаются
в землю, где превращаются' в кокон. Весною из такого кокона
выходит взрослая муха.
Перы борьбыДо сих пор остаются не вы ясненны ми.
К а п у с тн а я тля Aphis b rassicae L.
Мелкие насекомые, которые д ер ж атся всегда большими
колониями на нижней части л и ста капусты. Т акой лист
белеет, быстро погибает. Особенно сильны е повреждения на­
носит тля семенникам крестоцветных растений. В последнем
случае поврежденные растения и самые стручки искривляются
и совершенно не дают сем ян. Ж и знь тли очень- слож на. Из
отложенных осенью и перезимовавш их яичек весною отро­
дившиеся тли не откладывают вновь яиц, а родят живых
детенышей (нимф) и только к осени среди колоний тли по­
являю тся крылатые самцы и самки. С ам ки откладывают свои
черного цвета яички на кочерыжки капусты оставш иеся после
уборки урож ая. В этом виде я й ц а и зимуют.
1.
Удаление осенью после уборки ур ож а
Меры *>0I,Ь*^Ь,■ рыжек, оставш ихся на грядах и их уничтож ение.
2. Уничтож ение сорных трав (полотье).
3. Опрыскивание повреждаемых растений зеленым мылом,
табачным экстрактом или керосиновой эмульсией.
М о р к о в н а я тля.
Отмечена была на моркови, но материалов по расп ро ­
странению ее в губернии не имеется. И кроме того она имеет
весьма малое экономическое значение, т. к. до сих пор в
больших количествах не п оявлялась.
Наконец самый последний вредитель огородных кресто­
цветных растений к а п у с тн ы й клоп. E u ry d em a o le ra ce u m L,
Отмечен, как вредитель в Череповецком уезде за целый ряд
лет, но так как он встречается не часто, особого значения
как вредитель не имеет.
ВРЕД И ТЕЛИ С А Д А .
Н осят второстепенное значени е в экономике с х-ва, т. к.
промышленного садоводства в губернии нет. И меющ иеся лю­
бительские сады все же дают вполне достаточный материал
для того, чтобы в некоторой степени, охарактеризовать ви­
довой состав садовых вредителей, и их экономическое з н а ­
чение. Прежде всего необходимо отметить, что благодаря пло­
хому уходу за садами и соверш енному незнанию самых эле­
ментарных правил борьбы с главнейш им и вредителями, урожай
плодов и ягод стоит в тесной зависим ости от естественного
разм нож ения таковых. И в самом деле— урож ай яблок цели­
ком зависит от вредной деятельности яблочного долгоносика
—
139
—
и яблочной плодожорки. П р и массовом размнож ении их по­
гибает весь урожай плодов или собирают крохи от такового,
на 100% червивых плодов. Т акое же явление можно заметить
и по отношению к нашим ягодным кустарникам . По всей ве­
роятности наше садоводство и не выходит из любительских
рамок потому, что незнание мер борьбы с вредителями и их
ежегодная вредная д еятельность стави т предел количествен­
ному и территориальном у увеличению наших садов По наб­
людениям Череповецкой станции защ иты растений устан о в­
лено, что садовым растен и ям вредит 16 видов, насекомых,
вредная деятельность которых хар ак тери зу ется следующим
эбразом:
Каким растениям рредит.
*
о.
C
•
X • X
X ■
осQ'S
ш
as
s
S
О
о ч
»s CJ : о
Ъ*
Xо
О X! Р V
2
О
Q, , IО Q
.
£ О
Й- oio-c
О.
«р ! а) у
I 1Ш§о.
ЬЙ ibd о Т
о 2
. 1 и
НАИМЕНОВАНИЕ
J.
В РЕД И Т Е Л Я .
1
0
:з
,
Яблсн. плодожор.....................
i
Черемухов. м о л ь .................
_
-и
м о л ь ..........................
1 :i
Бояры ш ница
5 i!
(i
I
Пяденица обдирало . . . .
..........................
+•
Зимняя пяденица .................
— + ;- ■
- i+ ' +
Крыжовник, пяденица . . .
огневка . . . .
8
!)
Почковый червь смородины
10
Я бл :н . долгонос.......................
11
Малин, ж у к ..............................
12
V •
-
Майский ж у к ..........................
13
11.
15
Крыжов. пилильщ. 2 вида .
10
Смородин, т л я ................. ....
+":
+
1+
- 1+
Яблон т л я ..............................
"Т" ; —
Яблон. медяница
+ ' —I
Итого
. . . . .
I—I
3
3 : 3 2
Из приведенной таблицы мы видим, что доминирующее
значение из садовых вредителей имеют вредители яблони. За
счет этого дерева ж ивет 9 видов вредных насекомых.
З а счет всех других растений живут только 7 видов.
Безусловно количество видов насекомых, живущих за счет
садовых растений, несколько больше, но они, как вредители,
на рост растений и их урожай не оказывают никакого
влияния.
—
140
—
Самым серьезны м вредителем наш их садов я в л я е т с я яб­
лонная плодожорка C arp o capsa p o m c n e lla L,
Экономическое
И мея повсеместное значение, яб л о н н ая плодознамеяие- ж орка наносит ежегодно громадный вред, уничтожая
иногда целиком весь урожай яблок. О тм ечается ежегодно, как
вредитель яблони Череповецкой стазра. Особенно сильное
р асп ро стран ен ие она имела в 1925 г. когда повредила по
Череповецкому уезду от 47 до 98% у р ож ая всех плодов % по­
врежденных яблок по Устюжнскому уезду доходил до 100%.
Взрослое н асеком ое— м елкая н очн ая бабочка веогия
личиною около 1 сан. темно-коричневого цвета. По­
явл яю тся из перезимовавш их куколок весною тогда, когда уже
яблони н ах од ятся в полном цвету. Днем обычно скрывается
в укромных уголках, в дуплах и в трещ инах коры; с наступ­
лением сумерек н ач и н ает летать. Откладку своих яиц произ­
водит после того, как лепестки цветов яблони опадут. От­
кладка яиц происходит в разброс, по одному на каждое яблоко
или на поверхность листьев, располож енны х по соседству с
плодами. Из отложенных яиц дней через 7 выходят мелкие
личинки, которые и вгры заю тся во внутрь яблока. Обычно
выедаются семена плода, но т. к. для р азви ти я гусеницы не
хватает семян одного яблока, то она в течение своей жизни
повреждает до 5 штук, переползая с одного яблока на другое.
Поврежденные в раннем возрасте плоды, быстро отмирают и
обваливаются. Те же плоды, которые повреждаются уже в конце
лета теряю т хозяйственное значение и соверш енно бывают
негодны для хранения, т. к. легко загн иваю т и п ор тятся.
В зрослая гусеница достигает величины V/-> сантим, и светлорозового цвета с темно-коричневой головкой; тело покрыто
короткими волосками. Место окукления обычно выбирает дупла
или трещ ины коры. Здесь она делает себе паутинистый кокон,
превращ ается в куколку и в таком виде зимует.
, *
Из мер борьбы в наш их условиях можно реко­
перы
м борьбы
* * мендовать:
1. Опрыскивание яблонь п ариж ской зеленью, в тот мо­
мент когду плод достигает величины кедрового ореха.
2. Сбор п адалищ а и ее уничтож ение.
3. Н акладка ловчих колец из соломы во вторую половину
лета и их сбор и сж игание, вместе с забравш им ися и оку­
кливш им ися гусеницами, поздней осенью.
Другой вредитель яблонная моль H ypoiTrm euta malinellus Zell).
Зншмнчесш
Я в л я е т с я менее расп ростран ен ны м и. территозиачш.
риально и количественно. До н астоящ его момента
—
141
—
был отмечен только для одного Тихвинского уезда, т. к. в
лето 1924 г. имел некоторое расп ростран ен ие. Из других
мест сведений о его вредной д еятельности не имеется.
Взрослое насекомое -мелкая бабочка белого цвета,
Виш ня.
передние кры лья которой усаж ены точками черного
цвета. П оявл яю тся во вторую половину лета; летают только
ночью, а днем скрываю тся в листве деревьев. Откладку своих
яиц производят на молодые побеги яблони. Я й ц а отклады ­
ваются кучками и сверху покрываются слизью. Недели через
3 из отложенных яиц выходят гусеницы, которые и остаю тся
зимовать под щитком слизи, которая п рин и м ает к этому
времени темно-коричневую окраску, сливающуюся с цветом
коры. П ерезимовавш ие таким образом гусеницы, весною с н а ­
чала повреждают почки, а уже после р а зверты в ан и я их пи ­
таются ли стьям и яблони. Гусеницы яблонной моли держ атся
все время колониями и сверху прикры ваю тся паутиной. На
поврежденной взрослыми гусеницами яблоне обычно остается
очень мало листьев и все ветви ее сплош ь оказы ваю тся об­
тянутые паутиной. Т ак что такое дерево резко бросается
своим видом в глаза. В зрослые гусеницы тоже окукляются
колониями штук до 100, в коконах, сделанных из шелковистых
паутинок и собранных в кочки. Окукление происходит на в е т ­
вях дерева. Из куколок недели через 3 (в июле месяце) вы­
ходят взрослые насекомые.
Против этого вредителя можно применить сле№ры борьбы. дуЮщ Ие меры борьбы:
1. О прыскивание париж ской зеленью повреждаемых гу­
сеницами моли деревьев.
2. Сбор и уничтож ение паутинных гнезд с коконами моли,
до момента вылета из них бабочек.
Очень близкая по своему внешнему виду к яблонной моли
черемуховая моль A y p o n o m e u ta padi Zell.
Змнопиш коё
Этот вредитель и гр ает громадное значение на
значение.
развитие и плодоношение наш ей обыкновенной че­
ремухи. И ногда р а зм н о ж аяс ь в громадных каличествах, гусе­
ницы черемуховой моли соверш енно уничтожаю т листву и в
этот год дерево не дает ягод.
Впервые для Череповецкой губернии этот вредитель был
отмечен в 1919 году по наблюдениям В. Н. Щ еголева. Затем,
отмечается, как вредитель черемухи в 1920— 21 г. Серьезные
повреждения его были отмечены в 1922 г. в Абакановской
волости. З а последние годы вред мало заметен.
В начале лета на черемухе появляю тся гусеницы,
Биология.
КОТОр Ь1е] как и гусеницы яблонной моли, д ерж атся
колониями. Сверху та к ая колония всегда покрыта паутин и ­
стыми спл етени ям и . Повреж денное дерево резко бросается в
—
142
—
глаза, т. к. в больш инстве случаев соверш енно бывает ли­
шено листвы и концы веток сплош ь окутаны паутиной. До­
стигнув полного возраста, гусеницы приступают к устройству
коконов в которых они и превращ аются в куколок. Все коконы
бывают так-ж е как и у яблонной моли, собраны пачками. Вс
второй половине лета из куколок выходят бабочки и при­
ступают к откладке своих яиц.
„ ,
Из мер борьбы можно рекомендовать:
,
1. Сбор паутиных гнезд и их уничтож ение.
2 Опрыскивание растений париж ской зеленью.
В наш их условиях как вредитель садов имеет малое зна­
чение боярышница flporia crataegi L.
Меры борьбы.
П о я в л я я с ь годами в больших количествах обычно
повреждает больше всего березу и реже черемуху
Н а яблонях встр еч ается изредка и серьезного з н ач е н и я для
наш их садов не имеет.
Э ко н о п н ш ко е
значение-
Зимуют обычно в молодой стадии гусениц, коТОр Ые д ерж атся всегда колониями на конце моло­
дых побегов излюбленных деревьев, заб и р а яс ь в повременные
засохшие листочки опутанные паутинками. Весною молодые
гусеницы и повреждают не р асп усти вш и еся почки, а позднее
молодые листочки, которые уничтож аю тся гусеницами совер­
шенно. После того, как они подрастут, расползаю тся и дер­
ж атся одиночно. В это время особенно много требуют себе
пищи. В зрослая гусеница длиною в 5 сант. имеет сероватый
цвет и на спине три продольных полоски, пространство между
которыми окрашено в оранж евы й цвет. Все тело покрыто
редкими волосками. Окукление происходит в начале лета, тут
же на деревьях и близь располож енны х изгородях и строениях.
Недели через две из куколок выходят взрослые бабочки белого
цвета с черными хорошо заметными жилками. В еличина ба­
бочек достигает примерно величины бабочки капустной бе­
лян ки, но никаких отметок на кры льях нет. В конце июня
бабочки откладывают свои яи ч ки кучками на л и с ть я деревьев.
И з отложенных яиц выходят молодые гусеницы, которые дер­
ж атся колониями и повреждают л и стья, выедая мякоть и
о ставл яя нетронутыми жилки. Повреждаемые л и с т ь я они сое­
диняют паутиной и в таком виде зимуют.
ьнологня.
г ,
1. У ничтожение поздней осенью и ранней весною
*
зимних гнезд
2. Опрыскивание ядами внутреннего действия.
Пары борьбы
и
Зимняя пяденица O p ero p th e ra b ru m a ta
обдирало Nibernia defoliaria L.
L. и пяденица
—
143
—
Эношишш
Эти два вредителя н ан о с ят незначительные опузначеннвстош ения. В стреч аясь повсеместно, они до сего вре­
мени ни разу не п о яв л ял и сь в больших количествах. В редят
главным образом яблоне.
З и м н я я п ядени ц а— самец и сам ка достигая длина
Биологияj сант. резко отличаются друг от друга. Прежде
всего сам ка со слабыми зачаточны м и кры льям и может только,
ползать, самец имеет нормально развитые серого цвета крылья.
П оявляясь осенью, в сен тяб ре месяце самки откладывают
свои яи ч ки в разброс на кору молодых веточек. Я ички з и ­
муют и весною из них выходят гусеницы, которые питаются
первое время разверты ваю щ имися почками и бутонами. После,
того как лист разверн ется, они повреждают его, выедая в
пластинке неправильны е большие закройки и отверстия. К
средине июня гусеница достигает полной величины и бывает
длиною до 2 сант., зеленоватого цвета с шестью продольными
белыми ли н и ям и на спине. П ри движении выгибает спину
горбом. Окукление происходит в земле, на глубине 4 —5 сант.
Месяца через 2 - 3 из куколок осенью выходит взр осл ая ба­
бочка.
1.
Н акладка клеевых колец в конце ле
Иеры борьбы шедшИё самки не имея возможности пробраться на
крону дерева откладывают свои яички на ниж ней части ствола,
где их и уничтожают.
2.
Опрыскивание повреждаемых деревьев париж ской зе­
ленью перед цветением и сразу же после цветения.
Пяденица обдирало. Hibernia defoliaria L.
Взрослое насекомое— бабочка. Самец крылатый
Биология.
желто-бурого цвета величиною до 11/а сант. С ам ка т а ­
кой же приблизительно величины, но бескры лая и значительно
толще самца, о к р аш ен н ая в грязн о-ж елты й цвет. П ояв л яется
осенью, откладку яи ц производит на кору веток. Из п ер ези ­
мовавших яи ц весною выходят гусеницы. Достигнув полного
возраста, гусеница имеет в длину до 3 сант. и окраш ена в
буроватый цвет, с двумя близко располож енны ми продоль­
ными полосками на спине. В зро сл ая гусеница в июне месяце
окукляется в земле. Осенью из куколок выходят бабочки.
Т е же, что и с зимней пяденицей.
Крыжовниковая пяденица Abroxas grossulariata L.
Экономическое
В стр еч ается в наш их огородах не часто и позначениевреждает главным образом кры ж овник и реже чер­
ную и красную смородину.
Взрослое насекомое— бабочка, величиною 2 сант.
БиологияК ры лья белого цвета с ж елтоватыми и черными
пятнами. В июне месяце она откладывает свои кучки яиц,
—
144
—
на л и стья кры ж овника или смородины. И з них дней через
10 выходят гусеницы, которые и питаю тся мякотью листа.
При большом количестве их иногда все л и сть я уничтожаются
на-чисто. П олной величины гусеница достигает в июле мес.
Цвета белого с черными и ж елтоваты ми п ятнам и. Окукление
происходит на растении. Из куколок быстро вылетают ба­
бочки. Из отложенных яиц вновь выходят гусеницы. С на­
ступлением зимы они забираю тся в опавш ие л и сть я, там и
зимуют и только весной превращ аю тся в куколку, из которой
недели через 2 выходит бабочка.
1.
О гребание опавшей листвы и др.
н ы борьбы- ных осадков и их уничтожение.
2. Опрыскивание парижской зеленью.
3. Сбор гусениц.
К р ы ж о в н и к о в а я о г н е в к а Zophodia ccnvolutella Hh.
Экономическое
Для наших ягодных кустарников имеет небользиачЕН ие
шое значение, хотя вредит ежегодно, но в н езн ачи ­
тельном размере. П овреж дает главны м образом тоже крыжевник (английские сорта) и чащ е красную смородину. Б л а ­
годаря тому, что ягода от этого преж девременно краснеет и
смарщ ивается, повреждение сразу бросается в глаза.
П о яв л яется бабочка весною и производит отогия. кладку своих яиц на поверхность ягод. Вышедшая
из них гусеница вн едряется во внутрь ягоды и выедает мя­
коть, не тро гая кожицы. Обычно одной ягоды не хватает для
ее развития и она перебирается на вторую. В зр о сл а я гусе­
ница имеет ж елтовато-зелены й цвет. Д ля окукления забирается
в землю, где и устраивает себе пещерку.
г ,
Из мер борьбы можно рекомендовать:
№оы борьбы.
1 Сбор
г 'и
и
1.
поврежденных ягод и их уничтож ение.
2. О с ен н яя перекопка почвы под кустами.
И наконец, вредителем из отряда бабочек я в л я е т с я поч­
ковый червь смородины Incurvaria capitella Cl.
Экономнисш
Я в л я етс я довольно серьезным вредителем нашей
значение. красной смородины. Р а сп р о стр ан ен широко по гу­
бернии.
Особенно страдают от него сады в Череповецком уезде.
Взрослое насекомое - бабочка, п о яв л яется рано
ь ояог я. весною. Производит откладку своих яиц на ягоды.
Вышедшие из них гусеницы выдаются во-внутрь ягод, в ко­
торых и развиваются. Т а к а я п овреж денная
ягода быстрее
краснеет и бывает бопее и нтенсивного цвета. К осени гусеница
делает в трещ инах коры или в старых поврежденных почках
кокончик и в таком виде зимует. Весною перезимовавшие гу­
сеницы внедряются во-внутрь почек и питаю тся содержимым,
оставляя нетронутыми чешуйки. П о вр еж ден ная почка хорошо
ра
145
—
заметна по комочку грязи , который остается в месте внедре­
ния гусеницы во-внутрь почки. В зрослая гусеница имеет
грязно-желтоватый цвет. Окукление происходит в трещ инах
коры, на л и стьях или в земле. Из куколок недели через 2 при­
близительно в середине мая выходит бабочка.
1. Сбор поврежденных почек.
Веры борьбы2 . Сбор поврежденных ягод и их уничтожение.
Ещ е наиболее серьезным вредителем наш их яблонь после
яблонной плодожорки, яв л я е тся яблонный долгоносик Rntnom us p o m o ru m L.
I k o h o m t o k o g В стреч ается повсеместно. В р ед н ая д еятельность его
значение.
отмечается ежегодно. В некоторые годы р азм н о ж аясь
в больших каличествах он уничтож ает до 50% и больше всего
количества бутонов яблони, т. е. пони ж ает урожай плодов.на
половину.
Так, например, в 1924 году в П ригородной волости % по­
вреждений бутонов достигал до 50. В 1925 г. отмечены по­
вреждения по Череповецкой волости до 3 0 % .
Взрослое насекомое — небольшой серенький жуВиояогня.
чеК) п о яв л яется весною, как только успеет сойти
снег и верхний слой почвы обсохнет.
В этот период жуки повреждают почки прогры зая в них
круглые отверстия. Т а к а я почка иногда совсем не распус­
кается и погибает. В более позднейшее время питаются л и ­
стьям и яблони.
Когда цветочные почки н ачнут расп ускаться и из них
п окаж утся бутоны, жуки приступают к откладке яиц. Я й ц а
откладываются во-внутрь бутонов. Дней через 6 из них вы­
ходят личинки, которые повреждают пыльники и пестик; такой
цветок в росте приостан авли вается и не распускается.
В зрослая л и чи н ка белого цвета, о кукляется в том ж е
бутоне. Из куколки дней через 7 выходит жук.
Вышедшие жуки живут до поздней осени и питаю тся
мякотью листа.
Осенью они выползают в трещ ины коры, в дупла, в опав­
шую листву и там зимуют.
1. Н ало ж ен и е ранней весной клеевых колец.
Перы борьбы2. С тр яхи в ан и е до момента расп у ск ан и я почек
жуков на полотна и их уничтожение.
3. Сбор бутонов.
4. О гребание растительны х осадков и их уничтожение.
5. Очистка стволов и их побеги.
Майский ж ук M elolontha m elo lo n th a L.
Зш вм нческое
Я в л я я с ь широко расп ростран ен ны м вредителем,
значение,
он не только вредит нашим садовым растениям, но
и наносит серьезны й вред р астен и ям , парков и лесов. П о ­
вреждает корни яблонь и ягодниковых кустарников.
—
146 —
Взрослый жук п о яв л яет ся в мае месяце. Днем
сидит неподвижно на деревьях, а с наступлением
сумерек начи нает л етать. Откладку своих яи ц производит в
землю. Из отлож енны х яи ц выходят личинки, которые и пи­
таются молодыми корням и деревьев и кустарников.
Р о ст ли чи н ки происходит в течение 4 — 5 лет. Взрослая
гусеница бывает величиною до 5 сант., тол стая, белого цвета
и через конец ее просвечивает содержимое задней части ки­
ш ечника.
Повреждаемое л ичинкам и дерево хиреет, а при большом
количестве повреждающих его гусениц совсем погибает.
Окукление происходит в земле в спец иальн о сделанной
пещерке.
Из мер борьбы можно рекомендовать только
меры сорьоы. стряхивание и дневной сбор жуков в мае месяце.
Все другие меры борьбы с этим вредителем мало действи ­
тельны.
Главным вредителем наш ей садовой, а реже лесной ма­
лины я в л я е т с я малиновый жук B yturus to m e n to s u s F.
Экономическое
Р аспростран ен повсеместно. Ежегодно вредит и
значение. наносит серьезны й вред малине. В некоторые годы
% поврежденных ягод доходит до 75 и больше.
Взрослое насекомое— жук величиною 3— 4 мил.,
пнпппгия
коричневого цвета, п о яв л яет ся весною в мае мес.
В это время они питаю тся нектаром и цветочной пылью
цветущих плодовых деревьев вишни и яблони.
Когда на малине по явл яю тся цветочные бутоны, они начанают повреждать их, проделывая отверстия с боку, от чего
бутоны засыхают и осыпаются.
Откладывает свои я й ц а в цветы на пестики и тычинки.
Дней через 7 из яи ц выходят ли чинки которые выдаются в
мясистую часть цветоложа и проделывают в ней ход.
П овреж денная ягода обычно осыпается.
Достигнув, во второй половине лета, своей полной вели­
чины, личинка имеет в длину до 5 мил. бледно-желтого цвета,
покры тая редкими волосками сверху имеет поперечные полосы
коричневатого цвета.
Для окукления л и чи н ка уходит в землю и на глубине
5 — 10 сантиметров окукляется и в таком виде зимует. Весною
из перезимовавшей куколки выходит жук.
м
Можно рекомендовать:
^ Ь|'
1. Отряхивание жуков до цветения малины и их
уничтожение.
2. Сбор поврежденных ягод.
Единственными вредителями из перепончатокрылых наш их
ягодных кустарников являю тся к р ы ж о в н и к о в ы й ПИЛИЛЬЩИК
Биология
—
147 —
N e m a tu s ventricosus kl. и б л е д н о н о г и й к р ы ж о в н и к о в ы й пи­
л и л ь щ и к Pristiphora pallipes Lepel.
Крыжовниковый пилильщ ик.
Экономическое
Р а сп р о стр ан ен , но вред от него бывает мало заэнзчение.
метен. Отмечен как вредитель для Череповецкого и
Т и хви нского уездов. П овреж дает кры ж овник и реже смородину.
Взрослое насекомое — пилильщ ик имеет 4 пары
м олотя.
крыльев. Небольшой величины, до 8 мил., красновато-ж елтого цвета. П о я в л я е т с я весною. Откладку своих яиц
производит на ниж ний стороне листьев. Дней через 7 из яиц
выходят лж егусеницы , которые и питаю тся листьями.
Достигнув полного возраста, они окукляю тся в земле и
через 7 — 8 дней из куколок выходят взрослые насекомые. В
течение л ет а у нас бывает 2 . - 3 поколения. Л ж егусеницы
последнего поколения забираю тся в землю и зимуют. И только
весною превращ аю тся в куколку.
1.
О с е н н я я перекопка почвы под ягодным
Меры борьбы. с т а р никами.
2.
Опрыскивание повреждаемых кустов парижской зе­
ленью.
Похожий на первого бледноногий крыжовниковый пи­
лильщик.
Эш ом ш кое
В стречается вместе с первым, отмечен, как врезначение.
дитель для Череповецкого уезда н а черной смородине.
Зн ачи тел ьн ы е повреж дения наблюдались в садах Абакановской
волости в 1926 г., при чем гусеницы были зараж ены грибной
болезнью.
Взрослое насекомое примерно около 2-х раз
биология.
меньше первого п илильщ ика и блестящ е - черного
цвета. Разв и ти е этого вредителя происходит так же, как и
крыжовникового, при чем л и чи н ка отли чается от личинки
первого своею бледно-зеленовато-ж елтой окраской.
Осенью происходит окукление гусениц в земле. Из пере­
зимовавшей гусеницы весною выходит взрослое насекомое.
Те же самые, что и с крыжовниковым п илиль­
щиком.
Я б л о н н а я тля Aphis mali Fabr.
Экономическое
И меет широкое распростран ен ие и наносит серьеззначение.
ный вред нашим плодовым деревьям. В некоторые
годы р азви ваясь в больших количествах сильно истощ ает де­
рево, на котором живет, и тем самым пони ж ает урожай. Мо­
лодые яблони приостанавливаю тся в росте, а иногда и поги­
бают от истощ ения.
В зрослое насекомое мелкие землевидные тли, сиБиологня.
дящ ие на скрученных ли стьях молодых побегов. В ес­
ною из перезимовавших яиц на коре яблони выходят личинки
10*
—
148
—
тли, похожие своим видом на взрослых. Т ли начинаю т сосать
своим хоботком почки, а после того как последние р асп устятся
забираются во-внутрь. Достигнув зрелости они рождают ж и ­
вых личинок и только осенью у тлей появляю тся самцы и
самки. Оплодотворенные самки откладывают свои яички на
кору побегов, которые на ней и зимуют.
1. Опрыскивание деревьев ядами наруж ного дейМ еры борьбы. с х в и я — зеленым мылом и табачны м экстрактом.
2.
Опрыскивание деревьев до р асп у ск ан и я почек ж е л е з­
ным купоросом.
Яблонная медяница. Psilla mali s ch m d b g .
Экономическое
Р асп р о стр ан ен а в Тихвинском уезде. В других
значение,
уездах имеет меньшее значение, чем яб л о н н ая тл я .
Весною, к моменту расп ускан и я почек, из яиц
пиллпгия
ипилшпл.
выходят личинки медяницы, которые и питаю тся со­
ком из почек.
С распусканием листочков они забираю тся в о -в н у т р ь и
располагаются' на черешках и цветоножках бутонов. Через
некоторое время личинки превращ аю тся в нимфу, покрытую
сосновым пушком. Через 3 — 4 недели т а к а я нимфа п р ев р а ­
щ ается во взрослое насекомое медяницу, которая имеет про­
зрачные крылья зеленого цвета величиною до 4 мил.
Обычно бывает главный вред от них весною, так как п о ­
врежденный ими бутон осыпается, а позднее и повреж денны е
медяницей завяли. Взрослую медяницу можно легко о тли чи ть
от яблонной тли, т. к. она при вспугивании легко прыгает*
что никогда не делает тля.
Осенью м едяница откладывает на молодые побеги яйца,,
которые и зимуют.
1.
Опрыскивание деревьев осенью или
Пиры оорьоы- весною железным купоросом.
2. Опрыскивание весною перед распусканием почек зе­
леным мылом, керосиновой эмульсией или табачным экстрактом.
3. Окуривание табачным дымом.
И наконец, смородинная тля C apitophorus ribis L.
З ио но инш ио е
Отмечена, как вредитель для Ч ереповецкого у.
значение.
В Абакановской волости в 1925 году серьезно по­
вредил посадки красной смородины.
Биология.
В наших условиях не вы яснена.
Меры борьбы.
Опрыскивание ядами наруж ного действия.
ВРЕДИТЕЛИ ЛЕСА И ПАРКОВ.
Площадь з а н я т а я лесами со ставляет 62% всей территории
нашей губернии.
Из этого уже с достаточной степенью видно, что вреди­
тели наших лесов имеют первенствующее значение.
—
149 —
К п р и м е р у —наш и хвойные р астен и я в сильной степени
страдаю т от лубоедов и короедов.
Больш и е лесны е пожары, оставивш ие после себя десятки
ты сяч десятин полумертвого леса, захламленного до послед­
ней степени, создают идеальные условия для их массового
р азви ти я.
Если посмотреть, как рисуется площадь, з а н я т а я гар ям и
по уездам, то мы увидим следующую картину:^
Общая
j площадь за'! нятая лесами
1 гослесфонда
в дес.
У Е З Д Ы .
Череповецкий
.................. . . . ;
Площадь
>
лесной
площади под
гарей.
гарями.
2О012
6°/о
. .
•
367041
20534
3°/о
Белозерский ......................
............
082169
17310
2°/о
Тихвинский
. . .
997903
24911
308990
10061
3>
3416641
93258
3" о
......................
К и р и л л о в с к и й ..................
i;
По губернии...................
О
О
360235 -
У с т ю ж н с к и й ......................
11
С ам и цифры го вор ят за себя достаточно красноречиво.
Б олее всех пострадавш ий уезд Череповецкий, в котором
п лощ адь з а н я т а я гар ям и с о ста в л яе т 6% от всей площади
гослесфонда. В тоже врем я мы знаем, что доминирующее
з н ач е н и е имеют хвойные породы —сосна и ель. Отсюда уже
видно какое значение имеют вредители сосны и ели в усло­
виях лесного хозяйства.
И в самом деле. Гари представляю т из себя колыбель, в
которой размнож аю тся миллиарды всевозможных вредителей,
откуда последние нападают на здоровый лес, а от наносимых
повреж дений последний быстро и стощ ается и гибнет.
В наших условиях идет медленное наступление болота на
лес, борьба двух с оо бщ еств —лесного и болотного, победителем
из которого выходит болото, которое с каждым годом медленно,
но неуклонно терр и тор иал ьн о увеличивается.
Мы видим, что в борьбу биологических сообществ лесного
и болотного вто ргается 3-й элем ент -вредители, которые
упрощ аю т задачу последнего.
И стощ енны й лес быстро погибает под напором вредите­
л ей и болотного сообщества и на месте его в конце концов
о с тае тс я ж а л к а я расти тел ьн о сть из низкорослых карликовых
деревьев.
Т а к а я гибель и исчезновение наших высокоценных лесных
массивов н астоятел ьн о требует вмеш ательства со стороны
человека.
—
150
—
О р ган и зац и я энтомологического надзора и мероприятий
к у л ьтур н о -х озяй ств ен н ого порядка смогла бы остановить
распространение вредителей, а вместе с ним и задерж ать
быстрое заболачивание наших лесны х пространств.
Н аш и з н а н и я о вредителях леса, на территории Ч ерепо­
вецкой губернии, весьма скудны и отрывочны. С н астоятельн ой
необходимостью диктуется их детальное изучение, т. к. только
при знании биологических моментов их р азви ти я возможна
р езу льтативн ая и п лан ом ерн ая борьба с ними.
По отрывочным и неполным наблюдениям, к н асто ящ ем у
моменту насчиты вается 28 вредных насекомых, повреждающих
наш и главнейшие лесные породы, а такж е и древесные н а ­
саж дения наших садов и парков.
Х арактеристика вредной деятельности насекомых видна
из следующей таблицы:
ei
а,
п
о
к
«
Повреждают деревья.
j
1
ol
X
ctf
>>
Ctf
nj
X
S
c
d
с
о
£
S
X
o>
<L)
\o
S
A
o.
оa
cx
rr
О j О
£
Ш o
НАИМЕНОВАНИЕ
НАСЕКОМОГО.
■а
И
I
]
|
Б о я р ы ш н и ц а ........................................... i —
2
Сосновый ш е л к о п р я д ..........................
3
Сосновая совка .......................... ....
л
Моль еловых ш и ш е к .......................... ! +
Сосновая смолевка .............................. 1 _
5
с ;
+
i
8
о'
Сосновый д о л г о н о с и к ..........................
;
; Почечная с м о л е в к а ................. -. . .
Тополевый долгон о си к.......................... 1 —
Слоники трубковерки .......................... ; ■12
Осиновый листоед 2 в и д а .................
13
15
10
17
18
10
20
21
22
23
—
+
—
+
—
-li
—
О
c s
s s
m 2.
»
l
—
—
—
__
-
1
—
—
-
—
—
2
—
—
—
—
-
—
—
~r
—
—
—
—
—
+
+
.
—
..............................
—
Осиновый у с а ч ....................................... 1 _
—
+
—
+
—
Ольховый листоед
—
—
+
+
Сосновый п и л и л ь щ и к ..........................
+
Хермесы е л и ........................................... 1 +
Хермесы с о с н ы ....................................... U
—
—
—
+
—
—
—
+
—
—
—
Еловый у с а ч ........................................... ! +
Майский ж у к ........................................... ! +
—
_
Итого ..................................................... '■ 8
II
1
—
_
—
—
1
—
—
+
—
•2
—
— 'i
i
—
—
- j
~r '
1
8-
—
—
_
—
-Li
—
_
—
+
+
—
—
+
—
_
1
—
1
—
1
j
+
Тополевая т л я .............................. .... . li Б ерезовая тля ....................................... t I
Ольховая т л я ...........................................
1
1
+
ii
М
+
—
c; .
о X
^ Cl
H r
1
i+
Лубоеды 2 в и д а ....................................... ! +
Заболонники ........................................... : -
ю
—
<D
1
+
+
—
—
1
—
1
6
6
3
2
2
3
—
151 -
Из этой таблицы мы видим, что за малыми исключениями*
главная масса вредителей повреждает к а к о е -н и б у д ь одно
растение. Т а к а я у зк ая с п е ц и ал и зац и я значительно упрощ ает
проведение мероприятий по борьбе с ними.
Наиболее широко р асп ростран ен ны м и многоядным вр е­
дителем я в л я е т с я боярышница R poria crataegi L.
З к о н о н га к о е
Н есмотря на то, что она широко р асп ро стран ен а
значение,
и встречается у нас повсеместно, вред от нее мало
ощутителен и заметен, т. к. она до сих пор в больших коли­
чествах не п оявлялась. Наблюдались отдельные случаи совер­
шенного ун ичтож ен ия листвы на березах среднего возраста,
отмечена такж е и на черемухе и рябине. С ерьезн ого з н а ч е ­
ния не имеет.
Х арактеристику образа ж и зни и мер борьбы
этим вредителем см. главу садовые вредители.
с
Сосновый шелкопряд D end ro lim u s pini L.
Отмечен для наш ей губернии как вредитель в
Череповецком уезде. Этот вредитель, в некоторые
годы, отрож дается в больших количествах и н ан осит серьез­
ные повреждения сосновым лесам. До сих пор серьезных
повреждений в губернии не отмечалось, но это мож ет быть
об'яснено и тем что вообще, систем атических наблюдений над
лесными вредителями не производилось.
Зконопш кое
значение-
В зрослое насекомое—-крупная ночная бабочка,
коричневого цвета с красноваты м и и коричневатыми
перевязками на передних кры льях, величиною до 5 сант.
П о я в л я е т с я в первой половине л ета и откладку своих я и ц
производит кучками на кору деревьев, редко на ветви и хвою.
Недели через 2— 3 из отложенных я и ц выходят гусеницы,
переползают на ветки и повреждают хвою. Осенью гусеницы
забираются на зимовку в землю и под мох.
Р а н н е й весною, как только с тае т снег, гусеницы поки­
дают свое убежищ е и начинаю т вновь поедать хвою. И ногда
гусеница в одно лето не успеет достигнуть полного возраста
и вторично зимует. В зро сл ая гусеница имеет в длину до
6 сант. и по окраске варьирует от серого до темного цвета.
Окукление происходит на дереве. В рыхлом паутинном коконе
куколка о краш ена в коричневый цвет. Из куколки в конце
июня, начале июля м есяца выходит взрослое насекомое—
бабочка.
1.
Н аклад ка ранн ей весною клеевых колец
торые препятствую т заползанию перезимовавш их
гусениц на кору дерева.
2. Опрыскивание парижской зеленью.
Биплпгия
—
152 —
Другой вредитель сосны сосновая совка Panolis piniperda Panz встречается зн ачи тельно реже соснового шелко­
пряда.
Зконоиш ное
Ее распространение и вредная деятельность
значениеостаю тся до настоящ его момента не выясненными.
Б и о л о ги я этого вредителя в общих чертах такова:
Биология. П о я в л я я с ь рано весною— бабочки летают и произ­
водят откладку своих яиц в ночное время.
Я йц а откладываются на хвою, из которых дней через 7 вы­
ходят гусеницы. Гусеницы об'едают молодую хвою. Достигнув
в конце июня или начале июля м есяца полной величины,
гусеница спускается на землю и в моховом или верхнем слое
почвы п ревр ащ ается в куколку и зимует. Весною из куколки
выходит бабочка.
М ожно рекомендовать только огребание ранней
весною и сж и ган и е верхнего покрова, вместе с ко­
торыми погибают и неуспевшие выйти из куколок бабочки.
Сосновая смолевка Retinia resin an a Hb.
Экономическое
Р асп р о стр ан ен а и встречается по всей губернии.
значение
Обычно попадает на молодую сосновую поросль.
С ущ ественного вреда не наносит.
В н ач ал е л ета бабочка отклады вает в разброс
БиологияСВои яички на кору молодых побегов. Вышедшие из
яиц гусеницы в'едаются в кору. Поврежденное место быстро
затекает смолою, которая принимает форму ж елвака. Подрос­
ш а я гусеница в нем же зимует и с наступлением весны после
дополнительного п и т ан и я п ревращ ается в куколку, из которой
через некоторое время выходит бабочка.
^ ,
Обламывание пораж енны х побегов и их уничтоМри ЩУП. хеИИе.
Наконец, последний вредитель хвойных деревьев, из мира
бабочек моль еловых шишек Phyces abietella w. w.
Экономическое
П овреждает шишки ели и тем самым наносит
значениеущерб нормальному обсеменению пустошей еловыми
семенами.
Мало изучена. Бабо ч ка отклады вает свои яички
иология.
под чеШуйКИ 1^3 них выходят мелкие гусениць^ ко­
торые начинают повреждать чешуйки, прож ивая в них годы.
Меры борьбы.
Остаются до сих пор мало разработанны ми.
Из других вредителей наших лиственны х пород необхо­
димо отметить ивового древоточца C ossus ligniperda, F. по­
вреждающего иногда нашим ивовые н асаж д ен и я, но экономи­
ческого зн ач ени я не имеет, т. к. в стречается оч ен ь редко.
Наиболее серьезными вредителями наш их лесных р а с т е ­
ний являю тся жуки и из них в особенности короед топо­
—
153
граф Ips ty p o g rap h u s L. и короед гравер Pityogenes chalcographus L.
Короед топограф.
Р а с п р о с тр а н е н повсеместно и наносит громадные повреж дения нашим еловым насаж дениям.
Взрослое насекомое— жук величиною до 572 мм.
БИПЯПРИ!
п оявл яется р анней весною. Ж уки нападаю т на де­
ревья ослабленны е ветрами или пож арами. П роникаю т под
кору и проделывают продольный ход, в котором откладывают
свои яйца. Из яи ц выходят личинки, которые питаю тся лу­
бом, проделывая в нем ходы. В зр о сл ая л и ч и н к а тут же окукл яется и из нее выходит взрослое насекомое— жук, который
и зимует в так называемых минных ходах, проделываемых в
коре деревьев и пней.
Игры борьбыС этим вредителем следующие:
1. П рим енение весною ловчих колец и когда п о яв ятся под
корой полувзрослые л и ч и н к и - их окорение.
2. С одерж ание леса в чистоте, удаление всех угнетенных
и ослабленных деревьев.
Ж и зн ь короеда гравера похожа на первого. Меры борьбы
те же самые, что и с топографом.
Из лубоедов наибольш ее значени е имеют большой лесной
B lastophagus piniperda L. и малый лесной садовник Myllophilus
m inor Hatus.
З ко н о м и ш к о е
Эти два лубоеда для наших сосновых лесов имеют
аяачвш .
чрезвычайно большое значение. П овреж дая верху­
шечные побеги сосны они тем самым задерживаю т рост, вызы­
вают излиш нее побочное обрезывание новых ветвей и побе­
гов, влекущих за собою ухудшение ценности древесины (суч­
коватость).
Взрослые насекомые— мелкие жуки. Самки весною
Бвояогня.
внедр ЯЮТСЯ ПОд кору ели и производят откладку
яиц. Вышедшие из яичек личинки повреждая проделывают в
ней ходы. Очень быстро растут, окукляю тся тут же в ходах.
В средине л ета появляю тся молодые жуки. Н уж даясь в до­
полнительном питании, они нападают уже не на ель, а на
сосну. Они проникают в сердцевину молодых побегов и там
проделывают продольный ход. В месте внедрения такой побег
легко от ветра лопается, В побегах они и зимуют.
Меры борьбыТе же самые, что и с короедами.
Для наш их лиственны х пород— березы наибольш ее зн а ч е ­
ние имеет березовый заболонник E ccoptogaster ratzeburgij
Ians.
Эконоиш кое
И меет весьма большое. Подвергаются его напазначевне- дению соверш енно здоровые березовые деревья. Вреди­
тель так сильно истощ ает дерево, что оно начи нает посте­
Экономическое
значение.
'
—
154
—
пенно вянуть и погибает. Р а сп р о стр ан ен всюду. С ильно вредит
березовым н асаж ден и ям в садах. В лето 1926 года отмечены
серьезные повреждения березового леса на берегу Чарондского озера К ирилловского уезда.
Взрослое насекомое— жук величиною до 6 мм.
ьнология.
П о я в л я е т с я в средине лета. С ам ка внедряется в
кору дерева и проделывает ход, в котором производит откладку
яиц. Вышедшие личинки питаются проделывая ходы в сто­
роны от маточного хода. Подросшие л ичинки зимуют и только
весною достигают полной величины и п ревращ аю тся в тех же
ходах в куколки, из которых выходит взрослый жук.
1.
Немедленное удаление и уничтож
гаеры оорьоы. женных заболонником деревьев— един ствен н ая, наи­
более верная мера борьбы.
Все остальны е вредители: сосновый долгоносик Hylobius abietis L., почечная смолевка Pissoides n o ta tu s F. и то­
полевый долгоносик имеют весьма малое зн ач ени е в нашем
лесном хозяйстве.
Мало имеют зн ач ен и я слоники трубковерты рода Rhynchites.
sp. и наши осиновые листоеды — большой M elaso m a populi L.
и малый M elasom a tre m u la F.
Эконяпш ное
Н а н о с ят серьезные повреждения нашим молодым
значение.
осиновым порослям.
В стречаю тся повсеместно.
П оявляю тся жуки весною и держ атся на осиноНыпппгня*
вых надрезах. Я й ц а откладывают на л и сть я осины
и на молодые побеги. И з яиц выходят личинки, которые по­
вреждают листья, скелетируя их. П осле того, как личинка
достигнет полного возраста, она п ревращ ается в куколку, из
которой недели через две выходит взрослый жук.
„ ,
В наших условиях остаю тся до сих пор не проМеры борьбы, веренными.
Ольховые поросли и деревья сильно страдают от ольхо­
вого долгоносика Agelastici alni L.
Энонапичесное
Я в л я я с ь повсеместно распростран ен ны м , этот
значениевредитель для ольхи имеет серьезное значение.
Вредя ежегодно, а в некоторые годы отрож даясь в громадных
количествах, ольховый листогрыз, уничтож ает листву, рост
деревца приостан авли вается и отложение древесины дерева
идет чрезвычайно медленно.
Этого жука в кратких чертах такова же, как и
Биология.
осинового листогрыза.
И з жуков-усачей наибольш ее значени е имеют осиновый
S ap erda p o p u lnea L. и еловый усач Tetropium luridum. L.
—
155 —
Имеют весьма большое, т. к. повреж дая древесину срубленных деревьев они тем самым понижают!их техническую ценность. П ервы й я в л я е т с я серьезным вреди­
телем осины в Тихвинском уезде. В стречаю тся повсеместно.
Бивлогия и
Остаются п рим енительно к наш им условиям не
виры борьбы- проверенными.
Майский ж ук M elolontha m e lo lo n th a L. вредит всем ра­
стениям. О биологии и мерах борьбы с ним см. стр. 145.
Н аконец из других наиболее серьезны х вредителей леса
является сосновый пилильщик Lophyrus pini.
Знвномическое
Я в л я е т с я широко расп р остр ан ен н ы м по губернии^
значение.
В редная деятельно сть его отмечена для Ч е р еп о ­
вецкого уезда. П овреж дает хвою молодых побегов сосны. Отрождаясь в больших количествах иногда соверш енно у н и ч то­
жает всю хвою и такое дерево гибнет.
В зрослое насекомое— п илильщ ик величиною около
огня.
7 мм. черного цвета. П о я в л я е т с я в первую поло­
вину лета. Я й ц а отклады вает под кожицу хвои. И з отлож ен­
ных яиц выходят лже-гусеницы , д ер ж атся все врем я коло­
ниями и об'едают хвою. Достигнув полного возраста, лж егусеница спускаются с дерева и в земле устраи вает себе кокон
и п ревр ащ ается в куколку. И ногда окукление происходит на
дереве. Обычно в течение года бывает два поколения; зимует
пилильщик в стадии лжегусеницы,' сделавшей себе в почве
кокон и только весною они п ревращ аю тся в куколку и из нее
выходит взрослое насекомое.
,
1. С гребание ранн ей весною лесной подстилки
Аномическое
ш ченне.
Nspbi борьбы.
и уничтож ение.
2. С тр яхи ван и е гусениц на полотна и их уничтож ение.
И з мелких насекомых наш и деревья повреждают: ель—
еловый хермес C h erm es viridis Ritz, сосну - сосновый зермес C h erm es pini Koch, тополь— тополевая тля в результате
повреждений которой образуются величиною до 2 — 3 сант.
сумчатые образования коры молодых побегов; березу— бере­
зовая тля Callipterus betulius Kalt, и ольху — ольховая тля
lyphina alni Schr; все они не имеют серьезн ого значения, т. к.
встречаются сравн и тельно редко.
АМБАРНЫЕ ВРЕДИТЕЛИ.*
Амбарные вредители нашей губернии как и лесные чрез­
вычайно мало затронуты наблюдениями.
З а последнее время количество жалоб на них зн ачи тельно
увеличилось. С развитием же в губернии сети ссыпных пунктов
(семфондов) они займут по своему наносимому вреду одно не
из последних мест.
—
156
—
Т. к. наш а губерния ввозит муку и зерно из-вне преде.лов Череповецкой губернии, то с этой стороны существует
вполне определенная угроза завоза их из других, неблагопо
лучных в этом отношении, мест.
Перед местными, как административны ми и земельным!
органам и стоит задача орган изац ии с ними планомерна
борьбы, а так ж е и неустанного инспекторского надзора,
даст возможность захватить и ликвидировать их в самом
чале расп ростран ен ия и заноса в губернию.
Если этот момент будет упущен, то уже дальнейшее пск
требует массы организационной работы и средств, постави
под определенную угрозу наш и местные семфонды.
К н астоящ ем у моменту н асчиты вается 13 видов вредны
насекомых, больш инство которых носит завозный характер.
В редная д еятельность их по отношению к хлебным про­
дуктам может быть охарактеризована в следующей таблице:
П р 0 д у к т ы.
е* .
в:
О. '
с
о
Рожь.
Крупы
% '
%
| Горох
В РЕД И Т Е Л Я .
Мука.
с
1
-----
НАИМЕНОВАНИЕ
о
1)
ш
о
л
CD
£
зк
я
з:
<и
а
с
■ 1
Зернов, с о в к а ....................................................
— +
— г—
+
—
-
1
+
-
—
—
—
+
—
+
—
+
32
—
—
--
+
+
+
+
5
—
—
_
—
—
—
—
1
2
—
2
—
—
2
—
2
4
2 ,
Мельничн. о г н е в к а .......................................
3
Зернов, м о л ь ....................................................
+
—
1;
Амбарн.
....................................................
5 I<•>
у
Амбарн. долгонос..............................................
S. ;;
Малый хрущак
У '
П ритворяш ка в о р ............................................
„
Мучной червь 2 вида ..................................
Горох, зерновка
....................................... ....
................................................
—
....
+
Хлебный точильщ .............................................
1 1 11
12 !|
М авританская козявка ...................................
+
Ш елковистый т о ч и л ь щ и к ..........................
+
1
—
4-
ю
Итого ...................................
Ж
щ0а
с
СУ
О5
с
оп
Ша
—
+
-Г
~ь
...
—
7.
—
I
—
4
6
1
1
Наиболее распространенны м вредителем я в л я е т с я зерно­
вая совка H ad en a basilinea F.
В стреч ается повсеместно. Вредит ржи на корнк
выедая зер на из колосьев. Осенью переходит на
зимовку в стерню или попадает с плохо обмолоченным зерном
в амбары, где и продолжает свою вредную деятельность.
О жизни этого вредителя см. главу вредители
Ьиологня.
поля. Попадает в наш и амбары полувзрослой гусе­
ницей. П овреж дает зерно снаружи. Н а зимнее время она:
за м и р ае т и с весны вновь н ач и нает повреждать зерно.
Экономическое
значение-
—
157
—
Постигнув полного возраста она заби р ается в подпольноеюмещение, где и окукляется. Из куколки через некоторое
фемя вылетает взрослая бабочка,
кры борьбы.
Окуривание зерна сероуглеродом.
Другой вредитель м ельничная о гн е в к а Ephestia Kuchnella Fell.
Аномическое
Этого вредителя остается до си х . пор по отнозкаченне.
шению к наш ей губернии не выясненным. Встреиется не только на складах, но главным образом на мельницах.
В зрослая бабочка л ет ая по мучному помещению
биология.
приступает к откладке своих яиц. Я й ц а отклады ­
ваются на тару, в трещ ины стен, закромов и плотно п риклеи­
ваются слизью. Из отложенных яиц недели через 11/ а— 2 вы­
ходят гусеницы, которые из частиц муки и зерен устраивают
скрепленный паутинами чехлик. По мере роста гусеница
устраивает другое, более вместительное. З а р а ж е н а я ими мука
настолько бывает сильно засорена и сп р аж н ен и ям и иперепу­
гана паутинами, что с трудом поддается разламыванию. Помимо
муки гусеницы повреждают сем ена ржи и пшеницы.
Достигнув полного возраста гусеница п ревращ ается в ку­
колку. Местом окукления выбирает укромные уголки и щели.
■Спустя некоторое время в конце л ета из куколки выходит
взрослое н асеком ое—бабочка.
1. Окуривание помещ ения сероуглеродом.
Меры борьбы.
2 . С одержание складов в чистоте.
А м б а р н а я з е р н о в а я моль Sitotroga cerealella O liv.
Экономическое
Этого вредителя не выяснено. По всей в е р о ятзиачеиие.
ности она попадает к нам вместе с завозным зерном
из более южных губерний. Х арактерные повреждения зерна
ржи и пшеницы были обнаружены в пробах, взяты х на ис­
следование.
Взрослое насекомое бабочка малой величины,
ьнонош
имеющая сероватую окраску. Весною вышедшие ба­
бочки откладывают свои яички по одному на поверхность
зерна. Дней через 7 из отложенных яи ц выходят гусеницы,
которые выдаются во внутрь зерна, где и живут выедая его
содержимое, о с тав л яя нетронутой наружную кожицу. До­
стигнув полного возраста гусеница прогрызает в зерне ш и ­
рокое отверстие, устраивает паутинистый кокон и п ревра­
щается в куколку. Из куколки дней через 20 выходит бабочка.
1. Содерж ание помещ ения в чистоте.
Меры барьоы.
2. Окуривание зараж ен ного м атериала сероугле­
родом.
Другой похожий на предыдущего вредитель ам б а р на я
моль Tinea graneila F. тоже в стречается наравне с первой»
но вред от нее бывает мало заметен.
—
158 —
Взрослое насекомое— бабочка, длиною в 5 мил.
п о яв л яется весною. Откладку своих яи ц производит
на зерно. Дней через 10 из отложенных яи ц выходят гусе-1
ницы, которые в'едаются в зерно и питаю тся содержимым.
П осле того, как они несколько подрастут повреждают зерно1
снаружи. Все ближ айш ие поврежденные зер на она соеди­
н я е т друг с другом паутинками в один рыхлый комочек.
О кукление взрослых гусениц происходит в пазах и щелях1
деревянны х частей строения, где п ревращ ается в куколку и
зимует.
1. Окуривание зар аж ен н ого м атериала сероуглеродом,
2. Содерж ание складов в чистоте и их проветривание.
Наиболее серьезным вредителем наш их хлебных запа­
сов я в л я е т с я а м б а р н ы й д о л г о н о с и к C aland ra granaria L.
Эноноинчвсное
Ш и роко распространен и в стречается очень на­
значение.
сто. И ногда р азм н о ж аясь в больших количествах он
н а н о с и т серьезные опустош ения зерновым запасам.
Взрослое насекомое п о яв л яет ся весною. Откладку
онологняЯИц производит в ямки сделанные под кожицу зерна.
С наружи место откладки вновь заделы вается: И з отложен­
ного я й ц а дней через 10 выходит личинка, которая и питается
содержимым. Д ля полного р азви ти я личинки жука хватает
содержимого одного зерна. Окукление личинки происходит
внутри зерна. В стадии куколки жук зимует и весною из нее
выходит взрослое насекомое— жук.
1. Суш ка зерна.
2. П роветривание помещения.
3. Окуривание сероуглеродом.
У нас могут встр еч аться два вида мучных червей: муч­
ной х р у щ а к Tenebrio m olitor и тем ны й мучной х р у щ а к
Tenebrio ob scu ru tus F.
Экономическое
Вредит муке, распространен широко, но его эко­
значениеномическое значение для наш ей губернии не выяс­
нено совершенно.
В зрослое насекомое — жуки величиною около
Ьиология.
j j ми'л. черного или интенсивного коричневого цвета.
П о я в л я я с ь в конце весны или начале л ета отклады вать на
муку в разброс или кучками желтые яички. Из яичек выходят
личинки, которые и питаю тся мучными запасами.
В зр осл ая гусеница достигает до 3 сант. и напоминает,
по своему внешнему виду, личинку проволочника.
Зимует в стадии личинки, а весною превращ ается в ку­
колку, из которой выходит взрослый жук.
Внешня-
—
159
—
1. О куривание сероуглеродом.
2. Содерж ание складов в чистоте.
Другой вредитель гороховая зерновка B ruchus pisi L.
попадает в наш и склады уже вместе с собранным урожаем.
Энш иш ш
Этот вредитель повреждает горох еще в поле и
значениеследовательно я в л я е т с я уже вредителем наших по­
левых растений.
Взрослое н ас е к о м о е —жук величиной около 5 м.
п о яв л яется летом и откладку своих я и ц производит
когда на горохе п оясляю тся стручья. Местом откладки яиц
служат стручья, где они откладываются просто на кожицу.
Вышедшая из них л и чи н к а прони кает в стручек и в‘едается
в одну из горошин, где и происходит ее развитие. В момент
снятия у рож ая она вместе с горош инкой попадает на склады.
В горошине происходит превращ ение в куколку, из которой
выходит взрослое насекомое, зимующее внутри горошины.
Весною вместе с непораженны м горохом высеивается и
зараженный гороховой зерновкой, которая вновь принимается
за свою вредную деятельность.
1. Окуривание гороха сероуглеродом.
Р1вры борьбы.
2 . Н агреван ие его до 50» С.
Биология.
3. Т щ ател ьн о е сортирование м атериала.
Малый хрущак Tribolium c o n fu s u m Duv.
Экономическое
В стречается в наш ей и завозной муке и редко
значение.
в зерне, наравне с мучными червям и может развитьея в больших количествах, т. к. в течение лета дает н е ­
сколько поколений. Р е ж е можно обнаружить жука в зерне.
Взрослый жук достигает величины 3мил., темБнодогня.
но-коричневого цвета. Откладку своих яиц произво­
дит на тару, на стенки закрома, в щели. Из яиц дней через
6 выходит личинка, которая и п итается мукой. В зро сл ая л и ­
чинка достигает величины до 7 мил. и имеет твердую кожицу
желтоватого цвета.
Из куколки недели через 11/ 2— 2 выходит взрослое н асе­
комое. Мука повреж даем ая с ними быстро см еш ивается в
куски и имеет неприятны й запах.
1. Сортирование зараж ен н о го зерна.
Меры борьбы.
2. П рогревание зараж енны х продуктов до 50о С.
И зредка в наш их складах в стр еч ается— притворяшка вор
Ptinus fur L. жучек величиною до 4 мил., при опасности при­
творяющийся мертвым. Ш елковистый точильщик Niptus hololeucus Fald напоминающий своим видом паука величиною
до 4 мил. Завозного происхождения, л и чи н ка которого живет
в муке.
—
160 —
Наконец, М аври танская козявка Tenebrioides mauvritanicaL.
Экономическое
В стр еч ается помимо наших складов, в жилищах
значениеи в природе.
П о я в л я я с ь весною жук откладывает свои яички,
Внояогня.
из КОХОр ЫХ дней через 12 выходят личи н ки. Личинки
растут очень медленно и обычно зимуют и только весною
другого года достигают полного возраста.
В зро сл ая личинка имеет грязно-белы й цвет и достигает
величины до 18 мил.
Окукление происходит в трещ инах, пазах, где личинка
делает углубленьице и окукляется.
Меры борьбы.
1- С одержание в чистоте складочных помещений.
Хлебный точильщик S itoderpa p a n ice u m L.
Экономическое
Я в л я я с ь широко распространенны м , этот вредизначенне.
тель имеет серьезное значение не только для на­
шего зерна и муки, но и р а зм н о ж ая с ь в ж и л и щ ах портит
мебель, библиотеки, кожу и массу других предметов и про­
дуктов.
В условиях наш их амбаров и складов такова.
В зрослое насекомое достигающее величины З 1/» мил.
производит откладку своих яиц в запасы зерна или муки.
В ы ш едш ая из них л и чи н ка и питается теми продуктами, на
которых они отложены. В муке обычно у стр аи в ает для себя
ячейку. В зро сл ая ли чи н ка имеет в длину до 5 1/-» мил. и всегда
достигнув полной величины п р ев р ащ ается в куколку, из ко­
торой недели через I 1/*— 2 выходит взрослый жук. В течение
года он дает 2 — 3 поколения.
1. О куривание помещ ения сероуглеродом.
Перы борьбы2 . С одержание складов в чистоте и их провет­
ривание.
ПРИГОТОВЛЕНИЕ ЯДОВ.
Для уничтож ения вредителей и болезней употребляются
ядовитые вещества. Все яды можно разделить: на яды внут­
реннего действия, т. е. такие, которые попадая с пищ ей во
внутрь отравляют вредителя, и на яды наруж ного дейстрия,
которые убивают вредителя тогда, когда попадают непосред­
ственно на тело, вы зывая тем самым удушение и ожоги.
П р ави л а приготовления ядов:
При приготовлении составов необходимо соблюдать сле­
дующие правила:
1.
Б р а ть указанное количество ядов, отнюдь не меньш
и не больше его, т. к. в первом случае может не подейство­
вать, а во втором— сж ечь л и с т ь я р астен и я или вовсе погу­
бить его.
--
161 —
2. П риготовление раствора производить в том же порядке,
как это указано в отдельности для каждого яда.
3. П осле приготовления тотчас же употреблять для оп­
рыскивания.
4. Перед употреблением необходимо раствор испы тать на
небольшом участке или на отдельных кустарниках или де­
ревьях и после в ы яснен ия действия раствора на опрыски­
ваемое растение употреблять в дело.
ЯДЫ ВНУТРЕННЕГО ДЕЙСТВИЯ.
Парижская зелень:
Н а ведро воды берется 3 — 4 золотника парижской зе­
лени и 6— 8 золотников негаш еной извести. Зе л ен ь пред­
варительно р асти рается с малым количеством роды, а известь
гасится отдельно. К полученному известковому раствору при­
ливают разведенную зелень и доливают водой до получения 1
ведра раствора. Все тщ ател ьн о перем еш ивается и то тч ас же
пускается в дело. Д ля лучш его п риставан и я к р а сте н и ям при­
бавляют на 1 ведро по стак ан у жидкого мучного клейстера
или патоки.
Хлористый барий:
Яд не только внутреннего, но и наруж ного действия. Н а
ведро воды берется от 1 - - 2 фунта хлористого бария, который
легко раство ряется в воде. Для липкости к раствору прибав­
л яе тся 1 стакан патоки или жидкого клейстера.
ЯДЫ НАРУЖНОГО ДЕЙСТВИЯ.
Зеленое мыло:
В горячей воде растворяется один фунт зеленого мыла и
затем доливается тепловатой водой до получения 1 ведра
раствора и тщ ательн о перемеш ивается.
Керосиновая эмульсия:
На ведро берется 1 фунт керосина и 16 золотнаков зе­
леного мыла. В полуведре горячей воды зеленое мыло раство­
ряется и веником сбивается в пену. П остененно п риливается
в мыло керосин и все тщ ател ьн о перемеш ивается до тех пор,
пока не получится белая, как см етан а жидкость. Смесь р а з ­
бавляется тепловатой водой до полного ведра. Смесь сразу
же пускают в дело.
Карболовая оммульсия:
16— 20 золотников мыла растворяю тся в горячей воде и
к раствору приливают 8 - 1 0 золотников неочищенной карбо­
ловой кислоты. Смесь сбивается веником в пену. Вливают ее
в ведро воды и тщ ател ьн о перемешивают.
и
—
162 —
Табачный отвар:
Н а ведро воды берется один фунт махорки и настаивается
дн я 4 — 5. После этого раствор к и п я ти т ся часа 3 — 4. После
этого остужают и процеживаю т через редину. Д ля употребле­
н и я разбавляю т отвар 3 — 4 ведрами воды.
Табачный экстракт:
Н а ведро берется полфунта табачного экстракта, который
п рям о вливается в воду и перемеш ивается.
Железный купорос:
Для приготовления берется 1 - 3 ф. на ведро воды же­
лезного купороса. Д ля быстроты приготовления с н а ч ал а ра­
ств ор яется в горячей воде, а затем полученный раствор до­
ли ва е тся водою.
Бордосская жидкость:
Р а с тв о р яе тся 4 фунта медного купороса в небольшом ко­
ли честве горячей воды. Вливают полученный раствор в кадку
и доливают холодной водой до 10 ведер раствора. В другой
посуде га с я т 4 фунта извести. С н а ч ал а выливают на нее очень
немного горячей воды, когда комья начнут растрескиваться,
добавляют еще горячей воды. И звесть закипит и распуш ится,
при тщ ательном помешивании к ней прибавляют холодной
воды до получения 6 ведер известкового раствора. Затем, оба
раствора, уже остывшие, сливают вместе, получается непро’ зр а ч н а я жидкость красивого голубого цвета, которая сейчас
же употребляется в дело. Д ля приготовлен и я ведра раствора
берется 24 золотника медного (синего) купороса и 24 з о л о т­
ника негаш еной извести.
Как следует опрыскивать:
1. П ри опры скивании нужно д ерж ать распы литель на
некотором расстоянии от растен и я, примерно на :’’Д арш ина
или на 1 аршин.
2. Р а с тен и е нужно опрыскивать так, чтобы все части
р астен и я были смочены равномерно, но отнюдь раствор не
должен ск ап ливаться в капли и стекать с растения.
3. Опрыскивание лучш е всего производить в безветрянное время и в ясны е дни. Необходимо избегать опры скивания
во время дождя и после него, так' как в первом случае ра­
створ будет смыт с растен и я, а во втором случае легко с к а п л и ­
вается в большие капли, стекает с р а сте н и я и может при­
чин и ть ожоги.
ПОТЕМКИН Н. В,
Энергетические рессурсы.
(Современное топливоиспользование и его перспективы).
Рациональное использование топлива не
менее важно нежели рациональное пользо­
вание землей для хлеба.
Менделеев.
Основной государственный комбинат об­
рабатывающей промышленности.—металл,тек­
стиль и основная химическая промышлен­
ность. Корреспондирующий ему энергети­
ческий комбинат: топливо, водная и электри­
ческая энергия. В совокупности эти комби­
наты и являются основной цитаделью проле­
тариата в промышленности.
Кржижановский.
1. Значение топлива в народном хозяйстве.
Вопросы топливо-добывания и топливо - и спользования вы­
ступили ныне на первый план в связи с тем основным и неоспо­
римым положением, что топливо вообще, а в частности топливо
энергетическое, яв л яю тся основой народного хозяйства.
Если, когда то, мерилом народного богатства считалось
золото, а в эпоху капиталисти ческого довоенного х о зяй ства —
сырье, то, по современному взгляду, запасы топлива и п р а­
вильное его использование и распределение есть важ нейш ий
фактор народного достояния, характеризующий мощь народа
гораздо более, чем накопление в золоте и иных благах и
базирующийся на некотором прочном естественно-историче­
ском фундаменте.
Мы можем иллю стрировать положение с энергией в со­
временном мировом хозяйстве следующими цифрами ’).
Общая мощность двигателей на земном ш аре оценивается
примерно в 600.000.000 лошадиных сил -).
;) Пр. Рамзин .Доклад на Всемирн. энергетической конференции в Лондоне".
-') Силовое хозяйство С С С Р оценивается следующим цифрами (без транспорта):
Общей мощностью.
Паровых т у р б и н ................................................
1.600 шт. в 1.211.7С0 лсш. сил.
т у р б и н ................................................14.500
»
. 1.314.700 .
Л о к о м о б и л е м ....................................................
8.200 „
.
247.000
Двигателей внутреннего сгорания . . . .
15.600 .
„ 731.700
Водян. т у р б и н ....................................................
5.600
. 105.700
Водяных колес, ветряков идр...................... 191.900 .
„ 959.790 >
»
Итого . . . 237:400 шт.
в 4.660.500 лош. сил.
164 —
По отношению к силам человека эти данные можно со­
поставить так.
Оценивая мощ ность человека 0,1 лош. силы и считая, что
для замены. 0,1 механич. лош. силы нужно 2 человека для
2-х сменной работы получаем экви вален т для 1 механич. лош.
силы 20 человек, а для 600.000.000 лош. сил 12 миллиардов
человек в то время как общая цифра н аселен и я земного шара
всего V f i миллиарда, счи тая и нетрудоспособное население.
Если подойти к тому же вопросу с другой стороны и
посмотреть какое число сило-часов падает на одного жителя
в год то увидим, что для культурных стран это количество,
выраж ается весьма крупными цифрами, а именно: ').
Для Норвегии
. . , . . 2.500 силочасов.
„ Канады . . . . . . 1.200
Соедин. Ш та то в . .
680
т. е. для Норвегии, например, на каждого ж и теля в рабочий
день как бы работает в течение 10 часов механическая ло­
шадь. В действительности, конечно, эти механические лошади
сгруппированы или на отдельных силовых установках, которые
питают механической энергией соответствующие орудия и ме­
ханизмы или сосредоточены на электростанциях, мощность
коих в зависимости от расш ирен и я старых и введения новых
станций непрерывно растет.
С овременная силовая стан ц и я в 900.000 лошадиных сил,
располож енная на площади в несколько гектаров в 10 раз сильнее всей конской силы имеющейся в Череповецкой губернии.
Последний способ, т. е. устройство электроцентралей
можно считать в н астоящ ее время единственно правильным,,
т. к. путем электропроводов мы можем передавать необходимую нам энергию почти на любое расстояние и употреблять,
по любому назначению. „Передача энергии на расстояние
освобождает промышленность от местных границ и делает
возможным употребление отдаленных водяных сил и если
вначале этим воспользуются только города, то в будущем она.
должна стать могущественным рычагом для уничтож ения
антагонизма между городом и д ер ев н ей “ 2).
Развитие силовых установок, определяющее экономическую
мощь страны требует непрерывного роста добычи топлива, за­
пасы коего, как известно, ограничены и по многим видам
невозобновляемы.
J) Куккель „Мировая электроф икация-.
2) Энгельс— „Из письма к Бернш тейну", 1883 г.
—
165
—
К аменный уголь представляющий вид невозобновляемого
топлива при годичном приросте только в З % будет исчерпан в
мировом масштабе в 173 года, а нефть в предположении со­
хранения современного использования будет истощ ена через
57 лет *).
То соверш енно исключительное влияние, которое оказы ­
вает энергетическое хозяйство на ж изнь страны и необходи­
мость бережливого расходования топлива представляющего
капитал государства далеко не безграничны й, заставляю т даже
в капиталистических стран ах регулировать правительственной
властью вопросы добычи топлива и энергорасп ределени я
Однако частно-капиталистические интересы с та в я т этому
регулированию непреодолимые преграды и лиш ь хозяйство
страны об'единенное во всех своих главных элементах госу­
дарством позволяет внести в энергетическое хозяйство необхо­
димую плановость. Можно с большим основанием сказать, что
элемент плановости в экономике добычи и распределения топ­
лива представляет одну из главных командных высот государ­
ственного хозяйства вообще, и в частности в настоящ ее время.
Если со времен введения паровой машины запасы то п ­
лива определяли физиономию известной территории и з а н я т и я
ее населения, то при эн ергетике в роли станового хребта
хозяйства, деление площадей обязательно св язы в ается с то п ­
ливной базой и в н астоящ ий момент, производит райониро­
вание без учета энергетических рессурсов, топливного баланса
и перспектив постройки районных станций соверш енно н е­
возможно ’ ).
В самом деле условия эн ерго-сн абж ен ия Л ен и н гр ад а с
его компактно расположенны м культурным населением много­
численными заводами и близостью гидрорессурсов весьма от­
личны от условий например Д онбасса с его каменно-угольной
базой или условий русского С евера с редким населением и
запасам и торфа и древесины.
Укажем на некоторые важные моменты и этапы, которые
пройдены эволюцией государственного эн ергетического хо­
зяйства *).
В 1920 году в России было создано „Г О Э Л Р О " (комис­
сия по электрификации) и разработан 1 план электрификации
страны; преемником Г О Э Л Р О явилось Г Л А В Э Л Е К Т Р О .с 1924 г.
]) Проф. Рамзии „Топлива Р о сси и 1-, изд. Теплотехнического И ститута.
-) Куккель .М ировая электрификация", Горев. .Э лектрификация Франции", также
статьи проф. Ш ателена.
3) Г. М. Кржижановский .К пересмотру плана ГОЭЛРО " и .С хем а построения
плана1" 1 полутом. .П . Х .“ 1925 г. № 7.
4) Наиболее яркое принципиальное освещение вопроса дано в речах Г. М. Кржи­
жановского, на 8 Всерос,- Электротехн. С ‘езде, .Э лектрификация и планово, хоз-в „П. Х.“
1924 г. № 4—5, инж. Гёрбель .Тепловое силовое хозяйство промышленности".
—
166 — -
охвативш его все отрасли электрохозяйства страны. В 1924 г.
в Лондоне созы вается „П ер в ая В сем и рн ая конференция энер­
гетики “ причем первой задачей конференции я в л я е т с я выявле­
ние энергетических рессурсов каждой страны. В 1926 году
приступлено к пересмотру 5-тилетнего п л ан а Г О Э Л Р О дан
первый ток от В олховстроя, осмотрен и одобрен Днепрострой. Мысль о превалирующем значении в экономике страны
ее энергетического хозяйства делается все более определен­
ной и все уголки Союза должны внести свою лепту в дело
учета и умелого использования отечественных энергетических
рессурсов.
Поскольку в промы ш ленно-развитых стран ах главное вни­
мание направлено на получение из топлива механической
энергии и вообще энергии зан ятой в производстве, постольку
в России важное значение имеют и вопросы домового отопле­
ния, т. к. во 1-х, территория союза в' большей своей части
леж ит в холодном поясе, во 2-х наш и отопительны е устрой­
ства крайне несовершенны и в 3-х доля энергетического топ­
лива ненормально мала.
Следующая таблица указывает в °о взаимоотнош ения
между промышленностью, транспортом и домовым отоплением
в различных странах ').
Таб. 1.
Н А ЗН А Ч ЕН И Е ТОПЛИВА.
1. Домовое о то п л ен и е ...................................
2. Т р а н с п о р т ....................................................
3. П ром ы ш ленность.......................................
' ‘1
1
Европ.
Рос.
Г ерман.
-18
10.Г.
■21-
10,5
73,0
28'
100
100
Соедин.
Ш таты.
Англия.
- ■
20
1-1
79
100
•
7;*
100
Еще менее благоприятное % отношение рисуется при
учете всего расходуемого в России топлива (около 100 мил­
лионов тонн в переводе на уголь), а именно на домовое ото­
пление 60% в промышленности 25% и в транспорте 15% ').
Помимо неблагоприятного по составным частям нашего
топливного баланса мы имеем крайне недостаточное исполь­
зование топлива, т. е. низкий коэффициент полезного действия.
Это, несовершенное, по современной технике использование мы
имеем и в заводских установках и транспорте и домовом ото­
плении.
>) Горев „Силы природы“, стр. 52.
5) Окнов. „Топливо и его сож иганье”
—
167
II. Основы получения и распределения энергии и тепла.
Основой современного получения энергии я в л я е т с я то п ­
ливо, расти тельн ое и м инеральное и у ти лизац ия сил падаю­
щей воды и ветра.
К ак мы уже сказали, использование этих основных источ­
ников может вестись с большей или меньшей степенью Эко­
номичности и вопросы умелого и соответствующего использо­
вания топлив стоят в центре вн им ан и я современных техников.
Одновременно с этим постоянно ведутся опыты имеющие
целью извлечь из топ лива те продукты, которые могут быть
использованы более выгодно чем топливо !).
С оврем ен н ая техника ведет использование топлива в
следующих устройствах высокой экономичности.
А. Э Н Е Р Г Е Т И Ч Е С К А Я Г Р У П П А .
Паровые котлы составляющ ие неот'емлемую прин адлеж ­
ность паросиловых установок стр о ятся, в н астоящ ее, время
возможно больших размеров с паропроизводительностью до
80 тонн пара в час. Точно такж е повыш ается давление, кото­
рое вместо обычных 8 12 атмосфер, дошло до 50 и 60 атмо­
сфер -), а ныне уже переш агнули и эту цифру.
П ерегрев пара доведен до 500" С, а конструкция топок
преимущ ественно м еханическая с использованием самого р а з ­
нообразного подчас весьма низкосртного топлива, что для
топлив севера торфа, сырых опилок, остатков заготовки весьма
важно. Т опка по отношению котла делается по возможности
больш ей для увеличения производительности. И меется подо­
грев питательной воды.
Коэффициент полезного действия современного парового
котла 80% и даже 88% :1).
П а р о в а я маш ина, которая некогда я в л я л а с ь основным
промышленным двигателем, в настоящ ее время сохранила свое
значение только в транспорте (откуда, впрочем’ так ж е будет,
вероятно, вы теснена тепловозом и электровозом).
Н едостатки паровой м аш ины следующие:
а)
высокий расход топлива, который в лучшем случае
дает коэф. полезного действия 15% , с котлом 1 2 % , для простых
же машин 5 - 7 % , для паровоза 4— 5 % ; б) вы сокая с т о и м о с т ь
о тн есен ная на 1 лош. силу; в) больш ая площадь з а н и м а е м а я
машиной; г) медленность оборотов не позволяю щ ая н епосред­
ственно соединять машину с динамо-машиной; д) п рисутстви е
масла в конденсате; е) тяж ел ы й маховик.
() По современному взгляду нефть например не должна употребляться как топ­
ливо, а лишь как основное сырье для целого ряда производных.
Проф. Эберле «Влияние пара высок, давления на преобраз. промышл. паров, устан".
:|) Аппель „Экономика топлива".
—
168 —
Поэтому современным промышленным паровым двигателем
надо считать турбину, с каждым годом увеличивающуюся по
размерам и экономичности.
Важным преимуществом турбины я в л я е т с я возможность
комбинированного использования пара, т. е. у ти л изац ия отра­
ботавшего в машине тепла для целей сушки, варки, нагрева­
ния и отопления поскольку в Череповецкой губернии велик
отопительный сезон это обстоятельство очень важно. Т еор ети ­
чески отработанное тепло можно использовать и в паровой
машине. Однако присутствие в мятом паре паровой машины
масла, оседающего на внутренней поверхности нагревательны х
приборов и препятствующего теплопроводности, делает паровую
машину мало пригодной для выш еуказанной цели *).
П аровая турбина делается основным представителем па­
росилового дви гателя в промышленности в особенности для
топлив Севера при устройстве крупных эл ектроц ен тралей н а­
пример на торфе.
Двигатель внутреннего с гор ан и я п рим ен яется в промы ш лен­
ности в весьма разнообразных видах и размерах причем г л а в ­
ное применение в средней и мелкой промышленности -).
Для северных топлив имеют преимущ ественнное значение
только газогенераторы, т. е. двигатели работающие на газе ")
полученным из. твердого топ лива— дров, угля, торфа.
Коэффициент полезного действия .газогенераторов, вообще
говоря, выше чем в паросиловых установках.
Основным двигателем для и спользования воды я в л я е т с я
турбина причем современная турбина уже достигла коэфф.
полезного действия в 0,9. Д альнейш ие усоверш енствования
паправле'ны: во 1-х на увеличения скорости вращ ени я турбин,
введением турбин пропеллерного типа, т. к. таковые позволяют
при малых напорах достигать больших скоростей и оборудо­
вать установку дешевле; во 2-х на устройство регулирующих
бассейнов, в 3-х устройством крупных установок с большими
промышленными нагрузками и наконец связью посредством'
электропроводов гидроустановок с целью сохран ени я более
постоянной мощности.
Преимуществом гидроустановок вообще, а в особенности
для северных рек я в л я е т с я б ольш ая деш евизна вы рабаты ­
ваемой энергии и стоимость киловат-часа на крупных силовых
станциях измеряется копейками и долями копеек 1).
]) Подробно см. „Смешанное использование' тепла". Сборн. стат. под ред. Любар­
ского. Таннер „Использование отработанного тепла".
-) В настоящее время, впрочем, уже имеется установка Д изеля в 15.000 л с.
(Доклад на С'езде герм. инж.).
:;) Двигатели
внутреннего сгорания на пылевидном, топливе хотя й имею тся
(в Германии), по промышленного, значения не имеют.
4) Доклад пр. Курдюмова о использовании рек Карелии.
—
169
—
Поскольку будущее энергополучение должно базироваться
на возобновляемые источники энергии необходимо иметь ввиду
и ветро-использование.
Д остоинства ветряного двигателя следующие: а) отсут­
ствие расходов на топливо; б) п о ж ар н а я безопасность и
отсутствие дыма, копоти и шума; в) долговечность и следо­
вательно небольшой °о на амортизацию и г) простота ухода.
К дефектам надо отнести непостоянство действия, из
которого происходит необходимость регулирования и аккуму­
ляции энергии. При аккумуляции до 4 дней рентабельность
ветросиловой установки не уступает другим J) и несомненно
усовершенствованные ветряки должны широко расп ро стр а­
ниться.
Таковы главны е представители механической энергии в
их современных формах.
Распределение энергии идет в настоящ ее время исключи­
тельно электрическим путем причем как правило рядом с
механическим двигателем стоит электро-ген ератор (динамо)
соединенный с местами потребления (моторами) проводами.
Б. О Т О П И Т Е Л Ь Н Ы Е У С Т Р О Й С Т В А .
Отопление зданий может осущ ествляться или через ц ен т­
ральные устройства или отдельными т. н. индивидуальными
печами. Если центральны е устройства имеют коэффициент
полезного действия 4 0 - - 4 5 % , то печи обычного устройства
имют лиш ь 10— 30% и спользования, плиты от 2 — 6% 4),
русская п е ч ь ' п редн азначен н ая, в основе, для варки пищи дает
такж е ничтож ное использование.
Н аибольш ие усоверш енствования возможно внести в с и ­
стему ц ен тральн ого отопления путем с в язан н о сти такового с
энергетическим топливоиспользованием. Как уже упом януто
при 'описании турбин одним из драгоценных качеств таковых,
значительно повышающим общее использование установки
яв л я е тся отбор пара для целей отопления или технологиче­
ских. П ар на отопление может поступать или после и сп о л ь­
зования, т. е. выхлопной и тако в ая установка будет наиболее
дешевой, или пар может б раться в промежутке работы у
паровой машины между цилиндром высокого и низкого дав­
ления, а у турбин между ступенями высокого и низкого дав­
лен и я :l). В успехе использования промежуточного пара играет
роль и высота манометрического давления котла, причем устан овка в ы са к о го н а п р я ж ен и яо к азы в а етп о л о ж и тел ь н о е влияние 1\
В стремлении соединить энергетическое исползование топлива
*) Кажинский „П рактические пути к использованию в е тр а “.
: ) Инж. Гинтер .Тепло-электрические станции и топливн. кризис".
:) См. подробнее пр. Пауэр „Основы рационального использования п ар а“.
4)
Пр. Эберле „Влияние пара высокого давления на преобразование промышлен­
ных установок".
—
170 —
с целями отопления в больших размерах существуют проекты
соединяющие городские центральны е станции с отоплением
отходящей горячей водой целых районов ‘).
В. Т Е Х Н О Л О Г И Ч Е С К А Я Г Р У П П А .
Помимо механической энергии и отопления заводское
дело требует топлива для целого ряда технологических про­
цессов.
Главнейш ие группы следующие:
а) П отребление топлива при сухой перегонке для полу­
чения ряда продуктов химической промышленности.
б) Потребление топлива в газогенераторах для целей на­
гр еван и я.
в) Отопление заводских печей.
Вопрос о сухой перегонке дерева рассм атри вается в от­
дельной статье, помещенной в н астоящ ем сборнике.
Зн а ч е н и е газогенераторов заклю чается в возможности
получения газа способного гореть без излиш него притока
внеш него воздуха, а потому достигать весьма высоких тем­
ператур, необходимых в ряде производств, напр, в стекольном.
Что к асается заводских печей, то таковые наиболее из­
вестны в форме кирпичеобж игательны х печей.
П ростейший вид, постоянно употребляемый в нашем крае
т. н. нап ольн ая печь для кирпича или извести не имеет даже
постоянных стен, а склады вается из материала, который не­
обходимо обжечь (кирпича-сырца).
Не говоря уже о высоком % брака, расход топлива в
такой печи чрезвычайно высок, а потому на более усоверш ен­
ствованных заводах вводят печи, приспособленные для п остоян ­
ного действия, дающие лучшее использование топлива.
О бращ аясь теперь к вопросу наилучш ей утилизации то­
пливных рессурсов можем нам етить следующие О С Н О В Н Ы Е
ПОЛОЖЕНИЯ,
ложения.
1. Топливо, по возможности, используется на месте полу­
чения.
2. У становка долж на быть соверш енна и обслуж иваться
безукоризненно (тип установки в зависимости от условий).
.3.- Потребление производственное и отопительное должны
быть скомбинированы друг с другом в целях наилучш его ис­
по л ьзо ван и я топлива.
4.
Наилучший способ расп ределени я энергии и комбини
рованного и сп ол ьзо ван и я- -электрификация.
!) Инж. Гинтер .Тепло-электро-станции"
—
171 —
5.
К омбинированное теплосиловое хозяйство обычное для
фабрично-заводских предприятий вводится постепенно в с и л ь ­
но у п л о тн е н н ы х центрах, как дающее высокий экономический
эфект.
В предыдущем изложении упоминалось об особенном обо­
стрении топливного вопроса в н астоящ ее время.
Это справедливо и в отнош ении Череповецкой губернии,
в коей усиленное развитие промы ш ленности последних лет и
общий под'ем пульса экономической ж изни явились причиной
повышенных требований к топливу.
Однако наряду с разверты ванием промыш ленности имеет
место и весьма нерациональное использование топлива в су­
ществующих силовых и тепловых установках.
Главнейш ие причины последнего следующие:
1. Р або та на топливе привозном (нефти, например):
2. У потребление топлива не соответствующего топочному
устройству.
3. Устарелое оборудование фабрик и заводов.
4. Отсутствие учета топлива.
5. Н еп р ав и л ь н ая и з о л я ц и я паропроводов.
6. Н едостаточно вним ательны й уход за отоплением.
7. Н едостаточная скомбинированность устройств и д р . .
Если капитальное переоборудование фабрик и заводов
вопрос долгого времени, то недостаточное внимание к топ лив­
ному хозяйству недопустимо и „начало нового операционного
года в промышленности должно быть открыто кампанией за
режим экономии в области то п л и в а'1 ’).
Среди мер к экономии топлива особого вн им ан и я засл у ­
ж ивает постановка приборов учета и связан н ы х с этим премий
за экономию топлива. Последние выдаются персоналу, обслуживаещему данное устройство -).
III. Современные условия использования топлива в
пределах Череповецкой губернии.
Как видно из предыдущего, усилия современной техники
направлены на улучшение методов использования топлива и
усоверш енствования аппаратуры, весьма мало совершенной в
России. В отнош ении несоверш енства приборов не предста­
вляет исключения и Ч ереповецкая губерния. В ее промы ш лен­
ных установках на древесное топливо падает 98,82% от всего
количества "') отопительные же устройства целиком идут на.
дровах.
>) Прик. по В. С. Н. X.
-) См. подробно инж. Любарский „О премировании за экономию топлива".
::) „Промышлен. Череповецкой губернии за 7 'л е т “, стр. 144..
— 172 —
Богатствб территории в отнош ении древесного топлива,
а в главной промышленной группе - лесопильной даже избы­
ток остатков древесины, не способствовали введению аппара­
тов особо экономно пользующих топливо.
В н астоящ ее время в губернии действует 82 паровых
котла следующих типов: цилиндрических 2, жаротрубных 7, с
дымогарными трубами 3, водотрубных 6, вертикальных' 15 и
локомобилей 49. Таким образом, водотрубных котлов всего 7,3%.
Размеры котлов: поверхность н агрева до 10 метров 18;
от 10 до 20 24; от 25 до 50 -22; от 50 до 100 11; от 100
до 200 -5; свыше 200 —2. Наиболее мощный (на Череповец­
кой электростанции) котел имеет 300 метров площади нагрева.
Давления: до 3-х атмосфер 3 котла; от 3 до 5 11; от 5
до 8 38; от 8 до 10 - 24; от 10 до 12- -6.
Таким образом 63 % работают при давлении до 8 атмо­
сфер, 30 % при давлении 8— 10 атмосфер и только 7%
свыше 10-ти.
Если сравнить эти цифры с выш еуказанными данными о
■современных котлах то приходится вновь подчеркнуть малое
полезное действие парокотельных установок, использующих
местное топливо.
О б'яснение этой отсталости надо искать прежде всего в
том, что котлы установлены давно, - устарели по системе и
имеют дефекты св язан н ы е с продолжительной работой и, под­
час, недостаточным уходом. В самом деле котлов работающих
менее 5 лет— 1; от 5 до 10 лет - 7; от 10 до 15 лет - 3 0 ; от
15 до 20 л е т — 11; от 20 до 25 л е т — 9; от 25 до 30 лет- 4;
от 30 до 35 л е т — 2; свыше 35 и неизвестною года -18.
К этому надо прибавить вообще тяж ел ы е условия работы
котлов в Череповецкой губернии вследствие воды богатой
примесями.
В особо же невыгодных условиях находятся котлы по­
строенные на высшее давление и за изнош енностью работаю­
щие на малых давлениях.
Если взять котлы установленны е на сравн и тел ьно круп­
ных фабриках и работающие при полном давлении, то испы ­
тан ия, произведенных на Сойволовской бумаго-картонной фаб­
рике (в, 24 г.) над котлами Гере поверхностью нагрева: 2 по
Г80 кв. метров, а 1— 169,5 кв метр, дают следующие резуль­
таты.
В лаж ность топлива (смешанные дрова) 40 и 45% при
соответственной теплопроизводительности 2320 и 2080.
Б а л а н с тепла по 3 испы таниям проведенным в различных
условиях в % следующий:
—
173 —
1 исп.
■2 исп.
3 исп.
И спользовано котлом . . .
П ерегревателем
...................
Экономайзером ........................
38,2
1,5
3,5
58,7
2,6
5,7
67
2,3
6,7
Всего полезно использовано
43,2
67
75,3
56,8
33
24,7
П отеряно бесполезно
. .
.
И спы тания произведенные на Андогской картонной фабрике
над водотрубным котлом „Бабкок и В илькокс", дали следую­
щие результаты:
И спользовано котлом
1 исп.
2 исп.
50
46,1
46,1 41,9
23
27
14,6
39,3
17,4 19,1
36,5 39
.
П отеря в трубу . . . .
Прочие потери . . . .
3 исп.
4 исп.
Таким образом даже на лучших котлах коэффициент п. д.
не высок, что отчасти о б 'ясн яется несвоевременной чисткой
котлов *)
Силовые хозяйства промышленности питаемые частично
от паровых котлов (энергетической группы) видны из следую­
щего общего списка '2).
Всего на предприятиях губернии установлено 76 машин.
И з этого числа установлено на производствах.
Число машин.
Число лош. си л :;)
Бумажном ............................
С т е к о л ь н о м ........................
Лесопильном
...................
Клепочном
........................
Винокуренно-дрожжевом.
Мукомольном ...................
П р о ч и х .................................
6
4
23
5
7
11
20
1448
515
1368
140
56
182
510
Итого . .
76
4219
Таким образом сред н яя мощность паровой у с т а н о в к и ,55
индикаторных сил. Б ольш и нство машин тихоходны, не имеют
охлаждения и работают при простых коробчатых золотниках.
Рабочее давление от 2 до 15 атмосфер.
М ельничные установки работают на 5 — 6 атмосфер. Л е ­
сопильные и стекольные заводы на 8— 10.
Год постройки очень различен и у очень большого числа
неизвестен. Из зарегистрированны х наиболее старой машине
45 лет. Б ольш и нство установлено в период 1900— 1914 годов,.
1)
П рилагаемая таблица дает только ориентировку, т. к. по многим
напр, стекольной, положение изменилось в сторону улучшения.
-) Данные Отдела Труда на 26/27 г.
л) исло индикаторных сил иногда отнесены и цифры эффективный сил.
отраслям
—
174
а на клепочных заводах локомобили М альцевских заводов по­
стройки 1925 года. Что касается других фирм, то они весьма
разнообразны и в большом % выстроены за г р а н и ц е й —в Англии
и Германии.
Двигателей внутреннего с го р а н и я всего установлено 44.
Главным образом на мелких городских предп ри яти ях или
как вспомогательные на заводах. Наиболее крупные -дизеля
по 50 H P . Затем Отто Дейтц, Аванс, Вулкан, Экваль и др. По­
падаются и совсем маленькие, напр. Архимедес (тип переносных
бензиновых двигателей), в 4 силы. П римерны й подсчет общего
числа сил дает цифру в 4 50— 550 сил.
Газогенераторных двигателей использовывающих древесный
уголь 3.
.Особый интерес представляют двигатели, установленные
на электро-станциях и представленные следующей таблицей.
+аб. 2.
Тип, число и мощность
НАИМ ЕНОВАНИЕ
СТАНЦИИ.
Череповецкая городск. общ. польз.
Тихвинская
Кирилловская
двигателя в л. С.
Дизель 2 50.
Локомобиль 2 -50 и 30.
Паротурб. 1 450.
Пар. машина 1 35.
Локомобиль 1 - 3 0 .
Локомобиль 1 55.
Двиг. вн. crop. 1 30.
Устюжнская.
Водян. турб. 1 - 30.
Белозерская
Паров, маш. 2 35.
„
1-г57.
1 65.
Прочие станции
Локомобили 5 —от 16 до 40.
Из этих таблиц мы делаем прежде всего вывод о с р а в ­
нительно небольшой величине двигателей и их случайном
подборе.
. Н а лесопильных заводах избыток топлива за ста в л ял в
паросиловых установках о гр ан и ч и в ать ся простейшими, малоэкономическими конструкциями. Кроме того, многие паровые
машины так-же, как и котлы служ ат несколько десятков лет
и не снабжены аппаратам и способствующими экономичному
использованию топлива.
Н аилучший и наиболее мощный двигатель установлен на
бумаго-картонной Сойволовской фабрике.
—
175 —
Однако недостаток пара приводит к тому, что 1250-силь­
ный двигатель нагруж ен всего на 65 - 70% '), работает при
8 атмосфер, при общем коэффициенте полезного действия
машины 12,5°/о, а всей установки еще ниже.
Зн ачи тел ьн о худшие коэффициенты получены на исп ы та­
ниях паровой машины на Андогской б/к фабрике. При общем
коэффициенте полезн. действ, машины в 5 ,9 % . таковой для
всей установки был всего лиш ь в 2 ,5 % , т. е. вдвое ниже чем
в паровозных машинах, известных своею малою экономичностью..
Отсюда видно зн ачение рац и он али заци и паро-силового х озяй ­
ства бумажных фабрик, частично уже проведенное.
Точно такж е даже на сравнительно хорошо оборудован­
ной электро-станции- Череповецкой видим крайне разн оо б раз­
ные аггрегаты и высокие расходы топлива.
Мелкие элетро-станции находятся в еще худшем поло­
жении и имеют место случаи, при коих котел не соответствует
машине по размерам и давлению или локомобильный котел
питает паром стационарную паровую машину -).
Несколько повышенные нормы расхода по сушке в к ар тонн о ­
бумажном производстве, в коем устройство сушилен мало со­
вершенно. В стекольном же производстве положение улуч­
ш ается в связи с устройством новых ванных печей и механи­
зацией производства.
Что касается отопительных устройств, то как городские
установки, так и русские печи обычного неэкономичного типа.
Проводя сопоставление между современными требованиями
пред'являемыми к установкам использовывающим топливо, и
состоянием установок в губернии необходимо определенно
сказать, что последние требуют коренной реконструкции.
О С Н О В А Н И Я на которых должна идти реконструкция,
следующие:
1) Н аличны е котлы должны быть заменены котлами р а ­
ботающими на повышенном давлении с большей поверхностью
нагрева и снабж енны м и перегревателям и и экономайзерами.
2) Паровые машины ж елател ьн о зам ен и ть турбинами с
комбинированным использованием тепла.
3) Локомобили такж е нуждаются в замене более мощ­
ными и с лучшими коэффициентами полезного действия.
4) Газогенераторы вводятся во всех соответствующих
случаях.
5) Отопительные устройства истребляющие массу топлива
желательно зам ен и ть более совершенными.
6) Э лектростанции имеющие пока почти исключительно
световую нагрузку необходимо нагрузить и моторным потреб­
лением/
•) Согласно индикаторной диаграмме 807 H P (испытан. OMX).
; ) См. подробно „5-ти-летний план электрификации Череп. губ.“
—
17(5 —
Н ельзя, разумеется, сколько-нибудь точно подсчитать ту
экономию, которая может быть достигнута при условиях за­
мены современных теплосиловых устройств современными.
Однако укажем, что если коэффициент полезн. действ, турбин­
ной установки 24 г. 0,26,6 ’), а при смешанном использова­
нии пара может быть доведен до 0,70, то паросиловая уста­
новка в наших условиях дает к. пол. действ. 2,5, т. е. в 10 раз
меньший.
Надо добавить, что установки новых заводов напр, сте­
кольного и проектируемой бумажной фабрики будут учитывать
всю современную тепловую технику и эти установки явятся
первым шагом к разрешению проблемы экономного использо­
вания топлива.
IV. Виды, запасы и потребление топлива Череповецкой
губернии.
Предыдущие главы имели целью, в самых кратких словах,
осветить современное положение с топливным вопросом вообще
и условиями использования в Череповецкой губернии.
В н астоящ ей главе переходим непосредственно- к учету
энергетических рессурсов губернии, как находящ ихся уже б
полной эксплоатации (лесной массив), так и к видам топлива
только частично вовлеченным в использование. Попутно с
каждым видом топлива будут, по возможности, рассмотрены
условия его добычи и ра ц и о н ал и за ц и я использования.
А. ДРОВА. При рассмотрении полож ения с дровяным
топливом необходимо иметь в виду, что Ч ереп овецкая губер­
ния, как губерния л ес н ая не только довольствует топливом
потребителя, располож енного на губернской территории, но й
вывозит значительны е количества в Л енинград, на Волгу
и др. места.
Вывоз дровяного топлива, имевший место в дореволю­
ционный период, не только не сократи лся за время войны и
революции, но по целому ряду причин даже усилился.
Нет оснований предполагать, что и в ближ айш ий год
порядок этот будет изменен, т. к. импортные затруднения,
недостаточность добычи каменного угля, а, главное, рост
промышленности заставляю т нехватки м инерального топлива
покрывать древесным. Тем не менее все подсчеты сделаны
при той обязательной предпосылке, что в первую очередь
удовлетворяются местные потребности, а вывоз может быть
сделан лиш ь при условии излишков.
С огласно данным 5-ти-летнего плана Г Л 0 ‘), общ ая пло­
') Технический прогресс турбостроения, см. Горев— „Силы природы", стр, 60.
В настоящее время в связи с постоянным движением лесов местного значения
цифры несколько изменились.
—
177
—
щадь лесов губернии после выделения лесов местного з н а ­
чения и земельного фонда исчислена:
Общей лесной площади
Удобной
„
Покрытой лесом „
Неудобной
„
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
3.447.850 дес. 100/6
2.240.778
„ 65 „
1.855.529
„ 54 „
1.207.072
„ 35 „
В последнюю цифру входят преимущ ественные болотные
площади, что же к асается разницы между лесной площадью
и площадью покрытой лесом, то она об‘я с н я е т с я наличием
необезлесившихся лесосек прежних лет и гарей. Последних
особенно много перешло с 1921 года. Помимо основного
лесного массива, так называемого госфонда, существуют и
леса местного зн ач ен и я, коих насчиты вается около 500.000 дес.
Как показы вает само название, леса эти предназначены для
удовлетворения местных нужд и существенного зн ач ени я в
обще-топливном балансе не имеют.
Учитывая, что по госфонду площадь покрытая лесом со­
ставляет только 54 °6, а болот 3 5 % , надо признать положение
с лесным массивом не вполне благоприятны м.
О б 'ясн ен и я этого положения надо искать прежде всего
в беспорядочных рубках прежних лет и отсутствии мелиора­
тивных работ.
Если прим ерная лесосека по губернии может быть при­
нята в 15.000 дес., то, как видно из нижеследующей таблички,
эта прим ерная норма н аруш алась весьма энергично в сто­
рону превыш ения годичной лесосеки:
Таб. з.
О П ЕРА Ц И О Н Н Ы Е
Отведен, лесо­
годы.
секи в дес.
Факт, заго­
товка в куб.
саж.
1918- 1 9 1 9 .............................. .... . .
29,938
290.056
1 9 1 9 -1 9 2 0 ...........................................
24.189
119.038
1920— 1921 ...........................................
32.521
165.482
1021
1922 ...........................................
23,032
112.949
1922
1923 ...........................................
20,598
310.00л
1 9 2 3 -1 0 2 4 ...........................................
31,095
218.000
1921— 1 9 2 5 . .......................................
16,833
и 27.916 (выборочно).
J
1925— 1921)...........................................
18,522
и 55,336 (выборочно).
j 283.803
310.461
Н аличие мертвого леса и необходимость постепенного
очищ ения гарей за с т а в л я е т в ежегодную смету отпуска
вводить не только сырорастущ ий лес, но такж е и мертвый.
-
178 —
П риним ая за основу исчи слен ия современного отпуска
покрытую лесом площадь в 1.855.529 дес., из коих дровяного
л е с а по болоту 191.881 дес., 50-ти летним оборот рубки и
прирост в 52,5 кубо-фута по суходолу и 38 куб. по болоту 1)
имеем:
1.663.648 52,5 _ 397 007 к. с. I
220 38
' 430.150 к. с.
191.000
_
з з л 4 з
к _ с _
220
С читая, что в течение ближайших лет в отводимую лесо­
секу будут входить и гари и считая, что с покрытой лесом
площади поступает 12 к. ф. -) имеем:
1.855.529
12
.
------ 220------ — Ю1.210 К. С.
П ринимая, что из возможного отпуска сырорастущего
л е с а 75,8% падает на хвойную древесину "’) имеем 333.234 к. с.
хвойной и 96.616 к. с. лиственной.
С чи тая далее, что из хвойной древесины мы имеем дро­
вяной древесины 4 0 % , а из лиственной 75% и что из хвойных
дров 20% должно пойти в пропсы и балансы, имеем:
333-23; 0
40 = 1.332.93,7;
1.332.93,6
20 = 2.665.87,2
266,587,2 =
106.635 к. с.;
96916 а 0,75
------- joo-------^=72.687 к. с.;
а для мертвого леса 20% строевого и 80 дров имеем:
101.210 X 80
------- ioo*-----
„
80.968 к. с.
И общее количество 260.290 к. с. 4)
Расходная
потребителей:
часть
со ставл яется
из
следующих
главных
а) Т р а н сп о р тн а я группа:
1. С еверн ая жел. дорога на уч.
Череповец Т и х в и н .................................. 36.000
2. Водный транспорт: Ш е к с н а ................... 10.000
М о л о г а ..................
4.000
Белозерский канал 6.000
к.
к.
к.
к.
с.
с.
с.
с.
И ТО ГО . . . 56.000 к. с.
*)■ Что соответствует полноте 0.5 и IV бонитету для суходола и V для болота.
*) Средний отпуск за последние годы 19,5 к. ф., что об*ясняется увеличением
гарей с 1920 года.
[). Общий очерк современного состояния госуд. лесов губернии ГЛО.
) Теоретический отпуск на ближайшие годы 254.920 к. с.
—
179 —
б) Городская группа:
8.000 куб. саж.
Череповец .
Устюжна
Белозерск .
Тихвин . .
Кириллов
1.500
1.500
2.000
500
„
„
„
И т о г о . . 13.500 куб. саж.
в) С ельское население:
П риним ая, что число дворов равно 140.000 и счи тая по
11 и куба дров на двор ') имеем 210.000 куб. саж., причем на
нолю госфонда считаем 120.000 куб. саж..
г) П ром ы ш ленн ая группа:
При исчислении потребностей промышленности надо иметь
в виду, что группа республиканских и концессионных пред­
приятий представлена исключительно лесопильными заводами,
не нуждающимися в древесине -). Группа предприятий уездного
и волостного зн ач ен и я частично удовлетворяю тся из город­
ской группы (электростанции, типографии) и вообще н езн а­
чительна.
Таким образом основным потребителем яв л я е тся местная
губернская промышленность, представлен н ая об'единениями:
Промторгом, Губспиртом и М еталлистом.
Потребность их заводов видна из следующей таблицы:
Таб. 4.
Н А И М Е Н О В А Н И Е
П Р Е Д П Р И Я Т И Я .
Годов, потреб, по
произв. программе
в к. с.
1. Смердомльский стек, зав.................
0.300
2. Стекольн. завод им. С азонова . .
М.НОО
3. Сойволовская б к. фабрика
. . .
4. Андогская б к. фабрика . • . . .
1.070
5. Череповецкий винокур, зав. . . .
■J.:-soo
50‘)
6. Прочие п р е д п р и я т и я ......................
ИТОГО
28.520
*) Покрывается из всего лесного массива.
'-) Заводы Севзаплеса: Ковжский, Кемский и Шольский и Мэлоголеса -Пестовский
завод.
—
180 —
Таким образом по группам а-г мы имеем; потребность:
Т р а н сп о р тн а я группа . . . .
56.000 куб. саж.
Горйдская
„ ■ . . . .
13.500
„
Сельское население ................... 120.000
П р о м ы ш л е н н о с т ь ........................
28.520
218.020 куб. саж.
Или кругло 220.000, т. е.( как бы свободный остаток в
40.000 куб. саж., который, однако, заранее предназначен, как
для новостроющегося стекольного завода на „Белом Бычке",
годовая потребность коего 18.000 куб. саж., так и для рас­
тущей потребности в топливе промыш ленности и населения.
С огласно первоначальны х норм, таковые предусматрива­
лись в размере 3 куб. саж., из коих 2,5 куб. саж. дровяного
леса.
П риним ая в расчет эти повышенные нормы (в настоящее
время оне пересматриваются), и деление по районам, имеем
такую таблицу:
.,
В кубических саженях.
Таб. 5.
Потребное, в
1 дровах сел. и
гор. населения
1 по норме и ме­
1 стных учрежд.
.• 1
Р А Й О Н .
1. Волховской . . . .
2. Сяський
. . . .
3. Пашский
. . . .
4. Пашеоятскии
. .
5. Средне-Мстинск .
Удовл.
из лес. :
м'знач.
Подлеж.
отпуск,
из гос.
фонда.
Возмож.
отпуск,
из. гос.
фонда.
8805
1530
1335
31011
23400
8511
19010
Остает.
свобод.
0590
1500
5030
28505
717
19915
9300
10585
5777
218-15
1252
9720
32130
15Ю2
7800
10705
15102
0119
30011
1700О
3770
20811
17151
8. Средне-Судсклй .
7800
9800 !
9. Верхне-Судский .
2115
3120
—
. . .
7. Нижне-Судский
10. Мологский
.
потреб.
15275
. 19901
18505
6. Соминский
Недо­
стает по
—
—
—
—
221ГЗ
1728
39! 11
—
■ 13851
5101
—
. . .
11374
1450
30921
5191
11. Молог.-Кобожск. .
10120
7800
38020
0818
12. Молог.-Чагодощ. .
13. Шекснинский . .
8707
1070
4127
20350
123000
5200
118400 :
0215
14. Ковжский . . . .
18925
8710
40215 ;
17915
9190-
15. Киямский . . . .
5235
2070
3105
19111
1055
—
.
3804
2500
1301
1220
700
—
17. Южнс- Чарондск. .
9997
3650
0347
2130
1385
428789
110110
325122
260838
106684
16. СеЕеро-Чаронд.
ИТОГО.
.
—
3OU70
18201
2118
—
—
11Ю515
—
-
I70&68
181
—
—
Таким образом по ряду районов мы видим довольно б л а ­
гополучное положение, 4 же района являю т столь сильный
дефицит, что топливный баланс, прин и м ая во вним ан и е п о ­
требность только местных учреждений и сельского н аселен и я,
все же дефицитен, в условиях повышенных расходных норм.
Однако как суррогатное топливо, так и н еполная выборка
норм делают положение зн ач и тел ьно благоприятнее.
Для урегулирования топливного вопроса в отношении
постоянства обеспечения промы ш ленности и местного насет
ления необходимо срочное проведение мер по закреплению
площадей тяготеющих к промышленным п р ед п ри яти ям и
из'ятия с территории случайных потребителей, могущих найти
лес в других губерниях.
Если теперь обратиться к характеру заготовки дре­
весного топлива в пределах Череповецкой губернии, то т а ­
ковая определяется, самым примитывными способами и пу­
тями сообщения, преимущественно водными 1).
Д р е в ес и н а ,за го та в л и в ае тс я в течение всего года, но за го ­
товка сильно колеблется по месяцам.
В условиях Череповецкой губернии заготовка и вывозка
выражается в таком % в месяц, причем максимум н а п р я ж е н ­
ности заготовки и вывозки 3 зимних м ес яц а — ян вар ь, ф ев ­
раль и март.
Таб. 6.
►
Q
О,
Ю
К
н
ы
О
м
Он
\о
сс
о
X
JQ
о.
ю
П*
Ж
0)
Заготовка
1
0
15
Вывозка
1
1
<>
jQ
О.
cti
Ш
X
к
А
=:
«0
(X
ш
V
0
ь.
га
2
20
2о
20
111
30
30
.
\о
к
н
X
0)
О
JQ
С.
<D.
сх
с
<
>s
5
3
2
0 .5
0,5
1
в
о
0 ,5
0 ,5
]
0
га
jj
X
Q
X
.
j
Я
X
о
t:
со
Подвезенные гужем к речным путям дрова весенней во­
дой сплавляю тся в плотах, (причем дрова составляю т плот
самостоятельно или гр у зятся на плот из бревен) или рос­
сыпью до заранее назначенны х пунктов, где выкатываются на
берег -).
Почти весь дровяной материал идет сплавом, исключение
представляет лиш ь Коневский район, из коего часть дров
идет в Л ен ин град в судах.
’) Водный путь для топлива играет вообще большую роль для всей Области, см..
Первольф „Лес, топливо и проч. грузы на водных путях C.-3. Области".
-) Подробности организации сплава см. Орешин „Основы техники и организации
"лава".
—
182
—
В тех случаях, когда размер водного пути позволяет ра­
б о та ть пароходам, плоты могут идти и вверх по течению, но
н а небольшое сравн и тельно расстояние, дабы не удорожать
перевозки.
Имеет место работа пароходов и на озерных простран­
ствах, например, на Белом Озере.
Д альнейш ее от берега реки тран сп ор ти р о в ан и е идет или
гужевым способом, или по железной дороге магистральной
или специальной лесовозной.
Если принять, что еж егодная ж а тв а 260.000 куб., то на
сплав надо считать не менее 170-180 тыс. кубов.
Главные пути лесного сплава следующие:
1. Реки: Сясь, П аша, Оять, Пчевж а, Волхов имеют об­
щее направление на север, сплав на систему и далее на
Ленинград.
2. Реки: впадающие в Белое озеро и ближ айш ие к нему
имеют такж е сплав по системе и далее на Л е н и н гр ад (пре­
имущественно Белозерский уезд).
3. Реки: Молога, часть Ш ексн ы и др. тяготеют- к реке
Волге (преимущественно Устюженский уезд).
4. Реки: Суда, С омина и др. к Северной жел. дороге.
Но если эти н ап равлен и я и пункты являю тся более су­
щ ественными, то общая сп л а в н а я сеть и пункты выкатки
бесконечно разнообразны, в зависимости от наличных условий
не и потребности.
Среднее протяжение сплава по Тихвинской системе 150 в.,
по Ш ексн и нской 250 в,, Мологской 200 в., Ковжской 100 в ')
% утопа 15, иногда даже гораздо выше, но здесь и грает роль
гораздо уже наличие неаккуратной приемки и сдачи, а следо­
вательно ф актический утоп.
Топливо транспортируемое по воде преодолевает значи­
тельные препятствия, которые, вкратце, св о д я тся к следующему.
1)
Зн ачи тельн ы е скорости течен и я в верховьях с боль
шими поверхностными уклонами, обуславливающие быстрый
спад воды; 2) значительны е перепады воды в порогах; 3) не­
правильности течений, которые нередко не вполне совпадают
с фарватером; 4) извилистость форватеров; 5) недостаточные
глубины по фарватеру; 6) недостаточная ширина фарватера:
7) пороги и отдельные камни одиночки в руслах; 8) густые
поросли по берегам и подводные карчи, способствующие за­
сорению рек.
^ Рентабельность сплава до 1200 вер. Иогансон ..Компанейскисй плав“
—
183 —
Т яж ел ы е условия в коих находится сплав J), заставл яю т
производить ряд весьма разнообразных мелиоративных работ
Затрудненны е естественные условия сплава, а, главное,
вздорожание рабочих рук несколько повысили стоимость з а ­
готовки дров.
Нижеследую щая таблиц а указы вает расценку работ по з а ­
готовке дров по минимальным ценам 25 26 г. :;).
Таб. 7.
НАИМ ЕНОВАНИЕ О П ЕРА Ц И И .
Руб. j К.
1. Заготовка и вывозка . ......................
он
2. Очистка л е с о с е к ...................................
(И)
S7 .
3. Сплав молем и транзит до склада
1
50
. .
15
40
5. Администрат. хозяйствен....................................
■>
31
6. Налоги и с б о р ы ....................................................
1
1
•>7
4. Выкатка на б е р е г ..............................
Всего операционных
7. Утери (утоп, на к о р у ) .......................................
0(1
Всего с стоимость произв.
20
01
Попен. плата .......................
I
63
21
64
Однако, вследствие роста стоимости заготовительной опе­
рации себестоимость на 26 27 г., без попенной платы, вы ра­
ж а л а с ь уже в 25 рублей.
Довоенные цены *) вы раж али сь следующими цифрами:
Заго товк а 1 p.—--1 р. 10 к.; вывозка до 3 вер. 1 р. 91 к.;
до 5 вер. —3 р.; до 7 в. 4 р. 10 к.; до 10 в. 5 р. 60 к.
С плав от 10 до 20 в. 65 к.; от 20 в. до 80. в. от 1 р. до
2 р. 20 к. и т. д.
Рассм отрен и е запасов древесного топлива и современной
потребности в нем промышленности, тр ан сп о рта и отопитель­
ных устройств за с т а в л я е т придти к выводу, что спрос пре­
вышает предложение и что в настоящ ем и в будущем нор­
м альн ая лесосека и постоянство пользования лесом наруш аю т­
ся и будет наруш аться, если не будут приняты известные
меры.
*) Для Тихвинского уезда, см. подробно Проскуряков „О водных путях Тихвин"
ского уезда" Л. X. 1924 г. № 5.
Краткое описание мелиоративных работ см. Пермяков „Мелиорация рек в целях
улучшения сплава".
;|) Данные лесозаготовительного п о ГЛО.
4) Орешин .П еревозка топливных грузов по водным сообщениям" „Т. Еж." 1922 г.,
—
184
-
В особенности тяж елы сверхсметные наряды на древе­
сину, которые нарушают всякий план использования.
Сохранение же постоянства пользования, помимо своего
общего хозяйственного зн ачени я, важно еще для заработков
населения.
Меры к улучшению балан са по дровам могут быть на­
правлены на замену дров другим топливом и рационализацию
использования древесного топлива.
Ввиду того, что другие роды топлива будут рассмотрены
далее, а об условиях улучш ения произрастания и транспорти­
ровки уже упоминалось, укажем здесь главнейш ие принципы
возможной раци он али заци и лесоиспользования.
Эта р ац и он али заци я должна коснуться, прежде всего,
самого плана лесоиспользования, причем из леса, использо­
вание коего ведется одним хозяином, надлеж ит извлечь все
годное для строительного и поделочного ры нка и только не­
пригодная для этого древесина долж на пойти на топливо
Если, в настоящ ее время, потребляется преимущественно
древесина р азд ел ан н ая на дрова соответствующей длины и
толщины и потребитель отказы вается п рин ять древесину дру­
гого вида, то это о б 'я с н я е т с я лиш ь неприспособленностью
топок и малой гибкостью хозяйства. Р ац и о н ал ьн о е же хозяйство
с успехом сж игает оставш иеся после разработки лесной пло­
щади, вершины, сучья, хворост, пни, корни, перестойные и
фаутные деревья, причем многооб‘емное топливо неудобное
к перевозке дробится и в раздробленном виде подвозится
к топкам.
Вообще говоря, необходимо с ж и гать древесное топливо в
возможно сухом виде, т. е. выдерживать топливо на воздухе,
доводя % влаж ности примерно до 20. -)
И зл и ш н я я примесь влаги (в свежесрубленных и с п л а в ­
ных дровах она может доходить до 5 5 % ) пониж ает теплоценность весовой единицы топлива и требует на испарение з а т р а т
тепла. Если же по местным условиям с ж и гается влаж ное
топливо, необходимо это делать в соответствующей топке. "')
’) Затруднения в рационализации лесоиспользования происходят отчасти благодаря
многочисленности и разнообразию лесозаготовительных организаций. Так, например,
в 1925 г. в губернии заготовляли: C.-3. Лес, Верхневолголес, Фанеротрест, Центробумтрест, Ленинградбумтрест, Ярославский к б трест, Мурманская ж. д., С.-З. Госречпароходство. Северная ж. д., Севводпуть, Рязано-У ральская ж. д., Промторг, О. М. X., Новтресторг, Гострой, Череповецкая почт, конт., Тихвинский УИК, Белозерский УИК, Тихлескустарсоюз, Кириллосоюз, Белопромсоюз, Чекопромсоюз, Сельпромкредит, Ш такопромартель, Смолалес, Мологолес, Лескол и т. д., всего 39 организаций.
-) Наилучший способ к получению сухих дров—заготовка их со снятием коры и
с последующей механизированной доставкой (см. пр. Рамзин Электриф. России т. 1 и
пр. Ш реттер „Влажное и многозольное топливо" Т. Еж 22 г.)
:!) Необходимость сж игать сырое топливо может явиться или вьледствие топливного
недостатка, или в случае, когда по техническим соображениям трудно высушить топливо,
например -опилки.
186
Тем более это необходимо по отношению отходов от ле­
сопиления, т. е. древесины, вывезенной сплавленной и приве­
зенной на завод. Т ако вая, в зн ачительной своей части, пойдет
на топливо.
О бращ аясь к условиям
использования
в настоящее
время отходов необходимо учитывать следующее: а) тех­
ническое совершенство л п. рам,
работающих на заводах
губернии невелико и благодаря широким пропилам в отходы
идет до 50% '); б) котлы и топки неэкономичны, что
об‘ясн яется как бы излиш ним топливом, в) лесопильные
заводы в большинстве случаев, расположены в местностях,
в коих использование на сторону не имеет места (кроме
заводов Череповецкого и Тихвинского), г) массивы питаю­
щие л п заводы уже истощены и не могут давать заводу пол­
ной нагрузки.
Перспективные планы развития промыш ленности предви­
дят коренное изменение в распланировке заводов и изменение самой физиономии заводов с целью наилучшего и полного
использования отходов. Но до сего времени работа идет на
предприятиях старых, часть коих, по состоянию массивов, уже
не обеспечивается сырьем.
Не рассм атри вая вопроса о соверш енно недостаточной
загрузке заводов, как то имело место в прошлые годы, я в ­
л я я с ь следствием сложных финансовых, экспортных, топ лив­
ных и торговых взаимоотнош ений, возникавших в борьбе за
лесосеку, подсчитаем потребность согласно производственных
программ.
25
По 4 заводам С.-З. Л еса программа лесопиления на
26 г вы раж алась следующими цифрами (в кубофутах);
Таб. 8.
НАИМ ЕНОВАНИЕ ЗАВОДА.
Технич.
возмож.
Програм.
задан.
Череповецкий
2ХМ ОО О
I
1 \.> < м н м ю
Ковжинский .
:J. «мимо
J
З .о о о Iим*
Шольский . .
;-Ш>о.оцо
|
з.юо.оои
Кемский . . .
1 .,х0 <иню
Итого
12.200 000
11.250.000
’) Приводим здесь данные из „Промышлен. Черепов, губ. за 7 “ лет за-23 24 год'
П ереработано сырья 10.502.146 куб. фут. -1 0 0 ^ . Получено отходов 4.620.244 к. ф. -43,5,
Использовано 1.386.283 куб. фут.— 13°/о. Не использовано 3.234.661 куб. фут.—305.,
—
187 —
Н а 1926— 27 г. технически возмож ная нагрузка опреде­
л я л а с ь по заводам: Череповецкому 2.580 т. к. ф., Ковжскому
3.650 т. к. ф., Ш ольском у 3.440 т. к. ф. и Кемскому 1.770 т. к. ф.
А всего 12.040 т. к. ф. или кругло 340.000 куб. метр.
П р и н и м ая во внимание, что заводы пилят экспортный
материал и городские сорта с выходом всего в 44% для всего
количества примем 50% выхода, т. е. 170.000 кубометров о с ­
татков, из коих около 30% или 50.000 к. м. идет на произ­
водство J) и 120.000 к. м. остается неиспользованными.
П рограмма
усматривает:
л п заводов
Череповецкого П ромторга пред­
Таб. 9.
,,
Наименование завода.
Программы. -).
задан, в км.
Т и х в и н с к и й .............................................................
22.7U5
Соминский
Зо.ИИО
............................................................. ;
К и т о в с к и й .................................................................
30.32<>
Л у к о в е ц к и й .............................................................
38.127
И т о г о ...............................
132512
П ри ни м ая 40% остатков и 30% использования имеем
53.000 к. м. остатков и 15.900 к. м. использованных и 37.100 к. м.
неиспользованных, а принимая во внимание струж ечное про­
изводство, 35.000 к. м. неиспользованных.
Программу Кадуйского л п завода примем в 30.000 к. м.
и 8.000 свободн. остатков.
Годовую программу Пестовского л/п завода примем в 400.000
бревен, что даст 136.000 кубометров.
Для означенного завода, как более совершенного, берем
40% отбросов, что дает 54.400 к. м. и 38.000 к. м. свободн.
остатков. Итого 120.000 35.000 8.000--38.000 —201 ООО к. м..
Введение в действие новых заводов, предположенных на
Ч агодоще (лесопильное отделение С текольного завода) и устье
*) Подробное подразделение трудно сделать по одному тому, что зав о д ы ,заи н тер е­
сованные в очистке площади от остатков, сжигают топлива как можно больше не ведд
ему учета.
~) Технически возможная нагрузка немногим выше, но не может быть зАполненз.
за отсутствием сырья б питающих массивах.
—
188 —
Суды при бумажной фабрике существенно не изм енят поло­
ж ения в отнош ении выходов, т. к. если программа Чагодощенского завода и достигает 2,5 мил. к. ф. или 70000 к. м.,
то с началом его производства должны будут закры ться Со­
минский и Китовский л п заводы.
Точно такж е предположения по Судскому комбинату в
корне наруш ат условия работы Луковецкого и Череповецкого
л/п заводов, но с тою лиш ь разницей, что древесина будет
пилиться на новом заводе.
Если же учесть характер будущего использования, то т а ­
ковой будет совершенно отличен от современного потребле­
ния и предприятие, имеющее характер комбината (стекольное
производство пользующее для своих механических установок
и генераторов остатки л/п производства, бумажное производ­
ство с использованием для целей энергетических отходов л/п
производств). Вне остатки не будут с ж и гать ся на ветер, как то
имеет место в н астоящ ее время, а найдут применение в эн е р ­
гетическом хозяйстве.
В будущем вся лесн ая эксп лоатац ия будет перестроена
на новых основаниях и остатки лесопиления частично пойдут
не на топливо.
Кроме лесопильного цеха будут работать цехи: ящ ичный,
изготовления окон и дверей, бондарный, катушечный, древесно­
шерстный. Сушилки отапливаются отработанным паром. От­
ходы кроме энергетического использования идут на химиче­
ские заводы. ')
Другой тип заводов с основным целлюлозным производ­
ством с лесопильным отделением и с сочетанием паросиловой
и гидроэлектрической энергии. 2)
Р ассм атр и в ая в связи с изложенным перспективу н аи ­
лучшего использования лесов области с получением дешевой
энергии выдвигаем на первый план сплошную рубку в пре­
делах отводимой лесосеки с наилучшим использованием.
В настоящ ее время, например Белозерский район пи­
тающий наиболее мощный куст л п заводов губернии дает
бревен— 7.055.000 к. ф. пропсов и балансов 18.290 к. с. дров
33.353 к с. При сплошной рубке: бревен 12.802.000 к. ф.,
пропсов 16.626, балансов 19.951 к. с., дров 58.191 к. с. ;;)
>) Шапиро „Новые заводы в Сев.-Зап. О бласти”.
Варлюк „Перспективы использования лесов Сев.-Зап. Обл." XC3K 25 г. № 13
„Плановые задачи на 25 г. в Сев.-Зап. Обл." Доклад О бластплана материалы Заседай.
Пленума- Экосо 25 г.
;:) Рудаков „Рациональное использование лесов Сев.-Зап. О бл.“ „ЛХ" 1926 г. № 4..
—
189 —
Однако такой широкой эксплоатации мешает отдаленность
частей массива при плохих путях сообщения, удорожающее
производство и трудность использования громадных количеств
отходов.
Реш ение этой задачи может иметь в плоскости устрой­
ства комбинированных предприятий в непосредственной бли­
зости к заготовительны м районам.
С огласн о подсчетам, приведенным по Ковжинскому ком­
бинату, стоимость киловатт-часа энергии, полученной при ис­
пользовании, как топлива, отходов, в ы раж ается всего в 0,98 к.,
т. е. подходит к наиболее дешевым гидро-установкам, проек­
тируемым на реках Карелии.
Приводим схему использования современной годичной
лесосеки губернии в целях получения энергии, с наилучшим
использованием древесины. (О тдельная таблиц а № 10).
ТОРФ. Прежде чем переходить к выяснению запасов и
условий использования торфяных болот необходимо об'ясн и ть
в самых кратких чертах зн ачение добычи торфа в народном
хозяйстве.
Это значение оп ределяется, во 1-х, разнообразным приме­
нением в качестве: а) топлива ф абрично-заводского и т р а н ­
спортного, б) топлива домашнего, в) строительного м атериала,
г) удобрения, д) подстилки.
Во 2-х, осушение торфяных болот имеет самое б л аго твор ­
ное влияни е на произрастание леса, который, в н астоящ ее
время, испытывает со стороны торф яного массива весьма
серьезны й натиск.
В 3-х, площади торф яных болот после выема торфяной
массы могут служ ить или культурной сельско-хозяйственной
площадью или, в том случае, если осушка ок аж ется невоз­
можной, бассейном для рыбоводческого хозяйства.
Таким образом, помимо прямого прим енения торфа как
энергетического топлива, его добыча косвенно влияет на об­
щий топливный баланс, улучш ая таковой в отношении домаш­
него топлива и прироста дровяной древесины и в л и я я на об­
щий культурный под'ем хозяйства.
При разработке торфяных болот оказы вается возможным
невыгодную сторону природы т о р ф а - его прирост ’) обратить
в полезную -сж и гая возобновляемый вид топлива.
Если мы сравним площадь болот с торф яной массой
различного качества по странам, то будем иметь следующую
таблицу: 2)
*) Необходимо, впрочем, отметить, что не все виды торфа увеличивают свою массу.
2) Вихляев гТ орф “, цифры взяты за округлением.
—
190
—
Таб. 11.
1
‘
,
Площадь
болот в
десятинах.
f
Россия (с неудоб. земл.)
31.<>00.000
Ф и н л я н д и я .............................................................
0.000.000
Ш в е ц и я ...........................................
М>00.000
. . . .
Г е р м а н и я ..................................................................
ЗЛИМ.ООО
Соедин. Ш т а т ы ....................................................
‘2 .700.000
Если теперь сравнить площади торфяных болот по Союзу ')
то получим, что Череповецкую губернию по площади тор^,
фяных болот превосходят только северные многоземельные
губернии вроде Архангельской, Вологодской, Олонецкой и
других ’)•
Однако использование торфа в России вообще
а в
частности на Русском Севере соверш енно ничтожно. 4)
О бращ аясь к Череповецкой губернии видим, что площ адь
торф яников вы раж ается в следующих цифрах: ’)
Таб. 12.
Площадь
УЕ З Д .
в дес.
Ч е р е п о в е ц к и й ............................................
171000
Устюженский
1010(10
. . . .
..................
Т и х в и н с к и й ................................................
Б е л о з е р с к и й ......................
. . . . . .
К и р и л л о в с к и й ............................................ :
И Т О Г О .......................
')
-’)
:|)
•)
.Добыча
')
Н>'20ОО
320000
I
.6000
923000
Радченко .Р о л ь торфа в общем энергетическом балансе Европ. части С С С Р '
По некоторым данным Череповецкая губерния стоит даже 2 на месте.
Гект „Торф", Введение.
Росселевича Добыча торфа в C.-3. районе „Т. Е .” 2, такж е Круковский и Аридт
торфа в Ленинградском районе" 1924 г. Л. X. 25 г.
Экономический обзор Череповецкой губернии.
191
П ри ни м ая в рассчет лиш ь исследованные болота запас
торфа-сырца определяется в 17.728.000.000 куб. саж. Если же
взять огульно по 1 саж. глубины (а глубина доходит и до
5 саж.) имеем -2.216.000.000 куб. саж. Что касается прироста,
то базируясь на определяемый специалистами прирост н о р ­
мальный в 1/и верш, в год, имеем до 7 мил. куб. саж. в год
новообразованной торфяной массы.
Качество большинства торф яников Череповецкой губернии
также хорошее, т. к. возраст их изм еряется десятками тысяч
лет и представляет тип боровых верховых болот, из коих торф
получается с небольшим % зольности - 1 - 3 % общего веса,
между тем как зольность луговых болот достигает 25% и
более.
С р едн яя мощность болот 0,8 1,2 саж.
Теплотворная способность воздушно-сухого торфа при
25% влаги колеблется от 2.000 по 5.600 калорий.
Р азви тие торф яного дела в Череповецкой губернии, не­
смотря на обилие хороших торфяников, находится все еще в
стадии нащ упывания и организации. До сих пор нет случаев
правильного ведения торф яного хозяйства. Первые попытки
в этомо тнош ении были сделаны в 1900 г. (бывшей Я ро сл ав­
ской мануфактуры) в 1 части Уломского болота, где был
поставлен один торфяной пресс. Но работа не была налаж ен а
несмотря на то, что эти попытки делались на протяж ении с
1900- 1914 г. несколько раз.
П араллельно с этим, в результате деятельности земств,
начи нается добыча торфа в ряде селений Уломской волости.
Но несмотря на все благоприятны е предпосылки к раз­
витию торфодобывания в Уломском районе, где исстари сильно
развито кузнечное дело, поглощающее большое количество
древесного угля и вызвавшее соверш енное обезлесье района,
торфодобывание не получило должного количественного р а з ­
вития, а раци о н ал и заци я приемов добычи не наш ла никакого
отраж ения.
Население пользовалось кустарным ямным способом. Р а з ­
мер ежегодной добычи никем не учитывался, но согласно
опросов, колебался 100 150 куб. саж. воздушно-сухой массы.
Попытки применить торф на фабрично-заводских пред­
приятиях такж е имели место. Так, напр., около 1914 г. и нж е­
нерами фирмы М антль была произведена рекогносцировка бо­
лота вблизи Сойволовской фабрики.
В 1919 г. Желеском Сев. ж. д организовал торфяную
разработку в 8 торфяных машинах на Серебренском болоте
около ст. Теш емля. Б ы ла произведена подготовка болота, по­
строены бараки для рабочих и т. д., но за снятием машин и
передачей их в другое место, дело на этом остановилось.
—
192 —
В том же 1919 г. торфяное отделение ГЗУ, ж е л а я исполь­
зовать бездействующие машины ликвидированных разработок
бывш. Ярославской мануфакт., повторяет попытки к органи­
зации Вахновской показательной разработки на том же Уломском болоте. Но за неимением кредитов на восстановление и
ремонт локомобиля и машин, о р га н и за ц и я машинной р азра­
ботки осталась такж е тщетной. Поэтому было приступлено к
ручной разработке, которая ф ункционировала один сезон в
21 г. и была закрыта, вследствие того, что она, как показа­
те л ь н а я разработка, не соответствовала выбранному месту.
Кроме Уломского района, добычей торфа для подстилки
и удобрения, зани м ается несколько деревень Кирилловского
уезда, но в самых незначительны х размерах ').
Таково было краткое положение с торфодобыванием в
губернии до прошлого года.
В прошлом 25- 26 году в связи с оживлением работ по
мелиорации и развиваю щ ейся потребностью промышленности
в топливе оживилась и работа по исследованию болот.
Всего за год
рекогносцировано,
исследовано около
25.000 д. болотных массивов и детально 400 дес. с производ­
ством анализов.
Обследования болот и анализы торфа по отдельным боло­
там дали следующие результаты.
Пустынское болото в 7 вер. от Череповца между p.p. Кономою, Ягорбою и Кучесарою. Первые две являю тся прито­
ками судоходной р. Ш ексны , К учесара— приток Ягорбы. Н а ­
ч ин аясь в верстах шести от города (около оз. Ивачевского), оно
т я н е т с я в северном н ап равлении вы тянутой полосой на 30 вер.
При зондировке были определены глубины торфа, дохо­
дящ ие до 2 1 > саж., средн яя глубина болота 1,55 саж.
Общий запас сырой массы П устынского болота с полез­
ной глубиной в 1,10 с., со ставл яет 21.000.000 куб. саж.
В части исследованной детально ср ед н яя глубина со­
ставл яет 1,60, что при пл. исследованного участка 393,3 дес.
дает запас массы в 1.510.272 куб. саж. или 1.510.272 X 70 ^
— 105.719.040 пуд. воздушно-сухого торфа.
Теплотворная способность торфа на различных участках
болота вы разилась следующими цифрами:
№
пробы.
1
2
3
Теплотворная способность в калориях
сух. вещ.
при влажн. 25° о
5.293
5.263
5.128
3.617
3.595
3 493
’) В летнем сезоне 1926 г. добыто 1940 тснн воздушно-сухого торфа.
—
293
З о л ь и о сп. такж е оп ределялась в абсолютно сухом веществе
и влажном на 2 5 % . Д анны е собраны в следующей таблице:
1—
C
D //
« Е / «1
* Ш/ ^
В сухом веществе.
1
v
2
3
4
5
6
—
—
При влажн. 25°/о.
7
8
1
2
3
4
5
7
8
i
0,50 . 4,54
3,50
1,00 . 2,43 8,18 14,62 5,51
2,33 3,45 3,41
1,50 . 2,55 2,33 2,84 1,39 2,88
1,75 2,59
2,62
1,84 6,15 1,83 2,38 10,96 3,03
—
— 13,26 54,87 1,92 1,75 2,13 1,04 2,16
—
1,38 4,69
—
9,94 41,15
2,00 . 1,88 2,55 3,50 2,08 2,27 1,84 5,71
1,41 1,91 2,62 1,56 3,95 1,38 4,36
—
2,50 . 1,61 2,05 5,85 3,04 13,34 2,70 2,61
—
3,00 . 3,84 3,50 9,12 2,28
—
5,01 2,20
— 1,71 1,54 1,39 2,28 10.00 2,02 1,96
3,76 1,65
— 2,88 2,67 6,84 1,71 -
3,50 . 4,01 2,71 28.76 2,23
4,00 . 6,54 6,36
1,58
—
8,91 4,36
— 3,01 2,03 21,57 1,67 -----
— 13,69 14,04
4,50 .
5,00 .
5,50 .
3,90
—
— 3,96
40,46
3,98
-
—
—
27,87
—
—
—
—
—
— 4,91 4,77
— 1.18
2,92
— 2,97
—
—
—
—
—
2,98
—
—
—
— 20,90
—
—
6,68 3,77
—
— 10,27 10,53
—
30,34
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
-
Если теперь обратиться к вопросу исп ользовани я у к а за н ­
ного торф яного массива на топливо, то наиболее удобно сде­
лать на Череповецкой городской электростанции, причем
обеспеченность рисуется следующими цифрами J):
При потребности 200.000 пуд. воздушной сухой массы в
год и при 10-ти-летней перспективе— 2.000.000 пудов и счи тая
в 1 куб. саж. 70 пуд. возд. сухого торфа, .имеем потребное
количество 2.000.000 : 70 = 28.571. П ри средней глубине
1,60 саж. и вы чи тая слой очеса и недобора 0,25 + 0,15 = 0,40 с.
имеем 1,20 саж. и 28.571 : 1,20 = 23,810 кв. саж., т. е. всего
10 дес. при общей площади 8,367 дес.
Д ля обеспечения бумажной промыш ленности были обсле­
дованы 2 болота вблизи с Сойволовской фабрикой с площадью
450 дес. и 500 дес.
Первое
имеет запас
воздушно-сухого торфа
около
370.000 к. с. или 92.500.000 пуд. при зольности 3— 4% и теп ло­
производительной способности 3.560 калорий, что дает эк ви ­
валент 420.000 к. с. березовых дров (220 п. торфа = 1 куб. саж).
дров или 510.000 к. с. смеси.
При ежегодном потреблении 10.270 к. с. запас торфа
только одного болота обеспечивает бумажную промышлен­
ность на 50 лет.
1) Данные центральной торфяной станции.
— 194 —
П римерно таков же запас и на 2-ом болоте, т. е. общее
обеспечение в размере 100-летней потребности.
Для обеспечения стекольной промы ш ленности такж е на­
мечены 2 болота. Их х ар актер и сти ка видна из следующей
таблицы:
Таб. 15.
Наименование болота.
Дедово Поле
Площадь в ;
дес.|
Сухая мае.Теплов. с п о -! Зольность
в куб. саж.
, собн. в кал. !
в °/о°/о.
7269
Переводя запасы торфа на дрова и пользуясь тем же
эквивалентом, имеем запас воздушно-сухого торф а равновели­
ким 9.740.000 куб. саж. дров, что при ежегодном потреблении
с 27 28 г.— 24.600 куб. зап ас торфа может обеспечить заводы
на 300 л ет х).
Для обеспечения электрических станций помимо Пустынского болота могут быть использованы: для Т ихвинской с т а н ­
ции болото в 10 вер. от города с запасом около 7.400.000
куб. саж. сырца.
Для Белозерской станции болото в 7 вер. от города с
з а п а с о м - -5.000.000 куб. саж..
Таким образом мы видим, что главны е центры э н е р ге т и ­
ческого потребления топлива на десятки и сотни лет обеспе­
чены торф яны м топливом, причем массивы располож ены по
отн ош ен ию ' предприятий весьма удобно; себестоимость торфа
будет невысока.
Приводим, в сж атом виде, калькуляцию пуда торфа с
Пустынского болота, для потребления
на Череповецкой
электростанции
!) Данные ГСНХ. По данным лесовода Владимирского, обеспеченность стекольной
промышленности 213 лет.
Сообщаем последние анализы по болотам подготовляющимся для снабжения
топливом Стекольного завода на Белом Бычке. Анализы произведенные научно-экспери­
ментальным институтом в Москве дают такие цифры: а) по болоту „Дедово Поле" (№ 19)
при 25°/о содержания влажности: зольность от 1,35 до 2,72 при полезной теплотворной
способности от 3.052 до 3.700 кал. Некоторые образцы дают большую зольность 6,02 и
7,48 при соответствующей полезной теплотворной способности в 3.451 и 3.516
калорий. По болоту „Тонкому” при том же содержании влаги, зольность от 1,28п/о до
3,32°/о при полезной теплотворной способности от 3.621 до 3.844 калорий.
Анализ Ленинградского Технологического И нститута распространялся на большее
число образцов на глубинах от 0,50 до 5 метров, а) по болоту „Дедово П оле“ № 10 при
той же влажности в 25°/о при незначительной зольности в одном только случае дошед­
ший до 8,42 (глубина 5 метров) теплотворная способность весьма постоянна и дает
3.700—3.800 калорий, доходя до 4.110, б) по болоту „Тоцкому“ при влажности в 30°/о
зольность от 1,13 до 1,68°/о при теплотворной способности до 3.600 калорий.
2) Рассчет инженеров Беляева и Епифанова.
— 194 —
Примерно таков же запас и на 2-ом болоте, т. е. общее
обеспечение в размере 100-летней потребности.
Для обеспечения стекольной промы ш ленности такж е на­
мечены 2 болота. Их х ар актери сти ка видна из следующей
таблицы:
Таб. 15.
Наименование болота.
Тоцкое
...........................................
Площадь в
Сухая мае.
дес.
в куб. саж.
1900,5
!
Теплов. спо- 1 Зольность
2.157.211!
j
23.506.098
J
собн. в кал. |
;
;
от 3806 до
в °/о°/о.
1,35—2,72
Дедово П о л е ...................................
7269
4.221
Переводя запасы торфа на дрова и пользуясь тем же
эквивалентом, имеем запас воздушно-сухого торфа равновели­
ким 9.740.000 куб. саж. дров, что при ежегодном потреблении
с 27 28 г.— 24.600 куб. запас торфа может обеспечить заводы
на 300 лет ').
Для обеспечения электрических станций помимо Пустынского болота могут быть использованы: для Тихвинской с т а н ­
ции болото в 10 вер. от города с запасом около 7.400.000
куб. саж. сырца.
Для Белозерской станции болото в 7 вер. от города с
запасом— 5.000.000 куб. саж..
Таким образом мы видим, что главные центры эн е р ге т и ­
ческого потребления топлива на десятки и сотни лет обеспе­
чены торфяным топливом, причем массивы расположены по
отнош ению ' предприятий весьма удобно; себестоимость торфа
будет невысока.
Приводим, в сжатом виде, калькуляцию пуда торфа с
Пустынского болота, для потребления на Череповецкой
электростанции -).
!) Данные ГСНХ. По данным лесовода В ладимирского обеспеченность стекольной
промышленности 213 лет.
Сообщаем Последние анализы по болотам подготовляющимся для снабжения
топливом Стекольного завода на Белом Бычке. Анализы произведенные научно-экспери­
ментальным институтом в Москве дают такие цифры: а) по болоту „Дедово Поле" (№ 19)
при 25°/о содержания влажности: зольность от 1,35 до 2,72 при полезной теплотворной
способности от 3.052 до 3.700 кал. Некоторые образцы дают большую зольность 6,02 и
7,48 при соответствующей
полезной теплотворной способности в 3.451 и 3.516
калорий. По болоту „Тонкому0 при том же содержании влаги, зольность от 1,28°/о до
3,32°/о при полезной теплотворной способности от 3.621 до 3.844 калорий.
Анализ Ленинградского Технологического И нститута распространялся на большее
число образцов на глубинах от 0,50 до 5 метров, а) по болоту „Дедово Поле" № 10 при
той же влажности в 25°/о при незначительной зольности в одном только случае дошед­
ший до 8,42 (глубина 5 метров) теплотворная способность весьма постоянна и дает
3.700—3.800 калорий, доходя до 4.110, б) по болоту „Тоцкому" при влажности в 30°/о
зольность от 1,13 до 1,68°/о при теплотворной способности до 3.600 калорий.
3) Рассчет инженеров Беляева и Епифанова.
— 195 —
Единовременные расходы: 1) выемка — 3.299 р. 25 к.;
2) план и ровка 12,5 д.— 625 р.; 3) локомобиль— 7.700 р.; 4) железн. платф орм а— 1.600 р.; 5) элеватор— 1.300 р.; 6) комплект
ж.-д. п ути — 1.500 р.; 7) подвижной состав— 800 р.; 8) ком­
плект р ем н ей — 300 р.; 9) п р есс— 1.600 р.; 10) к о н то р а — 400 р.;
11) производство изы сканий и проект—-459 р. 75 к.; 12) т р а н ­
спортировка и непредвиденные расходы — 916 руб. И т о г о
20.000 р.
Ежегодные расходы: 1) зар п л ата и соцстрахование —
12.364 р. 95 к.; 2) спецодеж да— 400 р.; 3) арен д н ая п л ата -—
285 р. 70 к.; 3) э н е р г и я - -600 р.; 4) текущий ремонт— 430 р.;
5) налоги — 160 р.; 6) погаш ение и % — 3.486 р. 50 к.
И того 17.717 р. 15 к., что при добыче— 200.000 пудов даст
себестоимость ф ранко болото— 8,85 к , а с транспортом к
станции— 11 коп..
Себестоимость пуда торфа при добыче маш инны м спосо­
бом имеет конечно сущ ественное значени е и поскольку гу ­
берния не имеет еще опыта в этом деле расчиты вается
весьма различно, причем цифры колеблются в ту и другую
сторону. Так, расчет произведенный для болота близь Сойволовской фабрики дает 12,45 коп. за п у д 1), которые при
особо благоприятны х условиях могут быть еще ниж е -).
Если сравнить стоимость пуда в других губерниях, имеем,
например, для К остромской 12— 12,5 коп. "), для Л е н и н гр а д ­
ской 16 коп. +).
Если взять стоимость торфа по всей России, то ср ед н яя
стоимость за 25|26 г.— 11,7 коп., а в 26 27 г . — 14 к.
Если теперь произвести сравнение выгодности отопления
дровами и торфом, будем иметь следующие данные.
П риним ая, что котлы фабрик могут отап ли ваться или
смесью с некоторым % мертвого леса, или чисто березовыми
дровами (как исключение) принимаем, что теплопроизводительность куба при 30% влаж ности для смеси 10.000.000 ка­
лорий, а для березы 12.000.000 (в действительности меньше),
а вес смеси 240, а березы 280 имеем, что пуд дров содержит
41.660 (кругло 42.000) и 48.570 (кругло 49.000) калорий. К а ­
лорийность торфа принимаем 3.600, тогда пуд 59.000 калорий
42.000
49.000
и в з аи м о о т н о ш ен и я-59qoo—0,71 и -59-Qgg=0,83.
О бращ аем ся к ценам.
С огласно калькуляци и Губернского Л есного Отдела себе­
стоимость в ы р аж а е тся такими цифрами: смесь при попенной
!) Рассчет
-) Рассчет
3) Эконом.
*) Добыча
инж. Петрашеня.
лесовода П етрова дает цифры 7,5 коп..
Ж изнь № 210.
торфа в Ленинградском районе „Л. Х .“ 1925 г. № 5-6.
—
196 —
плате без наддачи 21 р. 64 к., а при наддаче 24,55; береза34 р. 93 к.
_
24.55
34.93
. _ _
Тогда: -^о Ю к. и
12,5 коп.
Для торфа принимаем ф ран ко-котельн ая 11 коп.
В зяв вы ш еуказанны е соотнош ения, т. е. 0,71 и 0,83
имеем, что эквивалентное пуду смеси дров стоющему 10 коп.
количество торфа будет стоить 7,81 коп., а для березы 9,13 к.,
т. е., торф оказы вается не только топливом обеспечивающим,
но и более дешевым *).
Таким образом мы видим, что колоссальны е запасы торфа
не эксплоатируют не по причине дороговизны самого то р ф я­
ного отопления, а отчасти по новизне дела и отчасти по не­
обходимости крупных за т р а т на оборудование :?).
Однако положение с древесным топливом и необходимость
освободить топливную древесину для целей фабрично-завод­
ского производства заставл яю т в ближайш ем же будущем ре­
шительно стать на путь р асш ирен и я добычи торфа •").
В первую очередь на торф яное топливо должны перейти
крупные фабрично-заводские единицы с энергетическим или
смешанным потреблением топлива.
На ближайш ие годы разработан план торфо-разработок
для обеспечения бумажной и стекольной промышленностей.
Н иже приводятся главнейш ие данны е по стоимости работ.
1. По Сойволовскому болоту, для ежегодной выработки
2.160.000 пуд. воздушно-сухого торфа, эквивалентного еж е­
годному расходу бумаж но-картонны ми ф абриками дров в ко­
личестве 10.270 куб. саж ., общий расход с л а га е т с я из сле­
дующих статей:
П риобретение 14 машин „А нд рен -К о п п ель“
(11 машин работающих, 3 запасны х) . . 238.000 р.
Подготовка болота (осушка и плинтовка) .
61.600 „
Возведение построек
.....................................
165.000 „
И н в е н т а р ь ............................................................
16.500 „
Под'ездные пути (полотно, рельсы, по­
движной состав и проч ) .......................
119,000 „
Разн ое оборудование
.....................................
16.500 „
_____________ .
Итого . 616.600 р.
') Разумеется теоретическая теплопроизводительность еще не дает полного суж­
дения о пригодности т о п л и е э , но принимая в расчет опытные данные, при которых на
Ш атурской станции на 1 кв. ч. идет 1,6 килогр. топлива и с этой стороны вопрос ре­
шается удовлетворительно. Цены же на дрова непрерывно растут, как то и указано в
„Древесном топливе".
2) Классон: „Кризис топлива и роль торфа". Подробно останавливается на трудно­
стях снабжения торфоразработок машинами.
3) Торф вообще не занимает в топливном балансе союза надлежащего места (см.
наприм. „Топливные рессурсы Ц ентр, промышл. области". Эк. строительство 26 г. № 5-6.
Радченко: „Топливный кризис и торф" Т. Д. 26 г. № 1. Для севера Палбчинский: „Бор“.
“Тихвинский район".
—
197 —
5% на непредвиденные расходы
. . . .
30.830 „
2 1!‘>% на п р о е к т и р о в а н и е ................................
15.415 „
Всего
. 662.845 „
К ругло . . . 663.000 р.
2. По болоту , Дедово П оле", для ежегодной выработки
5.500.000 пуд. воздушно-сухого торфа, эквивалентного еж е­
годному потреблению дров Покровским стеклозаводом и строющимся на Белом Бы чке заводом оконного стекла в количе­
ств е примерно 25.000 куб. саж.
Расходы слагаю тся из следующих статей:
П риобретение 33 машин „ Андрен-Коппель"
(27 машин работающих и 6 запасны х) . 561.000 р.
Подготовка болота (осушка и плинтовка) . 151.700,,
Возведение п о с т р о е к ......................................
405.000 „
И н в е н т а р ь .............................................................
40.500 „
Под'ездные п у т и ...............................................
280.000 „
Разн ое оборудование ......................................
40.500 „
И того .
1478.700 „
5% на непредвиденные расходы . . . .
■73.935 „
2 1/'_>% на проектирование ........................................................ 36.967
Всего . 1.589.602 „
Кругло . . 1.590.000 р.
Таким образом, все затраты по организации торфяного
хозяйства первой очереди составляют:
Окончание начатых и исполнение но­
вых изысканий и обследований . . .
63.262 р.
Оборудование Сойволовского болота
. .
663.000 „
...................
1.590.000 „
Тоже болота „Дедово П о л е “
Всего . 2.316.262 р.
Одновременно с энергетическим потреблением необходимо
постепенно вводить и торф яное отопление в городе и деревне.
Наибольшую трудность п р едставляет переход на торф яное
топливо русской печи. Однако опыты произведенные напр, с
печью В оскресенского дают вполне удовлетворительные р е­
зультаты ').
Гидравлическая энергия (белый уголь).
Рассм отрен и е современного положения с дровяной дре­
весиной и перспектив торф о-использования з а ста в л я ет придти
к выводу о необходимости замены торфяным топливом д р ов я­
ного, в первую очередь, при крупном энергетическом исполь>) Вестник Торф, дела за 1916 г. ст. Рейтарова. Условия же сжигания в топках
паровых котлов освещены в тру-де Гехта „Торф“ и брошюре проф. Надеждина „Рацио­
нальное сжигание торфа".
„
—
198 —
зовании. Эта зам ена дровяного эн ергетического топлива мо­
жет быть произведена (а частично уже произведена) и гидро­
энергией *).
Некоторую аналогию торфяному хозяйству представляет
силовое водное и в разнообразии взаимоотнош ений с другими
отраслям и народного хозяйства. Из этих последних необхо­
димо назвать водный тран сп орт (судоходство и сплав), мелио­
рацию (осушение и орошение), водоснабжение, лесохозяйство
и др.
Р е ш а я вопрос использования реки с целью силовой уста­
новки необходимо у в язать основную цель с моментом регули­
рования посредством бассейнов и шлюзования, уровнем стоя­
ния воды в бассейне реки, условиями пропуска судов и плотов
и вы яснять рентабельность работ в общей связи.
Для Череповецкой губернии вопрос гидроэнергетического
хозяйства связы вается с условиями тр ан зи тн о го судоходства
(М ариинская система), местного пароходства и судоходства
(Т ихвинская система, Ш ола), сплав (Андога), коммунального
хозяйства (предположения по электрификации К ириллова -).
При учете водных сил по всей территории губернии мы
не имеем метода, который позволил бы это сделать сколько
нибудь точно.
Несмотря на прямую с в язь между выпадающими осадками
и водными расходами данного бассейна, зависимость расхода
от осадков не может быть вы раж ен а точно и требует много­
летних наблюдений.
В н астоящ ее врем я точного подсчета расходов нет.
П ри н ят ряд мер, которые сводятся к установлению сети ме­
теорологических станций и гидрометрических постов "’). Б о л ь ­
шую услугу в этом отношении могут оказать и составляемы е
военно-топографическим ведомством карты в горизонталях.
В данный же момент мы можем подойти к учету водных
сил лишь весьма косвенно, дав во 1-х перечисление главных
водных артерий и их характер в отнош ении судоходства,
сплава, во 2-х, учтя гидроустановки (главным образом мель­
ницы) на реках и, в 3-х, дав описание наиболее интересных
в энергетическом отношении рек и систем.
Наиболее значительны ми реками (кроме входящих в си ­
стему судоходных рек Ш ексны , Мологи, Ковжи, Чагодощи и
др.) являю тся следующие:
]) Гидроэнергия при современном состоянии техники вполне удобно обращ аема и
в тепловую, но вопрос этот здесь не рассматривается.
Это обстоятельство отраж ается на распыленности данных по водному хозяйству
между многочисленными организациями. Так, для Череповецкой губернии эти данные
находятся в С. 3. Управлении В. В. П., Сев. Водн. Бюро, С. 3. Управлении Лесами,
Уполномоченных по сплаву. Техническом участке, Мариинск и Тихвинск. систем, Отд.
Мест. Хоз-ва, Промторг, П/отдел Мелиорации ГЗУ и т. д.
J) В настоящее время имеется 4 поста: П ережная, Ухтомйа, Сусла, Андога.
—
199 —
Таб. 16.
РЕКА И ЕЕ. П РИ ТО К И .
Грузопод'емность
в куб. м.
1. Кема . . . . . . .
2 000.000
• .
Продолжит.
! сплава в
днях.
130
пр. Б. Индоманка .
50.000
2. С у д а ..........................
750.000
150
60.000
30
30
пр. -Шогда
. . . .
Н ож ем а. . .
50.000
3<V
„
Лабакша
. . .
10.000
30
„
Калошма . . .
65.000
30
Курба
. . . .
55.000
25
. . .
10.000
15
3. К о л п ь ......................
120
. . .
500.000
50.000
. . .
50.000
25
Крупенца •. . .
20.000
20
Ропля
. . . .
10.000
15
М а з а .................
5.000
15
4. Андога . . . . . . .
350.000
120
50.000
20
г
П яж елка
пр. Вешарка
Крупень
пр. М и г а ..................
„
30
Визьма .
. . .
30.IMК)
20
Иштома
. . .
10 .0(10
25
Козара . . . .
80.000
25
Кумсара
60.000
30
ЮОДЮО
10
. . .
Шулма . . . .
10.000
to
350.00* >
13<>
6. Т у м б а ......................
25.000
130
7. Ковжа (Ш ексн.) . .
150.000
75
пр. Мотома . . . .
70.000
30
щ Ж илая Мушня
8.000
20
„
3.000
15
. . . .
3(1.000
. . .
50.000
75
120
Пидьма . . . .
60.000
80.
пр. Юмпаш . .
15.000
30
Поржема .
10.000
25
11. Бородава . . .
20.000
60
12. Л и д ь ..................
100.000
75
10.000
25
„
Ш ухтовка . . .
5. Ш о л а ......................
Кичей
8.
Мегра
9.
Куность
10.
. . . .
пр. Нежиковка
•
13.
Ягорба . . . .
3(1.000
60
14.
С изьма . . . .
20.000
30
15. С лавянка . . .
Ю.ооо
16. Низдобка . . .
10.000
—
200 —
Продолжение таб. 16.
Г рузопод‘емность
РЕКА И ЕЕ П РИ ТО К И .
в куб. м.
!
Продолжит,
сплава в
днях.
17. П е с ь .......................................................................................
люб. кол.
120
пр. Р атц а ..............................................................................
100.00(1
90
.....................................................................
100.000
25
„
Медведа
.
С у с е н н а я .....................................................................
10.000
15
„
Р ы б и н к а .....................................................................
50.0011
20
18 С м е р д о м л я ..........................................................................
100.000
80
19. Т уш ем елька..........................................................................
НО
20. Заголоденка ..........................................................................
75.000
50.000
21. В а л ч е н к а ............................................................................... ;
пр. Б ы с т р а я ..................................................................... !
50.000
50
40.000
20
22. Ч а г о д а ...................................................................................
150.000
150
23. Паша (вер х о вье).................................................................
1.100.000
60
40
П и т ь ..............................................................................
•200.000
150.000
40
пр. Капша
.
..........................................................................
35
10
Черная ..........................................................................
(50.000
У л ь я н и ц а .....................................................................
•20.000
10
24. С ясь (в е р х о в ь е ).................................................................
1.500.000
60
10.000
50
15.000
10.000
30
-
пр. Кусяга
..........................................................................
л
Тихвинка
ч
Л и н е н к а ......................................................................
-
Клиненка ......................................................................
35.000
10
*
В о л о ж б а ................................... • .............................
Зоо!ооо
60
-
Р а г у ш а ..........................................................................
05.000
40
Черенка
......................................................................
ю.ооо
35
Горенка
..............................
п
"
.....................................................................
90
...............................
7.000
25
Понырь ..........................................................................
15.000
20
Теребежка
..................................................................
10.001)
25
Г л у б о к у ш а .................................................................
15.000
25
Ретомля
15.000
25
......................................................................
Наибольший интерес в силовом отношении представляют
следующие реки:
По данным гидрометрической станции на р. Сяси
Река №. у Рождественского погоста за время с апреля 1914 г.
по август 1915 года наивысший расход воды определится (кругло)
в 75 куб. саж. в секунду и наименьший (летний) 3,00 (кругло)
куб. саж. в секунду. Н аименьш ий зимний расход за это время
около 0,5 куб. саж. в секунду.
Общая площадь бассейна р. С яси 4.500 кв. в. Падение
ее сосредоточено главным образом на порогах от сел Колчаново до впадения в нее р. Тихвинки и составляет по всему
—
201 —
порожистому участку 3.17 саж.; из них на Рож дественских
порогах около 2,00 саж.; на Мелехских около 1,00 саж.,
Юхорских 0,80 саж., К улейских— около 2,50 саж., В альских
около 1,60 саж.
С читая по наименьшему замеренному расходу около
5,00 м. на всем порожистом участке возможно получить, обе­
спеченными круглый год свыше 800 лош. сил.
Выше р. Тихвинки р. С я с ь хотя и имеет пороги, но
сравнительно небольшие и использование их, по имеющимся
рекогносцировочным данным, не п р едставляется выгодным.
Волобжа
Из. общего падения р. Воложбы в 41,00 с. у д.
(прнт. Сясн). Рудн ая Горка сосредоточено падение в 23.50 с. Расход
воды в р. Воложбе (по бассейну) составл яет около 20% от
расхода р. Сяси, т. е. зимний расход около 1,25 кб. м. в сек.,
что дает минимальную мощность у Рудной Горки около
6 00— 700 лош. сил. С р ед н яя годовая мощность определяется
около 1.000 л. с.
Рагуша
П адение р. Р агу ш и на первых четырех верстах
(пр. Воложбы). со став л яет около 38.000 с. М ощность р. Р агу ш и (в
нижнем течении) со ставл яет около 2.000 л. с. годовых. Что
касается притока Р а г у ш и - - р . Черенки, то здесь падение на
первых 2,5 верстах около 8 саж.
Н а нижнем течении реки, на двух плотинах
Андогской и Андого-Березовской можно получить
для среднего по воде года обеспеченные 530 л. с. Расход
воды при этом 6,5 кб. м. обеспеченный зимой и летом, напоры
соответственно 4,8 и 3,35 метров. М ощность об еспеченная на
50% времени, достигает на двух установках до 1200 л. с.
Зн а ч и те л ьн ы й интерес представляет р. Андога в районе
с. Н икольского, где строится гидро-станция. Обеспеченный
расходом воды для этого участка (с. П анино) надлеж ит
считать 5.000 кб. м. в сек., что дает на каждый метр исполь­
зованного падения 50 л. с.
По характеру берегов р. Андога допускает значительное
сосредоточенное падение, что позволяет сосредоточить энергию
в одном месте и тем удешевить стоимость сооружений.
Особый интерес п редставляет р. Суда, которая
г- №
несмотря на свою полноводность и довольно з н а ч и ­
тельное падение не имеет ни одной гидро-установки.
Р ек а Суда берет свое н ачало в системе озер и болот
близь озера Л еб яж ьего и следует в общем направлении на
Юго-Восток на протяж ении свыше 200 верст, впадая в Ш ексну.
Б ассей н Суды определяется в 11.000 кв. вер. как Суда, так
и ее притоки могут быть причислены к сплавным рекам. В
низовьях же река доступна мелко сидящим пароходам и мо­
—
202 —
торным катерам. Кроме того в верховьях Суды и Андоги
стр оятся суда, которые затем в половодье проходят на Шексну.
Что касается геологических особенностей, то по правому
берегу Суды, поверхностные геологические отлож ения обра­
зованы валунными ледниковыми песками, мощность их до­
стигает 4,5 саж. Под песками залегаю т и звестн яки верхне­
каменноугольного яруса. П ласты известняков обладают раз­
личной твердостью и там на реке образуются переборы.
П ри н и м ая средний расход в 70 куб. метров и полезный
напор для участка между Андогской и Сойволовской фабри­
ками в 4 метр, имеем 2800 лош. сил.
П риним ая бессейн реки в 11.000 кв. в. и осадки в
5 0 0 —600 имеем средний секундный расход 60 куб. метров,
что косвенно подтверждает вышеуказанную цифру.
В маловодье она конечно меньше.
Р ек а В арбазон ка п редставляет как по своим
Вароазанка- g e p e r a M i крутым (10 с. высоты), так и по большему
падению (на 8 вер. до 12°)-—большой интерес. Мощность
определяется примерно в 750 сил. Н а реке имеются мельнич­
ные установки.
Р ек а Ш о л а в районе б. П олеж аевских заводов
Шола'
имеет 2 плотины, из коих в ерх н яя поддерживается
в состоянии необходимом для успешности сплава. Заводы
имели по нескольку десятков поставов (размол пшеницы).
Средний годовой расход около 9,5 к. м. сек., что же ка­
сается напора, 'то возможно в двух установках создать напор
около 6 метр, что дало бы 500— 600 л. с. (средних).
Р а т ц а (пр. Песи) с годовым расходом 4 мет.
По данным рекогносцировочного обследования
папша.
имеет ряд порогов, преимущ ественно в верхней
части в 60 90 в. от ее впадения в р. Пашу (д. Капшино.
д. Новинки), сосредоточенные падения 5 6 вер. Зим н и е р а с ­
ходы определяются у д. Новинки 6 куб. метр., у д. Ольхово
17 куб. метр.
Водопад по р. У рья у деревни того же названия
Н.
»РЬЯ.
по данным Н К П С со значительны м вертикальным
падением.
Кроме указанных водотоков интерес представляет: р. Песь;
речка соединяющ ая оз. Пелушское и Поповское при рас­
стоянии в 85 метров, имеющие разность уровней 2,30 метров
и др.
Помимо указанных при перечислении рек силовых уста1
новок имеется целый ряд мелких сельских, преимущественно
мельниц, к р а тк ая характеристика коих приводится в ниж е­
следующей таблице:
—
203 —
Таб. 17.
Производительных машин.
ВОК.
Число
s §
Д рО уС !
|j
У ь d Д.
Г| Постав.
;
Череповецкий .
j
1 18
17!»
!
Белозерский
i
287
318
;
Кирилловский .
1
На крупу'
в пудах. Н а муку, jНа масло.
Пресс.
8
178
-173.338
0.5111
555
Hi
2.250
■132.120
2.081
115
ill
83
-
Тихвинский . .
:>( ю
152
1131»
3
0.821
Устюженский .
112
И М
25
5
1.-125
Итого
1 155
1777
26
11.114
.
78
Толч.
П ереработка за гоя.
1202
j
•
120,110.
110
.
231.372 ' 1.81И
373.3S1
08»'
1.630.336
10.090
Если считать мощность постава и толчеи в 10 сил и
общее число установок в 3.000, имеем 30.000 установленных
лошадиных сил. Подсчет этот конечно грубый и для вы ясн ен и я
действительных силовых элементов необходимо детальное
обследование.
Помимо нешлюзованных рек с целью получения энергии
могут быть использованы и плотины на М ариинской и Т и х­
винской системах, причем в этом случае как бы отпадают
расходы на постройку плотин расходы наиболее тяж елы е.
На р. Ш е к с н е находятся в эксплоатации 7 плотин: Крохино, Д еревенька, Ниловицы, Ковжа, Ч е р н а я Гряда, Судьбицы,
Череповец и стр о ятся еще 2.
Мощность плотин и сч и сл яется примерно от 2 до 5 ту е.
лош. сил, что в связи... с нахождением некоторых из них у
густо-населенных пунктов (г. Череповец) и пригодностью с
чисто-технической стороны к установке турбин делает их
весьма пригодными к утилизации.
Однако существует и весьма важное обстоятельство, по
которому эк сп лоатац ия плотин с целью энергетической может
вестись лишь с перерывами- - это главное назначение Системы
для целей судоходства.
В н астоящ ее время плотины (системы П оаре разборчатые)
разбираются в течение весны на 1 2 месяца и осенью на
месяц. Таким образом силовая с тан ц и я может работать только
с большими перерывами.
Однако существуют вполне обоснованные предполож ения
о возможности весьма с ‘узить время несобранного состояни я
п лотин ,д оведя предел до 5 недель за весь год. ')
При условии главного использования энергии на фаб­
рично-заводском предприятии, останавливаем в течение года
на известный промежуток времени срок 5 -н е д ел ьн о го без­
действия я в л я е т с я вполне допустимым.
>) Расчет инж. Семенова.
—
204 —
Т ихвинская система имеет в пределах Череповецкой гу­
бернии 61 плотину (впрочем некоторые н аходятся в повреж­
денном состоянии вследствие половодья 1926 года), по мощ­
ности, конечно, значи тельно уступающим сооружениям Ма­
риинской системы. Тем не менее северной ветви системы
имеющие средний перепад 3 мес. оказываются весьм а при­
годными для силового использования.
Н иже приведенная таблица дает характеристику 7 участ­
ков северной ветви.
Таб. 18.
Длина
Средн. пл.
Число
Падение
УЧАСТКИ.
уч. в км. басс. в кв. м.
1
10,5
............................................
51,5
плотин.
12
в мет.
Средн. пад.
Ср. перепад
на 1 км. в
на 1 плот,
метр.
в мет.
40,8
3,89
3,40
2,02
21,1
145
4
I I I ......................
23,8
248
S
8,1
21,8
(»,3«
0,92
2.73
I V ...................... .1
11,3
346
«I
22,9
2,03
2,55
11 ............................................
.
.
418
1
20,6
0,85
2,95
V I ......................
17,5 ;
114(1
3
8,8
0,51
2,95
VII ......................
20,9 !
114(1
4
13,0
0,62
3,21
129,6 ;
—
У ......................
Всего.
.
.
i!
21,2
— ' /
136,0
Н аибольш ий интерес представляю т 2 последних участка
в "Пределах Харьковской и Херсонской плотин.
Здесь располож ена Н овгород ская плотина, у коей пред­
полагается соорудить электро-станцию в 200 л. с. мощностью.
Остановимся теперь на стоимости гидроэнергии, взяв за
единицу киловатт-час.
Для Андоги
при условии п араллельн ой работы 2 уже
имеющихся плотин для потребностей бумажного производ­
ства эта стоимость 1,28 коп., а при благоприятны х условиях
еще ниже.
Д ля Чагодощи -) при использовании на стекольном произ­
водстве стоимость в первые 10 лет при погаш ении капитала
4 1/-' коп. и в дальнейшем 1,40 коп.
Для Тихвинской системы :') в условиях постоянного
использования стоимость ки ловатт-часа 1,26 коп. Если сопо­
ставить эти цифры с современной стоимостью к и л о в а т т -ч а с а
на Череповецких электростанциях, работающих на дровах, то
имеем: для Череповецкой станции 17,82 к., Тихвин 34,4 к.,
') Расчет инж. Петрашень.
Расчет инж. Шеломенского.
п) Расчет инж. Воеводского.
—
205 —
Белозерск 27,0 коп., Устюжна (гидроустан.) 17,18 коп., К и ­
риллов 26,41. 0 6 ‘ясн ен и е столь большой разни ц ы надо
искать: в дороговизне дровяного топлива, в несовершенстве
аппаратов энергополучения и в слабой использованности
станции.
Ветроиспользование.
Энергетическое топливо м. б. заменено и ветро-энергией,
которая по существу я в л я е т с я бесплатным топливом так-же,
как и вода. Однако, если гидроиспользование затруднено не­
постоянством в течение годового периода, использование
ветра п р едставляет ряд затруднений, в корне коих л еж и т не­
постоянство в н ап равлении и силе и известный % штилевых
дней.
Регулирующие и направляю щ ие приспособления не могут
полностью и справить
особенности ветроисп ользован и я и
услож няю т устройство, в л и я я на основные затраты и ремонты.
Тем не менее различны е способы предлож енны е для регу­
лировки и аккум уляции ветроэнергии делают ветряны е дви га­
тели весьма применимыми.
Н иж е приводим таблицу господствующих ветров, наблю­
дение над коими производилось 3 ра за в день.
Июль.
Август.
Сентябрь.
Октябрь.
Ноябрь.
Декабрь.
о
3
1
о
28
7
9
19
10
9
10
12
6
9
117
2
1
2
5
4
3
2
6
2
1
30
33
39
37
24
17
20
20
10
18
зо
22
299
12
9
7
7
6
5
0
9
11
10
10
101
1G
15
12
17
8
11
23
16
25
20
22
218
6
6
8
В о ст о ч н ы е.......................... 1 1
1
Ю го-восточны е.................. j 23
Ю ж н ы е .............................. | о
Западные
. . . .
j Март.
1
Сев.-восточные
_
_
nj
2
..........................
3
3
2
4
6
6
6
4
4
4
2
4
С е в .-з а п а д н ы е ..................
16
6
9
15
17
14
21
18
22
11
10
11
За год.
Июнь.
6
1
Апрель.
2
С е в е р н ы е .......................... ! 2
В ЕТРО В.
i
!
!
5
j Февраль.
-1
| Январь.
Н А П РА В ЛЕН И Е
1
Таб. 19.
176
!
Что же к а са ется современного
видно из следующих 2-х таблиц:
использования,
то
оно
206 —
а) В етряны е мельницы:
> Общее
Переработано за год пуд.
зерна.
Произвол, машин.
УЕЗ Д.
; заведен. Поставов. Толчей.
Череповецкий ..................
Белозерский
.
. . .
Т и х в и н ск и й ......................
Устюженский . . . • .
И т о г о .
На
муку.
На
масло.
36185
—
—
120
144
88
1100
363
102
454
414
1 t 581
39! 1
2
386
10
76245
2
305
о
86
11S
58
—
968
1052
907
1584
118
К ири лловски й .................
На
крупу.
100
—
‘
8508
б) В етряны е толчеи:
Общее
Таб. 21.
Произвол, машин.
Переработано за год.
1-
УЕЗД.
Толчей.
; заведен.
Прессов.
ii
[!
. :
Череповецкий
Белозерский
..................
189
:
211
i
На
муку.
На
крупу.
На
масло.
21363
■ 50(1 '
_
-
12о
117
i
16129
181
■104
31
925
К ири лловски й ..................
'
I.
. 1:
2(Ю
:
15868
— '
Тихвинский ......................
. 1!
1
:
2
—
;
75
У с тю ж е н с к и й ..................
.
131
;
267
.
619
И т о г о .
120
198619
1087
7173
34
60608
“
1425
'
120
Таким образом мы видим, что в губернии имеется около
I 1 » ты сяч заведений (мельниц, использовывающих силу ветра
и около 3 ты сяч установок- - жерновов, толчей, прессов.
Ввиду малого технического соверш енства установок даль­
нейшее ветроиспользование л еж и т в плоскости усоверш енст­
вования как отдельных производственных единиц, так и с в я ­
занн ости в их работе.
Заключения.
Нам остается рассмотреть вопрос об использовании топ­
ливных рессурсов губернии во всей его полноте и сделать
некоторые общие выводы.
Прежде всего необходимо констати ровать неблагопри­
ятны е условия современного и спользования, которые сводятся
к следующим положениям:
1) Топливный баланс в своей приходной части склады­
вается преимущ ественно из дровяного топлива, причем,
остатки древесины использованы слабо.
2) И спользование годичной лесосеки идет не вполне
планомерно благодаря большому количеству заготовителей
и потребителей не только внутригубернских, но и иногородних.
—
207 —
3) Р асх од н ая часть топливного балан са строится в з н а ­
чительной мере на домовом отоплении.
4) Топливо энергетическое использовано недостаточно
экономично.
5) Перспективы роста промышленности, а такж е общий
рост материальной культуры в ближайш ее время сделают
дровяной баланс дефицитным.
Второй вывод—это соверш ен н ая достаточность губернских
рессурсов.
Помимо перспектив комбинированного использования
древесины мы имеем почти непочатый торф яной массив, р а з­
работка коего помимо общих выгод для хозяй ства обеспечи­
вает губернию в целом, а в первую очередь ее фабрик, и з а ­
воды на много лет.
Энергетические единицы имеют в своем распоряж ении
и зн ачи тельны е запасы гидро-энергии использованной до
сего времени слабо или на весьма примитивных установках.
Т ак ж е несоверш енно и использование ветра, которое по
современному состоянию техники может идти вполне успешно,
по крайней мере, на установках небольшой мощности.
Таким образом я с н а необходимость пойти по пути посте­
пенной перегруппировки статей топливного баланса, ослабляя
дровяную часть за счет отходов, торфа, воды и ветра. Р а з у ­
меется. это будет делаться постепенно, но все же в пере­
группировке первое решение вопроса.
Эта же перегруппировка долж на реш ить вопрос как о
целесообразном использовании древесины, так и о дешевизне
энергии, т. к. основой народного хозяйства я в л я е т с я именно
дешевая энергия.
Мы видели, что в то время как себестоимость современ­
ного ки ловатт-часа на электро-станц и ях губернии вы раж ается
от 17 до 34 коп. стоимость ки ловатт-часа на гидро-станциях
в ы раж ается в копейках и даже долях копеек.
Столь сильное удешевление не может, конечно, не отр а­
зи ться самым благоприятны м образом на хозяйстве и, прежде
всего, промышленности.
Учитывая современные мероприятия по улучшению топливоиспользования, необходимо отметить, как предположения,
а частично и постройку крупных энергетических станций.
Особенно благоприятны е условия могут откры ться при осу­
щ ествлении проэктируемого комбината в устье р. Суды.
З а к а н ч и в а я настоящую статью, представляющую из себя
первый опыт разо бр аться в сложной проблеме топливоиспользования, необходимо указать на ж елательн ость даль­
нейшей работы в этом направлении.
М. ПЕТРЯКОВ.
Организация производства сухой пере­
гонки дерева.
Б о л ьш ая площадь лесных массивов в губернии, недоста­
точно полная утилизация, древесины выдвигает на очередь
дня весьма серьезную задачу, ее лесохимической обработки.
Дерево в ж изни человека и гр ает достаточно видную роль,
Кроме того, как мы пользуем его в форме топлива и стр ои ­
тельного м атериала, оно может быть использовано как
сырье для переработки на более ценные продукты имеющие
большое применение в промышленности,
Т ак например, подвергая древесину нагреванию в за кр ы ­
тых сосудах без доступа воздуха (сухая п ерегонка) мы полу­
чим весьма ценные продукты ее разлож ен и я в виде: древес­
ного угля, подсмольной воды, скипидара и большое количество
других смолистых веществ.
Если полученные продукты, подвергнуть вторичной пе­
реработке получим еще более ценные вещества как то: ук­
сусную кислоту, метиловой спирт, ацетон, хлороформ, йодо­
форм, осветительны е и смазочны е масла, креозот, вар и т. д.
Для получения указанных производных конечно требуется
оборудование более усоверш енствованного типа и дорого
стоющего приспособления, что не всегда подсилу не только
единоличному крестьянском у хозяйству, но даже крупным
производственным единицам, а поэтому задача н астоящ его
описания сводится главным образом к тому, чтобы дать воз­
можность к рестьян ин у кустарю упрощенным и более дешевым
способом, развить и укрепить это производство.
Существующий до сего времени в губернии способ хими­
ческой обработки древесины (путем ее сухой перегонки) правда
недостаточно развитый, уже не только устарел, но особен­
ности его те, что он невыгоден кустарю, и особенно невы­
годен в деле рационального использования лесного хозяйства.
Приведем пример: существующие примитивно-кустарные
смолокуренные заводы вырабатываю т в большей своей степени
смолу и древесный уголь и в лучшем случае скипидар, но
по своему качеству настолько низкопробный, что сбыт его
весьма затруднителен.
—
209 —
О сновная задача
улучш ить качество продукции и р а с ­
ширить в производстве их номенклатуру. Достигнуть этого
можно только лиш ь в том случае, если само производствокустаря будет несколько реконструировано в сторону его ме­
ханизации.
Самый лучш ий и более дешевый способ, тот который с
успехом может быть применен в кустарном производстве, это
устройство п редп ри яти я с двухказанной установкой, с верх­
ними в каждом, специальны м и медными трубами, приспособ­
ленными исключительно для отвода паров скипидара и других
более легких .летучих веществ.
Но если даже применим и такое устройство, а холодиль­
ник, который при смолокурении играет решающее значение,
не будет полностью охлаждать выходящие газообразные вещ е­
ства, производство все же будет дефективно, т. е. оно не
будет давать всех тех продуктов, которые возмож но было бы
получить при достаточно усоверш енствованном оборудовании,
И не только в этом беда. При неправильной организации
производства теряем не только количественны й выход про­
дуктов, но и их качество. А качество продукции, несомненно,
предопределяет систему о р ган изац ии наш его производства,
приспособленность предп ри яти я, наш опыт и, что самое гл а в ­
ное, так это обеспеченный сбыт.
Смолокуренные печи с двухказанной и двухретортой у с та ­
новкой бывают двух родов. Одни из них по своему располо­
жению бывают с вертикальной установкой к азан а или реторты
и другие с горизонтальной.
Кроме того, в той и другой конструкции, реторты и к а ­
заны могут быть постоянны е и вынимающие.
С чи тая, что наиболее расп ростран ен ны й способ это тип
смолокуренной печи с вертикальной установкой, просмотрим,
каково его п рактическое и н агляд н ое устройство.
В нашем примере разберем печь с двухретортой уста­
новкой с вынимающими цилиндрами (черт. № 1).
Т аки е реторты имеют то преимущество перед казанами,
что после каждого отдельного перегона их можно вынимать
и на место вынутой сразу же в став л ять другую без остановки
производства, чем до стигается больш ая экономия во времени
и топливе.
И з верхней части такой реторты выходит газоотводная
медная труба, которая отводит продукты в общую м аги стр ал ь­
ную трубу, идущую к холодильнику. Т а к и е реторты лучше
всего у страи вать емкостью от 2— 2, 5 куб. метра. П ерегонка
в них идет около 8— 10 часов.
В верхнюю газоотводную трубу идут наиболее легкие г а ­
зообразные вещества (п ервоначальное разлож ен ие древесины),
—
Ч
210 —
е
^
т
,
1
а в нижнюю, которая устраи вается на дне реторты, более
сгущенные пары, превращ аю щ иеся при охлаждении в т я ж е ­
лые масляничны е вещества.
М атериалом для изготовления цилиндра обыкновенно
служ и т котельное железо толщиною 7,5 миллиметра.
Диаметр реторты 1,2 метра, высота 2,25 метра. У ста­
новка их происходит таким образом. Полукруглое днище ци­
линдра никогда не должно с о п р и к асаться непосредственно с
пламенем топки, для чего под ними у страи вается кирпичная
кладка.
Д елается это потому, чтобы при нагревании стенок ре­
торты не получилось горения влож енной в нее древесины.
С наруж ной стороны реторты обкладываются кирпичем,
а во внутренней части печи делается специальны й газоход,
служ ащ ий для их н агр еван ия. Чтобы закр еп и ть устойчивость
цилиндра, нужно обмазать его легким слоем глины, лучше
было бы, если глина будет перемеш ана с растворимым стек­
лом, железными опилками и смолой, но так как такой смеси
достать не всегда возможно, не следует пренебрегать обмаз­
кой и одной глиной.
Печи с невынимающими ретортами, как по своей кон­
струкции, так по виду и форме бывают такж е неодинаковы.
—
211 —
Одни из них бывают в форме цилиндров, точно такой же
конструкции, как мы уже рассмотрели прежде, а другие в
форме четырехгранных призм, с отводом разлож ивш ихся ве­
ществ не в верхней части реторты, а в одной из боковых ее
частей, каковое устройство существует и у нас до н а с т о я ­
щего времени (Чертеж № 2).
Т а к а я конструкция смолокуренного завода не может в
достаточной мере использовать возможные к получению про­
—
212 —
дукты и хуже всего то, что при таком примитивно-кустарном
устройстве получаются низкопробные продукты.
Н аш а задача, (при достаточно благопри ятн ы х условиях
для орган изац ии этого дела реконструировать производство
сухой перегонки древесины и придать ему более усоверш ен­
ствованный тип, одновременно имея в виду получение наи­
большего производственного эффекта.
Переходя конкретно к
краткому описанию устрой­
ства такого рода смолоку­
ренных печей, при работе
которых, в наш их условиях,
можно было бы получить
наибольш ий выход продук­
ции и более хорошего качестба,— следует учесть и
такое обстоятельство, что­
бы устройство печей было
доступно нашему кустарю.
К указан н ого ти п а печам,
отн о сятся печи с невыни­
мающими казанам и, как
показано на чертежах № 3
и 3,-а.
К азан ы устроен ы из проч­
ного железа толщиною 6,5
миллиметра, диаметром 2,3
метра и высотою 3,20 метра.
Емкость при указанных р а з­
мерах равн а 13,4 куб. метра.
Т опки имеются под к а ж ­
дым казаном, но систему
топок можно и изменить,
т. е. вместо двух топок
под к а зан ам и устроить одну,
как было показано на чер­
теже № 1.
Продукты
горения
из
топки идут по специально
устроенным ходам шириною
в 16— 17 сантиметров, об­
хватывая внеш ние стенки казана.
Днище цилиндра, о чем указы вали ранее, не нагревается
голым огнем, а такж е леж ит на специальной кирпичной кладке,
при чем сред н яя часть днищ а соединяется трубой с особым
приемником, где собираются смолистые вещества.
—
21 3
—
Отверстие, где трубка соединяется с ретортой, должно
быть залож ено спец иальн ой сеткой, для того, чтобы не з а ­
сорить трубку мелкими угольками.
Когда из дерева выделится б ольш ая часть скипидара с
парами воды и когда зал о ж е н н а я в казан древесина н агрета
до 280° С, в тот момент н ач и нается разлож ение дерева с
выделением уксусной кислоты и смолистых веществ.
В это время следует переменить приемник, в который
собирался скипидар, и таким образом уксусную кислоту со­
берем отдельно.
При окончании процесса перегонки, что узнают обычно
по охлаждению трубы, огонь из топки удаляют, открывают
топочную дверку и пускают во внутрь апп ар ата пар, из спе­
циально приспособленного котла для охлаж дения к азан а при­
мерно до 100° С.
Собранный в приемнике дестилат делится на два слоя, при
чем один из них уксусная кислота и вода, а другой смола.
В средине печи, над топками устраивается особая камера
которая служ ит для очистки уксусно-кальцевой соли.
Больш ое значени е в производстве сухой перегонки дерева,
как и во всяком производстве, имеет устройство топки.
Топки в казанных печах устраиваю тся кустарям и очень
просто, хотя это нельзя рекомендовать. Они не делают ни
колосников, ни дверок, отчего происходит громадная потеря
топлива. Лучше всего у страи вать колосниковые печи.
В топках для дров делаются чугунные колосники, касаю­
щиеся концами и срединой друг с другом, образуя на остальном
пространстве щели для прохода воздуха.
Колосники с тав я тся с небольшим уклоном назад, и длина
их м еняется в зависимости от надобности. Если топка т р е ­
буется для к азан а емкостью 0,75 куб. саж , то длина колос­
ников д олж на быть не менее 28, дм. при ширине топки 18 дм.
Для того, чтобы колосники не прогнулись, они кладутся
концами на чугунные балки, поставленны е на ребро. Ш и р и н а
их делается от 3— 5 дм. толщ и н а от 1— 1,5 дм.
Спереди топка долж на быть закры та железной или чу­
гунной дверкой. Под колосниками устраи вается поддувало,
также закрываемое дверкой или заслонкой с отверстием для
впуска воздуха. Зо л а и уголь из поддувала должны часто
выгребаться, иначе н акоп и вш аяся зола и угли способствуют
пережиганию колосников.
В топке за колосниками должен быть устроен порог,
чтобы пламя перегибалось через него и ударяло бы в казан,
а зола чтобы оставалась около порога.
Между сводом и порогом остается пространство в 2 4
вершка в зависимости от размера казан а и топки.
-
214
-
Как строятся печи.
Смолокуренные печи стр оятся из обыкновенного кирпича.
Н а месте, предзначенном для постройки печи, раскладывается
из кирпича, печь в плане, углы проверяю тся угольником.
П роверив все углы и размеры, раскладывают в полученном
четыреугольнике места, где будут вм азы ваться казаны и ды­
мовые хода.
Когда в правильности размеров убедились, то против
углов наружных и внутренних стен вколачивают колышки, по
2 на каждой стороне стены. Н а колышки приколачивают
дощечку, на которой отмечают ширину стен.
После того, как эта работа сделана приступают к устрой­
ству фундамента, при чем если грунт земли прочный, то фун­
дамент делается только под стенкам и печи, толщиною в поларш ина.
Низ фундамента делается большею частью из щебня.
Слой щ ебня насы п ается в 2 — 4 вершка, промываемый извест­
ковым раствором. Т акой слой щ ебня назы вается бетоном,
а по отношению к фундаменту бутом.
Когда бут готов, тогда должен быть решен вопрос о
связи, каковая бывает различна. Если печь велика расчит а н н а я на 4 казана, то для связки употребляю тся рельсы,
при меньших печах железные полосы. Оба конца связки
должны быть скреплены так ж е железными связкам и , одну по
буту, другая по верху печи.
После окончания кладки печи, связи нагревают до-красна
и в таком виде наколачиваю тся на две противоположных вер­
тикальны х рельсы железные полосы. О стывая они сжимаю тся
и сильно скрепляю т печь.
Для прочной кладки должны быть подобраны в первую
очередь хорошие материалы. Кирпич имеется в продаже трех
сортов, а именно: ж елезняк, красны й и алый.
Первый из них сильно обозженный, крепкий, трудно, под­
дающийся теске, очень хорош для фундамента. Второй хорошо
обожжен и хорошо теш ется, вполне годен для кладки печей
и наконец третий— слабо прокален и большей частью из
плохой глины, очень рыхл, и рассы пается. У потребляется
он как в кладке, так и буту только в средину.
В местах же, где сильный жар, лучше всего употреблять
кирпич из белой глины, иначе говоря более огнеупорный.
Что к асается расчетов в потребности для печи кирпича,
то их следует определять таким образом. В зять длину, ширину
и высоту печи и перемнож ить между собой. Получим кубический
—
215 —
об'ем печи. Затем точно такж е определить об'ем всех пустот
т. е. топки, казанов, газовых ходов и вычесть из об'ема печи.
С чи тая, что в каждый кубический арш ин идет 115 к и рп и ч ей
размером 5,75 X 2,75)х( ] ,75 верш ка легко определить и п олное
количество потребного материала.
Холодильники.
Продукты сухой перегонки дерева, как у казан о было
ранее, состоят из уксусной к и сл оты ,д р евесн ого спирта, воды,
смолистых веществ и большого количества р азли ч ны х газов.
П оследн яя часть дестилата, т. е. газы, к р ай н е затр уд н яет
охлаждение получаемых продуктов и тем самым увеличивает
холодильную поверхность прибора.
Холодильники по своей конструкции бывают нескольких
видов, а именно: деревянные, ж елезные, медные, а по своей
системе водяные и воздушные.
Чтобы стенки холодильника могли продолжать погло­
щение теплоты оне несомненно должны получаемую теплоту
передавать другому теплопроводному веществу, для чего обык­
новенно служ ат вода или воздух.
Для сухой перегонки дерева возможно п ри м ен ять как
воздушные, так и водяные холодильники. П ервы е неудобны
только тем, что поверхность их долж на быть очень большой.
Рассм отрим один из водяных холодильников, помещ енны й
на чертеже № 3-а.
П родукты перегонки из казан а, по отводной трубе по
ступают в п ри ем н и к,— где принимают более сгущенную форму
и далее по медной трубе диаметром 3 — 4 верш ка поступают
в холодильны й резервуар, наполненны й водой (н и ж н я я часть
холодильной трубы тоньш е и, к концу своему достигает диаметра
до 2 верш.).
Д лина такой трубы при емкости к а за н а 0,75 куб. саж.
должна бы ть не менее 10 арш. Е сли резервуар (деревянны й
—
2 16
—
или железный чан) довольно больших размеров, то он напол­
н яется водой один раз в гонку, а в зимнее время напол­
н яе тся снегом, но это нужно п рактиковать в том случае, если
на заводе недостаток воды. Самое лучшее если в холодильнике
происходит постоянное течение воды (ци ркуляци я воды).
Во всяком холодильнике нужно, чтобы газ соприкасался
непосредственно с поверхностью труб, а для этого нужно
следить чтобы они были чистые.
Для упрощ ения очистки холодильника от з а гр я з н е н и я
лучше всего устраивать его разборным.
Т ак или иначе и при таком устройстве полного охлаж ­
дения газообразных веществ получить довольно трудно. Для
успеха и наибольшей пользы для производства следует у страи ­
вать- еще дополнительно второй холодильник небольшого
размера, тогда будет полная г а р а н т и я в том, что все полезные
вещества смогут охладиться, исключая горючих газообразных
веществ, которые путем отвода специальной трубой к топке
могут так ж е быть использованы как топливо.
Выхсд продуктов.
П родолжит'
гонки в ч.
Колич. смо­
лы в клгр.
Плот, под- ,
смол. вод.
Кол. литр. I
подсм. воды.
| ...
...
;
Вес ПОДСМ. •
воды в клг.
Вес дров
килогр.
в1
Выход продуктов зависит главны м образом от качества
сырья, которое уп отребляется при сухой перегонке, кон­
струкции аппарата, от температуры, продолж ительности гонки
и от уменья работников в этом деле.
Чтобы иметь достаточное представление о возможном
получении продуктов и их прямом соотношении между собою,
проследим данные анализов.
По произведенным опытам Barillot, в реторте, диаметр
которой равен 0,5 метра и высота 0,68 метра, над различными
древесными породами и при разных условиях перегонки по­
лучились следующие результаты.
Б у к ....................................................
41
16,5
19,16
20,05
1,20
1,030
Береза, осина и и в а .................
40
10,5
12,67
13,05
1,20
1,030
П О Р О Д А .
39
11,5
20,43
21,05
1,20
1,030
Дерево пиленое
. . . . . . .
54
10,5
21,95
22,50
1,50
1,030
Б ер еза колотая
.......................... 1 45
10,0
20,38
21,00
1,45
1,030
Б ереза круглая
.......................... ! 40
9,5
18,25
18,80
1,20
1,030
10,5
12,80
23,50
1,00
1,030
Дуб с т а р ы й ......................
. .
Примечание.
Бер. 20 клгр.
ocJ, ивы 20 к.
Диам. от 20—
50 мм.
—
217 —
Из приведенных данных видно, что в производстве сухой
перегонки можно брать за сырье не только пни-осмол и бе­
резовую кору, как практикуется в наш ей губернии, а всякую
древесину.
Если мы просмотрим теперь данны е ан ап и за сухой п е­
регонки различны х древесных пород, взятых в Череповецком и
Кирилловском уездах, то на основании его легко убедимся,
в каком процентном соотношении имеют место между собой
продукты перегонки.
Хвойные породы (Череповецкий уезд) ]).
0 ;0 СОД.
П О Р О Д А .
подсм.
воды.
i> 0 СОД. j 0,0 СОД. j (I п сод.
в ней ук- скипи- j
сус. кисл.| дара. | смолы.
Общ. колич.
On" Дре! получ. вег
весного
3
ществ в
Угля- |
о/о Ч _,
Сосна ...................................
12,10
5,80
8,40
!
12,90 '
20,80
81.50
Е л ь .......................................
35,90
7,20
j
10,10 (
24,30
77.50
М о ж е в е л ь н и к .................
■12,90
1,20
1,20
6,80
J
12,40 !
15,90
78,Oft
Листве! ш
П О Р О Д А .
ы е
ПСэроды ( Череповецкий
уезд).
!: о о сод.
°/о СОД. ! о 0 сод. i
сод. * и 0 ДРе~
подсм'. в ней ук- скипивесного
воды. сус. кисл .1 дара. ; смолы. | уГЛЯ.
II
Общ. колич.
получ. веществ_ в
°. о°/о-
...............................
15,80
9,20
9.10
!
8,60
25,30
И в а .......................................
35,60
(5,01
7.10
j
7,50
15,20
64,10
15,10
5,30
7,80
|
8,40.
20,30
81-,60
Береза
88,80
Таким образом, если прин ять во внимание, что при
выходе из куба березовой древесины 9% падает на скипидар,
в переводе на вес составляю щ ий около 10 п., и сч и та я сред­
нюю стоимость по 4 рубля пуд, установим, что стоимость
только одного скипидара почти в два р аза превосходит стои­
мость самой древесины. Нужно ли еще доказывать насколько
целесообразна орган и зац и я, в пределах губернии, производ­
ства сухой перегонки древесины.
Но и не только одна древесина могла бы быть с успехом
и спользована в этом производстве как сырье.
Больш и е площади лесов вырубающиеся ежегодно, о став­
ляют после себя большое количество неиспользуемых отбросов
в виде пня.
По последним данным статистики лесного ведомства в
губернии зарегистрировано вырубленных площадей и гарей
124.864 дес. 2), пень, на которых, простоявш ий доврльно з н а ­
чительное время, вполне пригоден для смолокурения. С чи тая,
1) Данные .анализа 1925 26 г.
а) На указанны* площадях осмол вполне выдержанный и пригоден для производства.
-
218 —
что процент лесных хвойных насаж дений (сосновых) по гу­
бернии определяется в 70% установим запас осмола пня в
525.000 куб. саж., который при переработке может дать
выхода из одной куб. сажени: 1) подсмольной воды с 5,8%
содержанием уксусной кислоты 42 пуда, скипидара до 10 п.,
смолы 20 пудов и древесного угля около 50 пудов.
П ри ни м ая условно сезон работ по смолокурению 8 мес.
(сен тяб рь— апрель) при нагрузке двухказанного завода до
50 куб. саж. осмола, не трудно высчитать и ориентировочный
приходо-расход каждого п редп ри яти я в отдельности.
Практический расчет определяет, что за тр ата рабочей
силы на заготовку и переработку одной куб. саж. осмола
потребует 40 раб. дней, а на 50 к. с. потребуется 2.000
рабочих дней.
А мортизация, ремонт и прочие расходы нужно считать
в 300 р. в год.
В аловая
выработка
основной
продукции
получится:
смолы— 1.000 п. по цене 1 р. за пуд или 1.000 р. С к и п и ­
дару 500 п. по цене 4 руб. или 2.000 р., угля 2.500 п.
по 25 к. или 625 р.
Таким образом общ ая стоимость заводской продукции
определится в 3.625 р. Дневной заработок смолокура будет:
(3.625 р.— 300) : 2.000 = 1 р. 66 коп. в день, но это в том
случае, если не будет производиться вторичной переработки
полученных продуктов, которая улучш ает качество их, а
этим самым увеличивает и стоимость.
А теперь проследим данные а н а л и за древесных пород
(осмол, пень), взяты х в К ирилловском уезде.
В зято 5 килограмм осмола пня и подвергнуто сухой
перегонке, при чем результаты процесса оказали следующее:
НА Й ДЕН О : а) жидкого перегон а— 6 9 ,8 % , б) у г л я —-25,7%,
в) п отер я— 4 ,5 % , всего 100% .
Если считать весь жидкий перегон за 100% , в которых
входят: обыкновенная вода, подсмольная вода, скипидар и
смола, то оказывается, что в нем подсмольной воды (с со­
держанием метилового алкоголя и уксусной кислоты), выде­
лилось 50,4% и смолистых веществ— 4 1 ,8 % , о с та л ь н а я ч асть—
чистая вода.
Из общего количества смолистых веществ— 41,8 при
дальнейшей фракционной перегонке получаем:
а)
б)
в)г)
д)
е)
Подсмольной воды,
Темного скипидара
Лимонного
Белого
Смолы
П о т е р я ...................
1-я фрак.
2-я
3-я
4-я
5-я
. 4,8%
. 1,5%
. 6,6% 10,4%
. 2,3 %
. 25,8%
0,8%
219
—
Скипидар.
Мы уже установили, что из 5 килогр. осмола получим
жидкого перегона 69,8, или около 3,5 килогр., из них при
повторной ф ракционной перегонке получено:
а)
б)
в)
г)
д)
Подсмольной воды . .
Смолистых веществ .
Чистой воды . .
У г л я .................................
П отеря веществ . . .
5 0 ,4 % , или около 1,75 кгр.
4 1 ,8 % , „
1,40 „
7 ,8 % , „
0,35 „
1,44 „
2 5 ,7 % , „
0,06 „
4 ,5 % , „
Таким образом из всего жидкого погона смолистых веществ (скипидар, смола)— 1,40 кгр., а остальное количе­
ство 2,1 кгр. падает на обыкновенную воду.
Из общего количества полученных омолистых веществ
(1,4 кгр.) или 41,8% получено:
а)
б)
в)
г)
д)
Смолы
.............................................. 1.000 гр.
С кипидара т е м н о г о ......................
43
„
„
лимонного
. . . .
246
„
б е л о г о ........................ 110
П о т е р я ..............................................
1
„
Сделаем подсчет, какое количество смолистых веществ
можно было бы получить из одной куб. саж. осмола пня при
достаточно правильном оборудовании производства. Для этого
возьмем такие данные:
Одна куб. саж. осмола пня, достаточно просушенного,
весит 150 пуд. (2.400 кгр.)
Из каждых 5 кгр., или 5.000 гр. мы получили 1.400 гр.
смолистых веществ. Выведем результат такой формулой:
5 кгр. — 1.400 гр.
2.400
.
—
X
2.400 : 1.400 __ 3.360.000
5~X
“
T it
или:
х =
31360000 _
672.000 гр . = 672 кгр. : 16 = 42 п у д а ,
из которы х дол ж н о пол уч и ться:
С м о л ы .........................................................30,0 пуд.
С к и п и д а р у ............................................... 12,0
Но такое количество продукции может п олучиться в
том случае, если производство будет давать небольшое коли­
чество потери разлагаю щ их веществ.
С чи тая, что в производстве несомненно, будет больше
дефектов при сухой перегонке, чем в лабораторной практике,
следует допустить, что потеря вы разится в большем коли­
честве, отчего результаты, несомненно, и зм енятся.
—
220 —
При той конструкции завода, который строи тся Кирил­
ловским Уисполкомом, если удачно будет устроен холодильник,
результат выхода должен быть такой:
а) С м о л ы не м е н е е ........................20
пуд.
б) Скипидару „
................................. 8,5
„
По теоретической и лабораторно-практической выкладке
при дифференциации сортов скипидара должно получиться:
а)
б)
в)
С кипидара
темного
„ Т К “ уд.
в. 0,967-- 20.640 гр. 51,7 фн
„
лимонн. „ Л Р “. „ в. 0,868
118.080 гр. 295,7
„
„
белого
или вернее бесцветн. „ 2 Б Р “ „ „ 0,866— 52.800 гр. 132,6
„
В с е г о . . . 191.520 гр. 480 фн.
Таким образом по лабораторно-практическому исследо­
ванию куб. саж. осмола пня должна дать скипидару разных
классиф икаций 12 пуд. П ринимаем о п ять скидку на то, что
производство нельзя считать идеальным и из реально-возможной
к получению цифры 8,5 пуд. получаем скипидару:
а) Темного „ Т К “ около 40 фн., цена 3 р. пуд., всего 3 руб.
б) Лимонн. „ Л Р “
„ 200 „
5 „ „
„ ' 25 „
в) бесцветн. „ 2 Б Р “
„
100 „
„ 8 „ „
„
00 „
В с е г о . . . . 340 фн.,
—
48 руб.
Производственно-финансовый эффект.
Приход.
Если п рин ять в расчет, что из одной куб. саж. осмола
получается:
а) Скипидару разного 8,5 пуд. стоим, в . . . 4 8 руб.
б) Смолы 20 пуд. по цене 1 р. 50 к. всего . 3 0
в) У гля 50 иуд. по цене 30 к. всего . . . . 15
И т о г о ...................... 93 руб.
Следовательно при утилизации одной куб. саж. путем
сухой перегонки получим продукции на 93 руб. С ч и та я го­
довой сезон производства 8 мес., при чем в каждом месяце
делать по 6 выгонов, за сезон 48, или 48 куб. саж., должны
будем получать продукции на 4.464 р.
Расход.
1. Содержание одного мастера, он же зав.
заводом со спецставкой 70 руб. в ме­
сяц, а в год
.... .........................................
2. Содержание двух рабочих (нужно счи ­
тать такж е за год) по 30 руб. в ме­
сяц X 12
.....................................................
3. Соцстрахование, считая по 10% о т з а р п л .
840 руб.
720
156
„
-
4.
5.
6.
7
221 —
А мортизация в год, принимаем за . .
Непредвиденные расходы принимаем за
Спецодежда р а б о ч и м ................... ....
О тчисления в Профсоюз 2 % составит
Всего
100 руб.
50 „
100 „
31 „
1.997 руб.
Общая прибыль должна быть (4.464 р. — 1.997 р. = 2.467 р.)
В ы считы вая из этой суммы заготовку и подвозку сырья,
из расчета 9 руб. за куб. саж., а всего необходимо 50 куб. саж.,
установим расход в *450 руб. Ч и с т а я прибыль долж на быть
не менее (2 467 руб. — 450 руб. = 2.017 руб.). Т а к а я при­
быль должна получиться при условии, если не будет исполь­
зована подсм ольная вода. Если орган и зо вать дополнительное
производство по выработке древесного спирта и уксусной
кислоты— рентабельность п редприятия повысится.
Вторичная переработка смолы.
Процесс
варки
колесной
м а -зи .
К олесн ая мазь бывает двух сортов, почему и п р и го то в ­
ление ее различно и из разных составных частей.
Одной из основных составных частей колесной мази
яв л я е тся смола, правда, хотя не в обыкновенных, а в пере­
работанных видах,
Кроме смолы кладется „техническое с а л о “, или кокосовое
масло й наконец каустическая сода.
Сам. процесс, или вернее техника процессса, сводится к
следующему.
Лучший
сорт
колесной
мази.
1. О бы кновенная заводская смола, обыкновенного типа,
п ерегон яется снова и отго н яет от себя тяж ел ы е смолистые
масла.
Процесс происходит при температуре от 250°— 300° С.
2. Техническое сало, которое я в л я е т с я такж е одной из
основныю частей, перед тем, как его вложить, разлагаю т
40% или так называемым раствором каустической соды.
3. П осле того, как каустическая сода и техническое сало
соединены и раствор их готов, тогда берут 60% тяж елого
смолистого масла и все вместе сливают в обыкновенный
котел, или- даже чугун, (лучше приспособить котел емкостью
до 320 кгр. (20 пуд.) и вмазать его в ту же смолокуренную
печь), и затем состав к и п я т я т при обыкновенной температуре
—
222 - -
около часу. После этого берут пробу и если масса примет
вполне однородную консистенцию, то н агреван ие прекращается.
Полученную массу выливают в бочки, или разливаю т в спе­
циально приготовленные ящики, и дают остыть около суток.
После чего мазь готова.
Рецепт.
1. Смолистого тяж елого м а с л а ................................60
2. Технического с а л а .................................................... 40
3. Каустической с о д ы .................................................... 5
Стоимость
%
%
фн.
продукции.
1. Стоимость смолистого м а с л а ........................1 р .
2.
„
технического с а л а ................... 1,5
3.
„
каустической с о д ы ................... 0,02
Себестоимость 20 пуд. колесной мази
вы разится:
пуд.
фн.
без оплаты
труда
1. Смолистого масла 12 пуд........................................ 12 руб.
2. Технического сала 8 пуд........................................ 12
„
3. Каустическ. соды 10 ф н............................................2
В с е г о .......................26 руб.
П родаж н ая цена колесной мази равна - 2 руб. пуд.
Нисший сорт колесной мази.
Состав более нисших сортов колесной мази следующий:
1. Смолистого тяжелодо м а с л а ..............................................45%
2. П о л у г у д р о н а ...............................................................................45%
3. Гашеной и з в е с т и ......................................................................10%
Первые два вещества смешивают раньше, и смесь разо­
гревают от 70°— 80° С. Затем прибавляют 10% количество
гашеной извести и все вместе тщ ательно перемешивают.
Затем, после некоторого
времени выливают
в небольшие
ящики или бочки, причем после того,
как массу
разольют,
тогда уже шевелить ее нельзя никоим образом.
В таком положении дают составу вполне остыть и мазь
готова.
—
223 —
Стоимость
материала.
1. Смолистое тяж ел ое масло . . 1 р . — к. за пуд.
2. П о л у г у д р о н .................................... 1
р. — к. „
3. Г аш ен ая и з в е с т ь ...................... р. 35 к. „
С ебестоимость 20 пуд. мази без оплаты труда равна:
1. Смолистое тяж елое масло . . . 9 п. 9 р. — к.
2. Полугудрон . . . .. ................... 9 п . 9 р. — к.
3. И звесть
......................................... 2 п.— — р. 70 к.
Всего.
. . . 2 0 п.— 18 р. 70 к.
П родаж н ая стоимость мази равна 1,5 руб. пуд.
Способ
приготовления
вара
или
пека.
Основным материалом или продуктом получения вара
служит смола. Д ля приготовления вара она подвергается
сухой перегонке в плотно закупоренном медном или ж е­
лезном кубе.
Куб снабж ен шлемом и соединен с обыкновенным холо­
дильником. Процесс перегонки сводится к следующему:
1. С н а ч ал а в топке разводят слабый огонь и слегка ки ­
п я т я т массу до тех пор, пока не п ояви тся первый отгон
воды и часть скипидара. После этого огонь в топке необхо­
димо постепенно увеличить приблизительно до температуры
250°— 260" С., при каковой отгоняю тся легкие смолистые
вещ ества (масла).
2. При увеличении температуры приблизительно до 280°— 300° С. из массы будут о тго н ять ся тяж елы е смолистые масла
и таким образом продолжается процесс перегонки до те^п ор,
пока не отгонится все масло.
3. Конец отгонки тяж елого масла определяется пробой
оставш егося вара. Если вар готов, то последний должен
давать ровный излом и не должен прилипать к руке.
4. Когда вар уже готов, то таковой должен охладиться,
(около 12 часов), после чего опускают его в жидком состоянии
в соответствующие сосуды.
Переработка подсмольной воды.
Древесный спирт.
Переработка подсмольной воды происходит путем вторич­
ной ее перегонки, при чем для перегонки употребляются
аппараты чугунные, железные, медные и деревянные с устрой­
ством в верхней части их дефлегматора.
—
224 —
Получение древесного спирта происходит двумя спосо­
бами: в первом случае подсмольную воду нейтрализуют из­
вестью или содой и во втором случае подсмольную воду
дестилируют без н ейтрализации, но. в таком случае непре­
менно нужен или медный или деревянны й куб, если нагре­
вание ведется паром.
Для увеличения крепости отгоняем ого спирта, устраи­
ваемый над кубом дефлегматор за п о л н я е тся кусками кокса. .
По отделении спирта продолжают гонку далее, пока в
кубе о станется половина всей взятой жидкости, а получаемый
дестилат собирают отдельно от первого спиртового погона.
Когда в кубе остается четверть взятой жидкости, в нее
добавляют новое количество подсмольной воды и перегонку
продолжают так же, как и ранее. Т акое подливание подсмоль­
ной воды происходит до тех пор, пока в кубе соберется до­
вольно зн ач и тельное количество тяж ел о -к и п я щ и х смолистых
веществ.
Обыкновенно из 25 ведер подсмольной воды получается
до 2-х ведер древесного спирта средней крепости около 25%
при плотности 0 ,9 5 —0,99.
Т ак как устройство чугунного или медного куба требует
от кустаря больших затрат, остановим наш е внимание на
устройстве деревянного куба и дефлегматора.
Деревянны й паровой куб имеет форму усеченного конуса
или усеченной пирамиды. Ш и р и н а н иж н его о сн о в ан и я 24 вер.,
верхнего 15,25 верш ка и высота 25,5 вершков, высота деф­
легм атора 29,5 верш ка при диаметре в 5 вершков. В верхней
части дефлегматора устан ав ли в ается кольцеобразный медный
сосуд, по которому циркулирует холодная вода, а н и ж н я я его
часть® заполняется коксом.
В ер хн яя кры ш ка куба п рикреплена к стенкам его спе­
циальными болтами. Внутри куба устроен медный змеевик для
н агреван ия паром вмещаемой подсмольной воды.
От верхней части дефлегматора идет медная трубка для
отвода парообразных веществ в холодильник.
Уксусная кислота.
После того как будет отгонен от подсмольной воды дре­
весный спирт, в оставшуюся жидкость прибавляю т известко­
вого молока пока не наступит щ елочн ая реакц и я, при кото­
рой образуется часть нерастворимых соединений, а другая
часть переходит в раствор в виде уксусно-кальциевой соли.
Такую нейтрализацию подсмольной воды можно также
производить в деревянных чанах.
—
225 —
В среднем на 45 ведер подсмольной воды требуется до
вух с половиной пудов извести.
По окончании нейтрализации, полученный раствор н ач и ­
нают вы паривать в железных чанах до половины об‘ема ж ид­
кости, а затем прибавляют небольшое количество соленой
кислоты до ясн о кислой реакции и дают раствору отстояться.
П ри прибавлении соляной кислоты из раствора начинаю т
в ы деляться смолистые вещ ества в виде черной обильной пены,
которую немедленно нужно удалять с поверхности, после чего
подкисленный раствор упаривают досуха, а образовавш ийся
порошок начинают поджаривать.
П одж аривание порошка следует вести особенно осторожно
и не следует температуру повышать выше 230— 250" С. иначе
может быть больш ая потеря уксусно-кальциевой соли.
О конце процесса подж аривания порошка судят по пробе
на растворимость в воде. Р аство р фильтруют, при чем полу­
ченный фильтрат должен быть почти бесцветным, в против­
ном случае подж аривание не доведено до конца.
И з 50 ведер перегн анн ой подсмольной воды, крепостью
около 1 0 % , получается 4 пуда сухой уксусно-кальциевой соли
с содержанием 68% уксусной кислоты.
Д ля получения из уксусно-кальциевой соли уксусной
кислоты, первую подвергают перегонке с соляной или серной
кислотой в медных кубах. Н а 4 пуда уксусно-кальциевой соли
требуется около 7 пудов 25% соляной кислоты, в результате
чего получим до 6 пудов 40% уксусной кислоты.
Скипидар.
Скипидар, как и прочие продукты сухой перегонки древе­
сины, по своему качеству зависит прежде всего от того сы рья,
из которого он вы рабаты вается и от той конструкции ап п а­
ратов, в которых проходит производственный процесс.
П о своему разряду скипидар бывает различных сортов, а
именно: 1) серные, получаемые из живицы, т. е. из смолы, ко­
торая вы деляется из сосны при подсочном промысле, 2) п а­
ровые, получаемые из пневого осмола при перегонке их п а­
ром, 3) печные, ретортные, котельные и наконец пековые или
варные.
Т ак как кустарное производство не в состоянии дать
высших сортов скипидара, последний для улучш ения его к а ­
чества подвергается вторичной перегонке.
Определение сортов скипидара устанавливаю т по его
происхождению и цвету по иодно-колометрической шкале.
15
—
226 —
№№, НАЗВАНИЕ
С КИ П ИДА РОВ.
i ^b-
160° | 1700
с.
с.
ка­
Т ребования.
Отгон в о/ди,’„j
до не менее ;
----------с
160°
170°
г
с.
;
o i ;
Jjj х
о
с =о я
£ ? i
ш о5.
Я I Н
o,f<63
77
96
1-1— 7
95
13 - 6 ,5
БС . 0,863
73
96
12—5,5
0,86&
0,865
70
. .
; 2 БС
70
90
11,5—0‘5
Полубелый .
;2 ЛС . 0,868
65
89
11 -5
0,873
50
80
10,5—5
67
86
14— 7
0,873
60
85
■—
11- 6
1. Безцветный
2. Белый
3.
1! *о
| So
Отгоняется
в о 0о/0 до
их
Г
|
Серные.
Средние данные.
Цвет по иодно-колометрич. шкале.
Торговая ма
ка русская.
1 ,
о.
1 Уд. вес при!
j 15° С. не
| выше.
1
Сортимент русских- скипидаров по определению
чества делится на такие разряды ]):
1,
Паровой.
' 2 БА
4. Бесцветный
5. Полубелый . . ; 2 ЛА
■0,871
•-
—
1
—
—
13—6,5
10,5—5
Печные.
6. Бесцветный
7. Белый . . .
2 БП i 0,863
53
91.
13,5— 7
0,865
40
85
13—6,5
о,866
-11
88
12 - 6
3d
85
11,5—6,5
2 ЛП : 0,871
10,5—5
БП
33
86
11—6
0,866
0,870
20
80
.
ЛП
0,868
29
83
10 —0
0,875
15
80
9,5
10. Оранжевый .
ОП
0,876
27
0,882
15
70
.6
кп
0,888
2d
. '8
70
8'
11. .Красный . .
5
0,890
15
60
8. Полубелый .
9. Лимонный
4
'
Ретортные.
12. Бесцветный
' 2 БР
13. Полубелый .
0,865
2 Л Р ■ 0,867
20
89
13—0,5
0,865
0,870
20
65
15
75
13—6,5
23
76
.
ЛР
о,867
2-1
69
9,5
0,875
18
60
9
15. Красный . .
KP
0,801
и
56
4
0,910
10
35
3
0,880
15
60
9
0,910
10
35
25
6
•j ■
28
0
30
•>t
20
0
14. Лимонный
•
11,5—5,5
10,5—5
Котельные.
16. Лимонный
. . !'
ЛК
о,868
20
63
17. Оранжевый . . ;
ОК
0,89-1
13
42
9,5
7
18. Красный . . .
кк
0,91-1
8
26
4
0,925
т к /0,967
15
32
1
0,975
13
к В [ 0,956
2о
35
10
0,980
‘ 2о
3
1)
0,970
8
0,990
8
, 19. Темный
. . .
8 '
Пековые.
20. Красный . . .
21. Темный
. . .
1!
тв
.
Приводя такие данные следует отметить, что основной
задачей наш его производства долж на быть работа за улучш е­
ние качества продукции. Производство скипидаров должно
быть таково, чтобы полностью выдержать те требования, ко­
торые к ним п ред'являю тся.
Данные инженера Б. А. Смирнова, изд. „Всеколесом" в 1923 году.
М. ПЕТРЯКОВ.
Контрольные цифры губернского хозяйства
на 1926—27 год.
Общие экономические соображения.
Входя в состав северной лесной полосы России, Ч ере­
повецкая губерния отмечается преобладанием сырых подзо­
листых почв, вместе с которыми по междуречным водоразде­
лам очень часто встречаются и болотные почвы.
Т ер ри то ри я губернии представляет из себя водораздель­
ное плато между Балтийским , Белым и К аспийским морями.
Р а в н и н н о ст ь местности со слабо выраженным уклоном
в сторону названны х морей благоприятствует образованию
речных водохранилищ, которые прорезая губернию образуют
достаточно развитую речную сеть. Это есть один из положи­
тельных факторов, влияющих на экономическое развитие г у ­
бернии.'
Не менее важное значение в экономике имеет за собой
и лесное хозяйство, эксп лоатац ия которого за революцион­
ный период (нужно считать 1918 1924 год) находилась в
беспорядочном состоянии.
Н есоразмерность годичной лесосеки, хищ нические рубки,
пожары и т'. д. расстроили лесной орган изм и потребовались
большие усилия, чтобы лесоэксплоатационное направление
ввести, хотя бы до некоторой степени, в плановое русло.
Н аличие в губернии большого количества полезных ис­
копаемых, ввиде кварцевых песков, извести, красочных глин,
торфа и т. д., выдвинули перед собой неотложную задачу их
использования, и использования не просто как строительного
материала (п е с о к /и з в е с т ь ), а главным образом как продукта
промышленного перепроизводства.
Таким образом условимся, что при определении контроль­
ных цифр хозяйства на предстоящ ий год, основными об'ектами
будем счи тать сельское хозяйство, промышленность и финансы.
Сущность и значение контрольных цифр.
Сущ ность и значение контрольных цифр представляет
собой интерес не только теоретического порядка, но имеет и
глубоко практическое значение. К онтрольны ми цифрами н а ­
родно-хозяйственного восстановления мы во-первых, у с та н а в ­
ливаем: а) происходит ли в губернии рост производительных
сил, б) в каких главных н ап равлен и ях происходит этот рост
—
228 —
и наконец, в) какой темп роста определен на предстоящий
тод. Отсюда видно, что контрольные цифры с одной стороны
являю тся прогнозом, а с другой директивой. Чем точнее мы
подойдем к их определению, тем обязательней они становятся
для выполнения.
Н аш и общие предполож ения и представления о состоянии
губернского хозяй ства мы дали тезисами, кои были рассмот­
рены пяты м пленумом Губисполкома по контрольным цифрам,
в которых ясн о было указано, что возмож ности дальнейшего
р азви ти я за счет и спользования существующего оборудования
и основного капитала: в промышленности, сельском хозяйстве
и коммунальном хозяйстве будут в основном исчерпан ы .в те­
кущем году.
В дальнейш ем выдвигается задача соверш енно другого
порядка. П редстоящ ий хозяйственный год, должен стать го­
дом реконструкции хозяйства, хотя в отдельных его отраслях
будут еще сохранены моменты восстановительного периода.
Сельское хозяйство.
В силу естественно-исторических, клим атических и поч­
венных условий, сельское хозяйство в своей реконструкции
нам ечает тенденцию на 'дальн ейш ее сокращ ение посевной
площади рж аны х злаковых культур и на расш ирение засева
технических культур, на поднятие и увеличение кормовогс
баланса, а вместе с этим и на развитие ж ивотноводства с
уклоном молочно-продуктивного скотоводства.
Т акой уклон можно считать единственно правильным
уклоном в условиях наш ей губернии, который в еще большей
степени укрепит и разовьет товарность крестьян ск ого хозяй­
ства, прямого спутника увеличения к р естьян ского бюджета.
Чтобы подкрепить свои соображ ения, приведем несколько
цифровых данных о состоян и и посевной площади за ряд
предшествующих лет, иначе говоря проследим динамику по­
севной плошади по основным культурам с определением
контрольной цифры на 1926/27 г.
8381
7065
по­
пло­
:
—
;225508
ща д ь .
Сеян, тра- j
вы.
Корнеплоды.
Лен.
I Картофель.
Ячмень.
73400 12900
Общая
севная
890
Горох.
1 9 1 3 .......................... 112700
nj
Я
X
X .
о> m
Ва °CL
U к
Овес.
г о д ы .
Рожь
мая.
ози-
|
!
П о севн ая площадь:
8738
--
\
—
j 17377 5752 230838
1925 ..........................
88690 1470
78218 11G19 12134 11 140
1926 ..........................
88690 1469
86915 1005
79778 14617 14309 14309 1655 j 22819 5750 .242128
1927 ..........................
88200 17500 15777 15777 3 0 2 0 -j 25000 6240 J25879&
—
229 —
Ещ е раз убеждаясь в том, что и н тен сиф и кац и я к р е с т ь я н ­
ского хозяйства, его рост и направление проходит под знаком
разви ти я товарности, соверш енно необходимым становится
ознакомление с данными о товарности главнейш их культур,
их валовом сборе, внутригубернском потреблении и наконец
определении излиш ков или дефицитности (недостатка).
злаков.
ii
Т
----------т
1 Валовой сбор. 527520о|
Овес.
Лен.
Льно­
семя.
;
■1095200
31923б!
Тимоф.
Зерно-
'xodoj
Г оды.
11
Клевер.
Товарность сух культур:
201341 310024 11458 2527
Карто­
фель.
116( >5000
81882 341177 6710 1685 10288721
1 1)25 • Потребление !• 1)570119 ! 3967085 267978
{—
ol258i—
(—179162 • 31153 - 1 7 1 8 + 8 4 2 + 1376449
Ост. или нех. и -430.1219': — 128115 —
Валовой сбор 1 5676157
3926' Потребление ’
9072863
1321835
317761
261981
■1063113
268938
122900 450026
, Ост. или нех. —3396705; + 25 8 6 9 2 + 7 8 8 2 б !+ 1 39084
! Валовой сбор l! 5868867|
•1833290
386630
9188079,
1273555
277680;
J927 Потребление
103354 11892 3285
8760 2190
16672 + 6 1 3 2 + 1 0 9 5 —2958009
300160 460396 16150 3555
82697 466502
Ост. или нех. м- 3329212! + 55 9 7 3 5 + 10 8 9 5 о ’+ 2 1 7 7 6 3
8542153
11500162
9700 2125
— 6106 4-6150 + 1 1 3 0
9961292
11810627
—8493Н5
А нализируя данные видим, что исключая зерно-злаковые
культуры, по которым определяется дефицитность за все ук а­
занные годы, н ам еч ается перспектива на получение избытков
в губернии другого вида с/х. продукции, а именно: льн а-во­
л окна, овса и гороха.
Одним из существенных моментов в рационализации
к ре сть ян ск о го хозяйства нужно считать переход его на мно­
гопольные севообороты. Если просмотреть данные перехода,
установим, что рост хозяйств, переходящих на многополье,
происходит хотя и не таким быстрым темпом (как это хоте­
лось бы), но упорно увеличивается с каждым годом. Так
например в 1924 году из 133086 крестьянских хозяйств, имело
многопольные севообороты 4 2 % , в 1925 году из 134287 хоз.
4 7 %, в 1926 году из 136300 хоз. 53 % и наконец в предстоя­
щий год из 138343 хоз. будет не менее 5 8 % .
Вместе с переходом сельского хозяйства на многополь­
ные севообороты, достаточно большую роль и гр ает в нем ор­
га н и за ц и я зерноочистительных пунктов, откуда в к р е сть я н ­
ское хозяйство поступало бы вполне пригодное, чистое от
мусора семзерно, и этим самым давало бы возможность под­
н ять их высокоурожайность.
П р осм атр ивая данные можем констатировать, что и в
данном случае имеется ряд достижений, тем более еще, что
крестьян ское население осознало важ ность такого мероприятия.
— 230 —
Зерн оочистительны е пункты:
Колич. зерно- J В них зерноочист. пунктов очистителных
машин.
и обозов.
г о д ы .
Количество j
отсор.
1
отсорт. зерна, зерна по годам.
1924 ................. ....
SO
278
421181
12,‘6о
1925 ...............................
88
110
500680
17,88
1 9 2 6 ..............................
Ю1
149
5619-15
32,16
1 9 2 7 ..............................
12<>
5»И>
7 18392
15,66
Мы уже ранее отметили, что почвы нашей губернии ха­
рактеризуются в своей системе с преобладанием подзолистых
и болотных почв. Если скажем, что в довоенное и револю­
ционное время (первые годы революции) вкладывалось в них
совершенно ничтожное количество м инеральны х удобрений, а
направление сельского хозяйства имело трехпольный сево­
оборот, то стан ет вполне понятны м насколько в аж н а и свое­
временна задача восстановления плодородия почв.
По данным с/х, статистики имеются данные только с
1923 г., которые и определяют, что за это время расп р о с тр а ­
нено по линии Госсельсклада всех видов м инеральны х удоб­
рений: в 1923 т . — 1495 пудов, в 1924 г. 7390 п.., в 1925 г.—
13402 п., требовалось в 1926 году— 81000 пудов и необходимо
в 1927 году 103000 пудов. П р едвари тельная цифра м и н ераль­
ных удобрений на предстоящий год должна быть ввезена, но
она будет выполнена в зависимости от отпуска кредита со
стороны государства.
То же самое можно сказа ть и в отнош ении снабж ени я
населения орудиями сельско-хозяйственного производства, но
прежде рассмотрим данные, свидетельствующие рост м аш ини­
зации деревни.
С набжение с/х. инвентарем:
1924
. . . .
1 08б !|! 1 0 17!
. :|Ш
1925
. . . .
. 113-1287
1926
. . . .
1927
. . . . . :jl38313 13030; 11110 340: 112 15
\
1
■>
m .
(U
о а
О«
С Е
Клеве-’ !
ротер.
'
Тракто­
ров.
J ЛьноI молотил.
' Льно■ треидет,
i о .
1 оо. с;
,
ел
' ШX
Молоти­
лок.
Зерно­
очистки
машин.
>>
с;
С
Ж аток.
2
Борон
пруж.
Сено­
косилок.
г о д ы .
Число хо
^ зяйств.
Р асп ространен о'и требуют хозяйства.
_
91
to
1311
(02
7 3 160 619
. '|l363oo' 12(»30| 10700 290 112 15 : 275 ШЛИ
11
21
11
70
11
15
н ‘з
1
1
38
291
128Г>
_: . .
IO. —
1
,ч
1 Ю. i s
180 17
Приведенные данные на 1927 г. явл яю тся не ориентиров­
кой, а действительными д а н н ы м и ,. которые определяют пот­
ребность -деревни, и если только не удастся выполнить наме.ченного, то этим самым не удастся выполнить законного
требования населения.
—
231 —
В заклю чение к контрольным цифрам полеводства, остановим
несколько свое внимание на состоянии агрономической сети.
Н а ч и н ая с данных 1924 г., в котором агроном ическая
сеть удовлетворяла минимальны е требования только на 30%
(т. е. из 63 укрупненных волостей в губернии только 20
имели агрономические участки). В 1925 году их уже было.
27, в 1926 г.— 40 и только в предстоящ ий 1927 год имеем
ввиду расш ирить эту сеть до 63 агроучастков, иначе говоря
приблизить агрономическое влияние до каждой волости.
Культуртехника (луговодство).
Определившийся уклон в развитии ж ивотноводства с одной
стороны и дефицитность сенофуражного балан са с другой
выдвигают первоочередную задачу в том, чтобы воспитать н а ­
селение и направить его работу не только, в области р а зви ­
ти я и расш ирен и я посевной площади сеяны х трав, но н а ­
править его внимание и на улучшение имеющихся у него
естественных лугов.
По способам кормодобывания и характеру кормовой пло­
щади Череповецкую губернию можно раздел и ть на три группы.
П ер вая из них
районы землеустроенные с развитым
клеверосеянием, в которых животноводство я в л я е т с я основ­
ным зан яти ем хлебопашца и где дефицит (недостаток)- сено­
фуража более ощутителен.
В торая группа районы с разбивающ имся клеверосеянием
и в то-же время богатые заболоченными сенокосными угодиями. Районы такж е землеустроенные. Здесь работа населе­
ния идет параллельно по укреплению многопольных севообо­
ротов с клеверосеянием и по улучшению луговых угодий.
Т р е ть я группа —районы с неразвитым травосеянием, бед­
ные активной кормовой площадью, но богатые ее потенциаль­
ной частью и в которых землеустройство только н ач и нается.
Переходя к конкретным цифровым материалам, которые
определили бы активность в отнош ении проведения культуртехнических работ, приведем следующие данные:
Мелиорация:
к
о
(L)
с*
Осуш ено
Г О Д Ы .
*
S5 =
*
П
Cl, t
десяти.
150
1!*2Г)........................................................................................................
°"Z Xi 1
5 к
5 о
rrt
ПЗ
Qu s
1
:
о
i
0)
X
>,
c;
ЛЗ
CO
о
с
.
it:
H
О >>
:
1Г»(
1517,5 j
5оо
ЮОо
ill
32
1515,.") \ 1507
1225
35
10
КИМ)
,
d
°
u
• he
t- x
О q>>
...
.
—
2280
13К0
175
5(1
3
G375
'2373
1)00
70
1
-
: О пытных
с т а н , по
культ.
болот.
—
232 —
Гидротехнические работы, вместе с мероприятиям и, про­
водимыми по расширению сети мелиоративных товариществ,
которые тесно связан ы в работах луговодства имеют также
тенденцию на свой дальнейший рост. Так, например:
Г идротехника:
;
Г О Д Ы .
Ч исло
м елиорат.
т -в .
:
1921
. . . . .
1925
.
1920
1927
.
П лощ адь
О суш ен о
и з ы с к а н , в д.
дес.
.
2388
271
■Р е г у л и р . р е к
в верст.
_
И з ы с к , по
р е г у л и р . рек.
—
61
4915
5259
37
127
1640
1515
23
130
.
17(1
8300
1823
25
100
...........................
•210
12175
723о
'Зо
120
:
.
.
.
—
По предварительны м и счислениям залеж и торфа
нне.
на болотах губернии определяются около 19 мил­
лиардов пудов. До сих пор он не только не был широко при­
менен, как топливо в промышленных предприятиях, но н у ж н а
сказать, что в очень незначительны х размерах имел употреб­
ление торф как топливо в безлесных крестьянских районах
(по сравнению с возможностью).
О р гани зац ия торфоразработок, при учете ум ен ьш ен ия
древесно-топливного баланса, настолько важ на и нуж на, что
было бы соверш енно излиш ним это доказывать. Д о б авляя к
этому, что при использовании торф яных залеж ей мы улуч­
шаем плодородие почвы, увеличиваем топливный баланс, со­
кр ащ ая при этом дровяные лесозаготовки, очевидным с т а н о ­
вится необходимость п ри н яти я реш ительны х мер в его ис­
пользовании.
П росм атривая данные торфодобычи за предшествующие
годы, и нужно сказать исключительно разработок к р е с т ь я н ­
ского населения, устанавливаем, что хотя и незначительные,
но все же достиж ения имеются.
Т орфодобывание:
г о д ы .
j Р о с т т о р ф я н .: И з ы с к а н и е
т -в .
торф ян.
Д обы ча торф а
(в о з д .- с у х о
1921
1
1500
11 5 0 0
1925
2
8735
10628
192*;
1927
1
15000
130000
S
2*1000
180000
—
233 -
Приведенные данные не включают в себя работу по
изысканию торфяников, которая долж на быть проведена за
счет местной промышленности и перед которой в ближ айш ие
годы п оставлена задача непременного перехода основных ее
отраслей на торфотопливо.
Опшийкое
Больш ие убытки, причиняем ы е ежегодно пожастр о и тш тв о . рами, выдвинули особенно серьезную и ответственную
задачу широкого расп р остр ан ен и я мероприятий по развитию
огнестойкого строительства в деревне.
До сего времени строительство (на селе) огнеупорных
построек не имело достаточно широкого применения. 0 6 ‘яснить это можно главным образом тем, что слабый до сих пор
контроль в эксплоатации лесного хозяйства давал возможность,
путем самовольных порубок, дешево крестьян ин у приобретать
лесоматериал и ему гораздо было выгоднее строить д ерев ян ­
ный дом, тем более, что себестоимость огнеупорно-строительных материалов была слишком высока.
Перед нами следовательно стоит три главных задачи:
а) Усилить наблюдение за лесохозяйством.
б) Добиться с н и ж ен и я себестоимости огнеупорных ма­
териалов.
в5 Ш и р е развернуть работу в деревне о необходимости
прим енения огнеупорных строений.
Вместе с выдвигаемыми перед собою задачами, одновре­
менно ставим перед собой на 26/27 г. и ряд практических
мероприятий, конкретно выраж аю щ ихся в следующем:
О гнестойкое строительство:
Р о с т т -в
'
С делано
П окры то
j Г л и н о с о л о м .! К о л . к и р п и ч .
; огн ест. по- .
|
огн ест. стр. '
строек
ч е р е п , к р ы ш .'
кры ш .
заво д .
Г О Д Ы .
1 1 * 1 8 ......................................
80
•2!»
•20
1 1 1 2 1 .........................................
1!»25
..........................
2
1 9 2 (> ................. • . .
1()
1927
17
..............................
Д ля всех уже
вполне
(>
20
21
28
известно, что
одним
из
животноводство. самых важных мероприятий в рационализации- кре­
стьян ск о го хозяйства губернии я в л я е т с я ж ивотноводческий
его уклон с молочным направлением.
О бстановка и условия, которые созданы за восстанови­
тельный период, не только дали возможность привести этот
вид хозяйства в дореволюционное состояние, но дали возм ож ­
ность в большей степени его расш ирить, углубить и н а п р а ­
вить в своем развитии в более культурном направлении.
234
—
—
К онкретизируя в виде цифровых
состава стада губернии и подразделяя
пам за ряд истекших лет, представим
вместе с проводимыми м ероприятиями
материалов состояние
их по отдельным груп­
себе абсолютный рост
в таком соотношении:
Рост стада крупного рогатого скота:
годы.
Коров.
Нетелей
ст. 1,5
лет.
' 1053
180155
25105
12857
118317
1985
2107 17
1 1002
25770
113810 | 3730Ц)
3100
221150
19791
31779
11991!) • 399012
Быков.
j
Т елят
до 1,5
лет.
Телят до’
1 года.
Всего.
I
1910
317103
1920
2008 . ’ 231112
21818
39351
117071
11 *>(*83
1927
21331 1
31731
13119
121057
110058
Быстрый рост крупного рог'атого скота всех видов и
возрастов сопровож дался такж е и проводимыми м ероприя­
тиям и по улучшению его качества. Т ак например, в текущем
году было организовано: случных пунктов 1.120, курсов с по­
казательны м кормлением 40, молочных конкурсов 15, конт­
рольных союзов до 33, и конкурсов вы ращ иван ия молодняка 25.
Кроме того следует отметить, что по губернии выявлено
одобренных быков, вместо 175 голов в 1924 году, 1348 в
1926 году.
Коневодство (случная кам пания).
: Кол. пунктов.
Кол. жеребцов.
Покрыто кобыл.
годы.
Каз.
Одоб.
1 9 2 1 .................
29
1925 . .................
35
Одоб.
Каз.
2(»7
19
210
1213
278(1
277
222
59
222
1583
3782
3*) *
5002
15
380
135(1
7000
Зоо
'.•250
10
080
1380
130ОО
300
15280
1920 ......................
1927 .....................
30
Всего.
Каз.
..
1 9 1 0 ......................
.080
Одоб.
Искус.
оплодо­
творен.
_
4270
Вместе с ростом стада крупного рогатого скота, мы
имеем несомненно больше достиж ения и в росте стада ло­
шадей.
Если в 1925 году количество лощадей всех возрастов
было 122.690 голов, то в текущем году оно возрасло до
129.763 голов.
Свиноводство, в наш ей губернии, в дореволюционное
время имело слишком н езн ачи тельн ое применение, а если в
отдельных районах и были слабые попытки к организации,
то исключительно для нужд собственного потребления.
—
235
В момент восстановительного процесса мы и в этой от­
расли хозяйства отмечаем достаточный сдвиг, и что важнее
всего, так это изменение н ап р ав лен и я в нем. Вместо сущ е­
ствующего до сего времени потребительского уклона, ясн о
выражен уклон на производство бекона.
И ллю стрируя цифры роста свиноводства, а одновременно
и роста сети способствующей развитию, убедимся в действи­
тельности наших утверждений.
Р о ст свиноводства:
годы.
а3
c:
о а.
<х го
ct
О vo
1916
11121
1925
1926
1‘|-27
791 7
13500
169-М
1816Г)
80S .
1706
2737
3322
о
m
13612
10(165
1879017870 j 3313t!
22019 i 11835
'2l(i9(i ! 16183
22
51
s
121
•>o
3s t
Независимо от довольно крупного роста овцеводства, о н а
до сих пор имеет за собой исключительно потребительский
характер. И нтенсивно проводимое землеустройство, связан н ое
с увеличением расп аш ек (чем ум ен ьш ается площадь выгона)
и поднятие товарности хозяйства за счет других с/х. меро­
приятий не дает оснований предполагать, чтобы в ближайшем
будущем, а равно и на предстоящ ий год большого расш и ре­
ния данной отрасли.
И м ея в перспективе не абсолютное расш ирение состава
стада, а в большей мере укрепление его, в будущем году
предположено за н я т ь с я проведением мероприятий только лиш ь
способствующих улучшению местной овцы путем орган и зац и и
случных пунктов.
Овцеводство.
Количество
г о д ы .
взросл, стада.
Ягнят.
Всего.
Колич. случ.
пунктов.
1
1 9 1 6 ............................
—
132221
112722
—
213742
—
186097
318321
—
209929
352151
-
1926 ..........................
143245
215126
358871
и
1 9 2 7 ..........................
113295
215819
359134
25
—
236 - -
Больш ой процент нераспаханны х земель в губернии,
значительны е площади естественных лугов и развивающееся
травосеяние, в лаж н ость клим ата и с в я з а н н а я с ней нектарность цветов, наличие в избах подполий, создает весьма
благоприятны е условия для р азви ти я пчеловодства, хотя
следует сказать, что до сих пор развито оно слишком слабо.
Производственное обследование позволяет заклю чить нам,
что основным тормазом в развитии пчеловодства является:
а) о т с ^ с т в и е знаний у населения в этой отрасли, б) болезни
пчел, в) разрозненность пчеловодов, и наконец людские хищения
продукции.
В основу работ по укреплению пчеловодства нужно не­
пременно поставить усиление кооперирования хозяйств, орга­
низацию крестьянских показательны х пасек, организацию
племенных пчеловодных хозяйств, организацию мастерских
по изготовлению инвентаря.
Одной из самых важных работ в этом направлении все
же следует считать необходимость кооперирования пчеловодов.
С ельск о-х озяй ствен н ая кооперация, уделявш ая до сих пор
достаточное внимание на развитие крупного животноводства
и молочного хозяйства, соверш енно почти не об ращ ала вни­
мание на развитие пчеловодства, перспективы которого осо­
бенно благоприятны.
Производя такую оценку условий, обратим ся к цифрам,
которые охарактеризовали бы нам современное состояние
пчеловодства губернии.
Пчеловодство;
Кол. пчел.
г о д ы .
хоз-в.
^
Кол. пчел, семей.
1
Пчел. т-в.
1
Рамоч.
Колод.
10062
12! 12
11351
4
13103
110U
14509
11
17871
888
18759
к;
Примечание.
Всего.
II
!
1 9 2 7 ......................
2<Ю6
!
Прежде чем перейти к анализу ветеринарного
Ветеринария. дела и далее к самому плану работ на будущее не­
обходимо дать общую характеристику его с о сто я н и я и те пер­
спективы. которые по условиям разви ти я губернского хозяйства,
должны быть намечены для предстоящ его года.
Уже ранее было указано, что животноводство в экономике
губернии имеет большое значение, а отсюда естественный
вывод и о той роли, которую должна сы грать ветеринарная
помощь.
—
237
—
При наличии в губернии до 900.000 разного рода до­
маш него скота и при той сети (53 ветпункта), которая имеется
к началу предстоящ его года, ли ш н ий раз еще подчеркивает
на необходимость ее расш ирения.
Н есмотря на малочисленность ветеринарной сети и н е­
достаточность работников, лечебное дело, все таки, находится
в сравн и тельно удовлетворительном состоянии, но тем не
менее по-прежнему остается угроза со стороны всевозможного
рода инфекций.
Внутри губернии во многих местах рассеяны очаги
остро-заразны х болезней и при благоприятны х для них усло­
виях всегда могут они вспыхнуть, н анося тяж ел ы й ущерб ж и ­
вотноводству: Эпизоотии имеющие за собой достаточно прочную
оседлость и в особенности: прироплазмов, повальный выкидыш,
злок ач ествен н ая к а т а р а л ь н а я горячка, чесотка и ряд других,
требуют для своей ликвидации не только солидных за тр ат сил и
средств, но и сам остоятельны х исследований по изучению их
свойств для вы явлен и я лучших методов борьбы с ними.
Переходя к изложению постепенного р азви ти я ветери­
нарной сети губернии, необходимо указать, что при разбивке
ее принимались во внимание главным образом опасность того
или иного района в отношении эпизоотий, степень развития
в нем животноводства и др. обстоятельства.
П р е д с та в л яя ниже ветеринарную сеть ветучастков н ельзя
сказать, что она я в л я е т с я уже соверш енной. В нашу задачу
будет несомненно входить и ее дальнейш ее расш ирение.
Р а зв и ти е ветеринарной сети.
годы.
К олич. ветерин.
пунктов.
;
j
В рач.
j
Ф ельдш .
О к азан и е пом ощ и больн.
ж ивотны м .
!
ВСЕГО.
Л ош адям .
П рочим
ж ивотн.
К рупн.
р ог. ско т.
1 9 1 3 ................................................
5
10
11637
6863
2080
20580
1 9 2 4 ................................................
7
26
11971
30207
8043
80221
1 9 2 5 .................................................
10
36
65273
39583
12691
117547
1 9 2 6 .................................................
17
36
83120
54931
10949
140000
1 9 2 7 .................................................
28
•13
98000
70000
22000
190000
'
• С ельско - хо зяй ст ве н н ая кооперация я в л я е т с я
и з
самых важных организаций, которая и
прямо и косвенно способствует развитию и укреплению кре­
стьянского хозяйства. В ее функции входит не только м аш и ­
низац ия деревни, но изучение и направление дальнейших
сельско-хозяйственны х проблем.
1!Х кооперация- о д н о й
238 —
Говорить о степени в л и я н и я с, х. кооперации в интен­
си ф и кац и и сельского хозяйства нужно после того, когда опре­
делим и установим движение и рост низовой кооперативной
периферии.
8
28
I Машин, т-в.1
|
1
Ю
220 ..
Мелиорат.
т-в.
Ю
13
Масл. т-в.
1
209
S1
109
200
Кред. т-в.
J927...................:
С х. т-в с
поср. функ.
i
11*13...................
1921...................1 - - :. —
1925................... : 29»
2
Развитие сети с х. кооперации.
С/х. т-в.
Сеть механизиров. м зав.
годы
Сеть кустарн.
м.'завед.
Р азви тие с/х. кооперации.
1
30
02
(>•>
33
93
108
120
<п
127
170
•1
•1
20
33
2,42
183
585
■ .">0
150
210
50
7OS
ВСЕГО.
И з приведенных данных можно установить полное- от­
сутствие принципа с/х кооперирования в дореволюционное
время и большой сдвиг в этом направлении за истекшие 4 года.
Если к этому еще добавить, что с/х кооперация яв л яе тся
почти монополистом в масло-производстве и по заготовке
с|х продукции губернии, вполне понятным станет насколько
важ на задача дальнейш его развития и укрепления сельско­
хозяйственной кооперации.
Одна из отрицательных сторон в производстве масляной
продукции, которая и намечена к устранению в предстоящем
году, .это та, что до сих пор производство не было об'единено.
Из 294 маслодельных заводов в руках с/х кооперации было
всего лиш ь 132 и остальная часть в числе 162 заводов н а ­
ходилась в руках потребительской кооперации.
Т а к а я дефференциация не только укрепл ял а масляное
производство, но зачастую расш аты вала его. В погоне за об­
ладанием производства, полного удовлетворения предприятий
молочной продукции, между союзами возникла совершенно
ненуж ная конкуренция, а как следствие из это го —удорожание
себестоимости масла, иначе говоря политике за всемерное
снижение цен сопоставлялась контрполитика, удорожающая
цены рынка.
Товарная про^ дополнение к ранее приведенным данным о
нунция кре- товарности с!х продукции, постараем ся привести
[ть я я сш о
соображения о той продукции, которая при внутрихозяйства.
губернских заготовках заготовл яется в большей
■степени аппаратом
с е л ь с к о - хозяйственной кооперации. К
—
239 —
разряду такой продукции мы относим: сливочное масло, мясо,
кожсырье и овчину, рыночность которых за ряд истекших лет
определим следующими данными:
i
Сливочн.
годы.
масло.
Мясо.
Крупное Выростки
кожсыр.
кож.
Оп9Йка.
Овчина.
.
_
1 0 2 1 .......................................
48 302
1 9 2 5 .......................................
29905
1920 .......................................
112111
35(HHi
Д 0 2 7 .......................................
102202
ЮЮо
26421
—
; —
20ООО ; 105507
23001»
28 н о
30152 | 101400
2057S
—
П р и м е ч а н и е : 1. Сливочное масло и мясо исчи­
слено в пудах. Кожсырье, опоек и овчина в штуках.
Т ерритория
губернии
по
отдельным угодиям
площади усадебной
земли 23.850,4 дес. (0,42%). п аш н и- -350.788,6 дес. (6.12%),
покосу и суходолу 431.291.5 дес. (7,50% ), покосу заливного—
52.080,9 дес. (0,92% ), покосу по болоту 29.241, дес. (0,52% ),
выгона- 84.433,2 дес. (1,47% ) и поч. в том числе леса и не­
удобной 4.759.830,6 дес. или (83,05% ).
Площадь подлеж ащ ая землеустройству видна из сле­
дующих данных:
Землеустройство распределяется таким образом:
Не затронуто землеустр
Земель труд,
пользов. дес.
Зем. подл, пе­
редаче в труд,
польз, дес.
ТТпОо
Подлежит
землеустр.
земель довоен. земле­
устр. дес.
1S00OO
Всего подлежит землеустройству.
Межселен.
и внутриселенн. групп
дес.
77
Внутриселен. единоличн. дес.
:W>177
ВСЕГО.
дес.
WMCy 1
■Для осуществления намеченных землеустроительных ме­
роприятий и с таким расчетом, чтобы в первую очередь об­
хватить наиболее нуждающиеся районы, важные в хозяйст­
венном отношении необходимо построить работу в строго
плановом порядке, для этого выдвинуто к проведению в
первую очередь следующих мероприятий:
1. В ся территория губернии долж на быть разбита на
особые землеустроительные районы, с установлением по ним
заверш ен и я землеустройства.
2. В каждой землеустроительной даче, а в результате по
всему району проводить все те мероприятия, кои необходимы
для полного заверш ения землеустройства, понимая под этим
полное упорядочение землепользования дворов.
240
3. Работу по отводу земель из имеющегося свободного
фонда Г осзем запаса производить одновременно и совместно
с производством действий по землеустройству наличной пло­
щади трудового землепольз ания
4.Работы по внутригубе
скому расселению, где не имеется
свободных государственны
земель, ведутся параллельно с
общими землеустроительны ми работами.
Д ел ая краткую предпосылку об общем н ап равлении зем­
леустроительных работ перейдем к определению дви ж ен и я по
годам землеустраиваемой площади, и контрольным цифрам
на предстоящ ий год.
Движение землеустраиваемой площади (в дес.)
сх
о
с
о
Землеустроено.
^
Предположено.
РОД РАБОТ.
1924 год.
*
1925 год.
j
1927 год.
1926 год.
;
[
. .
31"> К'),08
(57532,23
115886,29
Внутриселенн. групп................
29154.78
17133,11
12713,16
3
Внутрисел. единол. (хут. отРУба) .......................................
10510,! (2
30923,•70
2136(1,88
1
Широк, п о л о с ы ......................
9817,65
9375,1(1
15667,18
5
Отвод земли комвзаим. . . . !
6
Отвод земли совхоз. . . .
234, 00
1(126,82
1319,08
—
7
Прочие отводы земли
2(51,87
2322,85
52854,63
-
119525,30
179301,18
219807,52
92 600
1
2
Межселенное землеустр.
. . .
Итого ......................................
387,01
:
|
78.0(H)
|
14.000
—
Таким образом контрольные цифры на 1926— 27 год
определяют, что из общего количества неземлеустроенной
площади землеустроится в предстоящем году только лиш ь 10% ,
иначе говоря окончательное заверш ение землеустройства по
губернии будет проведено в течение десяти лет.
ПотшмуК азенны е земли в дореволюционное время сощество.
стояли в большей степени из лесных угодий и в
очень незначительном количестве как земли с.-х. назначения.
Так например, по данным 1917 года из общей площади земли
принадлежащей казне в 935.577 дес. пашни было 435 дес.
(0,04% ), покосов 5.205 д. (0,55% ) и прочих угодий, главным
образом леоа 929.937 дес. или 99,40% .
В состав госземимуществ из указанной выше площади
вошло весьма незначительное количество, т. к. она в большей
степени перешла в государственный лесной фонд, а иму­
щество „ Г З И “ образовалось главным образом за счет нацио­
нализации земель частновладельческих имений.
—
241 —
Производя оценку или вернее дифф еренцируя имущество
по отдельным категориям за последние четыре года можно
усмотреть следующее:
1923 г.
1924 г.
1925 г.
1926 г.
1927 г.
Категории.
! Пл.
Яисло.
j
! дес.
Число.
Пл.
Число.
дес.
Пл.
дес.
Число.
Пл.
Число.
дес.
Пл.
дес.
С о в х о зы .................
40
10441
7541
27
7611
25
7145
•25
7145
Дох. статьи
. . .
•23
2607
5683
71
6046
30
2061
-
3081
Госземзап................
—
—
—
9
1437
t
1119
—
6419
107
15094
62
10326 . —
16645
Итого.
.
13048
69
•27
13224
76
Э ксп лоатац и я государственных земельных имуществ с
момента оформления нац и он али зац и и их
несколько раз
м е н ял а свои формы.
Т ак например, площадь 37.073 дес. сельско-хозяйственны х
угодий бывш. частновладельческих имений, из которых и
образовалось „ Г З И “, б ольш ая теперь часть ее передана в
трудовое пользование к р есть ян ск о го н аселен и я. О с тал ьн а я же
часть имущества в организационном отнош ении эксплоатир о в алась таким образом.
Организационные
1924 г.
1923 г.
Число.
■
формы
Пл.
Число.
дес.
||
27
I
6422 !
Аренд, и проп. . .
И
1461
4
668
С/х. коллект. . . .
—
—
1
64
593 !
4
'
Уч. совхозы . . .
4
В польз, зем. орган.
4
1965 1| 18
;1
Пл.
Число.
дес.
—
____
1 -
1927 г.
1926 г.
1925 г.
Пл.
||число.
дес.
II
Трестир. совхозы .
_
госземимуществ.
3
530
1
64
593 II ®
6215
18
985
6026
15
1
Пл.
Число.
дес.
4273
15
98
1
—
6
3
—
Пл.
дес.
4273
98
-
1136
6
1136
1638
3
1638
Прочие доходные статьи, н аходящ иеся до сих пор в
арендном пользовании крестьян ск ого н аселен и я (исключая
аренд, орган изац иям и ), переданы ему же в постоянное тру­
довое пользование.
Лесное хозяйство.
По последним статистическим данным л е с н а я площадь
губернии определяется в 3.741.430 гект. государственных и
545,067 гект. лесов местного зн ач ен и я, из которой удобной
насчиты вается 2.430.247 гект. и неудобной 1.311.183 гект.
—
242 —
Имея налицо такое громадное количество неудобных за­
болоченных лесных массивов, стави т одну из важных и
очередных задач,— расш ирение лесомелиоративных работ, иначе
можно поставить большую угрозу в заболачиваем ости других
лесных площадей.
Не менее важным мероприятием в улучшении лесного
хозяйства я в л я е т с я проведение лесоустроительны х работ, , за
время революции, которые велись очень слабо.
П р осм атривая данные о проведенной в этом направлении
работе мы легко убеждаемся в этом.
Т а к например, в 1913 году'было лесоустроено 37.367,97 гект.
в 1924 г .— 125.938 гект., в 1925 году— 436.495 гект., в
1926 году—’20.000 гект. и установлено на 1 9 2 6 --2 7 год лесоустроить 346.463 гект. и дополнительно к этому лесов мест­
ного зн ачени я 100.000 гектар.
Рост лесоустройства по годам, в количественном отно­
шении возрастает как бы быстро, но его удельный вес в
общегубернском лесном массиве все же незначителен.
Л еса Череповецкой губернии, как губернии северной,
обычно не считаю тся настолько истощенными, чтобы вызы­
валась необходимость принимать реш ительны е меры к про­
ведению массовых лесокультурных мероприятий.
Такой взгляд определяется со стороны центрального
управления лесов в н астоящ ее время, который в предстоящ ий
год такж е не включил в число губерний, в коих предположено
проведение лесокультурных работ.
Однако, такой взгляд соверш енно неверный. З а годы
войны и революции вытекли такие громадные изм енения в
состоянии насаждений, что уже приходится не только заду­
мываться, но и н асто ятел ьн о будировать о применении ряда
лесокультурных мероприятий. Об этом говорят сами за себя
цифры. По гослесфонду в губернии имеется непокрытых лесом
лесных площадей: вырубок хвойных 281.078 гектар., л и с т ­
венных 17.243 гект., гарей 99.247 гект., пустырей 19.449 гект.
и пней 6748 гектар., а всего таким образом 423.765 гектар.
Площадь непокры тая лесом довольно з н а ч и т е л ь н а я и
получилась она не от плохих условий лесовозобновлений, а
главным образом от неправильного ведения рубок, массовых
самовольных порубок, громадной захлам ленности лесов и р а з ­
вития подсечного хозяйства.
Чтобы действительно
тационном отнош ении за
мальные условия ведения
жении годичной лесосеки
убедиться в том, что в лесоэксплоаистекш ие годы, отсутствовали нор­
хозяйства, проследим данны е о дви­
(в гектарах).
243 —
::
1920 г.
1923 г.
.
1924 г:
1925 г.
1926 г.
20598
498702
21930
18283
486803
15483
10070
559152
--19702
18525
653085
il
_
! 24489
. 1 540000
I
1
Годичная лесос....................
Факт, использов...................
KoJi. заг. древес, к. с. . .
1927 г.
22337
'
_
П р и м е ч а н и е : В графе ф актически вырубленной
площади по 1926 г. исчислена не за год, а на 1 апреля
1926 г., тож е самое и колич. заготовленной древесины.
П р и б л и ж аясь близко к нормальной годичной лесосеке в
1925 году, а н о р м альн ая годичная лесосека установлена в
15.000 дес., в 1926 г. она вновь имеет тенденцию на свое
дальнейш ее повышение.
Если к этому еще добавить большое количество сам о­
вольных порубок, пожаров, эксплоатацию концессий и т. д.
установим несомненно большое истощ ение лесов.
Н есоразмерно больш ая эксп ло атац и я лесного хозяйства,
безсистем ная рубка привели к тому, что ряд районов гу­
бернии, и особенно тех, которые н аходятся на хороших путях
сообщения, обезлесены соверш енно, тогда как в отдаленных
лесных массивах от сплавных рек и ж.-д. линии за эти годы
не велось никакой лесоэксплоатационной работы.
Такое положений заставило вплотную подойти к вопросу
организации снаб ж ени я крестьян ск ого н аселен и я древесиной
через н адлеж ащ ий государственны й а п п ар ат в лице лесо­
заготовительного отдела ГЛО. работа которого в этом н ап р ав ­
лении видна из следующих данных:
Л е с о х о з я й с т в е н н ы е з а г о т о в к и Г. Л. О.
; 1923 г.
ЗАГОТОВЛЕНО.
1924 г.
1925 г.
1926 г.
1927 г.
■Ji _
Деловой древесины -к. с..................
Дровяной древесины к. с.
. .
. . .
Всего куб. с. . . . .
630
1669
20602
11000
100(1
7150
22039
19529
10000
21000
7780
23708
40131
30000
28000
Промышленность.
В первой части контрольных цирф мы определяли в р азви ­
тии и направлении сельского хозяй ства его полную реконструк­
цию на основе маш инизации к р естьян ского хозяйства.
Мыслима ли та к а я реконструкция и усиление сн а б ж е н и я
населен и я орудиями с./х. производства без р азви ти я инду­
стриальной промышленности? Конечно, нет. Следовательно
основной и , особенно серьезной задачей ближайш его времени
яв л яе тся укрепление существующей и разверты вание новой
промышленности.
—
244
—
Прежде чем подойти к определению контрольных цифр
местной промыш ленности на предстоящ ий год, проследим
темп ее роста в восстановлении за ряд предшествующих лет.
В основу наш его наблюдения за восстановительны м про­
цессом местной
промыш ленности включим такого рода
об'екты: а) рост основного капитала; б) движ ение выработки
валовой продукции, зарплаты и производительности труда,
в) движение рабочей силы, г) затраты по капитальному
строительству,
д) себестоимость единицы
промышленных
изделий, е) прирост собственных оборотных средств и наконец
движение прибыли. Н ачнем с первого, т. е. определим основной
капитал промышленности в данный момент и сравним его с
данными довоенного времени.
о.
о
с
о
%
!
Основной капитал в рублях.
Наименование
промышленности.
1913/14 г.
1920 г.
1
Стекольная .................
В том чис. ГСНХ .
2
Метал лообрабатыв.
В том чис. ГСНХ .
88417
15098
-
3
Деревообрабатыв. . .
В том чис. ГСНХ .
1580415
123650
-
4
Спичечная .................
В том чис. ГСНХ .
40772
'
5
Пищевкусовая . . . .
В том чис. ГСНХ .
297665
117035
-
6
К о ж ев ен н ая .................
41075
7
О б у в н а я ......................
10250
*
-
8
Бумаж ная .................
В том чис. ГСНХ .
544343
468966
Итого .......................
В том чис. ГСНХ .
234072 Свел. нет.
158508
2867619
1035454
1923/24 г. 1924/25 г. 1925,26 г. 1926; 27 г.
317991
541460 - •105075!»
125898
54802
71819
59440
291920
394733
_
_
_
_
_
210156
399192
_
132762
220413
224733
—
—
—
—
-
468893
912023
1092521
—
1106984
2260774
3233747
—
.
;
•
Приведенные данны е весьма ясн о характеризую т в каком
изнош енном состоянии были приняты промыш ленные пред­
п р ияти я в момент их н ац и он али зац и и .
В такой обстановке, при таких условиях, плюс к этому
нужда и голод1 п о л н а я , хо зяй ст ве н н ая разруха, нужно было
зани м аться таким серьезнейш им вопросом, как восстан овле­
ние промышленного хозяйства.
В качестве одной из характеристик, проследим за эти же
годы рост выработки (в рублях) валовой продукции:
...
---------------------------------- ^
В ал о
'
1913,14 г.
НАИМЕНОВАНИЕ
У°№
в а я
в ы р а б о т к а
1923,24 г.
1920 г.
П РОМ Ы Ш ЛЕНН ОСТИ.
Довоен.
-
Довоен.
Черв.
Довоен.
.1
п р 0 д у к ц и и
1924 25 г.
Довоен.
Черв.
1
П. Т |
Черв.
'
:
в
р у л я
1925 26 г.
: Довоен. ! Черв.
>1------------
X.
1926/27 г.
1
Довоеч. I Черв.
1
i
Стекольная ..................................
792673
11003(5
299870
2.
Металлообрабатыв.......................
1Н<*Г>71
10358
17810
3.
Деревообрабатыв.........................
0230019
Ю2370 1
В том ч. Г С Н Х ..........................
799902
301 ММ»
4.
5.
Пищевкусовая
6.
Кожевенная
7.
8
..........................
-17К075
..............................
2(55170
7710(1
О б у в н а я .......................................
51 (Ки)
29281
■105290
■ 37989
8455731
1332035
' Бумажная
^t
1)594
..................................
и т о г о
. . .
—
913 - - —
—
81199 !
91131
~
18Ю11
12-183(58 ! 833440 ' 1907187
12(570(5
97179
171832
11*1990
182215
290183
0(5297
5(5037(5
1170009
912640
2257300
—
18310
11219
!
!
—
-
1500119 1 3306601
09173
—
-
—
—
109530
97791
—
58383
122021
179110
155733
279120
013900
. —
—
320833
15-1018
297633
370959
257563
'100772
322097
024702
12871
9397(5
01569
10(5817
111050
198218
151370
286228
30788(1
7301 №
631709
1370368
591825
1537170
802905
2071599
| 1220623
2229147
2139774
4154330
2645092
6154270
4116307
9275635
2608О09
:
012531
1
2 45
i.
627551
—
246 —
Анализ цифр с неоспоримой ясностью утверждает на­
сколько быстро разви вала свою работу н аш а м естная промыш­
ленность.
Какие же элементы способствовали такому быстрому
росту? Первым из них, который мы и проследим сейчас, можно
счи тать наличие и движение на п редп ри яти ях рабочей силы.
.
а
о
с
о
Н аименование
2
промышленности.
i
1
Стекольная .................
2
Металлообрабат.
1913/14 г. 1920 год . 11923 24 г. 1924.25 г. 1925/26 r. 1926 27 r.
1
'
*■
933
158 j
1305
1218.
1l2(i
1113
722
85
372
51»
101
2500
1021
171
«1
•»1
73
98
57
. .
3
Деревообрабатыв. . .
4
Спичечная
.................
Пищевкусовая
5
Число заняты х рабоч их.
■
. . .
6
К ож ев ен н ая.................
7
Обувная
J
Бумажная
' 28
111
*)“>
i.
•lul
533.
227
112
15
_
35
70
1(18
~
1 15
98
86
76
iI5
(>!»
1)5
52
58
237
•10!)
181
113
121Г
1612
2240
55
......................
'
7<>
j
272
272
'
.................
213
Итого ................................
3980
2310
155?
1076
■
2545
2520
Не менее важную роль, в деле во сстан о влен ия пром ы ш ­
ленного хозяйства имеет производительность труда рабочего
и его обеспеченность заработной платой. К о л еб ан и я этих
факторов в сторону повыш ения или п они ж ен ия дают нам н и ­
жеследующие данные:
!|
Нзименование
промышлен.
Произвол, труда рабочего на один человеко-день.
1
' 25 26 г.
26 27 г.
1 23 24 г.
24 25 г.
20 г.
1913 !
1914 j
год. ; Дов.
1
«
Ч. j Дов.
1. Стекольная .
2—67 0- 90 —
2. Металлообр.
4- 221 —
1
1
Чер.
!
Дов. ; Чер.
!!
07' 3 ~ 19|| 2
20
— ! 2—681 1 -78|| 3 - 0 7
1
Дов.
18 2
6 —19 3
Чер. ■ Дов.
Чер.
'!
I
г
34j 5 —35i 1 78i10 —о t
18 6
15, 1- 2
6 —51*
3. Деревообр. . { 5 —60< 1—81 — . 11 3—8 Г 7 45j| 5 - 5 0 11—98 1— 91'13 80 0 — ll .ir , (i)
4. Спичечная . 1 32 0 —36| — 2 08; 3 — lllj 1 «1 1 - 1 2 .
■
; —
1(1 13 21 -16, 9—8925 — 1 1 :9 99;23—07
5. Пищевкусов. . —
6. Кожевенная. !12 -U0, 7 - -20
7. Обувная
. .
—
8; -7 4 Л 2 — le'Sl-'l- 3217 - 85' U 61.18—07 16 - W.27
' 2—171 — j 2 18: 5 —43i| 3 14 8 —11 7 -56:16— 18. 9—40117
-j З —Ю 6
1 ;
В среднем . 1| 4—48 2 - 2 9 — | 2 - 9 9 5
8. Бумажная
3
56] 1 - 3 0
зИ 5 - 08 1 1 -0 W 4
11
13
6 3 1 2 —05! 6—5«( 1В "1
471] 3 -7 6 7 -6 5 3 77 9 33 6 02 13 87
- 247 —
Если прин ять во внимание, что рабочий день после р е­
волюции с 10 час. сокращ ен до 8-ми часов, то видно, какой
сдвиг получается в росте производительности труда на один
человеко-день.
Расчет
п р о и з в о д и т е л ь н о с т и т р у д а н а 1 час:
1913/1914 год.
1925/1926 год.
4 — 4 8:10= ^44 коп.
3 — 77:8 = 47 коп.
Выш еприведенный р асч ет показывает, что независимо от
ум ен ьш ен ия рабочего дня, н аличие лучших и облегчающих
условий производства, все же производительность труда в
сравнении с довоенной имеет зн ач и тельное увеличение.
Объяснить это можно не тем, что рабочий в настоящ их ус­
ловиях слиш ком перегружен, а главны м образом тем, что за
революционное время расш ирено производство и проведена
з н а ч и т е л ь н а я его м еханизация И наче говоря, от типа кустарHQro производства мы переходим к типу механизированному.
Зарплата
Наименование
13-14:
промышлен.
на
23 24 г.
20 г.
год. :
Дов.
Чер.
один
человеко-месяц.
24 25
Дов.
25 26 г.
Чер. I Дов.
Чер.
26 27 г.
Тов.
Чер.
-I '
-05 35—16i 25—28|38—93
1. Стекольн.
21~ 00;| 0- 15
18—60:25—65 2 0 - 2 1 ,3 1 - 3 3 2 1
2. Метал. . .
29 ю’| 0-34
17—57 25—80 3 3 - 4 4 51
84 30—60 51-
33—39151—42
3. Деревооб.
17—то:; 0—31
17—4 5 2 5 —84 1 7 - 9 8 27
8 7 4 8 —Ю ЗО-
19— 8 0 3 0 — 12
4. Спичечн. .
14—07 16— 10 14—59 22—61
5. Пищевкус.
16—75; U—32
6. Кожевен. ..
15—OOli О—35|
7. Обувн. . .
— . | О 30
8. Бумажн. .
-30: 0 - 3 6
и
1 9 -1 9 1 2 9 - 7 5 2 0 - 03 33 —93i22—60&4—81
15- -39,21-
18—93 2 9 -3 5 ,1 8 ' -23 30—45! 1 _ 8 3 ,3 3 —63
-66,28-
20—64 32
00 23 -22 34—24| 3 0 -5 3 ,4 7 —01
'I17' -60-24-
20—21 31
3119
.[2 0 -
86 33- - 1 6 2 4 - 8 6 3 8 - 1 3
17 -34 24 II 20 65;32 01 2 0 - 1 7 35 70125— 47 4 0 — 62
0 -3 4
:1
И з приведенных данных видно, что в среднем, в довоен ­
ное время рабочий получал в мес. 19 руб. 47 коп. П р и н и м ая
в расчет работу его в м есяц 24 дня по 10 часов ежедневно,
получается, что час его работы оценивался:
В среднем
47
1924.10
? = 8.1
коп.
С оврем ен н ая расценка, или вернее р асц ен к а 25/26 года,
которая показы вает на еж ем есячны й заработок рабочего 20 р.
17 коп. при 8 -м и -ч а со в о м рабочем дне получится, что час
его работы можно оценить:
20 р. 17 к.
24.8
2017
192'
, .
Ю ,5
КОП .
И так устанавливаем , что от ценности даваемой пред­
принимателю трудом рабочего в довоенное время, последний
возвращ ал себе в виде заработной платы 2 0 % , тогда как при
современных условиях, независимо от крупных расходов на
—
248
-
социальное страхование, культурно-просветительную работу
и т. д. рабочий возвращ ает себе 2 5 % .
Отсюда вытекает, что предпринимательской прибыли труд р а­
бочего дает в данное время менее, чем в дореволюционное время.
И ллю стрируя рост производительности труда и за р аб о т­
ной платы, в сравнении с довоенным временем, проследим
движение прибыли промышленности за три истекших года
____________________________
(1926/27 год ориентировочно).
1.
промышленности.
Стекольная
24 25 г.
23 24 г.
Наименование
№№'
Руб.
.................
—
Коп. || Руб.
М еталлообраб.................
—
—
Деревообрабат................
4.
Спичечная ......................
;; —
)( —
—
1 —
! —
1 —
5. | Пищевкусовая . . . .
6.. | К о ж е в е н н а я ..................
jl — . .
7- 1 О б у в н а я ..........................
8. | Бумажная ......................
|| 30980
|j —
—
109300
—
—
|
—
11230
_
уб.
122511
—
'
-i; ' Уб.
ji 28091
Г
.
26915
Коп. |;
!
Коп.
Руб.
!i 792587
—
19221
—
15339
—
—
И т о г о . .
!
132200
139566
3.
Коп. . Руб.
—
! -
2.
26/27 г.
25/26 г.
—
!j 202500
—
—
::
—
7819(1
—
—
58858
—
j|o70897
—
— :
520200
40
1713361
—
798745
—
—
—
—
—
, 2093234
i
Куда идут средства прибыли?- -Ответ на этот вопрос бу­
дет вполне определенный, если мы проследим движ ение р а с ­
ходов проводимых на капи тальн ы е затраты.
К ап и тальны е затраты:
НАИМЕНОВАНИЕ
23/24 г.
24 25 г.
25/26 г.
26 27 г.
П РОМ Ы Ш ЛЕНН ОСТИ.
руб.
руб.
руб.
руб.
Стекольная ...................................
. !•
80389
119768
561022
775369
М еталлообрабатывающ.
. . .
. ,
1010
1056
13195
157782
Деревообрабатывающая
. . .
9012
560Ю
137312
030915
2501
—
С п и ч е ч н а я ...................................
П и щ е в к у с о в а я ..........................
—
—
32711
Обувная
Бумажная
.......................................
...............................
И т о г о .
.
181
2156011
2701
173880
81290
19828
. ||
83
1.
83521
101520-
161307
5059Ю
. ,
200949
643786
1128130
2345010
_
И так с 200.949 руб. расходуемых на капи тал ьн о е стр о и ­
тельство в 2 3|24 году подошли к расходу в текущем 25/26 г.
к— 1.128.130 рублей.
Движение зарплаты , рост производительности труда, р а с ­
ш ирение производства и его м ехани заци я влияет и на себе­
стоимость фабрично-заводской продукции.
—
249 —
П росм атривая статисти ческие данные ГСН Х по р а зл и ч ­
ным отраслям промышленности, получим такого рода ха р ак ­
теристику.
Стоимость единицы выработки/________________
23 24 г.
24/25 г. I 25 26 г. . 26/27 г.
П РОМ Ы Ш ЛЕНН ОСТИ.
Руб.
Руб. |К .
1.
Стекольня, т о н н а .......................................
168
2.
М етал л ообр аб аты ваю щ ая..........................
3.
Деревообрабатывающая, к м ......................
4.
Спичечная, ящ ик....................................•
5.
Пищевкусов., вед.............................................
—
6.
Кожевенная, тонн '.......................................
7.
Обувная, п а р а ................................................
1762
!(
НАИМЕНОВАНИЕ
8.
Бумаж ная, тонна
—
15
6
. ...................................
К.
1
10 ; 186 190
— 1 — 11—
09
13 130
63
5 I зг>
—
1
00 j 1906
12 '
173
10
Руб.
К.
36
151
73
—
10
—
25
—
38
1
—
76
Руб.
К.
212
—
23
-
1 81
1Г>
10 2681
75
2461
80
13
13
12
08
196
08
188
0-1
1_
9 i <*
157 j3 0
Из данных, приведенных о движении себестоимости усм ат­
ривается, что независимо от того, как производительность
труда поднимается ежегодно, промпредприятия расш иряю тся
и механизируются, себестоимость продукции возрастает с
каждым годом. 0 6 ‘я с н я е т с я это тем, что за указанны й период
времени особенно сильно вздорожало сырье и топливо, за счет
чего, независимо от всех благоприятны х условий, себестоимость
все же возрастает.
Одним из наиболее важных моментов в деле сни ж ени я
себестоимости можно считать переход промышленных пред­
приятий на торфотопливо и использование энергии белого
угля. Об этом Губпланом поднимался вопрос год тому назад.
В качестве одного из аргументов, характеризующих р а з ­
витие деятельности промышленности, приведем данные о дви­
жении собственных оборотных средств.
____
Оборотные средства:
НАИМЕНОВАНИЕ
П РОМ Ы Ш ЛЕНН ОСТИ.
23 24 г.
Руб.
1 X—24 г. J
Коп.
Руб. , Коп.
1 X —25 г.
Руб.
Коп. | Руб.
С т е к о л ь н а я .................
205708*
95 '121497
38
176168
Металлообрабатыв. . .
3528(1:
82 j 53385
48
11753
10
<>005!
55 JI247891
82
>281182
ЗН
7-1
17174
—
115147282 137306
23
Деревообрабатывающ.
05
С п и ч е ч н а я ......................
Пищевкусовая . . . ,
53851
К о ж е в е н н а я ................................... 11472146^
О б у в н а я ...........................................
—
Б у м а ж н а я .......................................
162541
В с е г о . . . .
884683
71
|
О 1106293
10
1626981
01
527272
77
^Ы Э
1 /Х - 2 6 г.
21
I
82
Коп.
—
250 —
В заключение к контрольным цифрам по местной про­
мышленности необходимо еще привести данные, показываю­
щие на тот ежегодный доход, который дает промышленное
хозяйство государственному и местному бюджетам, а отсюда
сделать вывод в какой мере и в какой степени государствен­
ные и местные средства участвуют в развитии и. восстанов­
лении промышленности.
Участие госуд. и местных средств в восстановлении пром.
Отчисления и приток
■
средств.
№№
, 24/25
23 24 г.
т
г.
! -ПОЗ ИЗ
25/26
г.
28011-..'7
1.
" Отчисл. в 'г бюджет .
2.
'В озвращ ение средств .
130П0
13000
Отчисл. в мест. бюдж.
107GG
2GG!K>5
3.
4.
Возвращение средств
I
I
—
i 26 27 г.
I
_____
2^3<ииг
7Л000
У см атривается с очевидной ясностью, что удельный вес
государственных средств в восстановлении местной промы ш ­
ленности незначительны й.
Это обстоятельство, как никогда своевременно оттенить
и п рин ять все меры к привлечению средств для и нду стри али ­
зации промышленных предприятий из государственных средств
ввиде долгосрочных ссуд и займов из фонда хозяй ствен н ого
восстановления.
Коммунальное хозяйство (г. Череповца).
Данные о коммунальном хозяйстве губернии находятся
до сих пор настолько не сконцентрированы, что говорить о
контрольных цифрах в губернском масштабе не п редставляется
никакой возможности. Как в текущем году, так и на пред­
стоящ ий год придется огран ич и ться данными ли ш ь только по
одному губернскому городу.
Х озяйство города в дореволюционное время представляло
из себя довольно незначительную хозяйственную единицу,
представляющую одно из уездных х озяй ств бывшей Новгород­
ской губернии.
Следовательно, говорить о том, что город имел достаточ­
ный жилищ ный фонд для обслуж ивания нужд губернского
города, в котором сосредоточена вся административно-хозяй­
ствен н ая власть, не приходится соверш енно.
В н астоящ ее время размер общей жилой площади в го­
роде насчиты вается 44.000 кв. метров, из коих 0,25% падает
на м униципализированны е здан и я и 0,75 на частновладель­
ческие.
—
251
—
Z
1
j Сумма.
Наименование работ.
О
с
х
cd
2
2
о
Сумма.
'•
ё
S
1 Исполн.
С
Исполн.
Ц енн ость муниципализированного имущества определена
в— 1.700.000 р., тогда как требуется минимальный расход на
приведение его в должный порядок около 500.000 р. И н аче
говоря, и знош енность имущества достигает около 3 0 % .
Переходя к иллю страции произведенных работ в области
восстановления коммунального хозяйства города, остановим,
прежде всего, наш е внимание на производстве работ по благо­
устройству города.
Благоустройство.
CU.
1924/25 г.
1925*26 г.
1926 27 г.
1923 24 г.
О
£
О
с°
X
I
1
Перемощ. мостов к. м.
2
Устроено вновь к. м.
5$
Проложено мост.:
а) и з плит
2580
31<ю
574(1
7300
. . . | 30(К1
2(531
—
—
■1370
(5891
57 10
50( 1
11500
6( 12
. .
...........................
б) из досок п. м..................
1
Испр. грунт, дорог
5
15
К анализация
I1 Сады
. . . .•
. . .
—
—
и б у л ь в а р ы .................
7 !> Р азн . расх. ( о с в . ) ..................!
700
250
2258
-130(1
(510 : !>59С>
220о
—
(iooO
500(1
—
—
—
10Ю
8 11
750
—
7800
—
8100
75оо
1Ю1 1
21280
—
32150
11 N35
33436 |! —
51181
70948
94575
7500
—
8 И Противопож. охр.....................
550( > 72<»о 5500 ' 7200
■ 9100 15900 ЮОоо |16(5оо
9151 :
19оо 1500
— -
£
£
>,
1 О
!
—
.
И то го ..................... ....
Не менее значительную часть расхода из бюджетных
асси гн ован и й заним ает место содерж ание коммунальных зда­
ний. Т а к а я к о л о ссальн ая изнош ен н ость м униципализирован­
ного имущ ества требует несомненно больших за тр ат и гово­
рит о том, что производимые работы за последние годы
удовлетворяли действительной потребности, не приходится
совершенно.
Так или иначе и то, что ежегодно затрач и вается, есть
большие достижения.
Содержание
коммунальных зданий.
1923 24 г.
НАИМ ЕНОВАНИЕ
1925 26 г.
I
п
З
22
РА БО Т.
О
и
11
8 ,10114 j!
to
2
2
2
>ч
1
17 '28727
>,
О
о-
О
21
0132Г>
1775 22750
-177 ">
20
61607
25500
...
1926/27
с2о
: 800о 1 —
9800
ii
36100 44(H) ;i26260 : 3589 22750
1 1 Капит. ремонт зд. к. м. . .
2 ij Текущий ремонт зд. п. м. .
1924.25 г.
—
252 —
1926 27
НАИМ ЕНОВАНИЕ
РАБОТ.
Ремонт и устройство новых
печей .......................................
Устройство заборов и изго­
родей к. м..............................
Перекр. деревян. крыш к. м.
Переборка полов к. м. . . .
Итого
...................................
115(1
1358 . (ИЮ 280
2197 -2000 0270
2000 <100 2280
29514
2(Юi 0ОО0
2600
2158|
С.ЮО
6500 :
2500 6500
]ооо I 3200 :
1850| 4000
48316
105840
Зооо
2500
2150
112800
Одно из самых важных и необходимых мероприятий в
развитии и восстановлении коммунального х озяйства стоит
задача в расш ирении нового строительства. Т а ж и л и щ н ая пло­
щадь, которая определяется теперь в 44.000 кв. метров, даже
при полном ее восстановлении яви тся далеко недостаточной.
Если принять во внимание, что город был расчитан при­
мерно на общую емкость в 10.000 человек, а в настоящ ее
время численность возросла до 18.000 человек, плюс к этому
увеличение занимаемой площади учреждениями и о р га н и з а ц и я ­
ми дефицит ж илищ ного фонда вы явится примерно в 50.000 кв.
метров (по норме Н К З), без пополнения которого не изжить
ж илищ ного кризиса ни в какой мере и ни в какой степени.
Слабость местного бюджета не позволяет широко р а з­
вернуть новое строительство, но тем не менее проделанная
работа за эти годы не только р а в н я е тс я расходам довоенного
времени, но в зн ачи тельной степени и превосходит их. Если
в 1913 году бывшая городская управа расходовала на новое
строительство и благоустройство города -2 0.0 00 р., то цифры
расхода за истекшие годы видны из следующих данных:
_________
Новое строительство.
1924 25 г.
1925/26 г.
1926 27 г.
НАИМЕНОВАНИЕ
РАБОТ.
О
О
Постройка домов:
а) каменных
б) деревянных
Всего расходов
•12036;'
28793
28793
94925
22700
42036!
117625
Суммируя данные расходов по благоустройству, содер­
жанию коммунальных зданий и новому строительству, полу-
—
253
—
чается, что в 23/24 году израсходовано—62.950 р., в 24/25 г.—
128.290 р., в 25/26 г .— 218.824 р. и предположено на 26/27 г.-—
325.000 руб.
С о по ставл яя данные современных расходов с довоенными !)
видно насколько велика разн и ц а в асси гн ован и ях по в о с с т а ­
новлению коммунального хозяйства, из средств м/бюджета,
не счи тая расходов учреждений и о рган изац ий , за счет ко­
торых в текущем году возводится ряд новых зданий.
При таком быстром темпе роста н асел ен и я и расш ирении
самого города выдвигается неотлож ной важ ности вопрос о
расш ирении водопровода и коренного переоборудования го­
родской электростанции.
Водопровод.
Водопровод в городе Череповце оборудован в 1 9 1 4 /1 6 г . г.
И сточником водоснабжения служ ит река Ш ексн а.
В н асто ящ ее время в городской сети имеются 42 домо­
вых присоединения, при чем оборудование их разбивается
следующим порядком:
1. В 1 9 1 6 —17 г. в 30 частных квартирах.
2. „ 1921
22 г.
1 в губ. п оказательны й театр.
3. „ 1922 -23 г. в
2 учреждения.
4. „ 1923— 24 г.
3 учреждения.
5. „ 1924— 25 г.
6 больницы и предприятия.
Р аб ота городской сети водопровода хар актери зуется т а ­
ким образом;
П о д а н о воды.
годы.
.
Подано воды
Доход
(в литр.).
(в рублях).
Расход
'•
Прибыль
(в рублях). | или убыток.
Ссуды на
расширен.
!
1923,24
................. '
15.000.000
10 284
8.110
i
■ + 2 .1 7 4
Нет.
1924/25
.................
70.000.000
18.000
15.500
i
+ 2 .4 4 0
»
1925 26
................. 1
111.500.000
19.974
15 974
;
+ 4 .0 0 0
40.000
1926 27
.................
um.000.000
37.250
35.686
|
+ 1 .5 7 0
100.000
Таким образом устанавливаем, что водопроводная сеть не
удовлетворяет нужды города и что расш ирен и е водопроводной
сети есть задача дня.
Э л е к т р о с т а н ц и я .
Городская эл ектр о стан ц и я вследствие большой ее пере­
груженности и недостаточного проведения ремонтных работ
за прошлые годы приш ла в большое изнош енное состояние.
Встал вопрос не только о проведении капитальны х работ, но
о полном ее переоборудовании.
*) В 1913 г. расход на стр-во Быражался в 41.000 руб.
—
254 —
В основу переоборудования положен переход электро­
станции с древесного топлива на торф яное топливо, .чем не­
сомненно вызовется экономия расходуемых средств, а этим
самым удешевится и себестоимость электроэнергии.
П росм атривая данные работ станции за три истекших
года мы видим, что только в 24/25 году она дала незначи­
тельный доход, а остальны е годы убыток в сумме 5.178 р.
0 6 ‘я с н я е т с я это тем, что себестоимость электроэнергии
была высока, а расценки за пользование электроосветительной
энергией были низки.
Работа электроэнергии.
j Ссуда для
i
'
:
|'! Отпущено !I
|; элект. энер- i Доход. ; Расход. ‘ Приб. ' Убыток. I переоборудогоды.
' гии (ко.-час.).
1923 24 .......................... j
.1924 25 ..........................
'
330.00(1
400.000
f.0.120 ,
70.-192
92.109
91.27S -
—
-1.372 j
!*21
—
1925,26 ..........................510.000
102.154 : 102.960 , —
1926.’27 ..........................
150.812 | 146.000 ; 4.812 :
750.000
I
j
800
вания.
—
—
,—
—
200.000
Переоборудование эл ектростанции н ам еч ается с пред­
стоящ его 26/27 г., при чем расход на приобретение нового
имущества для переоборудования равен 235.511 р. плюс к
этому стоимость рабсилы оц ен и вается в 8.274 р. Следовательно
общий расход вы рази тся в сумме 243.785 р.
Работа промышленных предприятий, как то совхозов,
мельницы и горбани характери зуется следующими данными:
.
ГОДЫ.
'!
!
НАИМ ЕНОВАНИЕ
„
ПРЕДП РИЯТИИ .
.
,
!
Доход.
,
'
Расход. | Приб. I Убыток. '
!
•;
СОВХОЗЫ:
23.24
24/25
25 '26
26/27
За получ. прод...................
23.24
24.25
25/26
26/27
За помол, сбор
24/25
25/26
26/27
От эксплоатации бани
28515
28565
50
14943
23675
8732
16430
15915
515
22078
19842
2236
20205
19921
344
12582 ,
12355
227
14863
13826
1037
12912
11564
1348
МЕЛЬНИЦА:
.................
Г О Р Б А Н Я:
.
11050
12900
11088
0478
4611
28356
25610
2746
1940
—
255 —
В результате получается, что кроме доходной и расход­
ной части предприятий находящ ихся на хозрасчете только по
одному городу требуется ассигнований не менее как 325.000 р.
Дорожное строительство.
Д орож н ая сеть губернии к началу предстоящ его года
имеет протяж ени е 10.900 километров. Общее их состояние,
несмотря на то,, что принимаются всевозможные меры к вос­
становлению -неудовлетворительное.
Особенно в плохом состоянии н аходятся дороги волостHOf'O и сельского зн ач ен и я
бюджетный расход на которые
т р а ти л с я в лучшем случае незначительный, а в большинстве
своем не было никакого.
Текущий 25/26 год в этом отношении, благодаря сам о­
деятельности волостных исполнительны х комитетов, дал все
же некоторый сдвиг Этот сдвиг произошел не потому, что
по дорогам волостного и сельского з н ач е н и я были увеличены
ассигнования, а потому, что В И К 'и путем моральных воз­
действий сумели .привлечь к строительству к рестьян ское
население.
Т а к а я мера не только ж ел ател ьн а в будущем, но она
крайне необходима, т. к. отпуск государственных и местных
средств на это мероприятие далеко недостаточен. П отребность
на восстановление дорог настолько велика, что если бы те­
перь же задаться вопросом о необходимости полного приве­
дения их в должный порядок, нужно было бы весь губерн­
ский бюджет в течение нескольких л ет расходовать исклю­
чительно на дорожное строительство.
Н есмотря на то, что общее состояние дорог находится
в недостаточно удовлетворительном состоянии, нужно все же
отметить, что постепенно, хотя и медленно, но восстановление
прогрессирует каждый год. Приведем данные:
ДЕНН Ы Х ДОРОГ.
Г0С Д 0Р0ГИ :
'
1. П ерестр. мал. мост. пг. м. . . . .
2. Капит. рем. м. мост. пг. м.
З а 1923/24 г. З а 1924/25 г.
З а 1925 26 г.
. д.- ' Фактич.
х g i .отпущено
§ с ю средств
Ьй к о.. (в руб.).
На 26,27 г.
лредпэлож.
•ассигнован.
НАИМЕНОВАНИЕ П Р О И ЗВ Е ­
Колич.
иеполн.
работ.
Фак. отп.
средств
(в руб.).
Колич.
исполн.
работ.
Фак. отп.|
средств
(в руб.).
Д в и ж е н и е р а с х о д о в на д о р о ж н о е стр-во.
1
.
57,10
52,25
—
. . .
88,55
92,50
_
3. Калит, 'рем. полот, клм.....................
4. Обыкн. рем. полот, клм....................
5. Обыкн. рем. мост. пг. м....................
7,17
32
■34,14
3,3
_
1-2,67
■ 35.00
31,00
—
—
6194
6550,
--
—
11,00
—
—
i 87,00
—
7,00
9550-
—
150(10
—
256 -
°v ^ О.
±.а>
д
^ СД
WО
За 1925/26 г.
£ i
Фактич.
' отпущено
I средств
(в руб.).
предполо
! ассигнов?
^ юо
Колич.
исполн.
работ.
Фак. отп.|
средств. I
(в руб.).
Колич. |
исполн. :
работ.
!
ДЕНН Ы Х ДОРОГ.
j Колич.
исполн.
j работ.
За 1923/24 г. З а 1924/25 г
НАИМЕНОВАНИЕ П Р О И ЗВ Е ­
\ На 26.27
—
'
НА ГУБ. ДОР. СТР-ВО:
• ' .
1. Перес, больш. мост. пг. м. _
3.
• . __
. . 405,00
—
146,15
45,87
—
135,50
---
194,15
—
—
439,50
---
545,00
—
2. Капит. рем. б. мос. пг. м.................
Перест. м. мос. пг. м.........................
—
4. Капит. рем. мал. мос. пг. м. . . .
—
5. Капит. рем. полот, клм.....................
—
204,00
23336 334,00 32757 408,00
3,21
—
6. Устр. кам. мос. пг. м.......................... •
—
—
7. Обыкн. рем. пол. клм ............................
—
—
1214,00
—
63000
—
170,00
—
10.00
| 912:.:.
I
_
—
j
—
-
1 —
7,00
•НА УЕЗДН . ДОР. СТР-ВО:
230,43 . _ 542,74
•214,50
109,00
53357 12,50
—
3. Кап. отрем, пол. дороги клм. . . .
962,25
808,63
9,60
33863
4. Обыкн. рем. полот, клм.....................
45,87
—
5. Устр. вновь дороги по болоту клм.
3,20
—
0,8
1261,00
—
—
-
—
—
192,00
—
788,75
7954
1.
Перес, мос. пг. мтр.............................
2. Отрем, мос. пг. м.................................
6. Устр. камен. мостов, пг. м.
. . .
—
—
67,20
—
1,00
—
—
21542*) ;
—
—
_
—
—
—
—
—
—
—
ВОЛОСТН. ДОР. СТР-ВО.
1. П ерестр. мал. мос. пг. м..................
2. Отрем, мос. пг. м.................................
—
—
330,00
3. Отрем, дорож. пол. клм.................... .
—
—
37.88
—
174,8
864,30
38114
---
1462*1
—
П р и м е ч а н и е : Расход на дорожное строительство
в 1925/26 году по дорогам уездного з н а ч е н и я показан
только за три квартала.
Торговля.
В основу определения контрольных цифр губернской
торговли войдут данные о ввозе .хлебопродуктов, промтоваров
и внутригубернских заготовок.
Опыт истекших л ет дал нам возможность учитывать по­
требности губернии более реально, чем данные статистики, а
поэтому исчисленны е контрольны е цифры имеют под собою
основание в большей степени опыт прошлых лет.
—
257 —
хлебопродуктов и иллю стрируя этот ввоз за три
ставим себе такого рода данные:
1
НАИМЕНОВ. Х Л ЕБО П РО Д .
года, пред­
j
1
i
! 23/24 г. Г 24'25 г.
25 26
г.-; 26 27
i
г.
1
!
1
4.159 192 ' 3.488.И00 2.789.051 : 2.390.982
2.452.499 ! 1.655.195
1.670.000
276.000
400.000
960.000
235.521 ■ 476.645
835.870
—
412.125 ;
398 000
424.500
—
229.002.
320.035
330.000
360 ООО
44.548 j
35.000
35.000
19.687
40.000
40.000
247.390!
—
40.IW0
4.863.255
4.196 ООО 3.148.554 13.75,;.820
2.966.811
2.495.875
П р и м е ч а н и е : Ч ислителем отраж ен
тельны й завоз, а зн ам ен ателем завезено.
2.875.870 ’
предположи­
2. З а 24— 25 г. цифровые данные ввоза хлебопро­
дуктов отраж ены по данным учета основных заготови ­
телей, недоучет ввоза не включен, на который следует
отнести 10% общего ввоза, т. е. 250.000 п., таким образом
общий ввоз в ы р ази тс я в 2.745.875 п.
3. Н а 26|27 г. план ввоза рж аны х культур по поста­
новлению Губплана увеличен с 2.200.000 п. до 2.239.000 п.
Таким образом проводить исчисление по фактическому
ввозу хлебопродуктов с прибавлением, как установлено, 10%
на недоучет будет более реально, чем если бы мы и счи сляли
по данным дефицитности губернии установленной статистикой.
И так устанавливаем , что в предстоящ ий 2 6— 27 год нам
нужно ввести всего хлебопродуктов 3.759.820 пудов на
сумму 8.326.473 р.
Переходя к установлению ф актического ввоза промто­
варов широкого потребления за ряд прошлых лет и точно
так ж е и сч и сл яя потребность в них по методу указанному
ранее, к он трольн ая циф ра у с тан а в л и в а ет ся в таких размерах:
258 —
веса ,
чета.
—
Наименование
м
товаров.
О
и
1
По плану|
Выве­
Губвну- j
ж°
торга
'
s s
зено.
л
Ш *s п редп ол.!
' 24/25 nyflj
. 25 26 •*
24,25
Пшеничная мука . j
25/26
•
Рож ь и ржан. мука
О в е с ..................
24/25
25/26
щ
п
Я чмень
. . . .
24/25
25/20
"
Пшено и греча
24/25
25,26
щ
-
3488000
279000(1
270000
■100000
1636170
1447925
Предположено к i
i завозу в 27/27 г.
5
i
Ha
ffl tc ■ Количе­
-Р s
сумму.
о -Х | ство.
1О
900000
470640 172,4
. (>97371 174,3
:
1740*0
—
427000
459700
19036
352534
3439-10
100000
*2,4
75
2860(Ю00 22446760 80
21000000 11082550 55,6
22170
16145 72,8
24785 . 12303 . 5o
422000
350000 80
21/25 пуд.
439000
429059 97,8
25 26
105500
153200 145,7
24/25
180250
79
142181
25/26
24/25 пар.
—
0560 . 25 20
2184000
1991000 91,1
24/25 арш.
25 26 мтр. 2070700 2306000 86
8800
52000 600
24 25 арш.
14730
71
34303
25/20 м.тр.
71700
97900 136,5
21/25 пуд.
107850
93015 87
25/26
10200
11722 73,1
21/25 ящ.
11040
0981 63,5
25/26
25300
21883 87
24 25 пуд.
53400
21037 40
25/26
«
—
|
;
—
ч^оль
!
: 382852
.................
Х,б. ткани . . . .
Ш ерст. ткани
. . |
Керосин . . . .
Ры ба
. . .
463*
1818l|;
2075707li
7139*
249893j
i
. 155020
78690
Масло раст. . . .
26500
26700
18899
18863
70,7
—
29992
Ч а й ................. .
24 25 фун.
55 20
я
46560
41974
1110000
38800
(суррог.). (без сур.).
91
3,5
28119
Стекло, окон.
Мыло . . . .
Ябщая сумма в р.
”
19]095i сельди.
_ :
83347211
1
2999271
1
41671
24/25 пуд.
25/26
-
i
33945-2 70 i
716153 148,6 1
*
271285'
ii
1 6 1793|
12207
•>
Проч. товары, под­
разделенные по
группам . . . .
2887300:;
15351415
'
44793
485000
502000
3*2852|j
210093
2316000
рб.
460105;;
;
24 25 пар.
25/26
-
24,25
25 20
900000
455593
О б у в ь .................
.Металло-товары в
т. ч. орудия, гвоз^
ди, ж елез, и пр.
1
i
—
!
j
Галоши
j
—
йп.
Тов. изделия . . . [ 24/25
25/26
24/25 ящ.
Махорка . . . .
25/26
С а х а р ь .................
Ii
303000О!
j1
3810000:
2020000
17
52
34840s|
t1
—
1090048j
i
25 20
{
—
24/25 ящ.
25/26
.
24/25 пуд.
25/26
•
, 24 25 I
\\\ 2Ь 26
—
3062201
—
;
—'
—
76396 л.
229
22100
30374
18520
25944
13235214
19805218
9524639
15741101
81
85
__
—
18329
t
_
45831!
18329o!
I
72,5
79.5
19515096!
—
—
259 —
В результате получается, что по предположению нужно
было ввезти в губернию товаров:
1. в 2 4 — 25 г. на сумму . . . 13.235.214
ввезено
.................. 9.524.639
2. в 2 5 — 26 г.
. . . 19.805.218
ввезено
„
. . . 20.661.841
р.
р. или 72,5%
р.
р. или 104%
Предположительный ввоз промтоваров на 26 — 27 г. опре­
деленны й в 19.515.096 р. исчислен по опыту вы полнения плана
з а прошлые годы с учетом покупательской способности го­
родского и сельского населен и я.
Внутригубернские заготовки.
Н есмотря на дифицитность этого продукта, тем
tomb.
не менее п0 опыту двух предшествующих лет, все же
мы включаем в контрольную цифру к заготовке до 50.000 п.
Это конечно и неизбежно, т. к. бедняцкие хозяй ства неза­
висимо от недостатка ржи выбрасывают ее на рынок исклю­
чительно для изы скани я средств на неотложные нужды своего
хозяйства.
Т а к например по учету двух лет в порядке внутреннего
п ерерасп ределени я было выброшено на рынок 84.000 п. ржи
или в среднем на каждый год падает 42.000 п.
Б е р я количество посевной площади текущего
года в 79778 дес. при урож ае в 54,3 пуда с дес.
имеем валовой сбор овса 4.321 835 п. П р и н и м ая в расчет
семенную потребность, потребление населением и скотом в
4063.143 пуда определится как бы избыток— 258.692 пуда.
С ч и тая, что взяты е статисти ческие нормы потребления
недостаточны, цифра рыночности овса опять - таки и только
в порядке внутригубернского п ерераспределения определится
не более как в 50.000 п., каковая и в з я т а в контрольные
цифры заготовок.
В истекшем 25/26 г. посевная площадь под льном
Лькв-вавокно- уСХаНовлена в 14309 дес.
При урожае в 18,3 пуда с дес. получим сбор 261.984 п.
С читая, что в связи с значительны м улучш ением снаб ­
ж ени я хлопчато-бумажными тк а н я м и оседание льн а-волокн а
среди н аселен и я с 7 5 % , как имело место ранее, ум еньш ится
до 122.900 пуд. таким образом возможное количество к з а г о ­
товке в предстоящем году вы разится в 139.084 п., из которого
чистого л ьн а 69. 542 п. и кудель 34.271 п.
Сливочное
Рай оны Белозерского и Тихвинского уездов, как
наш.
слабо развиты е в животноводческом отношении и
не имеющие за собой особого зн ач ени я при исчислении ры-
—
260 —
ночности м асла выбросим соверш енно и возьмем только лишь
те районы губернии, где достаточно разви та переработка
молока.
К числу таких районов
К ирилловский, Устюженский.
отнесем уезды
Череповецкий,
По имеющимся у нас данным число дойных коров по
этим трем уездам составл яет 152.201 гол. с годовым удоем
в среднем в 50 пудов.
Отсюда общий удой вы р ази тся в 7.610.050 п. молока.
С ч и тая потребление его населением во всех видах равное
4.446.000 п. ры ночность молока определится в 3.164.000 п.
или в переводе на м асло — 137.000 пуд.
К онкретизируя в дальнейш ем план внутригубернских з а ­
готовок в цифровом сводочном материале получим следующие
цифры:
Заго то вки в 26/27 г.
!
Наименование продуктов.
Валов, сбор.
Потреб.
.
Ры ночность.1Примечание.
_
.
.1.
28410
19322
9094
j
30152
21106
901(5
:
Опоек, шт...................................
161499
113050
48449
Овчина ш т.................................
227528
197950
29578
—
250000
ь
2. j;
Кр. кожсырье, шт.
3. ji
4.
. . . .
Выросток, ш т............................
5.
Пушнина ...................................
—
6.
Сем.'клев, и тимофеевки пуд.
14892
9700
5192
7.
Мясо, пуд....................................
579520
539030
40490
! Б ел. един.
■
По остальным заготовляем ы м продуктам данных для вы­
вода рыночности мы не имеем, но судя по опыту двух
прошлых лет в контрольную цифру заготовок включаем:
1.
2.
3.
4;
5.
6.
Ивовое корье д о .......................... . 100.000 пуд.
К л ю к в а .................................................... 50.000
Я и ц ......................................................... 100.000 шт.
Д и ч и ........................’ ..............................
1.000 „
Сухих г р и б о в ................... ....
1.000 пуд.
Ягод с у х и х ............................
500
У малчивая соверш енно о вн утригуберн ских заготовках
по сено-фуражу, мы имеем ввиду в силу вы явивш ей ся дефи­
цитности воспретить вывоз из пределов губернии, проводя за­
готовки сен а у беднейшего н ас е л е н и я через с.-х. кооперацию
для местного перерасп ределени я.
—
261 -
Социально-культурные учреждения.
П роизводственно-восстановительны й процесс губернского
х озяй ства на основе социалистического строительства в до­
минирующей степени зависит от роста социально-культурны х
мероприятий, проводимых п араллельн о с м ер оп ри яти ям и вос­
с тан о в л ен и я х о зяй ства губернии вообще.
Н а самом деле, всем соверш енно очевидно и ясно, что
реконструкцию сельского х о зяй ства можно более быстрым
темпом проводить при условии, если культурный уровень
к р есть ян и н а подведен к этому. О р ган и зац и я производства,
поднятие производительности труда в промышленных пред­
п р и я ти ях будет протекать успеш но тогда, когда сан и тарноги ги ен и ч еск и е условия производства благоприятствую т всем
этим направлениям .
П ри д ав ая громадное значение в проведении намеченных
контрольны х цифр социально-культурны х учреж дений на
предстоящ ий 1926— 27 хоз. год, проследим движение роста
проводимых работ в этом направлении.
Народное образование.
13/14 уч. гоя . . .
79-1
,
о/о охвата
детей шк(
лами.
Нагрузка
1 учителя
КоличестЕ
учащихся.
tо
° с;
о-- оX
> 3
.
40,6
284691 ЮО
1126
39146 108,1
34,7
54
2278
69727 111,7
30,6
--
. . . .
1086
1803
18429 136,7
26,8
. . . .
769
1104
36129
32,1
.
21/22
22/23
. . .
■
23/24
26/27
Свед.
нет.
х
as
864
. . . .
25/26
о
1119
17/18
20/21
24/25
О
' КоличестЕ
учителей.
0
Ja
gr
г
Количество
школ.
Н а ч и н а я с 1913— 14 года развитие школьной сети х а р а к ­
тери зу ется следующими данными:
.11
.
• •
.
. . ,|
.
-
j
96,8
57,3
760
1082
38707
95,7
35,7
01,1
770
1123
11832
97
37,2
66,4
804
1177
15247 101,3
38,44
70,8
854
1257
18385 107,7
38,5
76,8
Примечание.
1. Количество детей
школьного возраста в 13—
14 году было около 70.000
(10°'о всего населения).
2. В 20—21 и 21—22 г.
о 0 охвата точно не уста­
новить ввиду того, что
школа была с 5-ти-летним
курсом и разнообразным
возрастным составом.
3. В 26—27 открыв. 80
комплектов, из них при­
мерно 50 новых школ
(500 о).
4. Кол. уч-хся предп.
из нагрузки в 38,5 чел.
1
Таким образом, приведенными данными подтверж дается,
что до 1922— 23 года происходил несоразмерно большой рост
как школьной сети, так и количества учащ ихся.
—
262 —
Такое положение привело к тому, что больш инство школ*
вследствие их малообеспеченности учебными пособиями и мало­
подготовленными учителями, не давало нужных результатов.
1922— 23 год изменил направление в ор ган и зац и и дела
народного образования и соверш енно правильно наметил
курс на проведение район и рован и я учебных заведений, ко­
торым наиболее неж изненны е школы были закрыты и взамен их
оставались школы укрупненного типа с наиболее подготовлен­
ной обстановкой для проведения народного образования.
Полное однообразие в развитии ш кольной сети получаем
и по школам П-й ступени за революционное время, с тем
лиш ь только изменением, что за счет расш ирен и я и орга­
низации нового типа школ, школ-семилеток, школы П-й сту­
пени в количественном отнош ении падают ежегодно до
1924— 25 года, а в последующее время остаю тся неи зм ен ­
ными, но с большим количеством школ-семилеток.
Ш к о л ы П-й с т у п е н и и с е м и л е т к и .
Шк о л .
Учащихся
Учите-
ГОДЫ.
П-й ст.
Семиле­
ток.
.лей.
—
!! ’
1
| Св. нет. !
1917 18 . .
10
100
—
357
1920/21 . .
30
—
245
j
•1260
1,921/22 . .
'25
1922 23 . .
17
1923 24 . .
*
1913 14 . .
В школе
: П-й ст.
—
В семи-
2190
_
1<»7!Н>
—
—
207
'
3023
—
—
127
|
3052
—
19
—
197
3752
—
1924 25 . .
ti
ti
77,7(1
2712
1213
1925,26 . .
6
9
100,73
2511
2050
1926 27 . .
0
11
11,77
2000
2200
!
Примечание.
Больш ое значени е в деле народного просвещ ения кре­
стьянского населения имеет за собой о р ган и зац и я школ
крестьянской молодежи, движение и о р ган и зац и я которых
видны из следующих данных:
Школы
годы.
|
крестьянской
Школ.
Учителей.
молодежи.
!
Учащихся, j
—
1925 26 ................. .... . .
3
3
17
313
1926 27 ..............................
(
*23
330
1924 25 ..............................
Примечание.
—
263 —
Не менее важную роль в приближении политико-просве­
тительных м ероприятий к массам играет соверш енно не п р ак ти ­
ковавш ийся до н астоящ его года принцип ор ган и зац и и школ
неграм отны х подростков.
Задача, выдвинутая революцией, ■полностью ликвидиро­
вать неграмотность, как раз диктует нам на усиление таких
мероприятий, что соверш енно правильно и предусмотрено в
контрольных цифрах на предстоящ ий год.
Школы неграмотны х подростков.
годы.
Примечание.
Учителей. 1 Учащихся.
Школ.
1925/26
10
10
1926 27
03
03
300
•>200
I Учит, работают по
I совмест. в школ. 1-й ст.
О к тябрьская революция выдвинула перед собой не только
задачу углубления работ в развитии народного образования
школьным путем, но одновременно внеш кольным и до­
ш кольным.
П р осм атривая данные о развитии сети культурно-просве­
тительны х и общественных учреждений, п редставится следую­
щ ая картина:
Д е т с к и е сады.
Учрежде- |
ний.
1 Руковод.
годы.
|
i
Детей.
Примечание.
В числе учреждений
значатся детдома до­
школьного возраста.
1
1
1920 21 .................
32
7!)
1505
1921/22 .................
31
80
1698
1922 23 . . .
11
2!)
•157
1<>
21
101
1924 25 .................
S
21
333
1925/26 .................
4
1*
317
28
517
•.
1923 '24 . . . . .
•
-1
1926/27 .................
12
Ш к о л-и
0 М
мун. к о л о н и й , п р и е м н и к о в .
Учрежде­
Руковод.
ний.
годы.
Детей.
Приемни­ Учрежде­
Руковод.
ков.
ний.
!
Детей.
i
!
1919, 20, 21 . .
21
18
53
51
828
1921'22 . . . .
1922/23 . . . .
18
во
706
35
450
-г-
7о
—
1923/24 . . . .
s ■
1924 25 . . . .
14
1925 26 . . . .
1926 27 . . .
.
.
. св. нет.
501
12
7<>
914
12
70
950
■
■1
— '
'—
.—
--
и
120
5
17
152
—
—•
<
15
—
—.
-
—
78
•
Г
I
—
—
годы.
j
1921 2 5 ..........................
1925 26 ...................... .
Летние детплощадки.
1 1
Т
У чрежае- !
Руковод. 1 Детей.
НИИ. '
|
!
1926 27 '..........................
26
НО
59
100
69
138
,
"
987
27оо
I
ii
Примечание.
До 1924 25 года детпло­
щадки работали на сред­
ства общественной по­
мощи.
2500
1
1
264 —
1 Слушат.
г
5
О
Кур. взр. 1
Г " 1 "1
; Колич.
Шк. малогр.
!. - — - [ --—
—
j
I Обуч.
Музеи.
j
Обуч.
!
Ликпункты.
Колич.
S
>,
= 1 ос:
с:
о
чэ
Ьй
О
у
Подп.
годы.
I Библ-ки.
Колич.
Изб-чит.
____________
Политпросвет, учреждения.
П риме­
чание.
*
1913/11 . ’
278
1920 21 .
176
8757 332! 37117
—
1021/22 .
172
7117 270 29201
—
1922'23 ..
70
133: 21112
1923/21 ... 117 125179 , 153: 30710
1924 25
.
1925/26
.
1926 27 .
1171 137717
117! 10669
258
—
4 '
5 ■
—
5
------
5 ; —
5
ООО
17827
ООО
241ЮО
—
129.
i
1
-
.)
5
129
-
t
11 (85
133 279009 132! 17571
__
—
187
.
1
5
5 ! 5130
1
■ ■
’ ---.
----
-
'
.— \
, ----
♦
183
—
---j
__
__
__
1
i
j
Шк. малограм. на
госбюдж.
30 на мест.
бюджете.
■
Профтехническое образование.
П рофессионально-техническое образование в наш ей гу­
бернии по роду своего н азн а ч е н и я р асп ад ается на несколько
видов, а именно: педагогическое, сельско-хозяйственное, инду­
стриальное, экономическое и спец иальн о-п роф есси он альное.
Чтобы судить о степени роста и его р азви ти я в усло­
виях губернии, обратимся к цифрам движ ения, которое ха­
рактеризуют этот рост.
П р о ф е с с и о н а л ь н о - т е х н и ч е с к и е учебн. заведени я.
22 23
1
13 1 1 1 20/21
1
Виды образования.
23 24 1 24 25
1
1
25 26
26'27
3
3
А. Педагогич.
•>
“ 1
5
65
72
55
55
19
12
51
122 '
396
6-12
164
551
671
575
500
5
i
1) У ч реж д ени й ..............................
2) У ч ащ и х .......................................
3) У ч ащ и х ся ...................................
1
3
3
3
Б. Сел. хозяйств.
.
1) У чреж дени й..............................
1
2) У ч ащ и х ....................................... св. нет
3) У ч ащ и х ся...................................
.
'
5
1
2
■ •>
•>
21
23
31
35
20
21
19
1 232
177
118
178
111
111
205
t
—
265 —
f
13/14 j 20/2-1
I
Виды образования.
21 22
22'23
11
13
11
23/24
21/25
25/26
26/27
9
8
- 7
62
•15
36
В. Индустриадьн.
1) У ч реж д ен и й ..............................
1
19
93
112
92
61
1029
1055
8 l«
825
808
853
702
3
2
о
Т
1
1
1
17
196
2) У ч ащ и х .......................................
3) У ч ащ и х ся ...................................
■
Г. Экономии.
2
1) У ч р еж д ен и й ..............................
2) У ч ащ и х ....................................... св. нет
3) У ч ащ и х ся...................................
■
1.')
М
14
21
17
21
153
123
111!
105
122
169
15
15
4
--
--
—
—
—
—
Д. Профнссиональн.
1) У ч р еж д ен и й ..............................
1
2) У ч ащ и х ....................................... св. нет,
3) У ч ащ и х ся ...................................
-
j Учреждений...............
Итого < Учащих.......................
( Учащихся...................
21
25
11
312
313
101
47
40
24
19
15
14
13
218
276
206
172
164
129
123
2122
2310
1718
1668
1615
1738
1748
II
Финансовые соображения.
В сяки е х озяй ствен н ы е п редполож ения реальны будут
только в том лиш ь случае, если они обоснованы с ф и н ан со­
вой точки зрения. С колько же нужно средств для вы полне­
ния намеченного п л ан а по народному образованию на 1926/27 г.
Просмотрим наши расчеты:
Р а с х о д .
Г
1913 14
О
1924 25
Д
I
Ы.
1925 26
1926 27
rt cl
sa . , «s
ВИДЫ О БРА ЗО ВА Н И Я .
е;
о
Ьй
А. Социальн. воспит.
1. Шк. I-й ступ........................
2.
,
3.
4.
5.
И-й
.
.................
Крест, молод.
. . .
с*
Си
0-
со:
*
CL
О о
о
X
;
727,5
/91 577627. г <0 533329 804'865887 854 234260 713,2 150П0
10 211637|
6 1 88692ii
6 103000 17166
6 66901
семилет..........................
„
ко
X
6 65139.
—
-
|
6 27769
—
—
1—
—
подростков .................
—
6. Д е т с а д ы ..............................
—
—
; —
7. Д е т д о м а ..............................
—
—
,
8. Д ет п л о щ ад к и ......................
—
—
;
9 50913
5! 27668
10|св. нет
6807
11 74880;
7044
19312
7
63 197-14, св. нет
41625!
3168
8178717 | — 162612 — 225985
190
—
— ; 29004 —
26 св. нет ! 59|св. нет
69 20455!
11812
265 —
Г
1913/14 i
S
с;
т
к
! X
ох
О.
1925/26 :
г
X
оX
а.
*
2
ы.
1926/27
1
1924 25
ВИДЫ О БРА ЗО ВА Н И Я . :■
Т
д
0
г
S
ч
ЬЙ
Расх.
—
с;
ЬЙ
ож
0.
s 3
т х
5
£2 4)
« о
Ч а
О о
Б. Проф. образов.
3
31132
1. Педаг. уч. завед.................
1 св. нет
1
50955
001 >00
■»
1 81(311
1 58937
1
13. Средн. индустр...................j
i—
нет
св.
19931.
22500
1
33000
00000
16721
1 54280
1 11265
5393
1 14112
7448
7
—
50001 •
3
16682'
702.V
4. Экономич...............................■
1
I
5. Низш профтехн.................
55326
—
29209
39412
D" oj
—
—
1-2804<>
1
В. Политпросвет.
!
1. Библ. и избы-читальни . ! •278
8770
2. Ликпункт и шк. малогр. .
—
10432»' '
1
1_
...
4. Политшколы и шк. взр. .
5. Курсы для взрослых
6. Содерж. аппарата
. .
. . .
—
_
;—
—
—
98390
—
110775
—
'
67795
—
111317
—
4672
8573
—
16701
—
11127
12027
—
21085
--
—
85(
39768
—
3-2655
—
1—
306811
—
1
1:
I
1
—
17072
267331
Таким образом на выдвинутые м ер оп ри яти я по народкому образованию необходим расход в 1.920.000 рублей п ро ­
тив намеченных к ассигнованию по бюджету 1.796.000 руб.
или с недостатком в 124.000 рублей ]).
Если п р и н ят ь во внимание, что технические расчеты и
нормы для со держ ан ия политросвет-учреж дений взяты как
минимум, вполне понятн о станет, насколько в аж но и необ­
ходимо асси гн ован и е выдвинутой нами суммы.
Народное здравоохранение.
Современное состояние лечебной сети губернии в сопо­
ставлении с данными довоенного времени можно представить
характеристикой следующих цифр:
ЛЕЧЕБНА Я СЕТЬ.
j . 19/13 г.
1
_
1. Б о л ь н и ц .....................................
< в городах . . . 1
Из них: -J
( в сел. местн. .
24 25 г.
25 26 г.
29
28
29
5
!)
9
24
18
20
Примечание.
26 27 г.
29. !
.
9
20
') В настоящее время наша заявка удовлетворена с излишком.
|
—
Л Е Ч Е Б Н А Я СЕТЬ.
-
267 —
25 26 г.
24/25 г.
‘
j 1913, г.
26 27 г.
Примечание.
■
I
•
2. Врач.-амбул. пункт.................
(
- -
в городах . . . 1
И з них: •!
( в сел. местн. . ; ,
-3. Коек в боЛьн. и вр. амб1 пун.|
( в городах . .
Из них: ■!
[ в сел. местн. .■
*—
•186
. .
•1
1
о
г>
11
712
522
522
357
in
81
7!)
71
?з.;>
74
8<;
10
17
_
98
27
59
■>-
158
2
156
.)
156
2
1
■)
1
6
1
849
302
7. .Число санаторий . . . . ’ .
9. Постоянных ясель • . . . .
824
■182
Св. нет.
10. Летн. сел. я с е л ь ................. —
15
230
25
8. Д и с п а н с е р о в ..........................
10
•250
1 в городах,. ". .
Из них: •’
1 в сел. местн. .
6. Колич. фельдшеров . . . .
1
■3
23(1
4. Число фельд. пунктов-. . .
5. Колич. врачей
.
20
. 7
•
50
.
63
35
j
В числе тубпун
и венпункт.
7
63
1
!
Из представленных данных видно, что расш ирение л е ­
чебной сети по сравнению с довоенным временем, исключая
санатории, диспансеров и детских ясель, которых ранее не
было соверш енно,— происходит как бы замедленным темпом.
Н а самом деле так оно и есть, но это еще соверш енно
не значит, что не происходит расш ир ен и я лечебной помощи
населению.
В зяты й нами курс на расш ирение врачебно-амбулаторных
пунктов в сельской местности за счет со кр ащ ен и я ф ельдш ер­
ских есть одно из мероприятий, направленны х на усиление
более квалифицированной лечебной помощи. С ледовательно—
задача ближ айш его времени, равно как и предстоящ его года,
сводится в первую очередь к тому, чтобы снабдить деревню
врачебным персоналом, в одинаковой степени, но в зави си ­
мости от финансовых возможностей проводя мероприятия и
по .расширению больничной сети.
Подходя к определению деятельности больничной сети,
мы видим, что н агрузка ее- в зн ачи тельной степени возросла.
0 6 ‘я с н я е т с я это не только тем, что в настоящ и х условиях
увеличилась заболеваемость н аселен и я, а главным образом
тем, что лечебная помощь в гораздо больщей степени при­
ближ ена к населению. И н аче говоря, рабочему и к р е сть ян и н у
стала более доступна медицинская помощь.
—
268 —
Д е я т е л ь н о с т ь л е ч е б н о й сети:
РО Д
' 1914 г.
БОЛЕЗНИ.
1926 г. 1 Примечание.
1924 г.
1925 г.
■HI7882
851552
1116105
.
518
1225
1428
J. Стацион. больн. ’......................
11500
12293
16701
1121 1
4. Проведено койко-дней . . . j Св. нет.
173516
235860
197039
i
1. Число амб. посещений . . .
2. Число ам. пос. на 1000 ч.
913249
Сведения
в гр. 1926 г.
за 9 мес.
Из анали за цифр усм атри вается, что существующая л е ­
чебная сеть обслуживает нужды местного н аселен и я в б о л ь­
шей степени, чем в довоенное время, но тем не менее и она
еще далека от нормального.
П ри ни м ая в расчет, что при н орм альной лечебной сети
должен быть здравпункт в каждой волости (63 вол.), обслу­
живание н аселен и я медицинской помощью (врачебной) можно
установить не более как в 50%.
Т а обстановка, при которой в данный момент уже и с ­
пользованы (за исключением двух) все существующие бо л ь­
ничные здания, выдвигает на будущее время особой важ ности
вопрос— вопрос о новом больничном строительстве.
Переходя к определению намеченных м ероприятий в об­
л асти улучш ения и разви ти я народного зд равоохран ен и я на
предстоящий; 26/27 г., видим, что в основу предположений
включены только лиш ь те элементы строи тельства, без осу­
щ ествления которых удовлетворение нужд н аселен и я, хотя бы
в минимуме запросов невозможно.
В дополнение к данным, которые приведены несколько
ранее, в м ероприятия по расш ирению лечебной сети вклю­
чаются:
1. Новое строительство ввиде достройки начаты х боль­
ничных зданий и ремонты существующих больниц.
2. П ревращ ение 5-ти фельдшерских пунктов во врачеб­
ные, с 5-ю койками каждый.
3. Расш и р ен и е больниц с увеличением родовых коек в
них на 30.
4. О рган и зац и я одного зубоврачебного кабинета.
5. О рган и зац и я *одного туберкулезного и одного венери­
ческого пунктов.
6. У стройство одной дезинфекционной камеры губернского
типа и о р ган и зац и я 18 дезинфекционных установок в сел ь­
ской местности.
Если к этому еще добавить, что с предстоящ его года не­
обходимо во чтобы то ни стало увеличение асси гн ован и й на:
зарплату, поднятие квалификации врачей сельских больниц,
—
269 —
на расш ирение психиатрической помощи и эпидемических
мероприятий, на содерж ание врачебно-контрольны х комиссий,
бюро врачебной эксп ерти зы и т. д., сметные предположения
у вели чатся с 773.000 рублей до 809.000 р., или с недостатком
в 36.000 рублей *).
Социальное обеспечение.
Дело социального обеспечения есть одно из главнейш их
социально-культурны х мероприятий, которое направлено на
удовлетворение нужд трудоспособного н аселен и я.
До войны и до революции этот вид воспомощ ествования со
стороны государства имел в своем бюджете незначительное
место и только революция в достаточной степени уделила свое
вним ание на обеспечение лиц, потерявш их трудоспособность.
Чтобы действительно в этом убедиться, просмотрим дан ­
ные движ ения роста пенсионеров за ряд истекш их лет.
________
Движ ение пенсионеров:
Разряд пенсионеров.
j 23/24 г.
24/25 г.
26/27 г.
25/26 г.
1. Инвалидов:
а) Красной армии . . . . . .
71
92
101
190
178
265
а) К расн. и старой армии . .
770
779
986
Итого ...........................
1031
1049
1353
б) Старой а р м и и ......................
-
2. Членов семьи:
•
—
1668
Х арактерно еще отметить и то обстоятельство, что н еза ­
висимо от увели чен и я ко н ти н ге н та пенсионеров видно и з н а ­
чительное улучшение их м атериальн ого полож ения. П ро см ат­
р и вая нормы пенсий за у к а за н н ы е ж е годы, видим в какой
мере происходит их увеличение.
Нормы пенсий:
Группы инвалидов.
23/24 г.
■
24/25 г'.
26/27 г
25/26 г.
.
1. Инвалидов:
а) 1-й г р у п п ы ..............................
9—00
13—95
1 6 -0 0
1 6 -0 0
б) 2-й г р у п п ы ..............................
6 -0 0
9—30
1 2 -0 0
12—00
в) 3-й г р у п п ы ..............................
4 -5 0
6 —97
8—00
9 —00
2. Семьи:
а) с 1 обесп...................................
2—00
3— 10
4—00
4—00
б) с 2 обесп...................................
3 -0 0
4—65
6—00
6 -0 0
в) с 3 обесп...................................
4 -0 0
6—20
8 -0 0 .
J) Заявка удовлетворена с излишком.
.8 —00
—
270 —
Кроме того, что государство расходует громадные сред­
ств а на выдачу пенсионерам воспомощ ествования, непосред­
ственно организую тся не в меньшей степени и другие виды
социального обеспечения.
К такого рода мероприятиям следует отнести содержание
домов инвалидов и-убеж ищ , на которое в предстоящ ем году
предположено ассигновать до 20.000 рублей против 14.764 р.,
отпущенных В 25.26 г.
Н ам еч ая указанны е вы-ше работы для осущ ествления в
26 27 году, подведем итоги финансовых обоснований.
Доминирующее значение в бюджете социального обеспе­
чения зани м ает стат ья расходов по пенсионированию нетру­
доспособных, вы р аж аю щ аяся в 133.032 руб., из. которых па­
дает на местный бюджет 99.774 р. и на госбюджет— 33.258 р.,
(при прошлогодних нормах пенсий).
К числу других видов расходов относятся:
1. Дома инвалидов и убежищ 20.000 руб.,' (в том чи£ле
расходы по содержанию инвалидов, разные пособия и суб­
сидии 10.000 р., (в 25 26 г.— 6.299 р.).
2. Содерж ание ап п а р ат а по губерний— 41.752 р., из них
24.290 р. на содерж ание уездных аппаратов.
Таким образом для вы полнения контрольных цифр потре­
буются средства- 148.000 рублей, или превыш ение над кон т­
рольной цифрой на 2.000 рублей.
Если же п р ин ять в расчет увеличение норм пенсий до
установленных В Ц И К 'ом . опубликованных в „ И звести ях В Ц И К “
от 18 сен тябр я cjr. за № 215, то размер асси гн ован и й на
пенсионирование увеличится по местному бюджету до 52.887 р.,
или' с общим превышением контрольной цифры в 54.887 р.
Одьщм из н аиваж нейш их моментов в улучш ении условий
жизни инвалидов войны и труда, а так ж е облегчении местного
бюджета в ежегодных асси гн ован и ях, я в л я е т с я развитие и
укрепление сети инвалидной кооперации, на которую до сег.о
времени уделялось see же недостаточное внимание.
П равда достиж ения есть., число промышленных и тор­
говых заведений ГИ К О с 13 в 23 24 г. с заняты м количе­
ством. инвалидов 85 чел. возросло до 17 с 407 чел„ но ук а­
занные предприятия и учреж дения экономически, настолько
маломощ ны ,-что перед нами встал вопрос не о расш ирении
их в предстоящ ий 2 6 2 7 год, а об их укреплении, полной
нагрузке и максимальном вовлечении в них инвалидов войны
и труда. Так, например: о с т а в л я я число заведений 17, мы имее^
ввид^ з а н я т ь в них не 407, а 464 человека.
—
271 —
Местный бюджет.
Преж де чем перейти к определению возможности выпол­
н ен и я намеченных контрольных цифр на 26|27 год необхо­
димо, хотя кратко, о с тан о в и ться на финансовых возможно­
стях, которые яв л яю тся основным мерилом в реальности про­
изводственного плана.
В отличие от прошлых лет в текущем году бюджетная
кам пан и я проходила в соверш енно иной обстановке. Госу­
дарственны е доходы и воспособления в предыдущие годы для
губернии устан авли вал и сь при утверж дении бюджета в центре,
т. е. примерно в ф еврале месяце. Т ак ое явлени е значительно
о тр аж ал о сь на п ланом ерности построения бюджета, т. к. да­
вало возможность местам строить дефицитные бюджеты.
В текущем году размер воспособления был установлен,
хотя с большим запозданием, но все же до н ач ала бюджетного
года. Таким образом перед нами сто ял а задача построить
бюджет без дефицита, каковой принцип и был положен в
основу построения.
1. Для более яркой х ар актери сти ки , определяющей нашу
основную финансовую политику, следует привести в данных
бюджета его доходную и расходную часть и ср авн и ть их в
количественном отнош ении за два последних года. Этим с а ­
мым мы будем иметь ясное представление о росте доходов и
расходов, но что важ нее всего, так это то, что по ним можно
судить и о нашем хозяй ствен н ом направлении.
2. Рассм отрим прежде нашу доходную часть:
Р а з­
НАИМ ЕНОВАНИЕ
доходов.
делы.
.
I.
Остат. бюдж. средств.
II.
Бюдж. недоимки . .
III.
Неналог. доход, не­
дополучен. в прош.
г о д у ..........................
IV.
Доход по сел. хоз. .
Утверждено на
Назначено на
1926,25
1926 27
г.
Сумма.
Сумма.
°/о
............... Г
7-1008—69>
123740—52
1,5
385802—00
2,5
129888—00
‘
Г.
г.
J °/о
°/о увеличения.
Сумма.
°/о
121,3
5,7.
1,9
3 1 1 7 9 3 -3 1
353141—63 209,2
6141—48
5
37
3 , 4 5 2 1 9 3 4 —00
7,8
60268—00
1,2 i 63595—00
5,7 j 230557—00
0,9
3327—00
5,5
3,4
48259—00
20,9
7,2
85854—00
21,6
0,5
2 3 9 7 6 -0 0
200,2
168792
V.
от промышл.
2 7 8 8 1 6 -0 0
VI.
по коммунал.
и оброч. ст. . '
397410—00
по комм. пред.
11979—01
8Д 1. 483264—00.
35955—00
0,2
от разн. учреж.
41801 —00
0,9
2 3 3 5 2 -0 0 !
0,3
1 8 4 4 9 -0 0
41, X
1,8
1 4 0 9 8 3 -00<
2,1
5 0 9 8 3 -0 0
56,5
VII.
VIII.
IX.
*
Разны е поступления.
90000—00
— 272 —
Назначено на
Раз- . НАИМЕНОВАНИЕ
1 Утверждено на
делы.
ДОХОДОВ.
Сумма.
X.
°/о увеличения.
1926/27 г.
3925'26 г.
Местные налоги и
с б о р ы ......................
168329- ‘Ю
' о;о
о/о j
Сумма.
8 2 7 4 9 -0 0
Сумма.
|
14420—Оо!
и/о
8,6
XI.
Надбавки к госналог.
6 1 7 1 0 5 -0 0
3,4
12,6
691135—00
2,<
10,3
74030—Оо!
12.0
XII.
Отчислен, от госнал.
1006160- 00
20.5
1436086—00
21,5
429926—00!
42,7
XIII.
Отчислен, от госдох.
1 0 9 3 1 0 0 -0 0
22,3
1476727—00
22,2
3 8 3 6 2 7 -0 0 '
35,1
XIV.
Возмещ. расходов
54877—00
0,8
XV.
Пособия из общ. годарств. средств
15,9
783268—00
11,7
XVI.
Целевых пособий . .
—
—
28266—00
0,4
—
—
XVII. Поступ. по займам .
—
—
42000—00
0,6
—
—
XVIII. Пособ. из фон. регул.
-
—
—
-
—
Всего
.
. . . .
—
7 7 7 6 4 5 -0 0
4909160
58
00%
—
—
1
1
5623—оо!
6 7 1 0 4 3 8 -0 0 100° о
1 6 7 6 1 3 4 -4 2
36,3
Все доходы подразделяются:
[
|
1925 /20 г.
Сумма.
I
Н ал о го в ы е......................
Н еналоговы е..................
П р о ч и е ..........................
................
....................
...................... '
%
1920,2 , г .
Сумма.
В ТЫСЯЧАХ
°/о
Увеличение
' или уменьшение.
Сумма.
»/о
РУБЛЕЙ.
1792
39,1
2310
3-1,1
1973
43,5
2454
518
28,!.
1144
—
1940
36,6
■181
29
802
2М
70.1
4909
100
6710
100
I8UI
37.6
Такое зн ачи тельное увеличение доходной сметы происходит главным образом потому, что увеличено о тч и сл ени е от
лесных доходов, разреш ено и сп ользование оставш ей ся суб­
венции и от увели чен и я доходов промышленности.
О стан авли вая свое вним ан и е на расходной части, обра­
тимся к данным движ ения расходов по главней ш и м отраслям
губернского хозяйства.
Народное образование.
Народное образование в прошлом году имело асс и гн о в а ­
ния 1.587.000 рублей и зани м ало в бюджете 3 1 ,8 % , а в
24|25 году только 2 8 ,8 % , или 1.025 тыс. руб. В текущем году
бюджет по народному образованию вы раж ается суммой —
1.981,9 тыс. рублей, т. е. за два года наблюдаем рост чуть ли не
на 100% , против прошлого года рост вы раж ается в 2 4,5% .
из
—
—
Отдельные отрасли народного
дующие проценты назначений:
образования
имеют еле
1925 26 г. ! 1926/27 г.
в п/оо/0. | в о/0о/0.
1. Социальное в о с п и т а н и е ........................................I
70,5
70
2. Политико-просв. работа с учетом ассигн. на j
изд. г а з е т ы ..............................................................jj
11,8
12
3. П р о ф о б р ......................................................................
7
7
4. Г у бо н о .......................................................................... !■
I,
1,7
2
И
т
о
г
о
100
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . jj
100
ii
Наибольш ее увеличение расходов допущено по Соцвосу,
что об‘я с н я е т с я значительным развертыванием сети учрежде­
ний в сельских местностях, где школ 1-й ступени увеличено
на 84 комплекта.
Вместе с расш ирением сети в зн ачительной степени
улучшено и самое обслуживание одного комплекта, например:
в прошлом году содержание одного комплекта обходилось в
648 руб., а в текущем году асси гн уется 855 руб., или с уве­
личением на 3 2 % .
Ш кол-семилеток было 7 (не счи тая параллельных к л ас­
сов при Педтехникуме), дооткрыто 3, учащих в семилетках
было 45, в текущем году 68. В прошлом году на школы-се­
милетки ассигновалось 29.000 руб., теперь имеем 80 434 руб.
Такое же явление имеем в части разверты вания школ
крестьянской молодежи, последних в прошлом году, правильно
функционирующих, было 5, теперь— 7, ассигнования, вместо
прошлогодних 27.000 руб., имеем 46.613 руб.
Снабж ение учебными пособиями школ должно значительно
улучшиться, т. к. на эту надобность ассигновано вместо
51.000 р. в прошлом году,— 72.000 р. в этом году.
Н а школьное строительство в текущем году ассигновано
144.400 руб., в прошлом году было ассигновано 124.000 руб.
Здравоохранение.
По бюджету 1924/25 года ассигнования на здравоохране­
ние вы раж ались в сумме 415.000 рублей, в прошлом году676.000 руб. и в текущем году 884.735 руб. З а два года н а ­
блюдаем рост более, чем на 100% .
В этой области хозяйства рост бюджета идет главным
образом в направлении улучшения подачи населению меди­
цинской помощи. В силу этого наблюдается замена фельдшер­
ских п у н к то в - врачебными, увеличение числа коек и развер­
тывание специальных видов лечебной помощи.
—
274
—
Число коек увеличено на 59.
Врачебных участков намечено довести до 9-ти.
Фельдшерских пунктов намечено довести до 66-ти.
Самое содерж ание мероприятий прин ято с зн ачи тель­
ным увеличением- против прошлого года, так например: со­
держание одной больничной койки в прошлом году обхо­
дилось в 643 руб., в текущем году, в среднем по губернии
содержание одной койки исчислено в 829 р.' 90 к.
Сельское хозяйство.
Рост расходов по сельскому хозяйству допущен следующий:
Ассигнования- по бюджету текущего года вы разятся
вместе с организацией фонда м аш ино-снабж ения в сумме—
•498 тыс. рублей, в прошлом году было утверждено 344.000 р.,
в 1924—25 году 180.000 р., таким образом здесь за два года
асси гн о в ан и я возросли более чем на 17 %.
Н аибольш ий рост расходов наблюдается по агросети 8 6 % ,
ветеринария 4 5 % , опы тно-показательны е учреждения, имеющие
увеличение ассигнований в 4 раза больше прошлогодних,
мелиорация на 9 8 % .
Участковая агроном ическая сеть по бюджету п р и н ят а в
количестве 62-х агрономических участков, т. е. в каждой
укрупненной волости по агроному.
Социальное обеспечение.
Особенно значительны й рост расходов вызван увеличе­
нием пенсий.
Для сравн ени я приводятся следующие цифры:
! 1923/26 г.
'I
Инвалид I-й группы получал
П-Й
„
„
Ш -й
„
. .
. . . . .
. . . .
. .
• ...............................
Семья с одним обеспечен...................................
„
1Р,
1!>20 27 г.
12
21.
11
8
11
' -1
7
двумя
„
................................ . ..
6
11
тремя
„
.......................................
8
и
У в ел и чен и е.р азм ера пенсий с одной стороны и увели­
чение количества пенсионеров вызвали рост расходов по со­
циальному обеспечению на 100% или на 108.000 рублей.
Коммунальное хозяйство.
Рост расходов по коммунальному хозяйству идет в
направлении увеличения затр ат на городское строительство.
С равн и вая суммы н азн ачен и я на эти цели, имеем следующую
картину:
— 275 —
Т
'В
Увеличение.
151678
•231628
50
.......................... • . • I
350113
16158
31
......................................... j
68575
78184
13
1. На жилые помещения
...................................
2. Мостовые и тротуары
3 .'П ротивопож ар.-охран а
4.
1925,26 rJ В 1926,27 г.\
3?
Общий рост расходов по коммунальн. хоз. . ;
Далее необходимо остановиться на разделе особых рас­
ходов. Общая сумма их 397,8 тыс. рублей при чем на машиноснабжение ’ 40.000 рублей, на акции коммунального банка
71.500 руб, м /п ром ы ш лен ности —218;000 руб., остальные
27.000 руб.— на погашение ссуд и уплату по займам.
Общий свод расходов по отдельным отраслям мероприятий
имеет следующую картину:
Разделы.
НАМЕНОВАНИЕ
■
Назначено
Утверждено
на 25/26 г.
на 26/27 г.
Увеличение
или умень­
шение.
Сумма.
Сумма.
°/о
Сумма.
1183717
17,61
259121
28
353717
5,3
25079
7,6
109167
1,6
СТАТЕЙ РАСХОДА.
.о/о
921626 18,51
1.
11.
«
по охр. общ. пор. . . . .
111.
„
„ орг. юстиц......................
IV.
„
„ Наробразу
VVI.
.
328668
6,58
86110
1,73
о/о
1981921 29,5
22757 26,3
396537 25,0
676990 13,6
884735 13,2
207745 30,7
109233
2,2
217178
3,2
107945 98,8
„ С, хозяйств......................
317714
6,9
158286
0,8
110512 31,8
„ м промышлен.................
30077
0,6
57288
0,9
коммун, хоз....................
323192
Г>,5
419103
6,7
„ коммун, предпр. . . .
11891
0,3
50575
0,8
. . .
181391
3,6
205172
3,1
24078 13,3
. .
50811
1,0
85108
1,3
XIII.
Отчислен, в спецор...................... .
11101
0,2
35419
0,5
31597 68,1
21018 214,0
XIV.
Особые р а с х о д ы ..............................
14510
0,3
397801
о,9
383261 293,3
XV.
Погашение задолжен........................
301957
6,1
210558'
3,6
64399 21,2
XVI.
Отчислен, в фон. регул...................
1288
—
—
—
—
4994909
100
100
1716817
VII.
„ Здравоохранению
„ Собезу
■
VIII.
.
IX.
X.
.................
XI.
*
„ пут, сообщения
XII.
и
„ удов. нужд. обор.
Всего
. .
. . . . . . .
..........................................
1585387 31,94
6710438
По отдельным бюджетам расходы на
проэктированы в следующем об'еме:
27211
90,5
125611 38,8
35684 239,6
1926— 27
34.3
год за-
—
1
о
с:
о
с >,
Назначено
на 1925/26 г.
Наименование отдельных
бюджет.
*1
SS-
276 —
Увеличение или
уменьшение.
Сумма.
0/о
Сумма.
о/о
Сумма.
о/„
1
2
Губ. Исполн. Комитет
860296
17,2
1893567
•28,1
1033271
120,1
Комм. О т д е л ......................
388875
7,8
577434
8,6
188559
18,1
3
1
Череповецкий уезд ......................
991905
19,9
980758
11,5
11146
Кирилловский
.............................
528993
10,6
601911
9,1
72918
1,1
14,7
„
1 Белозерский
. . . .
Утверждено
на 1926,27 г.
......................
721404
14,1
831751
12,1
113347
15,6
6
Тихвинский
..............................
757732
15,2
968536
14,3
•210804
27,7
7
Устюженский
.............................
715704
14,9
853480
12,7
107776
11,3
Всего по губ................................
4994300
100
6710438
100
1715529
34,3
39,2
1512112
23,2
5
И. 3
н и
X:
Городских (уезд, г о р . ) ..........................
•226321
*1,5
189929
Волостных ....................................................
1562953
31,3
2207366
7,1 !'
33,3
132536
28,1
257899
113,9,
625218
10,0
Удовлетворение потребностей населения вы раж ается с л е ­
дующей таблицей:
НАИМЕНОВАНИЕ УЕЗДОВ.
На одну душу
населения падает.
Рубли.
Череповецкий уезд
....................................................
Кирилловский
„
. ............................................•
Белозерский
.
Тихвинский
Устюжнский
Было в 1925/26 г.
на одну душу на­
селения по постр.
Коп.
Рубли.
Коп.
63
7
10
5
10
21
8
5
....................................................
8
69
6
75
.
...................................................
10
77
7
51
„
....................................................
8
24
6
40
Итого по губ.............................................................
9
24
7
01
По о т д е л ь н ы м
отраслям
мероприятий:
Народное образование . . .
. 2 р. 77 к.
Народное здравоохранение .
. 1 „ 22 „
С ельское х о з я й с т в о .............. — ,,
64 „
2 р. 25 к.
— „ 95 ■„
— „ 48 „
Отдельные бюджеты губернии сбалансированы следующим
образом;
— 277 —
НАИМЕНОВАНИЕ БЮ ДЖ ЕТОВ.
Доходы.
Расходы.
..........................
1893507
1893507
Губгорода ............................... .
577431
577431
Череповецкий уезд, бюджет
341885
344885
035871
635871
980759
980759
283879
283879
Рубисполкома
„
волост.
По у е з д
Белозерский уезд, бюджет
город,
91011
91011
волост.
459801
159861
834751
834751
•218291
По у е з д у . . . .
Кирилловский уезд, бюджет
„
...................................
248291
город.
.
...................................
81171
81171
волост.
„
...................................
272449
272419
601911
601911
По у е з д у . . . .
320492
320192
208540
208510
433504
133501
По у е з д у
968536
968536
Устюженский уезд, б ю д ж е т ......................
338595
338595
Тихвинский уезд, бю дж ет............................................
город.
„
город........................................
По у е з д у . . .
По г у б е р н и и . . .
109207
109207
105678
405078
853480
853480
6710438
6710438
I
Примечание.
Анализируя данные контрольных цифр губернского хо­
зяй ства на 1926— 27 год, можно лишь одно сказать, что со
стороны планирующих и регулирующих органов губернии со­
вершенно правильны были взгляды по восстановлению хо­
зяй ства еще год тому назад, когда впервые был составлен
пятилетний производственно-финансовый план.
По проведению более точного учета, а такж е возможного
колебания в финансировании отдельных отраслей хозяйства,
предложенные цифры может быть и и зм енятся в ту или
иную сторону, но нужно определенно сказать, что в таком
направлении и построении хозяйства мы видим первый под­
ход к реконструкции хозяйства.
О Г Л А В Л Е Н И Е .
Стр.
1. Колосова А. В.
Ш екснинские луга в пределах Череповец­
кой губернии . . . ............................................
5
2. Петров П„ Н.
Лекарственные р а с т е н и я ........................ ; .
3. Шапошников Г. А.
К вопросу о лесокультурных мерах, ухода
за лесной почвой в условиях Череповецкой
г у б е р н и и ....................................................................
37
Паразитные грибы и их (золь в лесах нашего
С е в е р а .........................................................................'
66
Очерк рыбного хозяйства Череповецкой гу­
бернии
.................................................
77
4. Дамберг Э. Ф.
5. Кучин. JI. А.
‘ 28
6. Белизин А. П.
Насекомые вредные в сельском и лесном
хозяйстве . ............................................................... ЮЗ
7. Потемкин Н. В.
Энергетические р ессу р сы ........................ ....
8. Петряков М. И.
Организация производства сухой перегонки
дерева
208
9. Петряков М И.
Контрольные цифры губернского хозяйства
на 1926 27 год ......................................................227
.
163
. . . . . . . . . . . . . . . .
ВАЖ НЕЙШ ИЕ
ЗАМ Е ЧЕ Н Н Ы Е О ПЕЧАТКИ.
С Л Е Д У Е Т .
Стр.
Строка.
НАПЕЧАТАНО.
6
2 сверху
брезиньг
6
9 сверху
волкомом
волоком
8
4 снизу
берегововбй
береговой
13
14 снизу
резузьтат
результат
22 сверху
еловомы
еловыми
начинаются
*ачинае1тя
16
березы
is
13 снизу.
17
18 снизу
гвоздике
гвоздика
24
18 снизу
В массах
В Местах
32
17 сверху
Череповецкий
Череповецкой
8 снизу
В Росопи
В России
35
68
19 сверху
служатвсе
служат все
77
1 снизу
их тиофауны
-ихтиофауны
78
5 сверху
(ludeustadti
(|iiclcnstadti
79
1 снизу
Coro dames
Coiegonus
80
6 сверху
epphalrs
ccpliahis
(ваигкол)
(Вашкол)
80
И "сверху
80
8 снизу
(iabio
(indin
1?
6 снизу
qastorasteidc
gastomstcidc
80
10 снизу
cortiva
cornua
84
22 снизу
.чистой
частой
85
.1 в табл. снизу
Орловкая
Орловская
86
3 снизу
(веньтер)
(вентерь)
99'
7 снизу
рыболово-мелиоративным
рыбоводно- мелиоративным
103 '
8 снизу
104
15 снизу
отдекьных
(]!aiuT|iis .tulcatoi iiis F)
отдельных
(Jianeluis toluatovius К)
107
15 сверху
по размдру
по размеру
107
3 в табл. снизу
(Humcnoptora
(Hynit4ioptera
Стебельн. совка
С теблевая-совка
3 сверху
Kuxoa segctis scliiff
+
Kuxnn scgetniu Scliiff
3 сверху
Feltia axlamctionis I,
b’cttia axiaiuaticitiis 1,
108
в табл. снизу
109
гр. Тимофеев.]
11 снизу
j
110
U0
----------------
в табл. снизу
139
141
25 снизу
В кочки
в комки
153
17 снйзу
абрезывание
обра-зование
155
14 снизу
Зермес
Хермес
156-
>в табл. снизу
165
2 снизу
При росте только
При росте добычи только
1
j
173
снизу в п ри м .'
3) исло
3) В число
185
снизу в прим. |
„Топлив котельных”
.Топливо котельных"
ТОРФ
В. ТОРФ
189
:
16 сверху
важ нейш ие
Стр
194
Строка.
зам еченны е
НАПЕЧАТАНО.
4 сверху в прим.,;
опечатки
.
СЛЕДУЕТ.
научно-экспериментальным
Научно-Экспериментальным
196
9 снизу
1
„Андрен-Коппель“
„ Анреп-Коппель“
197
И сверху
!|
т о же
тоже
197
5 снизу
205
6 сверху
ГИДРАВЛИЧЕСКАЯ ЭНЕР­ Г. ГИ Д РА ВЛ И ЧЕС К А Я Э Н Е Р ­
ГИЯ (Б Е Л Ы Й УГОЛЬ)
ГИЯ (БЕЛЫЙ УГОЛЬ)
'!
Ветроиспользование
Д. В ЕТРО И С П О Л ЬЗО В А Н И Е.
206
13 снизу
|
Заключения
Заключение
219
13 сверху
j
омолистых
смолистых
219
12 снизу р а с ч .'
таблица
2.400:1400
5 х
основныю
2400.1400
5
х
основных
221
8 снизу
225
2 сверху
1
вух
двух
225
5 сверху
:
соленой
с.оляной
234
9 снизу
||
больш
большие
226
7 сверху
j
Производственное
Произведенное