Проект регламента прием документов и зачисление в;docx

Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ТУРИЗМА И СЕРВИСА»
Факультет сервиса
Кафедра информационных систем и технологий
ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
на тему: Разработка автоматической информационной системы пожаротушения для предприятий сферы сервиса и туризма на примере
компании ―Болид Орион‖
по специальности: 230201.65 «Информационные системы и технологии»
Студент
Башкирова Оксана Вячеславовна
Руководитель
старший преподаватель,
Петровский Андрей Викторович
Москва
2014 г.
РЕФЕРАТ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В
Роганов А.А.
Подпись
Дата
РЕФЕРАТ
Литер
у
Лист
2
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
2
РГУТиС гр. ИСЗ-082
Дипломный проект, 134 с., 28 рис., 5 табл., 25 источников.
АВТОМАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ПОЖАРОТУШЕНИЯ,
СПРИНКЛЕРНЫЕ ОРОСИТЕЛИ, УЗЕЛ УПРАВЛЕНИЯ, ПРИБОР
УПРАВЛЕНИЯ ПОЖАРОТУШЕНИЕМ, ПРОГРАММИРОВАНИЕ
ПРИБОРОВ, ИНТЕГРИРОВАННАЯ СИСТЕМА ОХРАНЫ
Объектом исследования является автоматическая система пожаротушения.
Цель работы — составить проект автоматической системы пожаротушения для швейной мастерской.
Методология проведения работы:
 изучение научной литературы по данной теме;
 сопоставление теоретического и научного исследований в области пожаротушения;
 анализ деятельности типовых предприятий;
 беседы со специалистами и работниками гостиничных предприятий.
Результат работы – составлен проект спринклерной системы пожаротушения.
Основные
конструктивные,
технологические
и
технико-
эксплуатационные характеристики – быстрое обнаружение возгорания при
небольшом расходе воды.
Степень внедрения:
Выбранная линейка оборудования - «Болид Орион», главный прибор
управления – «Поток-3Н». Его производство началось в конце 2013 года.
Системы, установленные на его базе, хорошо себя зарекомендовали.
Область применения очень обширна. Выбранный вид системы устанавливают на многих предприятиях, за исключением тех, которые хранят
легковоспламеняющиеся вещества.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
3
Система экономически эффективна в том случае, если ущерб от пожара больше, чем стоимость установки. Представленная система экономически эффективна. Обоснование представлено в третьей части данного дипломного проекта.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
4
SUMMARY
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Литер
у
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
Подпись
Дата
SUMMARY
Лист
5
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
5
РГУТиС гр. ИСЗ-082
Degree project, 134 pages, 28 fig., 5 tab., 25 sources.
AUTOMATIC
FIRE
EXTINGUISHING
SYSTEM,
SPRINKLER
SPRINKIERS, MANAGEMENT KNOT, MONITOR FIRE EXTINGUISHING,
PROGRAMMING OF DEVICES, THE INTEGRATED SYSTEM OF
PROTECTION.
Object of research is the automatic system of fire extinguishing.
The work purpose – to make the project of automatic system of fire extinguishing for a sewing workshop.
Methodology of carrying out work:
 studying of scientific literature on this subject;
 comparison of theoretical and scientific researches in fire extinguishing area;
 analysis of activity of the standard enterprises;
 conversations with experts and employees of the hotel enterprises.
The result of work – is made the project of sprinkler system of fire extinguishing.
The main constructive, technical and technical and operational characteristics – fast detection of ignition at a small consumption of water.
Extent of introduction:
The chosen line of the equipment - "Bolid Orion", the main monitor –
"Potok-3Н". Its production began at the end of 2013. The systems installed on
its base, well proved.
The scope is very extensive. The chosen type of system establish at many
enterprises, except for what store flammable substances.
The system is economically effective in case damage from a fire more,
than installation cost. The presented system is economically effective. Justification is presented in the third part of this degree project.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
6
СОДЕРЖАНИЕ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
Подпись
Дата
СОДЕРЖАНИЕ
Литер
у
Лист
7
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
7
РГУТиС гр. ИСЗ-082
РЕФЕРАТ..………………………………………………………..…………..2
SUMMARY……………………………..……………………………………..5
СОДЕРЖАНИЕ ……...………………………………………………...…….7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ………….....………...10
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………..……...12
1.АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………….……………...…..16
1.1. Обзор и сравнительный анализ существующих систем
автоматического пожаротушения (компонентов информационных
систем) ........................................................................................................... 177
1.1.1.Классификация, область применения и основные требования к
установкам пожаротушения ....................................................................... 17
1.1.2. Назначение, устройство и работа автоматических систем
пожаротушения ............................................................................................ 21
1.2.Обоснование направления разработки и требования, предъявляемые к
системе............................................................................................................. 36
1.2.1.Общие положения .............................................................................. 36
1.2.2.Требования к автоматическим системам пожаротушения и
алгоритм выбора .......................................................................................... 37
1.3. Анализ исходных данных и выбор варианта построения системы ........ 40
1.4. Выводы по главе 1 ................................................................................... 45
2.ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ……………………………..….……………....…..46
2.1. Техническое задание ............................................................................... 47
2.2. Разработка и расчет структурной схемы системы. Расчеты устройств,
разработка алгоритмов и программ .............................................................. 48
2.2.1. Общие положения ............................................................................. 48
2.2.2. Характеристики компонентов системы .......................................... 51
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
8
2.2.3.Система оповещения и управления эвакуацией людей при
пожаре ........................................................................................................... 93
2.3. Выводы по главе 2 ................................................................................... 98
3.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………...………………………………...99
3.1. Экспериментальные исследования и тестирование........................... 100
3.1.1.Техническое обслуживание оборудования. ................................... 100
3.1.2.Методы обеспечения надежности установок пожарной автоматики
и роль органов государственного пожарного надзора в обеспечении
надежности. ................................................................................................ 102
3.2.Особенности конструкции и эргономические характеристики......... 105
3.3. Вопросы организации производства и экономики ............................ 107
3.3.1. Эффективность применения систем пожарной автоматики ....... 107
3.3.2. Основы ценообразования в строительных сметах ....................... 108
3.3.3. Методы составления локальных смет ........................................... 114
3.4. Выводы по главе 3 ................................................................................. 118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................119
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……....……………………………....122
ПРИЛОЖЕНИЯ ............................................................................................... 127
Приложение 1. Структурная схема............................................................. 128
Приложение 2. Расположение спринклерных оросителей ...................... 129
Приложение 3. Расположение веток .......................................................... 130
Приложение 4. Сообщения о состоянии прибора «Поток-3Н»,
передающиеся сетевому контроллеру «АРМ «Орион ПРО» ................... 131
Приложение 5. Система оповещения и управления эвакуацией ............. 133
Приложение 6. Узел управления спринклерной установки..................... 134
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
9
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
СОКРАЩЕНИЙ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Литер
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В
Роганов А.А.
Подпись
Дата
Лист
Листов
СПИСОК
у
134
10
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
Лист
СОКРАЩЕНИЙ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
10
РГУТиС гр. ИСЗ-082
АВР – автомат включения резерва,
АКБ – аккумуляторная батарея,
АРМ – автоматизированное рабочее место,
АУП – автоматическая установка пожаротушения,
ИСО – интегрированная система охраны,
КЦ – контролируемая цепь,
НИР – научно-исследовательские работы,
ОПС – охранно-пожарная сигнализация,
ОТВ – огнетушащее вещество,
ПО – программное обеспечение,
РИП – резервированный источник питания,
СДУ – сигнализатор давления,
СКД – система контроля доступом,
СОУЭ – система оповещения и управления эвакуацией,
СПЖ – сигнализатор потока жидкости,
ТСПА – технические стандарты пожарной автоматики,
УУ – узел управления,
ШКП – шкаф контрольно-пусковой,
ШС – шлейф сигнализации,
ЭЗ – электрозадвижка,
ЭКМ – электроконтактные манометры.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
11
ВВЕДЕНИЕ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
№докум.
Дата
Башкирова О.В.
Пров.
Петровский А.В.
Лист
Изм
Н. конт
.
Петровский
№ докум. А.В
Утв.
Подп.
Роганов А.А.
ВВЕДЕНИЕ
Подпись
Дата
Литер
у
Лист
12
Листов
134
Лист
РГУТиС гр. ИСЗ-082
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
12
Проектирование системы пожаротушения - начальный этап обеспечения безопасности людей на предприятиях, который обеспечивает тушение
пожара на уровне зародыша, а значит, способствует сохранению десятков, а
то и сотней жизней. В настоящее время существует много систем, нацеленных на то, чтобы вовремя предотвратить пожар. В данном дипломном проекте мы будем рассматривать спринклерную систему пожаротушения.
Актуальность дипломного проекта:
 исключен человеческий фактор при срабатывании системы.
Тем самым повышена надежность системы и уменьшено время реагирования;
 так как огнетушащим веществом является вода, то время запуска системы может быть меньше, чем время, требуемое для эвакуации людей. Это способствует более быстрому удалению очага возгорания;
 выбранная система является недорогой, простой в обращении
и многофункциональной.
Цель дипломного проекта – составить проект автоматической системы
пожаротушения для швейной мастерской.
Объект исследования – автоматическая система пожаротушения.
Предмет исследования – разработка автоматической системы пожаротушения на примере компании ―Болид Орион‖.
В соответствии с объектом и предметом исследования и для достижения данной цели будут решены следующие задачи:
 провести сравнительный анализ существующих систем. На его
основании выбрать оптимальную систему для швейной мастерской;
 составить проект автоматической системы пожаротушения;
 экономически обосновать выбранную автоматическую систему
пожаротушения.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
13
Дипломный проект состоит из трех глав. В первой главе будет рассмотрено все многообразие автоматических систем пожаротушения, существующих в настоящее время.
Проектировщик, получивший объект, в первую очередь должен определить, какую систему он будет устанавливать. Это непросто. Во-первых,
нужно подробно изучить предприятие, на которое планируется установка
системы пожаротушения. Определение категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности является первым шагом. Предприятие должно
предоставить полную информацию о наличии взрывоопасных и легковоспламеняющихся веществ, если таковые имеются. От этих данных зависит
выбор автоматической системы пожаротушения.
Во-вторых, нужно подробно и со всех сторон изучить существующие
автоматические системы пожаротушения. Система должна быть подобрана
такая, чтобы пожар был потушен в максимально короткий срок. Это напрямую зависит от специфики предприятия.
Во второй главе будет подробно рассмотрена выбранная в первой главе
автоматическая система пожаротушения. В нашем случае она спринклерная с
водозаполненными трубопроводами. Будет представлена структурная схема
системы. И далее, уже по ней будут охарактеризованы все составляющие
системы. Важный аспект – гидравлический расчет. Чтобы подобрать насосную установку, нужно знать, какой расход воды потребуется в случае пожара. Еще одна важная вещь, на которую нужно обратить пристальное внимание – это система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Звуковое оповещение о тревоге должно быть хорошо слышно во всем здании.
Чем быстрее начнется эвакуация, тем меньше будет жертв. Люди при возникновении пожара впадают в панику. Поэтому очень важно, чтобы на предприятии присутствовали световые панели ―Выход‖, указывающие направление движения. Этот аспект также ведет к сокращению времени эвакуации.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
14
В третьей главе будет представлено экономическое обоснование. Его
цель – чтобы ущерб предприятия в случае пожара был больше, чем установка
автоматической системы пожаротушения. Только в этом случае установка
будет оправдана. Также будет освещено техническое обслуживание системы.
В штате предприятия должен быть инженер по пожарной безопасности, который будет за этим следить. Ведь очень важно, чтобы установка, простояв
несколько лет, в нужный момент безотказно сработала.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
15
1.АНАЛИТИЧЕСКАЯ
ЧАСТЬ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Подпись
Дата
Литер
у
Лист
16
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
16
РГУТиС гр. ИСЗ-082
1.1. Обзор и сравнительный анализ существующих систем автоматического пожаротушения (компонентов информационных систем)
1.1.1.Классификация, область применения и основные требования к
установкам пожаротушения
Автоматические установки (системы) пожаротушения (АУП) предназначены для тушения или локализации пожара. Для противопожарной защиты применяют различные стационарные установки. Эти установки можно
классифицировать по их назначению, виду огнетушащего вещества, режиму
работы, степени автоматизации, конструктивному исполнению, принципу
действия и инерционности.
Установки пожаротушения бывают:
 водяные;
 пенные;
 газовые;
 аэрозольные;
 порошковые.
Наибольшее распространение как у нас в стране, так и за рубежом получили установки водяного и пенного пожаротушения. Их доля в общем
объеме автоматических установок пожаротушения превышает 80 %. Современные установки водяного пожаротушения позволяют предотвратить крупные пожары, что значительно сокращает материальные потери. Эти установки находят применение в различных отраслях народного хозяйства, используются для защиты объектов, на которых применяются и перерабатываются
такие вещества и материалы, как хлопок, лен, древесина, ткани, пластмассы,
резина, горючие и сыпучие вещества, а также ряд огнеопасных жидкостей.
Эти установки используются также для защиты технологического оборудования, кабельных сооружений, объектов культуры (театров, домов культуры
и других аналогичных сооружений).
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
17
Установки (системы) пенного пожаротушения должны быть обеспечены устройствами для приготовления раствора или автоматического дозирования пенообразователя, предотвращения попадания пенообразователя (раствора пенообразователя) в сети водопроводов питьевого и производственного
назначения, а также емкостями для слива пенообразователя (раствора пенообразователя) из трубопроводов и распределительной сети.
Установка (система) пенного пожаротушения должна иметь 100%-ный
резерв пенообразователя.
Установки пенного пожаротушения применяются для защиты технологического оборудования химических и нефтехимических производств, складов, баз нефти и нефтепродуктов, а также других объектов, где в больших
количествах применяются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости.
Установки водяного и пенного пожаротушения делятся на дренчерные
и спринклерные. Дренчерные установки применяются для защиты локальных
зон зданий, электроаппаратов, трансформаторов. Спринклерные и дренчерные установки водяного и пенного пожаротушения имеют достаточно близкое назначение и устройство. Установки пенного пожаротушения отличаются тем, что они имеют резервуар с пенообразователем и дозирующие устройства, кроме того, они характеризуются раздельным хранением компонентов
огнетушащего вещества. В качестве дозирующих устройств для таких установок применяются насосы-дозаторы, обеспечивающие подачу пенообразователя в трубопровод.
Автоматические установки газового и аэрозольного пожаротушения
предназначаются для защиты помещений, в которых хранятся и перерабатываются огнеопасные жидкости, трюмов кораблей, залов и хранилищ картинных галерей, помещений музеев, архивов, различных электроустановок,
находящихся под напряжением, помещений вычислительных центров, а
также во всех случаях, когда применение воды или воздушномеханической
пены (ВМП) невозможно.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
18
Установки порошкового пожаротушения в зависимости от типа огнетушащего порошка применяются для тушения пожаров классов А, В, С, Д и
электроустановок с открытыми токоведущими частями под напряжением до
1000 В. Наиболее эффективно применение этих установок для тушения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей углеводородного ряда, спиртов,
эфиров и других продуктов, а также горючих газов (в том числе и в сжиженном состоянии), щелочных, щелочноземельных металлов и металлоорганических соединений [39, с. 10-70].
Необходимость применения и выбор типа АУП обусловлены уровнем
противопожарной защиты конкретного объекта с учетом скорости развития
пожара в начальной стадии, экономической целесообразности их применения
и оперативно-тактических возможностей пожарных подразделений.
Установки (системы) одновременно с функциями тушения или локализации должны выполнять и функции автоматической пожарной сигнализации.
Установки (системы) должны обеспечивать:
 время срабатывания, меньшее предельно допустимого времени
свободного развития пожара (критического времени);
 время действия в режиме тушения, необходимое для ликвидации пожара;
 время действия в режиме локализации, необходимое для прибытия и боевого развертывания оперативных подразделений;
 интенсивность подачи (концентрацию) огнетушащего вещества не ниже нормативной;
 надежность функционирования.
Установки (системы) должны быть оснащены устройствами:
 выдачи звукового и светового сигналов оповещения о пожаре;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
19
 контроля давления (уровня) в заполненных трубопроводах,
импульсном устройстве и емкостях, содержащих огнетушащее вещество;
 для ремонта и контроля работоспособности контрольнопусковых устройств, распредустройств и насосов без выпуска огнетушащего вещества из распределительной сети или емкостей, содержащих огнетушащее вещество;
 подачи огнетушащего вещества от передвижной пожарной
техники;
 подвода газа и (или) жидкости для промывки (продувки) трубопроводов и при проведении испытаний;
 монтажа и обслуживания оросителей и трубопроводов при заданной высоте их размещения.
Сигнал в виде надписи на световых табло «Газ – уходи!» («Пена –
уходи!») и звуковой сигнал оповещения должны выдаваться внутри защищаемого помещения. У входа в защищаемое помещение должен включаться
световой сигнал «Газ – не входить!» («Пена – не входить!»), а в помещении
дежурного персонала – соответствующий сигнал с информацией о подаче
огнетушащего вещества.
Установки (системы), кроме спринклерных, должны быть оснащены
ручным пуском: дистанционным – от устройств, расположенных у входа в
защищаемое помещение, и при необходимости – с пожарного поста; местным
– от устройств, расположенных на станции пожаротушения; местным –от
устройств, расположенных на запорно-пусковом узле.
Устройства ручного пуска установок (систем) должны быть защищены
от случайного приведения их в действие и механического повреждения, и
находиться вне возможной зоны горения.
Малоинерционные установки (системы) должны иметь автоматический
водопитатель, обеспечивающий работу установки с расчетным расходом
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
20
воды (раствора пенообразователя) до выхода основного водопитателя на
рабочий режим [12, c. 50-90].
1.1.2. Назначение, устройство и работа автоматических систем пожаротушения
Назначение, устройство и работа установок водяного пожаротушения.
По принципу действия установки водяного пожаротушения подразделяются на спринклерные и дренчерные. Они получили свое название от английских слов sprinclе (брызгать, моросить) и drеnch (мочить, орошать).
Спринклерные установки предназначены для обнаружения и локального тушения пожаров и загораний, охлаждения строительных конструкций и
подачи сигнала о пожаре.
Дренчерные установки служат для обнаружения и тушения пожаров по
всей защищаемой площади, а также для создания водяных завес.
Оросители для воды и водных растворов. Спринклерные оросители
предназначены для распыления воды и распределения ее по защищаемой
площади для локального тушения очагов пожара или их локализации при
повышении температуры в защищаемом помещении свыше допустимой.
Спринклерный ороситель – ороситель с запорным устройством входного отверстия, вскрывающимся при срабатывании теплового замка.
Спринклерные установки водяного пожаротушения в зависимости от
температуры воздуха в защищаемых помещениях бывают:
 водозаполненные – для помещений с минимальной температурой воздуха 5 °С и выше;
 воздушные – для неотапливаемых помещений зданий, с минимальной температурой воздуха ниже 5 °С.
Оросители установок водяного пожаротушения предназначены для тушения, локализации или блокирования пожара путем разбрызгивания или
распыления воды и (или) водных растворов.
Оросители классифицируют по следующим показателям:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
21
По наличию теплового замка или привода для срабатывания на:
 спринклерные;
 дренчерные;
 с управляемым приводом: электрическим, гидравлическим,
пневматическим, пиротехническим;
 комбинированные.
По виду используемого огнетушащего вещества (ОТВ):
 водяные;
 для водных растворов, в том числе пенные;
 универсальные.
По капельной структуре потока ОТВ:
 разбрызгиватели;
 распылители.
По монтажному расположению:
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вверх;
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вниз;
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вверх или вниз
(универсальные);
 горизонтально, поток ОТВ направлен вдоль оси распылителя;
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вверх, а затем в
сторону (вдоль направляющей лопатки или образующей корпуса оросителя);
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вниз, а затем в
сторону (вдоль направляющей лопатки или образующей корпуса оросителя);
 вертикально, поток ОТВ из корпуса направлен вверх или вниз,
а затем в сторону (вдоль направляющей лопатки или образующей
корпуса оросителя) (универсальные);
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
22
 в любом пространственном положении [34, c. 5-50].
Внешний вид оросителя представлен на рисунке 1. Действие спринклерного оросителя показано на рисунке 2, дренчерного – на рисунке 3.
Рисунок 1. Ороситель.
Рисунок 2. Действие спринклерного оросителя.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
23
Рисунок 3. Действие дренчерного оросителя.
Назначение, устройство и работа установок пенного пожаротушения.
Установки пенного пожаротушения применяются для защиты технологического оборудования химических и нефтехимических производств, складов и баз нефти и нефтепродуктов, а также других объектов, где в больших
количествах применяются легковоспламеняющиеся и горючие жидкости.
По составу и принципу действия установки пенного пожаротушения во
многом аналогичны установкам водяного пожаротушения. Дополнительными элементами в пенных установках являются устройства образования пены
(оросители и генераторы), а также системы хранения и дозирования пенообразователя.
Кроме того, отличие пенных установок от водяных заключается в том,
что источником водоснабжения установок пенного пожаротушения должны
служить водопроводы непитьевого назначения, при этом количество воды,
необходимое для получения пены, должно удовлетворять требованиям технических документов на применяемые пенообразователи. Генератор пены,
использующийся в пенных установках, обозначен на рисунке 4.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
24
Рисунок 4. Генератор пены.
По способу воздействия на очаг пожара пенные установки делятся на
установки общеповерхностного, локально-поверхностного, общеобъемного,
локально-объемного и комбинированного тушения:
 общеповерхностные: дренчерные – для защиты всей расчетной
площади; установки для защиты резервуаров с горючими жидкостями;
 локально-поверхностные: спринклерные – для защиты отдельных аппаратов, отдельных участков помещений; дренчерные – для
защиты отдельных объектов, аппаратов, трансформаторов и т. п.;
 общеобъемные – предназначены для заполнения защищаемых
объемов;
 локально-объемные – для заполнения отдельных объемов технологических аппаратов, небольших встроенных складских помещений и др.;
 комбинированные – соединены схемы установок локальноповерхностного и локально-объемного тушения для одновременной
подачи пены в объем или по поверхности технологических аппаратов
и на поверхность вокруг них[34, c. 50-100].
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
25
Рисунок 5. Пенное пожаротушение.
Назначение, устройство и работа газового пожаротушения.
Применение газовых огнетушащих средств: двуокиси углерода, хладонов, азота, аргона, галоидированных углеводородов и их смесей – может
обеспечить тушение большинства горючих жидкостей, газов, твердых веществ и материалов. Основными объектами применения установок газового
пожаротушения являются энергетические объекты (трансформаторы напряжением более 500 кВ; кабельные туннели, шахты, подвалы и полуэтажи);
маслоподвалы металлургических предприятий; турбогенераторы ТЭЦ, ГРЭС
(используется технологическая двуокись углерода); окрасочные цехи, склады
огнеопасных жидкостей и лакокрасочных материалов; моторные и топливные отсеки кораблей, самолетов, тепловозов и электровозов; лабораторные
помещения с использованием большого количества огнеопасных жидкостей;
склады ценных материалов (для пищевых продуктов следует применять азот
и двуокись углерода), в том числе таможенные; контуры теплоносителей
АЭС (жидкий азот); склады меховых изделий (двуокись углерода); помещения вычислительных центров (машинные залы, центры управления – главным образом инерген и хладон); библиотеки, музеи, архивы (используются в
основном хладоны и двуокись углерода), банковские хранилища (двуокись
углерода). Установки газового пожаротушения составляют около 15 % от
общего числа АУП.
Специфика применения установок автоматических газового пожаротушения предъявляет особые требования к разработчикам, изготовителям и
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
26
проектировщикам таких систем. Это связано с обеспечением безопасной
эксплуатации оборудования систем газового пожаротушения, работающего
под высоким давлением сжатого воздуха, азота или газовых огнетушащих
средств (ГОС). Поэтому разработку, изготовление, проектирование, монтаж
и эксплуатацию УАГП осуществляет ограниченное число специализированных организаций, имеющих на это соответствующие лицензии. Среди них:
ЗАО МЭЗ «СПЕЦАВТОМАТИКА», ЗАО «КОСМИ», ЗАО«Инженерный
Центр-Спецавтоматика», ЗАО «АРТСОК», НПО «Астрофизика», ОАО «МГП
СПЕЦАВТОМАТИКА», ООО «НПО Пожарная автоматика сервис», ООО
«Противопожарная автоматика-ГАЛАКС» и др.
Установки автоматические газового пожаротушения (УАГП) применяются для ликвидации пожаров классов А, В, С по ГОСТ 27331–87 и электрооборудования. Газовые средства недостаточно эффективны для тушения
веществ, содержащих связанный кислород; волокнистых, сыпучих, пористых
и склонных к тлению внутри объема веществ (хлопок, травяная мука и др.);
веществ, склонных к тлению и горению без доступа воздуха; гидридов металлов, пирофорных веществ и порошков металлов (натрий, калий, магний,
титан и др.). В последнем случае для тушения пирофорных материалов и
щелочных металлов используется жидкий азот или специальные порошковые
составы[38, c. 20-42]. Модули газового пожаротушения представлены на
рисунке 6.
Рисунок 6. Модули газового пожаротушения.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
27
Назначение, устройство и работа установок порошкового пожаротушения.
Установки порошкового пожаротушения предназначены для тушения
пожаров спиртов, нефтепродуктов, щелочных металлов, металлоорганических соединений и некоторых других горючих материалов, а также различных промышленных установок, находящихся под напряжением до 1000 В.
Установки могут применяться для тушения пожаров в производствах,
где использование воды, воздушно-механической пены, двуокиси углерода,
хладонов и других средств пожаротушения неэффективно или недопустимо
вследствие их взаимодействия с обращающимися в производстве горючими
продуктами.
Огнетушащие порошки не рекомендуется применять при тушении пожаров в помещениях, где имеется аппаратура с большим количеством открытых мелких контактных устройств, а также в помещениях на производствах,
где обращаются горючие материалы, способные гореть без доступа кислорода.
Огнетушащие порошки представляют собой мелкоизмельченные минеральные соли с различными добавками, препятствующими слеживанию и
комкованию. Они обладают рядом преимуществ по сравнению с другими
огнетушащими веществами:
 высокой огнетушащей способностью, так как являются сильным ингибитором горения;
 универсальностью применения;
 разнообразием способов пожаротушения – объемным, локальным или локально-объемным.
Различают порошки общего и специального назначения. Порошки общего назначения предназначены для тушения пожаров горючих материалов
органического происхождения (легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, растворителей, углеводородных сжиженных газов и т. п.), твердых
материалов и т. п. Тушение этих материалов производится посредством созИзм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
28
дания порошкового облака над очагом горения. Порошки специального назначения используются для тушения некоторых горючих материалов (например, металлов), прекращение горения которых достигается путем изоляции
горящей поверхности от окружающего воздуха.
Огнетушащая способность порошков общего назначения повышается с
увеличением их дисперсности, порошков специального назначения – почти
не зависит от степени их дисперсности.
Эффект тушения пожаров порошковыми составами достигается за
счет:
 разбавления горючей среды газообразными продуктами разложения порошка или непосредственно порошкового облака;
 охлаждения зоны горения в результате затрат тепла на нагрев
частиц порошка, их частичное испарение и разложение в пламени;
 ингибирования химических реакций, обусловливающих развитие процесса горения, газообразными продуктами испарения и разложения порошков или гетерогенным обрывом цепей на поверхности
порошков или твердых продуктов их разложения.
Принято считать, что способность порошковых составов ингибировать
пламя играет основную роль при тушении.
Успешное тушение пожара порошком зависит не только от свойств самого порошка, но и от условий его применения. Под условиями применения
понимают пригодность порошка для тушения данного горючего материала и
режим подачи порошка на очаг пожара. Пригодность порошка характеризуется совместимостью порошка с горючими материалами. Например, порошок
на основе бикарбоната натрия пригоден для тушения пожаров классов В, С,
Е, но не пригоден для тушения тлеющих материалов; порошок МГС эффективно тушит горящий натрий, но им нельзя тушить калий и ряд других металлов и т. д. Модуль порошкового пожаротушения представлен на рисунке
7.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
29
Рисунок 7. Модуль порошкового пожаротушения.
Режим подачи характеризуется следующими параметрами: удельным
количеством огнетушащего вещества, интенсивностью подачи огнетушащего
вещества и временем тушения. Кроме того, при выборе режима подачи порошка и способа тушения необходимо учитывать характер горения и свойства горючего материала. Например, при тушении пожаров классов В и С, для
которых характерно ингибирование горения, наиболее эффективный способ
подачи – создание тонкораспыленного облака. В этом случае требуется равномерное распределение порошка в объеме защищаемого помещения. Порошок должен подаваться в распыленном состоянии, что достигается специальными насадками и вытеснением порошка из сосуда под высоким давлением (не выше 1,6 МПа). При тушении пожаров класса D, разлитых легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, порошок необходимо подавать струей с небольшой кинетической энергией, чтобы равномерно засыпать горящую поверхность без распыления и сдувания порошка. В этом случае высокого давления для подачи огнетушащего порошка не требуется и могут быть
использованы сосуды, рассчитанные на небольшое давление (до 0,8 МПа).
К основным требованиям, предъявляемым к огнетушащим порошкам,
относятся не только эффективность тушения пламени, но и способность
сохранять свои свойства в течение продолжительного времени. Как и многие
высокодисперсные материалы, огнетушащие порошки при длительном хранении подвергаются различным изменениям, ухудшающим их качество:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
30
слеживанию и комкованию. Слеживаемость порошков возникает в результате воздействия влаги и температуры окружающей среды. В процессе поглощения порошком влаги из воздуха и последующего растворения в сконденсированной воде частиц порошка происходит образование насыщенных
растворов твердой фазы. При дальнейшем увеличении количества влаги
раствор становится перенасыщенным, и из него в зоне контакта частиц выпадают кристаллы исходной твердой фазы. Затем в результате образования
фазовых контактов кристаллы срастаются.
На кристаллические порошки небольшой твердости, к которым относятся огнетушащие, также влияет пластическая деформация частиц, в результате которой образование фазовых контактов из точечных протекает под
действием повышенных температур и сжимающих усилий (например, собственной массы). На слеживаемость влияет размер частиц, их однородность и
характер поверхности. Склонность к слеживаемости увеличивается с уменьшением размеров частиц. При уплотнении порошка мелкие частицы, зажимая
поры между крупными частицами, увеличивают число точечных контактов,
что обусловливает более высокую способность к слеживанию. Таким образом, огнетушащая эффективность порошков зависит не только от ингибирующей способности и дисперсности, но и от условий хранения и транспортирования. К эксплуатационным свойствам огнетушащих порошков относятся также увлажняемость (поглощение влаги воздуха), текучесть (транспортирование по трубопроводам и шлангам), прессуемость (уплотнение порошка
под нагрузкой), устойчивость к вибрации (сохранение свойства после воздействия регламентируемой усадки), насыпная масса, совместимость с пенами (степень разрушаемости пены при контакте с порошком), электропроводность, коррозионная активность, токсичность. Существует несколько способов борьбы со слеживаемостью, которые сводятся либо к снижению содержания влаги в порошке, либо к уменьшению числа и площади контактов
частиц. К ним относится удаление влаги путем сушки, упаковка порошков в
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
31
водонепроницаемую тару, применение водоотталкивающих (гидрофобирующих) и водопоглощающих средств, а также добавок, улучшающих текучесть. Улучшить эксплуатационные и, как следствие, огнетушащие свойства
порошков можно не только введением специальных добавок, но и совершенствованием технологии их изготовления[34, c. 105-147]. То, как выглядит
порошковое пожаротушение уже в установленном виде, показано на рисунке
8.
Рисунок 8. Порошковое пожаротушение.
Назначение, устройство и работа аэрозольного пожаротушения.
Одним из способов тушения пожара в помещении является объѐмный
способ, при котором во всѐм защищаемом объѐме создаѐтся среда, не поддерживающая горение. До середины 90-х годов ХХ века в качестве наиболее
широко используемых огнетушащих веществ при объѐмном способе тушения
применялись инертные газовые разбавители (двуокись углерода, азот, водяной пар, аргон и др.), а также химически активные галлоидоуглеводороды –
хладоны (фреоны или галлоны) 12В1, 13В1, 114В2.
Поскольку инертные разбавители в силу своих физико-химических
свойств имеют низкую огнетушащую способность, то для тушения пожара их
требуется значительное количество. Более эффективными по сравнению с
ними являются хладоны, которые до настоящего времени наиболее широко
применялись в установках объѐмного пожаротушения. На их долю приходилось около 80 % от всех используемых огнетушащих веществ.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
32
Однако, по мнению многих ученых, присутствие применяемых при тушении пожаров хладонов (в том числе бромхлорсодержащих) в верхних
слоях атмосферы является одной из причин разрушения озонового слоя Земли. Для оценки степени воздействия на этот процесс различных галоидоорганических соединений, включая и огнетушащие бромхлорхладоны,был введѐн
показатель озоноразрушающего потенциала (ОРП). В целях защиты от разрушения озонового слоя Земли в 1987 г. в Монреале 23 страны, включая
Россию, подписали протокол, обязывающий снизить производство и потребление озоноразрушающих веществ. На основании этого заключения международным сообществом, в которое входит Россия, был принят ряд документов (Венская конвенция, Монреальский протокол, поправки к протоколу
(Лондонские и Копенгагенские)) о поэтапном прекращении производства
озоноопасных огнетушащих хладонов. В связи с этим во всѐм мире интенсивно ведѐтся поиск заменителей и альтернативных хладонам огнетушащих
веществ с нулевым ОРП.
В России в качестве огнетушащих веществ, альтернативных хладонам,получила достаточно широкое распространение новая разновидность
средств объѐмного пожаротушения, имеющих нулевой ОРП, – твѐрдотопливные аэрозолеобразующие огнетушащие составы (АОС) и установки аэрозольного пожаротушения на их основе. Генератор огнетушащего аэрозоля
представлен на рисунке 9.
Рисунок 9. Генератор огнетушащего аэрозоля.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
33
Аэрозольные АУП – установки пожаротушения, в которых в качестве
огнетушащего вещества (ОВ) используется аэрозоль, получаемый при горении аэрозолеобразующих составов (АОС). В состав аэрозоля входят высокодисперсные твѐрдые частицы, величина дисперсности которых не превышает
10 мкм и инертные газы.
По эксплуатационно-технологическому назначению компоненты АОС
подразделяются на базовые, целевые и технологические.
Широко используемые окислители и горючие условно называются базовыми компонентами, а их смеси – базовыми составами.
Базовые компоненты (составы) – обеспечивают протекание устойчивой
самоподдерживающейся (во всем диапазоне внешних воздействий) химической реакции окисления компонентов смеси (процесса горения). На их основе разрабатывают различные типовые и специальные рецептуры с требуемыми эксплуатационными показателями, по различным технологиям изготавливают огнетушащие заряды.
Целевые компоненты – предназначены для придания составам, их зарядам, процессу горения и продуктам сгорания требуемых физикохимических и эксплуатационных свойств.
Технологические компоненты – служат для обеспечения технологичности, экономичности и безопасности производства огнетушащих зарядов.
По физико-химическому назначению компоненты АОС можно классифицировать на следующие основные категории:
 окислители;
 горючие;
 связующие (цементаторы) – вещества, обеспечивающие механическую прочность формуемых огнетушащих зарядов;
 флегматизаторы – вещества, уменьшающие температуру и
скорость горения состава, а также чувствительность его к механическим, тепловым и другим внешним воздействиям;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
34
 стабилизаторы – вещества, увеличивающие химическую стойкость состава;
 катализаторы (ингибиторы) – вещества, ускоряющие (замедляющие) процесс горения;
 вещества технологического назначения (смазочные, растворители и т. п.).
Подавление с помощью АОС очагов горения в условиях возникшего
пожара или предотвращение возникновения пожара, взрыва различных горючих веществ в замкнутых объемах зданий, помещений, сооружений и
оборудовании по принципу действия относится к объемному способу комбинированного газового и порошкового пожаротушения, условно именуемому
газопорошковым способом пожаротушения. Данному способу аэрозольного
тушения свойственны основные закономерности, характерные для подавления горения газовыми и порошковыми составами. Вместе с тем тушение
твердофазными аэрозолями, получаемыми при сжигании зарядов АОС, имеет
ряд отличительных свойств, обеспечивающих более высокую огнетушащую
эффективность по сравнению с известными газовыми и порошковыми составами[33, c. 20-35]. Аэрозольное пожаротушение в действии представлено на
рисунке 10.
Рисунок 10. Аэрозольное пожаротушение в действии.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
35
1.2.Обоснование направления разработки и требования, предъявляемые к системе
1.2.1.Общие положения
Необходимость оборудования объектов автоматическими установками
пожаротушения (АУП) или пожарной сигнализации (АУПС) определяется на
основании требований НПБ 110, соответствующих СНиП, отраслевых перечней объектов или по требованию заказчика.
При этом следует также учитывать задачи, стоящие перед системой
пожарной автоматики в соответствии с ГОСТ 12.1.004.
Тип автоматической установки пожаротушения, способ тушения, вид
огнетушащих веществ, тип оборудования установок пожарной автоматики
(пожарные извещатели, приемно-контрольные приборы и приборы управления) определяются организацией-проектировщиком в соответствии с действующими нормативными документами с учетом настоящих рекомендаций.
Проект автоматических установок пожаротушения должен соответствовать требованиям НПБ 88-2001, ГОСТ 12.3.046, ГОСТ 12.4.009, ГОСТ
15150, ПУЭ и других нормативных документов, действующих в этой области.
Выбор типа автоматической системы пожаротушения должен основываться на:
 категории объекта по пожарной опасности;
 физико-химических свойствах и показателях пожарной опасности на объекте;
 физико-химических и огнетушащих свойствах огнетушащих
веществ, возможностях и условиях их применения;
 конструктивных и объемно-планировочных характеристиках
защищаемых зданий, помещений и сооружений;
 стоимости обращающихся на объекте материальных ценностей;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
36
 особенностях технологического процесса.
Кроме того, следует учесть:
 возможные типы автоматических систем пожаротушения в зависимости от применяемых огнетушащих веществ и быстродействия
установок;
 капитальные вложения и текущие затраты на автоматическую
систему пожаротушения.
НПБ 110 гласит, что автоматические системы пожаротушения должны
срабатывать на начальной стадии пожара.
Автоматические системы пожаротушения в первую очередь должны
обеспечивать безопасность людей на защищаемом объекте. Организацияпроектировщик плотно контактирует с заказчиком. По согласованию с ним
решаются следующие задачи:
 ущерб материальных ценностей в случае пожара и срабатывания автоматической системы пожаротушения должен быть минимальным;
 ограждающие конструкции защищаемого помещения в случае
пожара должны остаться в целостности, а также важно предотвратить
распространение пожара за пределы защищаемого помещения. [6, c. 110].
1.2.2.Требования к автоматическим системам пожаротушения и алгоритм выбора
Монтаж автоматических систем пожаротушения должен производиться
в зданиях в соответствии с проектной документацией. Автоматические системы пожаротушения должны быть обеспечены:
 количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемом помещении;
 устройством для контроля работоспособности установки;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
37
 системой оповещения и управления эвакуацией;
 технических устройств, позволяющих дежурному персоналу
определить место возникновения возгорания;
 устройством для задержки подачи газовых и порошковых огнетушащих веществ на время, необходимое для эвакуации людей из
помещения пожара;
 устройством для ручного пуска установки пожаротушения, за
исключением спринклерных установок пожаротушения.
Огнетушащее вещество должно подаваться в очаг пожара таким образом, чтобы не случилось увеличения площади пожара из-за разбрызгивания,
разлива или распыления горючих материалов, выделения токсичных и горючих газов.
В проектной документации на монтаж автоматических систем пожаротушения должны быть предусмотрены меры по удалению огнетушащего
вещества из помещений после его подачи.
Автоматические системы пожаротушения должны
подавать сигнал
дежурному персоналу об обнаружении неисправности линий связи.
Оросители должны располагаться в защищаемом помещении таким образом, чтобы обеспечить своевременное обнаружение пожара в любой точке
этого помещения.
Алгоритм выбора автоматических систем пожаротушения.
Алгоритм выбора автоматических систем пожаротушения включает в
себя:
 выбор и подготовку исходных данных;
 расчет критического времени развития пожара;
 выбор огнетушащего вещества, способа пожаротушения и типа
автоматической системы пожаротушения;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
38
 обоснование основных параметров автоматической системы
пожаротушения;
 окончательный выбор автоматической системы пожаротушения.
Расчетное количество огнетушащего вещества вычисляют в соответствии с НПБ 88-2001. Определяют необходимость резерва или запаса огнетушащего вещества.
Окончательный выбор автоматической системы пожаротушения так,
чтобы разница А между ущербом пожара У и затратами на автоматическую
систему пожаротушения для конкретного объекта З (по согласованию с заказчиком) была такова:
-А = У – З.
Обязательно должны быть учтены эксплуатационные издержки потребителя и капитальные вложения при использовании автоматической системы пожаротушения.
По согласованию с заказчиком окончательный выбор автоматической
системы пожаротушения может производиться при условии минимизации
расходов на создание установки[1, c. 2-4].
Выбор и подготовка исходных данных.
Основанием для установки на объекте автоматической системы пожаротушения может быть не только нормативные документы, но и решение
заказчика, изложенное в техническом задании.
Исходя из технических характеристик защищаемого объекта составляют
перечень
исходных
данных.
При
этом
используют
объемно-
планировочные решения объекта, сведения о пожарной нагрузке и др.
Определяют показатели пожарной опасности и физико-химические
свойства производимых, хранимых и применяемых в помещении веществ и
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
39
материалов. При необходимости используют информационно-справочные
данные.
Результаты обобщают в табличной форме или иным образом.
1.3. Анализ исходных данных и выбор варианта построения системы
Объект, на котором мы будем проектировать автоматическую систему
пожаротушения – швейная мастерская.
Перед установкой системы автоматического пожаротушения на объекте, следует ознакомиться с основными видами систем пожаротушения, их
характеристиками, преимуществами и недостатками, а также о специфике их
применения на том или ином объекте. Только после тщательного изучения
этой информации можно сделать правильный выбор системы пожаротушения.
Установка пожаротушения по характеристике ГОСТа - это система
специальных технических средств для локализации пожара огнетушащим
веществом. Автоматические системы пожаротушения объективно состоят из
резервуаров и приспособлений с нужным количеством огнетушащего вещества, системы управления и контроля, трубопровода и распылителей.
Классифицируются системы автоматического пожаротушения в основе
по огнетушащему веществу:

газовое пожаротушение (аргон, азот, хладоны);

водяное пожаротушение (вода);

порошковое пожаротушение (химические порошки);

аэрозольное пожаротушение (порошки с мельчайшими части-
цами);

пенное и водо-пенное пожаротушение (вода с пенообразовате-
лями).
Еще один сложный вопрос – это цена системы пожаротушения. Но помимо цены, надо понять, что речь идет за безопасность людей и материальных ценностей, а не за галочку контролирующих органов. Переплачивать за
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
40
дорогую систему, которая в данном случае не очень нужна тоже глупо. Поэтому нужно постараться найти ―золотую середину‖.
Одним из главных преимуществ автоматических систем аэрозольного
пожаротушения является низкая стоимость и, соответственно, доступная
цена, за счѐт автономности системы и простоты монтажа, не требующего
применения дорогого оборудования, например, труб большой протяженности, насосов, баллонов, арматуры. Это практически сводит на нет капитальные вложения на установку аэрозольных систем пожаротушения и полностью исключает эксплуатационные затраты на дальнейшее обслуживание.
Также аэрозоль не требует перезарядки и легко удаляется пылесосом или
водой.
Не смотря на низкую стоимость, данные автоматические системы пожаротушения высокоэффективны, при горении специального состава образуется аэрозоль, действующая на реакцию горения вещества в кислороде.
Самая главная особенность порошкового пожаротушения - это универсальность, которая достигается за счѐт огнетушащего порошка. Порошок
представляет собой мелкозернистые минеральные соли со специальными
добавками. Основу порошка составляют фосфорноаммонийные соли, хлориды натрия и калия, карбонат и бикарбонат натрия и калия.
Итак, в отличие от традиционных средств тушения, таких как водяные
и пенные, порошковое пожаротушение, благодаря своей универсальности
используемого огнетушащего средства, а именно порошка, имеют ряд преимуществ, оказывающих существенное влияние на выбор пожаротушения.
Порошковое пожаротушение, в отличии от газового и аэрозольного, не
требуют герметичности помещения, то есть имеют возможность борьбы с
огнем на открытой местности;
Используемый порошок самых дешѐвых систем пожаротушения, порошковых и аэрозольных, химически активен и при действии наносит вред
металлу, резине, пластику, бумаге и прочее. Недопустимо попадание порош-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
41
ка на кожу, слизистую человека, а также в дыхательные пути. Поэтому к
таким системам автоматического пожаротушения предъявляются особые
требования к ограничению применения на объектах и к защите от ложных
срабатываний. Но преимуществом таких систем является простота установки
по причине их автономности. Порошковые и аэрозольные системы пожаротушения используются больше в необслуживаемых помещениях (трансформаторные, подстанции, склады и другое). Эти системы не имеют ограничений по материалам. На швейной мастерской работает большое количество
людей, поэтому эти два варианта исключаем.
Автоматические системы газового пожаротушения самые дорогие, но
они не наносят вреда при тушении пожара ценнейшим материалам, экспонатам, оборудованию, электронике и технике. Системы газового пожаротушения используют в банках, музеях, библиотеках, архивах, вычислительных
центрах, серверных. Данные системы не имеют ограничений по материалам,
которые подлежат тушению. Однако имеются дополнительные требования к
энергоресурсам и коммуникациям по автоматике и оповещению при установке газового пожаротушения.
Основная задача газового пожаротушения – это эффективно и быстро
потушить пожар, и при этом, не нанести ущерба защищаемому оборудованию, персоналу, а также окружающей среде.
Немаловажен тот факт, что газовое пожаротушение от одной батареи
баллонов с селекторными клапанами может защитить от огня до сорока помещений сразу, причем располагать батареи с газом достаточно на почтительном расстоянии - до 150 метров от объекта.
Еще один очень важный вопрос – это влияние газового пожаротушения
на окружающую среду. В большинстве случаев заказчики не задумываются
об этом важном факторе. Согласно международному соглашению об ограничении использования веществ, влияющих на парниковый эффект и мировое
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
42
глобальное потепление, Россия обязуется ограничить среднегодовые выбросы в период с 2008 года по 2012 год на планке показателей 1990 года.
Отсюда делаем вывод, что использование этой системы обосновано
только тогда, когда все остальные виды исключены по какой-то причине.
Например, в случае библиотек, музеев, серверных, как упоминалось выше.
Автоматические системы водяного пожаротушения часто используют в
торговых и бизнес-центрах, спортивных комплексах, гостиницах, гаражах и
административных зданиях. Системы водяного пожаротушения выдвигают
требования к энергоресурсам и коммуникациям: большой запас воды, энергопитание насосов, система находится под постоянным давлением. Автоматические системы водяного пожаротушения имеют существенные ограничения по материалам в пожаротушении. При достаточно небольшой цене надо
учитывать возможность непосредственного ущерба, который наносит вода.
Никакая система автоматического пожаротушения так не подойдет при
тушении пожара на производстве по хранению, переработке спирта, нефтепродуктов, химических веществ и всех горюче-смазочных материалов, как
система пенного пожаротушения. К данным объектам система пенного пожаротушения подходит идеально, не смотря на то, что она дороже систем
водяного пожаротушения, но использование воды при тушении на нефтеперерабатывающих предприятиях не эффективно. При установке системы пенного и водо-пенного пожаротушения необходимо дополнительное оборудование в виде пеногенератора, энергетическое насыщение насосов и запас
воды. Отсюда делаем вывод, что использование этой системы в швейной
мастерской нецелесообразно, так как имеющиеся у нас помещения – производственные отсеки, где люди работают на швейных машинках, комнаты для
дизайнеров и раскройщиков.
Немаловажным фактом является то, что только при использовании водяного пожаротушения и тонкодисперсной воды не требуется эвакуация
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
43
людей, а при всех остальных системах автоматического пожаротушения эта
эвакуация обязательна.
Водяная система пожаротушения подразделяется на два типа: дренчерная и спринклерная. Оба типа состоят из устройства подвода воды и распылителей. Поскольку вода, благодаря своей структуре не поддерживает горение, не образует взрывоопасных соединений, не токсична и полностью безопасна для человека, системы водяного пожаротушения применяются на объектах самого разного назначения.
Для охраняемых объектов большой площади применяются спринклерные системы пожаротушения. Их преимущество состоит в меньшем расходе
воды при срабатывании, так как срабатывает распылитель, находящийся в
непосредственной близости от очага возгорания. Автоматическое срабатывание спринклерной системы пожаротушения исключает человеческий фактор,
повышает надежность и уменьшает время реагирования.
Дренчерные системы пожаротушения применяются на открытых площадках или объектах с температурой воздуха ниже нуля по шкале Цельсия.
Система трубопроводов для подвода воды устанавливается таким образом,
что при срабатывании температурных датчиков, вода поступит в распылители, которые сработают одновременно, из помещения с плюсовой температурой. Дренчерная система хоть и отличается более длительным временем
отклика и большим расходом воды, зато способна за менее короткий срок
ликвидировать пожар большой площади, что делает ее более предпочтительной на объектах со взрывоопасными и легковоспламеняющимися веществами[7, c. 2-5].
Методом исключения делаем вывод, что нам подходит водяное пожаротушение. Все помещения отапливаются, поэтому температура всегда выше
нуля по шкале Цельсия. Это означает, что вода в трубах не замерзнет. У нас
нет ни открытых площадок, ни взрывоопасных и легковоспламеняющихся
веществ, поэтому выбираем спринклерную систему.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
44
1.4. Выводы по главе 1
Итак, в первой главе проведен анализ:
 имеющихся в настоящее время автоматических систем пожаротушения;
 пожароопасности швейной мастерской. На этом основании
сделан вывод, что спринклерная установка с водозаполненными трубопроводами является оптимальным решением.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
45
2. ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
Подпись
Дата
ПРОЕКТНАЯ ЧАСТЬ
Литер
у
Лист
46
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
46
РГУТиС гр. ИСЗ-082
2.1. Техническое задание
В данном разделе изложим общий перечень аппаратных и программных средств, требующийся для реализации системы:
 Спринклерные оросители - АHD204F , 46 штук;
К-фактор: 80
коэффициент производительности: 0,42
тепловой замок: колба 5мм
покрытие: бронза
температура срабатывания: 57 градусов по Цельсию
 Узел управления спринклерный «мокрый» АV-1 – 3 штуки;
тип: спринклерный мокрый
давление максимальное: 20,7 бар
давление минимальное: 1,4 бар
 Обвязка к узлу управления АV-1 – 3 штуки;
В состав обвязки входят:
 показывающие манометры 2шт;
 вентили для манометров 2шт
 тестирующий вентиль 1шт;
 узел ограничителя (сигнальная линия);

нипели, трубки и фитинги.
 Замедляющая камера RS-1 – 3 штуки;
разработана для применения в составе обвязки клапана АV-1
 Устройство выпуска воздуха из замедляющей камеры – 3 штуки;
 Сигнализатор давления PS10-2 – 3 штуки;
Рmаx = 17,2 бар
диапазон регулировки – 0,3 – 1,4 бар
t min/mаx, по Цельсию - -40/+60
 Сигнализатор потока жидкости VSG – 2 штуки;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
47
минимальный расход для срабатывания – 8л/мин.
тип замедлителя – электронный
 Сигнализатор потока жидкости VSR-ЕU – 1 штука;
минимальный расход для срабатывания – 40л/мин
тип замедлителя – пневматический
 Жокей-насос – 1 штука;
 Рабочий насос – 1 штука;
 Резервный насос – 1 штука;
 Прибор пожарный управления «Поток-3н» – 1 штука;
 программа конфигурирования приборов системы «Орион»
Uprоg версии 4.1.0.38 – 1 штука;
 Шкаф контрольно-пусковой – 3 штуки;
 Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный С2000-4 – 1
штука;
 Блок индикации и управления Поток-БКИ – 1 штука;
 Программное обеспечение – АРМ Орион ПРО. – 1 штука;
 Резервированный источник питания аппаратуры ОПС РИП-12
RS. – 1 штука;
 Извещатель охранно-пожарный звуковой «Свирель-2» - 9
штук;
 Световая панель «Выход» - 2 штуки.
2.2. Разработка и расчет структурной схемы системы. Расчеты устройств, разработка алгоритмов и программ
2.2.1. Общие положения
Проанализируем работу спринклерной системы изнутри.
Спринклерная система водяного пожаротушения представленна на рисунке ниже. Импульсное устройство 10 создает давление. Под этим давлением система находится каждодневно. В состав спринклерного оросителя 6
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
48
входит тепловой замок. Если в помещении началось возгорание, и температура в помещении превысила критическую, тепловой замок оросителя разрывается. Трубопроводы, идущие от оросителя к узлу управления, называются
распределительной сетью 5. Вскрывшийся тепловой замок оросителя дает
выход воде, находящейся в распределительной сети. Конструкция оросителя
заканчивается розеткой, поэтому вода поступает в помещение распыленной.
Вследствие потока воды давление в питающем трубопроводе 4 падает. В
конце распределительной сети находится узел управления 7. Он отмечает
падение давления в распределительной сети и пропускает в нее поток воды.
Сначала поток воды идет к узлу управления от жокей-насоса 10. В случае
небольшого возгорания его будет достаточно. Поток воды от жокей-насоса
идет в два потока: к узлу управления и к сигнализатору давления 3. Сигнализатор давления подает сигнал шкафу контрольно-пусковому 2. Шкаф через
электродвигатель связан с насосом 14. Шкаф подает сигнал приемноконтрольному прибору 1, который, в свою очередь, передает тревожные
сообщения сетевому контроллеру, запускает систему оповещения и управления эвакуацией. Электроконтактные манометры (ЭКМ) 11, установленные на
жокей-насосе 10, предназначены для формирования сигнала об утечке (падении давления) воды (воздуха), а в отдельных случаях - для обеспечения
включения насоса.
Спринклерные системы водяного пожаротушения бывают:
 водозаполненные – температура в помещениях выше 5 °С;
 воздушные – температура в помещениях ниже 5 °С.
Если на объекте установлена воздушная спринклерная система пожаротушения, при разрыве теплового замка в корпусе оросителя, из распределительной сети выходит воздух. В этом случае также обеспечивается падение
давления в распределительной сети, срабатывает узел, а далее работа установки происходит аналогично водозаполненной установке. Наглядно прин-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
49
ципиальная схема спринклерной установки водяного пожаротушения представлена на рисунке 11.
Рисунок 11. Принципиальная схема спринклерной установки водяного пожаротушения.
1 - приемно-контрольный прибор; 2 – шкаф контрольно-пусковой; 3 сигнализатор давления СДУ; 4 - питающий трубопровод; 5 - распределительный трубопровод; 6 - спринклерные оросители; 7 - узел управления; 8
- подводящий трубопровод; 9, 16 - нормально открытые задвижки; 10 –
жокей-насос; 11 - электроконтактный манометр; 12 - компрессор; 13 электродвигатель; 14 - насос; 15 - обратный клапан; 17 - всасывающий
трубопровод
Наш объект – швейная мастерская. Устанавливаем спринклерную систему пожаротушения на базе оборудования НПО ―Болид‖.
Рассмотрим все ее составляющие. Общая структурная схема системы
представлена в приложении 1.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
50
2.2.2. Характеристики компонентов системы
Спринклерные оросители АHD204F
Характеристики:
 К-фактор: 80;
 коэффициент производительности: 0,42;
 тепловой замок: колба 5мм;
 покрытие: бронза;
 температура срабатывания: 57 градусов по Цельсию.
Конструкция спринклера совершенствовалась на протяжении более ста
лет. За это время внешний вид спринклера претерпел значительные изменения. Новые идеи, прошедшие проверку временем, приживались и копировались конкурентами. Теперь все современные оросители общего назначения,
производимые на различных предприятиях по всему миру, имеют примерно
одинаковую конструкцию. На рисунке представлен в разрезе типичный
спринклерный ороситель.
Полый корпус оросителя (6) с одной стороны имеет резьбу для подключения к системе распределительных трубопроводов, с другой - оснащен
розеткой (2), предназначенной для равномерного распределения воды по
защищаемой площади. Розетка может иметь различную форму в зависимости
от
монтажного
расположения
оросителя
и
его
коэффициента
производительности. Коэффициент производительности, то есть способность
оросителя пропустить через себя определенное количество воды, в свою
очередь, зависит от величины выходного отверстия оросителя.
Выходное отверстие оросителя закрывается специальной крышкой (4),
которая удерживается термочувствительной стеклянной колбой (3) и стопорным винтом (1). Конструкция будет герметичной, если усилие затягивания
стопорного винта будет больше, чем сила воды, давящей с обратной стороны
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
51
на крышку. Конструкция спринклерного оросителя представлена на рисунке
12.
Рисунок 12. Конструкция спринклерного оросителя.
К спринклерным оросителям, как и к любому другому оборудованию,
от которого зависит безопасность человека, предъявляются особые требования. Эти требования зафиксированы в большинстве национальных и международных стандартов. В России это ГОСТ Р 510431, самый известный зарубежный стандарт - ISО/FDIS6182-12.
Условно все параметры и характеристики спринклеров, приведенные в
этих стандартах, можно разделить на две группы: показатели качества и
параметры назначения. Общее количество различных требований, предъявляемых в процессе производства и контроля спринклерного оросителя, достаточно большое, поэтому рассмотрим только наиболее важные параметры.
Показатели качества:
 Герметичность;
Это один из основных показателей, с которым сталкивается пользователь спринклерной системы. Действительно, спринклер с плохой герметичностью может доставить много неприятностей. Никому не понравится, если
на людей, дорогостоящее оборудование или товар вдруг начнет капать вода.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
52
А если потеря герметичности происходит вследствие самопроизвольного
разрушения термочувствительного запорного устройства, ущерб от пролитой
воды может вырасти в несколько раз.
Конструкция и технология производства современных оросителей, которые совершенствовались на протяжении многих лет, позволяют быть уверенным в их надежности.
Основным элементом оросителя, который обеспечивает герметичность
оросителя в самых тяжелых условиях эксплуатации, является тарельчатая
пружина (5). Важность этого элемента трудно переоценить. Пружина позволяет компенсировать незначительные изменения в линейных размерах деталей оросителя. Дело в том, что для обеспечения надежной герметичности
спринклера элементы запорного устройства должны постоянно находиться
под достаточно высоким давлением, которое обеспечивается при сборке
стопорным винтом (1). С течением времени под действием этого давления
может произойти незначительная деформация корпуса спринклера, которой,
однако, было бы достаточно для нарушения герметичности.
При производстве спринклерных оросителей и отечественными, и зарубежными стандартами предусмотрен целый ряд испытаний, которые позволяют гарантировать герметичность.
Каждый
спринклер
проверяется
воздействием
гидравлического
(1,5МПа) и пневматического (0,6МПа) давления, а также производится его
проверка на устойчивость к гидравлическому удару, то есть резким повышениям давления до 2,5 МПа.
Испытания на виброустойчивость дают уверенность, что оросители будут надежно служить при самых суровых условиях эксплуатации.
 Прочность;
Немаловажное значение для сохранения всех технических характеристик любого изделия имеет его прочность, то есть устойчивость к различным
внешним воздействиям.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
53
Химическая прочность элементов конструкции оросителя определяется
на испытаниях по устойчивости к воздействию туманной среды из соляных
брызг, водного раствора аммиака и двуокиси серы.
Удароустойчивость спринклерного оросителя должна обеспечить целостность всех его элементов при падении на бетонный пол с высоты 1 метра.
Розетка спринклерного оросителя должны выдерживать воздействие
воды, выходящей из него под давлением 1,25 МПа.
В случае быстрого развития пожара спринклерные оросители в воздушных системах или системах с контролем пуска могут некоторое время
находиться под воздействием высокой температуры. Для того чтобы быть
уверенным, что ороситель не деформируется, и, следовательно, не изменит
своих характеристик, проводятся испытания на термостойкость. При этом
корпус оросителя должен в течение 15 минут выдерживать воздействие температуры 800°С.
Для проверки устойчивости к климатическим воздействиям спринклерные оросители подвергаются испытаниям на отрицательные температуры.
Стандарт ISО предусматривает проверку оросителей при -10°С, требования
ГОСТ Р несколько жестче и обусловлены особенностями климата: необходимо провести долговременные испытания при -50°С и кратковременные при
-60°С.
 Надежность теплового замка.
Одним из самых ответственных элементов спринклерного оросителя
является тепловой замок оросителя. Технические характеристики и качество
этого элемента во многом предопределяют успешную работу спринклера. От
четкой работы этого устройства, в соответствии с заявленными техническими характеристиками, зависит своевременность тушения пожара и отсутствие ложных срабатываний в дежурном режиме. За многолетнюю историю
существования спринклерного оросителя было предложено множество типов
конструкций теплового замка.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
54
Испытание временем прошли плавкие тепловые замки с термочувствительным элементом на основе сплава Вуда, который при заданной температуре размягчается и замок распадается, а также тепловые замки, в которых
используется стеклянная термочувствительная колба. Под действием тепла
жидкость, находящаяся в колбе, расширяется, оказывая давление на стенки
колбы, и при достижении критической величины колба разрушается.
Для проверки надежности работы теплового замка в дежурном режиме
и в случае пожара предусмотрен ряд испытаний.
Номинальная температура срабатывания замка должна быть в пределах
допуска. Для спринклеров нижнего температурного диапазона отклонение
температуры срабатывания не должно превышать 3°С.
Тепловой замок должен быть устойчив к тепловому удару (резкому нагреву температуры на 10°С ниже номинальной температуры срабатывания).
Теплостойкость теплового замка проверяется путем плавного нагрева
температуры на 5°С ниже номинальной температуры срабатывания.
Количество оросителей рассчитывается с учетом площади их действия,
которая указывается в технической документации на изделие. В нашем случае она равна 12 квадратным метрам. Расположение спринклерных оросителей обозначено в приложении 2.
Узел управления спринклерный «мокрый» АV-1
Характеристики:
 тип: спринклерный мокрый;
 давление максимальное: 20,7 бар;
 давление минимальное: 1,4 бар.
К каждой ветке спринклерных оросителей устанавливается узел управления.
Узел управления – устройство, расположенное между распределительной сетью трубопроводов и питающим трубопроводом, предназначенное для
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
55
подачи первичного сигнала на контрольно-пусковой шкаф управления о
падении давления в распределительной сети трубопроводов спринклерной
системы пожаротушения.
Узлы управления выполняют функцию проверки состояния отдельных
элементов спринклерной системы пожаротушения в рабочем режиме, пропускают воду в распределительную сеть трубопроводов для ликвидации
очага возгорания, посылания сигнала контрольно-пусковому шкафу управления о падении давления в системе.
Не менее важно предотвратить ложные срабатывания системы. Их возникновение всегда возможно в любой системе. В состав узла управления
входит элемент – сигнализатор давления. Перед ним устанавливаются камеры замедления срабатывания узлов управления. О принципе работы этих
элементов будет написано ниже. Очень важно то, что при небольшом падении давления в системе не произойдет ложной сработки.
Для каждой ветки спринклерных оросителей устанавливается отдельный узел управления. Тарельчатый водосигнальный клапан в составе узла
управления используется как запорное устройство.
Манометры, комбинированный вентиль, задвижка, клапан - составляющие узла управления. Его схема представлена на рисунке ниже.
Тарельчатый водосигнальный клапан разделен тарельчатым клапаном 9
на верхнюю и нижнюю камеры. Обе в рабочем режиме заполнены водой под
давлением. Тарельчатый клапан, прилегая к седлу, не дает воде поступить в
сигнальный канал 11. Последний связан с сигнализатором давления 8 через
сигнальный трубопровод 12 и пробковый кран 10.
В случае возникновения возгорания тепловая колба спринклерного
оросителя вскрывается, и распределительная сеть трубопроводов обеспечивает помещение потоком воды. Следствием этого является падение давления
сначала в сети, и далее в верхней камере узла управления. Далее водосигнальный тарельчатый клапан поднимается, и вода получает доступ в распре-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
56
делительную сеть трубопроводов. А тем временем вода поступает по сигнальному каналу 11 к сигнализатору давления 8.
После ликвидации возгорания обязательно нужно привести узел управления в рабочее состояние. Для этого закрывают краны комбинированного
вентиля 4 и пробковый кран 10. После чего нужно вновь заполнить сети
водой. Чтобы этого достичь, медленно открывают задвижку 13, затем вывертывают пробку крестовины 3. Для проверки плотности посадки тарельчатого
клапана 9 открывают пробковый кран 10. Посадка должна быть плотной,
чтобы вода не поступала в крестовину 3 сливного трубопровода. После проверки пробку крестовины завертывают, кран 10 и кран с малым отверстием 2
оставляют открытыми, показания манометров 5 должны быть одинаковыми.
В стержень водосигнального тарельчатого клапана вмонтирован компенсатор для компенсации возможных небольших утечек воды и установки
без вскрытия клапана, а также смягчения гидравлических ударов. Спуск воды
из распределительной сети установки на время ремонта осуществляется с
помощью большого крана комбинированного вентиля 4. Наглядно узел
управления спринклерной установки пожаротушения представлен в приложении 6.
Замедляющая камера RS-1.
Замедляющая камера (камера задержки) разработана для применения в
составе обвязки к узлу управления.
Камера задержки предназначена для защиты от ложных срабатываний
при кратковременных скачках давления в спринклерной системе.
При открытии заслонки клапана обвязки узла управления, вода попадает в сигнальную линию обвязки и через узел ограничителя в замедляющую
камеру (камеру задержки). После наполнения замедляющей камеры, в ней
создается давление достаточное для срабатывания сигнализатора давления (>
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
57
0,41бар.), который в свою очередь инициирует сигнал о срабатывании системы.
Узел ограничителя состоит из входного и дренажного ограничителей.
Сечение проходного отверстия входного ограничителя 5.6мм, а дренажного
3.2мм. При постоянном поступлении воды из сигнальной линии, меньшее
сечение дренажного ограничителя не успевает дренировать весь объем воды,
который поступает через входной ограничитель и замедляющая камера наполняется. В случае если открытие клапана было кратковременным, вызванным скачком давления воды при включении жокей-насоса или повышением
давления в городском водопитающем коллекторе (при запитывании системы
от городского водопровода) и заслонка клапана закрылась, замедляющая
камера не успевает заполниться полностью, а находящаяся в ней вода самотеком выходит через отверстие дренажного ограничителя. Наглядно замедляющая камера представлена на рисунке 13.
Рисунок 13. Замедляющая камера.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
58
Устройство выпуска воздуха из замедляющей камеры.
Устройство выпуска воздуха из замедляющей камеры служит для отведения воздуха или жидкости из замедляющей камеры в дренажную систему.
Устройство состоит из медной трубки малого диаметра, резьбового переходника и переходника для фиксации на трубке. Наглядно устройство
выпуска воздуха из замедляющей камеры представлено на рисунке 14.
Рисунок 14. Устройство выпуска воздуха из замедляющей камеры.
Сигнализатор потока жидкости (СПЖ) .
Наглядно сигнализатор потока жидкости представлен на рисунке 15.
Рисунок 15. Сигнализатор потока жидкости.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
59
На нашем объекте три ветки спринклерных оросителей. Их расход таков:
 1я ветка – 44,78 л/мин;
 2я ветка – 11,06 л/мин;
 3яветка – 8,25 л/мин.
Расчет будет показан ниже. Исходя из вышесказанного, мы будем использовать два вида сигнализаторов потока жидкости:
 Сигнализатор потока жидкости VSG;
Характеристики:
 минимальный расход для срабатывания – 8л/мин;
 тип замедлителя – электронный.
 Сигнализатор потока жидкости VSR-ЕU.
Характеристики:
 минимальный расход для срабатывания – 40л/мин;
 тип замедлителя – пневматический.
Сигнализаторы потока жидкости модели VSG используются в спринклерных установках пожаротушения как детектор потока жидкости (реле
протока) в проходном сечении крупных трубных установок. Особенностью
данных сигнализаторов является высокая чувствительность (срабатывают
при низких скоростях потока).
Предназначается для извещения о вскрытии спринклерных оросителей
и устанавливается на горизонтальных участках трубопровода диаметром 50 и
80 мм в спринклерных установках.
Принцип действия сигнализатора заключается в следующем. При отсутствии движения огнетушащего вещества регистратор, уравновешенный с
помощью пружины, находится в нейтральном положении. В этом положении
контакты микропереключателя разомкнуты. При вскрытии одного или более
оросителей поток огнетушащего вещества отклоняет регистратор, который,
свободно перемещаясь в резиновом уплотнении маятника, действует на микИзм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
60
ропереключатель и замыкает его контакты. В результате этого выдается
сигнал о срабатывании установки пожаротушения.
Сигнализатор давления универсальный (СДУ) PS10
Наглядно сигнализатор давления представлен на рисунке 16.
Рисунок 16. Сигнализатор давления.
Характеристики:
 Рmаx = 17,2 бар;
 диапазон регулировки – 0,3 – 1,4 бар;
 t min/mаx, по Цельсию - -40/+60.
Сигнализаторы давления модели PS10-2 предназначены для использования в автоматических установках пожаротушения спринклерного типа.
Предназначен для выдачи сигнала о поступлении огнетушащих веществ в питающие трубопроводы установок водяного, пенного и газового
пожаротушения при срабатывании узлов управления или распределительных
устройств.
Установки водяного пожаротушения должны бесперебойно снабжаться
водой. В качестве источников водоснабжения могут быть использованы
водопроводы любого назначения, в том числе промышленные и городские
водопроводы, естественные и искусственные водоемы и подземные источники. Если водопровод достаточен по производительности, но не обеспечивает
расчетного напора в сети, предусматриваются насосы-повысители. Если же
источник водоснабжения не обеспечивает расчетный расход воды, то преду-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
61
сматриваются насосы-повысители и запасные резервуары с неприкосновенным запасом воды для пожаротушения.
Для обеспечения расчетного давления в трубопроводах спринклерных
установок и подводящих трубопроводах дренчерных установок, необходимого для срабатывания узлов управления, предусматриваются импульсные
устройства – металлический сосуд, заполненный водой или раствором пенообразователя и сжатым воздухом.
Насосная станция
Для запуска системы пожаротушения необходимо насосное оборудование. От надежности его работы, в конечном итоге, зависит не только сохранность зданий и имущества, но и жизнь людей. Как правило, пожарные насосы
долгое время находятся в нерабочем состоянии. Естественно, при подборе
таких агрегатов это должно учитываться — гарантированный запуск насосов
после длительного простоя. Надѐжность насосов-обеспечивается благодаря
применению высококачественных материалов, понижающих вероятность
блокирования вращающихся частей насоса, периодическим кратковременным запуском и техобслуживанием. Насосы ведущих производителей оборудуются и электронными шкафами управления, позволяющими постоянно
контролировать ситуацию. Для надѐжной работы всей инженерии современных зданий и сооружений всѐ чаще отдаѐтся предпочтение оборудованию и
установкам ведущих мировых производителей оборудования.
В случае падения давления воды в системе первым включается жокейнасос. Если расход воды небольшой, например небольшая утечка воды, жокей-насос справляется с восполнением утечки, то через некоторое время
после достижения верхнего предела заданного давления он выключится. В
случае срабатывания нескольких спринклеров, расход воды значительно
возрастает и даже при работающем жокей-насосе давление продолжает падать. В этом случае по сигналу включается пожарный насос. Резервный агрегат включается в случае невыхода основного на рабочий режим.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
62
Гидравлический расчет
Чтобы подобрать насосы, нужно знать общий расход воды. Для этого
нужно сделать гидравлический расчет системы.
Гидравлический расчет выполняется в соответствии с требованиями
СП 5.13130.2009 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования» по методике, изложенной в Приложении В. Общая
площадь объекта – 389,96 м2. Определяем группу помещений по приложению Б данного свода правил: ―Группы помещений (производств и технологический процессов) по степени опасности развития пожара в зависимости от
их функционального назначения и пожарной нагрузки сгораемых материалов‖. Наша мастерская относится ко 2 группе помещений.
Основываясь на этом, берем исходные данные в соответствии с определенной группой помещений из таблицы 5.1 данного свода правил раздела
«Водяные и пенные установки пожаротушения»:
 интенсивность орошения защищаемой площади – не менее
;
 минимальная площадь спринклерной АУП, не менее 120
;
 максимальное расстояние между оросителями – 4 м;
 минимальный расход воды установки пожаротушения – 30
л/мин;
 продолжительность работы (подачи воды) – не менее 60 мин.
Выбранный ороситель – АHD204F. Данные по технической документации на ороситель:
 максимальная площадь, контролируемая одним спринклерным
оросителем – 12
;
 Давление перед оросителем равно 0,1 МПа;
 К (коэффициент производительности) = 0,42.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
63
Коэффициент производительности - способность оросителя пропустить
через себя определенное количество воды.
Расчетный расход воды через диктующий ороситель, расположенный в
диктующей защищаемой орошаемой площади, определяем по формуле:
,
где q1 - расход ОТВ (огнетушащего вещества) через диктующий ороситель, л/мин;
K - коэффициент производительности оросителя, принимаемый по технической документации на изделие, л/(мин·МПа0,5);
Р - давление перед оросителем, МПа.
Расход первого диктующего оросителя является расчетным значением
Q1-2 на участке L1-2 между первым и вторым оросителями.
Для дальнейших расчетов нужно определить диаметр трубопровода.
Это можно сделать по таблице из указанного выше свода правил по количеству установленных на трубопроводе оросителей.
Далее по диаметру трубопровода определяем его удельное сопротивление А, с2/л6 (по другой таблице из того же свода правил).
Потери давления Р1-2 на участке L1-2 определяют по формуле:
,
Давление у оросителя 2:
Расход оросителя 2 составит:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
64
Расчетный расход на участке
Потери давления на участке
:
:
Давление у оросителя 3:
Расход у оросителя 3:
Расчетный расход на участке
Потери давления на участке
:
:
Давление у оросителя 4:
Расход у оросителя 4:
Расчетный расход на участке
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
:
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
65
Потери давления на участке
:
Давление в точке А составит:
Общий расход ветки 1:
Диаметр питающего трубопровода = 80м, А = 0,00082
Потеря давления на участке
,
:
Давление в точке В составит:
Гидравлическую характеристику рядков, выполненных конструктивно
одинаково, определяем по обобщенной характеристике расчетного участка
трубопровода.
Обобщенную характеристику рядка I определяем из выражения:
Расход воды из рядка II определяем по формуле:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
66
Обобщенная характеристика рядка II:
Потеря давления на участке
:
Давление в точке С составит:
Расход воды из рядка III составит:
Обобщенная характеристика рядка III:
Потеря давления на участке
:
Давление в точке D составит:
Расход воды из рядка IV составит:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
67
Общий расход воды составит:
На все помещения у нас три ветки оросителей. Рассуждая аналогично,
получим, что их общий расход составит:
Отсюда определяем расход воды на все помещение:
=
Расположение веток обозначено в приложении 3.
Прибор пожарный управления Поток-3н.
Наглядно прибор пожарный управления «Поток-3Н» обозначен на рисунке
17.
Рисунок 17. Прибор пожарный управления Поток-3Н.
Общие характеристики прибора.
"Поток-3Н" предназначен для использования в составе ИСО "Орион"
для управления оборудованием насосной станции спринклерного, дренчер-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
68
ного, пенного пожаротушения или пожарного водопровода для противопожарной защиты объектов промышленного и гражданского назначения.
Работа прибора возможна только в составе ИСО «Орион» под управлением сетевого контроллера – пульта контроля и управления «С2000М» версии 2.03 и выше или АРМ «Орион Про».
Прибор управляет четырьмя пожарными агрегатами, в качестве которых могут использоваться основной и резервный пожарные насосы, жокейнасос (компрессор), пожарная электрозадвижка, дренчерная секция, автомат
включения резерва (АВР) или индикация аварийного уровня. Набор пожарных агрегатов определяется конфигурацией прибора.
Число управляемых пожарных агрегатов можно увеличить за счѐт подключения до 20 дополнительных приборов приѐмно-контрольных охраннопожарных «С2000-4» к внутреннему интерфейсу RS-485-2 прибора «Поток3Н». Дополнительные агрегаты могут управляться по тактикам «Включить
агрегат при пожаре» и «Отключить агрегат при пожаре».
Непосредственное управление агрегатами осуществляется при помощи
шкафов контрольно-пусковых (ШКП).
Прибор обеспечивает контроль:
 всех входных и выходных цепей на обрыв и короткое замыкание (кроме выходов типа «сухой контакт»);
 состояния источников основного и резервного питания;
 состояния ШКП;
 состояния датчиков-реле: давления, уровня, выхода на режим
и др.
Прибор может управлять технологическим оборудованием (вентиляцией, лифтами и т.д.) при помощи встроенного реле. Прибор имеет программируемые входные цепи, позволяющие изменять пороги срабатывания и время
перехода из одного состояния в другое.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
69
Прибор передаѐт служебные и тревожные сообщения об изменении
своего состояния и состояния всех подключѐнных устройств сетевому контроллеру по интерфейсу RS-485.
Для отображения состояния пожарных агрегатов, насосной станции, а
также для дистанционного управления прибором «Поток-3Н» необходимо
использовать блок индикации и управления «Поток-БКИ», устанавливаемый
на посту охраны.
Корпус прибора закрывается механическим замком. Прибор осуществляет контроль вскрытия корпуса. Прибор рассчитан на круглосуточный режим работы. На передней панели прибора расположены 5 индикаторов, отображающих режимы работы прибора и механический замок.
Каналы интерфейса RS-485.
Прибор имеет два канала интерфейса RS-485: RS-485-1 и RS-485-2.
Канал RS-485-1 предназначен для подключения «Поток-3Н» к сети
приборов ИСО «Орион» и сетевому контроллеру. По данному каналу прибор
передаѐт сетевому контроллеру служебные и тревожные сообщения об изменении своего состояния и состояния всех подключѐнных устройств, а также
принимает команды управления от сетевого контроллера.
Канал RS-485-2 позволяет подключить к «Поток-3Н» до 20 приборов
приѐмно-контрольных охранно-пожарных «С2000-4». Подключение исполнительных устройств осуществляется к выходам этих приборов, не имеющих
контроля целостности нагрузки.
Режимы работы прибора.
Прибор «Поток-3Н» может работать в следующих режимах:
 «Автоматическое управление»;
основной (дежурный) режим работы. В этом режиме в зависимости от
конфигурации прибор управляет жокей-насосом (поддерживая давление в
системе), контролирует и индицирует аварийные уровни, управляет АВР. Так
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
70
же прибор проверяет условия запуска системы пожаротушения. Условиями
запуска могут быть:
 нарушение одной из контролируемых цепей, к которой
подключен датчик-реле давления (автоматический запуск по падению давления);
 нарушение одной из контролируемых цепей, к которой
подключен ручной пожарный извещатель (ручной запуск);
 команда от сетевого контроллера;
 запуск по сценариям управления пульта «С2000М».
При выполнении хотя бы одного из этих условий прибор переходит в
режим «Задержка запуска».
 «Задержка запуска»;
режим подготовки к запуску пожарных насосов. В этом режиме:
 отключается жокей-насос (если он был включен) и блокируется его работа;
 включается пожарная задвижка (если она сконфигурирована) и происходит контроль ее состояния;
 передается событие «Запуск АСПТ»;
 включается звуковой сигнал.
По окончании времени задержки запуска (задается при конфигурировании), при наличии сигнала открытия пожарной задвижки, прибор переходит в режим запуска насосов.
 «Запуск насосов»;
происходит собственно запуск основного (или 1-го и 2-го – в зависимости от конфигурации) насоса и ожидание сигнала «Выход на режим». Время
ожидания определяется при конфигурировании прибора. В случае успешного
запуска (насос вышел на режим) прибор переходит в режим «Работает основной насос». В противном случае происходит попытка запуска резервного
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
71
насоса. В случае успешного запуска резервного насоса прибор переходит в
режим «Работает резервный насос».
 «Работает основной насос»;
прибор контролирует работу основного (основных – зависит от конфигурации) насосов. В случае исчезновения сигнала «Выход на режим» происходит остановка основного насоса и запуск резервного (переход в режим
«Работает резервный насос»). Выход из режима «Работает основной насос»
осуществляется по команде «Сброс», посылаемой сетевым контроллером.
 «Работает резервный насос»;
прибор контролирует работу резервного насоса и при исчезновении
сигнала «Выход на режим» производит его останов. Выход из режима также
осуществляется по команде «Сброс», посылаемой сетевым контроллером.
 «Тест»;
предназначен для проверки работоспособности светодиодных индикаторов на передней панели и внутренней плате прибора.
 «Ручное управление»;
отличается от режима «Автоматическое управление» тем, что в нем заблокировано автоматическое управление агрегатами. Таким образом, если
прибор находится в режиме «Ручное управление», то при появлении условий
запуска системы пожаротушения прибор перейдет в состояние «Пожар», но
пожарные агрегаты не будут запущены. При этом имеется возможность произвольно управлять ими вручную при помощи кнопок, расположенных непосредственно на ШКП. Для этого необходимо изменить режим работы соответствующего ШКП с «Автоматическое управление» на «Ручное управление».
 «Авария прибора».
Прибор переходит в режим «Авария прибора» в случае обнаружения
сбоя при тестировании программной памяти микроконтроллера. Тестирование программной памяти происходит каждый раз при включении питания
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
72
прибора, а также при сбросе. При обнаружении ошибки программной памяти
работа прибора блокируется, а индикаторы «Работа» и «Неисправность»
одновременно мигают. Для восстановления работоспособности прибора
необходимо обновить программу микроконтроллера.
Управление прибором.
Прибор не имеет органов управления на лицевой панели. Всѐ управление прибором осуществляется дистанционно командами сетевого контроллера:
 «Включить автоматику»;
 «Отключить автоматику»;
 «Запуск АСПТ»;
 «Сброс запуска АСПТ» (сброс прибора).
Дистанционное управление возможно:
 непосредственно из меню пульта;
 при помощи блока индикации и управления «Поток-БКИ»;
 при помощи сценариев управления пульта «С2000М» (сценарий управления реле для пуска пожаротушения, сценарий управления
шлейфом для останова пожаротушения).
Питание прибора.
Прибор сохраняет работоспособность в диапазоне питающих напряжений (ОП) от 187 до 242 В частотой (50±1) Гц.
Прибор сохраняет работоспособность в диапазоне напряжений от 10,2
до 14,2 В при питании от аккумуляторной батареи номинальным напряжением 12 В при снижении ОП ниже 187 В.
Тест источника резервного питания (РП) осуществляется автоматически каждые 250 с, а также при включении питания прибора или по команде
«Сброс» от сетевого контроллера. Во время теста к аккумуляторной батарее
подключается тестовая нагрузка, обеспечивающая ток (0,5±0,2) А. Если на-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
73
пряжение источника РП при этом снизилось до уровня (11,5±0,4) В, прибор
формирует извещение «Неисправность РП». Если напряжение источника РП
находится в норме, прибор не формирует извещений либо передает извещение о восстановлении РП, если ранее имела место неисправность РП.
Прибор выдает извещение «Неисправность ОП» при снижении сетевого напряжения ниже (180±10) В.
При отключении ОП прибор автоматически переходит на питание от
РП, а при восстановлении ОП вновь переходит на питание от ОП.
При отсутствии ОП прибор отключается при снижении напряжения источника РП до уровня (10,2±0,6) В (полный разряд аккумуляторной батареи).
Настройка прибора.
Прибор передает сетевому контроллеру извещения об изменении своего состояния и состояния всех подключенных устройств во всех режимах
работы, кроме режима «Авария прибора» и режима «Тест» (см. Приложение
4). Прибор позволяет сетевому контроллеру осуществлять контроль состояния всех зон.
«Поток-3Н» имеет 10 базовых конфигураций, а также позволяет создавать пользовательские конфигурации. Настройка прибора проводится с помощью программы конфигурирования приборов системы «Орион» Uprоg
версии не ниже 4.1.0.38. Прибор подключается к компьютеру с установленной программой Uprоg через пульт «С2000М» версии 2.03 или выше, переведѐнный в режим преобразователя интерфейсов или в режим программирования, или через один из преобразователей интерфейсов производства компании «Болид»: «С2000-ПИ», «ПИ-ГР», «С2000-USB» или «USB-RS485».
Базовые конфигурации прибора «Поток-3Н» позволяют реализовать
несколько тактик управления насосами.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
74
Чтобы настроить прибор «Поток-3Н» на выполнение конкретных
функций, необходимо задать/изменить значения конфигурационных параметров, хранящихся в его энергонезависимой памяти.
Для этого нужно подключить прибор к компьютеру. На компьютере
должна быть установлена программа конфигурирования приборов системы
«Орион» Uprоg (версия 4.1.0.38 и выше).
После запуска программы на экране появится ее рабочее окно. На экран будет выдано окно поиска подключенных к компьютеру приборов, после
чего будет запущена процедура поиска устройств. Наглядно окно поиска
подключенных к компьютеру приборов обозначено на рисунке 18.
Рисунок 18. Окно поиска подключенных к компьютеру приборов.
Также можно отобразить окно текущих настроек прибора «Поток-3Н»,
расположенных на четырех вкладках: «Прибор», «Шлейфы», «Выходы»,
«Абоненты». Наглядно окно текущих настроек прибора обозначено на рисунке 19.
Рисунок 19. Окно текущих настроек прибора.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
75
К настройкам прибора можно также получить доступ, загрузив его
конфигурацию с какого-либо носителя. Кроме того, можно создать новую
конфигурацию и загрузить ее в прибор.
Системные параметры прибора.
Системные параметры конфигурации прибора определяют особенности
его работы в целом, а также задают сетевые настройки при работе в составе
ИСО «Орион». Наглядно параметры конфигурации прибора «Поток-3Н»
представлены в таблице 1.
Таблица 1. Параметры конфигурации прибора «Поток-3Н».
Параметр
Описание
Диапазон
Значение по
значений
умолчанию
1...127
127
1…10
1
Адрес прибора в линии инСетевой адрес
терфейса
RS-485
Определяет тактику работы
Номер
конфигурации
прибора
(базовые конфигурации)
Спринклерная
Блокирует ручной и дистан-
система
ционный
пожаротушения
пуски
Определяет
Включен/
Выключен
Включен
длительность
Задержка
задержки
взятия
взятия КЦ. Задается в се-
0…255 с
1
кундах
Параметр «Сетевой адрес» предназначен для однозначной идентификации прибора в составе ИСО «Орион». Прибор передает сообщения и принимает команды от сетевого контроллера только по адресу, указанному в
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
76
данном параметре. Сетевой адрес должен быть уникальным для каждого
прибора.
Номер конфигурации определяет тактику управления насосной станцией. Прибор поддерживает десять базовых конфигураций:
1 «Основной насос, резервный насос, жокей-насос и контроль уровня пожарных резервуаров»;
2 «Основной насос, резервный насос, жокей-насос и дренчерная завеса»;
3
«Основной насос, резервный насос, жокей-насос и электроза-
движка»;
4 «Основной насос, резервный насос, жокей-насос и АВР»;
5 «Основной насос, резервный насос и контроль уровня пожарных
резервуаров»;
6 «Основной насос, резервный насос и электрозадвижка»;
7 «Первый насос, второй насос, резервный насос и жокей-насос»;
8 «Первый насос, второй насос, резервный насос и контроль уровня
пожарных резервуаров»;
9 «Первый насос, второй насос, резервный насос и электрозадвижка»;
10 «Первый насос, второй насос, резервный насос и АВР».
Задать или изменить номер конфигурации можно с помощью программы Uprоg.
Если включен параметр «Спринклерная система пожаротушения», то
при попытке ручного или дистанционного запуска прибор переходит в режим
«Пожар», но блокирует запуск агрегатов.
Параметр «Задержка взятия» предназначен для защиты входных цепей от ложных срабатываний при запуске системы. В версиях «Поток-3Н»
ниже 1.03 перед первым включением прибора необходимо было в ручном
режиме нагнетать давление в систему. Теперь это можно производить в ав-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
77
томатическом режиме по расчѐтному времени работы жокей-насоса. Это
расчетное время можно установить как задержку взятия пусковых цепей по
падению давления.
Наглядно окно изменения номера конфигурации обозначено на рисунке
20.
Рисунок 20. Изменение номера конфигурации.
Шкаф контрольно-пусковой.
Наглядно шкаф контрольно пусковой обозначен на рисунке 21.
Рисунок 21. Шкаф контрольно-пусковой.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
78
Предназначен для работы в составе систем пожаротушения и дымоудаления для автоматического и ручного управления насосами, рассчитанного
на рабочее напряжение 380В.
Шкаф имеет два режима работы: ручной и автоматический.
В ручном и автоматическом режиме шкаф обеспечивает выполнение
следующих команд:
 Пуск» – запуск двигателя;
 «Стоп» – отключение двигателя.
Шкаф имеет следующие сигнальные выходы: «Питание», «Автоматика», «Двигатель». Если в момент включения двигателя срабатывает автомат
защиты (неудачный запуск), то сигнальные линии «Питание» и «Двигатель»
перейдут в состояния «Авария питания» и «Двигатель выключен» соответственно.
Индикатор «Питание» отображает исправность напряжения на вводе
электропитания шкафа (напряжение в норме, нет перекоса фаз, последовательность фаз правильная).
При снижении напряжения питания до 160 В (в любой из фаз или при
неправильной последовательности фаз) шкаф выдаѐт сигнал «Авария питания». Индикатор «Питание» при этом выключается. При восстановлении
напряжения питания, правильной последовательности фаз шкаф выдаѐт сигнал «Питание в норме». Индикатор «Питание» при этом включается.
Режим работы шкафа отображает индикатор «Автоматика Откл.». Индикатор включѐн, когда невозможен автоматический запуск двигателя. В
автоматическом режиме индикатор «Автоматика Откл.» выключен.
Индикатор «Двигатель включѐн» показывает, что на электродвигатель
подано питание.
Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный С2000-4.
Прибор приѐмно-контрольный охранно-пожарный «С2000-4» предназначен для использования в качестве приѐмно-контрольного прибора, прибоИзм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
79
ра управления и контроллера доступа в составе комплексов технических
средств охранной и тревожной сигнализации, пожарной сигнализации и
автоматики, контроля доступа.
Наглядно прибор приемно-контрольный охранно-пожарный С2000-4
представлен на рисунке 22.
Рисунок 22. Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный
С2000-4.
Прибор обеспечивает:
 контроль состояния 4-х шлейфов охранной, пожарной, тревожной сигнализации (ШС) и отображение состояния каждого из ШС
на встроенных индикаторах;
 управление двумя выходами для передачи извещений на пульт
централизованной охраны, пожарной части или передачи управляющих сигналов на иные технические средства;
 управление двумя контролируемыми выходами для подключения оповещателей;
 осуществление контроля и управления доступом с использованием электронных идентификаторов путѐм считывания кодов, проверки прав доступа и замыкания (размыкания) контактов реле, управляющего электромеханическим (электромагнитным) замком.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
80
Прибор предназначен для использования либо в составе системы
«Орион» на базе персонального компьютера с ПО АРМ «Орион Про» или ПО
АРМ «Орион», на базе пульта «С2000М», либо для автономного использования (для охранной сигнализации и контроля доступа).
Блок индикации и управления Поток-БКИ.
Наглядно прибор приемно-контрольный охранно-пожарный С2000-4
представлен на рисунке 22.
Рисунок 23. Блок индикации и управления «Поток-БКИ».
Общие характеристики.
Блок индикации и управления «Поток-БКИ» предназначен для работы
в составе систем водяного и пенного пожаротушения в ИСО «Орион» совместно с прибором пожарным управления автоматическими средствами водяного пожаротушения «Поток-3Н» версии 1.04 и выше под управлением сетевого контроллера (пульта «С2000М» версии 2.03 и выше либо АРМ «Орион
Про» 1.12).
Блок обеспечивает световую и звуковую индикацию состояния разделов насосной станции и дистанционное управление прибором «Поток-3Н»
(включение/отключение автоматического управления, запуск/сброс запуска
пожаротушения).
Блок устанавливается внутри охраняемого (защищаемого) объекта
вблизи от рабочего места дежурного и рассчитан на круглосуточный режим
работы.
Отображает на 24-х двухцветных индикаторах состояния 4-х пожарных
агрегатов («Работа», «Агрегат включен», «Неисправность агрегата», «Авария
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
81
питания», «Ручное управление», «Управление отключено» по каждому агрегату).
Отображает на 4-х индикаторах состояния насосной станции («Пожар»,
«Тушение», «Автоматическое управление отключено», «Автоматическое
управление заблокировано»).
Отображает на 5 одноцветных системных индикаторах приходящих на
блок извещений («Доступ», «Неисправность», с расшифровкой, а именно
«Питание», «Вход», «Выход»). Также отображение неисправностей «Нет
связи» и «Ошибка ПО».
Отображает на 12-ти двухцветных светодиодных индикаторов состояния пожарных разделов («Взят», «Неисправность», «Пожар») или отображение состояние зон ППУ «Поток-3Н», а именно:

входов запуска («Норма» / «Пуск ПТ»);

входов датчиков выхода на режим («Норма» / «Выход на ре-
жим»);

входов датчиков управления жокей – насосом («Давление вы-
ше нормы» / «Давление в норме» / «Давление ниже нормы» / «Аварийный уровень давления»);

входов состояния концевиков пожарной электрозадвижки
(«Открыта» / «Закрыта» / «Неисправность»);

входов состояния АВР («Авария сети» / «Восстановление се-
ти»);

состояние входов абонентов («Норма» / «Нарушение»).
Включает звуковой сигнал при получении извещения о неисправности
или пожаре, с возможностью его сброса оператором. Извещения о пожаре
имеют приоритет.
Наличие 2-х проводного интерфейса RS-485 позволяет:

пересылать сообщения о включении блока индикации и о взломе
корпуса на пульт «С2000М» или АРМ «Орион Про»;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
82

производить изменение сетевого адреса и запись конфигурационных
параметров (присвоение номеров разделов, состояния которых будет отображать блок индикации);

использовать его в комплексных интегрированных системах пожар-
ной сигнализации.
Программирование прибора.
Для настройки на конкретный вариант использования блок поддерживает изменение конфигурационных параметров, хранящихся в его энергонезависимой памяти, с помощью программы Uprоg (версия 4.1.0.38 и выше).
Для этого используется компьютер и преобразователь интерфейсов «С2000ПИ», «С2000-USB», «USB-RS485», пульт «С2000М» (версия 2.03 и выше).
Блок передаѐт сетевому контроллеру по интерфейсу RS-485 следующие
сообщения. Сообщения блока сетевому контроллеру обозначены в таблице 2.
Таблица 2. Сообщения блока сетевому контроллеру.
«Взлом корпуса»
корпус блока открыт
«Восстановление корпуса»
корпус блока закрыт
напряжение питания ниже допусти-
«Нарушение питания»
мого
«Восстановление питание»
напряжение питания в норме
Программное обеспечение – АРМ Орион ПРО – сетевой контроллер системы
Общие характеристики
Интегрированная система охраны «Орион» (далее – ИСО «Орион») комплекс, предоставляющий возможность контроля и управления системами
охранно-пожарной сигнализации и автоматического пожаротушения, системами контроля и управления доступом, инженерными системами зданий.
Поддерживает как одно рабочее место, так и нескольких рабочих
мест, связываемых по сети Intrаnеt (с использованием протокола TCP/IP),
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
83
возможность приобретения одного рабочего места и последующего наращивания системы за счет приобретения дополнительных модулей.
Имеет широкий выбор различных настроек, поддержка возможности
программирования сценариев управления и поддержка наращиваемости
системы определяют способность системы функционировать в соответствии
с особенностями и спецификой охраняемого объекта.
Позволяет функционировать даже после обрыва сети для обеспечения
безопасности объекта.
Сетевые модули АРМ Орион Про:
 центральный Сервер системы АРМ «Орион Про»;
«Центральный Сервер системы» - основной модуль, обычно устанавливаемый на рабочее место, на котором физически находится База данных АРМ
«Орион Про». «Центральный Сервер системы» является связующим звеном
между модулями системы и используемой СУБД. Обеспечивает работу с
базой данных MS SQL и передачу данных по сети на рабочие места
 менеджер Центрального Сервера АРМ «Орион Про»;
Позволяет:
 настраивать «Центральный Сервер системы»;
 создавать новые базы данных и удалять существующие;
 проводить проверки, модернизацию и лечение существующих баз данных;
 создавать резервные копии баз данных и восстанавливать базы данных из архивов;
 настраивать автоматическое архивирование баз данных
по расписанию средствами MS SQL Sеrvеr’а, а также восстанавливать базы данных из архивов MS SQL Sеrvеr’а;
 проводить удаление старых записей журналов из баз
данных и настраивать автоматическое удаление записей из баз
данных по расписанию средствами MS SQL Sеrvеr’а;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
84
 проводить реиндексацию баз данных и настраивать автоматическую реиндексацию баз данных по расписанию средствами MS SQL Sеrvеr’а;
 настраивать резервирование (репликацию) данных средствами MS SQL Sеrvеr’а.
 оболочка системы АРМ «Орион Про»;
«Оболочка системы» – модуль, организующий взаимодействие между
сетевыми клиентами АРМ «Орион Про». «Оболочка системы» устанавливается на каждом рабочем месте.
 администратор Базы данных АРМ «Орион Про»;
«Администратор Базы данных» - модуль, при помощи которого производится настройка системы и контроллеров:
 определение физической структуры системы: рабочих
мест и подключенных к ним приборов и камер;
 определение логических составляющих системы: разделов и групп разделов, точек и зон доступа;
 размещение объектов системы на планах помещения;
 программирование сценариев управления и настройка
автоматической реакции системы на любые события;
 занесение данных о сотрудниках;
 настройка полномочий и графиков работы сотрудников;
 занесение паролей, пин-кодов и кодов ключей Tоuch
Mеmоry или Prоximity карт.
 ядро опроса АРМ «Орион Про»;
«Ядро опроса» - модуль, предназначенный для непосредственной работы с устройствами ИСО «Орион»: опроса и управления подключенными к
данному рабочему месту приборами на физическом уровне. «Ядро опроса»
ведет опрос приборов, вычитывает события из интерфейса, посылает команды ОПС и СКД составляющим системы.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
85
Для работы с камерами (видеосерверами и регистраторами), биометрическими считывателями и электронными сейфами для ключей «Ядро опроса»
использует дополнительные программные модули: «Видеосервер», «Биодрайвер» и «Драйвер ключниц».
 монитор системы АРМ «Орион Про»;
«Монитор» - рабочее место дежурного оператора. В «Мониторе» производится:
 интерактивное отображение информации как с одного,
так и с нескольких рабочих мест;
 интерактивное графическое отображение состояния объектов системы на планах помещений и вкладках управления;
 интерактивное отображение событий системы;
 отображение изображений с камер, видеосерверов и регистраторов, просмотр архива видеозаписей;
 интерактивное отображение местонахождения сотрудников с точностью до зоны доступа;
 интерактивное управление оператором зонами, разделами, группами разделов, пожаротушением, точками доступа, камерами и другими объектами системы с планов помещений и
вкладок управления;
 запуск сценариев управления оператором;
 разграничение прав оператора по управлению системой;
 интерактивная обработка и сохранение истории тревожных событий, происходящих в системе.
 оперативная задача АРМ «Орион Про»;
Комбинация модулей «Ядро опроса» и «Монитор системы», установленных на одном рабочем месте, называется «Оперативная задача».
 генератор отчетов АРМ «Орион Про»;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
86
Модуль, предназначенный для создания отчетов по событиям и тревогам системы за определенный промежуток времени. Позволяет гибко настраивать отчеты, благодаря большому количеству фильтров и шаблонов, а
также мощному встроенному редактору отчетов. Экспорт отчетов в самые
распространенные форматы: Wоrd, Еxcеl. XML, HTML, PDF, текстовый
файл, рисунок и т.д.
 учет рабочего времени АРМ «Орион Про»;
Модуль, предназначенный для расчета времени пребывания сотрудников и посетителей на объекте, анализ и контроль соблюдения трудовой дисциплины. «Учет рабочего времени» позволяет рассчитывать отработанное
время, опоздания, ранние приходы и поздние уходы с работы и т.д., учитывать причины отсутствия. Экспорт отчетов в формат Еxcеl. XML, HTML или
текстовый файл. При использовании дополнительной компоненты производится экспорт отчетов и данных, необходимых для реализации собственного
учета рабочего времени клиентами, в 1С версии 8.
 статистика АРМ «Орион Про»;
Модуль, обеспечивающий:
 интерактивное
отображение
показаний
адресно-
аналоговых дымовых, адресно-аналоговых тепловых и адресноаналоговых влажностных извещателей;
 интерактивное отображение показаний шлейфов сигнализации;
 интерактивное отображение показаний зон приборов
РИП RS;
 интерактивное отображение самых показательных значений;
 отображение истории показаний.
 находящиеся на объекте АРМ «Орион Про»;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
87
Модуль, предназначенный для определения местонахождения сотрудников по зонам доступа при запуске «Ядра опроса», либо обновлении Базы
данных в «Ядре опроса».
Также позволяет сгенерировать одноименный отчет и экспортировать
его в формат Еxcеl. XML, HTML или текстовый файл.
 персональная карточка АРМ «Орион Про».
Модуль, обеспечивающий верификацию сотрудников для контроля соответствия сотрудника его личным данным.
Дополнительное программное обеспечение.
При инсталляции АРМ «Орион Про» также возможна инсталляция следующих программных продуктов:
 программа PPrоg;
Программа предназначена для конфигурирования Базы данных пульта
С2000\С2000М.
 программа UPrоg;
Программа предназначена для конфигурирования приборов.
 программа BАPrоg.
Программа предназначена для конфигурирования биометрических считывателей.
Схема построения системы на базе АРМ «Орион Про».
Характеристики:
 количество автоматизированных рабочих мест – до 64;
 количество видеосерверов в системе - до 63;
 количество устройств (приемно-контрольных устройств и
пультов управления) подключаемых к одному рабочему месту – до
1024;
 количество зон для одного рабочего места – до 16000;
 количество разделов для одного рабочего места - до 16000;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
88
 количество точек доступа на одном рабочем месте - до 2048;
 количество пользователей для одного рабочего места - до
32000;
 количество видеокамер для одного видеосервера - до 32.
Операционные системы:
Micrоsоft Windоws XP SP3 / 2003 Sеrvеr / Vistа / 2008 Sеrvеr / Sеvеn, 32х и 64-х разрядные версии.
Требования к персональному компьютеру:
 Процессор Intеl Pеntium IV 3 ГГц;
 Оперативная память 2 Гб;
 Жѐсткий диск 30 Гб.
АРМ «Орион Про» наглядно продемонстрирована на рисунке 24.
Рисунок 24. АРМ «Орион Про».
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
89
Монитор системы – управление пожаротушением.
Остановимся подробнее на Мониторе Системы. Очень важная функция
– ―Планы помещений‖, она наглядно представлена на рисунке 25.
Рисунок 25. Планы помещений.
На планах помещений доступны следующие функции:
 просмотр состояния объектов системы в реальном времени;
 интерактивное управление оператором:
 шлейфами сигнализации;
 разделами;
 точками доступа;
 считывателями;
 камерами;
 пожаротушением.
Оператор системы с планов помещений может управлять пожаротушением, которое реализовано на основе приборов «С2000-АСПТ» и «Поток3Н». С планов помещений возможно управление пожаротушением при использовании следующих объектов системы:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
90
 шлейфов сигнализации;
 разделов.
Зона – произвольная часть имущества, здания или территории, контролируемая одним шлейфом сигнализации (ШС), адресным датчиком, контролируемой цепью или контролируемым выходом (охранной, пожарной или
охранно-пожарной сигнализации). Зоне может быть поставлен в соответствие
только один ШС, адресный датчик, контролируемая цепь или контролируемый выход.
Раздел – группа зон, которая контролируется и управляется как одно
целое. Одна зона может входить только в один раздел.
Группа разделов – группа разделов, которая контролируется как одно
целое. Один раздел может входить в несколько групп разделов.
Резервированный источник питания аппаратуры ОПС РИП-12 RS.
Резервированный источник питания аппаратуры ОПС РИП-12 RS наглядно представлен на рисунке 26.
Рисунок 26. Резервированный источник питания аппаратуры ОПС
РИП-12 RS.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
91
РИП-12 RS предназначен для работы в составе ИСО «Орион» для питания извещателей, приборов ОПС, СКД и пожарной автоматики. Соответствует Техническому регламенту и сертифицирован по ГОСТ Р 53325-2009.
В ИСО «Орион» РИП-12 RS взаимодействует с пультом С2000M или АРМ
«Орион Про», передает данные и получает команды управления по интерфейсу RS-485.
Передача событий на пульт «С2000М» или АРМ «Орион Про»:

«авария сети» (сетевое напряжение питания ниже 150 В или
выше 260 В);

«перегрузка источника питания» (выходной ток РИП более 3,5

«неисправность источника питания» (при выходном напряже-
А);
нии ниже 10 В или выше 14,5 В);

«неисправность батареи» (напряжение (АБ) ниже нормы, либо
еѐ внутреннее сопротивление выше предельно допустимого);

«тревога взлома» (корпус РИП открыт);

«отключение выходного напряжения».
Есть возможность конфигурирования параметров РИП: изменение сетевого адреса, времени задержек передачи событий, времени управления
реле с помощью программы UPRОG.
В Мониторе системы (сетевой контроллер АРМ «Орион Про») имеется
возможность посмотреть выходное напряжение приборов «РИП-12 RS». Для
этого необходимо, чтобы пиктограмма прибора «РИП-12 RS» была добавлена на план помещения. В окне с информацией о приборе будет отображено
следующее:
 для 1-го ШС – напряжение на выходе;
 для 2-го ШС – выходной ток (ток нагрузки);
 для 3-го ШС – напряжение на батарее (плюс время наработки);
 для 4-го ШС – состояние зарядного устройства;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
92
 для 5-го ШС – напряжение сети.
Также будет отображена информация о емкости АКБ, времени в резерве
и расчѐтном времени тестирования. Информация о АКБ наглядно представлена на рисунке 27.
Рисунок 27. Информация о АКБ.
2.2.3.Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре
Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
Эти категории определяются по Cводу Правил СП 12.13130.2009 «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности».
Помещения подразделяются на категории А, Б, В1-В4, Г и Д, а здания на категории А, Б, В, Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности.
Определять категории помещения и здания по пожарной и взрывопожарной опасности нужно, проанализировав количество взрывоопасных веществ, имеющихся на предприятии, а также характеристики помещений.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
93
Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности
представлены в таблице 3.
Таблица 3. Категории помещений по взрывопожарной и пожарной опасности.
Категория помещения
Характеристика веществ и материалов, находящихся в помещении
Жидкости c температурой взрыва не более 28°С,
взрывоопасные газы. По причине их достаточного
количества вещества и сильно экзотермическому
эффекту реакции образуются взрывоопасные газопаровоздушные смеси. При их воспламенении образуется давление, значение которого превышает
А - повышенная взры- 5кПа.
вопожароопасность
А также материалы и вещества, энергетический
порог которых настолько мал, что они легко взаимодействуют с водой, кислородом воздуха, друг с
другом, и результатом реакции является взрыв или
возгорание. При их воспламенении также образуется давление, значение которого превышает 5кПа.
Жидкости, волокна, горючие газы с температурой
Б - Взрывопожароопас- взрыва более 28°С.
ность
При их воспламенении образуется давление, значение которого превышает 5кПа.
Пыли, волокна, полимерные вещества, жидкости и
В1-В4
-
пожароопас- склонные, и несклонные к горению, твердые веще-
ность
ства, и склонные, и несклонные к горению, энергетический порог которых таков, что они легко
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
94
Продолжение таблицы 3:
взаимодействуют с водой, кислородом воздуха,
друг с другом, и результатом реакции является не
взрыв, а только горение, но только при условии,
что здания, в которых находятся эти вещества, не
относятся к категориям А или Б.
Полимеры и металлы, которые не обладают горючими свойствами. Но при плавлении выделяется
Г - умеренная пожаро-
большое количество тепла и искр.
опасность
А также вещества всех агрегатных состояний, которые сжигаются или утилизируются как топливо.
Д - пониженная пожаро-
Любые вещества, не способные к возгоранию.
опасность
Наш объект – швейная мастерская. Она относится к классу Д – пониженная пожароопасность.
Классификация систем оповещения и управления эвакуацией людей при
пожарах в зданиях.
Различают 5 типов систем оповещения и управления эвакуацией:
 1ый тип;
Звуковой сигнал обязательно, допускаются световые оповещатели
«Выход».

2ой тип;
Звуковой сигнал, световые оповещатели «Выход».
 3ий тип;
Речевое оповещение (передача специальных текстов), световые оповещатели «Выход».
 4ый тип;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
95
Речевое оповещение (передача специальных текстов), световые оповещатели «Выход», эвакуационные знаки пожарной безопасности, указывающие направление движения, разделение здания на зоны пожарного оповещения, обратная связь зон пожарного оповещения с помещением пожарного
поста-диспетчерской.
 5ый тип.
Речевое оповещение (передача специальных текстов), световые оповещатели «Выход», световые оповещатели, указывающие направление движения людей, с изменяющимся смысловым значением, разделение здания на
зоны пожарного оповещения, обратная связь зон пожарного оповещения с
помещением пожарного поста-диспетчерской, возможность реализации нескольких вариантов эвакуации из каждой зоны пожарного оповещения, координированное управление из одного пожарного поста-диспетчерской всеми
системами здания, связанными с обеспечением безопасности людей при
пожаре.
Так как наш объект относится к категории помещения Д по пожарной
опасности, ему соответствует первый тип СОУЭ. Это определяется по таблице из Свода правил СП 3.13130.2009. Поэтому будем устанавливать звуковые
сирены и световые оповещатели «Выход».
Требования пожарной безопасности к звуковому оповещению и управлению эвакуацией людей.
Данные требования изложены в Своде правил СП 3.13130.2009, а
именно:
 уровень звука должен быть не менее 75 дБА на расстоянии 3 м
от оповещателя, но не более 120 дБА в любом месте защищаемого
помещения;
 уровень звука должен быть не менее чем на 15 дБА выше допустимого постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение
уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
96
 настенные звуковые и речевые оповещатели должны располагаться таким образом, чтобы их верхняя часть была на расстоянии не
менее 2,3 м от уровня пола, но расстояние от потолка до верхней части оповещателя должно быть не менее 150 мм.
Требования пожарной безопасности к световому оповещению и управлению эвакуацией людей.
Данные требования изложены в Своде правил СП 3.13130.2009, а
именно:
 световые оповещатели «Выход» в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах должны включаться на время
пребывания в них людей;
 световые оповещатели «Выход» следует устанавливать:
 в зрительных, демонстрационных, выставочных и других
залах (независимо от количества находящихся в них людей), а
также в помещениях с одновременным пребыванием 50 и более
человек - над эвакуационными выходами;
 над эвакуационными выходами с этажей здания, непосредственно наружу или ведущими в безопасную зону;
 в других местах, по усмотрению проектной организации,
если в соответствии с положениями настоящего свода правил в
здании требуется установка световых оповещателей «Выход».
Извещатель охранно-пожарный звуковой «Свирель-2».
Оповещатель охранно-пожарный звуковой «Свирель-2» предназначен
для подачи звукового сигнала при обнаружении проникновения на охраняемый объект, а также для подачи аварийных звуковых сигналов на различных
объектах в помещениях и на улице.
Извещатель охранно-пожарный звуковой «Свирель-2» наглядно представлен на рисунке 28.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
97
Рисунок 28. Извещатель охранно-пожарный звуковой «Свирель-2».
Характеристики:
 уровень громкости на расстоянии 1 м – 105 Дб;
 несущая частота звуковых сигналов 2000-4000 Гц;
 время непрерывной работыне менее 10 мин;
 рабочая температура от минус 30 до +50°C.
При расстановке звуковых и световых оповещателей на объекте учитываем требования, изложенные в Своде Правил. Световые оповещатели «Выход» располагаем по пути эвакуации людей, звуковые оповещатели располагаем так, чтобы требуемый уровень звука был достигнут в любой точке здания. Расстановка оповещателей представлена в приложении 5.
2.3. Выводы по главе 2
Итак, во второй главе проведен анализ:
 выбранной в первой главе спринклерной системы пожаротушения с водозаполненными трубопроводами;
 гидравлической части системы, аппаратно-информационной.
Показана их взаимосвязь;
 типов систем оповещения и управления эвакуацией. На основании пожароопасности швейной мастерской выбран первый тип
СОУЭ.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
98
3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ЧАСТЬ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Лист
Изм
Н.конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум. А.В.
Петровский
Роганов А.А.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Подпись
Дата
Литер
у
Лист
99
Листов
134
Лист
РГУТиС гр. ИСЗ-082
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
99
3.1. Экспериментальные исследования и тестирование.
3.1.1.Техническое обслуживание оборудования.
Поток-3Н.
Предусмотрены следующие виды и периодичность работ по техническому обслуживанию:
 плановые работы один раз в месяц:
 отключение прибора от сети переменного току и удаление с поверхности пыли, грязи и влаги;
 проверка прибора на отсутствие следов коррозии на поверхности прибора;
 удаление с поверхности клемм, предохранителей и аккумулятора пыль, грязь, следы коррозии;
 измерение напряжения резервного источника. Оно
должно быть не менее 12В. В случае необходимости заменить аккумуляторную батарею;
 проверка качества заземления и целостность заземляющего провода;
 проверка подключения внешних цепей к клеммам колодок прибора на соответствие схемам внешних соединений;
 проверка прибора в режиме «Тест».
 плановые работы при поступлении с охраняемого объекта двух
и более ложных извещений в течение 30 дней:
 выполнить имитацию срабатывания извещателей и проверить прием прибором извещений и выдачу сигналов и команд
во внешние цепи;
 изменить сопротивление изоляции между клеммой заземления и сетевой клеммой прибора. Сопротивление должно
быть не менее 20Мом.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
100
 проверка сопротивления изоляции прибора в соответствии с
пунктом выше – один раз в год.
Проверка проводится при нормальных климатических условиях:
 относительная влажность воздуха – (45 - 80)%;
 температура окружающего воздуха – (25±10) °С;
 атмосферное давление – (630 - 800) мм рт. ст., (84 - 106,7) кПа.
Проверка работоспособности прибора производится сразу после поставки и в процессе его эксплуатации. Проверку проводит эксплуатационнотехнический персонал, в обязанности которого входит техническое обслуживание прибора.
Шкаф контрольно-пусковой.
Техническое
обслуживание
шкафа
производится
по
планово-
предупредительной системе, которая предусматривает годовое техническое
обслуживание. Работы по годовому техническому обслуживанию выполняются работником обслуживающей организации и включают:
 проверку внешнего состояния шкафа;
 проверку надѐжности крепления шкафа, состояния внешних
монтажных проводов, контактных соединений.
Прибор приемно-контрольный охранно-пожарный С2000-4.
Техническое
обслуживание
прибора
производится
по
планово-
предупредительной системе, которая предусматривает годовое техническое
обслуживание. Работы по годовому техническому обслуживанию выполняются работником обслуживающей организации и включают:
 проверку внешнего состояния прибора;
 проверку работоспособности;

проверку надежности крепления прибора, состояния внеш-
них монтажных проводов, контактных соединений.
Проверка работоспособности изделия.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
101
Настоящая методика предназначена для инженерно-технических работников и электромонтеров ОПС, обслуживающих технические средства
охранно-пожарной сигнализации, осуществляющих проверку технического
состояния, и включает в себя проверку работоспособности прибора с целью
выявления дефектов и оценки их технического состояния.
Проверка технического состояния прибора организуется лабораториями и ремонтными мастерскими подразделений охраны и осуществляется
обслуживающим персоналом, изучившим принцип работы прибора, настоящую методику и имеющим квалификацию не ниже 3 разряда электромонтеров ОПС.
Проверка проводится при нормальных климатических условиях по
ГОСТ 15150-69:
 температура окружающего воздуха – (25 ± 10) °С;
 относительная влажность воздуха – (45 - 80) %;
 атмосферное давление – (630 - 800) мм рт.ст., (84 - 106,7) кПа.
3.1.2.Методы обеспечения надежности установок пожарной автоматики и роль органов государственного пожарного надзора в обеспечении надежности.
Надежность автоматической установки пожаротушения – это свойство
объекта сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность выполнять требуемые функции в
заданных режимах и условиях применения, технического обслуживания,
ремонтов, хранения и транспортирования. Надежность является сложным
свойством, которое в зависимости от назначения объекта и условий его применения состоит из сочетаний свойств: безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости.
Содержание методов обеспечения надежности АУП на различных стадиях сводится к следующему.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
102
Стадия разработки стандартов на ТСПА. Закладываются нормируемые
параметры эффективности (производительность, инерционность) и соответствующие показатели надежности. Для этого используют зарубежный опыт,
ГОСТы, требования заказчиков (потребителей) к надежности разрабатываемого изделия АУП, результаты НИР.
Стадия разработки (конструирования) ТСПА включает схемные и конструктивные методы и метод планирования эксплуатационных мероприятий.
Схемные методы обеспечивают повышение надежности за счет упрощения
схем, создания схем с автоматическим контролем работоспособности, резервирования наиболее ответственных частей. Конструктивные методы позволяют разрабатывать надежные детали и элементы в целом; правильно подбирать рабочие параметры элементов; использовать унифицированные части
(детали); учитывать требования по удобству обслуживания и ремонта элементов.
Планирование эксплуатационных мероприятий на стадии разработки
АУП состоит в разработке оптимальной системы технического обслуживания
и ремонта, включающей плановое техническое обслуживание, текущий,
средний и капитальный ремонт, обучение обслуживающего персонала и
обеспечение материалами.
На стадии производства ТСПА осуществляют следующие мероприятия: входной контроль качества сырья и комплектующих изделий; совершенствование технологии производства; автоматизацию технологических процессов изготовления деталей, сборки элементов и блоков; выходной контроль
качества изделий службой технического контроля в соответствии с требованиями, содержащимися в технических условиях; статистическое регулирование качества продукции путем апериодических заводских испытаний; «тренировку» (обкатку) элементов и блоков на заводских стендах до устранения
приработочных отказов.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
103
На стадии монтажа АУП реализация запроектированных показателей
эффективности и надежности достигается следующими методами: осуществлением входного контроля оборудования; авторским надзором за монтажом;
строгим выполнением проектных решений; качественным выполнением
сборочных, сварочных, крепежных и окрасочных работ; наладкой и испытанием установки.
На стадии эксплуатации АУП оценивается ее надежность, что позволяет разрабатывать и корректировать правила эксплуатации; разрабатывать
рекомендации по совершенствованию конструирования, изготовления, проектирования и монтажа АУП, а также системы технического обслуживания.
Важнейшим условием поддержания запроектированного уровня надежности АУП является квалификация персонала, осуществляющего эксплуатацию установок, а также выполнение требуемого технического обслуживания АУП.
Техническое обслуживание противопожарных систем проводится в
строгом соответствии с существующим регламентом. Обязательно ежемесячное тестирование систем и их профилактический ремонт. Перерыв в обслуживании может повлечь в лучшем случае - неустранимые неисправности
отдельных узлов и агрегатов систем пожарной безопасности, в худшем –
отказ системы в момент возникновения пожара. Поэтому очень важно, чтобы
все регламентные работы по техническому обслуживанию выполнялись в
установленный срок и в полном объеме.
Периодичность проведения регламентных работ по техническому обслуживанию противопожарных систем установлена РД 25.964-90 (―система
технического обслуживания и ремонта автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации‖). Она такова:
 внешний осмотр на отсутствие повреждений, коррозии, грязи,
течи, прочность крепления, наличие пломб – раз в месяц;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
104
 контроль давления, уровня воды, рабочего положения запорной арматуры – раз в месяц;
 контроль основного и резервного источников питания и проверка автоматического переключения питания с рабочего ввода на резервный – раз в месяц;
 проверка работоспособности составных частей установки
(технологической части, электротехнической части) – раз в месяц;
 профилактические работы – раз в месяц;
 проверка работоспособности установки в ручном (местном
дистанционном) и автоматическом режимах – раз в месяц;
 промывка трубопроводов и смена воды в установке и резервуарах – раз в год.
3.2.Особенности конструкции и эргономические характеристики.
Система автоматического пожаротушения устанавливается по проектной документации. Естественно, нельзя вслепую подписывать проект, ведь
речь идет о человеческих жизнях. Нужно ознакомиться с проектом и проверить, соответствует ли система пожаротушения нормативным документам.
При проведении экспертизы проектов автоматических установок водяного пожаротушения необходимо руководствоваться НПБ-88, ГОСТ 50680 и
другими документами, утвержденными в установленном порядке.
Автоматическую установку водяного пожаротушения следует проектировать для защиты помещения высотой не более 20м (п. 4.10 НПБ-88).
В зависимости от температуры воздуха в защищаемом помещении проверяют принятый в проекте тип спринклерной установки (п. 4.9 НПБ-88):
водозаполненная, воздушная.
В соответствии с проектными данными о пожарной опасности технологического процесса в защищаемом помещении необходимо проверить правильность принятой в задании на проектирование группы пожарной опасности помещения (НПБ-105, приложение 1НПБ-88).
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
105
Правильность выбора значений основных расчетных параметров установки (интенсивности орошения; площади, защищаемой одним оросителем;
защищаемой площади; продолжительности работы установки; расстояния
между оросителями) проверяют по таблицам 1,2 или 3НПБ-88.
Правильность выбора схемы размещения оросителей проверяют в соответствии с требованиями пп.4.11 – 4.17, 4.19 НПБ-88.
В соответствии с требованиями п.4.17 НПБ-88 проверяют правильность
выбора спринклерных оросителей.
Спринклерные оросители следует выбирать в зависимости от максимальной температуры окружающего воздуха в помещениях или в оборудовании.
При экспертизе проекта насосных станций для обеспечения работы
спринклерных установок необходимо учитывать следующее:
 количество насосов должно быть не менее двух (один рабочий,
другой резервный). В отдельных случаях по согласованию с надзорными органами ГПС допускается установка одного насоса с автоматическим пуском. Привод насосов должен осуществляться от электродвигателей. Каждый насос должен быть рассчитан на подачу полного расчетного расхода воды;
 в схеме электроуправления насосной должна быть предусмотрена автоматизация таких операций, как пуск рабочего насоса, пуск
резервного насоса в случае отказа или невыхода на режим рабочего
насоса, открытие запорной арматуры с электроприводом.
Правильность гидравлического расчета установок проверяется по методике, описанной в приложении 2 НПБ-88.
Гидравлический расчет спринклерной сети имеет целью определение
расхода воды у ―диктующих‖ спринклеров.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
106
3.3. Вопросы организации производства и экономики
3.3.1. Эффективность применения систем пожарной автоматики
Эффективность применения систем пожарной автоматики на объектах
обусловлена сокращением материального ущерба от пожара или достижением требуемого уровня защиты людей при возникновении пожара. Эффективность рассматриваемых систем должна отвечать оптимальным (или наилучшим из возможных вариантов) соотношением таких основных свойств, как
время обнаружения и тушения пожара, надежность и стоимость системы. Эти
показатели связаны между собой. При изменении одного из них меняется и
соотношение между другими, а значит, изменяется эффективность системы в
целом. Задача состоит в том, чтобы найти такое соотношение между этими
величинами для конкретного объекта, при котором общие потери от пожара
Wобщ и стоимость системы (капитальные и эксплуатационные затраты) были
бы минимальны.
Эффективность систем пожарной автоматики можно оценивать по критерию средних потерь:
Wобщ = Wп + Wлс + Wк + Wэ → min,
где Wп – средние потери от пожара;
Wлс – потери от ложных срабатываний;
Wк – капитальные затраты; Wэ – эксплуатационные затраты.
В общем случае необходимо, чтобы возможные годовые потери от пожара на данном объекте были существенно выше, чем стоимость системы. В
этом случае за счет использования таких систем будут сохранены значительные материальные ценности. Средние потери от пожара можно определить
по формуле:
Wп = {(Уп – Еп) Kг + Еп} Sп,
где Уп, Еп – ущерб от пожара при наличии пожарной автоматики на
объекте и ее отсутствии;
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
107
Kг – коэффициент готовности системы; Sп – интенсивность потока пожаров на объекте.
Ущерб изменяется за счет снижения времени обнаружения и тушения
пожара и соответственно затрат на пожаротушение. Ущерб от пожара определяется расчетным или статистическим способом с учетом косвенного
ущерба. Потери от ложных срабатываний систем необходимо также учитывать, так как они влияют на общую эффективность.
Wлс = Слс Jп λ,
где Слс – стоимость одного ложного срабатывания;
Jп – поток ложных срабатываний;
λ – время, за которое оценивается эффективность системы.
Показатели надежности являются ведущими при оценке эффективности в процессе длительной эксплуатации систем пожарной автоматики.
3.3.2. Основы ценообразования в строительных сметах
Установка оборудования на объект, или монтаж – это добросовестное
выполнение различных монтажных и других работ. Чтобы его осуществить,
нужны трудовые и материальные ресурсы, которые включают в себя следующее:
 материалы в прямом понимании этого значения;
 труд монтажников в человеко-часах (чел.-ч);
 эксплуатация машин и механизмов (маш.-ч).
Основной задачей сметчика является выяснение стоимости приведенных выше ресурсов. Это осуществляется с помощью норм расхода и цен
ресурсов.
Нормы различают следующие:
 сметные;
 плановые;
 производственные.
По уровням нормы различают следующие:
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
108
 территориальные;
 отраслевые;
 государственные;
 фирменные.
Расход ресурсов имеет определенную цену. Отсюда ясно, что, если умножить цену ресурсов на расход ресурсов, получим сумму прямых затрат.
Если умножить прямые затраты на единицу измерения работы, получим
единичную расценку. И далее, произведение объемов работ на единичные
расценки дает сумму прямых затрат в процессе составления сметы.
Прямые затраты – первая составляющая сметного расчета. Помимо них
существуют еще накладные расходы – расходы на обслуживание, организацию, управление монтажных работ. Далее мы получаем вторую составляющую сметного расчета – сметную себестоимость. Ее можно получить, если
сложить прямые затраты и накладные расходы. Понятие сметной себестоимости – это издержки производства на выполнение монтажных работ.
Третья составляющая сметного расчета – это сметная прибыль. Наша
экономика устроена так, что никакая организация не просуществует долго
без получения прибыли. В некоторых случаях в сметный расчет включаются
и лимитированные затраты.
Подрядчик – это исполнитель работ. Чтобы избежать разногласий между заказчиком и подрядчиком, все нюансы, связанные с методами определения стоимости, использующихся нормативов, решаются до заключения договора.
Первым составленным документом является локальная смета. Отталкиваясь от нее, впоследствии составляется объектная смета и сводный сметный
расчет. Составление смет – кропотливая работа, требующая от сметчика
большого багажа знаний, слежения за последними изменениями в нормах,
внимательности, ответственности. Сметная документация после составления
проходит экспертизу на правильность.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
109
В любую смету в обязательном порядке входит НДС – налог на добавленную стоимость. Он расходуется на заработную плату работникам и прибавочную стоимость на прибыль предпринимателя-работодателя. По ставке
этого налога предприниматель выделяет часть стоимости государству.
Смета и сметный расчет – не одно и тоже, а два разных понятия. Смета
– это точная стоимость, выведенная на основе объемов работ по рабочим
чертежам и рабочей документации.
Сметный расчет – это стоимость, выведенная на основе предпроектной
или проектной стадии. Она позволяет примерно «прикинуть», какова будет
точная стоимость сметы. Сметный расчет производится тогда, когда рабочая
документация еще не разработана до конца.
Сметные нормы и расценки бывают:
 государственные (федеральные) – ГЭСН, ФЕР и др.;
 производственно-отраслевые, вводимые министерствам и федеральными агентствами (ПОСН);
 территориальные, вводимые органами исполнительной власти
субъектов РФ (ТВН, ТЕР и др.);
 фирменные, вводимые строительными организациями (ФСН);
 индивидуальные сметные нормы (ИСН).
Сметные нормы бывают:
 элементные;
 укрупненные.
Норма – это элементная сметная норма. Ее буквальное понятие таково:
это ресурсы на единицу измерения работ в натуральных измерителях, то есть
время работы машин и механизмов в машино-часах, затраты труда монтажников и инженеров в человеко-часах, материальные ресурсы в штуках, квадратных и кубических метрах, и так далее.
Норматив – это укрупненный показатель. Его буквальное понятие – это
нормативы в процентах. Их список отражен в специальных сборниках, наИзм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
110
пример: нормативы накладных расходов и сметной прибыли, показатели на
укрупненные измерители (укрупненные показатели стоимости строительства,
прейскурантные цены на строительство зданий и сооружений, укрупненные
расценки на конструкции и виды работ и др.).
Список нормативов и норм есть в специальных документах.
У каждой работы есть единица измерения. Чтобы посчитать стоимость
работы, нужно знать, сколько трудовых и материальных ресурсов для этого
нужно. Это и является задачей сметных норм. С их помощью сметчик переходит на более высший уровень – к расценкам. Если умножить элементы
сметной норы на цены ресурсов, получим единичную расценку, или, другими
словами, стоимость прямых затрат на измеритель работы. Единичные расценки приводятся в сборниках Федеральных (ФЕР-2001) и Территориальных
(ТЕР-2001) единичных расценок.
Итоговая сметная стоимость монтажа – это стоимость, нужная для
осуществления монтажных работ, выведенная на основании сметного расчета
и проектной документации.
Сметная стоимость состоит из:
 ремонтно-строительных работ;
 монтажных работ;
 стоимости материалов;
 прочие затраты.
Строительные работы бывают:
 общестроительные (например, каменные, бетонные, земляные);
 специальные (например, электротехнические, буровзрывные).
Монтажные работы – это работы по монтажу оборудования.
В стоимость материалов также входит стоимость на доставку их на
склад.
Прочие затраты – это затраты, которые не были учтены в монтажных
работах и в стоимости материалов.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
111
Сметная стоимость можно выразить так:
ССМР = ПЗ + НР + СП,
где ПЗ – прямые затраты,
НР – накладные расходы,
СП – сметная прибыль.
При расчете также могут использоваться и лимитированные затраты, и
НДС.
Прямые затраты тем больше, чем больше объем выполненных работ и
количество ресурсов.
Прямые затраты включают в себя:
 стоимость материалов (М);
 затраты на оплату труда рабочих (ЗС);
 расходы на эксплуатацию машин и механизмов (ЭМ), включая
оплату труда рабочих-машинистов.
Отсюда вытекает формула прямых затрат:
ПЗ = М + ЗС + ЭМ.
Единичная расценка – это прямые затраты на единицу измерения работы. Их можно найти в сборниках ФЕР, ТЕР и др. Заработная плата монтажников, как писалось выше, входит в состав прямых затрат, и в ее состав входит не только основная заработная плата, но и дополнительные компенсации
за лишние рабочие часы.
Заработная плата рабочих, выполняющих второстепенную работу или
работающих по неполной ставке, входит в состав накладных расходов.
Стоимость эксплуатации оборудования включает расходы, предусмотренные сметными нормами и расценками (амортизация, стоимость горючесмазочных материалов и др., а также заработная плата рабочих, управляющих машинами).
Сборники ФЕР и ТЕР – это сборники, содержащие в себе единичные
расценки.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
112
В ФЕР они составлены «закрытыми», то есть с учетом стоимости материалов, наиболее типичных для выполнения данного вида работ. В сборниках
ТЕР расценки, как правило, являются «открытыми», без учета стоимости
основных материалов, стоимость которых дополнительно расценивается в
локальных сметах.
Накладные расходы в составе себестоимости работ (сверх прямых затрат) предназначены для компенсации расходов строительных организаций
на обслуживание, организацию и управления строительством (административно-хозяйственные расходы и др.).
Если сложить прямые затраты и накладные расходы, получим сметную
себестоимость (СС):
СС = ПЗ + НР.
Сметная прибыль – это прибыль организации.
Пример. Соотношение элементов сметной стоимости прокладки кабеля
в загородном доме (в процентах) наглядно представлено в таблице 4:
Таблица 4. Соотношение элементов сметной стоимости прокладки кабеля в загородном доме.
затраты на материалы
75,34
оплата труда рабочих
7,04
стоимость эксплуатации машин и
механизмов, включая оплату труда 2,83
машинистов
Итого прямые затраты
85,21
накладные расходы
8,71
Итого сметная себестоимость
93,92
сметная прибыль
6,08
Всего сметная стоимость
100,00
Материальные затраты в строительстве всегда занимали около 60%
сметной стоимости.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
113
3.3.3. Методы составления локальных смет
Методы составления смет бывают:
 ресурсный;
 ресурсно-индексный;
 базисно-индексный.
Ресурсно-индексный метод сочетает в себе ресурсный метод и систему
индексов на сметные цены ресурсов.
Ресурсный и базисно-индексный – основные методы.
Ресурсный метод – метод расчета, основанный на реальных ценах ресурсов, поэтому является рыночным.
При его использовании составляются два документа: локальная ресурсная ведомость и локальный ресурсный сметный расчет (локальная ресурсная
смета).
В локальной ресурсной ведомости на основе норм и проектных данных
определяются необходимые для выполнения работ производственные ресурсы: затраты труда рабочих (чел.-ч), время использования строительных машин и механизмов (маш. -ч), расход материалов в натуральных единицах
измерения.
Для определения этих показателей используются следующие источники:
 сметно-нормативная база – сборники ГЭСН-2001, ТСН, ПОСН,
ФСН, ИСН;
 проектные материалы: ведомости материалов (ВМ), сводные ведомости материалов (СВМ), таблицы спецификаций, данные о затратах труда рабочих и времени использования машин и механизмов;
 другие сборники нормативных показателей.
Локальный ресурсный расчет (смета) составляется на основе локальной
ресурсной ведомости.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
114
Цены на ресурсы принимаются либо средние территориальные, либо
исходя из реальных экономических условий работы подрядчика по согласованию с заказчиком.
Все особенности составления смет распространяются также на сметы,
составляемы ресурсным методом: применение различных коэффициентов,
учет условий производства работ и др.
Ввиду большой трудоемкости составления ресурсной ведомости по
трем статьям прямых затрат и нахождения текущих (реальных) цен на все
виды ресурсов этот метод, даже при автоматизации сметных расчетов, пока
еще не получил должного применения и уступает базисно-индексному методу. Автоматизация сметных расчетов, как известно, требует кодирования
сметных норм и цен. В условиях постоянно увеличивающейся номенклатуры
материалов коды на них часто отсутствуют и не приводятся в информационно-справочных изданиях.
Несмотря на это, ресурсный метод широко применяется при составлении смет на несложные объекты с небольшим перечнем работ и потребных
ресурсов.
При составлении смет базисно-индексным методом базовые цены
статьей прямых затрат для приведения их в текущий уровень умножаются на
соответствующие коэффициенты-индексы, которые ежемесячно приводятся в
журналах ЦиСН РЦЦС СПб и ВЦ в СПб ЦМиЭЦ.
Стоимость работ в сметах определяется на основе работ и единичных
расценок.
Единичные расценки могут быть федеральными (ФЕР-2001, ФЕРр-2001
и др.), территориальными (ТЕР-2001, ТЕРр-2001 и др.), а также фирменными.
Расчет швейной мастерской.
Основные сметные программы, использующиеся в наше время – ГрандСмета, Smеtа.ru, WinСмета.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
115
Чтобы узнать, эффективно ли будет устанавливать автоматическую
спринклерную систему пожаротушения в швейную мастерскую, достаточно
определить ожидаемую стоимость сметного расчета. Это можно сделать на
основе стоимости материалов. Расчет суммы материалов наглядно представлен в таблице 5.
Таблица 5. Сумма материалов.
материал
стоимость,
за
штуку
за общая стоимость
(или
метр)
Спринклерные
оросители
-
137 р.
6 302 р.
31 105 р.
93 315 р.
4 220 р.
12 660 р.
3 055 р.
9 165 р.
3 320 р.
9 960 р.
6 080 р.
18 240 р.
2 250 р.
4 500 р.
1 950 р.
1 950 р.
Жокей-насос, 1 шт.
101 820 р.
101 820 р.
Рабочий насос, 1 шт.
85 350 р.
85 350 р.
Резервный насос, 1 шт.
85 350 р.
85 350 р.
АHD204F, 46 шт.
Узел управления спринклерный
«мокрый» АV-1, 3 шт.
Обвязка к узлу управления АV1, 3 шт.
Замедляющая камера RS-1, 3
шт.
Устройство выпуска воздуха из
замедляющей камеры, 3 шт.
Сигнализатор давления PS10-2,
3 шт.
Сигнализатор потока жидкости
VSG, 2 шт.
Сигнализатор потока жидкости
VSR-ЕU, 1 шт.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
116
Продолжение таблицы 5:
Прибор пожарный управления
«Поток-3н», 1 шт.
программа
приборов
4 234,85 р.
4 234,85 р.
конфигурирования
системы
«Орион» 2 350 р.
2 350 р.
Uprоg версии 4.1.0.38, 1 шт.
Шкаф контрольно-пусковой, 3
шт.
7 864,32
23 592,96 р.
Прибор приемно-контрольный
охранно-пожарный С2000-4, 1 1 501,20
1 501,20 р.
шт.
Блок индикации и управления
Поток-БКИ, 1 шт.
Программное
обеспечение
–
АРМ Орион ПРО,1 шт.
3 097,60
3 097,60 р.
13 164,80 р.
13 164,80 р.
Резервированный источник питания аппаратуры ОПС РИП-12 2 784,21 р.
2 784,21 р.
RS, 1 шт.
Извещатель охранно-пожарный
217,51 р.
1 957,59 р.
155,30 р.
310,6 р.
Водопроводные трубы, 800 м
75,10 р.
60 080 р.
Кабель, sеc 4х0,22, 100 м
4,5 р.
450 р.
Гофрошланг, d = 25 мм, 80 м
5,35 р.
428 р.
1,35 р.
216 р.
звуковой «Свирель-2» , 9 шт.
Световая панель «Выход», 2
шт.
Держатель для гофрошланга,
160 шт.
Итого, общая сумма материалов равна 542 779,81 р.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
117
Как писалось выше, сумма материалов составляет 60%. На этом основании можно узнать, в каком районе будет точный сметный расчет:
542 779,81/100 = 5 427,80
5 427,80 х 40 = 217 112
217 112 + 542 779,81 = 759 891,81 р.
Итого, сумма сметного расчета будет составлять 759 891,81 р.
Требуется выяснить, будет ли оправдана установка автоматической
спринклерной системы пожаротушения в швейной мастерской. Сумма сметы
должна быть меньше ущерба от предполагаемого пожара, возникшего в условиях отсутствия на объекте автоматической системы пожаротушения.
В швейной мастерской уже был пожар, после которого они и приняли
решение об установке автоматической системы пожаротушения. Ущерб от
пожара составил 1 550 200 р. Были повреждены капитальные стены и все
оборудование. Из этого делаем вывод, что установка автоматической системы пожаротушения оправдана.
3.4. Выводы по главе 3
Итак, в третьей главе сделаны следующие выводы:
 установленная система обязательно должна проходить технический осмотр в нужные сроки. Было показано, что включает в себя
технический осмотр. Инженер по безопасности на предприятии должен за этим следить. Ведь может случиться так, что пожар случится
через несколько лет после установки автоматической системы пожаротушения. Поэтому она всегда должна быть в готовности;
 предприятие, получившее проект, обязано его проверить. Было
представлено, как следует это сделать и на какие нормативные документы следует обратить внимание;
 установлено, что выбранная система экономически обоснована. Ее стоимость меньше, чем ущерб предприятия в случае пожара. В
противном случае
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
установка системы была бы неоправдана.
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
118
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
Подпись
Дата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Литер
у
Лист
119
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
119
РГУТиС гр. ИСЗ-082
На основании проделанной работы были получены следующие основные результаты:
 произведен сравнительный анализ существующих видов автоматических систем пожаротушения. Какой-то вид автоматической
системы пожаротушения на одном предприятии максимально быстро
справится с пожаром, но на другом будет абсолютно бесполезен. Было перечислено, какие предприятия подходят для конкретного вида
систем пожаротушения. На основе произведенного сравнительного
анализа было выведено, что швейной мастерской более всего подходит спринклерная сисетма пожаротушения с водозаполненными трубопроводами.
 подробно рассмотрена выбранная спринклерная система пожаротушения с водозаполненными трубопроводами. Даны характеристики, принципы работы каждого составляющего структурной схемы
системы. Приведен гидравлический расчет системы. Ведь в случае
пожара насосная станция должна справиться со своей работой. Подобрана система оповещения и управления эвакуацией людей при
пожаре. Хорошо подобранная система – залог сохранения многих
жизней.
 показано, как предприятие, получившее проект, должно его
проверить. Перечислены нормативные документы, на которые следует обратить особое внимание. Представленная автоматическая система пожаротушения экономически обоснована. Ее стоимость меньше,
чем ущерб предприятия в случае пожара. В противном случае установка системы была бы неоправданна.
Таким образом, поставленные задачи решены в полном объеме. Представленная автоматическая система пожаротушения на базе прибора «Поток3Н» встала на производство с декабря 2013 года и является новшеством. Но
тем не менее уже ведутся совершенствования программного обеспечения.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
120
Так, например, модули АРМ адаптированы для работы в ОС Windоws 8.
Поддержана
Изм Лист
№ докум.
работа
Подпись
с
Дата
MS
SQL
Sеrvеr
2012.
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
121
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
СПИСОК
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Литер
у
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
Подпись
Дата
Лист
122
Листов
134
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
Лист
СПИСОК
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
122
РГУТиС гр. ИСЗ-082
1.
Баринов, В.А. Организационное проектирование [Текст]:
учеб.пособие/Баринов В.А. и др. – М.:ИНФРА-М, 2010 – 399с.
(www.znanium.com)
2.
Брюханов, О.Н. Основы эксплуатации оборудования и
систем газоснабжения [Текст]: учеб.пособие/Брюханов О.Н., Плужников А.И.; под ред. Брюханова О.Н. – М.:ИНФРА-М, 2009 – 256с.
(www.znanium.com)
3.
Воронов, Ю.М. Водоотведение [Текст]:
учеб.пособие/Воронов Ю.М., Алексеев Е.В., Саломеев В.П., и др. –
М.:ИНФРА-М, 2012 – 415с. (www.znanium.com)
4.
Варфоломеев, Ю.М. Санитарно-техническое оборудова-
ние зданий [Текст]: учеб.пособие/Варфоломеев Ю.М., Орлов В.А. и
др.; под ред. Варфоломеева Ю.М. – М.:ИНФРА-М, 2010– 249с.
(www.znanium.com)
5.
Гаврилов, Д.А. Проектно-сметное дело [Текст]:
учеб.пособие/Гаврилов Д.А. и др. – М.:ИНФРА-М, 2010 – 352с.
(www.znanium.com)
6.
Гринев, В.П. Правовое и техническое регулирование
обеспечения и декларации пожарной безопасности при градостроительной деятельности. Оценка соответствия и порядок сертификации
[Текст]: учеб.пособие/Гринев В.П и др. – М.: ОАО «ЦПП», 2009 –
184с. (www.znanium.com)
7.
Горбунова, Л.Н. Промышленная безопасность объектов
нефтепродуктообеспечения [Электронный ресурс]:
учеб.пособие/Горбунова Л.Н., Безбородов Ю.Н., Баранов В.А. и др.;
под ред. Горбуновой Л.Н. –Красноярск: Сиб. федер. университет,
2011 – 606с. (www.znanium.com)
8.
Графкина, М.В. Безопасность жизнедеятельности
[Текст]: учеб.пособие/Графкина М.В., Нюнин Б.Н., Михайлов В.А. и
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
123
др.; под ред. Графкиной М.В. – М.:ИНФРА-М, 2013 – 416с.
(www.znanium.com)
9.
Ездаков, А.Л. Функциональное и логическое программи-
рование [Текст]: учеб.пособие/Ездаков А.Л. и др. – М.:БИНОМ, Лаборатория знаний, 2011 – 119с. (www.znanium.com)
10.
Жмаков, Г.Н. Эксплуатация оборудования и систем во-
доснабжения и водоотведения [Текст]: учеб.пособие/Жмаков Г.Н. и
др.– М.:ИНФРА-М, 2010 – 237с. (www.znanium.com)
11.
Жуков, В.И. Защита и безопасность в чрезвычайных си-
туациях [Текст]: учеб.пособие/Жуков В.И., Горбунова Л.Н. и др.; под
ред. Жукова В.И. – М.:ИНФРА-М, 2013 – 392с. (www.znanium.com)
12.
Комков, В.А. Насосные и воздуходувные станции
[Текст]: учеб.пособие/Комков В.В. и др.; под ред. Тимаховой Н.С. –
М.:ИНФРА-М, 2009 – 253с. (www.znanium.com)
13.
Коноплева, И.А. Управление безопасностью и безопас-
ностью бизнеса [Текст]: учеб.пособие/Коноплева И.А., Богданов
И.А. и др.; под ред. Коноплевой И.А. – М.:ИНФРА-М, 2011 – 248с.
(www.znanium.com)
14.
Коханов, В.Н. Безопасность жизденеятельности [Текст]:
учеб.пособие/Коханов В.Н., Емельянова Л.Д., Некрасов П.А. и др. –
М.:ИНФРА-М, 2014 – 400с. (www.znanium.com)
15.
Лезнов, Б.С. Методика оценки эффективности примене-
ния регулируемого электропривода в водопроводных и канализационных насосных установках [Текст]: учеб.пособие/Лезнов Б.С. и др.
– М.:Машиностроение, 2011 – 88с. (www.znanium.com)
16.
Либерман, И.А. Техническое нормирование, оплата тру-
да и проектно-сметное дело в строительстве [Текст]:
учеб.пособие/Либерман И.А. и др. – М.:ИНФРА-М, 2010 – 352с.
(www.znanium.com)
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
124
17.
Мурадова, Е.О. Безопасность жизнедеятельности
[Текст]: учеб.пособие/Мурадова Е.О. и др. – М.:ИНФРА-М, 2013 –
124с. (www.znanium.com)
18.
Поляк-Брагинский, А.В. Локальные сети. Модернизация
и поиск неисправностей [Текст]: учеб.пособие/Поляк-Брагинский
А.В. и др. – СПб.: БВХ-Петербург, 2010 – 814с. (www.znanium.com)
19.
Семенов, А.Б. Проектирование и расчет структурирован-
ных кабельных систем и их компонентов [Электронный ресурс]:
учеб.пособие/Семенов А.В. и др. – М.:ДМК Пресс; Компания АйТи,
2010 – 416с. (www.znanium.com)
20.
Ступина, А.А. Технология надежностного программиро-
вания задач автоматизации управления в технических системах
[Текст]: учеб.пособие/Ступина А.А., Ежеманская С.Н. и др. –
М.:ИНФРА-М, 2011 – 164с. (www.znanium.com)
21.
Суторьма, И.И. Предупреждение и ликвидация чрезвы-
чайных ситуаций [Текст]: учеб.пособие/Суторьма И.И., Загор В.В.,
Жукалов В.В. и др. – М.:ИНФРА-М, 2013 – 270с.
(www.znanium.com)
22.
Фокин, С.В. Системы газоснабжения: устройство, мон-
таж и эксплуатация [Текст]: учеб.пособие/Фокин С.В., Шпортько
О.Н.; под ред. Фокина С.В. – М.:ИНФРА-М, 2011 – 288с.
(www.znanium.com)
23.
Халилов, Ш.А. Безопасность жизнедеятельности[Текст]:
учеб.пособие/Комков В.В., Маликов А.Н., Гневанов В.П. и др.; под
ред. Халилова Ш.А. – М.:ИНФРА-М, 2012 – 576с.
(www.znanium.com)
24.
Чудновский, А.Д. Безопасность бизнеса в индустрии ту-
ризма и гостеприимства [Текст]: учеб.пособие/Чудновский А.Д., Бе-
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
125
лозерова Ю.М. и др.; под ред. Чудновского А.Д. – М.:ИНФРА-М,
2012 – 336с. (www.znanium.com)
25.
Шишов, О.В. Технические средства автоматизации и
управления [Текст]: учеб.пособие/Шишов О.В. и др. – М.:ИНФРАМ, 2012 – 397с. (www.znanium.com)
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
126
ПРИЛОЖЕНИЯ
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Изм Лист
Разраб.
Пров.
Изм Лист
Н. конт.
Утв.
№докум.
Подп.
Дата
Башкирова О.В.
Петровский А.В.
№ докум.
Петровский А.В.
Роганов А.А.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Подпись
Дата
Литер
у
Лист
127
Листов
134
Лист
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
127
РГУТиС гр. ИСЗ-082
Приложение 1. Структурная схема
М1 – электродвигатель рабочего насоса, М2 – электродвигатель резервного насоса, М3 – электродвигатель жокей-насоса.
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
128
Приложение 2. Расположение спринклерных оросителей
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
129
Приложение 3. Расположение веток
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
130
Приложение 4. Сообщения о состоянии прибора «Поток-3Н», передающиеся сетевому контроллеру «АРМ «Орион ПРО»
«ШС ВЗЯТ НА ОХРАНУ»
Зона контролируется и в норме
«ШС СНЯТ С ОХРАНЫ»
Отключение управления ШКП
«ПОЖАРНАЯ ТРЕВОГА»
Пожар
Отсчет задержки перед выдачей сигна-
«ЗАДЕРЖКА ПУСКА»
ла на запуск
«ПУСК АСПТ»
Выдан сигнал на запуск АСПТ
«ВКЛЮЧЕНИЕ НАСОСА»
Получен сигнал о включении насоса
«ВЫКЛЮЧЕНИЕ НАСОСА»
Получен сигнал о выключении насоса
«ОБРЫВ ШС»
Обрыв контролируемой цепи
«КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ ШС»
Короткое замыкание контролируемой
цепи
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ
Восстановление КЦ после неисправно-
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ШС»
сти
«КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ
ВЫХОДА»
Короткое замыкание релейного выхода
«ОБРЫВ ВЫХОДА»
Обрыв релейного выхода
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЫХОДА»
Восстановление релейного выхода
«АВАРИЯ СЕТИ 220 В»
Авария сети 220 В
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ СЕТИ 220
Восстановление сети 220 В после не-
В»
исправности
«АВАРИЯ БАТАРЕИ»
АКБ отсутствует или требует замены
«РАЗРЯД БАТАРЕИ»
АКБ разряжена
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ БАТАРЕИ»
«ВЗЛОМ КОРПУСА»
Восстановление батареи после неисправности
Корпус прибора открыт
«ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОРПУСА» Корпус прибора закрыт
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
131
«ЗАПУСК ТЕСТА»
Запуск внутреннего теста
«СРАБАТЫВАНИЕ СДУ»
Срабатывание датчика СДУ
«ОТКАЗ СДУ»
Отказ датчика СДУ
«АВТОМАТИКА ВКЛЮЧЕНА»
«АВТОМАТИКА ВЫКЛЮЧЕНА»
Режим автоматического запуска АУП
включен
Режим автоматического запуска АУП
выключен
Восстановление нормы уровня воды
«УРОВЕНЬ В НОРМЕ»
или давления
«ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ»
«АВАРИЙНОЕ ПОНИЖЕНИЕ
УРОВНЯ»
Понижение уровня воды или давления
Понижение уровня воды или давления
ниже аварийного
значения
«АВАРИЙНОЕ ПОВЫШЕНИЕ
Превышение аварийного уровня воды
УРОВНЯ»
или давления
«ТУШЕНИЕ»
Идет тушение
Аварийный запуск аппаратуры пожаротушения (сигнала
«АВАРИЙНЫЙ ЗАПУСК»
на запуск не было, но зафиксировано
включение
агрегата – например, пуск насоса в
ручном режиме
НЕИСПРАВНОСТЬ ПОЖАРНОГО
ОБОРУДОВАНИЯ
Неисправность насосов, задвижек, датчиков выхода на
режим и т. д
Сигнал на запуск был выдан, но выход
«НЕУДАЧНЫЙ ЗАПУСК»
огнетушащего
вещества не зафиксирован
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
132
Приложение 5. Система оповещения и управления эвакуацией
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
133
Приложение 6. Узел управления спринклерной установки пожаротушения
7
5
8
6
4
11
12
9
10
13
3
1
2
1 – подводящий трубопровод; 2 – кран с малым отверстием типа 3МО; 3 – крестовина; 4 – комбинированный вентиль типа КВ50х13; 5 – манометр; 6 – клапан типа ВС; 7 – питающий трубопровод; 8 – сигнализатор
давления типа СДУ; 9 – тарельчатый клапан; 10 – пробковый кран; 11 –
сигнальный канал; 12 – сигнальный трубопровод; 13 – задвижка
Изм Лист
№ докум.
Подпись
Дата
ДП.03.01.3.09/178.14.ПЗ
Лист
134