После чего Лидер вашей группы должен;docx

158
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014. Вып. 3
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
УДК 343.1
Я.В. Жданова
НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЫДЕЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РФ
Проведен анализ одного из общих условий предварительного расследования – выделение уголовного дела.
Обоснована необходимость распространения указанного условия на судебное разбирательство в судах первой и
апелляционной инстанций. Предлагается рассматривать в качестве оснований для выделения уголовного дела
ходатайство обвиняемого или нескольких обвиняемых о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; подозреваемого или обвиняемого, совершившего преступление в соучастии в состоянии
невменяемости или заболевшего психическим расстройством после совершения преступления; обвиняемого
или обвиняемых, ходатайствующих о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 314 УПК РФ; обвиняемого или обвиняемых, ходатайствующих о рассмотрении уголовного
дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции; подозреваемого или обвиняемого, совершившего преступление группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или
преступным сообществом с военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.
Ключевые слова: уголовное дело, выделение, основания, условия, процессуальные последствия, общие условия,
предварительное расследование, производство в суде первой инстанции, производство в суде апелляционной
инстанции.
Важными элементами процессуальной формы предварительного расследования и судебного
производства по уголовным делам являются общие условия предварительного расследования и судебного производства по уголовным делам, вытекающие из положений гл. 21, 34, 35 УПК РФ.
Под общими условиями предварительного расследования и судебного производства понимаются закрепленные в уголовно-процессуальном законе правила, исполнение которых обязательно при
расследовании преступлений или при судебном производстве по уголовным делам. Одним из таких
правил досудебного и судебного производства является институт выделения уголовного дела.
В процессе расследования преступлений и судебном производстве по уголовным делам нередко возникают ситуации, которые создают трудности в доказывании по уголовным делам, в реализации и защите прав участников уголовного процесса, влияющих в целом на законность производства
по уголовным делам. В целях преодоления возникающих в таких случаях препятствий в уголовно
процессуальном законе предусмотрена возможность выделения уголовных дел. Статья 154 УПК РФ
«Выделение уголовного дела» закрепляет перечень ситуаций, обстоятельств (оснований) и условие
выделения уголовного дела на предварительном расследовании и наделяет правом принятия такого
решения следователя и дознавателя, тогда как ст. 239.1 УПК РФ этим правом наделяет и судью, который подготавливает материалы уголовного дела к судебному разбирательству. При этом в ст. 239.1
УПК РФ не обозначены основания и порядок выделения уголовного дела на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию, а указывается на то, что при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, суд вправе выделить уголовное дело, если раздельное рассмотрение
судами уголовных дел не отразится на всесторонности и объективности их разрешения. Получается,
что основания выделения уголовного дела необходимо искать по тексту УПК РФ, а порядок оформления решения о выделении уголовного дела в суде применять по аналогии выделения уголовного
дела следователем и дознавателем.
Полагаем, что выделение уголовного дела судьей на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию возможно при приостановлении производства по уголовному делу в случаях:
1) когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно; 2) тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением; 3) направления судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятия Конституционным Судом РФ к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции
РФ; 4) когда место нахождения обвиняемого неизвестно и реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует (ч. 1 ст. 238 УПК РФ).
Некоторые аспекты выделения уголовного дела в уголовном процессе РФ
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
159
2014. Вып. 3
Кроме этого, необходимость выделения уголовного дела может и возникнуть при производстве
по уголовным делам в судах первой и апелляционной инстанциях, в случаях приостановления производства по уголовному делу о преступлениях, совершенных в соучастии или группой лиц, в отношении лица, которое скрылось или заболело психическим расстройством или иной тяжелой болезнью,
что препятствует его явке в суд (ч. 3 ст. 253 УПК РФ).
Перечень оснований неполный, основания для выделения уголовного дела разбросаны по тексту УПК РФ. Так, часть из них содержится в ст. 31, 217, 325, 422, 436 УПК РФ, это касается совершения преступлений в соучастии: с военнослужащими и лицами, проходящими военные сборы, либо с
лицами, которые совершили общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершили преступления в состоянии вменяемости и заболели психическим расстройством после его совершения, или совершили преступления с несовершеннолетними подозреваемыми (обвиняемыми). Это
имеет отношение и к тем случаям, когда один из обвиняемых ходатайствует о коллегиальном составе
суда в лице трех профессиональных судей или одного председательствующего и двенадцати присяжных заседателей.
Во избежание произвольного, незаконного принятия и оформления решения о выделении уголовного дела необходимо в ст. 154 УПК РФ «Выделение уголовного дела» закрепить исчерпывающий и полный перечень оснований выделения уголовного дела при производстве по уголовным делам, то есть и на предварительном расследовании. УПК дополнить статьей «Выделение уголовного
дела в суде» и закрепить его основания, условие и порядок.
В связи с этим представляется необходимым дополнить ч. 1 ст. 154 УПК РФ «Выделение уголовного дела» пунктами 5-9 следующего содержания: «Дознаватель, следователь, судья вправе выделить уголовное дело в отношении:
5) обвиняемого или нескольких обвиняемых, ходатайствующих о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом с участием присяжных
заседателей;
6) подозреваемого или обвиняемого, совершившего преступление в соучастии в состоянии невменяемости или заболевшего психическим расстройством после совершения преступления;
7) обвиняемого или обвиняемых, ходатайствующих о применении особого порядка судебного
разбирательства в случаях, предусмотренных ст. 314 настоящего Кодекса;
8) обвиняемого или обвиняемых, ходатайствующих о рассмотрении уголовного дела коллегией
из трех судей федерального суда общей юрисдикции - в случаях, предусмотренных пунктом 3 части 2
статьи 30 настоящего Кодекса. При невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство уголовное дело в целом рассматривается судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции;
9) подозреваемого или обвиняемого, совершившего преступление группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом с военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы. Если выделение уголовного дела невозможно,
то оно рассматривается соответствующим военным судом».
Дополнить ст. 154 частью 3 УПК РФ: «3. Выделение уголовного дела производится на основании постановления следователя или дознавателя и судьи, на основании определения – судом».
Дополнить ст. 253.1 УПК РФ: «3.1.Суд при рассмотрении уголовного дела в первой и
апелляционной инстанциях о преступлении, совершенного группой лиц, группой лиц по
предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом, вправе выделить
уголовное дело в отношении скрывшегося от суда подсудимого либо в связи с временным тяжелым
заболеванием подсудимого, удостоверенного медицинским заключением, препятствующим его
участию в рассмотрении и разрешении уголовного дела путем вынесения постановления судьей
или определения судом».
Поступила в редакцию 11.03.14
160
Я.В. Жданова
2014. Вып. 3
ЭКОНОМИКА И ПРАВО
Ya.V. Zhdanova
SOME ASPECTS OF DEFINITION OF CRIMINAL CASES IN CRIMINAL TRIAL
OF THE RUSSIAN FEDERATION
This paper analyzes one of the general conditions of preliminary investigation – the definition of a criminal case. The
author proves the need of extending the above-mentioned condition to judicial proceedings in courts of first and appeals
instance. It is proposed to consider as the grounds for definition of the criminal case: the application of one or several
dependents for consideration of the criminal case by the court with participation of jurors; the application of a suspect or
accused who has committed a crime in partnership in the state of insanity or has developed a mental disorder after
commission of the crime; the application of one or several defendants applying for a special procedure of trial in cases
covered by Art. 314 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation; the application of one or several defendants applying for consideration of a criminal case by a board of three judges of the federal court of general jurisdiction;
the application of a suspect or accused who has committed a crime with a group of persons, with a group of persons by
previous concert, with an organized group or criminal community with military personnel or citizens during reservist
trainings.
Keywords: criminal case, definition, grounds, conditions, procedural consequences, general conditions, preliminary
investigation, proceedings in the court of first instance, proceedings in the court of appeals instance.
Жданова Яна Владимировна,
кандидат юридических наук, доцент
кафедры уголовного права и процесса
Институт экономики, управления и права РГГУ 125047,
Россия, г. Москва, ул. Чаянова, 15 (корп. 7)
Zhdanova Ya.V.,
Candidate of Law, Associate Professor
of Department of criminal law and process
IEUP RGGU
125047, Russia, Moscow, Chayanova st., 15/7