;docx

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 205.003.01 НА БАЗЕ ФГБОУ
ВПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГПС МЧС РОССИИ ПО
ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЁНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК
аттестационное дело № _________________
решение диссертационного совета от 30 июня 2014 года № 23
О присуждении Глушко Владимиру Сергеевичу, гражданину Российской
Федерации ученой степени кандидата технических наук.
Диссертация «Интегрированная система мониторинга окружающей среды
объектов нефтегазового комплекса для превентивного предотвращения пожара»
по специальности 05.26.03 – пожарная и промышленная безопасность
(нефтегазовая отрасль) принята к защите 25 апреля 2014 года, протокол № 21
диссертационным советом Д 205.003.01, на базе ФГБОУ ВПО СанктПетербургский университет ГПС МЧС России (196105 Санкт-Петербург,
Московский пр., 149), приказ Министерства образования и науки Российской
Федерации № 714 от 2 ноября 2012 года.
Соискатель Глушко Владимир Сергеевич, 1983 года рождения.
В 2005 году соискатель окончил Санкт-Петербургский институт ГПС МЧС
России, работает в должности старшего инспектора отдела надзорной
деятельности Петроградского района управления надзорной деятельности
Главного управления МЧС России по Санкт-Петербургу.
Диссертация выполнена на кафедре пожарной безопасности зданий и
автоматизированных систем пожаротушения ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский
университет ГПС МЧС России.
Научный руководитель – доктор технических наук, профессор, заслуженный
работник высшей школы РФ Синещук Юрий Иванович, ФГБОУ ВПО СанктПетербургский университет ГПС МЧС России, кафедра пожарной безопасности
зданий и автоматизированных систем пожаротушения, профессор кафедры.
Официальные оппоненты:
Гуменюк Василий Иванович, доктор технических наук, профессор, ФГБОУ
ВПО Санкт-Петербургский государственный политехнический университет,
кафедра управления и защиты в чрезвычайных ситуациях, заведующий кафедрой.
Битуев Борис Жунусович, кандидат технических наук, ФГБОУ ВПО
Академия ГПС МЧС России, Институт заочного и дистанционного обучения,
начальник института, дали положительные отзывы о диссертации.
Ведущая организация ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный
электротехнический университет «ЛЭТИ» имени В.И. Ульянова (Ленина),
г. Санкт-Петербург, в своем положительном заключении, подписанном Шелудько
Виктором Николаевичем, доктором технических наук, профессором, кафедра
систем автоматического управления, заведующий кафедрой, указала, что
диссертация является законченной научно-квалификационной работой, в которой,
на основании выполненных автором исследований развития принципов и
способов
обеспечения
пожарной
безопасности
потенциально
опасных
промышленных объектов, изложены научно обоснованные технические решения,
внедрение которых вносит значительный вклад в развитие отрасли, что
полностью отвечает критериям п. 9 Положения о присуждении ученых степеней,
предъявляемым к кандидатским диссертациям, а её автор – Глушко Владимир
Сергеевич, за решение актуальной научной задачи, заключающейся в развитии
принципов
и
способов
обеспечения
пожарной
безопасности
объектов
нефтегазового комплекса, заслуживает присуждения ученой степени кандидата
технических наук по специальности 05.26.03 – пожарная и промышленная
безопасность (нефтегазовая отрасль).
Соискатель имеет 8 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации
8 научных работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях – 3.
1. Глушко, В.С. Интегрированная система раннего обнаружения пожара.
[Электронный ресурс] / В.С. Глушко, С.Н. Терехин, Ю.И. Синещук // Научный
электронный журнал Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС
России vestnik.igps.ru. – 2013. – № 3. – 0,7/0,2 п.л.
В статье предлагается методика интеграции пожарных газовых извещателей
в единую систему раннего обнаружения пожара.
Проводится сравнительный
анализ эффективности систем, на основе разработанных моделей.
2.
Глушко,
В.С.
Метод
технико-экономического
обоснования
интегрированной системы раннего обнаружения пожара [Текст] / В.С. Глушко,
С.Н. Терехин // Научно-аналитический журнал «Проблемы управления рисками в
техносфере». – 2013. – № 3. – 0,6/0,3 п.л.
В работе предлагается процедура оценки пожарной безопасности по
2
величине снижения ущерба от возможных пожаров при использовании
интегрированной системы раннего обнаружения пожара.
3. Глушко, В.С. Методика интеграции пожарных извещателей в систему
мониторинга
окружающей
среды
объектов
нефтегазового
комплекса.
[Электронный ресурс] / В.С. Глушко, Ю.И. Синещук // Научный электронный
журнал «Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России»,
vestnik.igps.ru. – 2014. – № 1. – 0,6/0,3 п.л.
В
публикации
анализируются
особенности
обеспечения
пожарной
безопасности объектов нефтегазового комплекса. Рассматриваются способы
интеграции пожарных и газовых извещателей в единую систему раннего
обнаружения пожара. Формулируются достоинства интеграция пожарных
извещателей в рамках существующих систем контроля загазованности.
На диссертацию и автореферат получены отзывы из:
1. Института проблем транспорта им. Н. С. Соломенко РАН,
составленный старшим научным сотрудником, кандидатом технических наук
Шаталовой Натальей Викторовной.
Отзыв положительный, имеются замечания:
темой
диссертационной
работы
является
«интегрированная
система
мониторинга окружающей среды объектов нефтегазового комплекса для
превентивного предотвращения пожара», а задача исследования ставится как
«разработка
научно-методического
аппарата
обоснования
целесообразного
состава и структуры интегрированной системы пожарной безопасности,
обеспечивающей реагирование на факторы, предшествующие пожару»;
из автореферата не ясно, что автор понимает под окружающей средой
объектов нефтегазового комплекса, какими параметрами она характеризуется и
мониторинг каких параметров экологической обстановки осуществляется;
в настоящее время все более широкое применение для решения задачи
«сверхраннего обнаружения пожара» находят газовые пожарные извещатели.
Однако в работе возможность их применения не рассматривается
и
сравнительная оценка с газовыми сигнализаторами не проводится.
2. Санкт-Петербургского университета МВД России, составленный
начальником кафедры специальных информационных технологий, доктором
технических наук, профессором Примакиным Алексеем Ивановичем.
Отзыв положительный, имеются замечания:
3
Кемеровское ОАО «Азот» осуществляет производство и реализацию
продуктов химии. В автореферате не показано, на какие газы – предвестники
пожара должна реагировать предлагаемая автором интегрированная система
мониторинга окружающей среды. Не все газы являются предвестниками пожара
и, следовательно, реагирование на них интегрированной системы мониторинга
окружающей среды может приводить к ложным вызовам подразделений
пожарной охраны;
в качестве примера ПИ, используемого в интегрированной системе
мониторинга окружающей среды объектов нефтегазового комплекса приводится
дымовой извещатель ИП 212-39. Однако он не отвечает предъявляемым
требованиям по взрывобезопасности, что является характерной чертой объектов
нефтегазового комплекса;
насыщенность отдельных рисунков затрудняет их восприятие.
3.
Военной академии материально-технического обеспечения имени
генерала армии А.В. Хрулева, составленный доцентом кафедры № 3 «Пожарная
безопасность» Военного
института
(инженерно-технического), кандидатом
технических наук, доцентом Любимовым Евгением Васильевичем.
Отзыв положительный, имеются замечания:
в работе введено понятие – «качество обнаружения пожара», которое
требует пояснений и доказательств целесообразности его применения. На взгляд
рецензента – это вероятностный показатель обнаружения пожара (см. форм. 1.2 и
далее), являющийся одним из ограничений при расчетах экономической
эффективности;
введенное в работу понятие «технико-экономический показатель качества» –
это критерий экономической эффективности, что и подтверждено в главе 3, где
за критерий эффективности принят размер экономического ущерба, то есть
предотвращенный ущерб;
необходимо отметить некоторую небрежность распечатки автореферата:
трудночитаемые формулы (5), (6), (7) и на стр. 21.
4.
Санкт-Петербургского
государственного
политехнического
университета, составленный профессором кафедры двигателей, автомобилей и
гусеничных машин, доктором технических наук, старшим научным сотрудником
Куколевым Максимом Игоревичем.
Отзыв положительный, имеются замечания:
4
согласно правилам проектирования RS-485 максимальная длина одного
сегмента должна составлять 1200м. Однако, на странице 15 отмечено:
«Использование интерфейса RS-485 предусматривает увеличение линии связи до
1500м». За счет чего достигается увеличение длины сегмента и надежная ли
работа системы при этом?
на странице 14 (рис.2) число подключений к каждому блоку составляет от 1
до
n.
Чем
ограничено
n?
Ведь
максимальное
количество
устройств,
подключенных к одному сегменту, как правило, составляет 32.
5. Санкт-Петербургского государственного технологического института
(технического университета), составленный профессором кафедры инженерной
защиты окружающей среды, доктором технических наук, профессором, лауреатом
Премии правительства в области науки и техники Семеновым Владимиром
Всеволодовичем.
Отзыв положительный, имеются замечания:
из автореферата
пожарной
следует, что объектом исследования являются системы
сигнализации
объектов
нефтегазового
комплекса.
Однако
в
автореферате результаты этого исследования не проводятся;
в автореферате не рассматривается, для каких объектов нефтегазового
комплекса, кроме
КОАО «Азот», может быть применена предлагаемая
интегрированная система мониторинга окружающей среды;
предлагаемые
рекомендации
необходимо
детализировать
с
целью
возможности их практической реализации.
6.
Главного
управления
МЧС
России
по
Санкт-Петербургу,
составленный старшим инженером отдела организации надзора в области
гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций управления надзорной деятельности, кандидатом технических наук
Котовым Игорем Юрьевичем.
Отзыв положительный, имеются замечания:
из автореферата не ясно, на кого ориентирована, для кого предназначена
предлагаемая методика;
предложенные алгоритмы оценки эффективности не доведены до уровня
программной реализации.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается
их компетентностью в данной отрасли науки, наличием публикаций в
5
соответствующей сфере исследования.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных
соискателем исследований:
установлено, что интеграция пожарных извещателей в систему мониторинга
окружающей среды возможна и обеспечивает решение задачи повышения уровня
безопасности объектов нефтегазового комплекса;
разработана методика интеграции пожарных извещателей в системы
контроля уровня загазованности,
позволяющая значительно расширить их
область применения;
доказана перспективность и целесообразность применения интегрированной
системы сверхраннего обнаружения пожара, обеспечивающей реагирование на
факторы предшествующие пожару, на объектах нефтегазового комплекса;
предложены модели оценки функциональной и технико-экономической
эффективности интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказаны положения методики, определяющей способы интеграции систем
автоматического контроля уровня загазованности и пожарных извещателей,
вносящей вклад в расширение представлений о функциональных возможностях и
границах применения систем мониторинга безопасности объектов нефтегазового
комплекса;
применительно к проблематике
диссертации результативно использован
комплекс экспериментальных методик и аналитических методов оценки
эффективности
систем
пожарной
сигнализации
объектов
нефтегазового
комплекса, позволяющих провести сравнительную оценку систем;
определены и изучены существующие внутренние и внешние противоречия в
сфере обеспечения пожарной безопасности объектов нефтегазового комплекса;
изложены аргументы и доказательства решения задачи интеграции
различных систем безопасности объектов нефтегазового комплекса и организации
пространственного размещения пожарных извещателей в интегрированной
системе;
раскрыты теоретические положения, проанализированы и обобщены
экспериментальные результаты применения научно-методического аппарата
обоснования интегрированной системы мониторинга безопасности объектов
нефтегазового комплекса с возможностью превентивного обнаружения пожара;
6
доказана функциональная и экономическая эффективность применения
разработанной
системы
сверхраннего
обнаружения
пожара
на
объекте
нефтегазового комплекса.
Значение полученных соискателем результатов исследования для
практики подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены методика интеграции пожарных извещателей в
систему мониторинга окружающей среды объектов нефтегазового комплекса и
модели оценки функциональной и технико-экономической эффективности
интегрированной системы сверхраннего обнаружения пожара в ООО «Институт
промышленной и пожарной безопасности» (г. Санкт-Петербург) при разработке
систем пожарной безопасности объектов нефтегазового комплекса путём
совершенствования средств мониторинга окружающей среды;
теоретические
положения диссертации и представленные в ней результаты в учебный процесс
ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России при
выполнении программы обучения по дисциплинам: «Производственная и
пожарная автоматика», «Электроника и пожарная автоматика» и «Пожарная
автоматика» у курсантов, слушателей очной формы обучения и студентов
Института безопасности жизнедеятельности;
определены перспективы практического использования разработанных
методик и моделей, направления их дальнейшего развития;
создана система практических рекомендаций по принятию решений на
внедрение и применение средств пожарной сигнализации в интересах
обеспечения требуемого уровня пожарного риска объектов нефтегазового
комплекса;
представлены методические рекомендации по обоснованию и оценке
эффективности интегрированной системы мониторинга, позволяющей обеспечить
снижение уровня пожарной опасности объектов нефтегазового комплекса.
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
теория базируется на известных закономерностях, характеризующих
состояние и развитие
систем и средств обеспечения пожарной безопасности
объектов нефтегазового комплекса и хорошо согласуется с опубликованными
экспериментальными данными;
идея
базируется
на
обобщении
результатов
теоретического
и
экспериментального изучения объекта и предмета исследования;
7
использованы
современные
методики
сбора
и
обработки
исходной
информации, включающие проверку достоверности полученных результатов на
каждом этапе;
установлено
качественное
совпадение
результатов
собственных
исследований, полученных с помощью типового оборудования и средств
измерений,
обеспечивающих
их
воспроизводимость,
с
результатами,
представленными в независимых источниках.
Личный вклад соискателя состоит в: активном участии соискателя на всех
этапах исследовательского процесса, включая выбор направления исследования,
разработку
методики
проведения
экспериментов,
получение
результатов,
определяющих научную новизну и практическую значимость работы; обработке и
интерпретации экспериментальных данных для обоснования состава и структуры
интегрированной
нефтегазового
системы
комплекса;
сверхраннего
апробации
обнаружения
результатов
на
пожара
объектов
международных
и
отраслевых научно-практических конференциях; подготовке публикаций по
выполненной работе.
На заседании 30 июня 2014 года диссертационный совет принял решение
присудить Глушко B.C. ученую степень кандидата технических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве
21 человек, из них 10 докторов наук по специальности 05.26.03 - пожарная и
промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль), участвовавших в заседании,
из 29 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за присуждение учёной
степени -
19, против присуждения учёной степени - 2, недействительных
бюллетеней нет.
Председатель
диссертационного совета
Шарапов Сергей Владимирович
Ученый секретарь
диссертационного совета
Nofn А
Саратов Дмитрий Николаевич
2 июля 2014 г.
8