понятие уголовно-процессуальных гарантий

И.И. Налётова
Студентка 2 курса магистратуры
Восточно-Сибирского филиала РАП (г. Иркутск)
ПОНЯТИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ
В статье проводится теоретическое исследование понятия «уголовно –
процессуальные гарантии», обозначаются основные подходы к его
содержанию,
рассматриваются
виды
и
классификация
уголовно-
процессуальных гарантий.
Ключевые
слова:
уголовно-процессуальное
право,
уголовно-
процессуальные гарантии, право, обвиняемый, правосудие, защита.
THE NOTION OF CRIMINAL-PROCEDURAL SAFEGUARDS
In this article a theoretical study of the concept of "criminal - procedural
safeguards" are referred to the main approaches to its content describes the types
and classification of criminal - procedural safeguards.
Key words: procedural criminal law, criminal - procedural safeguards, the
right, the accused, justice, protection.
Гарантии защиты прав человека в уголовном процессе с каждым
днѐм
приобретают
все
большее
значение.
Российское
уголовно-
процессуальное право, все его принципы представляют собой систему
гарантий
уголовного
процессуальными
судопроизводства.
гарантиями
В
понимаются
узком
действия
под
смысле
следователя,
дознавателя, прокурора и суда, установленные законом для обеспечения
реальной возможности использовать свои и представляемые права,
участвующим в деле лицам.
«Уголовно-процессуальные гарантии» – это научный термин. В
уголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых
актах он не используется, потому что формулировка правовой нормы
предполагает сведение до минимума возможности ее неоднозначного
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
понимания, что невозможно при использовании
процессуальные
гарантии».
В
термина «уголовно-
Уголовно-процессуальном
кодексе
Российской Федерации (далее УПК РФ) вместо термина «уголовнопроцессуальные гарантии» используется понятие «обеспечение прав
личности в уголовном процессе», поскольку
уголовно-процессуальных
прав
является
целью существования
обеспечение
реальной
возможности использовать свои и представляемые права, участвующим в
деле лицам. На основании этого можно сделать вывод, что эти понятия
имеют схожие значения.
В науке термин «уголовно-процессуальные гарантии» употребляется
достаточно часто. Однако, определения одного и того же термина
разнообразны в трудах различных авторов.
Одни авторы считают, что уголовно-процессуальные гарантии – это
«система правовых средств», другие убеждены, что это «средства, способы
и условия защиты».
Так, Л.Д. Кокорев под уголовно-процессуальными гарантиями
понимает «систему правовых средств, установленных законом для
надлежащего определения правосудия, защиты прав и свобод человека в
уголовном процессе, осуществления задач судопроизводства по уголовным
делам» [1. С.75].
Достаточно часто, среди
авторов, которые
исследуют проблему
уголовно-процессуальных гарантий, встречаются схожие мнения в части
«системы правовых средств».
Под системой правовых средств понимается целостное правовое
образование, в рамках которого средства
находятся во взаимосвязи,
взаимодействии и взаимообусловленности. «Система правовых средств»
не является неизменной, она совершенствуется вместе с развитием
законодательства.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Аналогичную позицию занимают В.Ю. Белицкий, С.В. Кравцова,
С.М. Кузнецова, И.В. Кутазова, Е.Н. Петухов и др.
Автор другой точки зрения, определяет уголовно-процессуальные
гарантии как гарантии правосудия. М.С. Строгович, под уголовнопроцессуальными
гарантиями
понимает,
прежде
всего,
гарантии
правосудия, которые включают в себя гарантии достижения судом и
органами предварительного расследования стоящих перед ними целей,
гарантии осуществления задач уголовного судопроизводства. В таком
понимании,
можно говорить о процессуальных гарантиях в широком
смысле. Они включают в себя и гарантии прав и интересов участвующих в
уголовном судопроизводстве лиц, в том числе гарантии для тех, которые
привлекаются к уголовной ответственности, иначе – процессуальные
гарантии в узком смысле [2. С. 60]. Данное определение не значительно
отличается
от
предыдущего
понимания
термина
«уголовно-
процессуальных гарантий». Автор при определении сущности уголовнопроцессуальных гарантий не используют термин «система».
По мнению Э.Ф. Куцовой, уголовно-процессуальные гарантии прав и
законных интересов участвующих в уголовном судопроизводстве граждан
– это «соответствующие средства, предусмотренные нормами уголовнопроцессуального права [3. С. 12].
Исходя из определения, средства,
которые служат защите прав и законных интересов граждан, участвующих
в уголовном процессе,
многочисленны и многообразны. Эти средства
взаимно
друг
подкрепляют
друга.
Автор,
достаточно
лаконично
рассматривает понятие уголовно-процессуальных гарантий. Заметим, что в
число процессуальных средств не входит выполнение подозреваемым,
обвиняемым своих обязанностей, в этой связи, можно сделать вывод о не
полном толковании понятия.
Обязанности
направлены
на
подозреваемого
выполнение
или
задач
обвиняемого,
уголовного
прежде
всего,
судопроизводства,
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, на
обеспечение истины по делу, поэтому не должны оставаться без внимания.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом, обвиняемый
обязан:
1) соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а
также запреты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего
ареста (ст.107 УПК РФ);
2) не покидать местожительство без разрешения
следователя,
дознавателя, прокурора или суда, являться по их вызовам и иным путем не
препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания
подписки о невыезде и надлежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);
3) выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст.
106 УПКРФ);
4) выполнять требования указанных должностных лиц об участии в
следственных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать
порядок в судебных заседаниях, защищаться иными средствами и
способами, не запрещенными УПК РФ [4. С. 156].
Точка зрения Э.Ф. Куцовой, в части не выполнения своих
обязанностей подозреваемым или обвиняемым,
разница с многими
авторами.
Так
понимает
П.А. Лупинская, под уголовно-процессуальными гарантиями
«содержащиеся
в
нормах
права
правовые
средства,
обеспечивающие всем субъектам уголовно-процессуальной деятельности
возможность выполнять и использовать представленные права [5. С. 177].
Аналогичную позицию занимают А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский:
«Уголовно-процессуальные гарантии – специальные правовые средства,
обеспечивающие реализацию прав и законных интересов участников
процесса, а равно и выполнение ими своих обязанностей [6. С. 10].
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Как представляется, данное определение позволяет сделать вывод,
что обязанности распространяются как на должностных, так и напрямую
заинтересованных в исходе дела лиц, что соответствует действительности.
Вместе с тем я считаю возможным согласиться с мнением
Ю.А.
Иванова: «Уголовно-процессуальные гарантии – это система правовых
средств обеспечения успешного решения задач правосудия и охраны
законных интересов всех участников в деле лиц, предполагающая строгое
соблюдение установленных законом форм и принципов судопроизводства,
закрепление прав участников процесса и условий их реализации, точное
исполнение
обязанностей
должностными
лицами
и
органами,
осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность» [7. С. 215].
Такое определение
наиболее полно раскрывает суть и значение
уголовно-процессуальных гарантий.
В свою очередь, оно является
наиболее распространѐнным в научной литературе. Схожую позицию
занимают К.А. Синкин, Л.В. Черепанова, Н.А. Громов, В.А. Понаморенко,
К.Ф. Гуценко и др.
Как следует из изложенного, в науке существует большое количество
различных определений термина «уголовно-процессуальные гарантии», но
одно остаѐтся неизменным, целью реализации уголовно-процессуальных
гарантий является выполнение задач уголовного процесса.
Обеспечение прав личности достигается путѐм согласованных
действий всех видов уголовно-процессуальных гарантий. Важнейшими
гарантиями защиты прав и законных интересов личности в уголовном
процессе являются:
– право подозреваемого, обвиняемого знать, в чем он подозревается
или обвиняется, право иметь защитника;
– судебный контроль за применением в качестве меры пресечения
содержание лица под стражей, домашнего ареста или продление срока
содержания под стражей, домашнего ареста;
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
– равенство прав участников судебного разбирательства;
– представление только суду права признать обвиняемого виновным;
– возможность обжалования действий и решений должностных лиц и
государственных органов в суде.
Уголовно-процессуальные гарантии делятся на два основных вида:
1) гарантии прав и законных интересов личности в сфере уголовного
судопроизводства (гарантии прав личности; гарантии прав отдельных
субъектов; гарантии прав человека в сфере уголовного судопроизводства);
2) гарантии правосудия.
Гарантии прав и законных интересов личности в сфере уголовного
судопроизводства направлены на правильное применение закона с тем,
чтобы не были нарушены права и законные интересы всех участников
уголовного судопроизводства. Например, к гарантиям прав и законных
интересов личности относят: право обвиняемого на защиту, право знать, в
чѐм он обвиняется, право представлять доказательства.
Гарантии правосудия направлены на точное и быстрое раскрытие
преступлений, изобличение виновных. К гарантиям правосудия относят:
судебный контроль за задержанием лица или избранием меры пресечения
обвиняемого виновным, предоставление только суду права признать
обвиняемого виновным, возможность обжалования действий и решений
должностных лиц и государственных органов в суд.
Под гарантиями правосудия, в узком смысле слова, Н.И. Капинус
понимает правовые средства и способы, обеспечивающие уголовнопроцессуальную деятельность органов уголовного судопроизводства и их
должностных лиц. Они гарантируют интересы общества и государства в
уголовном
процессе,
которые
воплощены
в
задачах
уголовного
судопроизводства [8. С. 140].
Следует заметить,
что грань между двумя основными видами
уголовно-процессуальных гарантий практически не заметна, можно
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
сказать, условна. Потому что реализация гарантии прав и законных
интересов
личности
в
уголовном
судопроизводстве
гарантирует
правосудие, и наоборот.
Гарантии
правосудия
и
гарантии
прав
личности
являются
одновременно гарантиями установления истины, т.е. обеспечивают общую
для всего уголовного процесса цель соответствующей деятельности.
В заключении, хотелось бы отметить, что все рассмотренные
определения уголовно-процессуальных гарантий схожи и по содержанию
незначительно отличаются друг от друга.
Таким образом, под уголовно-процессуальными гарантиями следует
понимать совокупность 2-х составляющих:
– установленная уголовно-процессуальным законом
совокупность
процессуальных норм, которые реально обеспечивают, т.е. позволяют
участнику процесса принудительно защищать и реализовывать свои права,
законные интересы или добиться выполнения обязанностей, независимо от
воли противостоящих ему субъектов;
– законная деятельность государственных органов и должностных лиц
по реализации
соблюдения
правовых средств в целях обеспечения строгого
закона
в
деятельности
всех
участников
уголовного
судопроизводства для решения задач уголовного процесса.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru
Библиография
1. Кокорев Л.Д. Общественные и личные интересы в уголовном
судопроизводстве. – Воронеж: Воронежский ун-т, 1984. – 159 с.
2. Строгович М.С. Судебная этика. – М.: Наука, 1974. – 97 с.
3. Куцова Э.Ф. Уголовно-процессуальные гарантии прав и законных
интересов личности (советский уголовный процесс):
дисс. д-ра.
юрид. наук. – М., 1986. – 517 c.
4. Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2004. – 889 с.
5. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учеб. пособие 2-ое
изд., перераб. и доп. – М: Норма, 2009. – 1072 с.
6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Краткий курс.
5-ое изд., – М.: НОРМА: ИНФА-М, 2013. – 768 с.
7. Иванов Ю.А. Уголовно-процессуальные гарантии. Курс уголовного
процесса. Общая часть. – М.: Юрид. лит., 2001. – 640 с.
8. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии
прав личности при
применении мер пресечения в уголовном процессе: дисс. д-ра юрид.
наук. – М., 2001. – 547 с.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №2(11) 2014
www.iupr.ru