Заключение диссертационного совета

1
Заключение диссертационного совета Д 212.062.02 на базе Федерального
государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
профессионального
образования
«Ивановский
государственный
университет» Министерства образования и науки Российской
Федерации по диссертации на соискание ученой степени кандидата наук
аттестационное дело №_____________________
решение диссертационного совета от 27.06.2014 № 14
О
присуждении
Полозовой
Кристине
Андреевне,
гражданке
Российской Федерации, ученой степени кандидата исторических наук.
Диссертация «Отражение советского законодательства о религии на
деятельности православных религиозных объединений в СССР в 1929—
1990 гг. (по материалам Верхнего Поволжья)» по специальности 07.00.02 –
отечественная история принята к защите 18 апреля 2014 г., протокол № 8
диссертационным
советом
государственного
бюджетного
профессионального
Д 212.062.02
на
образовательного
образования
базе
Федерального
учреждения
«Ивановский
высшего
государственный
университет» Министерства образования и науки Российской Федерации,
153025, г. Иваново, ул. Ермака, 39, утвержден приказом Минобрнауки РФ от
11 апреля 2012 г. № 105/нк.
Соискатель Полозова Кристина Андреевна 1985 г. рожд. В 2009 году
окончила НОУ ВПО «Институт управления» (г. Архангельск). В период
подготовки диссертации соискатель Полозова К.А. являлась аспирантом
кафедры истории и права ФГБОУ ВПО «Шуйский государственный
педагогический университет» (с 2013 года – Шуйский филиал ФГБОУ ВПО
«Ивановский государственный университет») по специальности 07.00.02 –
Отечественная
история.
В
настоящее
преподавателем
кафедры
общеправовых
время
и
работает
гуманитарных
старшим
дисциплин
Ивановского филиала Негосударственного образовательного учреждения
2
высшего
профессионального
образования
«Институт
управления»
(г. Архангельск).
Диссертация выполнена на кафедре истории и права Шуйского
филиала
ФГБОУ
ВПО
«Ивановский
государственный
университет»
Министерства образования и науки Российской Федерации.
Научный руководитель – доктор исторических наук Федотов Алексей
Александрович, Ивановский филиал НОУ ВПО «Институт управления»
г. Архангельск,
кафедра
общеправовых
и
гуманитарных
дисциплин,
профессор.
Официальные оппоненты:
Титков Евгений Павлович, доктор исторических наук, профессор,
Арзамасский филиал ФГБОУ ВПО «Нижегородский
государственный
университет им. Н. А. Лобачевского», научно-методический центр по
изучению дискуссионных вопросов отечественной истории, руководитель;
Ревякин Евгений Станиславович, кандидат исторических наук, доцент,
ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный энергетический университет
им. В. И. Ленина», кафедра социологии, доцент,
дали положительные отзывы о диссертации.
Ведущая
организация
Федеральное
государственное
бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Костромской
государственный
университет
им.
Н.А.
Некрасова»,
г. Кострома, в положительном заключении, подписанном А.И. Шипиловым,
кандидатом исторических наук, доцентом, заведующим кафедрой истории
России, указала, что диссертационное исследование Полозовой Кристины
Андреевны на тему «Отражение советского законодательства о религии на
деятельности православных религиозных объединений в СССР в 1929—
1990 гг. (по материалам Верхнего Поволжья)» выполнено на высоком
методологическом уровне, оригинальной источниковой базе и соответствует
требованиям ВАК Минобрнауки России, предъявляемым к кандидатской
3
диссертации; автор заслуживает присуждения искомой степени кандидата
исторических наук по специальности 07.00.02 – «Отечественная история».
Соискатель имеет 14 опубликованных работ, в том числе по теме
диссертации 14, работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях,
5, в том числе в соавторстве 4. Из них статей в сборниках материалов
конференций – 3, статей в периодических научных изданиях – 10, общий
объем публикаций 11,65 п.л. (автора — 10,55 п.л.).
Наиболее значительные работы из числа опубликованных в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ:
1. Полозова К.А., Федотов А.А. Репрессии против православного и
обновленческого духовенства в России в 1936-1937 годах в контексте
государственного законодательства (по материалам Ивановской области) //
Известия Смоленского государственного университета. — 2012. — № 4(20).
— С. 214-222 (автора — 0,25 п.л.).
2. Полозова К.А. Советское законодательство о религии (1929-1990 гг.)
сквозь призму исторического анализа // Вестник Тверского государственного
университета. — 2013. — № 1. — С. 139-144 (автора — 0,4 п.л.).
3. Полозова К.А., Федотов А.А. Роль интеллигенции в подготовке и принятии закона РСФСР «О свободе вероисповеданий» (1990 г.) и итоги его действия //Интеллигенция и мир. — 2013. — № 1. — С. 17-27 (автора — 0,3 п.л.).
На автореферат поступили отзывы докторов исторических наук Алексея Федоровича Гавриленкова (ФГБОУ ВПО «Смоленский государственный
университет»), Татьяны Геннадьевны Леонтьевой (ФГБОУ ВПО «Тверской
государственный университет»), кандидата исторических наук Ольги Альбертовны Моняковой (МБУК Ковровский историко-мемориальный музей)
Авторы отзывов высказали следующие замечания: А. Ф. Гавриленков
подвергает сомнению тезис о существовании тесной связи между успехами
атеистической пропаганды в РСФСР (СССР) и ее поддержкой государством,
а также использование в качестве источника исторических повестей;
обращает внимание на отсутствие в автореферате анализа постановления
4
ВЦИК и СНК РСФСР 1929 г. «О религиозных объединениях»; Т.Г. Леонтьева полагает, что в историографическом обзоре следовало бы подвергнуть
анализу работы по теории советского законодательства о культах, а также
расширить географические рамки исследования за счет Тверской области.
О.А. Монякова замечает, что обзор историографии ограничен 2012 г.
Выбор официальным оппонентом Е. П. Титкова обусловлен наличием у
него трудов по истории Русской Православной Церкви и церковногосударственным отношениям советской эпохи, а Е. С. Ревякина – темой его
кандидатской диссертации по государственно-церковным отношениям 19291936 гг. по материалам того же региона и наличием у него публикаций по
церковно-государственным отношениям советского периода; Учеными
исторического
факультета
ведущей
организации
–
Костромского
государственного университета – исследуется история российской провинции в региональном разрезе (В.Р. Веселов, А.М. Белов и др.).
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных
соискателем исследований
разработана и подтверждена материалами Верхнего Поволжья концепция
преемственности
советского
религиозного
законодательства
от
Постановления ВЦИК и СНК РСФСР «О религиозных объединениях»
1929 г., применение которого на местах вело к постепенному разрушению
церковной
инфраструктуры
устанавливаемыми
правоотношениями
и
выходом за их рамки действий государственных органов.
предложены
для
различных
периодов
изучаемого
времени
на
региональном материале объяснения причин расхождения между законодательством о религии и его применением, связанные с инерционностью
политических механизмов советского государства, личным отношением его
представителей к
церкви как
чуждому для социализма организму,
декларативностью провозглашаемых прав верующих, которые должны были
исчезнуть как социальная группа;
5
доказана для различных периодов советской истории с 1929 по 1990 г.
специфика правоприменения в связи с текущим моментом, выражавшаяся в
сочетании инерционности и конъюнктурности проводимых в отношении
церкви мероприятий.
введены в научный оборот отдельные ранее не опубликованные
материалы государственных архивов Ивановской и Костромской областей.
Теоретическая значимость работы выражена в самостоятельной постановке проблемы, в определении исторических причин расхождений между
советским законодательством о религии и его применением, исходя из общих
закономерностей
отношения
Советского
государства
к
церкви
и
регионального материала, сделана попытка объяснить внутреннюю логику
развития его политики по религиозному вопросу с 1929 по 1990 г.
Практическое значение результатов исследования состоит в том, что
ее
положения
могут
найти
применение
в
дальнейшем
развитии
российского законодательства о религиозных объединениях в целях
гармонизации
его
содержания,
а
также
определены
аспекты
правоприменения в деятельности государственных и муниципальных
органов, ответственных за государственно-конфессиональные отношения,
способные вызвать коллизии.
Оценка достоверности результатов исследования выявила адекватное
использование репрезентативной источниковой базы, корректную интерпретацию содержащейся в ней информации, соответствие исследовательских
подходов поставленным целям и задачам.
Личный вклад соискателя состоит в подборе источников и литературы,
в исследовании архивного материала, в выделении из изучаемого периода
ряда значимых этапов, в сопоставлении в рамках этих этапов действовавшего
на тот момент законодательства и его правоприменения, в установлении
влияния законодательства на деятельность религиозных объединений, в
выявлении и объяснении коллизий между правом и его применением.
6
На заседании 27 июня 2014 г. диссертационный совет принял решение
присудить Полозовой К. А. ученую степень кандидата исторических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в
количестве 15 человек, из них по специальности 9 докторов наук,
участвовавших в заседании, из 22 человек, входящих в состав совета,
проголосовали: за 12, против 3, недействительных бюллетеней нет.
Председатель Диссертационного совета
Ученый секретарь
27 июня 2014 г.
В. С. Меметов
Д. И. Полывянный