Результат защиты

Чмаро Артем Владимирович
«Современные методы организации функционирования инфраструктуры
по содействию развития малых инновационных предприятий»
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством
(управление инновациями)
ПРИСУТСТВОВАЛИ ЧЛЕНЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА:
1. Никитин Святослав Аркадьевич (председатель), д-р экон. наук, 08.00.05;
2. Измалкова Светлана Александровна (зам. председателя), д-р экон. наук,
08.00.05;
3. Головина Татьяна Александровна (ученый секретарь), д-р экон. наук,
08.00.05;
4. Бочарова Ирина Юрьевна, д-р экон. наук, 08.00.05;
5. Власова Мария Александровна, д-р экон. наук, 08.00.05;
6. Давыдова Лариса Владимировна, д-р экон. наук, 08.00.05;
7. Лукьянчикова Татьяна Львовна, д-р экон. наук, 08.00.05;
8. Маслова Ирина Алексеевна, д-р экон. наук, 08.00.05;
9. Машегов Петр Николаевич, д-р экон. наук, 08.00.05;
10.Попова Людмила Владимировна, д-р экон. наук, 08.00.05;
11.Родионова Екатерина Михайловна, д-р экон. наук, 08.00.05;
12. Романчин Вячеслав Иванович, д-р экон. наук, 08.00.05;
13.Савина Ольга Александровна, д-р экон. наук, 08.00.05;
14. Садков Виктор Георгиевич, д-р экон. наук, 08.00.05;
15. Самостроенко Георгий Максимович, д-р экон. наук, 08.00.05;
16. Сизова Ирина Юрьевна, д-р экон. наук, 08.00.05;
17.Скоблякова Ирина Васильевна, д-р экон. наук, 08.00.05;
18. Шибаева Наталья Анатольевна, д-р экон. наук, 08.00.05.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д.212.182.02 НА БАЗЕ
ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО
УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – УЧЕБНО-НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС» МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДИССЕРТАЦИИ
НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК
аттестационное дело №__________
решение диссертационного совета
от 20 сентября 2014 года № 40
О присуждении Чмаро Артему Владимировичу, гражданину Российской
Федерации, ученой степени кандидата экономических наук.
Диссертация «Современные методы организации функционирования
инфраструктуры по содействию развития малых инновационных
предприятий» по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным
хозяйством (управление инновациями) принята к защите 9 июля 2014 года,
протокол № 36 диссертационным советом Д.212.182.02 на базе федерального
государственного
бюджетного
образовательного
учреждения
высшего
профессионального образования «Государственный университет – учебно-научнопроизводственный комплекс» Министерства образования и науки Российской
Федерации, по адресу: Наугорское шоссе, 29, г. Орел, Россия, 302020. Приказ о
создании диссертационного совета № 198/нк от 2 мая 2012 года. Приказ о
внесении изменений в состав диссертационного совета №420/нк от 15 июля 2014
года.
Соискатель Чмаро Артем Владимирович, 1988 года рождения, в 2010 году окончил
государственное образовательное учреждение высшего профессионального
образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г.
Петровского», является аспирантом очной формы обучения в федеральном
государственном
бюджетном
образовательном
учреждении
высшего
профессионального образования «Брянский государственный университет имени
академика И.Г. Петровского» с ноября 2010 года по настоящее время.
Диссертация выполнена на кафедре «Экономика и управление» федерального
государственного
бюджетного
образовательного
учреждения
высшего
профессионального образования «Брянский государственный университет имени
академика И.Г. Петровского».
Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор Горбов Николай
Михайлович, федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего
профессионального
образования
«Брянский
государственный университет имени академика И.Г. Петровского», кафедра
«Экономика и управление», профессор кафедры.
Официальные оппоненты:
Кулагина Наталья Александровна, доктор экономических наук, доцент,
федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования «Брянский государственный технический
университет», кафедра «Экономика, организация производства, управление»,
профессор кафедры;
Волков Алексей Алексеевич, кандидат экономических наук, доцент, федеральное
государственное
бюджетное
образовательное
учреждение
высшего
профессионального образования «Орловский государственный университет»,
кафедра «Прикладных экономических дисциплин», доцент кафедры – дали
положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация – федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение
высшего
профессионального
образования
«Тульский
государственный университет» г. Тула, в своем положительном заключении,
подписанном Хлыниным Эдуардом Валентиновичем, доктором экономических
наук, доцентом, профессором кафедры «Экономика и управление», указала, что
диссертационная работа Чмаро А.В. является логически завершенной, научноквалификационной
работой,
содержит
новые
научно
обоснованные
организационные и управленческие решения и разработки, которые обеспечивают
адекватное функционирование инфраструктуры, содействующей развитию малых
инновационных предприятий, имеет существенное значение для развития страны.
Соискатель имеет 9 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации – 9
работ, опубликованных в рецензируемых научных изданиях – 4, общий объем –
3,37 п.л., из них – 3,37 авторские. Работы посвящены развитию современных
методов организации функционирования инфраструктуры по содействию развития
малых инновационных предприятий, из них – наиболее значительные работы:
1. Чмаро А.В. Состояние и проблемы развития малого инновационного
предпринимательства [Текст] / А.В. Чмаро // Вестник Брянского государственного
университета. №3 (2011): Инвестиции, инновации. – Брянск: РИО БГУ. – 2011. –
С. 212-214 (0,35 пл.).
2. Чмаро А.В. Критерии отнесения субъектов малых форм хозяйствования к
категории наукоемких [Текст] / А.В. Чмаро // Вестник Брянского государственного
университета. №3 (2013): Теоретические и методические аспекты экономической
науки. – Брянск: РИО БГУ. – 2013. – С. 89-92 (0,35 пл.).
3. Чмаро А.В. Компонентная модель инновационного потенциала региона [Текст] /
А.В. Чмаро // Вопросы новой экономики. №2 (2014). – Киров: Вятский социальноэкономический институт. – 2014. - С. (0,37 пл.).
4. Чмаро А.В. Экономическое содержание, состав и классификация
инновационной инфраструктуры [Текст] / А.В. Чмаро // Вестник Белгородского
университета кооперации, экономики и права. №2 (2014). – Белгород:
Белгородский университет кооперации, экономики и права. – 2014. - С. 458-463
(0,42 пл.).
На диссертацию и автореферат поступили 7 отзывов, все положительные, 7
содержат замечания:
1) ФГБОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия
имени профессора И.И. Иванова». Отзыв подписан Векленко Василием
Ивановичем, д-ром экон. наук, профессором, заведующим кафедрой
«Инновационные методы управления социально-экономическими системами».
Замечание: на странице 10 автореферата представлена структурная модель
инновационного потенциала, где рассмотрены компоненты, входящие в ее
структуру, по нашему мнению, необходимо рассмотреть информационноконсультационный и административно-правовой компоненты более подробно.
2) ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный университет». Отзыв
подписан Сироткиной Натальей Валерьевной, д-ром экон. наук, профессором,
профессором кафедры «Экономика и управление организациями». Замечание:
целесообразно в рамках организационной модели присвоения категории
инновационности МИП раскрыть сущность каждого из потоков (с. 20
автореферата).
3) ФГБОУ ВПО «Тверской государственный технический университет».
Отзыв подписан Дюжиловой Ольгой Михайловной, д-ром экон. наук, доцентом,
заведующим кафедрой «Экономика и управление производством». Замечание:
необходимо указать организации, для которых методика оценки эффективности
инновационной инфраструктуры применима.
4) ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.
Плеханова». Отзыв подписан Арутюновым Юрием Аванесовичем, д-ром экон.
наук, профессором, профессором кафедры «Корпоративный менеджмент».
Замечание: необходимо было более подробно и детально раскрыть определение
категории наукоемкости согласно отраслевой принадлежности с указанием
конкретных отраслей, относящихся к каждой из категорий.
5) Брянский филиал ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при
Правительстве Российской Федерации». Отзыв подписан Ожерельевой
Мариной Викторовной, д-ром экон. наук, профессором, профессором кафедры
«Экономика, менеджмент и маркетинг». Замечание: по нашему мнению,
целесообразно провести оценку эффективности инновационной инфраструктуры
регионов, иными словами, практически ее применить к современному состоянию.
6) НОУ ВПО «Московская академия экономики и права». Отзыв подписан
Михайловым Леонидом Михайловичем, д-ром экон. наук, профессором,
директором Института экономики. Замечания: в модели организационноэкономического механизма по содействию развития малых инновационных
предприятий на мезоуровне, представленной на странице 15 автореферата,
целесообразно было более детально описать механизм взаимодействия между
элементами, входящими в состав модели.
7) ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». Отзыв
подписан Гладилиным Александром Васильевичем, д-ром экон. наук,
профессором, профессором кафедры «Экономическая теория и мировая
экономика». Замечание: в методике отнесения предприятий к категории малых
инновационных на основе пяти блоков, следовало бы уточнить области
применения данной методики с указанием конкретных мероприятий.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их
компетентностью, научной известностью и наличием публикаций по тематике
диссертационной работы.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем
исследований:
предложен нетрадиционный подход к определению функциональных задач и
компонентного состава инновационной инфраструктуры на мезоуровне. По
сравнению с другими известными решениями, доказано, что наиболее активное
взаимодействием между элементами инфраструктуры следует обеспечивать
посредством двух блоков: производственного, отвечающего за производство
инновационной продукции, и обслуживающего, отвечающего за создание
благоприятных условий для производства инновационной продукции (с. 10-34 пп.
2.3, 2.9 Паспорта специальности 08.00.05);
обоснованы и предложены оригинальные суждения по формированию базовых
принципов, приоритетных направлений и основных мероприятий по
содействию развития малых инновационных предприятий на мезоуровне,
которые включают в себя создание: организационно-функциональных условий для
малых инновационных форм хозяйствования; экономических стимулов по
содействию развития малых инновационных предприятий; крупного
интеграционного сообщества, объединяющего малые инновационные формы
хозяйствования; рынка инновационных товаров; благоприятной инвестиционной
среды (с. 35-115, пп. 2.3, 2.11 Паспорта специальности 08.00.05);
разработан новый методический подход к созданию организационноэкономического механизма по содействию развития малых инновационных
предприятий на мезоуровне с обоснованием его структурной модели, функций и
задач, обеспечивающих активное взаимодействие между субъектами
инновационной инфраструктуры. Автором обоснована целесообразность создания
специального инструмента координации действий субъектов инновационной
инфраструктуры для целей развития инноваций в сфере бизнеса (с. 116-119, п. 2.11
Паспорта специальности 08.00.05);
предложена и обоснована перспективность использования авторского метода,
позволяющего отнести малое предприятие к категории инновационных. По
сравнению с другими известными решениями, методика включает универсальный
комплекс показателей, обеспечивающий расчет уровня инновационности на
основе как уровня вовлеченности в инновационный процесс, так и уровня
наукоемкости предприятия в зависимости от вида его экономической
деятельности (с. 120-137, п. 2.1 Паспорта специальности 08.00.05);
предложен
нетрадиционный
подход
к
оценке
эффективности
функционирования инновационной инфраструктуры на мезоуровне. В
отличие от существующих разработок, автор значительно упростил процесс
поиска проблемной области в функционировании инфраструктуры. Методика
является универсальной и обладает высокой степенью адаптации к различным
условиям развития на мезоуровне (с. 137-155, п. 2.9, 2.13 Паспорта специальности
08.00.05).
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
доказаны научно-теоретические положения и представлены научные разработки
по
развитию
современных
методов
организации
функционирования
инфраструктуры по содействию развития малых инновационных предприятий;
применительно к проблематике диссертации результативно использован комплекс
общенаучных теоретических методов, системного, сравнительного анализа,
индукции и дедукции, классификации и моделирования, экономикоматематических и статистических методов анализа, эмпирических оценок;
изложены основные положения, идеи, аргументы и доказательства, раскрывающие
специфику обоснования управленческих решений, возникающих при организации
функционирования
инфраструктуры
по
содействию
развития
малых
инновационных предприятий.
Значение полученных соискателем результатов исследования для практики
подтверждается тем, что:
разработаны и внедрены методики, модели и практические рекомендации по
реализации
современных
методов
организации
функционирования
инфраструктуры по содействию развития малых инновационных предприятий;
создан комплекс практических рекомендаций по формированию функциональных
задач и компонентного состава инфраструктуры по содействию развития малых
инновационных предприятий на мезоуровне.
Оценка достоверности результатов исследования выявила:
теория развития современных методов организации функционирования
инфраструктуры по содействию развития малых инновационных предприятий
построена на известных, проверяемых фактах, согласуется с опубликованными
данными по теме диссертации;
идея базируется на анализе практики и обобщении опыта функционирования
малых инновационных предприятиях в тесном взаимодействии с инновационной
инфраструктурой;
использованы современные методики сбора и обработки исходной информации,
лично собранной и проанализированной автором; официальные статистические
данные; значительное количество работ отечественных и зарубежных
исследователей по проблеме диссертационного исследования.
Личный вклад соискателя состоит в:
непосредственном участии соискателя в получении исходных данных по развитию
системы взаимодействия малых инновационных предприятий с субъектами
инновационной инфраструктуры;
личном участии соискателя в апробации результатов диссертационного
исследования и обосновании теоретико-методических положений по разработке и
реализации методов организации функционирования инфраструктуры по
содействию развития малых инновационных предприятий.
Результаты исследования использованы в деятельности: Департамента
экономического развития Брянской области, ООО «Малое инновационное
предприятие «Апипродукт», ООО «Малое инновационное предприятие научнопроизводственный внедренческий центр «Биопрепарат».
На заседании от 20 сентября 2014 года диссертационный совет принял решение
присудить Чмаро Артему Владимировичу ученую степень кандидата
экономических наук по специальности 08.00.05 – Экономика и управление
народным хозяйством (управление инновациями).
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 18
человек, из них 18 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации,
участвовавших в заседании, из 21 человека, входящего в состав Совета,
проголосовало за присуждение ученой степени – 18, против – нет,
недействительных бюллетеней – нет.