Антимонопольное законодательство и защита

Антимонопольное законодательство
и защита интеллектуальных прав
И.Ю. Артемьев, руководитель ФАС России
Москва, 2014 г.
Антиконкурентное использование
интеллектуальных прав
Лучшие мировые практики исходят из возможности
применения
антимонопольного
законодательства
к
интеллектуальным правам:
• Соглашение
ВТО
по
торговым
аспектам
прав
интеллектуальной собственности (ТРИПС);
• Разъяснения
о
лицензировании
интеллектуальной
собственности («Antitrust guidelines for the licensing of
intellectual property»), подготовленные Федеральной торговой
комиссией и Минюстом США 1995 года;
• Разъяснения Комиссии по честной торговле Японии об
использовании интеллектуальных прав в соответствии с
Антимонопольным законом от 2007 года («Guidelines for the
use of intellectual property under Antimonopoly Act»).
2
Инициативы ФАС России
в сфере интеллектуальной собственности
Меры антимонопольного воздействия, ограничивающие
правообладателя в интересах конкуренции и потребителя:
• Распространение
в
будущем
действия
антимонопольного законодательства на деятельность
правообладателей, в том числе лицензионные
соглашения
• Легализация
параллельного
импорта
(путем
ограничения правомочий защиты правообладателей)
как метода усиления конкуренции на товарных рынках
• Становление и развитие института частных исков
3
Защита исключительных прав и антимонопольные
ограничения: поиск баланса интересов
• Разработка правового механизма защиты интересов
хозяйствующих субъектов при осуществлении действий
и
заключении
соглашений
о
реализации
исключительных прав, если такие действия и
соглашения
приводят
или
могут
привести
к
недопущению,
ограничению
или
устранению
конкуренции,
предусмотрена
«Дорожной
картой:
развитие
конкуренции
и
совершенствование
антимонопольной политики» (Раздел VI)
• Вводимые ограничения должны быть экономически и
юридически обоснованы и применяться в зависимости
от конкретных обстоятельств и правоотношений
4
Параллельный импорт
и злоупотребления правообладателей
В условиях запрета параллельного импорта правообладатель
препятствует ввозу и (или) своевременному выпуску в обращение
ОРИГИНАЛЬНОГО товара,
ввозимого параллельными импортерами
Недобросовестная конкурентная тактика:
Правообладатель действует исключительно с целью
воспрепятствования
хозяйственной
деятельности
конкурента, не стремясь к восстановлению собственных прав
Соглашения о
предоставлении
исключительных прав на
ввоз продукции
авторизованными
(официальными) дилерами
Принятие совместных
мер, направленных на
предотвращение
(пресечение) ввоза
аналогичного товара иными
лицами
5
Институт частных исков
в антимонопольном законодательстве
Лица, права и интересы которых нарушены в результате
нарушения антимонопольного законодательства, вправе
обратиться в установленном порядке в суд, арбитражный суд с
исками, в том числе с исками о восстановлении нарушенных
прав, возмещении убытков, включая упущенную выгоду,
возмещении вреда, причиненного имуществу (часть 3 статьи 37
Закона о защите конкуренции).
Прямо предусмотренная Законом о защите конкуренции
возможность наступления неблагоприятных последствий в
виде
взыскания
убытков,
помимо
установленной
предписанием
антимонопольного
органа
обязанности
устранить правонарушение и уплаты штрафов
6
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
www.fas.gov.ru
FAS-book
rus_fas
fasovka
fas_rus
7