Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 1 К У Л ЬТ У РА НА ДЕСЕРТ 15 апреля, 2014 год ВЕСТНИК ВКУСНАЯ БЕСЕДА Апрель, 14 число. Фойе конференцзала МГИМО. Секретариатчики и делегаты Модели ООН в счастливом предвкушении праздничного и богатого закусками фуршета. На некоторое время все ушли в себя, но как только мягкий бисквит приземлился в тарелки, в зале поднялся гул. Как оказалось, в этом году боевое крещение на нашей Модели приняло много новичков. Несмотря на первый опыт в столь масштабном студенческом событии держались они уверенно и очень спокойно. Многие поделились ценными советами с теми, кто до сих пор еще сомневается, участвовать в Модели или нет, кто только нащупывает свои скрытые таланты, или кто пока не слишком уверен в своих силах: «Больше выступайте перед публикой, проявляйте инициативу» «Прочитай доклад, вырази свою позицию и закройся для вопросов» «Опирайся на то, в чем ты силен: ораторское искусство или знания» решения мы никакой ответственности не несем » «Модель-это больше, чем игра. Ведь она проводится практически на уровне конференции» Московской международной модели ООН «Здесь нам важно достичь своих целей, связанных с повесткой дня, отстоять свои интересы, отразить свои позиции в резолюции. Ну, и конечно, познакомиться с новыми людьми и культурами разных стран» «Модель - это безусловно игра, потому что никто серьезно не будет рассматривать наши позиции в ООН, но для нас (участников) это прекрасная возможность развить способности как в ораторском искусстве, так и в ведении переговоров». «Не бойтесь, наслаждайтесь общением и работой, кидайтесь грудью на амбразуру» Все моделисты в неформальной обстановке, не терять времени, сразу разделились на коалиции и принялись бурно обсуждать мировые политические проблемы, дальнейшую стратегию своих стран, планы резолюций, позиции своих противников и просто ярких ораторов дня. Первый день Модели ООН получил приятные отзывы: «Все было великолепно»; «Этот день стал для меня мотивацией к совершенствованию себя, потому что вокруг собралось много талантливых и способных людей »; «Очень интересно, дружелюбно, насыщенно, познавательно, ярко»; «Практически безупречно: состоялись продуктивные дискуссии, успели расставить важные акценты для дальнейшей работы»; «Зажигающий и конструктивный день». «Питайтесь как спортсмен: побольше пирожков и тортиков» «Советую заранее готовить речь, иначе экспромт может занять много времени на формулирование мысли или провоцирование неадекватных вопросов» Но отвлечемся от деталей и попробуем посмотреть на Модель глазами участников, ведь каждый переживает это событие посвоему, смотрит на него под своим углом как с культурной, так и идеологической точки зрения, и фокусирует внимание на отдельных, важных для себя акцентах. Интересно, что Модель представляет собой для делегатов и секретариатчиков: «Модель ООН – это игра. Каждый пытается построить свою стратегию, достичь своих целей, но за принятые Модель продолжается, и сегодня нас ждут новые дебаты и новые впечатления. Постарайтесь быть открытыми для делегатов и красиво отстаивать позиции своего государства. В Главный редактор: Скосырев Дмитрий Выпускающие редакторы: Коркина Алена, Маленко Майя, Элмаагач Анастасия Журналисты: Маленко Майя, Маслова Полина, Некрасова Евгения Новикова Полина, Рябцова Ирина, Семёнова Александра, Середа Алексей, Сивцов Кирилл, Тонкова Мария, Якимчук Ангелина, Ямшанова Анна Фотографы: Китаева Вероника, Климов Дмитрий, Рузанов Максим, Пронина Мария, Шульга Ольга Дизайн: Коркина Алена, Краснова Анна, Стрелков Денис Верстка: Скосырев Дмитрий Тираж: 650 экземпляров Заказ № 302 Отпечатано в отделе оперативной полиграфии и множительной техники МГИМО (У) МИД РФ, 119454, Москва, пр. Вернадского, 76 Подготовила Якимчук Ангелина Вся жизнь - игра! Рискованная, нервная. Бывает скучная, порою Вредная, Со множеством несчастий и Побед В чём спору в общем-то инет. Но есть игра, в которой всё Сложнее, В которую для каждого Входной билет Пришёл счастливый и ждёт его Восторг побед. Вопрос к оратору, Регламент, прения, Голосование, эксперт, Поправок миллион Планета Татуин, секретари И мнения Всё это ты - модель ООН Усачев Виталий, представитель АСЕАН, ГА Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 2 ГА ИНФОРМАЦИЯ МНОГО МНЕНИЙ, ЦЕЛЬ ОДНА Мы стремимся не к количеству участников. Мы стремимся к качеству проведения Московской международной модели ООН. А.В. Силантьев, проректор МГИМО по международному сотрудничеству и общественным связям Только что Московская Международная Модель ООН, традиционно проходящая в стенах МГИМО, была объявлена открытой. Зал в оживлении: то ли из-за вдохновенного выступления скрипачей из музыкальной школы им. Чайковского, то ли из-за информативных речей официальных лиц, то ли из-за воздушных шаров, заполнивших весь конференц-зал. Но работа не ждет! Плавно перемещаемся на заседание Генеральной Ассамблеи. И видим, что оно начинается не с вопросов повестки дня, а с творческих выступлений, подготовленных делегатами в рамках teambuilding, а именно: с песни «I believe I can fly», чувственно исполненной членами так называемой «красной команды», а также с двух стихотворений, одно из которых называется «Мое первое. Не судите строго». Вообще обстановку в начале заседания можно охарактеризовать как иронично-творческую. Об этом свидетельствует и то, что представитель делегации Израиля вместо регламентированной фразы воскликнул «Шалом!», исправив свое приветствие после замечания председателя на «Израиль - таки присутствует». Делегат из Ирака, не скупясь на выражения, назвал США «демократическим чудовищем» Но время перейти от «лирики к физике». Повестка дня звучит как «Достижения в сфере информации и телекоммуникаций в контексте международной безопасности». Все мы понимаем, что эта проблема является ключевой в современном мире в условиях открытого информационного пространства. Поэтому каждая страна находится под угрозой кибертерроризма и нарушения прав ее граждан. Актуальность этих вопросов подчеркивалась большинством делегатов (соответственно меньшинство в целях экономии времени ссылались на слова выступавших из других стран, но без внимания актуальные вопросы не оставили). Кроме признания повестки актуальной, пожалуй, только в одном вопросе все страны были едины: в необходимости создания единой 2 терминологической и правовой базы, которой не существует ввиду относительной новизны обсуждаемой проблемы. Разумеется, такую базу нужно создавать, поскольку иначе государствам не удастся прийти к консенсусу из-за расхождения позиций их правительств и различных правовых систем. Кстати говоря, тема универсальной юрисдикции на нашей Модели подробно рассматривается делегатам 6-го комитета ГА. По другим вопросам позиции делегатов не были столь едины. Особенно ярко прослеживалось негативное отношение Ирака и Черногории к США. Представитель Черногории в своем выступлении выразил мнение, что именно НАТО развалила Югославию в ходе так называемой миротворческой операции в 1999 г. А делегат из Ирака, не скупясь на выражения, назвал США «демократическим чудовищем» и призвал к сотрудничеству те страны, которых «утомило» поведение этого «экономического убийцы». Не удивительно, что делегат из США в конце заседания воспользовался правом на ответ и с дипломатической вежливостью отметил, что Америка по-прежнему считает свои действия по отношению к этим государствам разумными и направленными на достижение демократии. Не осталось без внимания и выступление делегата из Украины. В своем выступлении он заявил, что в условиях «оккупации» и «пожара сепаратизма» в восточной части страны государство надеется на международную поддержку. Украина будет выступать за создание международных организаций, которые смогли бы применить санкции к тем странам, от которых исходит угроза информационной безопасности. Делегат подчеркнул важность этих мер из-за «грязной, циничной, пропагандистской информационной агрессии, исходящей с известной стороны». MIMUN ОТКРЫТИЕ статистических данных - на настоящий момент на Модель ООН зарегистрировалось 617 участников, из них 516 – это российские представители и 101 представитель из зарубежных стран. По его мнению, это очень хорошие показатели, но он особо выделил тот факт, что организаторы Модели стремятся к повышению не количества участников, а их качества. «Сегодняшняя церемония особенная, поскольку во время торжественного открытия у нас состоится церемония вручения титула почетного доктора господину Ахмеду Узюмджу» отметил Андрей Владимирович. Силантьев А. В. считает, что «Модель носит широкий и международный характер». Андрей Владимирович отметил преемственность МГИМО и ООН – оба учреждения были основаны после Второй мировой войны, когда перед нашей страной стояла задача воспитания новых дипломатов, и перед всем миром – задача оградить себя от новых военных потрясений. По его мнению, Модель – не сухая теория, а профессиональная дискуссия. Несомненно, организаторы будут рады посмотреть на все поднятые вопросы глазами молодого поколения. Горелик Александр Семенович, Директор Информационного центра ООН в Москве, зачитал традиционное обращение Пан Ги Муна, Генерального секретаря ООН, к делегатам Московской международной модели ООН. Пан Ги Мун в своем обращении сконцентрировал внимание на том вкладе, который делегаты могут внести в работу ООН и других международных организаций. Например, их опыт позволит им «стать первым поколением, которое будет способно решить проблему бедности». Сергеев Владимир Николаевич, Директор Департамента международных организаций МИД России, выступил с приветственным словом от Министерства иностранных дел. Он посвятил свое выступление роли и значимости ООН – «создание ООН стало отражением воли всего человечества». Модель позволяет Сутормина Елена Васильевна, первый заместитель председателя международной общественной организации «Российский Фонд Мира», выделила роль, которую «Российский Фонд Мира» играет в поддержке делегатов из других регионов России. Самое главное, отметила она, это приобщение молодежи к ценностям ООН. затронул вопрос о все возрастающей значимости таких мероприятий как Модель ООН: «Применительно к Модели ООН, речь идет не просто об игре, а об отработке определенных практических навыков». Также многие делегаты призывали к сотрудничествудля устранения угрозы информационных войн и кибертерроризма. Для этого они предлагали создать специальные комитеты по киберзащите или объединиться в группировки для решения вопросов информационной безопасности. Будем надеяться, что прения во время последующих заседаний смогут привести к подписанию резолюции, способной решить все наиболее важные вопросы повестки. А нам остается только ждать. В Подготовила Некрасова Евгения прикоснуться к миру многосторонней дипломатии. Он обратился к делегатам – «Цели ООН должны стать вашими целями. Отстаивайте интересы своей страны, не ущемляя интересы других стран, умело сочетайте твердость и гибкость». Владимир Николаевич также После этого состоялось торжественное присуждение звания почётного доктора МГИМО Генеральному директору Организации по запрещению химического оружия Ахмету Узюмджю. Поскольку всего около 50 президентов и других чиновников высшего ранга имеют звание почетного доктора МГИМО, все присутствующие стали свидетелями довольно редкого события. Во время награждения Ахмету Узюмджу был вручен дипломом, свидетельствующий о его высоком звании. Затем почётный гость, облачившись в синию с золотом мантию, прослушал Gaudeamus igitur, известный гимн студенчества. После этого господин Узюмджу произнес 20-минутную речь, в которой осветил деятельность Организации, которую он возглавляет. Он подчеркнул, что Организация по запрещению химического оружия добилась значительных успехов – в 2013 году к ней присоединилась Сирия, что позволило, уничтожить часть химического оружия, способствовав тем самым разрешению Сирийского конфликта. За эти заслуги Организация получила Нобелевскую премию мира. Речь господина Узюмджу вызвала живой интерес у студентов, и из зала прозвучало 3 вопроса, посвященных участию России в прекращении военного противостояния в Сирии, принятию Конвенции по химическому оружию, а также обязательства, которые на себя возьмет на себя каждая страна-подписант данного многостороннего договора. И в завершение слово взял Олег Рещиков, Генеральный секретарь Модели ООН. Олег поприветствовал Президиум от имени Секретариата и обратился ко всем присутствующим: «Конечно, наш юбилей не сравним с юбилеем МГИМОУниверситета, разница всего в 55 лет. И так уж сложилась история, что каждые 5 лет мы подводим как итоги Модели в целом, так и Модели как большой части образовательного процесса нашего Университета». Но на взгляд Олега, наиболее важная черта Модели – это то, что она является площадкой, которая год от года собирает всех вместе. Каждому делегату важно формировать свою конкретную точку зрения по каждому вопросу. И наконец, долгожданные слова были произнесены: «Позвольте объявить 15-ую Московскую международную Модель ООН открытой!». На присутствующих посыпался водопад из шаров, и крики ликования и радости затопили все пространство Конференцзала. В Подготовила Маленко Майя 11 ия Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 3 КО П УО С ECOSOC ОРУЖИЕ ДЕНЬ СУРКА ИЛИ КАК ТЯНУТ РЕЗИНУ В КОСМОСЕ EN-ROUTE TRANSIT TO UNANIMITY countries” in her speech. But it’s not cut and dry - as far as countries’ interests collided now and then, there were several tough situations when tensions arose in the room. For example, when Sudan inquired when the USA was going to make their sanctions null and void. But then all countries realized that the delegate of the USA wasn’t so easy to shake off the gun. All the delegates came to the conclusion that problems of international cooperation were dealt with piecemeal aer they happened, with little or no attempt to correct the root cause. A concrete proposal made by Turkmenistan was to everyone’s taste. He was inspired by monitoring the implementation of previously adopted resolutions and treaties concerning the topic under discussion. Комитету по космосу 14 апреля явно не везло. Сначала 10-минутное топтание у 1 зала, затем потерянные бейджики у нескольких делегаций, потом медленное, почти что бесконечное заслушивание позиций (в результате которого делегация Пакистана не выдержала и отчитала своих коллег за неосознанный саботаж заседания - весьма заслуженно, кстати). Но все-таки КОПУОС не скучал, ибо это все-таки КОПУОС, да и повестка у него весьма интересная - проблема предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве. По ней, правда, успели высказаться всего 20 делегаций. Несмотря на это, общая картина мнений делегатов начала более-менее вырисовываться. Так, прежде всего, многие ратовали за то, чтобы космос использовали исключительно в мирных целях или даже полностью демилитаризовали. Несколько делегатов высказались за полный запрет лучевого, а также пучкового видов оружия (разновидность космического оружия, основанная на формировании пучка частиц). Также весьма интересным стал тезис о предложении наложить экономические санкций на те страны, которые запускают в космос оружие без видимой на то причины. Правда, были комичные случаи, когда делегаты высказывали негодование по поводу всего, что работает с использованием ядерной энергии (даже двигателей для кораблей) и призывали все мировое сообщество запретить его повсеместно, что, конечно, не входит в компетенцию КОПУОС. Весьма часто поднимался вопрос об использовании космического оружия в мирных целях - например, для уничтожения приближающихся к Земле объектов. Вроде больших астероидов, ей угрожающих, или же отслуживших свой срок спутников, которые могут взорваться или упасть на земную поверхность. Но даже с разбирательством таких серьезных вопросов невозможно было пренебречь обычной "космической" атмосферой этого комитета. Чего стоят вопросы про листья коки делегации Колумбии или периодические визиты прошлогоднего председателя комитета, а ныне Генерального секретаря MIMUN 2014, Олега Рещикова (которому даже доверили вести первую перекличку делегатов). Было ещё и позирование фотографам прямо на трибуне во время выступления, и бесконечные просьбы сделать кондиционирование зала холоднее или теплее. От последнего, а также от крайне долгого заслушивания позиций президиум явно устал и в итоге ответил всем жаждущим побыстрее закончить заседание, что оно будет окончено тогда, когда это решит весь комитет. Закончилось это перерывом в заседании до 10 часов следующего дня. Так что хоть и начало рабочей недели у КОПУОС слегка не задалось, по крайней мере, старт работе был дан и возможные основные положения для будущей резолюции или будущего доклада были озвучены. А это самое важное! В Подготовила Новикова Полина СТАРТ ДАН ИЛИ ОТКРЫТИЕ МОДЕЛИ ООН Нынешний год стал юбилейным как для МГИМО (У) МИД России, так и для Московской международной Модели ООН. Первая Модель была проведена на базе МГИМО в 1990 году, и с тех пор стала доброй традицией, которая ежегодно собирает вместе видных дипломатических деятелей и делегатов со всего мира, которые могут примерить на себя эту роль. Несмотря на то, что обычно мероприятия такого уровня как открытие Модели ООН призваны быть строго официальными, атмосфера, ощущавшаяся в самом Конферец-зале МГИМО, была подомашнему теплой. Думается, во многом, это изменение стало возможным благодаря 10 IMPERSONAL широкой улыбке Олега Рещикова, Генерального секретаря, который, лично приветствовал каждого сидящего в зале. Первым слово взял Силантьев Андрей Владимирович, проректор по международному сотрудничеству и общественным связям, он представил Президиум почетных гостей. Он передал приветствие и теплые пожелания от Торкунова А., Председателя Российской Ассоциации содействия ООН, ректора МГИМО (У) МИД РФ, который, к сожалению, не смог посетить открытие изза зарубежной командировки. Андрей Владимирович привел немного “Our position is not just vain hopes!” – exclaimed the delegate of India and brought everyone’s attention to the announced agenda - “Specific actions related to the particular needs and problems of landlocked developing countries”. e first day’s awkwardness was almost tangible in the air. Seated composedly all the delegates followed each word spoken by the President and the Vice-President about procedures. e unaccustomed use of such pronouns as “we” and “our” got most of the delegates side-tracked. But the superfluous number of voting and formal procedures almost collapsed the work of the Council on Monday. Every motion to extend the time for speech to 30 seconds took another 2 minutes. ough they had hard time with avoidance of personal approach, the stance of all countries proved to be well-written and elaborated. e most prominent issues shared by the majority of delegates were lack of financing, infrastructure and the necessity of building enroute transit corridors. For instance, the delegation of Japan stressed the idea of revitalization of their economy through technological advancement and highlighted the need for capacity building in the landlocked countries. India was apparently preoccupied with the ideas of regional cooperation, intra-trade and inexorably included the idea of “combining efforts of both transit and landlocked e most prominent issues shared by the majority of delegates were lack of financing, infrastructure and the necessity of building enroute transit corridors e expert got sick and wasn’t able to deliver his report. Without a doubt, it bore clear resemblance with the position of Potions professor at Hogwarts which had been bewitched because last year the expert caught flu as well. ough originally countries’ representatives felt ill at ease, at some point they seemed to realize that they are architects of their own fortunes and having cast off the shyness’s shackles voted for an unmoderated caucus in order to discuss some of the suggestions made so far. Some animated delegates found common ground of their countries inalienable interests and began feeling toward an alliance, as yet not quite defined. Several international organizations or multilateral treaties were moved out swily. Every year the organizers have a proposal to count how many of them would be offered and form infographics with an upward trend, without a doubt. However, East Asian treaty which included the USA, Brazil (!) and some other countries seemed to thrive. At the start partisans of all parties were under considerable strain and the Presidium feeling the already coming to the boil atmosphere and due to the Secretary-General's personal wish announced a suspension of the meeting till Tuesday. Of course, there is still more ground to cover and more backstage work to be done. Apparently, all the representatives were captivated by the agenda and caught with surprise when on Monday the ECOSOC has already begun to split up into parties. Without any doubt, aer years of experience while working in one of the UN bodies the delegates would separate the sharks and sheep by instinct but now they have to practice all the time. We will see what coalitions will be formed and what it may lead to. Nevertheless, we cherish the hope that the deleagtes would stick to warm wishes of the Secretariat and not only to uphold their own interest but also to come to reasonable compromise and feel unanimity. V By Malenko Maya 3 Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 4 6 ГА SC, ICJ СЮРПРИЗЫ “УНИВЕРСАЛЬНАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ” Апрель, число 14. Уже в 15-ый Московская международная модели ООН открывает свои двери для самых активных молодых людей со всех уголков России и мира, которые неравнодушны к проблемам мирового сообщества. Официальный представитель Казахстана своим выступлением ещё больше разбавил серьезную атмосферу, воцарившую в аудитории в самом начале. Его речь не только затрагивала вопросы создания «единого суда по всем преступлениям во всем мире» (которую делегат США тут же охарактеризовал как «юридический каламбур»), но и приближалась к рассуждениям о якобы географической принадлежности Казахстана к Европе. Заседание 6-го комитета ГА, как и заседания других комитетов, традиционно началось с выступления эксперта со своим докладом по повестке заседания. Однако если доклад эксперта – эта стандартная и привычная процедура, то приветственное слово специального гостя бывает не часто. Александр Григорьевич Волеводз, профессор Кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики, приглашённый в качестве специалистамеждународника для выступления с приветственным словом и, по его собственному выражению, как "эксперт в личном качестве", в первую очередь, выразил своё восхищение подготовкой доклада эксперта. Необычно и ярко выглядел делегат Китая, блеснувший знанием языка представляемой страны во время приветствия всех участников. Атмосферу национального колорита поддержала и представитель Колумбии, вышедшая на оглашение позиции с накинутым через плечо флагом своей страны. Представитель КНДР настолько вжилась в роль, что не стала сильно ограничиваться нормами дипломатического этикета и допустила несколько выпадов в сторону США, которые «осуществляют универсальную юрисдикцию только в тех случаях, когда это выгодно Соединенными Штатам». Ответный выпад не заставил себя долго ждать. Защищаться теперь пришлось уже КНДР. Затем Александр Григорьевич предложил делегатам поговорить о теме «Охват и применение принципа универсальной юрисдикции», представляющей собой повестку дня заседания 6-го ГА. Говорить максимально открыто и продуктивно, спорить и рассуждать, соглашаться и сомневаться. По-другому и быть не может, ведь это Модель ООН, это 6-ой ГА, традиционно собирающий в одном месте знатоков международного права. Заявление Нигерии о необходимости помнить о высокой ответственности сильных государств, была встречена аплодисментами. Делегат Руанды, закрывший своим выступлением заседание, не мог не сказать о трагедии народа тутси, напомнив всем об ответственности за международные преступления. А одним из средств её соблюдения как раз является принцип универсальной юрисдикции, рассматриваемый в рамках повестки. Александр Григорьевич, как истинный профессионал, сумел за достаточно короткое время обрисовать делегатам общую ситуацию, которая сложилась в современном мировом сообществе в области применения универсальной юрисдикции, а также остановиться на острых противоречиях. В качестве одного из них была обозначена проблема нежелания многих государств устанавливать общую юрисдикцию, несмотря на согласие многих других игроков на международной арене сделать подобный шаг. На этот сложный вопрос, как и на многие другие, в течение 5 дней попытаются ответить более 50 делегатов этого комитета. После обеденного перерыва 6-ой комитет ГА сменил маленькую аудиторию на большой зал для совещаний, вполне соответствующий масштабу обсуждаемый повестки дня. Приняв и утвердив регламент, комитет начал свою работу. Однако уже на традиционной процедуре представления позиций стран появились 4 первые сюрпризы. Представитель Аргентины (в жизни являющийся гражданином Испании и носителем чудесного языка этой страны) нисколько не побоялся языкового барьера и решил участвовать в русскоязычном комитете. Несмотря на определённые трудности, ему всё же удалось выступить в доступной для всех форме. Стойкость и железный характер этого делегата очаровали всех до единого! После такого выступления стало понятно, что работа в органе продолжится хорошо и его выступление задало тон всему заседанию. Все это - первый день заседаний 6-го ГА! Вот так, ярко, интересно, горячо, ритмично, с энергией и с желанием отстоять свою точку зрения, убедить оппонента в своей правоте, прошел первый, традиционно самый тяжелый день. Сложный процесс представления странами своих позиций продолжится уже сегодня, 15 апреля. А пока мы пожелаем всем участникам этого грандиозного события под названием Модель ООН - 2014 продуктивных, интересных и, если это не вредит процессу, веселых и невероятных заседаний. Мы не прощаемся, мы говорим: Добро пожаловать! В Подготовил Сивцов Кирилл Vice-President, Daria Sharafutdinova, the fourth-year student of the International Law Department of MGIMO, encouraged delegates to participate actively. At first the participants behaved as if they were only learning how to fence, studying limits of their power. ey were unsure about the time for their future presentations, and, thus, spent nearly half an hour voting on this subject. At last the agreement was reached and 3 minutes 15 seconds satisfied everyone. However, that only led to the fact that nearly no representative managed to confine to time and his allies had to raise motions to extend the speaker’s time. As we know, the Model Security Council (as all the Committees) is striving to copy its real-life analogue. e Model's 4 observers EXPERTS and 15 members (5 permanent and 10 nonpermanent members, as it should be) represent positions of their country or organization, not their own. By the way, there was point about some people being concerned about defending position of the states known for the double-standard policy. To tell the truth, nearly everyone speculated on the acuteness of topic. Generalizing, the problem of nuclear terrorism is a significant matter which must be treated seriously and there are places in the world where it is dangerously acute. No one of the delegates seemed to think that this problem could be solved by one state or a group of states, not taking into consideration how powerful they were. When it comes to important and subtle topics like this one the countries admitted that they are able to protect peace in the whole world only by acting together. V By Semenova Alexandra JUDGMENT IST TO BE DELIVERED MIMUN 2014 has finally started and while committees’ participants began to listen to positions of countries ICJ has another procedure to conform to. 14th April was the start of the hearing of the “Case concerning Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Croatia v. Serbia)”. And Kseniya Mikhailova, the one and only expert of ICJ, explained us how the Court operates and deals with the most global cases in the world. ICJ really stands out, if to compare it to other committees. And, of course, your procedure is totally different. Would you explain how the Court operates here in MIMUN? Well, I think the main difference is that we have no delegates, no representatives of the countries. Our judges are independent. at is why we do not have such a procedure as hearing the countries' policy statements. We start with advocates' speeches. Aer they finish, they leave the session, as the judges discuss the lawsuit without them, and they come back when the final verdict is ready to be announced. But of course, there are “Rules of Court” instead of “Rules of Procedure”. For example, judges and advocates cannot each, in two languages (in English and in French). I don't think that we will hear the actual judgment delivered for another year or so. But it is a really interesting case to discuss on the MIMUN. IT’s hard to disagree with you. And how are you progressing? What is the atmosphere? communicate with each other. Only the Chairperson is the regular channel of communication in the Court. is year the agenda of ICJ is quite unusual, as the case was filed about 14 years ago. How, do you think, the delegates would find an appropriate solution? Yes, the case was, indeed, filed as long ago as in 1999 and for many years ICJ tried to decide if it has jurisdiction over the case. I think one of the most problematic things about this case is an unbelievable number of filed documents. Five volumes, 100 pages We are still hearing advocates, so they will proceed with their speeches tomorrow. And the atmosphere is really nice and warm. Our committee isn't big (8 judges, 2 advocates, CoChairperson (expert) and a Chairperson), so it is really easy to work and all are very friendly. And we have an outstanding Chairman, BOĞAÇ EFE DOĞAN. He has great experience as this is his 37th Model UN. He has an excellent knowledge of the procedure, and he is quite strict about it, so it is easy to be productive. We are waiting for heated judgment in ICJ tomorrow! V By Ryabtsova Irene 9 Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 5 1GA, SC 3 GA DAY ONE LET`S GET STARTED e big day has come: aer months of anticipation, days of preparation and hours of transportation, delegates of General Assembly First Committee with the hottest Chairperson ever have finally started the ball rolling. Although excited and a little exhausted by the opening ceremony, all the representatives happened to be enthusiastic enough to construct a vivid and interactive conversation the point and joy of the whole game. heard out so far have much in common. All the countries urge to establish peace and stability to prevent the spread of nuclear threat, especially in one of the most susceptible and vulnerable parts of the world – the Middle East. e delegation of Japan for obvious reasons particularly drew attention to the devastating and irreversible consequences of the use or, more precisely, abuse of nuclear power. All the delegates appealed to the world’s consciousness and its duty to stop the humankind, already balancing on the edge, from committing a suicide. UNE NOUVELLE VIE nored up to today. With the name of this country translated as “the land of honest people’, the delegate, opposing hypocrisy in international relationships, expressed hope that honest people live not only in Burkina Faso. It was also his initiative to reform the UN structure with a view to negotiating the problem and realizing its roots before implementing harsh measures. Even though the debate was lively and sometimes heated (only Indonesia and Latvia While nobody questioned the fact that the international security is definitely what we must keep oiled and polished, various approaches to the problem were suggested as well as different factors were mentioned among its causes. Speaking of those who are to blame for the nuclear crisis in the Middle East, the USA have totally broken all the records. us, the delegate of Bolivia considered the double standards of the USA government to be held responsible for escalation of the military conflict first in Iraq and then in Iran. e First Committee session with “e risk of nuclear proliferation in the Middle East” on the agenda was opened with the report on this thorny issue presented by expert Olga Ershova. is informative and succinct introduction covering both historic background and latest trends relevant to the subject managed to attune the audience to what was on the way. With 40 delegations out of 50 present (the absence of the USA during the 1st part of the session came as a surprise), the delegates were given the floor in alphabetical order. e position statements that have been Unfair treatment by the USA and lack of mutual respect were listed by the delegate of the Democratic People's Republic of Korea among the reasons for its withdrawal from the Non-Proliferation Treaty (NPT). A question about taking into account the interests of other countries while neglecting ones of its neighbor – South Korea – was considered provocative and wasn’t dignified with an answer. e request of Saudi Arabia to share North Korea’s nuclear weapon against imperialistic Israel was regarded as “a nice try”. e latter, by the way, is still not represented in the Committee. Since discussion can’t be fruitful without Israel taking part in it, this position remains vacant. escaped tricky questions from their fellow delegates), time limits for each speaker turned out to be a more fascinating subject than the risk of nuclear proliferation itself. e session was finished with Pakistan’s reply to India’s statement, which can serve as evidence of the atmosphere becoming strained, despite witty remarks by Co-chairperson that partly eased the tension. e game is on. To be continued. V Another passionate speech was delivered by the representative of Burkina Faso – the country which existence you may have ig- La 15ième session du Modèle des Nations Unies a été officiellement inaugurée, aujourd’hui le 14 avril, à l’Institut d’Etat des Relations Internationales de Moscou. Pour le comité francophone qui est cette fois-ci la Troisième Commission de l’Assemblée Générale c’est encore une chance pour prouver son importance au sein du Modèle des Nations Unies. Vingt-six étudiants qui participent au travail de la Troisième Commission discuteront les questions de la protection sociale, les problèmes de la jeunesse, des personnes âgées et des handicapés. Ce matin à l’entrée dans la salle de conférence il était aggloméré. Aujourd’hui c’est l’inauguration de la 15ième session du Modèle des Nations Unies de Moscou. L’ensemble musical invité traditionnellement à la cérémonie de l’inauguration a précédé les paroles d’accueil du vice-recteur de l’Institut d’Etat des Relations Internationales de Moscou Andrey Vladimirovitch Sylantiev. Dans son discours monsieur Sylantiev a souligné l’importance du Modèle des Nations Unies pour l’enseignement et l’éducation de la jeune génération. Cette année plus de 600 d’étudiants russes et étrangers qui viennent de plus de 140 d’établissements d’enseignement secondaire et supérieur prendront part à la session. Des chiffres spectaculaires qui prouvent l’importance de cet évènement non seulement à By Maslova Polina THE WORD THAT WAS IN THE BEGINNING MIMUN working Monday is fairly considered to be the most difficult day for the delegates. It is necessary to enter the process, learn to live in the rhythm of permanent voting and raising placards. e members of the Security Council tasted that life and seemed to be satisfied. student of the International Law Department of MGIMO. She reminded everyone of the agenda – “Preventing the acquisition by terrorists of radioactive sources”. Aer the Expert’s report there was no time le, as honorable delegates were hungry and wanted to have their lunch. e pre-lunch part of the day at the Security Council went on according to the schedule. In the beginning was the Word… the introductory word delivered by the Expert, Anastasia Spiridonova, the first-year While the delegates were lawfully appeasing their thirst and hunger the organizers decided that the airy room 442 was too good for the members of the Security Council, while the GA Sixth 8 REDÉMARRAGE Committee (Legal) was huddling in a little class room 3022. erefore, proud permanent and non-permanent masters of the MIMUN world had to move to room 216. It was spacious as well but provided with only two microphones and, what's more, there were no electrical sockets. Aer the great migration the members of the Security Council at last had the opportunity to try the power of their only weapons – placards. e President, Marco Rumignani, doing Governance and Global Affairs Master Program in MGIMO, and l’échelle nationale mais aussi à l’échelle mondiale. MGIMO a été le pionnier du mouvement des modélistes en Russie dans les années 1990. Aujourd’hui les Modèles ont lieu dans plusieurs villes russes mais MIMUN rassemble le plus grand nombre des participants et des hôtes de marque. Cette année l’inauguration a été marquée par un évènement extraordinaire - l’attribution du titre de docteur honoris causa au directeur général de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques, à la quelle le prix Nobel de la paix a été décerné en 2013, Ahmet Üzümcü. La visite de ce diplomate éminent fait partie de son tour en Russie au court de laquelle il ferra le discours dans l’Assemblée Fédérale de la Fédération de Russie et visitera un des sites de liquidation des armes chimiques. Après que la session a été officiellement déclarée ouverte par le Secrétaire Général Oleg Reshchikov les délégués se sont précipités dans leurs salles pour écouter les rapports des experts. Pour la Troisième Commission de l’Assemblée Générale cette session est très significative car elle a failli ne pas avoir lieu… Mais grâce aux délégués de l’année dernière et à leur pétition adressée à monsieur Kovrigenko on a sauvé le comité francophone. Comme toujours le comité francophone a un ordre du jour très important sur le plan du développement social, économique et culturel. Les délégués discuteront les questions relatives à la situation sociale dans le monde. Dans son rapport l’expert Nadezhda Kougrachova a noté que nous sommes tous jeunes, nous avons des familles, nous sommes préoccupés des problèmes de la jeunesse, parmi lesquels le chômage, le problème de l’accession à l’éducation, le droit de la famille. Ce qui nous touche également c’est notre avenir – comment sera notre vie après le retrait? Quels sont les droits fondamentaux des personnes âgées et comment ils sont protégés dans les pays différents? Au début de la réunion les délégués ont été salués par le Président Catherine Averina. La présentation des positions des pays a été ouverte par la délégation des Etats-Unis qui a volontairement décidé de se prononcer la pre- mière. Dans son discours le délégué a noté que beaucoup d’objectifs du Millénaire pour le développement n’ont pas été atteints et aujourd’hui le but de notre comité est d’inventer des nouveaux modes du règlement des problèmes sociaux et de ne pas répéter ce qui existe déjà. Le même point de vue a été soutenu par le délégué de Belgique qui a déclaré que nous ne devons pas seulement parler mais faire des choses concrètes. Le premier jour nous avons entendu la plupart des positions. Il y avait beaucoup de questions et même les points de vue opposés. Les jours à venir s’annoncent intéressants. Demain les délégués passeront aux discussions et à l’élaboration de la résolution. V Par Tonkova Maria 5 Номер 2_Layout 1 15.04.2014 11:29 Страница 6 СПЧ МЕТАФ ОРЫ КОРЕННЫМ НАРОДАМ ПРАВО Что понимают под коренным народом? Когда началась обсуждаться проблема их прав? Какими документами эти права регулируются сегодня? Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с повесткой дня, содержит в себе доклад эксперта, доступный для прочтения на официальном сайте Модели. Основные его моменты для делегатов напомнила эксперт комитета Инесса Кличманова. Поэтому теперь представители всех государств, вспомнив главные аспекты обсуждаемой проблемы, точно были готовы начать слушать выступления друг друга. 6 Первой озвучить свои идеи вышла делегация Алжира. Упомянув, что проблема прав коренных народов принесла немало боли алжирскому народу, делегация отметила особую значимость осознания нарушения экологических прав по отношению к коренным народам. Для делегации Алжира именно эта сторона проблемы является наиболее интересной для обсуждения и решения на предстоящих дебатах. Обозначив свою точку зрения, первая среди выступающих делегация отказалась отвечать на вопросы коллег. Однако жажда дебатов была утолена уже вскоре. Выступив с яркой и по некоторым вопросам неоднозначной речью, делегация Ботсваны была открыта для любых вопросов участников заседания. Особый интерес вызвала метафора, использованная представителем Ботсваны: государство он сравнил с семьей, в которой коренные народы являются детьми. Каждый такой ребёнок имеет свою комнату, и задача всего государства заключается в том, чтобы предоставить ему возможность жить и развиваться в этой комнате, не думая о том, что когда-то ему придётся её покинуть. Делегат Российской Федерации решил уточнить: а не является ли такое сравнение доказательством фашизма в семье, в которой государство - старший брат, а DE BT S MORE QUESTIONS THAN ANSWERS коренной народ - маленький ребёнок, вынужденный этому брату подчиняться? Ботсвана не растерялась, объяснив, что семьи бывают разные. "Видимо, у Вас государство военное, уважаемый делегат",ответил представитель выступавшей страны, и на этом вопрос был исчерпан. Уважаемые делегаты СПЧ! Рад приветствовать вас на первом заседании нашего любимого комитета в этом году!"такими словами Константин Асабин, председатель Совета по правам человека, начал пятидневную рабочую неделю для делегатов, которые стали участниками лучшей модели ООН в России – Московской международной модели ООН. Все они, несмотря на разные флаги, красующиеся на табличках, собрались ради одной общей цели: составить итоговую резолюцию. Повестка дня в комитете - права коренных народов, и она, как выяснилось уже после первого дня выступлений, является актуальной и волнующей проблемой для многих государств (а их, на минуточку, аж 74!). 2 GA Чуть позже повестку дня с делегатами обсудил приглашённый эксперт - Рачков Илья Витальевич, кандидат юридических наук, доцент кафедры Международного права Международно-правового факультета МГИМО. В его презентации были подробно рассмотрены различные определения понятия коренного народа и источники правового регулирования их жизнедеятельности. Илья Витальевич также отметил, что важно различать коренные народы и национальные меньшинства. Первых отличает то, что они являются целостными этническими общностями с признаком уникальности, у которых есть собственная территория и право на самоопределение. Таких народов в мире насчитывается около пяти тысяч, и они составляют 3-4% населения планеты. Попрощавшись с приглашённым экспертом, делегаты снова приступили к выражению своих позиций. Особую ноту в заключительную часть рабочего понедельника СПЧ добавило выступление делегации Намибии, которая вышла к трибуне под национальную музыку. Что очень быстро привлекло внимание чуть подуставшей публики. Но представитель Намибии решил не заканчивать с сюрпризами. В середине своей речи, которая, к слову, была полна эпитетов и метафор, делегация этой страны начала раздавать конфеты. Угощение досталось далеко не всем, что, кажется, задело делегацию Индонезии. "Уважаемый Председатель, а не считаете ли Вы дискриминацией то, что некоторым конфет не хватило?"- так звучал её вопрос. Председатель без раздумий факт дискриминации подтвердил: "Конфет не досталось даже мне". Получив благодарность "за жидкую речь" от делегации Кувейта, увидевшей несоответствие уровня развлекательности и содержательности, Намибия закончила своё выступление. Так, в бодром расположении духа, несмотря на долгий и насыщенный день, участники Совета по правам человека закончили свой первый день заседаний. Неудивительно, что несогласных с предложением председателя продолжить заседание уже утром вторника не было. Время назначено, место известно, а теперь - на фуршет! До скорой встречи! В Подготовила Ямшанова Анна e growing external debt level of developing countries, which impede their development and perpetrate their poverty, has become a serious obstacle to achievement of the Millennium Development Goals which were elaborated by the UN Millennium Declaration. According to the World Bank International Debt Level database, the scale of public debt has significantly increased due to the negative influence of world financial and economic crisis of 2008. All the facts mentioned above pose the important problem of assessing external debt sustainability. What is “debt sustainability”? Actually it is an ability of a country to meet its debt obligations without requiring debt relief or accumulating arrears. e discussion of this problem was set as the agenda of the General Assembly Second Committee - Economic and Financial Committee (ECOFIN) during the MIMUN 2014. is year the GA Second Committee is formed by the 27 Delegates from countries all over the world and an Observer from the European Union with a delegation of Senegal as a Chairperson. e first panel session of the ECOFIN was opened by an Expert Report punctuating the main points of the agenda including the analysis of the recent trends, description of the role of world credit rating agencies, designation of the main problems of the sovereign debt restructuring and generalization of the fundamental UN arrangements in this sphere. Aer a brief examination of the rules of procedure, honorable delegates proceeded to declaring their countries’ positions on the agenda. Aer the first speech of the Afghanistan delegate, who has managed to stay within allotted time only because of his laconism, the time of speaker’s time was doubled. However, even 4 minutes were not enough to get answers for all the questions raised - so profound was the interest! During this part of a session, the delegation from Argentina proposed the so-called “flexible instruments such as dynamic credit lines for different countries” as the means to assist developing countries. Canadian delegate went farther and declared the readiness to “100% cancelation sovereign debts” along with the suggestion to establish shared responsibility for debtors and creditors. Representative of Germany advanced their initiatives to “create an international mechanism of debt restructuring, work out the conditions for getting debt relief more scrupulously and to reform of world credit rating agencies”. Swedish representative recounted their national experience of Swedish International Development Cooperation Agency which is responsible to for organization of the bulk of Sweden's official development assistance to developing countries. Aer all the positions were outspoken and discussed, the chairperson gave an opportunity to become a general speaker to anyone who wants to propose concrete means to arrive at a settlement or to clarify their positions. It should be mentioned that most of speakers admitted the necessity of creation of a special controlling mechanism in order to provide purposeful and efficient use of the external loan. For instance, the delegation of Germany mentioned that the problem is not in the fact that the aid is not assigned but in the fact that the assigned aid is badly controlled. e delegation from Australia suggested to provide “technical assistance in addition to the material resources”, when the Swedish representative proposed an active external debt restructuring on a global level. However, at this point it is really difficult to define how exactly this mechanism should work, on what base it will be created and how the supervision activities will be carried out in this sphere. All the representatives can be symbolically divided on two big groups – of developed and developing countries. Despite the fact that each of this group has its’ own interests, we should notice positive dynamics in the eloquence of most of the delegations. Many representatives expressed readiness to co-operate and started to work out the ways of solution. For example, even the representative of traditionally conservative delegation of Democratic People’s Republic of Korea announced their willingness to “collaborate with anyone who is interested in drawing-up new ways of solving the problem of external debt sustainability”. So, the first working day of the GA Second Committee le most of raised questions open. us, it is really difficult to predict at the time how the discussion will go on but an outlined tendency to conducting a constructive confrontation suggests that the work of the Committee will be really productful. By Sereda Aleksey 7
© Copyright 2022 DropDoc
