Test for general diagnostic techniques;doc

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011
e-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Севастополь
17 ноября 2014 года
Дело №919/320/14-РФ
Хозяйственный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев
заявление обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное товарищество «Анит» о
разъяснении решения хозяйственного суда города Севастополя от 27.06.2014 по делу
№919/320/14-РФ
по исковому заявлению прокурора города Севастополя (далее – прокурор; ул.
Павличенко, 1, г. Севастополь, 299011), Правительства Севастополя (ул. Ленина, 2, г.
Севастополь, 299011)
к обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительное товарищество «Анит» (далее
– ОК «ЖСТ «Анит»; идентификационный код 37924937; ул. Гоголя, 43, кв. 8, г. Севастополь,
299007),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора: на стороне истцов - Инспекции государственного строительного надзора и
экспертизы города Севастополя (далее – Севгорстройнадзор; пл. Восставших, 6, г.
Севастополь, 299008); на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью
«Коммерческая фирма «Анит» (далее – ООО «КФ «Анит»; идентификационный код
13790363; ул. Капитанская, 12, г. Севастополь, 299011), общества с ограниченной
ответственностью «Бор-Сим» (далее – ООО «Бор-Сим»; идентификационный код 35174408;
ул. Юмашева, 27, г. Севастополь, 299057),
о признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольную
постройку,
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Решением хозяйственного суда города Севастополя (далее – суд) от 27.06.2014 по
делу №919/320/14-РФ полностью удовлетворены исковые требования прокурора и
Правительства Севастополя о признании самовольной постройкой объекта незавершенного
строительства по проекту «Реконструкция магазина под торговый комплекс с 16-этажными
жилыми домами по ул. Капитанская», расположенного на земельном участке с кадастровым
номером 8536600000:01:001:0041, площадью 0,1080 га, по адресу: г. Севастополь, ул.
Капитанская, 12, а также о возложении на ОК «ЖСТ «Анит» обязанности осуществить за
свой счет снос самовольно возведенного объекта.
Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от
06.08.2014 указанное решение хозяйственного суда изменено: суд обязал ОК «ЖСТ «Анит»
осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта в течение 10 дней с
момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения кооперативом
решения суда в установленный срок, Правительству Севастополя предоставлено право
произвести снос самовольно возведенного объекта с последующим взысканием с ответчика
необходимых на снос расходов.
31.10.2014 ОК «ЖСТ «Анит» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения
суда первой инстанции в части определения способа (механизма) сноса самовольной
постройки.
2
Частями 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный
суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе
разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если
оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть
принудительно исполнено.
Из приведенной нормы процессуального права следует, что разъяснение заключается в
более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает
трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться
тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к
разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания.
В связи с этим, разъяснение вопроса о способе и порядке исполнения решения суда о
сносе самовольной постройки, выходит за пределы принятого решения, в силу чего
противоречит положениям части 1 статьи 179 АПК РФ.
Кроме того, рассматривая вопрос о разъяснении поставленного ОК «ЖСТ «Анит»
вопроса следует учесть, что постановлением Севастопольского апелляционного
хозяйственного суда от 06.08.2014 решение суда от 27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ
изменено: абзац 3 резолютивной части решения, которым на ответчика возложена
обязанность снести самовольную постройку, изложен в другой редакции.
Таким образом, с учетом требований части 1 статьи 16 и части 1 статьи 180 АПК РФ,
разъяснение судом той части решения, которая изменена судом высшей инстанции и не
вступила в законную силу, также не будет соответствовать положениям статьи 179 АПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное
товарищество «Анит» о разъяснении решения хозяйственного суда города Севастополя от
27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ в части определения способа (механизма) сноса
самовольной постройки, - отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано через хозяйственный суд города
Севастополя в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в течение месяца со дня
его принятия.
Судья
А.М. Архипенко