ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ул. Л. Павличенко, 5, г. Севастополь, 299011 e-mail: [email protected] ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Севастополь 17 ноября 2014 года Дело №919/320/14-РФ Хозяйственный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., рассмотрев заявление обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное товарищество «Анит» о разъяснении решения хозяйственного суда города Севастополя от 27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ по исковому заявлению прокурора города Севастополя (далее – прокурор; ул. Павличенко, 1, г. Севастополь, 299011), Правительства Севастополя (ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011) к обслуживающему кооперативу «Жилищно-строительное товарищество «Анит» (далее – ОК «ЖСТ «Анит»; идентификационный код 37924937; ул. Гоголя, 43, кв. 8, г. Севастополь, 299007), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: на стороне истцов - Инспекции государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгорстройнадзор; пл. Восставших, 6, г. Севастополь, 299008); на стороне ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Анит» (далее – ООО «КФ «Анит»; идентификационный код 13790363; ул. Капитанская, 12, г. Севастополь, 299011), общества с ограниченной ответственностью «Бор-Сим» (далее – ООО «Бор-Сим»; идентификационный код 35174408; ул. Юмашева, 27, г. Севастополь, 299057), о признании постройки самовольной и возложении обязанности снести самовольную постройку, без вызова лиц, участвующих в деле, УСТАНОВИЛ: Решением хозяйственного суда города Севастополя (далее – суд) от 27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ полностью удовлетворены исковые требования прокурора и Правительства Севастополя о признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства по проекту «Реконструкция магазина под торговый комплекс с 16-этажными жилыми домами по ул. Капитанская», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 8536600000:01:001:0041, площадью 0,1080 га, по адресу: г. Севастополь, ул. Капитанская, 12, а также о возложении на ОК «ЖСТ «Анит» обязанности осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта. Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 06.08.2014 указанное решение хозяйственного суда изменено: суд обязал ОК «ЖСТ «Анит» осуществить за свой счет снос самовольно возведенного объекта в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. В случае неисполнения кооперативом решения суда в установленный срок, Правительству Севастополя предоставлено право произвести снос самовольно возведенного объекта с последующим взысканием с ответчика необходимых на снос расходов. 31.10.2014 ОК «ЖСТ «Анит» обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда первой инстанции в части определения способа (механизма) сноса самовольной постройки. 2 Частями 1, 2 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. Из приведенной нормы процессуального права следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. Основным требованием к разъяснению судебного акта является сохранение без изменения его содержания. В связи с этим, разъяснение вопроса о способе и порядке исполнения решения суда о сносе самовольной постройки, выходит за пределы принятого решения, в силу чего противоречит положениям части 1 статьи 179 АПК РФ. Кроме того, рассматривая вопрос о разъяснении поставленного ОК «ЖСТ «Анит» вопроса следует учесть, что постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 06.08.2014 решение суда от 27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ изменено: абзац 3 резолютивной части решения, которым на ответчика возложена обязанность снести самовольную постройку, изложен в другой редакции. Таким образом, с учетом требований части 1 статьи 16 и части 1 статьи 180 АПК РФ, разъяснение судом той части решения, которая изменена судом высшей инстанции и не вступила в законную силу, также не будет соответствовать положениям статьи 179 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления обслуживающего кооператива «Жилищно-строительное товарищество «Анит» о разъяснении решения хозяйственного суда города Севастополя от 27.06.2014 по делу №919/320/14-РФ в части определения способа (механизма) сноса самовольной постройки, - отказать. Настоящее определение может быть обжаловано через хозяйственный суд города Севастополя в Севастопольский апелляционный хозяйственный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья А.М. Архипенко
© Copyright 2022 DropDoc