;doc

G
OT
.K
подлинник П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бишкек W
W
W
.S
19 мая 2014 года W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
Дело №КБ­201/13ГД
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
БИШКЕКСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
G
OT
.K
W
W
.S
W
.S
W
G
OT
.K
W
.S
OT
.K
G
У С Т А Н О В И Л А:
W
.S
W
W
W
Джапаркулов Т.Т. обратился в суд с иском к Калашникову Д.М. о взыскании суммы задолженности, указав, что с ответчиком Калашниковым Д. М. познакомился в мае 2008 года, последний представился как директором ОсОО «Информбизнесцентр» и предложил им приобрести земельные участки по цене 650­ 1200 долларов США за участок, расположенные на территории Ысык­Атинского района в садоводческом товариществе «Радуга» и в садоводческом товариществе «Ландыш» Сокулукского района Чуйской области. Он вместе с Булатовым А., Калашниковым Д.М. ездил смотреть участки, показав участки и объяснил что он, когда­то в счет Бухгалтерию Садоводческих товариществ внес определенную сумму, чтобы построить коттеджный городок для своих сотрудников и помогал сохранить водоснабжение для полива, и ремонта дорог, чтобы приобрести участки и в дальнейшем распределить среди своих сотрудников ОсОО «Информбизнесцентр». Представители садоводческих товариществ им подтверждали, что у ответчика действительно имеются участки, и он вправе как угодно ими распоряжаться. Цена колебалось от $650­$ 1200 долларов за каждый дачный участок земельной мерою 5 сотых. В мае 2008 года купил у Калашникова Д.М. 6 (шесть) дачных участков в Садоводческом товариществе «Ландыш», в Сокулукском районе село 1­Май и заплатил $650 за каждый с W
W
W
W
W
Заслушав доклад судьи Бишкекского городского суда Абдрахмановой К.У., выслушав пояснения представителя Калашникова Д.М. ­Абдылдаева М.К., действующего на основании доверенности от 19.07.2012 года, поддержавшего кассационную жалобу, Джапаркулова Т.Т., представителя Джапаркулова С.Т., действующего на основании доверенности от 26.12.2011 года, просивших решение оставить в силе, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
OT
.K
G
G
в составе председательствующего Абдрахмановой К.У.
судей Фахритдиновой Л.Д., Алибаева А.И.
при секретаре Асанбекове А.
с участием истца Джапаркулова Т.Т., представителя истца Джапаркулова С.Т., представителя ответчика Калашникова Д.М. ­Абдылдаева М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Калашникова Д.М. на заочное решение Свердловского районного суда г. Бишкек от 11 февраля 2013 года, которым: Исковые требования Джапаркулова Т.Т. удовлетворены.
Взыскана с Калашникова Д.М. в пользу Джапаркулова Т.Т. 604 406 (шестьсот четыре тысячи четыреста шесть) сомов 88 тыйынов.
Взыскана с Калашникова Д.М. государственная пошлина в доход государства в размере 60 440 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок) сомов 68 тыйынов. (судья Ибраимова Ж.Б.)
Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
G
G
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
W
.S
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
W
.S
G
OT
.K
G
OT
.K
W
.S
W
W
W
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
последующим оформлением красной книги на сумму $3900 (три тысячи девятьсот) долларов США в эквиваленте на 14 4300 (сто сорок четыре тысячи три сто) сомов. В мае 2008 года попросил помочь продать остальные дачные участки предложить своим знакомым, чтоб ускорить оформление красных книг Гос. акт о праве частной собственности. В офис по ул.Ахунбаева 138 подошли Асаналы уулу Самат и Койчуманов Жумабек, позвонил Калашникову.
Дачные участки понравились Асаналы уулу Самату и Койчуманову Ж. и договорились по цене $1000 тысяча долларов США за каждый участок по 5 сотых. Вечером Асаналы уулу Самат и Койчуманов Ж. и Калашников Д.М встретились у него в офисе и деньги в сумме по $2000 в сомах ­ 74 000 (семьдесят четыре тысячи сомов) на 2 (два) участка каждый по $1000 и передали деньги Калашникову Д.М. в его присутствии, получив взамен каждый по членской книжке на свое имя от Калашникова Д.М. они уехали. Позже устав ждать и узнав, что он написал заявление в апреле 2009г на Калашникова Д.М., они тоже написали заявления и когда затянулось следствие и судебное разбирательство они стали требовать у него я возврата денег из­за того, что он познакомил их с Калашниковым Д.М. Чувствуя моральную ответственность, он отдал свои же 74000сомов Асаналы уулу Самат и Койчуманову Жумабеку, чем причинен ему ущерб от мошеннических действий Калашникова Д.М. на сумму ­74000 (семьдесят четыре тысячи сомов) сомов. Точно также в конце мая 2008года Анарбай уулу Эрнияз купил 3 (три) дачных участка по цене $1000 каждый на сумму $3000 долларов США.
В 2009 году летом Анарбай уулу Эрнияз устав ждать оформления красных книг от Калашникова Д.М. приехал к нему на работу и узнав, что одни и те же участки проданы 3 три года подряд разным людям незаконно и идет следствие, судебные разбирательства с Калашниковым Д.М., стал требовать у него деньги. Чувствуя моральную ответственность, он вынужден был пойти к нему навстречу несмотря на свое трудное положение и занял деньги у зятя вернул ему деньги в сумме ­111 000 сом
В мае 2008 года он познакомил знакомого Абдалыкалыкова А. с Калашниковым Д.М., который купил у него 4(четыре) дачных участка на сумму $4000.
Чувствуя моральную ответственность за действия Калашникова Д.М., ему пришлось вернуть им деньги в сумме 148 000 сомов, чем причинен мне ущерб на сумму 148000 сомов, которые он занял у знакомых людей. В мае 2008 года его знакомый Тентимишев Д., купил земельный участок в СТ «Радуга» в с.Чон­Далы Ысык­Атинского района у Калашникова за $800 долларов США, ему надо было ехать в Германию на учебу ему пришлось вернуть его деньги в сумме 29600сом.
В июне 2008 года Эркинбай кызы Эльвира за 2400 долларов США купила у Калашникова Д.М. 2(два) участка в СТ «Ландыш в Сокулукском районе, В апреле 2009 года узнав, что Калашников своими мошенническими действиями продал одни и те же участки 3 (три) года подряд и никакого оформления красной книги не происходит, написала заявление за : мошеннические действия Калашникова Д.М., устав от волокиты во время следствии и судебного разбирательства, стала требовать у меня свои деньги так как я познакомил её с Калашниковым Д.М. и ей надо уезжать в Россию на заработки, в 2009 году летом вернул ей деньги в сумме 86 400 сом. Чем причинен ему ущерб из­за мошеннических действий Калашникова Д.М. 86 400 сом. В июне 2008 года узнав, что он купил дачные участки у Калашникова Д.М., его знакомый Даткаев М. купил в его офисе у Калашникова КМ. 1 дачный участок на сумму $1000 одна тысяча долларов США.
В январе 2009 года ему пришлось вернуть им деньги в сумме 30000 сомов, так как они нуждались в деньгах очень сильно, Даткаев М. погиб.
В августе 2008 года что деньги нужны к оформлению Красных книг по данному садоводческому товариществу всем кто купил у него дачные участки. Он согласился и купил за 3000 (три тысяча) долларов США. В сентябре 2008 года он попросил, что у него Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
G
G
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
W
.S
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
W
.S
G
OT
.K
G
OT
.K
W
.S
W
W
W
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
имеются последние 3 три дачные участки задерживает процесс оформления красных книг по СТ «Радуга» в с.Чон­Далы Ысыкатинского района. Тогда он позвонил Абдыкалыкову А., который ранее купил у Калашникова Д.М. 4 четыре участка в СТ «Радуга» и привел своего друга Сейдалиева Т., они сошлись в цене с Калашниковым Д.М. по $1000 за каждый участок Сейдалиев Т. купить 3 три дачных участка за $3000 долларов США, вечером встретятся у него в офисе, чтобы отдать деньги Калашникову Д.М. и отдали деньги. ОН им вернул за Калашникова Д.М., $3000 долларов США.
В ходе следствия выяснилось, что Калашников Д.М., нам продавал не принадлежащие ему одни и те же дачные участки с целью завладения чужими денежными средствами. Когда настойчиво потребовал вернуть переданные ему деньги, он написал мне расписку 8 июня 2009 года на сумму $7200 долларов США) и 16 июня 2009 года на сумму $5400 долларов США) и обещал ему вернуть деньги на общую сумму $12600 долларов США до 23 июня 2009 года. За счет погашения долга в ходе следствия Калашаников Д.М. выписал генеральную доверенность от 09 июля 2009 года на автомашину «Хонда­Степвагон» государственный номер Е1679С белого цвета 2002 года выпуска, принадлежащий его поручителю Дашкову В.А., который был удостоверен частным нотариусом Ленинского района г.Бишкек Джекшеновым У.Э. После того как, Калашников Д М . , выписал ему доверенность на автомашину с правом отчуждения, он поверив ему написал расписку, что в счет погашения долга на сумму 5400 долларов США) берет автомашину. Однако бывший представитель (адвокат) Гаипов Н.А. войдя в сговор с Калашниковым Д.М. не передав ему машину законным путем и не оформили машину на его имя. Таким образом, обманули его. Позже выяснилось, что хозяин автомашины Дашков В. А. отменил доверенность и наложил арест и подал в розыск автомашину, которую прячут до сих пор Гаипов Н.А. и Калашников Д.М. Узнав, что его бывший адвокат Гаипов в сговоре с Калашниковым Д.М., он отозвал (отменил) доверенность на представительство в судах от его имени. В апреле 2009 года обратился с заявлением в Службу Финансовой Полиции о принятии мер к задержанию и возмещению ущерба из­за мошенничества со стороны Калашникова Д.М. Было возбуждено уголовное дело № 084­09­3067 СО управления Финансовой Полиции Чуйской области КР от 22.04.2009 года по 18­эпизодам факта мошенничества. После завершения следствия уголовное дело было передано в Первомайский районный суд г.Бишкека. 18 июля 2012 года судья Первомайского районного суда г.Бишкек Архарова К.К. постановлением уголовное дело в отношении Калашникова Д.М. в совершении преступления предусмотренного пунктом 3 части 2 ст. 166 УК КР производством прекратила за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а гражданский иск потерпевших передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Не согласившись с данным постановлением суда он обратился с апелляционным жалобам. 26 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным и делам об административных правонарушениях Бишкекского городского суда оставил постановление Первомайского райсуда г.Бишкек от 18 июля 2012года в отношении Калашникова Д.М. без изменения. Обращался к ответчику о возврате задолженности. Но Калашников Д.М. отказывается в добровольном порядке возвратить задолженность в сумме 845300 сомов. Согласно статьи 296 Гражданского кодекса КР в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действие, как­то; передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Также в соответствии ст.299 ГК Кыргызской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований­ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.300 Гражданского кодекса Кыргызской Республики Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
G
G
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
W
.S
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
W
.S
G
OT
.K
G
OT
.K
W
.S
W
W
W
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается.На основании изложенного просит взыскать с ответчика Калашникова Д.М. задолженность в размере 84 5300 сомов.
В судебном заседании представитель истца Джапаркулов Т.Т. в соответствии со ст.41 ГПК Кыргызской Республики, уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Калашникова Д.М. 604 406 сом 88 тн.
Судом принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Калашникова Д.М. просит решение отменить и вынести новое решение о прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения стороны, представителей сторон, судебная коллегия считает, что решение подлежит оставлению в силе, по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что между истцом Джапаркуловым Т.Т. и ответчиком Калашниковым Д.М. от 8.06.2009 года был заключен договор в простой письменной форме (расписки), согласно которого ответчик Калашников Д.М. обязуется добровольно вернуть 7 200 долларов США, ранее полученные суммы от Джапаркулова Т.Т. за дачные участки в Сокулукском и Ыссык­Атинском районе до 23.06.2009 года.
При этом в последующем от 16.06.2009 года между истцом Джапаркуловым Т.Т. и ответчиком Калашниковым Д.М. также был заключен договор в простой письменной форме (расписки), согласно которого Калашников Д.М. обязуется вернуть 5 400 долларов США Джапаркулову Т. до 23.06.2009 года за дачные участки в Сокулукском и Ыссык­ Атинском районе.
До настоящего времени ответчик Калашников Д.М. свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
Согласно представленной справке Национального банка Кыргызской Республики курс доллара США по отношению к сому, по состоянию на 11.02.2013 года, составляет 47,9688 сомов.
Судебная коллегия считает, что суд, исследовав материалы дела, правомерно удовлетворил исковые требования Джапаркулова Т.Т.
В силу ст.299 Гражданского кодекса Кыргызской Республики обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.
В соответствии с условиями договора и требованиями законодательства задолженность ответчика Калашникова Д.М перед истцом Джапаркуловым Т.Т. составляет 12600 долларов США, что составляет 604 406 сом 88 тыйынов.
Судебная коллегия считает, что судом обоснованно удовлетворены исковые требования истца.
Доводы, указанные в кассационной жалобе, что срок исковой давности по распискам от 08.06.2009 г. и от 16.06.2009 г. истек, не представлены доказательства уважительности пропуска срока, дело рассмотрено в его отсутствии, и представителя, так как отсутствовал по болезни, отказал в заявлении об отмене заочного решения, необоснованны.
Уголовное дело в отношении Калашникова Д.П. постановлением Первомайского районного суда г.Бишкек от 18 июля 2012 года производство прекращено за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, а гражданский иск потерпевших передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением судебной коллегии по уголовным делам и об административных правонарушениях Бишкекского городского суда от 26 сентября 2012 года постановление Первомайского районного суда г.Бишкек от 18 июля 2012 года оставлено без изменения.
Судебная коллегия считает, что Джапаркуловым Т.Т. срок исковой давности не истек, так как при рассмотрении уголовного дела причиненный ущерб Калашниковым Д.П. Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
G
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
OT
.K
OT
.K
OT
.K
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
W
.S
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
Председательствующий:
Судьи:
W
G
G
G
П О С Т А Н О В И Л А:
Заочное решение Свердловского районного суда г. Бишкек от 11 февраля 2013 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу Калашникова Д.М. оставить без удовлетворения.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы взыскать Калашникова Д.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 30 220 (тридцать тысяч двести двадцать) сомов.
W
.S
W
W
W
W
W
W
.S
не рассмотрен в рамках уголовного дела, а гражданский иск потерпевших передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с чем, и подан иск Джапаркуловым Т.Т к Калашникову Д.П. о взыскании суммы по расписке.
При рассмотрении данного гражданского дела Калашниковым Д.П. подавался иск о признании расписок недействительным. Определением Сокулукского районного суда Чуйской области от 27 февраля 2014 года исковое заявление Калашникова Д.М. к Джапаркулову Т.Т. о признании расписки безденежной оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение подлежит оставлению в силе, кассационная жалоба отклонению за необоснованностью.
Согласно ст.98 ГПК Кыргызской Республики по результатам рассмотрения кассационной жалобы взыскивается государственная пошлина. На основании изложенного и руководствуясь ст.337­14,16 ГПК Кыргызской Республики, судебная коллегия Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
G
OT
.K
г.Бишкек
OT
.K
G
G
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
БИШКЕКСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
W
.S
W
W
W
W
W
.S
в составе председательствующего Абдрахмановой К.У.
судей Фахритдиновой Л.Д., Алибаева А.И.
при секретаре Асанбекове А.
с участием истца Джапаркулова Т.Т., представителя истца Джапаркулова С.Т., представителя ответчика Калашникова Д.М. ­Абдылдаева М.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Калашникова Д.М. на заочное решение Свердловского районного суда г. Бишкек от 11 февраля 2013 года
W
.S
W
W
подлинник OT
.K
OT
.K
G
19 мая 2014 года W
W
W
.S
W
W
W
.S
OT
.K
G
W
W
W
.S
OT
.K
G
Дело №КБ­201/13ГД
Руководствуясь ст.337­14,16 ГПК Кыргызской Республики, судебная коллегия G
W
.S
OT
.K
G
W
.S
OT
.K
G
П О С Т А Н О В И Л А:
W
.S
W
W
W
Судьи:
W
W
W
Председательствующий:
OT
.K
Заочное решение Свердловского районного суда г. Бишкек от 11 февраля 2013 года по данному делу оставить в силе. Кассационную жалобу Калашникова Д.М. оставить без удовлетворения.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы взыскать Калашникова Дмитрия Михайловича государственную пошлину в доход государства в сумме 30 220 (тридцать тысяч двести двадцать) сомов.
Судебные акты публикуются в качестве справочной информации. Если пользователь желает получить официальный документ, необходимо
обратиться в канцелярию соответствующего суда