государственная поддержка птицеводства

Гильмутдинова Ф.Р.
Соискатель
ФГБОУ ВПО «Башкирский ГАУ»
Россия, Уфа
ГОСУДАРСТЕННАЯ ПОДДЕРЖКА ПТИЦЕВОДСТВА
Аннотация.
В
статье
рассмотрены
вопросы
государственной
поддержки птицеводства на примере ГУП Племптицефабрики «Чермасан»
Республики Башкортостан.
Ключевые
слова.
Птицефабрика,
государственная
поддержка,
бюджет, птицеводство.
Птицеводческая отрасль является составной частью сельского
хозяйства, и ее стабильное развитие также во многом зависит от уровня
поддержки, оказываемой со стороны государства. Как показывает
практика, именно благодаря государственной поддержке отечественное
промышленное птицеводство успешно преодолело трудные времена
переходного периода и сегодня достигло уровня стабильно развивающейся
отрасли
сельского
хозяйства,
внося
свой
достойный
вклад
в
продовольственную безопасность страны. Следует отметить, что уровень
государственной поддержки птицеводческой отрасли повышается из года в
год.
ГУП
Племптицефабрика
Чекмагушевском
районе
«Чермасан»
Республики
расположено
Башкортостан.
в
Птицефабрика
основана в 1976 году, и за это время стала одним из лидеров в республике.
Производственные мощности фабрики позволяют производить ежегодно 7
млн.яиц и 6000 ц. мяса бройлеров. Предприятие располагает 1400
гектарами сельскохозяйственных угодий, позволяющих обеспечивать
поголовье птицы качественными кормами. Круглый год в рационе птицы
витаминная травяная мука.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №1(10) 2014
www.iupr.ru
Прогрессивная
технология
выращивания,
подбор
кормов
и
лабораторный контроль обеспечивают выход экологически чистого
продукта. Предприятие находится вдали от промышленной зоны, поэтому
продукты
экологически
безопасны
и
полезны.
Яйцесортировочный комплекс птицефабрики, оснащенный современным
оборудованием для сортировки и маркировки яиц, позволяет сортировать
ежедневно 1,5 млн. штук яиц. Мясоперерабатывающий цех является одним
из перспективных подразделений птицефабрики. В сутки он способен
производить до 10 тонн мясопродуктов [1].
Рассмотрим
размеры
государственной
поддержки
данного
предприятия в динамике.
12000
10000
8000
6000
4000
2000
2010 г.
2011 г.
в т.ч. из
федер.
бюджета
всего
в т.ч. из
федер.
бюджета
всего
в т.ч. из
федер.
бюджета
всего
0
2012 г.
Рисунок 1 Размер государственной поддержки в ГУП ППФ
«Чермасан», тыс.руб.
Как видно по рисунку 1, размер государственной поддержки из
бюджета в 2010 году составил более чем 10 млн.руб., в 2011 г. – около 4
млн.руб., в 2012 г. – более 7 млн.руб. В 2010 году более 9 млн. руб. было
выделено на преодоление последствий засухи. Как видно по рисунку,
большая часть государственной поддержки производилась в 2010-2011 г.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №1(10) 2014
www.iupr.ru
за счет республиканского бюджета, в 2012 г. – за счет средств
федерального бюджета.
Если рассмотреть структуру государственной поддержки (таблица
1), можно отметить следующее. Большая часть средств направляется на
государственную поддержку программ по развитию животноводства (в
2011-2012 гг.), на субсидирование возмещения затрат на уплату процентов
по кредитам до 1 года.
Таблица 1 Структура государственной поддержки ГУП ППФ
«Чермасан», %
Показатели
2010 г. 2011 г. 2012 г.
Государственная поддержка программ по развитию
растениеводства (на поддержку элитного
семеноводства)
Субсидии на возмещение части затрат на уплату
процентов по инвестиционным кредитам от 2 до 10
лет
Субсидии на возмещение затрат на уплату процентов
по кредитам до 1 года
Субсидии на дизельное топливо
Государственная поддержка программ по развитию
животноводства - всего
Субсидии на возмещение убытков по чрезвычайным
ситуациям на возмещение последствий засухи
Итого субсидий
0,2
2,3
1,5
7,2
8,5
7,5
9,4
1,5
17,7
6,3
10,1
3,6
0,0
28,8
43,7
79,3
0,0
0,0
97,6
68,6
66,4
ФЦП "Сохранение и восстановление плодородия
почв земель"
2,4
Всего государственной поддержки
100,0
Увеличиваются размеры средств, направляемые
6,9
8,1
100,0 100,0
на ФЦП
"Сохранение и восстановление плодородия почв земель".
Анализ возможных рисков вступления России в ВТО в условиях
снижения
тарифной
защиты
сельхозпродукции
свидетельствует
о
необходимости увеличения господдержки отраслей АПК с целью
повышению конкурентоспособности и экономической эффективности
отечественного АПК, а также благоприятного инвестиционного климата.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №1(10) 2014
www.iupr.ru
По
оценке
экспертов,
ежегодный
уровень
поддержки
птицеводческой отрасли после вступления России в ВТО должен
составлять порядка 20 млрд. рублей [2].
ГУП
дипломами
Племптицефабрика
различных
«Чермасан»
выставок
в
не
раз
номинациях
награждалось
«Особый
спрос
покупателей», «Экологический чистый продукт». Цыплята и бройлерные
куры, выращенные здесь, признаны лучшими по вкусовым качествам
среди множества аналогичной продукции других птицефабрик. В условиях
глобализации агропродовольственных рынков и членства России в ВТО
встает вопрос о повышении конкурентоспособности отечественной
продукции на внешнем рынке. Основными мерами, направленными на
повышение конкурентоспособности отечественной продукции и ее доли на
внешнем рынке, являются экспортные субсидии, наличие сертификатов на
соответствие международным стандартам качества, поддержка в создании
экспортной инфраструктуры.
Список использованных источников
1.
Официальный
сайт
ГУП
ППФ
«Чермасан»
//
http://chermasan.ru/komp.html
2. Юдин Е.А. Государственное регулирование рынка продукции
птицеводства // Российское предпринимательство. — 2012. — № 20 (218).
— c. 134-139. — http://www.creativeconomy.ru/articles/25365/
3. Волков С.В., Сираева Р.Р. Оценка влияния мер государственной
поддержки
на
эффективность
товаропроизводителей
в
деятельности
Республике
сельскохозяйственных
Башкортостан
//
Известия
Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2. С. 208.
4. Сираева Р.Р. Бюджетное финансирование сельскохозяйственных
товаропроизводителей
// Известия Оренбургского государственного
аграрного университета. - 2011. - Т. 2. № 30-1. - С. 167-169.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №1(10) 2014
www.iupr.ru
5. Сираева Р.Р., Волков С.В. Влияние мер государственной
поддержки
на
товаропроизводителей
эффективность
в
Республике
сельскохозяйственных
Башкортостан
//
Известия
Оренбургского государственного аграрного университета. - 2013. - № 2
(40). - С. 208-210.
6. Сираева Р.Р., Волков С.В. Субсидирование сельского хозяйства:
тенденции в условиях свободной торговли // Вестник Башкирского
государственного аграрного университета. - 2013. - № 2 (26). - С. 139-142.
________________________________________________________________
«Экономика и социум» №1(10) 2014
www.iupr.ru