- EfipaBnen
! pa$rrrs rBecrlrrroHsoii /remn!tsocf!;
-3rolloNrtrqecne ocHoBlr
{opirrpoBaElrrHBecvqroHsonnojreo ryelnpusri
ncroqHe! q,rEaHcqpoBuu ljsBeo rqroHHoii
rert en6Eoffij
" tro(alarer! raaemBHocr! npo!:rEorcrBa, [email protected]
npo,]][email protected] Ao <3srtuHMr;
- crpy(Trpa ! arireuM am80B ! naccnloB
Ao db{ udMr;
Oxmrcorcrc coooftm
ealElerexHdx
- cyqsocrB !
-
r
reqE Esocu
noro(oB no uHsecrrr$ossoji rexrensdocm AO
lHBecrriuuoHso! remenLsocrr,
Pacqff
! 3,loermddll
<3Breffx,;
o6octsoBasre [email protected] tro [email protected]
Ao (3MrrsM)i
oqeHM eOOeKrrBEocm nperrameM!,x r{eporp,rrln
uuBecrlrrlrostsoi aelrenlHocr! Ao
Aara Bla.rqr 3aJaEHi
l2
ps3B!r,k:)
dBrr!tsdD
qHsdpq 20 t8
rolr
Py(oBo,rrrer6 BKp
3arasre nprrirr
no
Eapcy(oBa O.B.
r qcnonHesrn
Boposusa H.B.
KAnEFI!.APHbriJ nnAH
HarMesoDaHre JranoB
t9 01.2013,
AHrr. r
ierre rbHaLrH
B6'30A6r tro
o
eHn
btrh,Hcos"
\o l!r.hnu,
ahulrrlec(oMl
ro'rcrrob,
pa3leny n
r0 04.1018r.
l5
05 2018..
0r
06 2018..
lt
06 2013..
l8
06 2018r.
r&pa6orRa
eponprrrrt
{Hm!fruf.HHoll r$krbHo! tr qo,3Br.uHhrr
uQop\neHle ryadnqecnon !!cr! p!6orlr
oOoFNTrhe no{HrrebHor !nxckk
aopo!lEa H.B.
Eapcykorja O.B.
4
АННОТАЦИЯ
Выпускная квалификационная работа на тему «Разработка мероприятий
по
развитию
инвестиционной
деятельности
сельскохозяйственного
предприятия (на материалах АО «Звягинки»)».
Год защиты: 2018
Направление подготовки: 38.03.01 Экономика
Направленность (профиль): Финансы и кредит
Студент группы: 41-Э Воронина Н.В.
Руководитель: к.э.н., доцент Барсукова О.В.
В теоретической части выпускной квалификационной работы
рассмотрены основные понятия и сущность инвестиционной деятельности
предприятия; проанализированы основные этапы формирования и реализации
инвестиционной политики предприятия. Кроме этого дан анализ источников
финансирования инвестиционной деятельности предприятия.
В аналитической части выпускной квалификационной работы дана
характеристика деятельности АО «Звягинки» в разрезе финансового и
производственного аспекта. На основе данных бухгалтерской отчетности
проанализировано финансовое состояние предприятия, рассчитаны финансовые
показатели, на основе которых можно сделать вывод о финансовой
устойчивости предприятия. Кроме этого во второй главе были
проанализированы показатели инвестиционной деятельности предприятия.
В проектной части выпускной квалификационной работы определены
основные мероприятия по развитию инвестиционной деятельности АО
«Звягинки», предложен и обоснован инвестиционный проект в рамках
выделенных мероприятий. Данный проект связан с повышением
эффективности процесса сушки семян и их хранения за счет внедрения
ресурсосберегающей
технологии
и
модернизации
зерносушильного
оборудования. Также в работе произведен расчет и оценка экономической
эффективности предложенного инвестиционного проекта, реализация которого
позволит улучшить финансовое состояние АО «Звягинки».
Общий объем выпускной квалификационной работы состоит из 106
страниц, содержит 12 рисунков, 25 таблиц, 36 источника используемой
литературы и 2 приложения.
Ключевые слова: ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА, ИСТОЧНИКИ
ФИНАНСИРОВАНИЯ,
ФИНАНСОВОЕ
СОСТОЯНИЕ,
ПРИБЫЛЬ,
МОДЕРНИЗАЦИЯ.
5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
8
1.1 Понятие и сущность инвестиционной деятельности
8
1.2 Основные этапы формирования и реализации инвестиционной
политики предприятия
17
1.3 Источники финансирования инвестиционной деятельности
предприятия
27
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ЗВЯГИНКИ»
32
2.1 Организационно-экономическая характеристика
сельскохозяйственного предприятия
32
2.2 Анализ основных финансовых показателей АО «Звягинки»
38
2.3 Анализ инвестиционной деятельности АО «Звягинки»
53
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ
ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ЗВЯГИНКИ»
60
3.1 Выбор и обоснование мероприятий по развитию инвестиционной
деятельности предприятия
60
3.2 Расчет и оценка экономической эффективности проекта по внедрению
ресурсосберегающей технологии
71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
84
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
88
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Бухгалтерская отчетность АО «Звягинки»
за 2015-2017 годы
92
ПРИЛОЖЕНИЕ 2  Блок схема работы модернизированной камерной
зерносушилки напольного типа
106
6
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях дефицита инвестиционных ресурсов в сельском
хозяйстве, ограниченности государственной поддержки инвестирования и
наличии высокого уровня рисков для продолжения тенденций инвестиционной
деятельности,
направлена
государственная
на
внедрение
инвестиционная
действенных
политика
механизмов
должна
быть
стимулирования
привлечения отечественного и иностранного капитала и создание эффективной
системы управления инвестиционными процессами в сельском хозяйстве.
Развития сельского хозяйства зависит от формирования структуры
источников финансовых ресурсов - собственных, привлеченных, в том числе
альтернативных, учитывая, что в условиях кризиса вопрос активизации
инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий продолжает
быть актуальным и насущным.
Проблемы активизации инвестиционной деятельности
на сегодня
приобретают общегосударственное значение Инвестиционная активность
российских предприятий все еще остается на низком уровне, так как в условиях
экономического кризиса предприниматели не желают брать на себя лишний
финансовый риск. Поэтому одним из главных приоритетов для руководства
является развитие на предприятии производственной базы. В настоящий
момент большинство предприятий сами определяют для себя методы
финансирования
основных
средств,
а
возможность
выбора
источника
финансирования капитальных вложений существенно повлияет на результат
деятельности предприятия.
Таким образом, актуальность работы определяется тем, что успешное
развитие деятельности любого сельскохозяйственного предприятия требует
инвестиционных вложений в целях повышения конкурентоспособности
сельскохозяйственной продукции.
Развитие инвестиционной деятельности
сельскохозяйственных предприятий и ускорение темпов ее активизации
позволит существенно повысить производительность отрасли, ускорить темпы
7
роста сельскохозяйственного производства.
Целью выпускной квалификационной работы является разработка
мероприятий
по
развитию
инвестиционной
деятельности
сельскохозяйственного предприятия.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
изучить
-
теоретические
основы
инвестиционной
деятельности
предприятия;
- рассмотреть источники финансирования инвестиций, их преимущества
и недостатки;
провести
-
анализ
финансово-хозяйственной
деятельности
АО
«Звягинки»;
- проанализировать основные показатели финансового состояния АО
«Звягинки»;
-
рассмотреть
движение
денежных
средств
по
инвестиционной
деятельности предприятия;
- определить и обосновать мероприятия по развитию инвестиционной
деятельности АО «Звягинки»;
- провести расчет и дать оценку экономической эффективности
инвестиционного проекта в рамках предложенных мероприятий.
Объектом исследования является АО «Звягинки». Период исследования –
2015-2017годы.
Предметом
исследования
является
финансово-хозяйственная
деятельность сельскохозяйственного предприятия.
Информационную базу работы составляют нормативно-правовые акты,
учебники
и
учебно-методические
пособия,
периодическая
литература,
бухгалтерская отчетность АО «Звягинки», данные официальной статистики,
ресурсы сети Интернет.
8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и сущность инвестиционной деятельности
Современное общество трудно представить без такого экономикоправового явления, как инвестирование.
Существует большое количество определений понятий «инвестиции»,
«инвестиционная деятельность» и «инвестирование», поэтому приведем
несколько наиболее известных.
Термин инвестиции идет от латинского слова investire, которое дословно
означает обложение, или облагать. С экономической и финансовой точек
зрения, сам процесс инвестирования может быть определен как долгосрочное
вложение свободных экономических ресурсов с целью создания и получения
чистой прибыли в будущем, которая превышала бы начальную сумму
инвестиций.
Для субъекта инвестиций это вложение денежных, имущественных и
интеллектуальных ценностей с целью получить прибыль в будущем, для
объекта — источник развития, также предполагающий в конечном счете
извлечение дохода.
В Федеральном законе «Об инвестиционной деятельности в Российской
Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля
1999 г. № 39-ФЗ дается следующие определение понятию «инвестиции»:
«Инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в
том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку,
вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности и (или) иной
деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного
положительного эффекта» [3].
Инвестиции можно классифицировать по разным признакам: по объему
инвестирования, по основным целям инвестирования, по срокам вложений и
т.д. Данная классификация представлена на рисунке 1.
9
- реальные
- финансовые
- спекулятивные
По объекту
инвестирования
- прямы
- портфельные
- реальные
- нефинансовые
- интеллектуальные
По основным целям
инвестирования
- краткосрочные
- среднесрочные
- долгосрочные
По срокам вложения
Классификация
инвестиций
По форме
собственности на
инвестиционные
ресурсы
- частные
- государственные
- иностранные
- смешанные
По способу учета
средств
- валовые
- чистые
Участие инвестора в
инвестиционном
процессе
- прямые
- косвенные(непрямые)
Рисунок 1 – Классификация инвестиций
Инвестиционная
деятельность
–
это
вложение
инвестиций
и
осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или)
достижения иного полезного эффекта.
Понятие и сущность инвестиционной деятельности скрыто во вложениях
различного рода и формы (материальных, нематериальных, финансовых), а
также в целях этого вложения. Целью может выступать получение прибыли,
развитие и повышение капитализации экономического субъекта.
Субъекты инвестиционной деятельности - это лица, которые участвуют в
инвестиционном процессе. Другими
словами те, кто осуществляет вложения
или способствует достижению поставленных целей [25].
Объекты инвестиционной деятельности - это различные активы, как
материальные, так и нематериальные, в которые осуществляются инвестиции.
Без планомерного и продуманного осуществления инвестиционной
10
деятельности не может успешно функционировать ни одна коммерческая
компания. Экономическая, финансовая, хозяйственная и производственная
деятельности напрямую зависят от успешности осуществляемых инвестиций
конкретной экономической единицей.
Предприятие, осуществляя инвестиционную деятельность, изыскивает
необходимые инвестиционные ресурсы, выбирает эффективные объекты
инвестирования, формирует сбалансированный инвестиционный портфель и,
обеспечивая осуществление инвестиционной программы, реализует свою
инвестиционную политику и стратегию развития.
Инвестиционная деятельность предприятия может быть направлена как
на внутреннее развитие, так и на внешнее (рисунок 2).
Инвестиционная деятельность предприятия
Направленная на внутренние развитие
Техническое перевооружение и
модернизация
Увеличение объемов
производства
Направленная на внешнее развитие
Приобретение компаний
Приобретение ценных бумаг
Создание новых видов продукции
Расширение и приумножение
производственных мощностей
Рисунок 2 - Направления развития инвестиционной деятельности
Принципы инвестиционной деятельности направлены на повышение
эффективности и увеличения отдачи от инвестиций. Существуют базовые
принципы, соблюдая которые инвестор либо инвестиционная компания
способна обеспечить себе приемлемый уровень выгоды, получаемой от
вложений [12].
На сегодняшний день увеличение капитализации и роста стоимости
11
экономического субъекта, а также улучшения долгосрочных экономических
показателей является основой здорового функционирования и развития
производственного
инвестиционной
процесса.
деятельности.
Все
это
Успешная
осуществляется
инвестиционная
благодаря
деятельность
способна обеспечить снижение затрат на производство, расширить рынки сбыта
и найти покупателя на реализуемые товары и услуги, укрепить позиции
экономического субъекта на фоне конкурентов и т.д.
Тщательно разработанная инвестиционная политика на фоне успешной её
реализации в форме инвестиционной деятельности является залогом к
успешному ведению бизнеса.
Инвестиционная
деятельность
характеризуется
следующими
особенностями:
- инвестиции являются наиболее важной формой осуществления
экономической
стратегии
компании.
Задачи
экономического
развития
компании требуют расширения сферы действия или обновления структуры
ваших операционных активов;
-
темпы
экономического
развития
компании
измеряют
объем
инвестиционной деятельности;
- объем инвестиционной деятельности в отдельные периоды бывает
значительно неравномерен;
- методы и формы инвестиционной деятельности в наиболее меньшей
степени зависят от отраслевых особенностей определенной отрасли в качестве
ее операционной деятельности. Механизмы данной деятельности практически
идентичны в компания любой отрасли;
- инвестиционная деятельность компании имеет типы рисков, связанных с
понятием инвестиционных рисков;
- инвестиционная прибыль компании в процессе инвестиционной
деятельности обычно формируется со значительной задержкой (периодом) [25].
Инвестиционная
стратегия
—
система
долгосрочных
целей
инвестиционной деятельности предприятия, определяемых общими задачами
12
его развития и инвестиционной идеологией, а также выбор наиболее
эффективных путей их достижения.
Инвестиционная
стратегия
является
эффективным
инструментом
перспективного управления инвестиционной деятельностью предприятия,
представляет собой концепцию ее развития и в качестве генерального плана
осуществления инвестиционной деятельности предприятия определяет:
- приоритеты направлений инвестиционной деятельности;
- формы инвестиционной деятельности;
- характер формирования инвестиционных ресурсов предприятия;
- последовательность этапов реализации долгосрочных инвестиционных
целей предприятия;
- границы возможной инвестиционной активности предприятия по
направлениям и формам его инвестиционной деятельности;
- систему формализованных критериев, по которым предприятие
моделирует, реализует и оценивает свою инвестиционную деятельность.
В современных условиях хозяйствования инвестиционная стратегия
становится одним из определяющих факторов успешного и эффективного
развития предприятия. Разработанная инвестиционная стратегия:
-
обеспечивает
механизм
реализации
долгосрочных
общих
и
инвестиционных целей предстоящего экономического и социального развития
предприятия;
- позволяет реально оценить инвестиционные возможности предприятия;
- позволяет максимально использовать инвестиционный потенциал и
активно маневрировать инвестиционными ресурсами;
- обеспечивает возможность быстрой реализации новых перспективных
инвестиционных возможностей, которые неизбежно возникают в процессе
изменений факторов внешней рыночной инвестиционной среды;
13
- позволяет прогнозировать возможные варианты развития внешней
инвестиционной среды и уменьшить влияние негативных факторов на
деятельность предприятия;
- определяет соответствующую политику инвестиционной деятельности в
рамках реализации наиболее важных стратегических инвестиционных решений.
Стратегические
цели
инвестиционной
деятельности
предприятия
представляют собой описанные в формализованном виде желаемые параметры
его
стратегической
инвестиционной
позиции,
позволяющие
вести
эту
деятельность в долгосрочной перспективе и оценивать ее результаты [17].
В процессе разработки стратегических направлений инвестиционной
деятельности предприятия последовательно решаются три главные задачи:
1)
определение соотношения различных форм инвестирования на
отдельных этапах перспективного периода;
2)
определение отраслевой направленности инвестиционной
деятельности;
3)
определение региональной направленности инвестиционной
деятельности.
Реализация инвестиционной стратегии предполагает осуществление
целенаправленного
комплекса
мероприятий
в
области
инвестиционной
деятельности, определяющее место, в котором занимает инвестиционная
политика [5].
Инвестиционная политика предприятия представляет собой общее
руководство по формированию программы капитальных вложений, отбору
инвестиционных проектов и принятию финансовых решений, которые
способствуют долговременному укреплению конкурентных преимуществ
бизнеса и обеспечивают успешное достижение поставленных целей.
Важную
роль
в
разработке
инвестиционной
политики
играют
специфические цели предприятия. Их формулирование осуществляется строго
14
в соответствии с главной целью инвестиционной стратегии и общей
корпоративной целью, на которую ориентируется руководство предприятия.
Цели
инвестиционной
политики
предприятия
должны
быть
достижимыми, не превышать потенциальные возможности предприятия,
представлены конкретными измеримыми показателями, четко сориентированы
по времени и иерархически грамотно выстроенными [19].
В ходе разработки инвестиционной политики необходимо устанавливать
приоритеты в достижении поставленных целей. Одна из важнейших целей —
рост эффективности инвестиционной деятельности, нормы доходности, размера
дивидендов на одну обыкновенную акцию, рентабельности собственного
капитала и др.
Важнейшим составным элементом инвестиционной политики являются
направления инвестирования, которые определяют и позволяют отобрать
соответствующие инвестиционные предложения.
В
современных
условиях
основу
инвестиционной
деятельности
большинства предприятий составляет реальное инвестирование. Поэтому и
разработка, и реализация инвестиционных планов связаны, прежде всего, с
реальными инвестиционными проектами.
Инвестиционный проект представляет собой документ, определяющий и
обосновывающий необходимость осуществления реального инвестирования, в
котором содержатся
основные характеристики
проекта
и
финансовые
показатели, связанные с его реализацией.
Осуществление инвестиционных проектов, связанных с капитальными
вложениями, требует серьезной предварительной проработки, так как связано с
большим объемом инвестиционных ресурсов, привлекаемых как из внутренних,
так и внешних источников финансирования.
Собственники и менеджеры предприятия, а также инвесторы и кредиторы
должны иметь четкое представление о стратегической концепции проекта, его
15
масштабах,
важнейших
показателях
маркетинговой,
экономической
и
финансовой эффективности, объеме необходимых инвестиционных затрат,
сроках их возврата и т.п.
С позиции управленческого персонала компании инвестиционные
проекты могут быть классифицированы по различным основаниям.
На рисунке 3 представлены признаки классификации инвестиционных
проектов.
Признаки классификации инвестиционных проектов
Предназначение инвестиций
Повышение эффективности;
расширение производства; создание
нового производства; разработка
новых технологий; расширение
социальных задач; выход на новые
рынки.
Величина требуемых
инвестиций
Крупные; традиционные; мелкие.
Тип предполагаемого
эффекта
Сокращение затрат; получение дохода;
социальный эффект; снижение риска
производства;
новое
знание
(технология).
Создание новых видов продукции
Тип отношений
Независимость;
альтернативность;
комплементарность; замещение.
Приобретение компаний
Тип денежного потока
объекту инвестирования
Отношение к риску
Ординарность; неординарность.
Рисковость; безрисковость.
Рисунок 3 – Критерии классификации инвестиционных проектов
Любой проект, даже самый крупный, обычно является лишь элементом
инвестиционной программы, осуществляемой в рамках инвестиционной
16
политики фирмы.
Разработка
осуществляется
и
реализация
в
несколько
конкретного
этапов
инвестиционного
(фаз):
проекта
предынвестиционный,
инвестиционный, эксплуатационный, ликвидационно-аналитический [25].
На первом этапе в границах, очерченных в ходе разработки долгосрочной
инвестиционной программы осуществляются: систематизация инвестиционных
концепций; обзор возможных вариантов их реализации; выбор наилучшего
варианта действий (т. е. наилучшего проекта); разработка плана действий по
его реализации.
На втором этапе осуществляются капитальные вложения, определяется
оптимальное соотношение по структуре активов, уточняются график и
целесообразная очередность ввода мощностей, устанавливаются связи и
заключаются договоры с поставщиками сырья, материалов и полуфабрикатов,
определяются
способы
текущего
финансирования
предусматриваемой
проектом деятельности, осуществляется подбор кадров, заключаются договоры
поставки производимой по проекту продукции.
Третий
этап
— самый продолжительный
во
времени. В ходе
эксплуатации проекта формируются планировавшиеся результаты, а также
осуществляется их оценка с позиции целесообразности продолжения или
прекращения проекта.
Четвертый
этап
является
исключительно
важным
и
должен
в
обязательном порядке предусматриваться в инвестиционных программах. На
этом этапе решаются три базовые задачи.
Во-первых,
ликвидируются
возможные
негативные
последствия
закончившегося или прекращаемого проекта. Главным образом, речь идет о
последствиях экологического характера, при этом основной принцип таков —
по завершении проекта окружающей среде не должен быть нанесен ущерб и
она должна быть по возможности облагорожена. В зависимости от сути и
масштабов проекта решение этой задачи может быть сопряжено со
17
значительными финансовыми затратами, которые, по возможности, должны
учитываться на предынвестиционном этапе.
Во-вторых, высвобождаются оборотные средства и переориентируются
производственные мощности.
В-третьих, осуществляется оценка и анализ соответствия поставленных и
достигнутых
целей
эффективности,
завершенного
формулируются
проекта,
позитивные
его
и
результативности
негативные
и
моменты,
характерные для всех фаз его развития, оценивается степень достоверности и
вариабельности
прогнозов
и
надежности
использованных
методов
прогнозирования. Данная задача является исключительно важной по той
простой причине, что именно в процессе пост-аудита систематизируется и
выкристаллизовывается методика экономического обоснования проектов,
технология и культура надлежащего администрирования инвестиционной
деятельностью [25].
Таким образом, инвестиционная деятельность имеет существенное
значение для предприятия и является неотъемлемой частью в осуществление
производственной деятельности.
1.2 Основные этапы формирования и реализации инвестиционной
политики предприятия
Для определения оптимального направления вложения капитала и
выявления наиболее эффективных способов его использования в течение
достаточно длительного периода со стабильной отдачей необходима разработка
инвестиционной политики и успешная ее реализация.
При формировании и реализации принимаемые решения должны быть
увязаны по времени и ресурсам и не должны противоречить друг другу, в
результате должно происходить четкое разделение полномочий сотрудников,
что
в
значительной
степени
повышает
потенциальные
возможности
18
достижения успешной реализации инвестиционной политики и облегчает
разработку корректирующих мероприятий.
К основным факторам, которые следует учитывать при разработке
инвестиционной политики, относятся:
1) рациональное распоряжение средствами на реализацию неприбыльных
инвестиционных
проектов,
т.е.
снижение
расходов
на
достижение
соответствующего социального, научно-технического или экологического
эффекта реализации данных проектов;
2)
использование
предприятием
для
повышения
эффективности
инвестиций государственной поддержки в форме гарантий Правительства РФ,
бюджетных ссуд и т.д.;
3) получение предприятием наибольшей прибыли на вложенный капитал
при минимальных инвестиционных затратах;
4) достижение экономического, научно-технического и социального
эффекта
от
рассматриваемых
мероприятий
-
для
каждого
объекта
инвестирования используют специфические методы оценки эффективности, а
затем отбирают те инвестиционные проекты, которые при прочих равных
условиях обеспечивают предприятию максимальную эффективность;
5)
привлечение
субсидий
и
льготных
кредитов
международных
финансово-кредитных организаций и частных иностранных инвесторов;
6) минимизацию инвестиционных рисков, связанных с выполнением
конкретных проектов;
7) обеспечение ликвидности инвестиций;
8) соответствие мероприятий, которые предусматривается осуществить в
рамках инвестиционной политики, законодательным и другим правовым актам
РФ, регулирующим инвестиционную деятельность [24].
Разработка инвестиционной политики предполагает:
- определение долгосрочных целей предприятия;
- выбор наиболее перспективных и выгодных вложений капитала;
19
- разработку приоритетов в развитии предприятия;
- оценку альтернативных инвестиционных проектов;
- разработку технологических, маркетинговых, финансовых прогнозов;
- оценку последствий реализации инвестиционных проектов.
Таким образом, экономические основы формирования инвестиционной
политики предприятия можно представить следующим образом (рисунок 4).
Рациональное
распоряжение
средствами
на
реализацию
неприбыльных
Достижение
экономического, научно
–
технического
и
социального эффекта
инвестиционных проектов
Соответствие
мероприятий,
предусмотренных
инвестиционной
политикой
Получение
предприятием
наибольшей
прибыли
Привлечение
субсидий и льготных
кредитов
Обеспечение
ликвидности
инвестиций
Минимизация
инвестиционных
рисков
Факторы, которые учитываются при
разработке инвестиционной
политики
Инвестиционная
политика
политика
капиталовложений,
ориентированная
на
достижение
определенных
целей
(безопасность,
высокие
прибыли,
возможность
постоянного
обладания
наличностью и др.)
Принципы разработки инвестиционной политики
Правовой
принцип
Принцип независимости и
самостоятельности
Принцип
эффективности
Рисунок 4 – Экономические основы формирования инвестиционной
политики предприятия
20
Существуют
следующие
принципы
разработки
инвестиционной
политики:
1. Правовой принцип (правовая защита инвестиций). Правовая защита
инвестиций в Российской Федерации представляет собой гарантированную
государством на основе законодательства об инвестиционной деятельности
обеспеченность инвесторам, в том числе иностранным, равноправных условий
деятельности, исключающих применение мер дискриминационного характера,
которые могли бы препятствовать управлению и распоряжению инвестициями.
2. Принцип независимости и самостоятельности Данный принцип
предполагает свободу выбора инвестиционного проекта, его разработки и
осуществления.
3. Принцип эффективности (выбор такого инвестиционного проекта,
который обеспечивает наибольшую результативность).
Разработка
инвестиционной
политики
индивидуальна
для
каждой
организации и определяется рядом факторов: динамикой спроса и предложения
на рынке продукции, производимой организацией, качеством и ценой этой
продукции
и
продуктов-заменителей;
особенностями
общей
стратегии
организации; финансово-экономическим положением организации, в частности
соотношением
собственных
и
заемных
средств;
техническим
уровнем
производства в организации; возможностью получения государственной
поддержки; нормой прибыли от реализации инвестиционных проектов с
участием организации; условиями страхования и получения гарантий от
некоммерческих рисков [19].
Рассмотрим этапы формирования и реализации инвестиционной политики
в виде алгоритма, который представляет собой совокупность взаимоувязанных и
взаимообусловленных этапов, позволяющих организовать полный цикл анализа,
формирования и реализации инвестиционной политики (рисунок 5).
21
Исследование и учет условий внешней среды
Анализ текущего состояния предприятия
Выявление сильных и слабых сторон предприятия
3. Фаза реализации инвестиционной политики
Направление 1
…
Направление n
Д
а
Соответствует ли выбранное Нет
направление стратегическим
целям предприятия?
Есть
возможности
доработать?
Нет
Отклонить
данное
направление
Да
Формирование
инвестиционной программы
Нет
Риск приемлем?
Да
Отклонить
высокорисковый
проект
Определение ограничений, вызванных спецификой источников
инвестирования
Формирование мероприятий, направленных на снижение рисков
Конкретизация плана реализации по срокам
Подготовка необходимой документации
Реализация экономических,
организационных,
технологических
мероприятий
Осуществление
организационноэкономических отношений
между участниками
Анализ изменений условий реализации
2. Фаза формирования инвестиционной политики
Определение направлений инвестиционной политики
Контроль выполнения запланированных мероприятий
1. Фаза анализа
Определение целей и задач инвестиционной политики
Удовлетворение экономических
интересов
Оценка эффективности реализации
инвестиционной политики
Пересмотр плана реализации инвестиционной политики
Рисунок 5 - Алгоритм формирования и реализации инвестиционной
политики предприятия
22
На первом этапе происходит проведение анализа условий внешней среды
и текущего состояния предприятия позволяет выявить слабые и сильные
стороны и определить конкурентные преимущества, являющиеся основой
определения наиболее выгодных направлений инвестирования
На данном этапе на предприятиях проводится SWOT-анализ, в процессе
которого определяются:
- сильные стороны предприятия (навыки персонала, ассортимент
производимой продукции, оборудование, эксплуатационная характеристика
продукта);
- слабые стороны (возраст продукта производимого предприятием, цены
на него, ресурсы);
- возможности предприятия (рост рынка, законы, внутренний рынок,
потребителей);
- угрозы (зарубежные рынки, конкуренты, новые технологии).
На втором этапе проводится исследование и учет условий внешней
инвестиционной среды и конъюнктуры инвестиционного рынка. В процессе
такого
исследования
изучаются
правовые
условия
инвестиционной
деятельности в целом и в разрезе отдельных форм инвестирования
(«инвестиционный
климат»);
анализируются
текущая
конъюнктура
инвестиционного рынка и факторы ее определяющие; прогнозируется
ближайшая конъюнктура инвестиционного рынка в разрезе отдельных его
сегментов, связанных с деятельностью предприятия.
На третьем этапе проводится формирование стратегических альтернатив
инвестиционной деятельности организации. На данном этапе формируются
различные инвестиционное проекты, в которые предприятию будет эффективно
вкладывать денежные средства. Данные проекты выбираются с учетом первого
и второго этапов разработки инвестиционной политики. На данном этапе
необходимо определить, куда именно будут инвестированы денежные средства,
и сколько денег необходимо будет потратить для реализации каждого из
предложенных инвестиционных проектов.
На четвертом этапе проводится анализ стратегических альтернатив и
23
выбор стратегических направлений и форм инвестиционной деятельности. На
данном этапе предприятию из представленных на третьем этапе проектов
необходимо выбрать 1 наиболее прибыльный и менее рисковый проект. Для
этого все проекты следует проанализировать по следующим 3 направлениям.
1. Обеспечение высокой эффективности инвестиций. Отобранные на
предварительном этапе объекты инвестирования анализируются с позиции их
экономической эффективности. При этом для каждого объекта инвестирования
используется конкретная методика оценки эффективности. Например, объекты
инвестирования могут быть оценены по коммерческим показателям, таким как
срок окупаемости, чистая текущая стоимость проекта, индекс прибыльности и т.п.
2.
Обеспечение
минимизации
уровня
рисков,
связанных
с
инвестиционной деятельностью. В процессе реализации этого направления
инвестиционной политики должны быть в первую очередь идентифицированы
и оценены риски, присущие каждому конкретному объекту инвестирования.
Наряду
с
рисками
отдельных
объектов
инвестирования
оцениваются
финансовые риски, связанные с инвестиционной деятельностью в целом. Эта
деятельность связана с отвлечением финансовых средств в больших размерах и,
как правило, на длительный период, что может привести к снижению уровня
платежеспособности предприятия по текущим обязательствам. Кроме того,
финансирование отдельных инвестиционных проектов осуществляется часто за
счет значительного привлечения заемного капитала, что может привести к
снижению уровня финансовой устойчивости предприятия в долгосрочном
периоде. Поэтому в процессе формирования инвестиционной политики следует
заранее прогнозировать, какое влияние инвестиционные риски окажут на
доходность, платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.
3. Обеспечение ликвидности инвестиций. Осуществляя инвестиционную
деятельность, следует предусматривать, что в силу существенных изменений
внешней инвестиционной среды, конъюнктуры инвестиционного рынка или
стратегии развития предприятия в предстоящем периоде по отдельным
объектам инвестирования может резко снизиться ожидаемая доходность,
повыситься
уровень
рисков,
снизиться
значение
других
показателей
24
инвестиционной привлекательности для предприятия. Это потребует принятия
решения о своевременном выходе из отдельных инвестиционных программ
(путем продажи отдельных объектов инвестирования) и реинвестирования
капитала.
С этой целью по каждому объекту инвестирования должна быть оценена
степень
ликвидности
инвестиций. По
результатам
оценки
проводится
ранжирование отдельных реальных инвестиционных проектов и финансовых
инструментов инвестирования по критерию их ликвидности.
В завершении четвертого этапа предприятию необходимо сравнить
проекты по 3 вышеперечисленным критериям и выбрать наиболее подходящий
проект для предприятия, а именно тот, который имеет наибольшую доходность,
сравнительно небольшой уровень риска и соизмеримый объем инвестирования.
На пятом этапе определяется необходимый объем инвестиционных
ресурсов и оптимизация структуры их источников. В процессе реализации
этого направления инвестиционной политики предприятия прогнозируется
общая
потребность
инвестиционных
ресурсах,
необходимых
для
осуществления инвестиционной деятельности в предусмотренных объемах;
определяется возможность формирования этих ресурсов за счет собственных
финансовых источников; исходя из ситуации на рынке капитала (или на рынке
денег) определяется целесообразность привлечения для инвестиционной
деятельности заемных финансовых средств.
В
процессе
инвестиционных
оптимизации
ресурсов
структуры
обеспечивается
источников
рациональное
формирования
соотношение
собственных и заемных источников финансирования по отдельным кредиторам
и потокам предстоящих платежей с целью предотвращения снижения
финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия в предстоящем
периоде.
На шестом этапе происходит формирование и оценка инвестиционного
портфеля
предприятия.
С
учетом
возможного
привлечения
объема
инвестиционных ресурсов, а также оценки инвестиционной привлекательности
25
(инвестиционных качеств) отдельных объектов инвестирования производится
формирование совокупного инвестиционного портфеля предприятия (портфеля
реальных или финансовых инвестиций). При этом определяются принципы его
формирования с учетом менталитета финансовых менеджеров.
Затем совокупный инвестиционный портфель оценивается в целом по
уровню доходности, риска и ликвидности. Сформированный инвестиционный
портфель предприятия рассматривается как совокупность его инвестиционных
программ, реализуемых в предстоящем периоде.
На седьмом этапе происходит обеспечение путей ускорения реализации
инвестиционных программ. Намеченные к реализации инвестиционные
программы должны быть выполнены как можно быстрее исходя из следующих
соображений:
- высокие темпы реализации каждой инвестиционной программы
способствуют ускорению экономического развития предприятия в целом;
- чем быстрее реализуется инвестиционная программа, тем быстрее
начинает формироваться дополнительный чистый денежный поток в виде
прибыли и амортизационных отчислений;
- ускорение реализации инвестиционных программ сокращает сроки
использования заемного капитала;
- быстрая реализация инвестиционных программ способствует снижению
уровня систематического инвестиционного риска, связанного с ухудшением
внешней инвестиционной среды.
Таким образом, на каждом этапе разработки инвестиционной политики
обосновывается экономическая эффективность проекта, анализируется его
доходность, т.е. проводится проектный анализ, позволяющий сопоставлять
затраты с полученными (прогнозируемыми) результатами (выгодами).
Реализация инвестиционной политики включает подготовку необходимой
документации,
проведение
технологических
мероприятий,
экономических,
связанных
с
организационных
проектными
и
работами,
приобретением земли, возведением объектов, приобретением и монтажом
26
оборудования, созданием производственной инфраструктуры [26].
В
результате
удовлетворение
реализации
экономических
инвестиционной
интересов
политики
участников
происходит
инвестиционного
процесса. Наиболее важными формами реализации инвестиционных интересов
являются получение и увеличение дохода (зарплаты, премии, дивиденды),
повышение квалификации персонала, устойчивое развитие предприятия,
повышение конкурентных преимуществ.
Разработка инвестиционной политики способствует принятию грамотных
решений инвестиционного характера, минимизации рисков и позволяет
своевременно принимать корректирующие меры [29].
Вместе с тем, важно выделить основные сдерживающие факторы,
которые ограничивают эффективную реализацию инвестиционной политики:

недостаток собственных финансовых средств;

неопределенность экономической ситуации в стране;

высокие процентные ставки по кредитам и чрезмерно жесткие
требования к гарантийному обеспечению кредитов;

административные, бюрократические барьеры и коррупционность;

несовершенная
нормативно-правовая
база,
регулирующая
инвестиционные процессы;

недостаток квалифицированного персонала;

налоговая нагрузка.
Однако, несмотря на наличие сдерживающих факторов, предприятия
стали активнее использовать возможности расширения инвестиционной
деятельности
путем
использования
инструментов
финансового
рынка,
вовлечения средств населения в инвестиционный процесс и организации
взаимовыгодного сотрудничества с государством.
Таким образом, инвестиционная политика имеет решающее значение для
функционирования каждого предприятия независимо от его размеров,
отраслевой принадлежности, правовой формы и других особенностей. В
современных условиях развития российской экономики важно формировать
27
правильную инвестиционную политику, так как она обусловливает структуру и
эффективность будущей экономики.
1.3 Источники финансирования инвестиционной деятельности
предприятия
Источники финансирования инвестиционной деятельности - это те
средства, которые можно использовать как инвестиционные ресурсы.
От правильного подбора источников финансирования зависит очень
многое, это не только жизнеспособность инвестиционной деятельности, но и
распределение конечных доходов от нее, что дает финансовую устойчивость
предприятию, осуществляющему инвестиции.
Вся совокупность источников финансирования может быть разделена на
две группы – внутренние и внешние. Внутренние источники финансирования
могут быть разделены на собственные, привлеченные и заёмные (рисунок 6).
Источники финансирования инвестиционной деятельности
Внутренние
Собственные
Прибыль;
амортизационные
отчисления; прочие
собственные источники
(средства от продажи
основных средств и
нематериальных активов,
иммобилизация излишков
оборотных средств,
страховые возмещения
убытков и др.)
Внешние
Привлеченные
Средства от эмиссии и
размещения акций
паев, взносов; целевые
бюджетные
ассигнования;
средства прямых
иностранных
инвесторов; средства
вышестоящих
организаций и др.
Заемные
Средства от выпуска
облигаций, векселей,
другие долговые
обязательства; кредиты и
займы финансовых
институтов, нефинансовых
организаций, государства;
лизинг; прочие заемные
средства.
Рисунок 6 – Источники финансирования инвестиционной деятельности
28
Финансирование инвестиционных проектов может осуществляться как из
одного, так и из нескольких источников.
В условиях рыночной экономики поиск источников финансирования
становится постоянной задачей функционирующих предприятий.
Внешние источники включают иностранные инвестиции, внешние займы.
Финансирование инвестиций из иностранных источников осуществляется
путем инвестирования международных организаций, отдельных государств и
частных фондов от нерезидентов [27].
Собственные
источники
финансирования
являются
основой
всех
инвестиционных проектов. К собственным средствам относятся два основных
финансовых потока – амортизационные отчисления и прибыль.
Самофинансирование заключается в том, что после исключения из
прибыли налогов и других обязательных платежей в бюджет все остальные
денежные накопления остаются в распоряжении предприятия (организации).
При самофинансировании за счет собственных источников обеспечивается
расширенное
воспроизводство,
а
также
решение
социальных
задач
предприятия. Создание системы самофинансирования предполагает увеличение
доли собственных источников (прибыли и амортизационных отчислений) в
финансировании инвестиционных программ предприятий.
Собственные
средства
финансирования
инвестиционных
проектов
свидетельствуют о хорошем финансовом состоянии предприятия и создают
определенные преимущества перед конкурентами.
Прибыль, формируемая субъектами экономических отношений, является
реальным источником финансирования инвестиций. В отличие от амортизации,
прибыль в меньшей степени привязана к производственному процессу, во
многом определяясь организационными вопросами [18].
29
Определение доли прибыли, которая должна идти на инвестиции, во
многом зависит от политики владельца компании, от целей, которые она
преследует. Прибыль- это выгодный основной источник расширенного
воспроизводства, компания всегда его финансирует в инвестиции. Размер
средств от прибыли в инвестиции зависит в основном от размера прибыли.
Амортизация
основного
капитала
представляет
собой
сложное
экономическое явление. Она выполняет три важнейшие функции:
- определение текущей оценки изношенной части основных средств;
- распределение на стоимость готовой продукции затрат, основных
средств;
- накопление финансовых ресурсов для последующего замещения
выбывающих основных средств или вложения капитала в новое производство.
Первые две функции относятся к бухгалтерским, в то время как третья
является финансово-экономической, поскольку именно она позволяет оценить
достаточность отчислений с позиций восстановления и обновления основного
капитала.
Преимущество амортизационных отчислений как источника инвестиций
по сравнению с другими заключается в том, что при любом финансовом
положении предприятия этот источник имеет место и всегда остается в
распоряжении предприятия.
В таблице 1 приведена сравнительная характеристика источников
финансирования.
Специфика приведенной классификации источников финансирования
инвестиционной деятельности сельскохозяйственных предприятий заключается
в том, что она построена на принципах системного подхода с целью
максимального приближения к условиям транзитивной экономики.
Государственное
регулирование
инвестиционной
деятельности
проводится для общего укрепления, развития и повышения конкурентной
способности экономики в целом, и инвестиционного климата в частности.
30
Таблица 1 – Сравнительная характеристика различных источников
финансирования
Источник
Преимущества
финансирования
1
2
Собственный
- простота привлечений;
капитал
- более высокая способность
генерирования прибыли во всех
сферах;
- повышение финансовой
устойчивости предприятия, его
платежеспособности и снижение
риска банкротства.
Заемный
капитал
Лизинг
Недостатки
3
- ограниченность объема
привлечения;
- высокая стоимость
формирования капитала;
- неиспользуемая возможность
прироста коэффициента
рентабельности собственного
капитала за счет привлечения
заемных финансовых средств.
- достаточно широкие
- использование этого капитала
возможности привлечения;
генерирует наиболее опасные
- обеспечение роста
инвестиционные риски в
финансового потенциала
хозяйственной деятельности
предприятия при необходимости предприятия;
существенного расширения его
–риск снижения финансовой
активов и увеличение темпов
устойчивости и потери
роста объема его хозяйственной платежеспособности;
деятельности;
- активы, сформированные за
- более низкая стоимость в
счет заемного капитала,
сравнении с собственным
генерируют меньшую норму
капиталом за счет обеспечения
прибыли, которая снижается на
«налогового щита».
сумму выплаченного процента за
кредит;
-высокая зависимость стоимости
заемного капитала от колебаний
финансового рынка.
- финансовый риск не
сложность
процедуры
возрастает;
подписания контракта;
- контроль над предприятием не - неэффективная правовая база
учитывается;
лизинга.
- лизинговые платежи не
рассматриваются в качестве
долга, а указываются в балансе
как текущие расходы;
- лизинговые платежи могут
осуществляться после
установки, наладки и пуска
оборудования в эксплуатацию,
тогда арендатор имеет
возможность осуществить
платежи из средств,
поступающих от реализации
продукции, выработанной на
новом оборудовании.
31
Продолжение таблицы 1
1
2
Государственное - представляется при
финансирование отсутствии возможности
получения кредитов у
коммерческих структур;
- низкие процентные ставки;
- более длительный период
погашения.
Венчурный
- позволяет компании достичь
капитал
достаточного уровня зрелости
для обеспечения возможности
финансирования другими
способами;
- отсутствие расходов на
выплату долга и процентов.
Таким
образом,
предприятие,
3
- ограничения цели
использования средств;
- трудности и неопределенности
в получение государственных
средств.
- сложность получения: процесс
привлечения венчурного
капитала
требует больших затрат времени
и сопряжен с трудностями;
- высокий риск, отсутствие
гарантированного успеха.
осуществляя
инвестиционную
деятельность, изыскивает необходимые инвестиционные ресурсы, выбирает
эффективные
объекты
инвестирования,
формирует
сбалансированный
инвестиционный портфель и, обеспечивая осуществление инвестиционной
программы, реализует свою инвестиционную политику и стратегию развития.
Инвестиционная политика имеет решающее значение для функционирования
каждого предприятия независимо от его размеров, отраслевой принадлежности,
правовой формы и других особенностей. В современных условиях развития
российской экономики важно формировать правильную инвестиционную
политику, так как она обусловливает структуру и эффективность будущей
экономики.
Грамотное
управление
инвестициями
предприятия
и
её
инвестиционной деятельностью в целом, дает возможность для стабильного
роста, модернизации и развития организации, а также улучшения её
благосостояния и повышения её рыночной стоимости [12].
В
ходе
осуществления
инвестиционной
политики
предприятию
необходимо выбрать его источник финансирования. Каждое предприятие само
выбирает для себя различные источники финансирования инвестиционных
проектов с учетом различных факторов: сфера деятельности предприятия, его
организационно правовая форма, чистый доход и другие.
32
2 АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ЗВЯГИНКИ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика
сельскохозяйственного предприятия
Предприятие АО «Звягинки» имеет организационно-правовую форму
хозяйствования акционерного общества. За период своего существования
предприятие превратилось в крупное специализированное хозяйство по
производству сельскохозяйственной продукции.
Сельскохозяйственное предприятие АО «Звягинки» находится по адресу:
302523,РФ, Орловская область, Орловский район, с. Звягинки.
Предприятие
АО
«Звягинки»
создано
в
целях
удовлетворения
общественных потребностей в результатах его деятельности и получения
прибыли.
Основным держателем акций является ООО «Плодородие» г. Великий
Новгород , который владеет 99,2% всех акций АО «Звягинки». Остальные 0,8%
акций принадлежат физическим лицам. Номинальная стоимость одной акции 1
рубль.
ОАО «Звягинки» действует с 29 июня 2002 г., ОГРН присвоен 9 декабря
2002 г. регистратором Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы
№9 по Орловской области. ОАО «Звягинки» 24.04.2018г. было переименовано
в АО «Звягинки». Руководитель организации: генеральный директор Кукушкин
Евгений
Александрович.
«выращивание
пшеницы»,
Основным
видом
зарегистрировано
7
деятельности
является
дополнительных
видов
деятельности.
Сферой деятельности общества является:
1) организация производства и закупок сортовых элитных семян,
посадочного материала овощных, цветочных культур, кормовых корнеплодов и
33
картофеля в семеноводческих хозяйствах любых форм собственности на
территории области и за ее пределами;
2)
первичная
очистка
семян,
доработка
в
период
хранения,
предпосевная подработка, фасовка и транспортировка семян;
3)
реализация всех видов семян по свободным (договорным) ценам
через торговую сеть, собственные магазины, ларьки, палатки на рынках и
торговых биржах;
4)
реализация семян, зерна, картофеля, саженцев, средств защиты
растений, минеральных и органических удобрений, а также товаров народного
потребления и собственного производства, и завезенных со стороны в любых
удобных для этого местах.
Основными видами деятельности АО «Звягинки» являются:
- производство,
заготовка,
хранение,
переработка
и
реализация
сельскохозяйственной продукции, в том числе животноводства;
- осуществление оптовой и розничной торговли, в том числе путем
создания торговых баз;
- обеспечение сельскохозяйственных производителей минеральными
удобрениями и средствами химизации, включая их хранение, перевозку и
доставку до конечных потребителей;
- реализация партий семян сельскохозяйственных растений
- оказание платных услуг;
-
организация для нужд пунктов питания и столовых;
- производство и реализация элитных семян, семян элиты и
репродукционных семян сельскохозяйственных растений;
-
организация охраны собственного имущества;
- разработка, производство, реализация продовольственных товаров и
иных товаров народного потребления;
- передача имущества в аренду.
В таблице 2 представлен анализ структуры посевных площадей.
34
Таблица 2 - Структура посевных площадей в 2017 году
Наименование культур
Удельный вес
от общей
площади, %
Посевная площадь
в 2017 году, га
Зерновые и зернобобовые культуры на
зерно и семена(кроме риса)
в т. ч. пшеница озимая
Пшеница яровая
Гречиха
Ячмень(озимый и яровой)
Прочие зернобобовые
Масличные культуры
в том числе: соя (бобы соевые)
Овощи и культуры бахчевые,
корнеплоды и клубнеплоды
Свекла сахарная (товарная)
Итого посевных площадей
2476
43,9
1230
212
172
709
153
222
222
21,8
3,8
3,1
12,6
2,7
3,9
3,9
123
2,2
123
5642
2,2
100
Как видно из приведенной таблицы, 43,9 процентов площади
сельскохозяйственных угодий занимают зерновые и зернобобовые культуры
на зерно и семена (кроме риса), 6,1% технические культуры (масличные
культуры и сахарная свекла), В зерновом клине 21,8% - озимая пшеница, 3,8
% яровые зерновые. В технических культурах 2,2% занимает сахарная свекла.
Анализ показателей урожайности сельскохозяйственных культур в 2017 году
указан в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели урожайности сельскохозяйственных культур
Наименование продукции
Зерновые и зернобобовые культуры на
зерно и семена( кроме риса)
в т. ч. пшеница озимая
Пшеница яровая
Гречиха
Ячмень
Прочие зернобобовые
Бобы соевые
Овощи и культуры бахчевые
Свекла сахарная (товарная)
Уборочны
е площади,
га
Валовой
сбор, ц
Урожайность,
ц/га
2476
123175
49,7
1230
212
172
709
153
222
123
70552
13460
2553
32670
3940
3956
58787
57,4
63,5
14,8
46,1
25,8
17,8
477,9
123
58787
477,9
35
Из приведенных в таблице данных видно, что урожайность зерновых
культур в 2017 году составил 49,7 ц/га. В том числе озимой пшеницы 57,4 ц/г.
Урожайность яровой пшеницы 63,5 ц/га. Рекордным сложился урожай и по
сахарной свекле – 577,8 ц/га.
Анализ эффективности производства продукции растениеводства указан
в таблице 4.
Таблица 4 - Эффективность производства продукции растениеводства в
2017 году
Наименование
продукции
Зерно и семена
зерновых и
зернобобовых культур
(кроме риса)
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
зерно гречихи
зерно ячменя
(озимого и ярового)
зерно и семена прочих
зернобобовых
Корнеплоды сахарной
свеклы
Итого
Реализовано
продукции в
натуральном
выражение, ц
Выручка от
реализации
продукции,
тыс. руб.
Полная
себестоимость
реализованной
продукции,
тыс. руб.
Прибыль/у
быток от
реализации,
тыс.руб.
70113
39819
43037
-3218
57003
30520
31958
-1438
1634
1355
3012
-1657
10529
7276
6744
532
1157
668
1323
-655
58787
8635
9849
-1214
-
48454
52886
-4432
Согласно данным таблицы 4, можно сделать вывод, что в 2017 году
убыток от реализации продукции. Так от реализации зерна и семян зерновых и
зернобобовых культур – убыток составил 3218 тыс. руб. От реализации гречихи
убыток составил 1657 тыс. руб., а от реализации ячменя в 2017г. наблюдается
прибыль, которая составила 532 тыс. руб.
Сельскохозяйственная продукция реализуется потребителям Орловского
края, предприятиям консервной промышленности, а остальная продукция
реализуется в промышленные центры страны: Москва, Санкт-Петербург,
Екатеринбург, Нижний Новгород, Новосибирск, Ижевск, Пермь и др.
36
Особенности
технологии
производства
продукции
обусловливают
неравномерное поступление продукции на хранилища в течение года.
На предприятии АО «Звягинки» линейно-функциональная структура
управления. Линейно-функциональная структура сочетает в себе преимущества
линейных и функциональных структур. Подразделения образуются по видам
деятельности организации. Функциональные подразделения делят на более
мелкие производственные, каждое из которых выполняет ограниченный
перечень функций.
На рисунке 7 представим организационную структуру АО «Звягинки».
Ревизионная
комиссия
Общее собрание
акционеров
Совет директоров
Генеральный директор
Главный
бухгалтер
Бухгалтерия
Главный
экономист
Главный
агроном
Главный
инженер
Зам.по
административохозяйственной
части
Начальники
цехов
Отдел технического
контроля
Главный
технолог
Заведующий
ремонтными
мастерскими
Заведующий
гаражом
автомобилей
Заведующий
пилорамой
Рисунок 7 – Организационная структура АО «Звягинки»
37
В
таблице
5
рассмотрим
основные
экономические
показатели
деятельности АО «Звягинки» за период с 2015 до 2017 гг.
Таблица 5 - Показатели деятельности предприятия за 2015-2017 гг.
Показатели
Стоимость
имущества,
тыс. руб.:
-основных фондов
-оборотных
фондов
Выручка,
тыс. руб.
Себестоимость,
тыс. руб.
Чистая прибыль,
тыс. руб.
Численность
работников, чел.
Фонд заработной
платы, тыс. руб.
Средняя зарплата,
руб.
Производительнос
ть труда,
тыс. руб./чел
Фондоотдача
Фондовооруженность
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонение
2017 г. от 2015 г.
Отклонение
2017 г. от 2016 г.
абсолютное
темп
роста,%
абсолютное
темп
роста,
%
183370
191454
184317
947
100,5
-7137
96,3
67838
60984
61311
-6527
90,4
327
100,5
115517
130455
122991
7474
106,5
-7464
94,3
118128
104903
48674
-69454
41,2
-56229
46,4
76262
77524
53268
-22994
69,8
-24256
68,7
43301
26536
1757
-41544
4,1
-24779
6,6
48
42
43
-5
89,6
1
102,4
13375
14400
14489
1114
108,3
89
100,6
23220,49
28571,43
28079,46
4858,97
120,9
-491,97
98,3
2461,0
2497,7
1132,0
-1329,0
46,0
-1365,7
45,3
1,7
1,7
0,8
-0,9
45,6
-0,9
46,2
1413,3
1452,0
1425,8
12,5
100,9
-26,2
98,2
Согласно данным таблицы 5, стоимость имущества АО «Звягинки» в 2017
году снизилась на 3,7% по сравнению с 2016 годом. Это вызвано снижением
стоимости оборотных средств на 5,7 %. В 2017 г. относительно 2015 г.
стоимость имущества увеличивается на 947 тыс. руб. за счет снижения
стоимости основных средств на 9,6% и увеличения стоимости оборотных
активов на 6,5%
Выручка в 2017 году по сравнению с предыдущим периодом снизилась на
53,6%, по сравнению с 2015 годом снизилась на 58,8%.
38
Себестоимость продаж снижается, но несмотря на снижение выручки и
себестоимости сельскохозяйственное предприятие получает прибыль.
Среднесписочная численность работников в 2017 году по сравнению с
2016 годом на увеличилась на 1 человека.
Фонд заработной платы возрос в 2017 г. относительно 2016 г. на 89 тыс.
руб., а относительно 2015 г. на 1114 тыс.
В 2017 году фондоотдача снизилась на 53,8% против 2016 года.
Снижение показателя фондоотдачи свидетельствует об неэффективности
использования основных фондов.
Фондовооруженность на предприятии в 20117 году по сравнению с 2016
годом незначительно снизилась на 1,8%.
Показатели
деятельности
эффективности
общества
за
производственно
анализируемый
период
–
хозяйственной
ухудшаются.
Так,
производительность труда снизилась в 2017 г. относительно 2016 г. на 1365,7
тыс. руб. на человека, фондоотдача снизилась на 0,9 руб., так с 1 рубль
основных производственных фондов предприятие в 2017 г. получило 0,8 руб.
выручки, тогда как в 2015 г. и 2016г. оно получало 1,7 руб. выручки.
Таким образом, можно сделать вывод, что показатели, характеризующие
эффективность деятельности АО «Звягинки», снижаются, но при всем этом
компания получает прибыль.
2.2 Анализ основных финансовых показателей АО «Звягинки»
Одной из важнейших частей финансовой работы АО «Звягинки» является
финансовый анализ и проведение оценки финансового состояния организации.
Финансовое состояние – совокупность показателей, отражающих процесс
формирования и использования финансовых ресурсов организации.
Основная
определение
её
задача
оценки
финансового
имущественного
положения
состояния
путем
организации
–
вертикального
и
39
горизонтального анализа бухгалтерского баланса, выявление причин его
улучшения или ухудшения и подготовка рекомендаций по повышению
платёжеспособности и финансовой устойчивости.
В таблице 6 рассмотрим структуру и динамику актива баланса АО
«Звягинки».
Таблица 6 – Структура и динамика активов АО «Звягинки» в 2015 –
2017гг.
В тыс. руб.
Показатели
актива
баланса
Основные
средства
Финансовые
вложения
Итого по
разделу 1
2015 г.
2016 г.
2017 г.
уд.
уд.
тыс.
вес,
вес,
руб.
%
%
I Внеоборотные активы
Отклонение 2017
Отклонение
2017 г. к 2016 г.
г. к 2015 г.
Темп
Темп
абсоабсороста,
роста
лютное
лютное
%
,%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
тыс.
руб.
67838
37,0
60984
31,9
61311
33,3
-6527
90,4
327
100,5
15
0,0
15
0,0
15
0,0
0
100,0
0
100,0
67853
37,0
60999
31,9
61326
33,3
-6527
90,4
327
100,5
II Оборотные активы
Запасы
Дебиторская
задолженность
Финансовые
вложения
Денежные
средства
Итого по
разделу 2
БАЛАНС
62823
34,3
44430
23,2
68358
37,1
5535
108,8
23928
153,9
601
0,3
4216
2,2
2049
1,1
1448
340,9
-2167
48,6
45460
24,8
71829
37,5
33000
17,9
-12460
72,6
-38829
45,9
6633
3,6
9980
5,2
19584
10,6
12951
295,3
9604
196,2
115517
63,0
130455
68,1
122991
66,7
7474
106,5
-7464
94,3
183370
100
191454
100
184317
100
947
100,5
-7137
96,3
Внеоборотные активы предприятия в 2017 г. снизились на 9,6% по
сравнению с 2015 г. за счет уменьшения основных средств, а относительно 2016
г. незначительно увеличились на 0,5%. Объем финансовых вложений на
протяжение трёх лет оставались неизменными.
Стоимость оборотных средств на предприятии увеличилась в 2017 г. по
сравнению с 2015 г. на 6,5%, что связано ростом запасов на 8,8%, дебиторской
40
задолженности на 1448 тыс. руб., денежных средств на 12951 тыс. руб. и
снижением финансовых вложений на 27,4%.
Стоимость оборотных средств на предприятии снизилась в 2017 г. по
сравнению с 2016 г. на 5,7%, что связано со снижением дебиторской
задолженности на 51,4%, финансовых вложений на 54,1%. Вместе с тем
заметно увеличились запасы на 53,9%, денежные средства 96,2%.
Данные
изменения
является
результатом
нарушения
платежной
дисциплины, и нарушением порядка взаиморасчетов с покупателем.
Внеоборотные
активы
представлены
основными
средствами
и
финансовыми вложениями.
Рассмотрим структуру и динамику оборотных активов (рисунок 8).
тыс.руб
80000
70000
60000
50000
40000
30000
20000
10000
0
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Запасы
Дебиторская задолженность
Финансовые вложения
Денежные средства
Рисунок 8 – Структура и динамика оборотных активов АО «Звягинки»
В структуре оборотных активов наибольшую долю занимают запасы и
финансовые
вложения.
Наименьшую
долю
занимает
дебиторская
41
задолженность. В 2017 году наибольшую долю занимали запасы, а в 2016 году
наибольшую долю в структуре оборотных средств занимали финансовые
вложения.
Проанализируем динамику и структуру пассива баланса АО «Звягинки».
Таблица 7 – Структура и динамика пассивов АО «Звягинки» в 2015–
2017гг.
В тыс. руб.
2015 г.
Показатели
Уставный
капитал
Добавочный
капитал
Резервный
капитал
Нераспределенная
прибыль
Итого по
разделу 2
Обязательства
Итого по
разделу 4
2016 г.
2017 г.
Отклонение
2017 г. к 2016г.
Темп
абсороста,
лютное
%
тыс.
руб.
уд.
вес,
%
тыс.
руб.
80306
43,8
80306
41,9
80306
43,6
0
100
0
100,0
20564
11,2
20564
10,7
20564
11,2
0
100
0
100,0
320
0,2
320
0,2
320
0,2
0
100
0
100,0
68414
37,3
84544
44,2
75862
41,2
7448
110,9
-8682
89,7
169604
92,5
185734
97,0
177052
96,1
7448
104,4
-8682
95,3
-814
33,3
-407
50,0
-814
33,3
-407
50,0
1221
0,7
1221
0,7
уд.
уд.
тыс.
вес,
вес,
руб.
%
%
III Капитал и резервы
Отклонение
2017 г. к 2015г.
Темп
абсолютроста,
ное
%
IV Долгосрочные обязательства
814
0,4
407
0,2
814
0,4
407
0,2
V Краткосрочные обязательства
Кредиторская
11188
задолженность
Оценочные
1357
обязательства
Итого по
12545
разделу 5
БАЛАНС
183370
6,1
3479
1,8
5262
2,9
-5926
47,0
1783
151,3
0,7
1427
0,7
1596
0,9
239
117,6
169
111,8
6,8
4906
2,6
6858
3,7
-5687
54,7
1952
139,8
100
191454
100
184317
100
947
100,5
-7137
96,3
Из таблиц 7 видно, что на протяжении 2015-2016гг основными
источниками покрытия являются собственные средства, доля которых в
пассиве составляет более 90%. Стоимость собственных средств (капитала и
резервов) снижается в 2017 г. относительно 2016 г. на 4,7%, а относительно
2015 г. увеличиваются на 4,4%. Снижение собственных средств обусловлено
уменьшением нераспределенной прибыли.
42
Стоимость долгосрочных обязательств снижается в 2017г. относительно
2016 г. на 50%, а относительно 2015 г. на 66,7%.
Стоимость
краткосрочных
обязательств
увеличилась
в
2017
г.
относительно 2016 г. на 39,8%, а относительно 2015 г. снизились на 45,3%.
Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательств
занимает кредиторская задолженность, сумма которых в 2017г. составила 5262
тыс. руб. По сравнению с 2016 г. кредиторская задолженность увеличилась на
51,3%, а по сравнению с 2015 г. на уменьшилась на 53%.
Рассмотрим состав и структуру пассива баланса на рисунке 9.
тыс.руб
200000
180000
160000
140000
120000
100000
80000
60000
40000
20000
0
2015 г.
Капитал и резервы
Краткосрочные обязательства
2016 г.
2017 г.
Долгосрочные обязательства
Рисунок 9 – Структура и динамика пассива баланса АО «Звягинки»
По данным рисунка видно, что в пассиве баланса наибольший удельный
вес занимают собственные средства (капитал и резервы). Наименьший
удельный вес занимают долгосрочные обязательства.
43
Проанализируем формирование финансового результата в АО «Звягинки»
(таблица 8).
Таблица 8 - Формирование финансового результата АО «Звягинки» в
2015 – 2017 гг.
В тыс. руб.
Отклонение 2017 г. от
2015г.
2016 г.
абсоТемп
абсоТемп
лютное роста,% лютное роста, %
5
6
7
8
-69454
41,2
-56229
46,4
-22994
69,8
-24256
68,7
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017
г.
1
2
118128
76262
3
104903
77524
4
48674
53268
41866
27379
-4594
-46460
-11,0
-31973
-16,8
2587
5228
4367
1780
168,8
-861
83,5
2760
1646
21168
24592
3052
1068
292
-578
110,6
64,9
-18116
-23524
14,4
4,3
45567
29183
1757
-43810
3,9
-27426
6,0
2266
2647
0
-2266
0,0
-2647
0,0
43301
26536
1757
-41544
4,1
-24779
6,6
Выручка
Себестоимость
Прибыль (убыток)
от продаж
Проценты к
получению
Прочие доходы
Прочие расходы
Прибыль (убыток)
до
налогообложения
Прочее (ЕСХН)
Чистая прибыль
(убыток)
Из таблицы 8 можно сделать вывод, что в 2017 г. произошло снижение
выручки на 53,1% по сравнению с 2016 г., а по сравнению с 2015 г. на 58,8%.
Также в 2017 г. произошло снижение себестоимости на 30,2% по
сравнению с 2015 г., а по сравнению с 2016 г. на 31,2%.
Если
рассматривать
финансовые
результаты
деятельности
АО
«Звягинки», то можно сделать следующие выводы. Прибыль от продаж на
протяжении всего периода имеет тенденцию к снижению, а в 2017 году
показатель имел отрицательное значение, так как размер выручки был меньше
размера себестоимости на 4594 тыс. рублей. Вместе с тем, за счет процентов к
получению и прочих доходов, предприятие все-таки на конец периода имело
прибыль. Однако, её значение также значительно снижалось. Так в 2017 году
предприятие имело чистую прибыль в размере 1757тыс.руб, что на 97% меньше
44
по сравнению с 2016 годом, а в сравнении с 2015 годом чистая прибыль
сократилась на 96%.
Далее рассмотрим показатели ликвидности и платежеспособности АО
«Звягинки».
Таблица 9 - Анализ относительных показателей ликвидности в АО
«Звягинки» за 2015 – 2017 гг.
Показатели
Рекомендуемое
значение
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
Коэффициент
текущей ликвидности
Коэффициент
быстрой ликвидности
Коэффициент общей
ликвидности
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Отклонение (+;-)
2017 г.
2017г. от
от 2016
2015г.
г.
0,2-0,3
4,2
16,7
7,7
3,5
-9,0
1-2
9,2
26,6
17,9
8,7
-8,6
0,7-1,5
4,2
17,5
7,9
3,8
-9,6
>1
5,8
21,9
11,9
6,2
-9,9
Согласно таблицы 9 сделаем следующий вывод, что коэффициент
абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств
может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности. Данный
показатель имеет высокое значение, что характеризует большую часть
имеющейся денежной наличности и финансовых вложений. В 2016г.
наблюдается довольно высокое значение 16,7, к 2017 г. данный показатель
снизился на 7,7, но это снижение не влияет на возможность компании погашать
обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности также превышает нормативное
значение, то есть за счет текущих активов также организация сможет погасить
все свои обязательства.
Коэффициент быстрой ликвидности тоже выше нормативного значения.
В 2017 г. относительно 2016 г. данный показатель снизился на 9,6 пункта, а
относительно 2015 г. увеличился на 3,8 пункта. Так 2015 г. АО «Звягинки»
45
сможет погасить все текущие
обязательства, если положение станет
действительно критическим, при этом исходят из предположения, что товарноматериальные запасы вообще не имеют никакой ликвидационной стоимости.
Общий
показатель
ликвидности
деятельности
АО
«Звягинки»
свидетельствует о том, что текущих активов больше текущих обязательств.
Показатели ликвидности представим графически (рисунок 10).
30
25
20
15
10
5
0
2015 г.
2016 г.
2017 г.
коэффициент абсолютной ликвидности
коэффициент текущей ликвидности
коэффициент быстрой ликвидности
коэффициент общей ликвидности
Рисунок 10 – Динамика показателей ликвидности АО «Звягинки»
В динамике показатели ликвидности равномерно в 2016г. значительно
выросли, и так же в 2017г. значительно снизились, но не смотря на такой
скачок, деятельность АО «Звягинки» платежеспособна.
Однако, надо отметить что значения всех показателей ликвидности
гораздо выше нормативных значений. Так, значение показателя текущей
ликвидности в 2017 году составило 17,9, а в 2016 г. – 26.6, при нормативе 2, что
свидетельствовать о нерациональной структуре капитала и недостаточном
использование оборотных активов, необходимости улучшить доступ к
краткосрочному кредитованию.
46
Показатель абсолютной ликвидности 2016 году составлял 16,7, а в 2017
году данный показатель снизился до 7,7, данное значение более 0,3
свидетельствует о нерациональной структуре капитала, это может быть связано
с медленной оборачиваемостью средств, вложенных в запасы, ростом
дебиторской задолженности.
Если рассматривать коэффициент быстрой ликвидности, то в 2017 году
он был равен 7,9, в 2016 году 17,5 а в 2015 году 4,2. Все данные значение выше
нормы, а чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С
другой
стороны,
высокий
показатель
может
свидетельствовать
о
нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих
активов в виде наличных денег и средств на счетах.
Проанализируем
соответствие
или
несоответствие
средств
для
формирования запасов и затрат, определим абсолютные показатели финансовой
устойчивости АО «Звягинки» в 2015 – 2017 гг. (таблица 10).
Таблица 10 - Анализ финансовой устойчивости по величине излишка
(недостатка) собственных оборотных средств АО «Звягинки»
В тыс. руб.
Абсолютное
отклонение
2017 г. к
2017 г. к
2016г.
2015 г.
Показатели
2015г.
2016г.
2017 г.
1
2
3
4
169604
185734
177052
-8682
7448
67853
60999
61326
327
-6527
101751
124735
115726
-9009
13975
1221
814
407
-407
-814
102972
125549
116133
-9416
13161
12545
4906
6858
1952
-5687
115517
130455
122991
-7464
7474
62823
44430
68358
23928
5535
1. Источники формирования
собственных средств
2. Внеоборотные активы
3. Наличие собственных оборотных
средств
4. Долгосрочные заемные средства
5. Наличие собственных и
долгосрочных заемных оборотных
средств
6. Краткосрочные заемные средства
7. Общая величина источников
формирования запасов
8. Запасы и затраты
5
6
47
Продолжение таблицы 10
1
9. Излишек собственных
оборотных средств
10. Излишек общей собственных и
долгосрочных заемных оборотных
средств
11. Излишек общей величины
формирования запасов
2
3
4
5
6
38928
80305
47368
-32937
8440
40149
81119
47775
-33344
7626
52694
86025
54633
-31392
1939
Так согласно данным таблицы 10 можно увидеть, что на протяжении
2015
–
2017
гг. предприятие
имеет
излишек
величины
источников
формирования запасов, собственных оборотных средств и долгосрочных
заемных оборотных средств.
Таким образом, в 2015 -2017гг. для предприятия характерна абсолютная
финансовая устойчивость: предприятие в этот период платежеспособно, оно
оптимально использует свои собственные и кредитные ресурсы, текущие
активы и обязательства.
Проанализируем абсолютные показатели финансовой устойчивости.
Таблица 11 - Коэффициенты финансовой устойчивости АО «Звягинки» в
2015 – 2017 гг.
В процентах
Отклонение
Показатели
Коэффициент автономии
Коэффициент концентрации
заемного капитала
Коэффициент соотношения
заемного и собственного
капитала
Коэффициент
маневренности собственных
средств
Коэффициент структуры
долгосрочных вложений
Коэффициент устойчивого
финансирования
2015 г.
2016 г.
2017 г.
0,93
0,97
0,96
2017 г. к
2016г.
-0,01
2017г. к
2015г.
0,04
0,08
0,03
0,04
0,01
-0,04
0,08
0,03
0,04
0,01
-0,04
0,61
0,68
0,66
-0,02
0,05
0,18
0,01
0,01
-0,01
-0,17
0,93
0,97
0,96
-0,01
0,03
48
Так согласно данным таблицы 11, видно, что в АО «Звягинки» доля
владельцев в общей сумме средств, авансированных в его деятельность в 2015г.
составляет 92,5%, в 2016 г. – 97%, в 2017 г. 96,1%.
Доля заемных средств в 2015 г. в общей сумме имущества составляет 8%,
в 2016 г. – 3% и в 2017 г. – 4%.
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств. Результаты
расчетов показывают нам, что финансовое положение компании было
устойчивым в рассмотренный период с 2015 по 2017гг. Величина заемного
капитала
уменьшается,
компания
практически
не
использует
эффект
финансового рычага.
Коэффициент
маневренности
собственных
средств
характеризует
достаток собственных оборотных средств, так в 2015г. собственные оборотные
средства оставляют 61%, в 2016г. 68% и в 2017г. 66%.
Коэффициент
устойчивого
финансирования
свидетельствует
о
финансовой независимости компании. Кроме того, за анализируемый период
предприятие будет оставаться платежеспособным в долгосрочной перспективе.
Коэффициенты финансовой устойчивости меняются неравномерно, так
финансовая устойчивость АО «Звягинки» то повышается, то снижается.
Оценка
деловой
активности
свидетельствует
о
эффективности
деятельности предприятия. Рассмотрим показатели оборачиваемости (деловой
активности) (таблица 12).
Все показатели оборачиваемости имеет тенденцию к снижению, а время
их оборачиваемости растет, Данное изменение связано со снижением выручки
от сельскохозяйственной деятельности на протяжении 2015-2017гг.
Коэффициент оборачиваемости капитала в 2017 г. по сравнению с 2015г.
снизился на 0,2 оборотов. Время оборота увеличилось на 816 дней, а в 2016 г.
оборачиваемость капитала снизилась на 0,01 оборотов, время оборотов
увеличилась на 100 дней. Это свидетельствует о том, что капитал АО
«Звягинки» медленно оборачивается за большой промежуток времени.
49
Таблица 12 - Показатели оборачиваемости АО «Звягинки» за 2015-2017гг.
Показатель
Общая оборачиваемость
капитала
Средний срок оборота
капитала, дней
Коэффициент оборачиваемости
оборотного капитала
Средний срок оборота
оборотного капитала, дней
Коэффициент оборачиваемости
запасов
Средний срок оборота запасов,
дней
Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
Средний срок оборота
дебиторской задолженности,
дней
Коэффициент оборачиваемости
кредиторской задолженности
Средний срок оборота
кредиторской задолженности,
дней
2015 г.
2016 г.
2017
г.
Отклонение
2017 г.
2016 г. к
к 2015
2015 г.
г.
0,6
0,5
0,3
-0,1
-0,2
567
666
1382
100
816
1,0
0,8
0,4
-0,2
-0,6
357
454
922
97
565
1,9
2,4
0,7
0,5
-1,2
194
155
513
-40
318
196,6
24,9
23,8
-171,8
-172,8
2
15
15
13
14
10,6
30,2
9,3
19,6
-1,3
35
12
39
-22
5
Оборачиваемость оборотного капитала в 2016 г. также снижается на 1,2
оборотов относительно 2015 г., а время периода их обращения увеличилось на 7
дней, в 2017 г. относительно 2015 г. оборачиваемость оборотного капитала
снизилась на 0,8 оборотов, а время оборотов наоборот увеличилось на 10 дней.
Оборачиваемость запасов в 2017 г. снизилась по сравнению с 2015г. на
1,2 оборота, это говорит о том, что запасы предприятия стали совершать
меньше оборотов за больший промежуток времени.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности в 2017г. по
сравнению с 2015 г. увеличился на 172,8 оборотов, а в 2016 г. относительно
50
2015г.
снизился
на
171,7
оборота.
Снижение
данного
показателя
свидетельствует о том, что партнеры начинают задерживать с оплатой наших
товаров/услуг.
Оборачиваемость кредиторской задолженности — это аналитический
показатель, характеризующий скорость погашения фирмой долгов перед
поставщиками. Показатель в 2016 г. по сравнению с 2015 г. снизилась на 1,3
оборота, а в 2017 г. по сравнению с 2015 г. увеличилась на 19,6 оборота, что
свидетельствует, об увеличении покупок в кредит.
Таким
образом,
снижение
в
динамике
оборачиваемости
может
показывать как проблемы с платежеспособностью, так и более эффективную
работу с поставщиками, составление выгодных для компании графиков
платежей. Высокая доля кредиторской задолженности снижает финансовую
устойчивость и платежеспособность предприятия, но при этом организация
бесплатно кредитуется денежными средствами поставщиков.
Рассчитаем показатели рентабельности применительно к исследуемому
предприятию (таблица 13).
Таблица 13 - Показатели рентабельности АО «Звягинки»
В процентах
Показатели
Рентабельность продаж
Рентабельность продукции
Рентабельность всего
капитала
Рентабельность оборотных
активов
Отклонение
2017 г.
2016 г. к
к 2016
2015 г.
г.
-9,3
-19,6
-
2015 г.
2016 г.
2017 г.
35,4
54,9
26,1
35,3
-
23,6
13,9
1,0
-9,8
-12,9
37,5
20,3
1,4
-17,1
-18,9
На рисунке 11 рассмотрим динамику данных изменений.
51
60
50
В процентах
40
30
20
10
0
2015 г.
2016 г.
2017 г.
-10
-20
Рентабельность продаж
Рентабельность прродукции
Рентабельность всего капитала
Рентабельность оборотных активов
Рисунок – 11 Динамика показателей рентабельности АО «Звягинки»
Из данных таблицы 13, можно сделать вывод, что рентабельность продаж
в 2017 г. снизилась на 35,5 п.п. по сравнению с 2016 г., и в 2016 г. по сравнению
с 2015 г. снизилась на 9,3 п.п. Это означает, что в 2015 г. на 1 руб. выручки
приходилось 35,4 руб. прибыли, в 2016 г. предприятие с 1 рубля продаж
получает 26,1 руб. прибыли, и в 2017 г. 9,4 руб. убытка
Рентабельность продукции также снижается. Так, в 2015 г. с 1 рубля
затрат предприятие получает 54,9 рубля прибыли, в 2016 г. 35,3 рубля прибыли,
а в 2017г. 8,6 руб. убытка. Таким образом, на конец 2017 года рентабельность
продукции имеет отрицательное значение.
Рентабельность продаж и продукции в 2017г. имеет отрицательное
значение, это говорит о том, что у сельскохозяйственной организации в 2017г.
имеется убыток от основной деятельности – сельскохозяйственной.
Отрицательная рентабельность – важный сигнал для руководства
предприятия, она демонстрирует процент убыточности производства или
52
продаж на каждый вложенный рубль в товар. Получается, что себестоимость
продукции выше, чем прибыль от ее реализации, а цена недостаточно высока
для покрытия всех издержек.
Чем выше будет показатель отрицательной рентабельности в абсолютном
отношении, тем больше уровень цены отклоняется от своего эффективного
равновесного значения, так же отрицательная рентабельность сигнализирует о
том, что предприятие неэффективно распоряжается собственными активами.
Если показатель рентабельности компании демонстрирует минусовое
значение, это служит поводом для повышения цен на продукцию или поиск
путей сокращения ее себестоимости. Положительный эффект в данном случае
может иметь также оптимизация ассортимента [30].
Для инвесторов отрицательная рентабельность продаж – это сигнал для
вывода средств из проекта.
Рентабельность всего капитала, показывает, сколько с одного рубля
вложенного имущество предприятие получает чистой прибыли. Так в 2015 г.
эффективность использования капитала составила 23,6 рубля на каждый рубль
чистых активов, то к 2017г. она составила 1,0 рубля прибыли с 1 вложенного
рубля капитала.
Рентабельность оборотных капитала характеризует, что в 2015 г. с 1
рубля оборотных активов получает 37,5 рубля прибыли, то к 2017г. прибыль
снизилась до 1,4 руб. с оборотных активов.
Таким образом, анализ финансового состояния АО «Звягинки» позволяет
сделать следующие выводы. К отрицательным факторам, влияющим на
финансовое состояние предприятия, следует отнести снижение рентабельности
деятельности, снижение оборачиваемости, т.е. у предприятия снижается
деловая активность и эффективность деятельности.
Однако, положительными моментами являются абсолютная финансовая
устойчивость, высокая платежеспособность.
53
2.3 Анализ инвестиционной деятельности АО «Звягинки»
Инвестиции - это денежные средства, которые организация направляет на
развитие своего бизнеса. Рассмотрим динамику движения денежных средств в
таблице 14.
Таблица 14 - Динамика движения денежных средств АО «Звягинки» за
2015-2017гг.
В тыс. руб.
Чистые денежные
потоки
От текущих операций
От инвестиционной
деятельности
От финансовых
операций
Остаток денежных
эквивалентов на
начало периода
Остаток денежных
эквивалентов на
конец периода
2015г.
2016г.
Отклонение 2016г.
Отклонение
от 2015г.
2017г. от 2016 г.
2017г.
тыс.
уд.
уд.
тыс. руб.
руб.
вес,%
вес,%
-13627
4752
112,2
-573800
-31,1
39001
43753
-1991
-2007
3379
-16
100,8
5386
-168,4
33820
38398
19852
4578
113,5
-18546
51,7
3443
6633
9980
3190
192,7
3347
150,5
6633
9980
19584
3347
150,5
9604
196,2
На протяжении анализируемого периода у предприятия в целом
наблюдается положительный чистый денежный поток, размер которого в
динамике увеличивается. Наиболее значительный прирост наблюдается на
конец 2017 года, по сравнению с концом 2016 года – на 96,2%, что обусловлено
снижением денежного потока от текущих операций, ростом от инвестиционной
деятельности и финансовых операций.
Так в динамике чистые денежные потоки от текущих операций к 2017 г.
имеют отрицательное значение, то есть поступления не покрыли расходы
организации. Поступления сложились от продажи продукции, товаров, услуг,
от арендных, лизинговых платежей, поступлений из бюджета и прочих
поступлений. Платежи идут на оплату поставщикам за сырье, материалы,
работы, услуги, заработную плату и прочие платежи.
54
Чистый денежный поток от инвестиционной деятельности на протяжении
2015-2016гг. имел отрицательное значение, а к 2017 г. расходы по
инвестиционной деятельности оказались ниже поступлений и их значение
составило 3379 тыс. руб. Чистый денежный поток от финансовых операций
имеет положительное значение, но к 2017г. наблюдается его снижение на
48,3%. Стоимость денежных средств в динамики ежегодно увеличивается, но
по инвестиционной деятельности расходы превышают доходы на протяжении
2015-2016гг., а вот в 2017г. доходы покрыли расходы.
Проанализируем более подробно движение денежных средств по
инвестиционной деятельности АО «Звягинки» (таблица 15).
Таблица 15 - Динамика движения денежных средств по инвестиционной
деятельности АО «Звягинки» за 2015 - 2017 гг.
В тыс. руб.
Наименование подразделения
Поступления от возврата
предоставленных займов,
всего:
В том числе:
-от продажи внеоборотных
активов (кроме финансовых
вложений)
-от возврата предоставленных
займов, от продажи долговых
ценных бумаг
Платежи в связи с
приобретением, созданием,
модернизацией,
реконструкцией и
подготовкой к
использованию
внеоборотных активов
Чистые денежные потоки от
инвестиционной
деятельности
2015 г.
2016 г.
2017г.
Отклонение
2016г. от
2015г.
тыс.
уд.
руб.
вес,%
Отклонение
2017 г. от
2016 г.
тыс.
уд.
руб. вес,%
21195
16302
12846
-4893
-3456
78,8
10307
16301
846
5994
158,2 -15455
5,2
10888
0
12000
-10888
0,0
12000
-
20686
18308
9467
-2378
88,5
-8841
51,7
-1991
-2007
3379
-16
100,8
76,9
5386 -168,4
55
От инвестиционной деятельности АО «Звягинки» как на конец 2015 года
так и на конец 2016 года имеет отрицательное сальдо, которое увеличивается на
16 тыс. руб. или на 0,8%. Это связано с уменьшением поступлений от возврата
предоставленных займов, от продажи долговых ценных бумаг и роста продажи
внеоборотных активов (кроме финансовых вложений). На конец 2017 года
ситуация улучшилось, и предприятие получило положительный чистый
денежный поток в размере 3379 тыс.руб., то есть превышение поступлений
денежных средств над их расодованием. Это произошло в результате
возмещений от предоставленных займов, от продажи долговых ценных бумаг
значительно выросли, что привело к положительной динамике в движении
денежных средств по инвестиционной деятельности.
Таким образом, инвестиционная политики АО «Звягинки» направлена на
приобретение, создание, модернизацию, реконструкцию и подготовку к
использованию внеоборотных активов. Внеоборотные активы АО «Звягинки»
на 99,9% состоят из основных средств, поэтому целесообразно проследить
динамику движения основных средств, а также динамику их поступления и
выбытия.
Динамика и структура основных средств АО «Звягинки» представлена в
таблице 16.
Таблица 16 - Динамика и структура основных средств АО «Звягинки»
В тыс. руб.
2015 г.
Показатели
1
Земельные участки
Здания и
сооружения
Машины и
оборудование
Транспортные
средства
2016 г.
Изменение в
тыс. руб. 2017 к:
2017 г.
Тыс.
руб.
2
11960
уд.
вес,%
3
9,7
Тыс.
руб.
4
12370
уд.
вес,%
5
10,0
Тыс.
руб.
6
12370
уд.
вес,%
7
9,3
35909
29,2
35909
29,1
35909
69475
56,5
68356
55,4
5643
4,6
6770
5,5
2015г.
2016г.
8
9
410
0
27,0
0
0
76573
57,6
7098
8217
8020
6,0
2377
1250
56
Продолжение таблицы 16
1
2
Производственный
и хозяйственный
83
инвентарь
Итого
123070
3
4
5
6
7
0,1
81
0,1
81
0,1
100
123486
100
132953
100
8
9
-2
0
9883 9467
Таким образом, инвестиционная деятельность в 2016г. была направлена
на приобретение земельных участков в размере 410 тыс. руб., машин и
оборудования на 7098 тыс. руб. и транспортных средств на 2377 тыс. руб. В
2017г. приобретались только машины и оборудование на 8217 тыс. руб. и
транспортных средств на 1250 тыс. руб.
Структурно наибольшую доля основных средств приходится на машины
и оборудование – более 55%. В динамике их доля увеличивается: в 2015г.
56,5%, а уже в 2017г. 57,6%. Затем идут здания и сооружения, но их доля
снижается, так в 2016г. приходилось 29% от общей стоимости основных
средств. Земельные участки составляют 9-10% стоимости основных средств на
протяжении 2015-2017гг. На долю транспортных средств приходится от 4,6%
до 6% и 0,1% занимает производственный и хозяйственный инвентарь.
Далее проанализируем динамику поступления и выбытия основных
средств.
Таблица 17 - Динамика поступления и выбытия основных средств АО
«Звягинки» за 2015-2017 гг.
В тыс. руб.
Показатели
Основные средства на начало года
2015
2016
2017
102940
123070
123486
Амортизация
55232
62502
71642
Поступило
20686
18308
9467
556
17892
0
Выбыло
57
На рисунке 12 рассмотрим динамику данных изменений.
Год
2017
2016
2015
0
5000
10000
выбыло
15000
20000
поступило
25000
тыс.руб
Рисунок 12 – Динамика поступления и выбытия основных средств АО
«Звягинки» за 2015-2017 гг.
Таким образом, поступление и выбытие ведут себя пропорционально, то
есть при списании старой негодной техники компания приобретает тут же
новую технику, также при снижении выбытия, снижается и поступление. То
есть инвестиционная политики АО «Звягинки» направлена на обновление
парка. Можно также проследить, что в 2017г. выбытие основных средств не
произошло, а поступление основных средств произведено на сумму 9467 тыс.
руб., то есть у сельскохозяйственной организации достаточно денежных
средств на балансе для вложения их в основные средства.
58
Проанализируем динамику показателей, характеризующих состояние
основных средств, в таблице 18.
Таблица 18 - Динамика показателей состояния основных средств АО
«Звягинки» за 2015 – 2017 гг.
В долях.
Изменение, (+,-)
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017г. от
2017г. от
2015г.
2016г.
Коэффициент износа, в долях
0,54
0,51
0,58
0,04
0,07
Коэффициент годности, в долях
Коэффициент обновления, в
долях
0,46
0,49
0,42
-0,04
-0,07
0,17
0,15
0,07
-0,1
-0,08
Коэффициент выбытия, в долях
0,01
0,16
0,00
-0,01
-0,15
При анализе состояния ОС на предприятии важное значение играет
показатель годности. Нормативным значением для коэффициента годности ОС
является число, которое больше или равно 0,5. Чем значение показателя выше,
тем лучше техническое состояние основных средств, а значит, еще не наступил
срок для их замены или ремонта. Так в 2016 год коэффициент годности
составил 0,49, а в 2017 год 0,42.
Показатель изношенности, наоборот, к 2016г. повысился, а к 2017г.
увеличился относительно 2016г. на 0,07, а относительно 2015г. он увеличился
на 0,04. Завышение коэффициента износа, свидетельствует о высокой
вероятности сбоя рабочего процесса, и основные средства подлежат
модернизации.
Коэффициент
незначительное
обновления
превышение
в
динамике
значения
снижается.
коэффициента
Наблюдается
обновления
над
показателем выбытия. Таким образом, снижение показателя обновления
свидетельствует о том, что новое, более совершенного оборудования не так
часто приобретается, что может привести в дальнейшем к снижению
производительности труда и уменьшению выпуска продукции.
59
Повышение эффективности использования имеющегося оборудования
может быть достигнута за счет:
- замены оборудования на более современное и высокопроизводительное;
- увеличения количества смен;
- повышения профподготовки обслуживающего оборудование персонала.
Таким образом, инвестиционная деятельность АО «Звягинки» в основном
финансируется
за
счет
собственных
средств.
Сельскохозяйственная
организация АО «Звягинки» как и все другие предприятии данной отрасли
попадают под государственную поддержку сельскохозяйственный организаций,
но
таких
предприятий
много,
следовательно,
доля
финансирования
незначительная.
Основные средства АО «Звягинки» не обновляются, приобретается
незначительная их часть, а парк техники значительно износился и устарел, о
чем свидетельствует показатели состояния основных средств АО «Звягинки».
Себестоимость продукции организации значительно больше выручки, то
есть инвестиции идут на покрытие долгов организации по заработной плате,
налогам, то есть на текущую деятельность.
60
3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО РАЗВИТИЮ ИНВЕСТИЦИОННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АО «ЗВЯГИНКИ»
3.1 Выбор и обоснование мероприятий по развитию инвестиционной
деятельности предприятия
Наращивание производства зерна имеет решающее значение для подъема
всех отраслей сельского хозяйства. Зерновое хозяйство составляет основу
растениеводства
и
всего
сельскохозяйственного
производства.
Это
определяется многосторонними связями зернового производства со всеми
отраслями сельского хозяйства и промышленности. Успешное производство и
заготовка зерна различных культур – необходимое условие для обеспечения
нормального снабжения населения продуктами питания, промышленности
сырьем
установленных
кондиций,
для
образования
государственных
продовольственных резервов.
Предприятие, занимающееся производством зерновых культур, т.е.
растениеводческого
направления,
всегда
волнует
вопрос
сохранности
полученного урожая и возможности его хранения до того момента, когда цены
на продукцию будут значительно выше, чем в момент начала уборочной
компании. Для всех сельхозпредприятий очень важен вопрос сохранения
произведенной сельскохозяйственной продукции с минимальными затратами и
как можно меньшими физическими потерями.
Топливо и электроэнергия являются основными составляющими в
отражении конечной себестоимости производимой продукции. Поэтому
экономия энергоресурсов на послеуборочную обработку, использование
нетрадиционных и вторичных источников энергии является важной народно производственной задачей.
В большинстве сельскохозяйственных районов страны зерно убирают с
повышенной влажностью. Для сохранения и улучшения качества зерно
необходима его сушка, которая, являясь наиболее быстрым и эффективным
61
мероприятием, способствует его сохранности. Основные свойства зерна,
требующие особого учета при сушке и хранении: влажность; температура;
состояние оболочки; липкость; однородность; форма, размеры и скважность;
натура; насыпная плотность; сыпучесть (угол естественного откоса, внешнее и
внутреннее
трение);
заряжаемость;
теплопроводность,
теплоемкость,
температуропроводность [16].
В
России
ежегодно
большие
объемы
выращенного
зерна
и
высококачественных семян теряются из-за повышенного содержания влаги.
Влажность зернового материала – один из главных факторов, определяющих
возможность безопасного его хранения без потери всхожести и силы роста
семян, продовольственных качеств и без образования токсинов.
Выращенный урожай в силу биологической природы зерновых культур
во избежание порчи и потерь необходимо убрать в сжатые сроки и в
зависимости от состояния зерна и семян требуется высокими темпами провести
их послеуборочную обработку.
Зерновая масса – живая система, не находящаяся в состоянии «покоя»,
поэтому при ее обработке необходимо соблюдать специальные режимы
обработки, а при хранении вести непрерывное наблюдение. Особое внимание
следует уделять предупреждению травмирования зерна. Нарушения оболочек,
зародыша, появление трещин, царапин, раскол зерна сильно сказываются на его
качестве.
В
нем
происходят
биохимические
изменения,
оно
может
самосогреваться, что ухудшает его потребительские свойства. В результате
действия микроорганизмов и вредителей хлебных запасов зерно может стать
даже токсичным и будет непригодным на продовольственные или кормовые
цели, не говоря уже об использовании его на семена. При неправильном
хранении уменьшается и масса зерна.
Другие причины ухудшения качества зерна – содержание в зерне влаги
сверх равновесной (активной) и наличие примесей. Состояние по влажности и
засоренности зерна, поступающего на технологические линии послеуборочной
обработки и в зернохранилища (во многом определяющее степень сохранения
62
природных свойств), напрямую зависит от уровня оснащенности уборочной
техникой. При достаточном количестве и техническом уровне уборочной
техники можно выбрать благоприятный для уборки момент времени и получить
зерно,
более
выровненное
по
качеству,
с
меньшей
влажностью
и
засоренностью.
Следует иметь в виду, что влажность зерна после уборки больше чем до
уборки, ввиду того, что большая часть влаги в соломе и сорняках (имеющих
заведомо большую влажность) переходит на само зерно. Большую роль играют
климатические
факторы,
послеуборочный
периоды
которые
редко
оптимальными,
бывают
в
уборочный
особенно
в
регионах
и
т.н.
рискованного земледелия. Быстрая механизированная уборка не оставляет
времени для активного и пассивного вентилирования зерна на открытом
воздухе (несмотря на очевидную эффективность использования естественной
сушки для подсушки), так как процесс искусственной сушки необходимо
начинать с момента поступления свежеубранного зерна.
Сушка зерна в технологии послеуборочной обработки и хранения –
основной процесс, определяющий сохранность и стоимость убранного урожая,
при этом способы сушки определяют качество сохраненного зерна.
Сушка
является
неотъемлемой
частью
процесса
послеуборочной
обработки. Качество зерна при сушке его нагретым воздухом часто ниже, чем
при естественной сушке. Более жесткие условия сушки сопровождаются
большим ухудшением качества. Кроме того, зерно повреждается при уборке и
транспортировке.
Искусственная сушка вызывает повреждения от перегрева зерна и
слишком
быстрой
его
сушки.
Перегрев
снижает
качество
зерна,
предназначенного для мукомольного производства, а в отдельных случаях в
зерновой массе могут быть поджаренные, подгорелые и обесцвеченные зерна,
что снижает его товарное качество. Таким образом, повышение эффективности
сушки ограничено тепловым режимом.
63
Однако без воздействия сушки на зерно, возникают различные физикохимические процессы в его массе, что вызывает порчу большей его части.
Поэтому без применения высокоэффективных зерносушилок потери в зерновой
массе неизбежны. При сушке возникает, как было сказано выше, множество
проблем, одной из которых является растрескивание зерна (появление
микротрещин).
Как
следствие,
значительно
ухудшаются
свойства
продолжительность хранения зерновки.
В таблице 19 представлены шесть основных способов сушки зерна.
Таблица 19 – Основные способы сушки зерна.
Способ сушки
Сорбционный
Конвективный
Кондуктивный,
или контактный
Излучение
Сублимация или
молекулярная
сушка
Электрический
способ.
Преимущества и недостатки
Влажное зерно смешивают с влагопоглощающим материалом
(опилки, силикагель, хлористый кальций и т.д.), который вытягивает
лишнюю воду. Также иногда влажное зерно смешивают с большой
массой более сухого.
Преимущества этого способа заключаются в том, что он не
предусматривает нагрева, а потому не требует больших затрат, при
этом качество семян/зерна совершенно не страдает. Недостатком
является медлительность процесса (одна-две недели) и
необходимость дополнительных складских помещений
Зерно сушится с помощью нагретого воздуха, который движется
через склад, испаряет из зерна влагу и уносит ее с собой.
Тепло передается зерну через контакт с нагретой поверхностью
(обычно полом). Большие расходы на топливо при очень
неравномерном нагреве зерновой массы.
Зерно нагревают при помощи солнечных или инфракрасных лучей.
При благоприятной погоде (солнце и ветер) зерновую массу можно
просто рассыпать тонким слоем (10-15 см) на ровной поверхности, и
природа сама всё высушит. Данный способ почти не применим для
крупных предприятий, оперирующих сотнями и тысячами тонн
зерна.
Зерно сушат в условиях вакуума. При откачке воздуха зерновая
масса остывает и содержащаяся в семенах вода выступает на
поверхности зерен в виде кристалликов льда. При нагреве массы эта
вода сразу испаряется, минуя жидкую фазу. Этот способ полностью
сохраняет первоначальные свойства продукта (объем, цвет, вкус и
запах) и обеспечивает очень длительное хранение, но
производительность молекулярных сушилок очень низкая, а
стоимость высокая.
Зерновую массу сушат током высокой частоты, который нагревает
зерно и испаряет воду. Семена сушатся быстро и равномерно, но
способ требует очень больших затрат электроэнергии.
и
64
С целью увеличения выхода качественного высушенного продукта
необходимы
исследования
в
этой
области,
для
выявления
наиболее
рационального режима сушки, а именно таких параметров сушки, которые
позволяют не только сократить потери зерна, но и снизить потребление
тепловой энергии конвективной зерносушилкой, что позволит стать технологии
сушки
менее
энергоемкой
и
затратной,
а,
следовательно,
более
энергосберегающей и прибыльной для предприятий [16].
Рекордный валовой сбор зерна, полученный в 2017 году в России, в
очередной раз обострил проблему нехватки мощностей для его хранения.
Склады предприятий, расположенных в основных зерносеющих регионах, к
моменту уборки все еще частично занимали переходящие остатки сезона2016/17 (около 15,3 млн т), что создавало дополнительные трудности при
размещении нового урожая. Таким образом, в среднем по стране дефицит
емкостей для хранения зерна на конец уборочных работ, по оценке
Национального союза зернопроизводителей (НЗС), составлял в 2017 году
примерно 20 млн т. «Из-за отсутствия свободных элеваторных мощностей
аграриям зачастую приходилось размещать урожай в неприспособленных
складах, — знает президент организации Павел Скурихин. — При таком
хранении не только неизбежны потери количества и качества собранного зерна,
но также
возникает
продовольственных
вопрос
и фуражных
о его
безопасном
нужд».
Нехватка
использовании
для
специализированных
емкостей отразилась на качественных показателях: по данным НЗС, доля
пророщенного зерна в объеме предложений в среднем по стране в сезоне2017/18 составляла 7−10%, а по ЦФО и ПФО доходила до 20% при норме
до 1%.
По данным Росстата, за последние пять лет было построено и введено в
строй зерносеменохранилищ более чем на 3 млн т, из них элеваторов — на 1,05
млн т. Общая мощность зерновых хранилищ всех типов, по подсчетам НЗС,
составляет около 135−145 млн т. В этом сезоне с учетом рекордного сбора,
переходящих запасов, а также того, что часть элеваторов, складов используется
65
для хранения масличных, этих емкостей не хватало. Минсельхоз оценивает
емкость хранения в целом в 138 млн т. Из них 47% — это специализированные
зернохранилища
(элеваторы,
перерабатывающих
сельхозпредприятиях
хлебоприемные
предприятиях),
и
ЛПХ,
а
пункты
остальное
что
не
—
позволяет
и
склады
при
зерносклады
объективно
в
дать
количественный и качественный анализ данного складского хозяйства. Общий
объем прошлогодних урожаев зерновых и масличных агрокультур превышает
имеющуюся мощность для их хранения более чем вдвое. Наибольший дефицит
ощущается на Юге, в Центральной России, Поволжье и Сибири. Вместе с тем в
СЗФО, наоборот, отмечается профицит специализированного хранения в
пределах 23%. Помимо недостатка мощностей для хранения, наблюдается и
нелогичность их расположения.
Актуальна и другая проблема: складской комплекс, на базе которого
сегодня осуществляется хранение зерна на большинстве территорий России,
был создан еще в 1950−60-х годах. Высокий износ зданий, сооружений
и оборудования наряду с постоянно растущими тарифами обуславливают
низкую рентабельность отрасли. В то же время, например, в США объем
приемки зерна в среднем составляет 10−12 тыс. т/сутки силами четырех
сотрудников, а в России — в лучшем случае 3−7 тыс. т/сутки с помощью 20
человек
обслуживающего
персонала.
Это
также
приводит
к низкой
эффективности производственного процесса и его высокой себестоимости.
Сейчас для уменьшения себестоимости хранения большинство зернохранилищ
включены
в производственный
(агрохолдингов,
цикл
сельхозпредприятий,
либо
производителей
селекционных
центров,
зерна
семенных
заводов), либо его переработчиков. Вместе с тем, до сих пор в регионах
остаются предприятия, оказывающие только элеваторные услуги: приемка,
сушка, подработка, хранение и отгрузка зерна.
Многие собственники элеваторов ставят агрария перед выбором: либо он
привозит им зерно и продает по указанной цене, либо вообще с ними не
сотрудничает. Дело в том, что владельцами негосударственных элеваторов, как
66
правило,
являются
крупные
зернотрейдеры
и
переработчики.
Они
заинтересованы в том, чтобы по максимуму загрузить свои мощности
собственным зерном. Первые — с тем чтобы аккумулировать крупную
корабельную партию и продать ее зарубежному покупателю. Вторые — чтобы
обеспечить производство сырьем.
Производители большие объемы зерна предпочитают хранить у себя в
хозяйствах. Причем, помимо того, что аграрию близлежащий частный элеватор
может просто отказать в хранении, есть и другие причины. Например, если
зерно
хранится
в
хозяйстве,
банку
сложнее
отобрать
его
у
сельхозпроизводителя за долги. А еще сельхозпроизводителю не придется
нервничать по поводу того, сможет ли он забрать свое зерно вовремя и
должного качества.
Что касается тарифов, то по рынку в этом сезоне стоимость хранения
зерна составляла 50-180 рублей за тонну в месяц. Помимо стоимости хранения,
аграрий должен оплатить прием зерна на элеватор, а это 50-85 рублей за тонну
и отгрузку (когда будет забирать свое зерно) — еще 150-350 рублей за тонну.
Перед хранением зерно, как правило, нужно подсушить и очистить от примесей
— за это тоже нужно заплатить 25-50 рублей за тонну.
Таким образом, анализ прироста цены на зерно за 8 месяцев,
проведенный по 9 летним статистическим рядам показал, что дельта прироста
цены далеко не всегда покрывает стоимость услуг стороннего элеватора. А
значит, при таких расценках на хранение сельхозпроизводитель может не
только не заработать дополнительно денег, но еще остаться должен элеватор [].
Во многих хозяйствах тоже ведется строительство и модернизация
элеваторов и складов напольного хранения.
Сельхозпроизводители стали
вкладывать деньги в хранилища, так как понимают, что основные запасы
выгоднее продавать не сразу после сбора урожая, когда цены на минимуме,
а спустя несколько месяцев. При наличии финансовых возможностей аграрии
начали также строить в своих хозяйствах не только места для оперативного
67
хранения,
но и капитальные
склады
с оборудованием
для
проведения
первичной сушки и подработки.
По мнению эксперта, возможности для хранения зерна в стране
необходимо расширять в первую очередь за счет ввода специализированных
мощностей (элеваторов). Именно они смогут обеспечить зернопроизводителей
квалифицированным сервисом, а большая емкость и современное оборудование
позволят формировать на их базе зерновые маршруты в вагонах с повышенной
грузоподъемностью, обеспечивать высокие темпы и экономичность операций
по приемке, сушке, подработке и отгрузке. По подсчетам НСЗ, в каждом из
основных зернопроизводящих регионов России необходимо организовать
строительство линейных элеваторов не менее чем на 200 тыс. т.
По мнению эксперта, увеличение доли элеваторов, помимо улучшения
качества
сохранности
зерновых
и
масличных
агрокультур,
позволит
дополнительно решить еще две важные задачи. Во-первых, вопрос по выдаче
складских свидетельств, упрощающих кредитование сельхозпроизводителей.
Во-вторых, по организации биржевых торгов или электронных площадок на
базе данных мощностей. Кроме того, наличие в зернопроизводящих регионах
современных комплексов для хранения зерна будет способствовать снижению
стоимости предоставляемых элеваторами услуг. А они, по оценкам НСЗ, могут
составлять более 20% в себестоимости продаваемой продукции [35].
С другой стороны, сельхозпроизводители, напротив, настроены на
развитие собственных возможностей сельхозпроизводители по хранению, так
как наиболее важным фактором является качество выращиваемого урожая, его
поддержание и преумножение. Тем более что в прошлом году цифра валового
сбора всей продукции в концерне превысила 1,5 млн т. Сельхозпроизводители
предпочитают инвестировать в хранение на своих мощностях, нежели в
размещение ее у сторонних предприятий, что так или иначе влечет за собой
дополнительные расходы.
Для крупного предприятия целесообразно иметь хранилища, способные
вместить до 50% от совокупного объема производства продукции. К основным
68
преимуществам использования собственных складских площадей относится
возможность обеспечения эффективной логистики в период уборки урожая.
Расположение в непосредственной близости от полей, отсутствие очередей
позволяют оптимизировать затраты на перевозку, осуществлять оперативную
отгрузку покупателям по индивидуальному графику. Кроме того, имея
собственные мощности для хранения, можно эффективно управлять качеством
продукции,
минимизировать
возможные
злоупотребления
как
по
количественным, так и по качественным показателям, оперативно управлять
издержками. Себестоимость хранения в собственных складах ниже, чем на
сторонних элеваторах.
Без хранилищ для зерна аграрии в принципе могут обходиться, но многое
зависит от расценок и сроков хранения на элеваторе. Размещение зерна на
специализированных предприятиях от трех месяцев до года при условии роста
цен на продукцию в этот период часто бывает выгоднее, чем держать его на
собственных складах, так как затраты на хранение будут в обоих случаях. На
длительное же хранение — более года — можно закладывать агрокультуры,
которые долго могут быть невостребованы, например рожь, при условии ее
быстрой реализации в период всплеска спроса и удорожания [35].
В настоящий момент АО «Звягинки» большую часть произведенной
продукции, а именно озимую и яровую пшеницу, реализует без осуществления
послеуборочной обработки и сушки, то есть так называемое сырое зерно. Это
связано с тем, что у предприятия имеются предварительные договорные
отношения с некоторыми компаниями, покупающими зерновые культуры, а
именно на продажу животноводческими хозяйствам в исходном виде или для
дальнейшей переработки. Для АО «Звягинки» это выгодно тем, что
производимая продукция гарантированно будет реализована по заранее
согласованным ценам.
Вместе с тем, часть зерна отправляется на сушку и очистку для
дальнейшего хранения, в целях реализации при наличии более выгодной
ситуации на рынке. Проведем сравнительную характеристику различных
вариантов работы предприятия с зерновыми культурами, выделив их
преимущества и недостатки (таблица 20).
69
Таблица 20 – Сравнительная характеристика вариантов
работы АО «Звягинки» при производстве и реализации зерновых культур
Возможные
варианты при работе
с зерновыми
культурами
1. Реализация
сырого зерна
2. Передача зерна
для сушки и
последующего
хранения на
элеваторе
3. Проведение
послеуборочной
обработки, сушки и
хранения зерна
самостоятельно
При
Недостатки
-самая низкая цена:
- самая низкая доходность;
- низкая эффективность
производственного процесса;
- закупка на собственные
нужды по более высоким
ценам.
- дополнительные расходы на
услуги элеватора (стоимость
приема зерна, его хранения,
сушки и очистки, а так же
отгрузки зерна на
автотранспорт по окончании
хранения);
- снижение доходности от
реализации зерна;
- недостаток современных
специализированных
зернохранилищ и не
логичность их расположения.
- необходимость наличия
достаточных площадей для
хранения;
- требуются капитальные
вложения в строительство и
приобретение необходимых
основных средств;
- высокая стоимость
зерносушильного
оборудования.
рассмотрении
эффективным
Преимущества
для
указанных
исследуемого
- возможность реализации
продукции в короткий срок.
- возможность улучшения
качества сохранности зерновых
культур;
- более высокая цена
реализации по сравнению с
продажей сырого зерна;
- возможность хранения
больших объемов зерна при
отсутствие при отсутствие
собственных складов и
оборудования.
- более высокая цена
реализации;
- снижение дополнительных
расходов на обработку зерна;
- более высокая доходность за
счет снижения себестоимости
хранения;
- сохранность урожая;
- возможность продажи в
момент роста цен на зерновых
биржах;
- возможность обеспечения
эффективной логистики в
период уборки урожая;
- оптимизация затрат на
перевозку, оперативная
отгрузка покупателям по
индивидуальному графику.
вариантов
видно,
предприятия
будет
что
наиболее
осуществление
70
послеуборочной обработки, сушки и хранения зерна самостоятельно, учитывая
наличие необходимых площадей и уже имеющегося зерносушильного
оборудования.
АО «Звягинки» использует в основном конвективную и контактную
технологии сушки зерна. Однако, из-за неудовлетворительного качества семян
существенно снижается результативность производства сельскохозяйственной
продукции, перерасходуется посевной материал и снижается урожайность.
Мероприятия, направленные на улучшение качества семян, следует отнести к
категории первоочередных, так как их выполнение обеспечивает высокую
эффективность и быструю их окупаемость.
При проведении аналитического обзора технологий и технических
средств, применяемых в хозяйствах области для подготовки семян, были
выявлены основные причины низкого качества семян:
- семена в процессе обработки подвергаются многократным силовым
воздействиям рабочих органов, в результате чего нарушается целостность их
наружных покровов и внутренних тканей;
-
недостаточные
мощности
по
приему,
очистке
и
хранению
поступающего с поля зернового вороха на первом этапе ведет к накоплению
вороха на площадках, что приводит к снижению его качественных показателей
и порче;
- низкая производительность машин вторичной очистки и отсутствие
специальных
машин,
обеспечивающих
получение
семян
высоких
учитывает
состояние
биологических свойств;
-
жесткая
связь
в
поточных
линиях
не
поступающего на обработку зернового вороха и требования к качеству
конечного продукта [22].
В АО «Звягинки» имеет в своем распоряжении сушильные установки
периодического действия, основные достоинства которых:
- мягкие режимы сушки, которые исключают тепловое травмированние
зерна и способствуют процессу дозревания семян;
71
- исключено перемещение влажной массы, за счет чего снижаются
микроповреждения зерен более чем в четыре раза;
- не требуют больших капиталовложений, просты по устройству;
- обеспечивают сушку различной зерновой массы с любой исходной
влажностью за одну загрузку;
- могут быть использованы для хранения зерна после сушки.
Несмотря на большой ряд достоинств, данные сушилки имеют
существенные недостатки:
- неравномерное распределение расхода агента сушки по объему
сушильной камеры;
- невозможность организовать технологический процесс сушки по
принципу потока. Сушилки данного типа имеют периодическую загрузку и
выгрузку зерна, что существенно уменьшает производительность всего
зерноочистительно-сушильного оборудования;
- низкий тепловой КПД.
В связи с этим, для АО «Звягинки» можно предложить мероприятия,
направленные на повышение эффективности процесса сушки семян и их
хранения за счет внедрения ресурсосберегающей технологии и модернизации
зерносушильного оборудования.
3.2 Расчет и оценка экономической эффективности проекта по внедрению
ресурсосберегающей технологии
На основе выявленных проблем, связанных с технологией сушки зерна на
исследуемом предприятии, предлагается рассмотреть инвестиционный проект,
целью которого является повышение эффективности сушки семян за счет
изменения
технологических
оборудования напольного типа.
режимов
и
модернизации
имеющегося
совершенствование параметров камерной зерносушилки
72
Рассмотрим кратко суть предлагаемой ресурсосберегающей технологии
сушки зерна. Известна двухэтапная технология сушки зерна, согласно которой
зерно не досушивают на 1,7–3,0 % до кондиционной влажности в зависимости
от его назначения (меньший влагосъём для семян, больший – для фуражного
зерна) в зерносушилках, отлеживают в течение определённого времени и
охлаждают вентилированием наружным воздухом в выносных ёмкостях.
Медленное охлаждение зерна позволяет более 50 % тепла, аккумулированного
при сушке, использовать для снижения влажности, что существенно уменьшает
энергозатраты.
В данном случае предлагается технологию применить в одной сушилке
без выносных емкостей. Для этого была предложена следующая схема работы
сушилки (Приложение 2). Объединение двух сушильных камер вентиляционноотопительной системой обеспечивает бесперебойную работу теплогенератора 1
при
цикличности
технологического
процесса.
Применение
поточной
технологии позволит сократить простои, связанные с перерывами в работе, и
зерносушилка при этом не успевает остыть, а значит, снижаются потери
теплоты в окружающую среду через нагретые поверхности.
Оптимальное сочетание технологических
приемов, заложенных
в
предлагаемой технологической схеме сушки семенного зерна повышенной
влажности, позволяет использовать их преимущественные стороны, которые
заключаются в следующем:
1. Проведение сушки зерна за один пропуск до требуемых кондиций
снижает энергетические затраты, необходимые на перемещение зерна через
сушилку.
2. Температурный режим сушки семян в камерных сушилках значительно
мягче, соответственно, меньшая интенсивность испарения влаги при сушке
семян
в
насыпи
преимущественно
способствует
в
виде
перемещению
жидкости.
Это
влаги
внутри
способствует
зерна
переносу
водорастворимых веществ в сторону зародыша, ускоряет послеуборочное
дозревание семян, повышает потенциальную энергию их жизненных функций.
73
3. Эффективно применение комбинированной двухэтапной сушки, когда
зерно не досушивается в сушильной камере на 1,5–2 % до заданного значения, а
до кондиционной влажности его досушивают после 4–6 часовой отлежки при
продувании через него наружного воздуха.
4. Простота конструкции зерносушилок позволяет организовать их
производство в регионе, возможность формировать зерносушильные модули из
сушильных блоков разной производительности, в зависимости от объёмов
производства семян [22].
Проведем
расчет
экономической
эффективности
от
внедрения
усовершенствованной камерной сушилки напольного типа в соответствии с
методикой
определения
экономической
эффективности
технологий
и
сельскохозяйственной техники [36].
При расчете экономической эффективности в качестве базового варианта,
для сравнения с новой установкой, была принята зерносушильная установка,
имеющаяся
у
предприятия.
Загрузка
и
разгрузка
данных
сушилок
механизирована. Зерно в процессе сушки находится в камерах. Агент сушки
подается в торец камеры от топочного агрегата, работающего на жидком
топливе.
Базовая
периодического
сушилка
действия.
относятся
Обе
к
сушилки
типу
сушильных
обеспечивают
установок
качественные
показатели сушки.
Таблица 21- Сравнительная характеристика оборудования
Базовый
вариант
зерносушильной
установки
Модернизированный
вариант
зерносушильной
установки
Производительность П, т/ч
3,4
8,1
Установленная мощность N, кВт
30,5
57,2
Годовая нормативная зарузка Т1, ч
1320
1320
Расход топлива (дизельного топлива) Q, л/ч
36,7
61,2
Удельный расход топлива, л/ч /т
11,5
6,8
1
1
99,36
198,7
3310
5360
Наименование показателя
Количество обслуживающего персонала, чел
Площадь сооружения под сушилку, м
Масса сушилки, кг
2
74
Для экономической оценки эффективности предлагаемой установки
необходимо определить объем капитальных вложений, который определяется
совокупностью стоимости всего оборудования и определенных затрат на его
приобретение, монтаж и наладку.
Размер капитальных вложений определяли по формуле:
КВ = ∑𝑛𝑖=1 Цо𝑖 ∙ 𝐾мт ,
(1)
где КВ – размер капитальных вложений, руб.;
n- количество разных видов оборудования, единиц;
i – оборудование отдельного (i-го) вида;
Цо – цена приобретения оборудования (по состоянию на текущий год),
рубли;
Кмт - суммарный коэффициент, учитывающий затраты на монтаж,
транспортно-складские расходы, Кмт = 1,37 [36].
Размер капитальных вложений базового и модернизированного варианта
зерносушильной установки представлен в таблице 22.
Таблица 22 - Стоимость зерносушильной установки базового и
предлагаемого типа
Наименование элементов зерносушильной установки
1
Металлоконструкции
Стоимость, руб.
базовый
предлагаемый
2
3
503560
731480
Деревянные конструкции
36000
74600
Воздуховоды
29700
103590
Транспортирующая лента с барабанами и приводами в
сборе
304800
509600
Скребковый транспортер с приводом в сборе
297600
595200
-
194840
852 490
-
Вентилятор ВЦ14-46 №6,3
Теплогенератор ВПТ 600
75
Продолжение таблицы 22
1
2
3
Горелка блочного типа с топочным устройством в сборе
-
378000
64800
172600
2088950
2314230
1,27
1,27
Пульт управления
Итого балансовая стоимость оборудования Боб , руб.
Коэффициент, учитывающий затраты на монтаж,
транспортно -складские расходы, Кмт
Размер капитальных вложений, руб.
2 652 966,5 2 939 072,1
Источником финансирования капитальных вложений будут являться
собственные средства АО «Звягинки», так предприятие по итогам финансового
анализа обладает высокой финансовой устойчивостью и имеет достаточный
размер собственных денежных средств и нераспределенной прибыли (75862
тыс. рублей на конец 2017 года) для финансирования проекта.
Годовой экономический эффект от предложенного проекта определяется
при сравнительной оценке базовой и предлагаемой (модернизированной)
зерносушильной установки по показателю прироста прибыли с учетом
повышения производительности и снижения затрат топлива на сушку по
формуле:
Эпр = Зэб − Зэпр ,
(2)
где Эпр , - годовой прирост прибыли, руб.;
Зэб , Зэпр , – эксплуатационные затраты в базовом (существующем) и в
предлагаемом (проектном) варианте соответственно, руб.;
Эксплуатационные затраты определяются по формуле:
Зэ = За + Зп + З𝑚𝑜 + З𝑚 + Зэл ,
(3)
где За - амортизационные отчисления на реновацию технических средств,
зданий, сооружений, руб.;
76
Зп - оплата труда вместе с отчислениями на социальную сферу, руб.;
З𝑚𝑜 - затраты на техобслуживание, ремонт технических средств, зданий,
сооружений, специальной строительной части, руб.;
З𝑚 - затраты на топливо, руб.;
Зэл , - затраты на электроэнергию, руб.
Сумма годовых отчислений на амортизацию За технических средств,
зданий, сооружений, специальной строительной части определяется по
формуле:
За = (|
Боб ∙атс
н
100
стр
+
Бстр ∙ан
|),
100
(4)
где Боб - балансовая стоимость оборудования, руб.;
Бстр - балансовая стоимость зданий и сооружений, руб.;
стр
атс
н , ан
- норматив амортизационных отчислений на реновацию в
процентах от балансовой стоимости объекта технологической линии, машин и
оборудования: антс = 10,0 , анстр = 1,7 [36].
Балансовая стоимость оборудования Боб рассчитана в таблице 21, а
балансовая стоимость зданий и сооружений Бстр, составляет:
- для базовой зерносушильной установки 522,24 тыс. руб.;
- для предлагаемой зерносушильной установки 578,6 тыс. руб.
Затраты на техническое обслуживание, текущий и капитальный ремонт
технических средств и строительной части определяется по формуле:
За = (|
Боб ∙Нтс
м
100
стр
+
Бстр ∙Нм
100
|),
(5)
где Нтс
н - норматив отчислений на техническое обслуживание и ремонт
технических средств, в процентах от балансовой стоимости, Нтс
н = 11,0;
стр
Нн - норматив отчислений на ремонт зданий, сооружений и специальной
строительной части, в процентах от балансовой стоимости, Ннстр = 1,2 [36].
77
Оплата труда обслуживающего персонала определяется следующим
образом:
Зп = 𝑁ч ∙ Тч ∙∙ Кд ∙ Нз ∙ Т1 ⁄П,
(6)
где 𝑁ч – количество человек, 𝑁ч =1 чел;
Тч – дневная часовая тарифная ставка, руб., Тс = 110 руб.;
Кд – коэффициент, учитывающий дополнительную оплату труда, Кд = 1,4;
Нз – отчисления на страховые взносы, Нз
= 1,321.
Затраты на топливо определяются по формуле:
З𝑚 = 𝑄𝑚 ∙ Ц𝑚 ,
(7)
где 𝑄𝑚 - расход топлива по внедренному техническому средству, л;
Ц𝑚 - цена топлива на момент проведения расчетов, руб./л.
Расход топлива Qт (л) определяется по формуле:
𝑄𝑚 =
𝑞н Ан
П
,
(8)
где 𝑞н - расход топлива зерносушильной установки, л/ч;
Ан- объем высушенной семенной массы за сравниваемый период, т;
П - производительность зерносушильной установки, т/ч.
Затраты на электроэнергию определяются по формуле:
Зэл =Ен ∙ Цэл ,
(9)
где, Зэл. - затраты на электроэнергию при выполнении работ по сушке
зерна, руб.;
Ен - количество потребленной энергии на сушку зерна, кВт/ч;
Цэл. - тариф электроэнергии за 1 кВт/ч, руб./кВт/ч.
78
Расчет
суммы
эксплуатационных
затрат
при
использовании
зерносушильной установки базового и предлагаемого (модернизированного)
типа представлен в таблице 23.
Наибольший удельный вес в структуре расходов на сушку зерна
занимают эксплуатационные затраты. Годовой экономический эффект от
снижения эксплуатационных затрат на 17,5% в составе расходов на сушку
зерна составил 176,7 тыс. руб.
Таблица
23
-
Эксплуатационные
затраты
при
использовании
зерносушильной установки базового и предлагаемого типа
Обозначения
Базовый
вариант
зерносушильной
установки
Модернизированный
вариант
зерносушильной
установки
Амортизационные отчисления на
реновацию технических средств,
зданий и сооружений, тыс. руб.
За
217,77
241,26
Оплата труда и отчисления на
страховые взносы, тыс. руб.
Зп
78,98
33,15
Техническое обслуживание и
ремонт технических средств,
зданий и сооружений, тыс. руб.
Зmo
236,05
261,5
Топливо, тыс. руб.
Зm
431,76
266,09
Электроэнергия, тыс. руб.
Зэл
46,12
32,0
Итого эксплуатационных затрат,
тыс. руб.
Зэ
1010,68
833,97
Годовой экономический эффект от
снижения эксплуатационных
затрат в составе расходов на сушку
зерна, тыс. руб.
Э
Статьи затрат
1010,68 - 833,97 = 176,7
Рассчитаем простой срок окупаемости общих капитальных вложений,
используя формулу:
То =
КВпр −КВб
Эпр
,
(10)
79
где КВб - сумма капитальных вложений, в базовом варианте, руб.;
КВпр – сумма капитальных вложений в предлагаемом варианте.
То =
2939,072−2652,966
176,7
= 1,6 лет
Коэффициент экономической эффективности капитальных вложений на
уровне предприятия показывает доходность и рассчитывается по формуле:
Е𝑛 =
В
1
То
,
(11)
нашем
случае
коэффициент
экономической
эффективности
капитальных вложений составляет
Е𝑛 =
1
1,6
= 0,62
Критерием эффективности проекта по данным показателям может
служить
нормативный
коэффициент
экономической
эффективности
капиталовложений и нормативный срок окупаемости. В условиях рынка
нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений
для
сельскохозяйственных
Капиталовложения
экономической
будут
предприятий
эффективны
эффективности
составляет
если
Е𝑛 > 𝐸н .
капиталовложений
по
Ен=
0,15.
Коэффициент
данному
проекту
составил 0,62, что значительно превышает нормативный коэффициент.
Кроме того, в связи с резким возрастанием стоимости нефтепродуктов
актуальным для сельскохозяйственных предприятий является проблема
изыскания
резервов
снижения
энергозатрат
технологий
производства
продукции. Одним из критериев, позволяющих достоверно определить затраты
сельскохозяйственного производства, не исключая стоимостных показателей,
является энергоемкость. Этот показатель наиболее объективен, не зависит от
конъюктуры рынка и характеризует собой технический уровень развития
80
технологий. Анализ потребления энергии в сельском хозяйстве - необходимый
элемент комплексного исследования энергоемкости технологий.
Сравнительный энергетический анализ процесса сушки семян для
базовой и предлагаемой зерносушильной установки позволяет сделать вывод о
существенной экономии затрат на топливо и электроэнергию.
Все произведенные выше расчеты сведем в таблицу 24.
Таблица 24 - Сравнительные экономические и энергетические показатели
базового и предлагаемого варианта зерносушильной установки
Показатели
Базовый
вариант
Размер капитальных вложений, тыс. руб.
2652,97
1010,68
Эксплуатационные затраты,
тыс. руб.
Годовой экономический эффект от снижения
эксплуатационных затрат в составе расходов на
сушку зерна, тыс. руб.
Срок окупаемости, лет
Коэффициент экономической эффективности
капитальных вложений
Удельный расход электроэнергии, кВт/пл.т.
8,9
Удельный расход дизтоплива, л/ч пл.т.
10,8
Таким образом, предлагаемый
инвестиционный
проект
позволяет
Предлагаемый
вариант
2939,07
833,97
176,7
1,6
0,62
6,2
6,7
для предприятия АО «Звягинки»
решить
проблему
повышения
эффективности послеуборочной обработки зерна за счет оптимизации
основных
параметров
технологического
процесса
сушки
зерна
и
интенсификации производительности оборудования.
Предлагаемая технологическая схема процесса сушки семян включающая
процессы отлежки, дополнительного влагосъема, предварительного нагрева
семян
обеспечивает сохранность семенных
качеств путем реализации
щадящего режима тепловой обработки. Для реализации предложенного
81
технологического процесса предложено модернизировать камерную сушилку
напольного типа, что позволит снизить энергоемкость предлагаемого процесса
сушки на 29% по сравнению с имеющейся технологией.
На основании изложенных расчетов можно сделать вывод о том, что
модернизация сушилок обеспечивает экономическую эффективность. Годовой
экономический эффект от применения предлагаемой установки составляет
176,7
тыс.
рублей,
а
коэффициент
экономической
эффективности
капиталовложений составил 0,62, что значительно превышает нормативный
коэффициент для сельскохозяйственных предприятий. Всё это свидетельствует
об экономической целесообразности применения предлагаемой установки.
При проведении финансового анализа деятельности предприятия было
выявлено, что рентабельность продаж и продукции имеет тенденцию к
снижению, а в 2017 г. у АО «Звягинки» имеется убыток от продаж основной
продукции. Рассмотрим, как реализация проекта повлияет на эффективность
производства и реализации продукции.
Пшеница
занимает
наибольший
удельный
вес
в
структуре
сельскохозяйственной продукции предприятия. Как уже было сказано, за счет
совершенствования технологического процесса сушки зерна и модернизации
оборудования снизятся эксплуатационные затраты, что повлияет на снижение
расходов на сушку зерна, а в свою очередь и на себестоимость реализованной
продукции. Кроме того, за счет совершенствования технологического процесса
сушки зерна будут сокращены потери зерна в массе после доработки (очистки и
сушки). Оптимальное сочетание технологических приемов, заложенных в
предлагаемой технологической схеме сушки зерна повышенной влажности,
позволит обеспечить повышение качества зерна пшеницы при сушке, что в
свою очередь даст возможность предприятию реализовать продукцию по более
высоким ценам и более широкому кругу покупателей.
Экономический эффект вследствие изменения себестоимости и выручки
реализованного зерна будет выражаться в получении прибыли от продаж и
росте рентабельности реализации продукции АО «Звягинки». В таблице 25
82
произведем расчет эффекта путем составления прогноза на 2018 год. При этом
в расчет возьмем объем реализованной продукции на уровне 2017 года, а рост
цен на зерно определим на основе оценок экспертов и аналитиков с учетом
прогноза урожая пшеницы в 2018 году и колебания цен на рынке.
Таблица 25 – Расчет прогноза прибыли и рентабельности с учетом
реализации проекта
Показатели
Фактическое
значение
Реализовано продукции в
натуральном выражении, ц
70 113
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
57 003
Выручка от реализации
продукции, тыс. руб.
39 819
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
30 520
Полная себестоимость
реализованной продукции,
тыс. руб.
43 037
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
31 958
Прибыль/убыток от
реализации, тыс. руб.
-3 218
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
-1 438
Рентабельность продаж
продукции, %
нерентабельно
в т. ч. зерно пшеницы
(озимой и яровой)
Средняя цена пшеницы,
535,4
руб./ц
Себестоимость пшеницы,
560,6
руб./ц
Прогнозное
значение
с учетом
предложенных
мероприятий
70113
Абсолютное
изменение
-
57 003
43801
3982
33 575
3055
41918
-1119
31 119
-839
1 883
5101
2 456
3894
4,3
+4,3
7,3
+7,3
589
53,6
545,9
-15
83
Исходя из расчета в таблице 25, за счет реализации предлагаемого
проекта также можно прогнозировать снижение себестоимости продукции на
2,6% и прирост выручки на 10%, что позволит предприятию получить прибыль
от продажи зерна пшеницы, и в целом по предприятию, и, соответственно,
получить рентабельность на уровне 7,3%.
Кроме того, надо учитывать, что в 2017 году объем реализованной
продукции был меньше объема произведенной продукции, так как часть зерна
(около 2000 т) предприятие оставило на хранение. Снижение себестоимости
продукции
обеспечивается,
прежде
всего,
за
счет
повышения
производительности труда. Чем больше выпуск продукции, тем меньше доля
расходов в ее себестоимости. С ростом объема производства и реализации
зерновой продукции прибыль предприятия увеличивается не только за счет
снижения
себестоимости,
но
и
вследствие
увеличения
количества
произведенной продукции. В связи с этим фактический экономический эффект
может превышать прогнозируемые значения.
84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Инвестиции представляют собой совокупность затрат, реализуемые в
форме целенаправленного вложения капитала на определенный срок, в
различные отрасли и сферы экономики, в объекты предпринимательской и
другие виды деятельности, с целью получения и достижения положительного
социального
эффекта.
В
Федеральном
законе
«Об
инвестиционной
деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных
вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ дается следующие определение
понятию «инвестиции»:
«Инвестиции - денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в
том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку,
вкладываемые в объекты предпринимательской деятельности и (или) иной
деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного
положительного эффекта».
Инвестиции
необходимы
для
обеспечения
стабильного
функционирования предприятия, для финансового состояния и максимизации
прибыль
предприятия.
Без
инвестиций
невозможно
обеспечить
конкурентоспособность производимому товару и оказываемых услуг.
Основной задачей при выборе направления инвестирования является
определение экономической эффективности вложения средств в объект. По
каждому объекту целесообразно составлять отдельный проект.
Инвестиции могут охватывать как полный научно-технический и
производственный цикл создания продукции (ресурса, услуги), так и его
элементы (стадии): научные исследования, проектно-конструкторские работы,
расширение или реконструкция действующего производства, организация
нового производства или выпуск новой продукции, утилизация и т.д. При этом
качество управленческих решений инвестиционного характера приобретает все
большую актуальность. От того, насколько объективно и всесторонне
проведена оценка инвестиционных проектов, зависят сроки возврата вложений
85
капитала, варианты альтернативного его использования, дополнительно
генерируемый поток прибыли предприятия в предстоящем периоде.
Также следует ответить, что для развития сельскохозяйственной отрасли
необходимо активно работать со всеми источниками финансирования
капитальных вложений, включая прибыль предприятия, бюджетные ресурсы,
инвестиции и т.д. А для этого необходимо иметь четкую государственную
концепцию не только привлечения отечественных и иностранных инвестиций в
российскую экономику, но и гарантий для инвесторов, осуществляющих
инвестиционные вложения.
Объектов выпускной квалификационной работы является АО «Звягинки»,
которое расположено в с. Звягинки Орловской области. Сферой деятельности
общества является: организация производства и закупок сортовых элитных
семян, посадочного материала; первичная очистка семян, доработка в период
хранения, предпосевная подработка, фасовка и транспортировка семян;
реализация
всех
видов
семян
по
свободным
(договорным)
ценам;
удовлетворение потребностей населения и юридических лиц в данных товарах,
получение прибыли и другая коммерческая деятельность.
На основании проведенного анализа динамика изменения активов и
пассивов баланса и целом можно назвать положительной.
Рассмотрев динамику доходов и расходов АО «Звягинки», можно сказать,
что за анализируемый период деятельность предприятия оставалась доходной,
однако, прибыль от продаж на протяжении всего периода имеет тенденцию к
снижению, а в 2017 году показатель имел отрицательное значение, так как
размер выручки был меньше размера себестоимости. Вместе с тем, за счет
процентов к получению и прочих доходов, предприятие все-таки на конец
периода имело прибыль. Однако, её значение также снижалось. Также следует
обратить внимание на уменьшение чистой прибыли и, как следствие, снижение
рентабельности предприятия. Таким образом, можно сделать вывод, что
показатели, характеризующие детальность ОАО «Звягинки» снижаются, но при
всем этом компания получает прибыль.
86
За рассмотренный период для предприятия характерна абсолютная
финансовая
устойчивость:
предприятие
в
исследуемый
период
платежеспособно, оно оптимально использует свои собственные и кредитные
ресурсы, текущие активы и обязательства.
На основании анализа можно сделать вывод о благоприятной ситуации с
имущественным положением АО «Звягинки». Это видно из анализа всех
рассмотренных показателей. Состояние основных средств можно считать
удовлетворительным.
Инвестиционная
деятельность
АО
«Звягинки»
в
основном
осуществляется за счет собственных средств. На протяжении анализируемого
периода у предприятия в целом наблюдается положительный чистый денежный
поток, размер которого в динамике увеличивается. Наиболее значительный
прирост наблюдается на конец 2017 года, по сравнению с концом 2016 года –
на 96,2%, что обусловлено снижением денежного потока от текущих операций,
ростом от инвестиционной деятельности и финансовых операций.
Инвестиционная политики АО «Звягинки» направлена на приобретение,
создание, модернизацию, реконструкцию и подготовку к использованию
внеоборотных активов. Структурно наибольшую доля основных средств
приходится на машины и оборудование – более 55%. В динамике их доля
увеличивается: в 2015г. 56,5%, а уже в 2017г. 57,6%. Основные средства АО
«Звягинки» не обновляются, приобретается незначительная их часть, а парк
техники значительно износился и устарел, о чем свидетельствует показатели
состояния основных средств АО «Звягинки».
В настоящий момент АО «Звягинки» большую часть произведенной
продукции, а именно озимую и яровую пшеницу, реализует без осуществления
послеуборочной обработки и сушки, то есть так называемое сырое зерно.
Вместе с тем, часть зерна отправляется на сушку и очистку для дальнейшего
хранения, в целях реализации при наличии более выгодной ситуации на рынке.
Сравнительная характеристика различных вариантов работы предприятия с
зерновыми культурами позволила сделать вывод, что наиболее эффективным
87
для
исследуемого
предприятия
будет
осуществление
послеуборочной
обработки, сушки и хранения зерна самостоятельно, учитывая наличие
необходимых площадей и уже имеющегося зерносушильного оборудования.
АО «Звягинки» использует в основном конвективную и контактную
технологии сушки зерна. Однако, из-за неудовлетворительного качества семян
существенно снижается результативность производства сельскохозяйственной
продукции, перерасходуется посевной материал и снижается урожайность.
На основе выявленных проблем, связанных с технологией сушки зерна на
исследуемом предприятии, предлагается рассмотреть инвестиционный проект,
целью которого является повышение эффективности сушки семян за счет
изменения
технологических
оборудования -
режимов
и
модернизации
имеющегося
совершенствование параметров камерной зерносушилки
напольного типа.
На основании проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что
модернизация сушилок обеспечивает экономическую эффективность. Годовой
экономический эффект от применения предлагаемой установки составляет
176,7
тыс.
рублей,
а
коэффициент
экономической
эффективности
капиталовложений составил 0,62, что значительно превышает нормативный
коэффициент для сельскохозяйственных предприятий. Всё это свидетельствует
об экономической целесообразности применения предлагаемой установки.
Кроме того, экономический эффект вследствие изменения себестоимости
и выручки реализованного зерна будет выражаться в получении прибыли от
продаж и росте рентабельности реализации продукции АО «Звягинки». За счет
реализации
предлагаемого
проекта
можно
прогнозировать
снижение
себестоимости продукции на 2,6% и прирост выручки на 10%, что позволит
предприятию получить прибыль от продажи зерна пшеницы, и в целом по
предприятию, и, соответственно, получить рентабельность на уровне 7,3%.
88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс [Электронный ресурс]: Доступ из справ.правовой системы «Консультант Плюс».
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14 — ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об
обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с
23.04.2018) [Электронный ресурс].— Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон от 25.02.1999 39 — ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об
инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в
форме капитальных вложений» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://www.consultant.ru
4. Федеральный закон от 05.03.1999 46 — ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О
защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг»
[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Афонин И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический
менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие. – М.: Дашков и
К, 2015. – 343 с.
6. Ахмедов Н.А. Формирование системы оценки эффективности
реализации инновационной стратегии и инвестиционной политики
промышленных предприятий// Менеджмент в России и за рубежом. – 2017. - №
4. – С. 81-85.
7. Бадокина Е.А., Швецова И.Н. Использование цены капитала при
обосновании инвестиционной политики// Региональная экономика. – 2017. - №
20. – С. 88-98.
8. Балдин К.В. Инвестиционное проектирование: Учебник / Балдин К.В.,
Рукосуев А.В., Передеряев И.И., Голов Р.С. – М.: Дашков и К – 2014. – 366 с.
9. Беляков А.А., Туруев И.Б. Государство и инвестиции //
Экономический анализ: теория и практика. - 2015. - № 7. - С. 2 - 8.
10. Берсенева, Н.С. Инновационно-инвестиционное развитие сельского
хозяйства / Н. С. Берсенева // Материалы международного агропромышленного
89
конгресса. – 2013. - № 11. - С. 76 - 77.
11. Борисова О.В. Инвестиционный климат в России: состояние и оценка
// Аудит и финансовый анализ. - 2015. - № 1. - С. 288 - 295.
12. Бочаров В.В. Инвестиции: учебник для вузов. – 2-е изд. –
СанктПетербург: Питер, 2015. – 345 с.
13. Вершинина А.А. Прямые иностранные инвестиции и особенности их
привлечения в экономику страны и региона// Экономика, статистика и
информатика, - 2018. - № 3. – С. 23-29.
14. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: учебник.
Практикум. – 6-е изд., перераб. и доп. – М.: КУРС: НИЦ ИНФРА-М, 2015. –
448с.
15. Гукова А.В. Инвестиционный капитал предприятия: теоретические
аспекты управления// Экономический анализ. – 2017. - № 4. – С. 26-32.
16. Дубинкина А.В. Пути повышений эффективности сушки зерна //
Материалы VI Международной научно-практической конференции.
Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова., 2017.С.101-103.
17. Дубровин И.А. Бизнес-планирование на предприятии: Учебник для
бакалавров – М.: Дашков и К – 2015. – 408 с.
18. Жихор И.И. Основы формирования инвестиционной стратегии,
необходимые для эффективной работы предприятия // Материалы конференции
«Актуальные проблемы науки, экономики и образования XXI века», 2012. –
С.308-315.
19. Игошин Н. В. Инвестиции. Организация, управление,
финансирование; Юнити-Дана - М., 2017. - 448 c.
20. Калашников И. Б. Инвестиционная политика: учеб. пособие. – М.:
КНОРУС, 2014. - 320 с.
21. Ковалев В. В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 20015. – 325 с.
22. Козлов А.В. Энергосберегающая технология сушки семян в камерной
90
зерносушилке напольного типа // Вестник КрасГАУ – 2015. - № 11. – С. 85-89.
23. Конищева М. А. Финансы организаций / Конищева М. А., Курган О.
И., Черкасова Ю. И. – Сибирский федеральный университет – 2015. – 383 с.
24. Косолапова М.В., Свободин В.А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Дашков и К – 2014. – 247с.
25. Кочетков И. О государственной поддержке инвестиционной
деятельности// Экономист. – 2017. - № 12. – С. 79-84.
26. Кузнецов Б.Т. Инвестиции: учебное пособие для студентов и вузов,
обучающихся по направлению подготовки «Экономика». – 2-е изд., перераб. и
доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 623 с.
27. Лахметкина Н.И. Инвестиционная стратегия предприятия: учебное
пособие / Н.И. Лахметкина. — 7-е изд., стер. — М.: КНОРУС, 2014. — 232 c.
28. Лукасевич И.Я. Инвестиции: учебное пособие - ИНФРА-М, 2017. -413
с.
29. Николаева И.П. Инвестиции: учебное пособие – Дашко и Ко, 2015.- С.
239-245.
30. Орлова Е.Р. Инвестиции: учебное пособие. – М.: Омега-Л – 2015. –
284 с.
31. Теплова Т.В. Инвестиции. Теория и практика. - М.: Юрайт, 2014. - 782
с.
32. Турманидзе Т.У. Анализ и оценка эффективности инвестиций:
учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям.
- 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 232 с.
33. Устинкин С. Инвестиционная политика в Российской Федерации //
Власть. - 2018. - № 2. - С. 8-10.
34. Филиппова И.А. Инвестиционная деятельность и тенденции ее
развития в условиях современной России // Нац. интересы: приоритеты и
безопасность. - 2018. - № 4. - С. 10-15.
35. Максимова Е. Сложить нельзя продать. Как российские аграрии
решают вопрос хранения зерна [Электронный ресурс] // Агроинвест.-2018.- №
91
19. Режим доступа: http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/29916-khranitnelzya-prodat/
36. Методика определения экономической эффективности технологий и
сельскохозяйственной техники / А.В. Шпилько, В.И. Драгойцев, П.Ф. Тулапин
и др. - М., ВНИИЭСХ, 1998. - 219 с.
92
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
(обязательное)
Бухгалтерская отчетность АО «Звягинки» за 2015-2017гг.
БУХГАЛТЕРСКИЙ БАЛАНС
на 31 декабря 2017 г.
коды
0710001
31
12
2017
05079454
5720011140
01.11.11
47
Наименование показателя
Коды
На 31
декабря
2017 г.
16
384 тыс.руб.
На 31 декабря На 31 декабря
2016 г.
2015 г.
2
4
Нематериальные активы
1110
0
Результаты исследований и разработок
1120
5
АКТИВ
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные поисковые активы
Материальные поисковые активы
Основные средства
Доходные вложения в материальные ценности
Финансовые вложения
Отложенные налоговые активы
Прочие внеоборотные активы
ИТОГО по разделу
1130
1140
61 311
60 984
67 838
15
15
15
1100
61326
60999
67853
1210
68 358
44 43 О
62 823
1220
0
2 049
4216
601
33 000
71 829
45 460
19 584
9 980
6 633
122 991
184 317
130 455
115 517
183 370
1150
1160
1170
1180
1190
П. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы
Налог на добавленную стоимость по
приобретенным
Дебиторская задолженность
1230
Финансовые вложения (за ислючением денежных
эквивалентов)
1240
Денежные средства и денежные эквиваленты
1250
Прочие оборотные активы
1260
ИТОГО по разделу П
1200
БАЛАНС
1600
191 454
93
Наименование показателя
На 3 1
декабря
2017 г.
На 31
декабря
2016 г.
2
3
4
5
1310
1320
80 306
80 306
80 306
Коды
На З 1 декабря
2015 г.
ПАССИВ
Ш. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ
Уставный капитал (складочный
капитал, уставный фонд, вклады
товарищей)
Собственные акции, выкупленные у
акционеров
Переоценка внеооборотных активов
1340
Добавочный капитал (без
переоценки)
Резервный капитал
1350
20 564
20 564
20 564
1360
320
320
320
Нераспределенная прибыль
(непокрытый убыток)
ИТОГО по разделу Ш
1370
75 862
84 544
68 414
1300
177
052
185
734
169 604
У. ДОЛГОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства
Отложенные налоговые
обязательства
Оценочные обязательства
1410
1420
Прочие обязательства
1450
407
814
1 221
ИТОГО по разделу IV
1400
407
814
1 221
Заемные средства
Кредиторская задолженность
1510
1520
5 262
з 479
11 188
Доходы будущих периодов
1530
Оценочные обязательства
1540
1 596
1 427
1 357
Прочие обязательства
1550
1430
У. КРАТКОСРОЧНЫЕ
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
ИТОГО по разделу
БАЛАНС
1500
1700
0
6 858
184
317
4 906
191
454
12 545
183 370
94
ОТЧЕТ О ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ
коды
за 12 месяцев 2017 г
0710001
31
12
2017
05079454
5720011140
01.11.11
47
Наименование показателя
Коды
1
16
384 тыс.руб.
за 12
за 12
месяцев
месяцев
2017 г.
2016 г.
2
4
Выручка
2110 48 674
104 903
Себестоимость продаж
2120 53 268 )
( 77 524)
Валовая прибыль (убыток)
2100 4 594 )
27 379
Коммерческие расходы
2210 0
Управленческие расходы
2220
Прибыль (убыток) от продаж
2200 4 594
Доходы от участия в других организациях
2310
Проценты к получению
2320 4 367
Проценты к уплате
2330 0
Прочие доходы
2340 з 052
21 168
Прочие расходы
2350 1 068
(24 592 )
27 379
5 228
Прибыль (убыток) до налогообложения
Текущий налог на прибыль
2410
в т.ч. постоянные налоговые обязательства (активы)
2421
Изменение отложенных налоговых обязательств
2430
Изменение отложенных налоговых активов
2450 0
Прочее (ЕСХН)
2460 0
2 647
Чистая прибыль (убыток)
2400 1 757
26 536
95
Наименование показателя
за 12
Коды месяцев
2017 г.
за 12
месяцев
2016 г.
1
2
4
Результат от переоценки внеоборотных активов, не
включаемый в чистую прибыль (убыток) периода
2510
Результат от прочих операций, не включаемый в
чистую прибыль (убыток) периода
2520
Совокупный финансовый результат периода
2500
1 757
Базовая прибыль (убыток) на акцию
2900
0
Разводненная прибыль (убыток) на акцию
2910
0
0
СПРАВОЧНО:
26 536
96
ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ
за 12 месяцев 2017 г.
Коды
Форма № 4 по окуд Дата
Организация (орган исполнительной власти) ОАО ”Звягинки”
по ОКПО
Идентификационный номер налогоплательщика
*Вид экономической деятельности Сельское хозяйство по оквэд
0710004
31
2017
12
05079454
5720011140
*Организационно-правовая форма/форма собственности
Открытое акционерное общество I Частная по ОКОПФ/ОКФС
Единица измерения: тыс. руб.по ОКЕИ
01.11.11
47
16
384 тыс.руб.
За 12
За 12
месяцев 2017 месяцев 2016
г.
г.
Наименование показателя
Код
Денежные потоки от текущих операций
Поступило денежных средств - всего
4110 54 850
103 365
от продажи продукции, товаров, абот и сл г
4111 53 221
101 614
арендные платежи, лицензионные платежи,
гонорары, комиссионные платежи
4112 487
432
4119 1 142
1 319
бюджетные субсидии
4119.1 1 117
1 004
полнное страховое возмещение
4119.2
Платежи - всего
4120 68 477
в том числе:
от перепродажи финансовых вложений
прочие поступления
из них:
59 613
в том числе:
поставщикам (подрядчикам) за сырье,
материалы, работы,
46
сл ги 4121 391
36 744
в связи с оплатой труда работников
4122 12 568
процентов по долговым обязательствам
4123
налог на прибыль организаций
4124
прочие платежи
4129 9 518
10 128
Сальдо денежных потоков отте щих операций
4100 13 627
43 752
12 741
97
Наименование показателя
Код
1
Денежные потоки от
инвестиционных
операций
2
За12
месяцев
2017 г.
з
4210
12 846
16 301
4211
4212
846
16 301
4213
12 000
4219
4220
9 467
18 308
4221
9 467
18 308
4200
з 379
2 007
4310
441 552
119 188
441 552
421 700
119 188
157 586
По пления - всего
в том числе:
от продажи внеоборотных активов (кроме финансовых
вложений)
от продажи акций др гихо ганизаций (долей астия)
от возврата предоставленных займов, от продажи
долговых ценных бумаг (прав требования денежных
средств к другим лицам
дивидендов, процентов по долговым финансовым
вложениям и аналогичных поступлений от
долевого участия в других организациях
п очие пос пления
Платежи всего
в том числе:
в связи с приобретением, созданием, модернизацией,
реконструкцией и подготовкой к использованию
внеоборотных активов
в связи с приобретением акций других
организаций долей астия)
в связи с приобретением долговых бумаг (прав
требования денежных средств к другим лицам),
предоставление займов д гим лицам
процентов по долговым обязательствам,
включаемым в стоимость инвестиционного
актива
п очие платежи
Сальдо денежных потоков от инвестиционных
операций
Денежные потоки
от
финансовых
операций
Пос пления всего
в том числе:
пол чение кредитов и займов
денежных вкладов собственников ( астников
от выпуска акций, величения долей астия
от выпуска о ЛИГаЦИИ, векселеи и других
долговых ценных б маг и др.
прочие поступления
Платежи - всего
За
12
месяцев
2016 г.
4
4222
4223
4224
4229
4311
4312
4313
4314
4319
4320
98
Наименование показателя
Код
За12 месяцев
2017 г.
За 12 месяцев
2016 г.
1
2
з
4
4322
10 359
10 360
4323
4329
4300
4400
411 341
19 852
9 604
147 226
38 398
з 347
в том числе:
собственникам (участникам) в связи с выкупом у них
акций
(долей участия) организации или их выходом из
состава астников
на уплату дивидендов и иных платежей по
распределению прибыли в польз собственников (
астников)
в связи с погашением (выкупом) векселей и других
долговых ценных б маг, возврат кредитов и займов
прочие платежи
Сальдо денежных потоков от финансовых операций
Сальдо денежных потоков за отчетных период
Остаток денежных средств и денежных
эквивалентов на начало отчетного периода
Остаток денежных средств и денежных
эквивалентов на конец отчетного периода
4450
9 980
6 633
4500
19 584
9 980
Величина вћияния
отношениЬ к рублю
449 О
изменений
кур
иностранной
валюты
4321
по
Главный
Руковод ел»
Кукушкин Е Д .
(расшифровка подписи)
бухгалте
Реутова Т.В.
(по
и
(расшифровка
подписи)
99
ОТЧЕТ О ПРОИЗВОДСТВЕ, ЗАТРАТАХ, СЕБЕСТОИМОСТИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА
за 2017 год
КОДЫ
Форма № 9АПК
(годовая)
Дата
(число,месяц,
год)
Организация (орган
исполнительной власти)
ОАО "Звягинки"
Идентификационный номер налогоплательщика
12
по ОКПО
05079454
ИНН
5720011140
01.11.2011
Вид деятельности*
Сельское хозяйство
ОКВЭД 2
Организационноправовая форма / форма
собственности**
Открытое
акционерное общество
по ОКОПФ/
ОКФС
Единица измерения:
31
2017
47
16
га; ц; рублей; тыс.
по ОКЕИ
059;206;383;384;542;879;880
рублей, тыс. чел. - час.,
шт., тыс. шт.
Раздел 9-1. Землепользование на конец года
Наименование показателя
1
Общая земельная
площадь - всего (стр.
91100+91200+91300+91400)
в том числе:
Коды
2
91000
Всего
земли, га
Произведено
межевание,
га
3
4
Расшифровка графы 3
Используется
организацией,
га
передано
в
пользование
другим
лицам, га
не
используется,
га
5
6
7
3 497
2 489
3 081
416
91100
3 176
2 489
2 937
239
91110
2 937
2 347
2 937
сенокосы
91120
97
в том числе улучшенные
сенокосы
пастбища (без оленьих)
91121
в том числе улучшенные
пастбища
оленьи пастбища
91131
земли, занятые
многолетними
насаждениями
91150
сельскохозяйственные
угодья
из них:
пашни
91130
91140
142
97
142
142
100
1
2
3
4
5
6
7
залежи
91160
земли занятые:
91200
внутрихозяйственными
дорогами, коммуникациями
лесными насаждениями,
предназначенными для
обеспечения защиты земель
от негативного воздействия
водными объектами (в том
числе прудами,
образованными
водоподпорными
сооружениями на
водотоках и
используемыми
для целей осуществления
прудовой аквакультуры)
зданиями, сооружениями,
используемыми для
производства, хранения и
первичной переработки
сельскохозяйственной
продукции
приусадебные участки,
коллективные сады и
огороды работников
хозяйства
прочие земли
91210
4
91220
152
152
91230
19
19
4
91240
91300
91400
150
144
Из кода 91100:
орошаемые земли
91100.1
осушенные земли
91100.2
земли, находящиеся в
собственности
арендованные земли
91100.3
2 489
91100.4
687
неоформленные земли
91100.5
2 489
2 489
687
СПРАВОЧНО:
Наименование показателя
Коды
За
отчетный
период,
га
За
аналогичный
период
предыдущего
года, га
1
Изъято земель
сельскохозяйственного
назначения
2
91900
3
0
4
0
6
101
102
103
104
105
106
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Блок-схема работы модернизированной камерной зерносушилки
напольного типа

Содержание инвестиционной программы СЕМ на г. 2014-2015

Инвестиционная программа СЕМ ОАО «МАУ» на 2014 г.

Document 851195

Are You suprised ?

Таблица VII-5 Цели инвестиционной

Показатели доступности и качества медицинской помощи

презентацию - InvestRus.org — глобальный

Обращение мира

Тема 1 практика 2015

ДОГОВОР №;doc