Воловикова Виктория Эдуардовна. Криминологическая характеристика разбоя

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ И. С. ТУРГЕНЕВА»
ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
По направлению подготовки
40.03.01 «Юриспруденция»
Профиль – «Уголовное право»
Студента Воловиковой Виктории Эдуардовны шифр 141677
Юридический институт
Тема выпускной квалификационной работы
Криминологическая характеристика разбоя
Студент__________________________________________ Воловикова В. Э.
Руководитель______________________________Быстрова Ю. В., к.ю.н.,
доцент
Рецензент____________________________________________Савоськин Ю.В.,
следователь СО по Советскому району СУ СК по Орловской области
Зав. кафедрой Уголовного процесса и прокурорского надзора, к.ю.н., доцент
«___» _________2018 г.
____________Н.П. Руднев
Орел – 2018
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМЕНИ И. С. ТУРГЕНЕВА»
Юридический институт
Кафедра Уголовного процесса и прокурорского надзора
Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»
УТВЕРЖДАЮ:
Зав. кафедрой
__________Н.П. Руднев
«___»_________ 2017 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение выпускной квалификационной работы
студента Воловиковой Виктории Эдуардовны шифр 141677
1. Тема ВКР «Криминологическая характеристика разбоя».
Утверждена приказом по университету от «____»__________2017 г.
№________
2. Срок сдачи студентом законченной работы «30 »__мая__2018__г.
3. Исходные данные к работе: действующее законодательство, специальная
литература по теме выпускной квалификационной работы, периодические
издания, интернет ресурсы.
4. Содержание пояснительной записки (перечень подлежащих
разработке вопросов): дать криминологическую характеристику и
проанализировать современное состояние разбоев в Российской Федерации;
проанализировать детерминанты разбоев; исследовать криминологическую
характеристику личности, совершающей разбойные нападения; определить
особенности предупреждения разбоев на современном этапе; выявить
проблемы взаимодействия субъектов профилактики и предупреждения
разбоев;
разработать
методические
рекомендации
сотрудникам
правоохранительных органов для предупреждения разбоев.
.
Дата выдачи задания «_10__» __сентября_______2017 г.
Руководитель
__________________
Задание принял к исполнению
_________________
Ю. В. Быстрова
В. Э. Воловикова
3
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
Наименование этапов
ВКР
Выбор темы ВКР
Подбор литературы по
исследуемой теме
Определение
актуальности
темы,
написание введения
Написание первой главы
Написание второй главы
Составление выводов и
написание заключения
Оформление
списка
использованных
источников
Представление работы на
кафедру
Сроки выполнения этапов
работы
01.11.2017 г. – 30.11. 2017 г.
01.11.2017 г. – 30.12. 2017 г.
Примечание
02.01.2018 г. – 31.01. 2018 г.
выполнено
01.02.2018 г. – 28.02. 2018 г.
01.03.2018 г. – 31.03. 2018 г.
01.04.2018 г. – 30.04. 2018 г.
выполнено
выполнено
выполнено
01.05. 2018 г. – 29.05. 2018 г.
выполнено
30.05.2018 г.
выполнено
выполнено
выполнено
Студент
_______________
В. Э. Воловикова
Руководитель ВКР
_______________
Ю. В. Быстрова
Аннотация
Выпускная квалификационная работа на тему «Криминологическая характеристика
разбоя».
Год защиты: 2018
Направление подготовки: 40.03.01 «Юриспруденция»
Студент: Воловикова В. Э.
Руководитель: к.ю.н., доцент Быстрова Ю. В.
Объем работы: 67 страниц
Ключевые слова: теория квалификации, квалификация преступления,
смежные составы, квалификация разбоя, личность преступника, совершающего
разбой,
причины
совершения
разбойных
нападений,
предотвращение
и
профилактика разбоя и др.
Во введении раскрыта актуальность исследования по выбранному
направлению,
определены
методологическая
база
объект
и
исследования
предмет
и
исследования,
степень
указаны
разработанности
исследования.
В первой главе рассмотрены криминологические особенности разбоя.
Во второй главе затронуты проблемы профилактики разбойных
нападений.
Результаты исследования: дана криминологическая характеристика и
проанализировано современное состояние разбоев в Российской Федерации;
проанализированы детерминанты разбоев; исследована криминологическая
характеристика личности, совершающей разбойные нападения; определены
особенности предупреждения разбоев на современном этапе; выявлены
проблемы взаимодействия субъектов профилактики и предупреждения разбоев;
разработаны методические рекомендации сотрудникам правоохранительных
органов для предупреждения разбоев.
5
Рекомендации: материалы работы и выводы имеют теоретическое и
практическое значение.
6
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..7
Глава 1. Криминологические особенности разбоев…………………….……10
1.1. Криминологическая характеристика и современное состояние разбоев в
Российской Федерации……………………………………………………………..10
1.2.Детерминанты разбоев………………………………………………………….19
1.3.Криминологическая характеристика личности, совершающей
разбойные нападения…………………………………………………………...….25
Глава 2. Проблемы профилактики разбоев……………………………………35
2.1. Особенности предупреждения разбоев на современном этапе……………..35
2.2. Проблемы взаимодействия субъектов профилактики и
предупреждения разбоев………………………………………………………...…46
Заключение……………………………………………………………….………..58
Список использованной литературы ………………….……………………….62
7
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы. Преступность как явление имеет
давнюю
историю,
а
преступления
против
собственности
возникли
одновременно с появлением института собственности. Социальные процессы,
происходящие
в
обществе,
снижение
уровня
жизни
неизбежно,
рост
безработицы,
приводят к обострению криминогенной ситуации, росту
преступности в целом, и к росту посягательств на чужое имущество - в
частности. Среди всех зарегистрированных преступлений за последнее
десятилетие, преступления против собственности составляют примерно 50 %.
Значимость и общественная опасность этих деяний очевидна.
Перечень преступлений против собственности достаточно обширен,
однако самыми распространенными были и остаются кражи, грабежи и разбои.
При этом, разбой, по сравнению с кражей и грабежом посягает не только на
отношения собственности, но и на жизнь и здоровье потерпевшего, что
автоматически переводит его в разряд более опасных преступлений.
Охрана собственности от преступных посягательств является одной из
задач УК РФ, закрепленных в ст. 2 УК РФ. Значение уголовно-правовой борьбы
с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их
криминологической характеристикой.
Общественная опасность посягательств на чужое имущество определяется
еще и тем, что в своей массе они вносят дезорганизацию в экономическую
жизнь страны, создают возможности обогащения одних за счет других,
оказывают негативное влияние на неустойчивых членов общества.
Учитывая, что корыстные посягательства на чужую собственность всегда
преобладали над другими видами преступлений, первоочередной задачей для
юридической науки и правоприменительной практики является разработка
эффективных мер борьбы с такими преступлениями.
8
Целью
работы
является
исследование
криминологической
характеристики и предупреждение разбоев в РФ.
Задачи:
дать
-
криминологическую
характеристику
и
проанализировать
современное состояние разбоев в Российской Федерации;
- проанализировать детерминанты разбоев;
исследовать
-
криминологическую
характеристику
личности,
совершающей разбойные нападения;
- определить особенности предупреждения разбоев на современном этапе;
выявить
-
проблемы
взаимодействия
субъектов
профилактики
и
предупреждения разбоев;
разработать
-
методические
рекомендации
сотрудникам
правоохранительных органов для предупреждения разбоев.
Объект
и
предмет
исследования
-
общественные
отношения,
обеспечивающие охрану права собственности от разбойных нападений в
современной России.
Предметом исследования выступают отдельные стороны указанного
объекта, подлежащие изучению. К ним относятся закономерности применения
криминологических
средств
и
методов,
способных
эффективно
противодействовать разбоям.
Методологическую основу исследования составили общенаучные
методы познания – диалектический метод познания, анализ, синтез; частнонаучные методы - сравнительного правоведения, технико- юридический и иные
методы.
Степень разработанности темы. Различные аспекты, связанные с
разбойными нападениями разрабатывались в трудах различных ученых –
специалистов в области уголовного права и уголовного процесса, криминологов
и криминалистов. Можно выделить работы таких ученых, как Д.И. Аминов, Р.А.
9
Адельханян, Л.Д. Гаухман, Г.М. Миньковский,В.И. Гладких, С.М. Кочои, И.А.
Клепицкий, Н.Ф. Кузнецова, В.Д. Малков, В.С. Минская, Г.М. Миньковский,
Р.Э. Оганян, В.А. Плешаков, В.П. Ревин, П.А. Скобликов, Н.А. Скорилкина,
В.Ф. Цепелев, В.Е. Эминов, А.Э. Жалинский, П.С. Яни и другие.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, разделенных
на параграфы, заключения и списка литературы.
10
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗБОЕВ
1.1.
Криминологическая характеристика и современное состояние
разбоев в Российской Федерации
Разбой относится к группе корыстно-насильственных преступлений. По
своей сути разбой относится к хищениям, и, с точки зрения уголовного права
относится к так называемым «двухобъектым преступлениям», поскольку
посягает не только на чужую собственность, но подвергает опасности здоровье
потерпевшего.
В соответствии со статистическими данными МВД России за последние
10 лет в общей сложности совершено 448064 разбоев. Таким образом, средний
ежегодный показатель приблизительно равен 44806 преступлениям. Вместе с
тем, необходимо отметить, что ежегодный показатель разбоев за последние
десять лет существенно отличается, поскольку динамика данных преступлений
различна1.
Так, доля преступлений против собственности в общей структуре
преступности с 2006 года растет и в 2016 г. достигает своего десятилетнего
максимума, составив в абсолютных цифрах 2094063 преступления, а в
процентном отношении к общему количеству преступлений - 54,3%. При этом,
разбои в абсолютном количестве составили 30971 преступление. Однако,
необходимо отметить, что именно разбои своего максимального количества
достигли в 2008 году и составили 31811 преступлений.
С 2009 года до 2016 наблюдается постепенное стабильное снижение как в
целом преступлений против собственности - до 1304622 преступлений, так и
разбоев – до 16416.
1
Официальный сайт МВД России - http://mvd.ru/
11
Вместе с тем в последние десятилетия разбои качественно изменились.
Разбойные нападения стали характеризоваться хорошей организованностью,
профессионализмом,
особой
дерзостью,
жестокостью
ициничностью,
увеличилось количество разбоев с применением оружия. Нередко эти деяния по
многим признакам (а иногда и по всем) совпадают с «традиционным»
бандитизмом.
Характерной особенностью современных разбоев стало использование
лицами, совершающими разбойные нападения,так называемого «нелетального»
оружия,
к
которому
принято
относить
газовые,
пневматические
пистолеты,электрошокерыи т.п. Исходя из положений Федерального закона РФ
«Об оружии», эти средства поражения относятся к категории оружия, наряду с
огнестрельным и холодным, хотя и не обладают смертоносным действием 1.
Корецкий Д.А. отмечается, что как правило, интенсивность разбоев растет
в городах значительно более быстрыми темпами, чем в сельской местности.
Данное обстоятельство особенно характерно для крупных и сверхкрупных
городов. В настоящее время большинство грабежей и разбойных нападений (90
%) также совершено в городах и поселках городского типа 2.
Профессор А.И. Долгова также подчеркивает, что «разбои и грабежи - это
преступления городов, пригородных зон, крупных населенных пунктов, и
поэтому состояние этого вида преступлений, а тем более способы их
совершения в Москве и других многонаселенных конгломератах различаются
незначительно»3.
В целом, криминологическая характеристика разбоев включает различные
показатели: число лиц, участвующих в преступлении (одно лицо, группа лиц по
1
Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»
Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения. - Тамбов: ТГТУ, 1999.
С. 22.
3
Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2006. С.
468.
2
12
предварительному сговору и организованная группа)1; место совершения
преступления (улица, квартиры и др.)2; способ, средство совершения
преступления и т.д. Зачастую криминологическая характеристика разбоев
основывается на квалифицирующих признаках, указанных в статьях УК РФ3.
Одним из важных моментов, характеризующих преступление, является
его
место
совершения,
в
связи,
разбои
представляется
возможным
классифицировать по этому признаку. В литературе предлагалось к первой
группе относить уличные разбойные нападения, во второй группе - разбойные
нападения на владельцев и водителей автотранспорта, совершаемые на дорогах.
Их доля невелика, однако они более опасны по степени применяемого насилия,
вооруженности преступников, материальному ущербу, опасности аварии.
Третья группа, выделеннаяпо месту совершения преступления, - это нападения
с проникновением в жилище4.
Анализ уголовных дел показал, что местами совершения разбойных
нападений могут выступать улицы, кафе, бары и места в непосредственной
близости от них; мини-рынки, дома, квартиры, подъезды, малолюдные места лесополосы, кладбища.
По своему характеру разбои за последние десять лет также различны. Еще
в
2006
году
каждый
четвертый
разбой
совершался
с
незаконным
проникновением в жилище, помещение или иное хранилище и в абсолютных
цифрах составил 10468 преступлений. Однако в 2016 году с незаконным
1
Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных
преступлений и их предупреждение органами внутренних дел: Дис ..... канд. юрид. наук. М.,
2000; Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. - М., 2006.
2
Коробейников Б.В., Кузнецова Н.Ф., Миньковский Г.М. Криминология: Учебник. - М.: Юрид.
лит., 1988; Корецкий Д.А., Кириллов С.И. Вооруженные разбойные нападения.
3
Попович О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных
преступлений и их предупреждение органами внутренних дел: Дис.... канд. юрид. наук.- М,
2000.
4
Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г. Гриб и др.; под ред.
В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2006.
13
проникновением в жилище, помещение или иное хранилище было совершено
только каждое шестнадцатое преступление и в абсолютных цифрах составили
1012 преступлений.
Поскольку дома и квартиры являются основным местом хранения материальных ценностей граждан, преступник планирует получить в результате
нападения значительный доход. Чем более значима корыстная цель, тем большую роль играет подготовительная деятельность преступника, направленная на
успешное осуществление преступного намерения (предварительная подготовка
к нападению на квартиру, продумывание предлогов для проникновения в нее,
изучение распорядка дня хозяев, места хранения материальных ценностей, соответствующая экипировка и т.д.).
Зачастую, именно разбой, совершенный с незаконным проникновением в
жилище, оказывается сопряженным с другими преступлениями, такими как,
убийством,
причинением
тяжкого
вреда
здоровью,
уничтожением
и
повреждением имущества, изнасилованием1.
Проведенный анализ распределения разбойных нападений по времени
года явно выраженных тенденций не выявил 2.
Что касается способа и средств совершения разбойных нападений, то они
позволяют определить характер и степень их общественной опасности, а также
оценить последствия совершенных посягательств.
В
понимать
криминологии
совокупность
подспособом
приемов,
совершения
преступления
которые использует
принято
преступник
при
реализации своих намерений. Средствами совершения преступления, как
правило,выступают
1
орудия
совершения
преступления,
т.е.
технические
Расследование хищений чужого имущества: Учеб. пособие / Под ред. А.П. Резвана,
М.Б.Субботиной. - Волгоград: ВА МВД РФ. 2008. С. 85
2
КудрявцевВ.Н.
Генезис
преступления.
Опыт
криминологического
моделирования:Учеб.пособие для вузов. - М.: ФОРУМ-ИНФРА.М, 1998. С.110.
14
устройства или естественные предметы, а иногда и невиновные люди,
используемые преступником.
Рассматривая орудия совершения преступлений, ряд исследователей особое внимание уделяют вооруженной преступности. И это не случайно. В настоящее время разбои - наиболее распространенная разновидность вооруженных преступлений1.
Необходимо отметить, что в тех случаях, когда разбойное нападение
совершается вооруженными преступниками, то такое нападение носит гораздо
более
выраженный
агрессивный
характер
и
значительно
возрастает
интенсивность насилия. Очевидным является тот факт, что при применении
оружия существенно возрастает вероятность причинения потерпевшему
тяжкого вреда здоровью, а также возрастает вероятность причинения ему
смерти. Также бесспорным представляется тот факт, что наличие оружия или
предметов используемых в этом качестве, способно полностью парализовать
волю потерпевшего, а также лишить его желания и возможности оказывать
сопротивление. В этой связи, применение оружия или предметов, используемых
в этом качестве, увеличивает дерзость нападения, а также придает преступнику
чувство уверенности в своих силах и неуязвимости. Исходя из изложенного,
совершение разбойного нападения с применением оружия существенно
увеличивает его общественную опасность. Нередко, совершение именно этой
категории разбойных нападений оказывается сопряженными с оказанием
вооруженного сопротивления представителям власти и общественности,
пресекающим преступную деятельность.
Необходимо учитывать и то, что оружие, применяемое виновным при
нападении, существенно способствует достижению преступных целей, так как в
1
Корецкий Д.А., Косматенко А.А., Коваленко В.И., Мясникова К.А. Состояние вооруженной
преступности в Ростовской области и меры борьбы с ней. - Ростов-на-Дону, 2010. С. 10.
15
глазах
потерпевшего
расправа,
в
случае
невыполнения
требований
преступника, представляется неотвратимой.
Проведенные ранее исследования показали, что возможность подавить
сопротивление потерпевшего группой предоставляет возможность преступникам в 70 % случаев при нападениях обходиться без использования оружия.
Если же оружие и опасные предметы используются, то почти в половине нападений - это ножи, в остальных случаях поровну - огнестрельное оружие или
предметы, приспособленные для нанесения потерпевшему ударов 1.
Наличие оружия при разбойных нападениях в руках преступника значительно облегчает достижение им преступной цели.
Необходимо отметить, что степень общественной опасности разбойных
при которых преступники использую оружие, а также тех разбойных
нападений, при которых преступники применяю предметы используемые в
качестве оружия является одинаково высокой.
Специфической
характеристикой
современных
разбоев
является
использование в процессе их совершения ранее не используемого при
совершении
преступлений
в
России
«нелетального»
оружия:
газовых
пистолетов, аэрозольных упаковок, электро- шокеров и т.п.
Немаловажной криминологической характеристикой преступлений является то обстоятельство, совершаются они одним лицом или в группе.
Анализ
уголовных
дел
показывает,
что
большинство
разбойных
нападений совершается в группе. Данное обстоятельство представляется
логичным. Это обусловлено тем, что групповое преступное поведение усиливает действие каждого соучастника преступления, то есть «сила посягатель-
1
Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. - М.:НОРМА-ИНФРА.М, 2006. С
468.
16
ства удваивается, утраивается и т.д., а потерпевший при этом менее способен
сопротивляться»1.
Изучение уголовных дел показывает, что кроме осужденных в разбоях
принимают участие
лица, которые,в последствии, не были привлечены к
уголовнойответственности по различным причинам. В среднем остаются
безнаказанными 25 %соучастников разбойных нападений.К числу причин, по
которым лица, принимавшие участие в разбойных нападениях не были
привлечены к уголовной ответственности относятся следующие: 1) не
установление этих лиц следствием и судом; 2) не достижение этими лицами
возраста уголовной ответственности; 3) признаны судом невменяемыми; 4)
страдали
временными
психическими
расстройствами;
5)
были
убиты
соучастниками.
Определенный интерес представляет и динамика раскрываемости разбоев.
Так, десять лет назад, в 2003 году было раскрыто 27607 разбоев, а в 2013 –
12075. Несложно заметить, что в абсолютных цифрах в 2013 году было
раскрыто на 15537 разбоев меньше. Однако в процентном соотношении в 2003
году количество раскрытых разбоев составило 56,7% от общего количества
совершенных, а в 2013 году было раскрыто 73,4 % от
общего количества
разбоев.
Как известно, одной из важнейших характеристик разбоев (и критерием
отнесения
к
классификационной
группе
корыстно-насильственных
преступлений), является корыстный мотив и цель хищения чужого имущества.
Предметом преступления при совершении разбойных нападений выступает
различное имущество: деньги, телефоны, ювелирные изделия, автомобили,
часы, иконы, ордена и т.д.
Необходимо отметить, что умысел преступника при совершении разбоев,
как правило, в первую очередь направлен на завладение деньгами. Однако, в
1
Чечель Г.И. Криминальное насилие и жестокость. - М., 1995. С. 21-22.
17
случае отсутствия денег, преступники завладевают теми материальными
ценностями, которые имеются в наличии у потерпевшего.
Изучение уголовных дел позволило выделить определенные типичные
признаки разбойных нападений:
1.
Разбойные
нападения,
как
правило,
являются
хорошо
спланированными преступлениями. А процессе подготовки преступниками
изучался
социальный статус потенциальной жертвы, ее материальное
положение, распорядок дня. Исходя из
полученных данных, преступники
подготавливали или приспосабливали необходимые орудия для совершения
преступления. Только незначительно число разбойных нападений, в основном
тех, которые совершаются в условиях улицы, можно отнести к ситуативным.
2.
Подавляющее количество разбойных нападений совершается в
группе, в вечернее или ночное время, в домах и квартирах потерпевших.
Выбранное преступниками место и время значительно облегчают достижение
преступного результата.
С
момента попадания преступника (особенно
вооруженного) в квартиру потерпевшего (который в силу исторических и правовых традиций не способен, как правило, защитить свой дом), он получает
возможность завладения любым имуществом, которое он в состоянии унести.
Поэтому в числе похищенного преобладает: теле-, видео-, фото- аппаратура,
оружие, деньги, ювелирные изделия, предметы одежды, инструменты, продукты
и т.п.
3.
Учитывая,
что
в
процессе
разбойного
нападения
априори
преступник избирает насильственный способ совершения преступления, то
преимущество оказывается на его стороне.
4.
Многие исследователи справедливо отмечают, что большинство
преступлений совершаетсяпод воздействием алкоголя, наркотических или
психотропных
веществ.
При
этом,
половина
разбойных
нападений,
18
совершенных преступниками в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения, были совершены с особой жестокостью.
Наряду с отмеченными признаками, характерными для разбойных
нападений, совершаемых совершеннолетними преступниками, представляется
необходимым остановиться на особенностях тех разбойных нападениях,
которые
совершаются
совершенные
несовершеннолетними.
несовершеннолетними
Разбойные
являются
не
нападения,
столь
хорошо
организованными, напротив, они отличаются спонтанностью действий, как
правило,
не
имеют
четко
разработанного
плана.
Кроме
того,
несовершеннолетние преступники, в большинстве своем выбирают несложные
пути
проникновения
в
жилище,
что
обусловлено
отсутствием
профессиональных и преступных навыков. Специфическими особенностями
отличается и выбор потерпевших. Несовершеннолетние, как правило, выбирают
жертв наименее способных к сопротивлению – женщин, малолетних или
несовершеннолетних, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного
опьянения. Все это обусловлено тем, что несовершеннолетние преступники
ориентированы на немедленное получение результата, а, соответственно, ищут
наиболее легкие пути совершения преступления. Еще пост преступное
поведение:
оно
разбрасывают
или
выбрасываю
похищенное,
не
представляющее для них ценности.
Способ совершения преступления напрямую связан с физическим,
умственным
развитием
преступника,
его
полом,
полом
и
возрастом
потерпевшего. Знание способа совершения преступления часто помогает
следователю составить психологический портрет преступника, примерно
определить его возраст, что в дальнейшем является основой для построения
следственных и оперативно-розыскных версий.
Предмет преступного посягательства зачастую красноречиво говорит о
лице,
совершившем
преступление.
Несовершеннолетние
преступники
19
стараются завладеть теми вещами, которые модны в данный момент: сотовыми
телефонами, красивыми аксессуарами, одеждой. Но деньги, также как и для
взрослых преступников, по-прежнему, являются большей ценностью: ими легче
распорядиться, их труднее найти.
Для разбоев, совершенных несовершеннолетними, особенно характерен
выбор жертвы с учетом ее физических и интеллектуальных особенностей: пола,
телосложения, способности защитить себя и т.д. Изучение уголовных дел по
разбоям, совершенным несовершеннолетними, позволило выявить следующие
показатели.
Таким образом, динамика разбоев за последние десять лет неоднозначна.
Большинство разбоев совершается в будние дни, вечером или ночью;
более половины разбоев совершается с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия; большинство разбоев совершается в группе;
более половины разбоев совершено в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения, предметом хищения чаще всего выступают деньги, предметы
одежды, ювелирные изделия, теле-, видео-, фотоаппаратура.
1.2.
Детерминанты разбоев
В философии причинность определяется как объективная связь между
явлениями, при которой одно или несколько явлений (причин) порождает
другое явление (следствие)1. Исходя из этой общей посылки, под причинами
преступления в криминологии понимают такие негативные социальные
явления, которые порождают и воспроизводят преступность и преступления как
свое законное следствие2.
1
Философская энциклопедия. Т. 4. - М., 2007. С. 370; Кудрявцев В.Н. Причинность в
криминологии - М.: Юрид. лит. 1968. С. 5; Курс советской криминологии. Т. 1. - М., 1985. С.
197.
2
Четвериков В.С. Криминология: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2010. С. 45.
20
Как представляется, наиболее точное определение причин преступности
дается Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковским.
Причинами преступности они называют совокупность социальных
явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами,
играющими роль условий, детерминируют существование преступности как
социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на
индивидуальном
уровне
-
совершение
конкретных
преступлений.
Из
приведенного определения следует, что понятие причин преступности связано с
философскими категориями причин, условий и детерминант, а также оно
подразумевает
наличие
причин
различных
уровней:
причины
всей
преступности, отдельных ее структурных элементов, единичных преступлений 1.
По мнению А.Р. Ратинова: «Непосредственные причины и истоки
виновного поведения преступников всегда лежат в личности человека,
совершившего преступление...»2.
Ряд авторов указывают на необходимость дифференциации понятий
причин и условий преступности.
Так, по мнению М.Д. Шаргородского: «Причинами преступности, в
широком смысле этого слова, можно считать все те обстоятельства, без которых
она не могла бы возникнуть и не может существовать. Но не все эти
обстоятельства играют одинаковую роль. Одни из них создают лишь реальную
возможность преступных мотивов, а другие превращают эту возможность в
действительность. Поэтому первые следует рассматривать как условия, а
вторые как причины»3.
Под
условиями,
способствующими
совершению
преступлений,
в
современной криминологической науке понимается наличие явлений реальной
1
Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М., 2008.
Ратинов А.Р. Психологическое изучение личности преступника. - М., 1981. С. 9.
3
Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных
нападений // Российский следователь 2016 № 8.
2
21
действительности, которые сами по себе не могут породить преступность
(следствие), но их наличие может способствовать возникновению у человека
намерения совершить преступление1. То есть условия способствуют, создают
возможность возникновения и проявления причины, порождающей следствие.
Категория «условия» связана с категорией «возможность», и ее количественным
выражением является «вероятность»2.
Знание причин и условий, обусловливающих возникновение тех или иных
негативных явлений, является непременным условием целенаправленного
воздействия на них с целью организации работы по предупреждению
преступлений.
В процессе расследования уголовных дел правоприменительными
органами отдельно не выделяются причины и условия совершения разбойных
нападений, однако исходя из формулировок постановления о привлечении в
качестве обвиняемого, а также непосредственно из обвинительных приговоров
можно
выделить
причины
и
условия,
способствующие
совершению
рассматриваемого преступления.
Так, приблизительно в 25% случаев данное преступление совершается в
состоянии алкогольного или наркотического опьянения, а также лицами,
злоупотребляющими алкоголем и наркотическими средствами. Это обусловлено
тем, что длительное употребление алкоголя и наркотиков неизбежно приводит к
деградации личности и утрате такими лицами общесоциальных ценностей.
Кроме того, в качестве причин, лица, находящихся в наркотической
зависимости, указывают отсутствие средств на приобретение наркотиков.
Что касается указания на причины и условия совершения преступления,
со стороны самих лиц, совершивших разбойные нападения, то они ссылаются
1
Криминология: Учебник / По ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. - М.: Юрист,
2005. С. 76;
2
Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред. В.Н. Кудрявцева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. С. 14.
22
на безработицу, отсутствие средств к существованию, тяжелое материальное
положение – 40%.
Учитывая, что ряд разбойных нападений осуществляется в группе, а
члены подобных групп не склонны к самокритике, то все они указывают, что на
совершение преступления их спровоцировали члены группы, соучастники,
знакомые, друзья – 15 %.
Иные причины были указаны примерно в 20% случаев.
Что
касается
социальных
и
духовно-нравственных
факторов,
способствующие совершению разбоев, то М.И Прохорова указывает, прежде
всего, на деформацию социальных ценностей и формирование культа сильной
личности;
распространение в социальной среде психологии корыстолюбия и
накопительства (вещизма); формирование корыстно-паразитической мотивации
в семье, на работе; низкий уровень культуры
и нравственности лиц,
совершающих эти преступления; распространение алкоголизма и наркомании в
обществе; низкий уровень образования лиц, совершающих преступления1.
Таким образом, наиболее распространенным фактором, влияющим на
динамику корыстно-насильственных преступлений, в общем, и разбойных
нападений в частности, является деформация социальных ценностей, рост
организованной
преступности
и
усиление
жестокости
совершаемых
преступлений, в том числе разбойных нападений. Формирование рыночных
отношений в обществе привело к усилению и развитию психологии
стяжательства, корыстолюбия и накопительства.
Весьма значимыми факторами, способствующим совершению разбойных
нападений являются алкоголизм, наркомания, пристрастие к азартным играм.
Культурно-нравственный
облик
лиц,
совершающих
преступления,
характеризует низкий уровень культуры и образования, что позволяет более
1
Прохорова М.И. Некоторые особенности детерминации совершения грабежей и разбойных
нападений // Российский следователь 2011 № 8.
23
точно определить демографические группы населения для осуществления
профилактической деятельности.
Условия,
преступлений,
способствующие
характеризуются
совершению
особенностями
корыстно-насильственных
как
лиц,
совершающих
преступления, так и поведением потерпевших.
Анализ
полученных
результатов
исследования
показывает,
что
необходимым условием совершения разбоев является наличие у преступников
различного оружия (25%). Со стороны потерпевших благоприятное условие для
совершения разбоев создают: слабая защищенность жилищ и хранилищ (20%),
беспечное отношение граждан к хранению своего имущества (15%), отсутствие
контроля за посторонними людьми во дворах домов, гостиницах, общежитиях и
домах отдыха (15%).
Несмотря на, что, по сути, разбой – является преступлением очевидным
для потерпевшего, тем не менее, ряд этих преступлений остаются латентными
для
правоохранительных
органов.
Систему
основных
факторов,
обуславливающих латентность разбоев, А.Е Дурнев представляет в следующем
виде: незначительность для потерпевшего причиненного преступлением
материального
ущерба;
нежелание
расследования
уголовного
дела;
участвовать
боязнь
в
долгой
потерпевшего
процедуре
обратиться
в
правоохранительные органы ввиду его нелегального нахождения на территории
Российской Федерации; неуверенность в том, что в результате проведенного
расследования правоохранительными органами имущество будет возвращено;
боязнь осуществления угроз со стороны субъектов преступлений или со
стороны их окружения; наличие пробелов в действующем законодательстве, в
том числе и уголовном; противоправное поведение потерпевшего до или после
совершения преступления1.
1
Дурнев А.Е. Криминологические и уголовно-правовоые меры борьбы с корыстными
преступлениями против собственности Автореферат диссерт…к.ю.н. – М, 2006.
24
Помимо вышеуказанных факторов, можно указать, что в настоящее время
сдерживает преступность неотвратимость наказания. Анализ уголовных дел
показывает,
что
расследование
не
всегда
проводится
наступательно,
следователи проявляют излишнюю осторожность. В случае если заподозренное
лицо не дает признательных показаний, то следователи не проводят
необходимый объем следственных действий, направленных на опровержение
доводов таких лиц. Данное обстоятельство, как правило, объясняется
недостаточной квалификацией следователей.
Значительное количество уголовных дел о разбойных нападениях
прекращается или
приостанавливается в виду не
установления лица,
подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Подводя итоги вышеизложенному, можно сделать следующие выводы.
Детерминантами разбойных нападений в России выступают следующие:
а) высокий уровень безработицы либо отсутствие зарплаты, способствующей
удовлетворению
материальных
запросов
лиц,
совершающих
разбойные
нападения; б) неудовлетворительно материальное положение некоторой
категории граждан; в) употребление алкоголя; г) употребление наркотических
средств при отсутствии материальной возможности их приобретения; д)
негативное влияние микросреды (родственников, знакомых, друзей); е)
стремление к обогащению любыми средствами.
К
основным
условиям,
способствующим
совершению
разбойных
нападений, относятся: а) плохая защищенность жилищ и хранилищ; б)
отсутствие контроля за посторонними людьми во дворах домов, гостиницах,
общежитиях, домах отдыха; в) недостатки борьбы со сбытом похищенного
имущества; г) наличие у преступников различного оружия; д) беспечное
отношение
граждан
к
хранению
своего
имущества;
раскрываемость преступлений против собственности.
е)
невысокая
25
1.3.
Криминологическая характеристика личности, совершающей
разбойные нападения
По мнению А.Б. Сахарова, - личность преступника является понятием
составным. Оно образовано из общесоциологического понятия «личность» и
социально-юридического
понятия
«преступник».
Кроме
того,
личность
преступника – это совокупность социально-политических, психологических и
физических признаков лица, совершившего преступление, имеющих уголовноправовое значение1.
Вместе с тем, для криминологии главное в личности – это источники,
пути, формы и механизмы формирования ее антиобщественных черт, те
особенности, которые во взаимодействии со средой или перед преступной
ситуацией поражают для определения причин совершение преступлений.
Причинами совершения конкретных преступлений являются социальноотрицательные свойства и, прежде всего, криминальная мотивация поведения
личности, которая взаимодействует с криминогенными условиями среды,
обусловливается ситуацией.
«В общем плане, – считает А.Л. Могилевский, – основными признаками
личности преступника как обобщенного социального типа являются:
а) антиобщественная ориентация;
б) дефектное правовое и нравственное сознание;
в) общественная опасность и противоправность поведения»2.
1
Сахаров А. Б., О личности преступника и причинах преступности в СССР, Госюриздат, М.,
1961, 277 с.:
2
Могилевский А.Л. Истоки правонарушения: Социально-психологический аспект – Тюмень,
ТюмГНГУ, 2010.
26
Разбой, чаще всего совершают лица без постоянного источника дохода 65%, лица, ранее совершавшие преступления, - 40 - 45%, лица в возрасте 18 - 24
лет - 40%.
Обследования вменяемых лиц, совершивших преступления против
личности, в отношении которых проводилась СПЭК, показала, что различными
психическими аномалиями страдали 68,7 % обследованных. Наиболее
распространенными среди них оказались: психопатия – 7,7 % поражения
центральной нервной системы травматического происхождения – 18,6 %,
хронический алкоголизм – 16,06 %3, около половины больны шизофренией.
Криминологическая
характеристика
личности
преступника
также
включает в себя социально-демографические и нравственно-психологические
аспекты.
Основные черты криминологической характеристики личности преступника представляют собой систему признаков, свойств, качеств, иных показателей, которые в своей совокупности характеризуют лицо, совершающее преступление, различные стороны и проявления его общественного существования
и жизненной практики, и прямо или косвенно связаны с антиобщественным поведением человека, обусловливают или облегчают совершение преступления
либо помогают понять его причины1.
Совокупность признаков личности преступника включает общие (пол,
возраст, образование, семейное положение и т.п.) и специфические признаки,
определяющие и выражающие ее общественную опасность, характер и степень
последней. В соответствии с этим А.Б. Сахаров выделяет следующие основные
группы признаков криминологической характеристики личности преступника:
социально-демографические признаки; уголовно-правовые характеристики; со-
1
Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция. - М.: МВШМ МВД СССР, 1984. С. 26.
27
циальные роли и социальные статусы; нравственные свойства и психологические особенности1.
По мнению C.B. Дьякова, в исследовании личности преступника выделяются две группы признаков: а) социально-демографические; б) нравственнопсихологические, при этом традиционное рассмотрение их раздельно обусловлено не столько научными целями, сколько известной ограниченностью эмпирического материала и стремлением как-то отделить количественный анализ
откачественного.
В исследовании личности преступника особое значение приобретают
социально-демографические признаки, поскольку они дают ценную криминологическую информацию, необходимую для успешного осуществления мер
социальной профилактики. К социально-демографическим признакам относятся: пол, возраст, национальность, социальная принадлежность, образование,
семейное положение и т.п.
Анализ
уголовных
дел
позволил
установить,
что
большинство
преступлений совершили мужчины - 94 % разбойных нападений; женщины соответственно 5,8 % разбойных нападений.
Традиционно считалось, что женщины гораздо реже участвуют в преступлениях, особенно корыстно-насильственной направленности.
Так, Ч. Ломброзо считал, что женщинам менее свойственно совершать
преступления, так как в силу биологических особенностей организма и характера
они
отличаются
меньшей
агрессивностью
и
«биологической
недоразвитостью» . Вместе с тем среди «женщин - врожденных преступниц» он
особо выделяет тех, которые промышляют такими преступлениями, как грабеж
и разбой. Сравнивая их с пчелами, он пишет: «повторяя часто такие нашествия,
пчелы привыкают жить грабежом и насилием так же, как привыкает к ним
1
Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической
деятельности органов внутренних дел: Лекция. М.: МВШМ МВД СССР, 1984. С. 26.
28
человек, и, собираясь все в большие и большие отряды, образуют в конце
концов целые разбойничьи колонии». Основным мотивом преступлений таких
женщин- врожденных преступниц, по его мнению, является жадность и
скупость1.
Низкий уровень женской преступности, в целом, по сравнению с мужской
объясняется, конечно, не биологическими или физиологическими причинами, а
факторами,
прежде
всего
социального
порядка,
ролевыми
функциями
женщины, которые значительно отличаются от мужских (большая бытовая загруженность, воспитание детей, меньший объем свободного времени и т.д.)2.
Что касается возрастных характеристик лиц, совершивших разбойные
нападения, то 12,7% - лиц являлись несовершеннолетними, 12,5% - лица в
возрасте 18-20 лет; 54% - лица в возрасте от 21-30 лет; 15,6% - 31-40 лет; 3% лица в возрасте 41-60 лет. Остальные 2,9% - это лица, не достигшие возраста
уголовной ответственности.
Как видно из приведенных данных, более половины лиц, совершивших
грабежи и разбои, являются молодыми людьми до 30 лет.
Как отмечают некоторые исследователи, возраст не может быть носителем
криминогенных свойств, однако возрастные особенности определенных
периодов жизни, например, молодого возраста, на который падает наибольшее
количество сложных жизненных ситуаций и конфликтов, способствуют
формированию негативных сдвигов в психологии людей3.
Повышенная криминогенность несовершеннолетних и лиц молодого возраста обусловлена в конечном итоге социальными факторами - незрелостью
социальных
1
представлений,
недостаточностью
жизненного
опыта,
Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1997. С. 398, 431;
Ломброзо Ч., Ферри Э. Женщина - преступница и проститутка. - Ставрополь., 1995. С. 120.
2
Серебрякова В.А. Социологические аспекты изучения женской преступности // Вопросы
борьбы с преступностью. - М., 1999. Вып. 30. С.23.
3
Перетокина H.H. Насильственные преступления, совершаемые несовершеннолетними
женского пола: криминологический аспект: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002. С. 3.
29
невыработанностью устойчивых нравственных взглядов и правил поведения.
Биологические особенности молодого возраста сказываются на поведении, но
не как его причина, а как условие1.
Значительная часть подростков, совершивших разбойные нападения,
проживали в неблагополучных семьях. Подростки из таких семей рано
столкиваются с самыми отвратительными сторонами жизни: аморальным
поведением родителей, пьянством, драками. Известно, что любовь, забота и
внимание
к
ребенку
способствуют
возникновению
у
него
чувства
защищенности. Недостаток проявления этих жизненно необходимых ему
чувств, порождают в нем такие качества, как повышенная тревожность,
неуверенность, агрессивность. Именно такими качествами обладали несовершеннолетние разбойники, совершившие преступления, с применением
насилия. Почти все они были из неблагополучных семей.
Образовательный уровень преступника также является важной характеристикой его как личности. Как отмечал М.И. Ковалев, «процесс и причины
формирования антиобщественных взглядов, привычек, установок преступников
сложны, и их нельзя объяснить следствием какого-либо одно фактора, в
частности, низким уровнем образования и культуры. Этот фактор может
служить (и чаще всего служит) одним из условий (наряду с множеством других
факторов) формирования антиобщественных взглядов, привычек, установок 23.
На протяжении ряда лет в обществе, да и в криминологической науке,
сложилось мнение, что преступники, как правило, люди с невысоким интеллектом, малообразованны, не имеющие необходимого уровня образования и
культуры.
1
Сахаров А.Б. Учение о личности преступника и его значение в профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция. - М.: МВШМ МВД СССР, 1984. С. 25.
2
Ковалев М.И. Исследование образовательного уровня // Советское государство и право.
1968. №2. С. 92.
30
Для лиц, совершающих разбойные нападения действительно характерны
низкий уровень культуры и интеллекта, сужение круга интересов и потребностей, примитивные виды досуга. Наше исследование показало, что большинство
разбойников имели среднее и средне-специальное образование.
Как известно, от уровня образования человека зачастую зависит и становление человека как личности, устойчивость морально-нравственных принципов, развитие в нем таких качеств, как ответственность, самодисциплина,
трудолюбие. В то же время, хорошее образование повышает социальный статус
человека, способствует росту материальной независимости и благосостояния.
Социальная занятость граждан проявляется не только в получении образования, но и в наличии работы. Как отмечает А.И. Долгова, «данные, характеризующие социальную среду и личность, надо учитывать не как стоящие рядом,
а как взаимно влияющие друг на друга в рамках единого процесса в конкретных
условиях места и времени. Личность является активным компонентом в этом
взаимодействии».
Исследуя проблему социальной занятости лиц, совершивших разбои, мы
установили, что подавляющее большинство преступников, примерно 65 % - не
работали.
Подавляющее большинство работающих осужденных занимались низкооплачиваемой, неквалифицированной работой (грузчики, разнорабочие и
т.п.).
Позитивное значение такого фактора, как наличие работы объясняется не
только тем, что она дает возможность зарабатывать, и тем самым избегать различных проблем, но и тем, что у работающих людей, как правило, очень мало
свободного времени, а оставшееся время используется достаточно рационально.
Отсутствие работы и наличие большого количества свободного времени, на наш
взгляд, являются одним из основных факторов, влияющих на устойчивый рост
31
числа лиц, совершающих грабежи и разбои, особенно тех, кто в условиях досуга
злоупотребляет спиртными напитками.
Поведение преступника, формирование его личности весьма зависимы от
семьи, среды ее непосредственного общения - друзей, товарищей, знакомых,
соседей1. Примерно 88 % лиц, совершивших разбойные нападения не связаны
узами брака (либо не состояли в нем никогда, либо на момент совершения
преступления были разведены, либо фактически не жили семейной жизнью).
Некоторые исследователи справедливо отмечают, что состояние в браке
налагает на лицо определенные обязанности, которые ограничивают его свободное время, причем характер использования этого времени обычно в какойто мере контролируется семьей. Поэтому нормальная семейная обстановка
ограничивает возможности воздействия и ослабляет само воздействие различных отрицательных явлений на лицо. Этим в известной мере и объясняется тот
факт, что среди преступников, совершивших разбои и грабежи, большинство
составили холостые лица2.
Существование социально здоровой, благополучной семьи возможно при
положительном решении вопросов в трех основных сферах жизни: работа, жилье, дети. Ранее мы отметили, что большинство осужденных на момент совершения преступления не работали. Кроме того, 13 % осужденных грабителей и
разбойников были признаны на момент совершения преступления лицами без
определенного места жительства, то есть бомжами.
Рассматривая
личность
разбойника,
нельзя
игнорировать
факт
определенного влияния на поведение биологических задатков виновного, его
физического и психического здоровья.
1
Криминология: Учебник для вузов / Под общ.ред. А.И. Долговой. - М., 2007. С. 242.
Моисеенко Г.З. Борьба с разбоями и грабежами (уголовно-правовое и криминологическое
исследование): Дис.... канд. юрид. наук. - М.: Всесоюзный институт по изучению причин и
разработке мер предупреждения преступности. 1988. С. 65.
2
32
В криминологической литературе отмечалось, что немаловажное значение
в содержании личностных отношений имеют обстоятельства, характеризующие
психологические, физические и психические свойства личности, в том числе
состояние здоровья, темперамент, особенности психических процессов.
Несомненно, указанные свойства оказывают определенное влияние на
противоправное поведение личности, и они не могут не приниматься в расчет
при установлении степени общественной опасности личности.
Согласно проведенным исследованиям, каждый пятый преступник имеет
хронические заболевания различной степени тяжести.
Результаты ранее проведенных исследований свидетельствуют о том, что
«у многих лиц, совершающих насильственные преступления, в том числе грабежи и разбои, обнаруживаются следующие наследственно обусловленные дефекты: чрезмерная возбудимость, несдержанность, влекущая человека к немедленному удовлетворению своих потребностей, нервно-психические заболевания
в рамках вменяемости».
Достижения психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основания считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого генезиса способствует возникновению и развитию
таких черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, в то
же время снижению волевых процессов, повышению внушаемости, ослаблению
сдерживающих контрольных механизмов. Они препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведение антиобщественного образа жизни. Значимость
указанных факторов возрастает в современных условиях общей психической
33
напряженности, увеличения количества эмоциально-стрессовых расстройств,
состояний психической дезадаптации1.
В исследовании личности преступника важное значение играет его поведение и образ жизни в период, предшествующий совершению преступления.
Анализ материалов уголовных дел показал, что и 50 % лиц, совершивших
разбойные нападения имели в прошлом судимости.
Повышенная общественная опасность корыстно-насильственной рецидивной преступности заключается в ее устойчивости, свидетельствующей о
нежелании отдельных лиц придерживаться общепринятых норм поведения и
решении ими своих проблем криминальными методами2.
Кроме того, значительная часть преступников-рецидивистов продолжают
вести аморальный образ жизни. До совершения преступления, согласно материалам уголовного дела, более половины лиц, совершивших разбойные
нападения, злоупотребляли алкоголем и наркотиками.
Однако, данные о злоупотреблении алкоголем и употреблении наркотиков
устанавливаются не всеми следователями и судьями по уголовным делам о
разбойных нападениях. Представляется, что если бы эта работа была бы
выполнена по всем делам, то показатель употребления алкоголя и наркотиков
достиг бы критической отметки.
Сопоставление же числа лиц, постоянно употребляющих наркотики и
злоупотребляющих алкоголем, с числом преступников, совершивших разбои в
состоянии алкогольного и наркотического опьянения, позволяет сделать вывод,
что между ними существует прямая зависимость.
1
Антонян Ю.М., Эминов В.Э. Личность преступника. Криминолого-психологическое
исследование. - М.: Издательство НОРМА, 2010. С. 48.
2
Замыцких В.П. Криминологический анализ и предупреждение рецидивных преступлений,
совершаемых лицами, отбывшими наказание в виде лишения свободы за корыстнонасильственные преступления: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009. С. 1.
34
Таким образом, криминологический портрет современного преступника,
совершающего разбойные нападения является следующим. Это, в большинстве
своем, молодые мужчины, не имеющие постоянного места работы, со средним
образованием, не состоящие в браке. Они, как правило, имеют устойчивую
криминальную
направленность,
что
подтверждается
высокой
степенью
рецидива, в том числе и специального, стойким антиобщественным образом
жизни, низким социально-ролевым статусом. Для них характерны нравственнопсихологические
несдержанность,
потребностей.
особенности
влекущая
к
личности:
чрезмерная
немедленному
возбудимость,
удовлетворению
своих
35
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ РАЗБОЕВ
2.1. Особенности предупреждения разбоев на современном этапе
Предупреждение
преступлений
является
сложным,
многогранным
процессом, обладающим определенными признаками целостности. В этой
связи, предупреждение преступности необходимо рассматривать комплексно,
выделяя его составляющие элементы. Процесс предупреждения преступлений
является сложным комплексом мер упреждающего воздействия. Данные меры
призваны решать задачи устранения и нейтрализации криминогенных факторов,
а также оздоровления социальной микросреды и т.д.
Система предупреждения преступлений многоаспектна. Она включает в
себя разные по цели, уровню, масштабу, характеру субъекты применения и
правовой регламентации, решения и мероприятия. Особенно это актуально в
нынешних социально-экономических условиях России - в период финансовоэкономического кризиса.
Преступность
как
система,
обладающая
разноуровневыми
характеристиками и детерминированная факторами социального, социальнопсихологического и индивидуально-психологического порядка, требует для
своего изучения использования комплексного подхода. Естественно, и
проблемы борьбы с этим социальным явлением должны носить комплексный
характер.
Влияние,
оказываемое
различными
факторами
социальной
действительности на тот или иной вид преступности, многогранно.
В
советское
самостоятельного
планирование
и,
время
предупреждение
направления
являясь
включалось
составной
преступности
в
частью
комплексное
плана
в
качестве
социальное
социального
и
экономического развития, давало возможность вовлечь в деятельность по
36
предупреждению преступности широкие слои населения. Первенство среди
субъектов профилактической деятельности имели трудовые коллективы.
Характерным признаком ранее существовавшей системы предупреждения
преступности, выступал производственно-отраслевой принцип организации,
при котором трудовые коллективы, а также общественные организации
являлись главными субъектами предупреждения преступности. Сегодня, к
сожалению, этого нет. Однако следует отметить, что требования плановости и
комплексности в деятельности по предупреждению преступности закреплены в
международно-правовых актах, участницей которых является Российская
Федерация1.
Полное
и
всестороннее
понимание
принципа
комплексности
в
планировании дано отечественными криминологами. Они определили его как
важнейшее условие скоординированности действий широкого круга субъектов
профилактики при решении проблем борьбы с преступностью, которое
обеспечивает:
всестороннее
воздействие
на
криминогенные
факторы,
обусловливающие в целом преступность, отдельные виды преступлений и
фоновые явления; вовлечение всей системы субъектов профилактики и средств,
направленных
на
нейтрализацию
негативных
явлений,
влияющих
на
преступность; взаимодействие системы субъектов профилактики и активизацию
государственных и общественных органов в деле профилактики преступности;
пропорциональность воздействия ресурсов профилактики на явления и
процессы,
отрицательно
профилактического
влияющие
воздействия
на
форм
преступность;
и
методов
непрерывность
предупреждения
преступности, выработанных наукой и практикой.
1
Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 29 октября 1985 г. «Руководящие принципы в
области предупреждения преступлений и уголовного правосудия в контексте нового
международного экономического порядка» // Сборник стандартов и норм ООН в области
предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк, 1992. С. 20 - 33.
37
Еще одним важным условием предупреждения преступности является
следующее обстоятельство: оно должно обязательно строиться на основе
определения краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных задач, а также
реализовываться при взаимодействии различных видов деятельности. На основе
этих
принципов
должна
функционировать
система
деятельности
по
предупреждению преступности в стране, регионах и других территориальных
составляющих Российской Федерации.
Не вызывает возражений высказываемая позиция ряда криминологов о
том, что одной из причин недостаточного влияния профилактических мер на
состояние и уровень преступности является отсутствие системной правовой
регламентации
выработать
профилактической
единообразного
превентивному
использованию
работы,
подхода
норм
вследствие
чего
правоохранительных
административного
не
удается
органов
и
к
уголовного
законодательства1.
По мнению ряда ученых, в настоящий момент процесс предупреждения
преступности не имеет самостоятельной правовой базы. Правовые нормы,
закреплены в различных отраслях законодательства, что не способствует
объединению профилактических усилий различных субъектов. В этой связи
возникла необходимость в кодификации законодательства, регламентирующего
предупреждение преступности в форме отдельного федерального закона. В этом
нормативно-правовом акте - федеральном законе - должны быть определены
субъекты предупредительной деятельности, их права и обязанности, уровни,
сферы, направления деятельности, формы, меры и средства предупреждения
преступлений. Целесообразно закрепить в таком законе правовые меры и
1
Пономарев П.Г. Роль ведомственной науки в разработке проблем профилактики
правонарушений // Материалы Всероссийской научно-практической конференции по
проблеме профилактики правонарушений. - М., 2007. С. 50.
38
средства предупреждения основных видов преступлений, а также различных
видов преступного поведения1.
Предупреждение
преступлений,
разбойных
нападений,
осуществляется
на
как
и
общесоциальном
любых
и
других
специально-
криминологическом уровнях.
Под общесоциальным предупреждением преступлений понимается в
целом «оздоровление» всех общественных отношений, установление и
соблюдение режима законности, усиление противодействия сопутствующим
негативными социальными явлениями, которые являются питательной средой
для преступности (коррупция, теневая экономика и т.д.). В этом контексте
стратегическим
направлением
предупреждения
корыстных
преступлений
против собственности является стабилизация политической, экономической,
социальной и духовной жизни общества.
В
рамках
осуществления
специального
криминологического
предупреждения разбоев наиболее перспективными и актуальными являются
следующие направления:
-совершенствование норм действующего уголовного законодательства;
- улучшение (повышение) финансового и материально-технического
обеспечения
предупредительной
деятельности
в
отношении
корыстных
преступлений против собственности;
- надлежащее кадровое обеспечение правоохранительных органов;
- повышение согласованности и координации действий различных
подразделений органов внутренних дел и других ведомств друг с другом;
- налаживание и упрочение связей с частными охранными структурами и
детективными агентствами;
1
Кобец П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный процесс в условиях
России начала второго десятилетия XXI столетия // Российский следователь. 2012. № 20. С.
27 - 30.
39
- выявление, анализ, оценка, распространение и внедрение передового
отечественного опыта предупреждения корыстных преступлений против
собственности;
- восстановление и усиление связей полиции и населения;
- правовое воспитание и обучение населения;
- активизация работы средств массовой информации в направлении
предупреждения корыстных преступлений против собственности;
- расширение использования новейших технологий в системах охраны
личного и частного имущества граждан и юридических лиц.
Криминальная ситуация в России требует возрождения и повышения роли
ранее активно используемых и положительно себя зарекомендовавших
субъектов в борьбе с преступностью.
Правоохранительные
органы
призваны
стать
инициаторами
возобновления деятельности добровольных дружин, общественных пунктов
охраны порядка, других самодеятельных формирований. Необходимо обращать
внимание граждан на то, что в условиях роста преступности, усиления ее
негативных тенденций их участие в профилактике преступлений - важное
средство укрепления правопорядка, обеспечения безопасности общества.
Мировой опыт доказывает, что при пассивности населения общество не может
претендовать на спокойствие, несмотря на усилия правоохранительной
системы.
Кроме
того,
участие
общественности
в
профилактической
деятельности всегда ведет к позитивным изменениям криминогенной ситуации.
Противодействие преступности предполагает деятельность субъектов,
объединенных в организационную структуру, образующую систему, состоящую
из
правоохранительных
и
иных
органов,
учреждений,
общественных
организаций, граждан.
Субъекты противодействия преступности состоят из двух основных
категорий: 1) государственные и 2) негосударственные органы и организации. К
40
субъектам предупредительной деятельности относятся также общественные
организации, самодеятельные, добровольные формирования, в той или иной
степени реализующие профилактические функции. Специфику задач и
особенности профилактических мер определяют субъекты профилактики, их
компетенцию и взаимодействие друг с другом, то есть систему предупреждения
преступлений,
выполняющую
регулятивную,
предупредительную,
охранительную и воспитательную функции.
Деятельностью
субъектов
противодействия
преступности
является
сложный и в значительной степени многоцелевой анализ их совокупности.
Безусловно, важным вопросом является функциональный механизм
противодействия преступности, который, к сожалению, в теории практически
не разрабатывался.
Общегосударственный характер противодействия преступности означает,
что субъектами предупредительной деятельности в широком смысле слова
являются все государственные и общественные организации, а также граждане,
составляющие
социальный
многосубъектный
механизм
противодействия
преступности. В рамках широкого понятия могут быть выделены субъекты
предупредительной деятельности,
для которых
она является основной
функцией.
Субъекты предупредительной деятельности определяются по их месту в
системе, по отношению к их задачам, профилактическим функциям, которые
могут быть внутренними и внешними, а также смешанными.
Многоуровневость субъектов предупредительной деятельности связана и
с тем, что они дифференцируются по территориальному масштабу, отраслевой
специфике к контингенту, профилактическое воздействие на который отнесено
к их компетенции; по моменту начала и окончания воздействия; его задачам и
методам.
41
Поэтому
в
настоящее
время
особое
внимание
следует
уделять
профилактике наркотизации населения, и в частности несовершеннолетних и
молодежи, перекрытию каналов незаконных поставок в Россию наркотических
средств и психотропных веществ из зарубежных стран, осуществлению
мероприятий по раннему выявлению употребления наркотиков учащимися
общеобразовательных учреждений и вузов. Активнее применять возможности
административного и уголовного законодательства по противодействию
незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и
алкогольной продукции. Разрабатывать и внедрять новые механизмы и методы
работы с лицами, употребляющими наркотики, которые были бы менее
затратными и позволили отказаться от употребления наркотических средств на
длительный период времени или навсегда1.
Структура,
динамика
и география распространения преступности
предполагает комплексное планирование предупредительной деятельности в
целом и применительно к решению ее субъектами отдельных задач,
организационные меры по обеспечению взаимодействия, четкое правовое
определение
функционально-организационного
механизма,
субъектов
противодействия преступности, субординации их задач как единого механизма
целостной системы.
Важное значение в профилактике правонарушений имеет оказание
правоохранительным
органам
помощи
молодежными
общественными
организациями и объединениями, общественными институтами и гражданами, в
том числе и по охране общественного порядка. Однако на сегодняшний день
данная
деятельность
граждан
и
общественных
объединений
правоохранительной направленности осуществляется в рамках принятых в
1
Петрова Т.А. Межведомственный круглый стол «Проблемы взаимодействия подразделений
органов внутренних дел с другими субъектами государственного предупреждения
преступлений и иных правонарушений» (Москва, ВНИИ МВД России, 27 октября 2011 г.) //
Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 78 - 80.
42
субъектах Российской Федерации законодательных и иных нормативных
правовых актов, в которых недостаточно прописаны их правовые и социальные
гарантии в этой сфере реализации своих конституционных прав. В связи с этим
в условиях формирования федерального законодательства об участии граждан в
охране
общественного
порядка
необходимо
продолжить
развитие
регионального законодательства в этой сфере, особое внимание уделить
вопросам
материального
и
иного
вида
стимулирования,
обеспечения
методическими материалами.
Выделяют следующие цели деятельности правоохранительных органов по
противодействию преступности: 1) выявление, блокирование, устранение
обстоятельств,
могущих
обусловливать
совершение
преступлений;
2)
предупреждение реально возможных, в том числе готовящихся, преступлений и
перехода на криминальный путь определенных лиц; 3) пресечение совершаемых
преступлений; 4) выявление и устранение обстоятельств, уже способствовавших
их совершению и могущих способствовать новым преступлениям; 5)
предупреждение рецидива преступлений. Предупредительная деятельность
правоохранительных органов осуществляется в значительной части на уровне
специального предупреждения, вместе с тем в ряде случаев она представляет
собой элемент решения задач общесоциального предупреждения, например,
прокурорский надзор за исполнением законов обслуживает разработку таких
мероприятий другими органами. Важной особенностью правоохранительных
органов как субъектов предупредительной деятельности является то, что
осуществленные ими мероприятия по устранению криминогенных факторов
предполагают обязательное включение других субъектов. Правоохранительные
органы устанавливают нарушения закона и их причины, обстоятельства,
могущие вызвать такие нарушения, и предлагают устранить их должностным
43
лицам, в компетенцию которых входит соответствующий комплекс социальных
отношений1.
Задачи различных субъектов правоохранительной системы имеют свою
специфику,
соответствующую
определенному
виду
предупредительной
деятельности, которая может быть направлена либо на профилактику
правонарушений, либо на предотвращение преступлений или их пресечение.
Сами условия существования того или иного правоохранительного органа
требуют отдавать предпочтение соответствующему виду правоохранительной
деятельности.
Таким образом, на преступность, которая в целом является социальным
явлением, необходимо воздействовать посредством проведения коренных
преобразований в обществе, в сфере экономики, социальной жизни, идеологии,
воспитания человека.
Учитывая, что преступность, будучи системой, обладающей разно
уровневыми характеристиками и детерминированной факторами социального,
социально-психологического
и
индивидуально-психологического
порядка,
требует для своего изучения использование комплексного подхода. В этой
связи, и преступности должно носить комплексный характер.
Предупреждение разбоев также является комплексной проблемой,
решение которой требует совместных и скоординированных усилий различных
субъектов профилактики, а также и населения. Во многих странах существуют
межведомственные группы, координирующие усилия на основе обмена
информацией. Поэтому при осуществлении мер специальной профилактики
сотрудникам органов внутренних дел весьма полезно учитывать опыт других
государств в предупреждении грабежей и разбоев, совершаемых в группе2.
1
Т.А. Противодействие преступности на современном этапе: основные тенденции и
детерминанты // Российский следователь. 2016. № 3. С. 32 - 33.
2
Вдовиченко В.П. Специально-криминологические меры предупреждения грабежей и
разбойных нападений, совершаемых в группе // Общество и право. 2015. № 4. С. 175 - 179.
44
Таким образом, меры предупреждения разбоев можно разделить на общие
и специальные. При этом, к общим мерам предупреждения разбоев будут
относится
профилактические
мероприятия
социально-экономического,
воспитательного, правового и организационного характера, а именно такие
технические и организационные меры как:
- внедрение в практику оперативной диспетчерской связи жилищноэксплуатационных контор, предназначенной для осуществления контроля с
помощью технических средств за входами в подъезды, подвалы,на чердаки и
другие подсобные помещенияжилых домов;
-
выпуск
внедрение охранной сигнализации в квартирах, офисах, магазинах,
замков
с
усиленными
индивидуально-потайными
охранными
свойствами, техническое укрепление дверных коробок и дверей, оборудование
подъездов кодовыми запорами;
-
совершенствование
организации
патрульно-постовой
службы
полиции с обязательным учетом особенностей криминологической обстановки
в жилых микрорайонах;
-
своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в нетрезвом
состоянии, как потенциальных потерпевших или возможных преступников;
-
организация охраняемых стоянок для автотранспорта;
-
надлежащее освещение улиц, дворов, зданий;
-
своевременное
реагирование
на
мелкие
правонарушения,
совершаемые в общественных местах, на факты побоев, издевательств, угрозы.
Предупреждение разбоев неразрывно связано с осуществлением и таких
специальных мер, как:
-
своевременное
выявление
правоохранительными
органами
и
должностными лицами фактов незаконного хранения, изготовления оружия и
изъятие его;
-
осуществление рейдов на определенной территории по выявлению
45
тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест появления преступников-гастролеров,
скопления уголовных элементов и мест сбыта похищенного;
-
постановка на учет лиц с психическими аномалиями, склонных к
совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений и их
лечение;
-
своевременное пресечение формирования преступных групп;
-
создание оперативных отрядов, специальных дружин по борьбе с
карманными кражами, кражами из квартир, автомототранспорта;
-
трудоустройство лиц, вернувшихся из мест лишения свободы;
-
административный надзор в предусмотренных законом случаях.
В
свою
очередь,
к
специальным
относятся
профилактические
мероприятия, заключающиеся в устранении причин и условий разбоев,
осуществлении
оперативно-розыскных
мероприятий,
направленных
на
выявление замышляемых и подготавливаемых разбойных нападений, на их
пресечение и привлечение к ответственности виновных в их совершении, а
также меры виктимологической профилактики.
К мероприятиям информационного и воспитательного характера можно
отнести следующие:
-
информирование населения об уловках преступников и защитных
мерах по предупреждению от преступлений;
-
информирование
населения
о
появлении
случаев
разбойных
нападений в определенном месте и (или) в определенное время;
-
действия по предупреждению становления на преступный путь лиц,
допускающих малозначительные нарушения, а также не работающих и не
учащихся;
-
организация воздействия на злоупотребляющих алкоголем или
пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы или
жительства, контроль за поведением, вовлечение в учебу, культурные
46
мероприятия).
Таким образом, отличительной чертой правоохранительных органов как
субъектов противодействия преступности является то, что их статусное
положение содержит большой превентивный потенциал. Формы осуществления
ими своей деятельности в той или иной степени включают в себя функции по
предупреждению преступности.
2.2.
Проблемы взаимодействия субъектов профилактики и
предупреждения разбоев
Предупреждение разбоев может быть эффективным только при условии
налаженного взаимодействия всех субъектов, в чью непосредственную
компетенцию входит данный вопрос.
При этом, круг субъектов, способных позитивно влиять на структуру и
динамику преступности, в том числе и на профилактику и предупреждение
разбоев достаточно широк. Конечно, в первую очередь – это сотрудники
правоохранительных
органов.
При
этом,
как
представляется,
фигура
следователя здесь выделяется особо, поскольку именно следователь полно и
всесторонне обязан расследовать уголовное дело, а значит выявить все причины
и условия, способствующие совершению преступления, а также предпринять
меры, направленные на их устранение.
Следователь,
выступая
в
качестве
руководителя
и
организатора
расследования разбойных нападений, не в состоянии выполнить свои задачи с
использованием
действующем
лишь
УПК
РФ.
собственных
Его
возможностей,
деятельность
закрепленных
осуществляется
в
в
тесном
взаимодействии с другими органами, которые в силу своих полномочий
47
оказывают ему содействие в раскрытии и расследовании и предупреждении
разбоев.
Однако, ограничиваться возможностями только правоохранительных
органов неправильно, поскольку следователь, органы дознания, сотрудники
полиции общественной безопасности даже действуя во взаимодействии друг с
другом не в состоянии оказать профилактирующее воздействие на весь спектр
обстоятельств, способствующих совершению разбойного нападения.
Крайне
необходимо
предупреждения
использовать
разбойных
нападений
в
целях
профилактики
возможности
и
общественных
организаций, медицинских учреждений, учреждений здравоохранения.
Конечно, прежде всего, четкое взаимодействие следователей и органов
дознания является главным условием быстрого и полного расследования
разбойного
нападения,
а
также
предупреждения
совершения
новых
аналогичных преступлений.
В теории существует много понятий взаимодействия. Так, в частности
В.Ф. Статкус рассматривает взаимодействие в широком и узком смыслах 1.
«Взаимодействие в широком смысле - это деловой контакт и согласованная
работа различных подразделений органов внутренних дел в борьбе с
преступностью. В узком смысле — это отношения следователя и органа
дознания, возникающие в процессе рассмотрения материала о совершенном
преступлении, или определенного уголовного дела, регулируемое уголовнопроцессуальным законодательством или вневедомственными актами».
А.А. Эксархопуло рассматривает взаимодействие как «объединение
усилий
следователя
согласованных
с
действий
другими
по
правоохранительными
достижению
общих
целей
органами
раскрытия
для
и
расследования преступления, осуществляемое в формах, предусмотренных
1
Статкус В.Ф. Взаимодействие следователя с сотрудниками оперативных аппаратов ОВД при
возбуждении уголовного дела - М., 2003, С,47.
48
законом,
ведомственными
нормативными
актами
либо
выработанных
практиков»1.
Нельзя понимать взаимодействие только как совокупность актов разового
выполнения
поручений
следователя
органами
дознания,
поскольку
взаимодействие выступает непрерывным процессом поиска доказательств,
взаимного обмена информацией. В ходе данного обмена широко используется
весь спектра научно-технических средств и методов для выявления и фиксации
материальных следов преступлений, а в конечном итоге - установления и
изобличения виновных лиц2.
Содержание взаимодействия целесообразно определить исходя из его
целей. Иногда в качестве цели взаимодействия может выступать проведение
какого-то одного следственного действия, в другом случае – это может быть
получение необходимой информации оперативным путем, в третьих –
предупреждение
преступления,
в
четвертых
-
поиск
и
обнаружение
скрывшегося подозреваемого или обвиняемого, вещественных доказательств,
документов, ценностей и т.п.
В этой связи взаимодействие, исходя из
поставленной цели может носить разовый или краткосрочный характер, а также
может быть на постоянной основе в течение довольно длительного времени,
например, всей работы в рамках расследования конкретного уголовного дела
или по определенной категории уголовных дел, например, разбойных
нападений.
Исходя из вышеизложенного, под взаимодействием субъектов, в целях
профилактики разбоев нужно понимать совместную или согласованную по
целям, месту и времени деятельность следователей других служб органов
внутренних дел, а также других государственных и негосударственных
1
Эксархопуло А.А. Введение в криминалистику и ее теоретические основы, - СПб., 2001,
С,443.
2
Управление органами расследования преступлений / Под ред. И.И. Колесникова. - М.,
2009.С.108.
49
организаций, основанную на законе и подзаконных нормативных актах,
обеспечивающая эффективную расстановку сил, разработку и осуществление
мероприятий по комплексному использованию процессуальных, оперативнорозыскных и технико-криминалистических средств и методов в целях
успешного раскрытия, расследования преступлений, изобличения виновных,
выявление
обстоятельств,
способствующих
совершению
преступлений,
принятия мер по их предотвращению, а также предупреждению совершения
новых преступлений.
Необходимо отметить, что четкая организация процесса взаимодействия
следователей, оперативных работников криминальной полиции, а также других
субъектов, способствующих предупреждению преступлений не налажена во
многих субъектах.
В
целом,
формы
взаимодействия
следователя
с
другими
правоохранительными органами определяются обстоятельствами конкретного
расследуемого дела.
Анализ литературы и практики деятельности органов расследования
позволяет говорить о существовании процессуальных и организационных форм
их взаимодействия.
Процессуальные формы взаимодействия - это способы согласованного
сотрудничества органов следствия и дознания, основанные на законе. При
раскрытии и расследовании дел о грабежах (разбоях) к таковыми относятся:
1.Выполнение поручений (указаний) следователя, а именно:
а) выполнение органом дознания следственных и розыскных действий по
поручению следователя;
б) привлечение следователем представителей органа дознания для
оказания помощи в производстве отдельных следственных действий;
50
в) принятие мер, призванных создавать необходимые условия для
успешного производства отдельных следственных действий (охрана места
происшествия, оцепление здания и т.д.);
г) выполнение постановлений следователей о приводе.
2.Содействие органа дознания следователю в стадии возбуждения
уголовного дела.
3.Использование следователем данных, полученных органом дознания с
помощью оперативно-розыскных мероприятий.
4.Совместная
согласованная
деятельность
в
период
производства
органами дознания неотложных следственных действий по делу, по которому
производство предварительного следствия обязательно1.
Организационными
формами
взаимодействия
выступают
способы,
обеспечивающие взаимодействие между следователем и органом дознания,
необходимые для их согласованного участия в расследовании по уголовному
делу. При раскрытии и расследовании дел о разбоях к организационным
формам взаимодействия относятся:
1) немедленное уведомление следователя о том, что обнаружено
преступление, требующее производства предварительного следствия;
2) организацию СОГ для расследования сложных и трудоемких дел;
3) согласованное планирование следственных, оперативно-розыскных
действий;
4) оперативное сопровождение предварительного следствия;
5) совместное проведение занятий.
Организационные формы взаимодействия не имеют правового характера,
они не предусмотрены законом. Тем не менее, их практическое значение
велико, они призваны способствовать успешному выявлению, раскрытию и
расследованию преступлений, и эффективной превенции.
1
Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М., 2012. С.361.
51
В настоящее время большое внимание ученых привлекают вопросы
оперативно-розыскного обеспечения расследования преступлений, сущности и
законности проведения оперативно-розыскных мероприятий и полученной
оперативно-розыскной информации
По мнению Г.А. Кокурина, наследователя и орган дознания в одинаковой
степени
возложены
обязанности,
принять
все
предусмотренные
законодательством как процессуальные, так и не процессуальные меры к
установлению события преступления, лиц, виновных в его совершении, а также
обстоятельств способствующих его совершению, так как именно эти
обстоятельства являются важнейшими элементами предмета доказывания.
Одним из основных способов разрешения поставленных задач является
осуществление оперативно-розыскных мероприятий1.
Оперативно-розыскные мероприятия - это специфический вид розыскной
деятельности, поскольку они носят не процессуальный, а преимущественно
поисковый характер и осуществляются специальными средствами. Целью
данных
мероприятий
является
розыск
скрывшегося
преступника,
месторасположение преступной группы, похищенного имущества, возможных
свидетелей и т.д. Основное значение оперативно-розыскных мероприятий предотвращение, пресечение и обнаружение преступлений.
К числу объектов, признанных установленными и подлежащими розыску
по делам о разбоях, могут быть отнесены не только лица, совершившие разбои,
то есть люди подозреваемые, обвиняемые, бежавшие из мест предварительного
содержания,
направлении.
но
По
и
свидетели,
данным
потерпевшие,
категория
дел
убывшие
разыскиваться
в
неизвестном
могут
также
вещественные доказательства, орудия преступления, транспортные средства,
предметы, промышленные изделия, документы, деньги, иные ценности,
1
Кокурин Г.А. Теоретические и нрактические основы поисковой деятельности в процессе
раскрытия и расследования преступлений. Автореф. докт. юр. наук. Екатеринбург, 2001. С.
16.
52
похищенные, приобретенные, использованные, реализованные, хранившиеся
или
транспортировавшиеся
преступниками
при
совершении
разбойных
нападений.
Постановка законодателем задач перед органами, осуществляющими
оперативно-розыскную деятельность, и возложение на них соответствующих
обязанностей обуславливает необходимость предоставления субъектам ОРД
эффективного инструментария.
Ст. 6 Закона «Об ОРД» закрепляет ОРМ, имеющие различную поисковую
направленность и диапазоны действий: опрос граждан, наведение справок, сбор
образцов
для
обследование
сравнительного
помещений,
исследования,
зданий,
отождествление
сооружений,
участков
личности,
местности
и
транспортных средств, оперативный эксперимент, наблюдение, контроль
почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, снятие информации с
технических каналов связи, контролируемая поставка, проверочная закупка.
Наиболее эффективным мероприятием при раскрытии и расследовании
разбойных нападений является опрос.
Опрос - эмпирический метод, который адаптирован различными видами
правоохранительной деятельности, в том числе и ОРД, представляет собой
вербальный
контакт
сотрудника
оперативного
подразделения
с
представителями сферы и инфраструктуры преступности, располагающими
информацией, необходимой для решения задач ОРД.
При расследовании дел о разбойных нападениях опрос проводится не
только среди представителей преступности, но и среди других граждан,
имеющих какую-либо информацию по делу, либо по предположению
работников полиции могли бы иметь какую-либо информацию, но нежелающие
предоставить ее непосредственно.
Следует отметить, что информацией в оперативно-розыскном процессе
обладают лица как входящие, так и не входящие в сферу и инфраструктуру
53
социально-аномальной среды, например, очевидцы противоправных деяний,
потерпевшие и т.д. Однако как с теми, так и с другими могут проводиться
опросы в интересах установления фактов, интересующих должностных лиц,
осуществляющих ОРД, в интересах решения задач оперативно-розыскного
процесса.
Наше исследование показало, что в 31 % случаев совершения разбойных
нападений, потерпевшие и свидетели на допросах не раскрывают всей
имеющейся у них информации для занесения в протокол. А при проведении
опроса оперативными сотрудниками вне кабинета следователя и не для
протокола, они полностью, в деталях рассказывают о случившемся и даже
называют имена преступников.
Другим способом собирания оперативно-розыскной информации по делам
о разбойных нападениях выступает метод наблюдения -эмпирический метод,
предполагающий
предположение,
систематичное
и
целенаправленное
восприятие в естественных условиях зрительным путем конкретных лиц без
вмешательства в ход их деятельности, а также обеспечивающий регистрацию,
оценку и изучение специфики поведения наблюдаемых и определение его
смысла, мотивы и т.д.
Для лиц, совершающих разбои их деятельность может быть выгодной,
если ее субъекты располагают обширными связями, узнают о наиболее
выгодных жертвах, общаются с наводчиками, скупщиками награбленного, сами
реализуют награбленное, посещают различные места, в том числе те, где
спрятали награбленное, то есть если их поведение является весьма динамичным.
В данном случае метод наблюдения является весьма результативным.
Сведения, полученные при производстве вышеперечисленных ОРМ, носят
ориентирующий характер, которые чаше всего перерастают в доказательства,
путем закрепления полученной информации проведением таких следственных
действий, как осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей,
54
обыск и т.п., либо ложится в основу фактической базы следственных и
розыскных версий.
Преследование по «горячим следам» поручается работникам полиции,
принимающим участие в осмотре, а также целесообразно применение
служебно-розыскной собаки.
При
организации
ориентируются
на
поиска
преступников
поиск полицейские посты,
по
«горячим
следам»
патрульные наряды
по
направлениям, куда наиболее вероятен отход или отъезд преступников с места
совершения
разбойного
нападения,
осуществляется
преследование
лиц,
застигнутых на месте совершения преступления.
Заявителю, а равно и очевидцам, если они есть, предъявляются
фотоальбомы лиц, склонных к совершению разбоев. По показаниям заявителя и
очевидцев составляются фотороботы, комбинированные либо рисованные
портреты преступников для использования при розыске. Ориентировки со
словесным портретом или фотороботы рассылаются по всем дежурным частям,
постам ДПС близлежащих городов и районов. По ним может быть
ориентировано оперативное патрулирование в различных многолюдных местах,
на рынках, вокзалах, в магазинах, на предприятиях общепита и т.п., к
патрулированию могут привлекаться также потерпевшие и иные видевшие
преступников лица.
Для последующего этапа розыска характерны поисково-заградительные
мероприятия. Такие мероприятия относятся к неотложным, выполняются
органами полиции и требуют большой организованности, значительных сил,
опыта и знаний. Заградительные мероприятия включают в себя установление
оперативного наблюдения: 1) в аэропортах, на железнодорожных станциях,
автостанциях; 2) на постах ГИБДД; 3) в местах возможного появления
преступника, а в необходимых случаях — организацию засад на квартире
разыскиваемого, на квартирах его родственников и близких знакомых.
55
Проведение данных мероприятий требует взаимодействия различных служб.
При этом, зачастую такое взаимодействие должно быть организовано в
кратчайшие сроки и на больших территориях, а это, в свою очередь,
обуславливает необходимость не только существования четких инструкций, но
и их безупречного выполнения.
Когда преступники совершают разбои неоднократно и одинаковым
способом оперативными работниками применяются засады в местах их
возможного появления, а также оперативно-розыскные мероприятия проводятся
в местах возможного сбыта похищенного имущества.
При этом к поисково-заградительным мероприятиям, проводимым
оперативными работниками в целях предупреждения и раскрытия разбойных
нападений, установления и поимки лиц, их совершающих, можно отнести:
наблюдение за передвижением лиц, причастных к преступлению, товаров,
транспортных средств, задержание или изъятие искомых объектов, перехват,
заслон, засада, погоня и оцепление, организация деятельности поисковых групп,
проводящих
поисково-заградительные
мероприятия.
Перечень
данных
мероприятий предполагает использование не только сил оперативного состава
полиции, но и сил полиции общественной безопасности: ГИБДД, участковых
уполномоченных полиции.
Результаты
оперативно-розыскной
деятельности
могут
быть
использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных
действий, проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению,
предупреждению, пресечению и раскрытию разбоев, а также выявлению и
установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а
также для розыска лиц, уже совершивших преступление
Располагая полученными оперативным путем материалами, в которых
содержится самая различная информация, следователь может воспользоваться
ими при подготовке и осуществлении следственных действий либо в качестве
56
доказательств но уголовным делам. Использование следователем результатов
ОРД для подготовки и осуществления действий, как правило, не вызывает
затруднений, так как оперативные материалы не имеют самостоятельного
значения и являются только ориентирами в расследовании. Проблема состоит в
том, чтобы использовать эти данные, не расшифровывая негласного способа их
получения. Следователю могут сообщаться данные о еще не доказанных
процессуальным
путем
обстоятельствах
преступления,
о
сообщниках
подозреваемого (обвиняемого), о месте нахождения похищенного или орудий
преступления
и
т.д.
Получив
такие
данные,
следователь
может
соответствующим образом построить допрос подозреваемого (обвиняемого),
правильно провести обыски, получить в результате этого необходимые
доказательства.
Однако, следователю и другим сотрудникам правоохранительных органов
в процессе расследования и предупреждения разбойных нападений приходится
взаимодействовать между собой, но и также с другими государственными и
негосударственными органами и учреждениями.
Так в частности, сотрудникам правоохранительных органов необходимо
взаимодействовать с молодежными и подростковыми клубами и спортивными
секциями. Также плохо налажено взаимодействие между сотрудниками
полиции и школами.
Кроме того, большое значение в предупреждении разбойных нападений
имеет
взаимодействие
сотрудников
полиции
со
средствами
массовой
информации. В настоящее время в СМИ был сильно дискредитирован имидж
сотрудников
правосознании
органов
граждан
внутренних
с
одной
дел,
что
стороны
негативно
и
сказалось
увеличении
на
количества
преступлений с другой. Вместо этого, необходимо использовать возможности
СМИ для пропаганды сотрудничества граждан с органами полиции, а также
57
уменьшения виктимного поведения граждан и разъяснения возможных
способов как не стать жертвой разбойного нападения.
Необходимо отметить, что в настоящее время недостаточно развитыми
являются и неформальные объединения граждан, ориентированные на
противодействие преступности, в том числе и уличной. Это обусловлено тем,
что участие граждан в добровольных народных дружинах материально не
поощряется и не пропагандируется в средствах массовой информации.
Подводя итоги можно отметить, что эффективное предупреждение и
расследование
разбойных
нападений
возможно
только
при
условии
налаженного взаимодействия всех субъектов. Как правило, первоначальные
данные о лицах, совершивших преступление, получают в ходе проведения
комплекса
оперативно-розыскных
ориентира
в
расследовании,
мероприятий.
помогают
выбрать
Они
исполняют
правильную
роль
тактику
следственных действий, необходимых для получения доказательств по
уголовному делу.
Наибольшие проблемы вызывает использование результатов ОРД в
качестве доказательств по уголовным делам, так как в этом случае необходимо,
сохраняя конспиративный характер оперативно-розыскных мероприятий, найти
способы интерпретации их результатов и преобразования оперативной
информации в доказательства. Проблема использования материалов ОРД в
уголовном процессе, в частности на предварительном следствии, в настоящее
время особо актуальна.
58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Разбой относится к группе корыстно-насильственных преступлений. По
своей сути разбой относится к хищениям, однако посягает не только на чужую
собственность, но подвергает опасности здоровье потерпевшего, поскольку
сущность разбоя состоит в стремлении преступника завладеть чужим
имуществом путем применения насилия к потерпевшему.
В соответствии со статистическими данными МВД России за последние
годы в общей сложности совершено 448064 разбоев. Таким образом, средний
ежегодный показатель приблизительно равен 44806 преступлениям. Вместе с
тем, необходимо отметить, что ежегодный показатель разбоев за последние
десять лет существенно отличается, поскольку динамика данных преступлений
различна.
Большинство разбоев совершается в будние дни, вечером или ночью;
более половины разбоев совершается с применением оружия или предметов,
используемых в качестве оружия; большинство разбоев совершается в группе;
более половины разбоев совершено в состоянии алкогольного и наркотического
опьянения, предметом хищения чаще всего выступают деньги, предметы
одежды, ювелирные изделия, теле-, видео-, фотоаппаратура.
Детерминантами разбойных нападений в России выступают следующие:
а) высокий уровень безработицы либо отсутствие зарплаты, способствующей
удовлетворению
материальных
запросов
лиц,
совершающих
разбойные
нападения; б) неудовлетворительно материальное положение некоторой
категории граждан; в) употребление алкоголя; г) употребление наркотических
средств при отсутствии материальной возможности их приобретения; д)
негативное влияние микросреды (родственников, знакомых, друзей); е)
стремление к обогащению любыми средствами.
К
основным
условиям,
способствующим
совершению
разбойных
нападений, относятся: а) плохая защищенность жилищ и хранилищ; б)
59
отсутствие контроля за посторонними людьми во дворах домов, гостиницах,
общежитиях, домах отдыха; в) недостатки борьбы со сбытом похищенного
имущества; г) наличие у преступников различного оружия; д) беспечное
отношение
граждан
к
хранению
своего
имущества;
е)
невысокая
раскрываемость преступлений против собственности.
Криминологический портрет современного преступника, совершающего
разбойные нападения является следующим. Это, в большинстве своем, молодые
мужчины, не имеющие постоянного места работы, со средним образованием, не
состоящие в браке. Они, как правило, имеют устойчивую криминальную
направленность, что подтверждается высокой степенью рецидива, в том числе и
специального, стойким антиобщественным образом жизни, низким социальноролевым статусом.
Меры предупреждения разбоев можно разделить на общие специальные.
При этом, к общим мерам предупреждения разбоев будут относится
профилактические мероприятия социально-экономического, воспитательного,
правового и организационного характера, а именно:
оперативной
диспетчерской
связи
внедрение в практику
жилищно-эксплуатационных
контор,
предназначенной для осуществления контроля с помощью технических средств
за входами в подъезды, подвалы,
на чердаки и другие подсобные помещения
жилых домов; внедрение охранной сигнализации в квартирах, выпуск замков с
усиленными индивидуально-потайными охранными свойствами, техническое
укрепление дверных коробок и дверей, оборудование подъездов кодовыми
запорами;
совершенствование
организации
патрульно-постовой
службы
полиции с обязательным учетом особенностей криминологической обстановки
в жилых микрорайонах; своевременное удаление с улиц лиц, находящихся в
нетрезвом состоянии, как потенциальных потерпевших или возможных
преступников; организация жителей на улицах, в скверах и во дворах жилых
домов (последнее в настоящее время проблематично); организация охраняемых
60
стоянок для автотранспорта; надлежащее освещение улиц, дворов, зданий;
своевременное реагирование на мелкие правонарушения, совершаемые в
общественных местах, на факты побоев, издевательств, угрозы.
Кроме
того,
предупреждение
разбоев
неразрывно
связано
с
осуществлением и таких специальных мер, как: своевременное выявление
правоохранительными органами и должностными лицами фактов незаконного
хранения, изготовления оружия и изъятие его; осуществление рейдов на
определенной территории по выявлению тунеядцев, бродяг, наркоманов, мест
появления преступников-гастролеров, скопления уголовных элементов и мест
сбыта похищенного; постановка на учет лиц с психическими аномалиями,
склонных к совершению корыстных и корыстно-насильственных преступлений
и их лечение; своевременное пресечение формирования преступных групп;
создание оперативных отрядов, специальных дружин по борьбе с карманными
кражами, кражами из квартир, автомототранспорта; трудоустройство лиц,
вернувшихся из мест лишения свободы; административный надзор в
предусмотренных законом случаях.
Предупреждение разбоев может осуществляться и с помощью следующих
мероприятий информационного и воспитательного характера: информирование
населения об уловках преступников и защитных мерах по предупреждению от
преступлений; информирование населения о появлении случаев разбойных
нападений в определенном месте и (или) в определенное время;действия по
предупреждению становления
малозначительные
нарушения,
на
преступный
а
также
путь
не
лиц,
допускающих
работающих
и
не
учащихся;организация воздействия на злоупотребляющих алкоголем или
пробующих наркотики (беседы, обсуждение поведения по месту работы или
жительства, контроль за поведением, вовлечение в учебу, культурные
мероприятия).
61
Важное значение для предупреждения разбоев имеет налаживание
органами внутренних дел взаимного обмена информацией с учреждениями
органов
здравоохранения
и
учебными
заведениями,
инструктажей
медицинского персонала, а также своевременной передачи информации в
правоохранительные органы. Это позволит получать сведения как о лицах,
причастных к совершению разбойных нападений, так и о потерпевших от этих
противоправных действий. Эффективное предупреждение и расследование
разбоев возможно только при условии налаженного взаимодействия всех
субъектов, а также при активном использовании возможностей средств
массовой информации.
62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты и материалы судебной практики
1. Конституция Российской Федерации
[федер. конст. закон: принята
всенародным голосованием 12.12.1993.: по состоянию на 21 марта 2014) //
СПС «Консультант -Плюс».
2. УК РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.04.2018) // СПС «Консультант Плюс».
3. УПК РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.04.2018) // СПС «Консультант Плюс».
4. Об оружии: [федер. закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ в ред. от
29.12.2017] // СПС «Консультант - Плюс».
5. Руководящие принципы в области предупреждения преступлений и
уголовного
правосудия
в
контексте
нового
международного
экономического порядка: [Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 29
октября 1985 г. «» // Сборник стандартов и норм ООН в области
предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк,
1992] // СПС «Консультант - Плюс».
Специальная литература
6. Аверьянова, Т.В., Белкин, Р.С., Корухов, Ю.Г., Россинская, Е.Р.
Криминалистика: Учебник для вузов / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г.
Корухов, Е.Р. Россинская - М., 2001. -614 с.
7. Антонян, Ю.М., Эминов, В.Э. Личность преступника. Криминологопсихологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Э. Эминов - М.:
Издательство НОРМА, 2010- 416 с.
8. Дурнев, А.Е. Криминологические и уголовно-правовоые меры борьбы с
корыстными
преступлениями
диссерт…к.ю.н. – М, 2006- 24 с.
против
собственности
Автореферат
63
9. Замыцких,
В.П.
Криминологический
анализ
и
предупреждение
рецидивных преступлений, совершаемых лицами, отбывшими наказание в
виде лишения свободы за корыстно- насильственные преступления:
Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2009-284 с.
10. Кокурин,
Г.А.
Теоретические и практические основы поисковой
деятельности в процессе раскрытия и расследования преступлений.
Автореф. докт. юр. наук. - Екатеринбург, 2001-314 с.
11. Корецкий, Д.А., Кириллов, С.И. Вооруженные разбойные нападения /
Д.А. Корецкий, С.И. Кириллов. - Тамбов: ТГТУ, 1999 – 278 с.
12. Корецкий, Д.А., Косматенко, А.А., Коваленко, В.И. Состояние вооруженной преступности в Ростовской области и меры борьбы с ней / Д.А.
Корецкий, А.А. Косматенко, В.И. Коваленко. - Ростов-на-Дону, 2010- 314
с.
13. Коробейников, Б.В., Кузнецова, Н.Ф., Миньковский, Г.М. Криминология:
Учебник / Б.В. Коробейников, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский, - М.:
Юрид. лит., 1988 -712 с.
14. Криминалистика / Под ред. Аверьяновой Т.В., Белкина Р.С., Корухова
Ю.Г., Российской Е.Р. М., 2001- 512 с.
15. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Долговой. / М.:
НОРМА-ИНФРА.М, 2007-486 с.
16. Криминология: Учебник для вузов / А.Ф. Агапов, Л.В. Баринова, В.Г.
Гриб и др.; под ред. В.Д. Малкова. 2-е изд., перераб. и доп/. - М.:
Юстицинформ, 2009-328 с.
17. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. - М.,
2008-490 с.
18. Криминология: Учебник / По ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е.
Эминова/. - М.: Юрист, 2005-318 с.
64
19. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического
моделирования: Учеб. пособие для вузов / В.Н. Кудрявцев - М.: ФОРУМИНФРА.М, 1998.
20. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев - М.:
Юрид. лит. 1998-364 с.
21. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Под ред.
В.Н. Кудрявцева. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004 -612 с.
22. Ломброзо, Ч. Гениальность и помешательство / Ч. Ломброзо - Ростов-наДону: Феникс, 1997- 284 с.
23. Ломброзо, Ч., Ферри, Э. Женщина - преступница и проститутка / Ч.
Ломброзо, Э. Ферри - Ставрополь., 1995-242 с.
24. Михайлов,
В.А.
Организация
взаимодействия
следственных
и
оперативно-розыскных аппаратов при расследовании преступлений.
Лекции / В.А. Михайлов - М.,2008-212 с.
25. Могилевский, А.Л. Истоки правонарушения: Социально-психологический
аспект/ В.А. Михайлов– Тюмень, ТюмГНГУ, 2010-302 с.
26. Моисеенко, Г.З. Борьба с разбоями и грабежами (уголовно-правовое и
криминологическое исследование): Дис.... канд. юрид. наук. - М.:
Всесоюзный
институт
по
изучению
причин
и
разработке
мер
предупреждения преступности. 1988-312 с.
27. Попович, О.М. Криминологическая характеристика групповых корыстнонасильственных
преступлений
внутренних дел: Дис
28. Перетокина,
H.H.
несовершеннолетними
и
их
предупреждение
органами
канд. юрид. наук. М., 2000- 278 с.
Насильственные
женского
пола:
преступления,
совершаемые
криминологический
аспект:
Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М., 2002-24 с.
29. Расследование хищений чужого имущества: Учеб. пособие / Под ред. А.П.
Резвана, М.Б.Субботиной. - Волгоград: ВА МВД РФ. 2008- 128 с.
65
30. Ратинов, А.Р. Психологическое изучение личности преступника / А.Р/
Ратинов. - М., 1981-304 с.
31. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов / А.П. Рыжаков М., 2012 -504 с.
32. Сахаров, А. Б., О личности преступника и причинах преступности в СССР
/ А. Б. Сахаров - Госюриздат, М., 1961-306 с.
33. Сахаров, А.Б. Учение о личности преступника и его значение в
профилактической деятельности органов внутренних дел: Лекция / А. Б.
Сахаров. - М.: МВШМ МВД СССР, 1984-42 с.
34. Серебрякова,
В.А.
Социологические
аспекты
изучения
женской
преступности // Вопросы борьбы с преступностью. - М., 2009. Вып. 30.
Управление органами расследования преступлений / Под ред. И.И.
Колесникова. - М., 2009-206 с.
35. Филиппов, А.Г. Задержание, его тактические приемы / А.Г. Филиппов. Волгоград, 2004- 208 c.
36. Философская энциклопедия. Т. 4. - М., 2007- 508 с.
37. Четвериков, В.С. Криминология: Учебное пособие / В.С. Четвериков - М.:
ИНФРА-М, 2010 -402 с.
38. Чечель ,Г.И. Криминальное насилие и жестокость / ,Г.И. Чечель - М.,
1995-164 с.
39. Эксархопуло, А.А. Введение в криминалистику и ее теоретические
основы / А.А. Эксархопуло - СПб., 2001- 308 с.
40. Яковлев, А.М. Причинность и социальная психология (социальнопсихологические закономерности противоправного поведения) / А.М.
Яковлев - М.: Юрид. лит., 1971-386 с.
Издания периодической печати
66
41. Валеев, Т.А. Противодействие преступности на современном этапе:
основные тенденции и детерминанты / Т.А. Валеев // Российский
следователь. 2016. № 3.
42. Вдовиченко, В.П. Специально-криминологические меры предупреждения
грабежей и разбойных нападений, совершаемых в группе / В.П.
Вдовиченко // Общество и право. 2015. № 4.
43. Кобец, П.Н. Профилактика преступности как сложный, многогранный
процесс в условиях России начала второго десятилетия XXI столетия /
П.Н. Кобец // Российский следователь. 2012. № 20.
44. Ковалев, М.И. Исследование образовательного уровня / Ковалев, М.И. //
Советское государство и право. 1968. №2.
45. Невский, С.А., Сычев, К.А. Взаимодействие следователей и органов
дознания при расследовании преступлений / С.А. Невский, К.А. Сычев //
Российский следователь. М., 2008. № 9.
46. Петрова,
Т.А.
Межведомственный
круглый
стол
«Проблемы
взаимодействия подразделений органов внутренних дел с другими
субъектами государственного предупреждения преступлений и иных
правонарушений» (Москва, ВНИИ МВД России, 27 октября 2011 г.) //
Административное право и процесс. 2012. № 2.
47. Пономарев, П.Г. Роль ведомственной науки в разработке проблем
профилактики
правонарушений
Всероссийской
/
научно-практической
Т.А.
Петрова
конференции
//
по
Материалы
проблеме
профилактики правонарушений. - М., 2007.
48. Прохорова, М.И. Некоторые особенности детерминации совершения
грабежей и разбойных нападений / М.И. Прохорова // Российский
следователь 2016 № 8.
Электронные ресурсы
49. Официальный сайт МВД России - http://mvd.ru/
67
50. Концепция
утвержденной
общественной безопасности в Российской Федерации,
Президентом
2013 г//http://www.kremlin.ru/acts/19653
РФ
20
ноября