Распечатать - Незнайка.Про

Работа проверена экспертом на сайте «Незнайка» / neznaika.pro
17. В чём проявляется уродливость быта чиновничьего города?
(По пьесе Н.В.Гоголя «Ревизор»).
Николай Васильевич Гоголь в "Ревизоре" "решился собрать всё
дурное, которое только знал, и за одним разом над ним
посмеяться". Таким образом, пьеса стала общественной комедией,
направленной против всех недостатков современного автору
общества. Место действия произведения — небольшой чиновничий
город, коих в России было множество. Каждый из персонажей
комедии наделён определёнными качествами и пороками, что
позволило Гоголю показать, как сильно измельчал человек.
Основной конфликт, на котором построена пьеса, заключается в
глубоком противоречии между тем, чем занимаются городские
чиновники и представлениями о благе для города и его жителей. Казнокрадство, взятки, ложь и наплевательское отношение к работе
— вот что характеризует персонажей. Но пороки эти являются в
городе N нормами жизни. Чиновники уверены, что приехавший
инкогнито ревизор из Петербурга примет их деньги, так как уже
сталкивались с этим раньше. Свои же собственные
противозаконные действия они вяло пытаются оправдать наглой
ложью друг перед другом. Так, Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин
предпочитает брать взятки борзыми щенками и называет это
"совсем иным делом". Заведения же, подконтрольные этому герою,
запущены, сторожа завели там гусей и гусят. Не в лучшем
состоянии находятся и богоугодные заведения, подведомственные
"совершенной свинье в ермолке" Землянике. Плутоватый персонаж
экономит на еде и лекарствах для пациентов. Его отношение в этом
вопросе1 проскальзывает в диалоге с городничим: «Человек
простой: если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так
выздоровеет». Неудивительно, что больные "выздоравливают как
мухи". Почтмейстер же вскрывает чужие письма, ведь ему "смерть
любопытно узнать, что есть нового на свете". Поэтому на просьбу
городничего распечатывать входящие и исходящие письма, он
самодовольно отвечает, что давно уже этим занимается.
Объединяет всех героев пьесы благоговение перед высшими
чинами. "Я, признаюсь, так воспитан, что заговори со мною одним
чином кто-нибудь повыше, у меня просто и души нет и язык как в
грязь завязнул", — говорит скромный титулярный советник,
смотритель училищ Хлопов. Именно чинопочитание и страх (ещё
один основной порок, присущий всем героям) привели к тому, что
Хлестакову оказывались всякие почести. Городничий и чиновники,
люди, в общем-то, неглупые, от страха перед созданным в
воображении образом превосходящего их чином ревизора, в чьих
руках сосредоточилась наибольшая власть, не смогли разглядеть
правду. Они дали обмануть себя лживым рассказам не блещущего
умом Хлестакова.
На мой взгляд, замысел Гоголя был рассчитан на то, чтобы дать
зрителям и читателям почувствовать, что город, изображённый в
комедии, существует не где-то, но в той или иной мере в любом
месте, а пороки, коими наделены чиновники, присутствуют в
каждом из нас. В образах жителей города, в их реакции на
появление ревизора автор с помощью обширного использования
различных средств художественной выразительности (иронии,
сарказма, смеха) продемонстрировал уродливость быта
чиновничьей России и всего мира в целом2.
Критерии:
K1
K2
K3
K4
K5
Глубина понимания темы и убедительность аргументов
Уровень владения теоретико-литературными знаниями
Обоснованность привлечения текста произведения
Композиционная цельность и логичность изложения
Следование нормам речи
2
2
3
3
3
ИТОГО: 13 из 14
Комментарий эксперта:
Тема сочинения раскрыта с опорой на авторскую позицию,
сформулирована собственная точка зрения; тезисы убедительно
обоснованы; фактические ошибки отсутствуют, но есть неточности.
Оценка по первому критерию снижена до 2 баллов.
В сочинении используются теоретико-литературные понятия для анализа
произведения; ошибки и неточности в использовании понятий
отсутствуют.
Текст рассматриваемого произведения привлекается обоснованно и
достаточно разносторонне (есть цитаты с комментариями к ним, краткий
пересказ содержания, необходимый для доказательства суждений,
обращение к микротемам текста и их интерпретация, разного рода
ссылки на изображенное в произведении и т.п.).
Сочинение характеризуется композиционной цельностью, его части
логически связаны, внутри смысловых частей нет нарушений
последовательности и необоснованных повторов.
Допущена 1 речевая ошибка.
Выходные данные:
Предмет: ЕГЭ по литературе
Отправитель: Яна Никитенко
Дата отправки: 18.04.2015
Эксперт: А. Г. Маслова
Постоянная ссылка: http://neznaika.pro/check/lit-write/297.html
1
Речевая: Надо: отношение к этому вопросу
2
Комментарий к фрагменту: Вряд ли стоит выводить обличительный смех
"Ревизора" на общемировой масштаб