close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1
СТЕНОГРАМА
вісімдесят третьої (позачергової) сесії
Прилуцької міської ради
шостого скликання
від 19.02.2015 року
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Доброго дня шановні депутати! Доброго дня, шановні присутні!
До складу міської ради обрано 50 депутатів.
На сесію прибуло 26 депутатів. На сесію запрошені:
керівництво міської ради;
начальники управлінь, відділів та секторів міської ради;
Прилуцький міжрайонний прокурор, радник юстиції Луценко Максим
Володимирович;
голова президії Ради Прилуцької міської організації ветеранів Хотін
Георгій Степанович;
голова громадської ради при виконавчому комітеті міської ради Руденко
Олександр Валентинович.
На сесії присутні представники місцевих засобів масової інформації.
Хто за те, щоб вісімдесят третю (позачергову) сесію Прилуцької
міської ради 6 скликання відкрити, прошу голосувати? – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Дозвольте вісімдесят третю (позачергову) сесію міської ради оголосити
відкритою.
(Гімн України)
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Перед тим, як розпочати сесію, хочу сказати, що на Сході нашої країни
продовжуються бої, так зване перемир'я ні до чого не призвело. Те, що всі угоди,
мирні договори з Росією не коштують навіть паперу, на якому вони написані,
Росія ще раз це довела. Вшановуючи наших воїнів, які гинуть на Сході нашої
держави, пропоную розпочати нашу сесію з хвилини мовчання по загиблих
вояках.
(Хвилина мовчання)
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Дякую. Прошу сідати.
Для ведення стенограми засідання, протоколу сесії, запису бажаючих
виступити, реєстрації депутатських звернень, запитів, заяв, пропозицій, які
надійдуть на адресу сесії, нам необхідно обрати секретаріат. До складу
секретаріату пропонується обрати 3-х чоловік.
Хто за те, щоб до складу секретаріату обрати
підняти картки для голосування? – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
трьох чоловік, прошу
2
Приймається.
Пропоную до складу секретаріату обрати головного спеціаліста відділу
інформаційно-аналітичного забезпечення міської ради Ленець Наталію
Вікторівну та спеціаліста цього відділу Капленко Тетяну Петрівну, депутата від
постійної депутатської комісії з питань регламенту, депутатської етики,
законності, правопорядку, охорони прав, свобод, законних інтересів громадян.
Слово для пропозиції щодо кандидатури надається голові постійної депутатської
комісії Кічі Владиславу Валерійовичу.
Депутат міської ради КІЧА В.В.
Олексенко.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Пропозиція – Олексенко Олена Володимирівна. Які будуть зауваження по
кількісному, особовому складу секретаріату? Немає. Є пропозиція затвердити
склад секретаріату.
Хто за? - 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Шановні депутати, нас сьогодні мала кількість. Я так розумію, 27?
(із зали)
28.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Тому я б хотів попросити у вас згуртованого голосування. Бажано не
гратися в політику, а все-таки зараз попрацювати. Ще раз нагадую, що країна в
дуже важкому стані. Якщо ви знаєте, то уряд повідомив, щоб нам отримати
кредити небагато-немало, але газ для населення буде збільшено на 280% і на 66%
буде збільшена вартість опалення. Ми повинні розуміти, що всі наші дії повинні
спрямовуватися на те, щоб кожен наш мешканець, а не 3-4 людини в якомусь
колективі, а кожен наш мешканець мав змогу сплачувати комунальні послуги,
принаймні купувати продукти для того, щоб вижити. Я всіх вас закликаю до того,
щоб працювати, а не гратися в політику на сьогодні.
Для визначення результатів голосування нам необхідно обрати з числа
депутатів лічильну комісію в кількості трьох чоловік. Для зручності підрахунку
голосів пропоную до складу лічильної комісії обрати депутатів: Цербе-Несіну
Валентину Адамівну, Попка Валентина Петровича, Рожка Дмитра Миколайовича.
Пропоную затвердити склад лічильної комісії. Ставлю на голосування.
Хто за те, щоб затвердити запропонований склад лічильної комісії, прошу
підняти картки для голосування? – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається. Лічильна комісія сесії затверджується.
На розгляд сесії вноситься питання:
1.Про виділення коштів.
3
Доп. Ворона Олена Іванівна.
2.Про зміни бюджетних призначень міського бюджету.
Також Ворона Олена Іванівна.
3.Про фінансування харчування учнів загальноосвітніх шкіл міста.
Доп. Ходюк Валентина Григорівна.
4.Про використання прапора Європи в місті Прилуки.
Доп. Александрова Олена Віталіївна.
Пропоную позачергову сесію провести без питання «Різне».
Ставлю на голосування за основу порядок денний 83 (позачергової) сесії
міської ради.
Хто за? – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Які іще пропозиції до порядку денного? Будь ласка, Прозур Олександр
Віталійович.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Дмитре Васильовичу, у мене пропозиція, нічого тягнути до чергової сесії і
питання про визнання Російської Федерації агресором та ДНР, ЛНР –
терористичними організаціями, приймати сьогодні. Нічого чекати. Поставити
його першим, така пропозиція.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Які іще є пропозиції? Будь ласка, Правосуд.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
У мене дві пропозиції. Перша – показати сесію в повному обсязі. І інша
пропозиція. Я підготував проект рішення, уже затверджений юридичним
відділом «Про звернення депутатів міської ради до Президента України
Порошенка П.О., Прем’єр-міністра України Яценюка А.П.,
Міністра
економічного розвитку і торгівлі України Айвараса Абромавичуса». Я хотів би,
щоб цей проект рішення був поставлений у порядок денний. Якщо можна, то
першим, тому що там, дійсно, проблема прилучан, українців. Я думаю, що
депутати підтримають.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Зрозуміло. Які іще є пропозиції. Будь ласка, Дорошенко.
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО В.В.
У мене пропозиція не порушувати Закон «Про засоби масової інформації»
і, ще раз наголошую, засновник немає права втручатися в редакційну політику. Я
не знаю, що мається на увазі «показувати сесію у повному обсязі», але я
акцентую вашу увагу на тому, що ми не маємо права, як засновники, втручатися у
редакційну політику. Дякую.
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Я майже так само, як Дорошенко сказав, я проти того, що наша сесія
транслюється в Ніжині і в Чернігові. Вони все дивляться, що в нас. Може, що і
4
треба показати, а може, що і не треба показувати в місті Ніжині й Чернігові. Будь
ласка.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Щоб ви розуміли. Було дуже правильно сказано Валерієм Дорошенком, що
ми не вправі втручатися в редакційну політику телеканалу. Якщо ми голосуємо за
те, щоб показувати сесію в повному обсязі, те, що від нас будуть вимагатися – це
заплатити за ефірний час, хоча особисто в мене жодних претензій немає. Якщо
телеканал вважає за потрібне, тоді покаже в повному обсязі. Якщо вважає, що не
все, що тут відбувається, потребує висвітлення, то я вважаю, покластися все-таки
на рішення головного редактора та директора телеканалу з приводу того, щоб
визначати, що показувати, а що не показувати. Козик Олександр Дмитрович.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Шановні колеги, хочу звернутися до вас про те, що не треба в повному
обсязі, тому що з метою економії коштів і сплачувати потім ці кошти
телебаченню сьогодні немає зиску. Тим більше, що сесія коротенька, таких
питань... Вони будуть усі прийняті. Прийшов, побачив, усі будуть підтримані
тому, щоб не перетворювати трибуну для якихось піар-акцій, тому в принципі
пропоную в повному обсязі не показувати. Підтримую повністю пропозицію
Олександра Віталійовича: першим питанням поставити якраз питання, що він
запропонував.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я тільки репліку. Я не погоджуюся з депутатами, які проти, щоб показати в
повному обсязі, але погоджуюся з міським головою, який сказав, що так, дійсно,
це наша пропозиція. А от директор телеканалу вже вирішує, так чи не так.
Можливо, що і буде. Але давайте звернемо увагу на те, що сесію Верховної Ради
показують у повному обсязі – тут немає ніякого секрету. Якщо ми цього не
покажемо, це спричинить у Прилуках деякі чутки, плітки і так далі.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я хотів би депутатам повідомити, що наша міська рада взяла участь у
проекті висвітлення сесій. Тобто, будуть установлені веб-камери в нас у цій
сесійній залі, які будуть у повному обсязі показувати онлайн, наживо всі наші ці
перипетії. Ці питання, які будуть стосуватися конфіденційної інформації, звісно,
ці камери будуть виключатися, але я кажу, що ми в цьому проекті беремо
участь і у нас буде зроблена інсталяція… і у майбутньому через засоби інтернету
можна буде переглядати в повному обсязі наживо. Будь ласка, Олександр
Віталійович.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Я повністю підтримую депутата Правосуда. У чому суть? Суть у тому, що
дуже часто прилучани не можуть у повному обсязі зрозуміти, що твориться на
сесії, які думки ті, чи інші. На даний момент поки немає онлайн трансляції, люди
не мають, практично, доступу до тої інформації, яка є. Наприклад, одного
репортера, другого репортера… Людина не бачить тої атмосфери, що тут
відбувається, який накал. Я пропоную, дійсно, до того часу, поки в нас не
встановлять веб-камери, усе-таки комунальному підприємству рекомендувати
5
показати те, що тут у сесійній залі. Те, що можна показувати без обмежень по
Закону «Про доступ до публічної інформації». Нічого тут страшного немає.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Можна запитання? Скажіть, будь ласка, у такому випадку, якщо приймає
редакційне керівництво телеканалу, як сплачуватися будуть нами ці хвилини?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Якщо телеканал приймає рішення, що це суспільно необхідно і буде цікаво
для глядачів, то вони можуть у повному обсязі, без жодної копійки транслювати
дану сесію, якщо вони вважають цей матеріал цікавий для ефіру. Ірина
Миколаївна присутня. Будь ласка.
Т.в.о. директора КП «ТК «Прилуки» ПАВЛЮТІНА І.М.
На цей рік міською радою було виділено телеканалу 400 тисяч. При умові,
що 33 тисячі йде перерахунок із міського бюджету на телекомпанію, цих коштів
вистачає суто на заробітну плату наших працівників. Навіть на витрати ми
заробляємо самостійно, але в обсязі цих 33 тисяч ми будемо повністю
висвітлювати діяльність як органів місцевого самоврядування, так і
життєдіяльність територіальної громади безкоштовно. Потреби більше коштів
вимагати із міського бюджету ми не будемо. Ми в спромозі на даний момент
заробляти кошти самостійно. До речі, якщо є можливість, я хочу сказати, що
вперше за існування телекомпанії «Прилуки», буквально на тому тижні була
укладена угода з Прилуцькою районною адміністрацією теж про фінансування їх
діяльності. Тому на даний момент якщо потрібно буде висвітлювати сесії, коштів
міської ради не потрібно.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д,
Усе. Чудово.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Справа в тому, що існують моменти, ми всі пам'ятаємо момент, коли ми
заборонили висвітлювати. Все ж таки давайте рекомендаційний характер надамо,
а вони мають самі визначатися. Я вважаю, що сесії мають суспільно-політичне
значення для міста Прилуки.
Т.в.о. директора КП «ТК «Прилуки»ПАВЛЮТІНА І.М.
Я зауважу. Є теми, які ви, депутати, озвучуєте з цієї трибуни, які не мають
законного підґрунтя для висвітлення засобами масової інформації. І такі
моменти, чи будемо показувати, чи ні, буде визначатися саме редакційною
радою телекомпанії. Тим більше, що всі депутати знають, що є редакційна рада
за участі депутатів телекомпанії. Можливо, нам потрібно буде зібрати
редакційну раду і саме тоді визначимося, які матеріали, у якому вигляді… Тому
до співпраці…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Дякую. Отже, у нас є два додатки до порядку денного. Це пропозиція
Прозура Олександра Віталійовича включити до порядку денного питання, яке у
нас планувалося на черговій сесії, саме про визнання Росії агресором, я вважаю,
що абсолютно слушно. І питання Правосуда Олександра Михайловича, проект
рішення надайте мені. Проект рішення, ви казали, у вас є. «Про звернення
6
депутатів міської ради до Президента України Порошенка П.О., Прем’єрміністра України Яценюка А.П., Міністра економічного розвитку і торгівлі
України Айвараса Абромавичуса». Є потреба?
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Щоб зрозуміти, прочитайте його.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я пропоную, нехай тоді зачитає…
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Давайте проголосуємо, а тоді будемо…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Давайте включимо, проголосуємо, а потім чи за, чи проти. Будь ласка.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Я думаю, що в принципі в таких ситуаціях треба просто 26 аркушів
роздати, щоб ми по крайній мірі розуміли.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я не міг сьогодні встигнути до сесії…
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО В.В.
Олександр Михайлович каже, що треба транслювати сесію в повному
обсязі, бо він хоче зробити якусь заяву, яку ми не знаємо, але ми повинні
проголосувати, щоб сесія транслювала в повному обсязі.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Шановні, можна принести 36 звернень, я просто боюся, що буде знову
перетворено в якісь політичні гасла.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Можуть бути 36 однакових звернень.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Бо зараз захищають усіх нужденних.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я почитав, звернення буде по комунальних тарифах, тому я пропоную
включити до порядку денного. Потім буде зачитане те саме звернення і
проголосоване або не проголосоване депутатами. Годиться?
(із зали)
Так.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Отже, ставлю на голосування щодо включення цих двох проектів рішень до
порядку денного позачергової сесії.
Прошу підняти картку для голосування, хто за. – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Ставлю на голосування порядок денний 83 (позачергової) сесії міської ради
6 скликання в цілому.
Прошу підняти картку для голосування, хто за. – 28.
7
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Порядок денний 83 (позачергової) сесії міської ради 6 скликання
затверджено.
Пропонується наступний регламент роботи позачергової сесії:
- для доповіді – до 10 хвилин;
- для заяв, пропозицій, довідок – до 3 хвилин.
Ставлю на голосування.
Хто за такий регламент роботи позачергової сесії міської ради, прошу
підняти картки для голосування. – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Приймається.
Переходимо до розгляду питань порядку денного.
Першим ми вирішили поставити питання щодо визнання країни Росії
агресором.
(із зали)
Давайте без обговорення.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Так яке обговорення? Зачитаю: «Заява депутатів Прилуцької міської ради
щодо підтримки Звернення Верховної Ради України до Організації Об’єднаних
Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи,
Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської
Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської
Федерації державою-агресором.
Депутати Прилуцької міської ради заявляють про однозначну підтримку
Звернення Верховної Ради України, відповідно до якого Російська Федерація
визнається державою-агресором.
Ми разом з іншими територіальними громадами України солідарні у своєму
прагненні захистити територіальну цілісність України та зупинити державуагресора, яка порушує норми міжнародного права, чинить на нашій території
злочини проти людяності, озброює терористів, що піддають обстрілам житлові
квартали українських міст. Саме завдяки російській підтримці, терористичні
організації «ДНР» та «ЛНР» порушують територіальну цілісність України,
озброюють своїх бойовиків сучасною військовою технікою, ведуть запеклі бої з
українськими військовими та добровольцями, руйнують населені пункти, калічать і
вбивають мирне населення Донецької та Луганської областей.
Ми спільно зі всією країною солідарні у прагненні захистити територіальну
цілісність України та зупинити дії держави-агресора, яка порушує норми
міжнародного права, озброює терористів, що піддають обстрілам житлові квартали
українських міст.
Закликаємо жителів міста, усі підприємства, установи та організації всіма
засобами підтримувати дії української влади, українського народу, волонтерських
8
та громадських організацій, направлених на зупинення агресії проти України та
встановлення миру, протистояти тероризму та визнати так звані «ЛНР» і «ДНР»
терористичними організаціями.
Переконані, що світова спільнота, парламенти держав світу визнають факт
агресії Російської Федерації проти України, її участі в підтримці тероризму та
вимагатимуть притягнути державу-агресора до відповідальності за вчинені на
території Української держави злочини проти людства. Ухвалено на сесії міської
ради 6 скликання». Це звернення. Проект рішення у нас: «Ухвалити Заяву
депутатів Прилуцької міської ради
щодо підтримки Звернення депутатів
Верховної Ради України про визнання Російської Федерації агресором, а ДНР та
ЛНР — терористичними організаціями. Рекомендувати місцевим засобам масової
інформації оприлюднити дану Заяву. Секретарю міської ради Чернову Валерію
Михайловичу направити Заяву Президенту України, Голові Верховної Ради
України, Прем’єр-міністру України. Контроль за виконанням даного рішення
покласти на голів постійних депутатських комісій (ГЕНЗЕЛЬ І.А., ДАНОВСЬКА
Н.В., КАШПУР І.В., КІЧА В.В., ЛУЦАК В.Г., СОТНІЧЕНКО О.М., ЯЦЕНКО
Є.М.)». Це проект рішення. Голосуємо? Ставлю на голосування.
Хто за запропонований проект рішення, прошу підняти картку для
голосування. – 28. Одноголосно.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Рішення приймається. Дякую.
Наступне питання. Давайте поставимо питання Олександра Михайловича.
Будь ласка.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
«Звернення депутатів Прилуцької міської ради. Ураховуючи складну
економічну ситуацію, неодноразове стрімке
зростання цін на продукти
харчування, товари першої необхідності, паливно-мастильні матеріали, ліки та
інші необхідні для забезпечення життєдіяльності людей речі, незмінний низький
рівень заробітних плат громадян України, що призводить до зубожіння та
бідувань населення, ми, депутати Прилуцької міської ради, звертаємося до Вас з
вимогою щодо недопущення будь-якого підвищення тарифів на газ, теплову
енергію, електроенергію та інші комунальні послуги.
Заплановане різке та не підйомне для пересічних громадян підвищення
тарифів на газ та теплову енергію, відповідно на 280% та 66% (у грошовому
еквіваленті тариф на газ складатиме 3 тис. 600 грн. за 1000 м3 ), призведе до
неспроможності населення сплачувати за комунальні послуги і як результат –
призведе до повного зубожіння громадян України, чого ми всі, як обранці народу,
не маємо допустити».
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Які є зауваження, пропозиції? Виступи?
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Та які виступи?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
9
Ставлю на голосування? Ставлю на голосування…
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Там ще треба додати, що «зупинити реформи».
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО О.О.
І війну.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д,
І війну зупинити.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А,
По-іншому треба спитати, скільки складає заробітна плата у вчителя. Якщо
два вчителі в сім'ї, то вони за місяць не зароблять, щоб сплатити за газ.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я вам скажу так. При зарплаті 2 тисячі гривень, коли буде 1000 кубометрів
коштувати 3600 грн., ніхто не вийде на наступну зиму, ніхто не зможе оплатити
за газ взимку…
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Дайте вихід.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Олександр Михайлович, мабуть, забувся, що є компенсація, субсидування,
гарантує все-таки…
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М
Безробітним немає ніяких пільг, вчителям немає, медикам немає, не
витягнуть бюджетники всього цього, а пенсіонери – тим більше.
Депутат міської ради ДАНОВСЬКА Н.В.
Середня зарплата на місці залишилася.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
Пільговикам немає. Один в сім'ї не працюючий – і вже немає.
(із зали)
Голосуємо.
Депутат міської ради ДАНОВСЬКА Н.В.
Він просто туди не потрапить.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Козик Олександр Дмитрович.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Шановні колеги, хто проти цього звернення? Усі
його повністю
підтримують, і розуміють, і прекрасно усвідомлюють наслідки того, що
відбувається. Жодна людина сьогодні не скаже, що це добре, що піднімаються
ціни на хліб, як платити комуналку. Але в цьому зверненні я не бачу відповіді.
Ви розумієте в чому суть? Воно відірване від реалій, якщо ми приймемо
рішення, щоб сьогодні в аптеках знизилися ціни в три рази і повернули на
міжбанківській валютній біржі курс долара і знизили у два рази проїзд у
маршрутці на Київ. Розумієте, у чому суть? Починаючи, от зараз відірваність від
економіки, ми не отримаємо відповідь, ми просто займаємося втратою часу.
Чому? Ми скільки років уже втратили. Зараз уже 16% бюджету іде на
пенсійний фонд. Скажіть, як знизити? Тільки запустивши економіку. Яким
10
чином можна запустити економіку? На сьогоднішній день тільки одним способом
– проведенням реформ. Якщо ми сьогодні задекларуємо про те, що не піднімати
тарифи, ми це зупинимо, чи ні? Давайте чесно скажемо. Так, ми позицію свою
підтримаємо, по-людськи все розуміємо, але нічого не зміниться. Навіщо це
звернення зараз, якщо ми знаємо, що відповіді на нього немає? Я під ним
підписуюся, я підтримую його, але ж немає діла…
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Ну і все, давайте голосувати.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Шановні, я хочу сказати, хоча б перед цим роздали це рішення, невже
так складно було роздрукувати? От у чому суть, втратили час…
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Проект рішення готувався перед самою сесією. Я його підготував.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Кожен із нас може принести таких 20 проектів і сказати, що я захищаю
народ. Розумієте? Шлях де? Ви ж не показуєте шлях. Чистий популізм.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Ставте на голосування. Якщо він проти, хай проголосує проти.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
Я вважаю, що поряд з таким зверненням нам треба робити звернення до
уряду і саме проведення цих реформ повинно бути прив’язано до проведення
реформ і по заробітній платі, пенсії. Це повинно бути паралельно і це,
звичайно, питання уряду. Якщо ми звертаємося з такими пропозиціями, то ми
повинні там ставити пропозицію, що повинно бути не тільки підвищення тарифів
і ціна на продукти, а й реформу провести по пенсії, по заробітках. А реформа
буде в тому, що буде підвищення заробітної плати, підвищення пенсії і
підвищення тарифів. Інакше, ця пропозиція одностороння. Якщо від нас буде
виходити пропозиція, по всій Україні, я думаю, що вони також задумуються, що
просто не спроможні платити.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Прозур Олександр Віталійович.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Шановні колеги, ви знаєте, дійсно, досить неоднозначно. Усі ми прекрасно
розуміємо, якщо подивитися навіть по ціні, коли був долар 8, то по ціні на газ –
у нас газ був дешевший, ніж у всій Європі. Напевно, коли свого газу не
вистачає і ми субсидуємо якусь частину із заробітних плат, податків ціну на
газ, то від цього користуються насамперед не прості люди, а ті, хто його
найбільше споживають. Споживають його підприємства і ті вельмишановні
наші пани, які хочуть на об’ємах газу щось заробити. Те, що запропоновано,
прийнято, усі ми розуміємо, що вже підписаний договір співпраці з
міжнародним валютним фондом, «закулісне» каже ще раз, і вже взяла на себе
держава зобов’язання підняти ці тарифи. Прийматимемо ми його, не
прийматимемо, практично факт вже вирішений. Найсмішніше навіть не в
тарифах, найсмішніше, що держава зобов’язана і згідно Конституції, і згідно
11
якихось моральних чинників підтримати рівень життя не нижче, ніж був
попередній. Тобто, утримувати баланс між заробітною платою і тими видатками
людей, які є. Ніхто зараз, ми навіть не голосуємо, що давайте приймемо бензин
по 10 гривень, або хоча б як в Америці по 10 на наші гроші. Ми ж цього не
приймаємо і більше сплачуємо, ніж за газ. Чомусь ми не приймаємо, що давайте
зробимо бензин по тарифу такий, який є в Америці, не треба навіть інших
тарифів. Ціна впаде на все, на хліб, на все на світі, на ліки, усе потягне. Чого ми
не приймаємо рішення з вимогою до нашого уряду провести зміни до
Податкового кодексу і
привести бензин хоча б до рівня купівельної
спроможності наших людей? У мене пропозиція зовсім інша. Давайте це
звернення доопрацюємо і на чергову сесію приймемо рішення не відмінити
тарифи, а зберегти рівень життя, який був до цього, хоча б утримати і робити для
цього зміни в податковий і інші кодекси. Щоб вчителі не бігали, не шукали, що їм
робити, як їм на репетиторстві утриматися. А лікарі не бігали по кутках і
шукали, кого їм полікувати, щоб купити буханку хліба. І це буде правильніше,
ніж казати, що давайте 280% ми відмінимо ціну на газ. Це, як на мене, трошки
не правильно і воно не вирішує питання абсолютно, через те, що від цього не
зміниться ціна на ліки. От буквально півтора роки тому захворіла дитина, просте
ОРВ, пішли купили ліки, раніше коштувало 100-200 гривень, тепер 700. Хто
хворіє, це все прекрасно знають, що зараз хворіти страшно. Це залежить не від
ціни на газ, це залежить від того, яка політика фіскальна і видаткова. Ні від кого
не секрет, що за півтора роки як крали, так і крадуть. Це ні для кого не секрет,
нічого не змінилося. От це треба змінювати. Дійсно, накипіло, це треба
змінювати. Підтримати – це було би дуже однобоко і дуже вузько. Давайте
приймемо звернення, яким скажемо нашому уряду: «Годі бавитися, займайтеся
економікою, хто кому відмінить». Дякую.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Ви знаєте, абсолютно слушно сказано в тому плані, що, дійсно, вся Європа
платить по обґрунтованих цінах, по тих тарифах, скільки воно коштує, але та
сама заробітна плата у Словаччині складає 2700 євро, та сама заробітна плата в
Польщі також складає десь ті самі гроші.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
А в нас у гривнях менша заробітна плата.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
У тому то і справа, ми повинні не тарифи понизити, а дати змогу людям
заробити кошти так само, як заробляють у Польщі, у Словаччині, Німеччині і
так далі. Вони мають зробити так, щоб економіка пішла вгору і саме тому, на
мою думку, таке рішення є недопрацьованим.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Давайте доопрацюємо.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Шановні колеги, я на що акцентую вашу увагу? У цьому зверненні іде
вимога щодо недопущення будь-якого підвищення тарифів? Тому що все зараз
планується. Нас поставили до відома: будуть підвищуватися комунальні послуги.
12
Якщо зараз місцеві ради не відреагують, якщо промовчать, воно так і пройде.
Чому я пропоную, щоб зараз прийняли? Це буде поштовх. Побачать інші міські
ради, можливо, вони нас теж підтримають. Тому давайте все ж таки
підтримаємо. Тут іде про недопущення будь-якого підвищення тарифів на газ.
Може бути пізно на наступний четвер. Ми можемо доопрацювати інше
звернення, але оце я все-таки наполягаю, щоб прийняли.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Гавриш Олексій Михайлович.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Я вам хочу сказати, дійсно, рівень життя не покращився і щось треба
робити, щоб він не скотився до якогось рівня. Олександре Михайловичу, я хочу
сказати наступне: якщо ми не зможемо оплачувати ці тарифи і уряд нічого для
цього не зробить, то ми їх просто не будемо оплачувати – і все. Більше нічого не
станеться. Якщо не буде сплачувати один Гавриш і один Правосуд, то станеться
тільки те, що нам з вами відріжуть газ, а якщо не будуть сплачувати всі, то
нічого не станеться. Просто нічого. Хіба що буде дефолт. Якщо уряд
налаштований на те, щоб довести країну до дефолту, то все правильно, нехай так
буде, але я не бачу, що так вони налаштовані на сьогоднішній день. Я бачу, що
світова спільнота намагається допомогти, тому я вірю, що вона допоможе, тому
я думаю, що треба зробити звернення таке, як казав Олександр Віталійович, його
доопрацювати, щоб воно «налазило на голову», а якщо для популізму, то давайте
проголосуємо.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я вам скажу так, я вже не раз чую звинувачення в піарі й популізмі…
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Та я не звинувачую вас у піарі і…
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
… то я вважав би, щоб всі депутати займалися популізмом і піарилися.
Головне, щоб до виборців пішов і виборці не сказали: «А чого так? Чого ви
нічого не робите? Чого ви не добиваєтеся?». А ви, будь ласка, піартеся всі,
нікому не заборонено.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Моя пропозиція, вибачте, якщо так, що треба його сьогодні прийняти, ви,
будь ласка, можете вийти або тут, поки буде іти сесія, Олександре Михайловичу,
ви доопрацюйте і ми його проголосуємо – і все. Допишіть так, щоб воно було
серйозно, а не просто так.
Депутат міської ради КІЧА В.В.
45 хвилин вирішуємо, академічна година.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
До кінця сесії доопрацьовуємо, у кінці сесії проголосуємо, але я хотів би,
щоб кожен з вас розумів. Держава що робить? Піднімає тарифи на газ для
населення. По суті це така основна складова, яка є... На сьогоднішній день є
альтернативні види палива, це в тому числі і сонячна енергія, якщо хтось
вважає, що сонячна енергія взимку не працює, то помиляється. Працює взимку,
13
можна навіть опалювати сонячною енергією і в зимовий період… Від
російського газу, російських енергоносіїв, щоб ми зістрибнули з цієї голки.
Давайте правильно доопрацюємо і зробимо нормальне рішення.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А
На один нормальний приватний будинок установлення сонячної енергії…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Дмитре батьковичу, не вводьте людей в оману. 1400 доларів коштує…
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
Одна пластина.
Депутат міської ради БАРНАШ Д.В.
Не одна, там на квадратуру. 1400 доларів коштує на 8 кВт. Прочитав у
Фейсбуці: «… пішла в аптеку, подивилася ціни на ліки – краще здохнути, ніж
купувати, пішла в «Ритуальні послуги», подивилася ціни – вернулася в аптеку».
Розглядається питання «Про виділення коштів». Слово надається
начальнику фінансового управління міської ради Вороні Олені Іванівні.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Доброго дня, шановні депутати. Пропоную вашій увазі проект рішення
«Про виділення коштів». Комунальне підприємство «Муніципальна поліція»
просить виділити кошти на поповнення статутного фонду в розмірі 35 тисяч 271
гривня. Просять 22 тисячі 771 гривню на придбання оргтехніки і 12500 – на
придбання меблів.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Це суто на поповнення статутного фонду, тобто, на основні засоби.
(із зали)
Що за оргтехніка?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Є проект. 22 тисячі 771 – ноутбук, мишка, карта пам'яті, фотоапарат,
принтер, кольоровий принтер. Це із оргтехніки. Загальна сума 22 тисячі 771
гривня. Комплект меблів – 12 тисяч 500 гривень – стілець, стіл, шафа,
фотоапарат.
Депутат міської ради ПОПКО В.П.
Хіба ми не виділяли?
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
А 300 тисяч виділяли.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я хотів би вам сказати, що в тому році гроші не пройшли. У тому році ми
з вами виділяли 100 тисяч гривень і вони так і не були перераховані на
комунальне підприємство, тому що коштів у тому році так і не було, ми знову
влізли в погашення позички середньострокової, далі в нас це все було
припинено, усі ці рахунки в казначействі протеліпалися до кінця року, потім
повернулися назад. Усе. Тому із всіх коштів, які ми виділяли, туди було
спрямовано 30 тисяч, які ледь-ледь покрили заробітні плати. На сьогоднішній
день там навіть ремонт, ставили перегородку, переселили відділ освіти, де
раніше юристи були і там поділили між спортом і ними. Навіть ця перегородка,
14
яка там стоїть, зроблена за кошти їх самих. Я вважаю, що профінансувати
потрібно. Ставлю на голосування.
Хто за те, щоб підтримати цей проект як проект рішення, прошу підняти
картку для голосування. – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Рішення приймається.
Наступне питання.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Шановні депутати, відразу автоматично проект рішення «Про зміни
бюджетних призначень», бо ці рішення завжди йдуть разом.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Голосуємо.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Прошу.
Хто за запропонований проект рішення «Про зміни бюджетних
призначень…», прошу підняти картки для голосування. – 28.
Хто проти? Немає.
Хто утримався? Немає.
Рішення приймається.
Наступний проект рішення, будь ласка.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Шановні депутати, я хочу, щоб трошки послухали уважно. Наступний
проект рішення про харчування дітей 1-4 класів. Почну я, а тоді доповнять. Яка
в нас зараз є проблема по школах?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Розглядається проект рішення «Про фінансування харчування учнів
загальноосвітніх шкіл міста».
Депутат міської ради РОЖКО А.М.
Вибачте, а де проект рішення?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Проекту рішення немає?
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Не множили.
Депутат міської ради РОЖКО А.М.
Про прапор Європи є, а основного немає.
Начальник відділу інформаційно-аналітичного забезпечення міської ради
ПОШКУРЛАТ В.І.
Проект рішення не множили. Коли Валентина Григорівна з Оленою
Іванівною були в нас у кабінеті, то з'ясовували, що в міського голови буде два
варіанти проектів рішень, залежно від ситуації…
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Я поясню.
15
Начальник відділу інформаційно-аналітичного забезпечення міської ради
ПОШКУРЛАТ В.І.
…Якийсь один проект рішення вам треба буде голосувати. Тому щоб вас
не заплутувати… Може, ще і третій варіант буде.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я зрозумів.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Яка в нас є проблема по харчуванню дітей у школах 1-4 класів? Усі ви
знаєте, що з 1 січня 2015 року школи фінансуються за рахунок освітньої
субвенції…
Начальник відділу інформаційно-аналітичного забезпечення міської ради
ПОШКУРЛАТ В.І.
На електронку проекти направляли вчора.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Є певна проблема. Освітньої субвенції, тієї, що держава порахувала на наші
школи, її недостатньо на оплату всіх поточних видатків по наших школах. Я
зараз назву суми для зручності сприйняття, далі по сумах Валентина Григорівна
доповнить те, що я кажу. Для харчування дітей 1-4 класів, наприклад, треба 2
мільйони гривень. Якщо використати…
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Наприклад, чи треба? Чітко суму.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
2 мільйони 800 з копійками. Я зараз просто для зручності сприйняття, бо
там буде декілька варіантів фінансування, через те для зручності, щоб було. 2
мільйони гривень. Освіта може використати ці кошти за рахунок субвенції, але
так як є незабезпеченість на заробітну плату, недостатність коштів на зарплату
педагогічних працівників управління освіти звернулося
до фінансового
управління з проханням, щоб цю суму виділив міський бюджет на харчування
учнів 1-4 класів. Є декілька варіантів вирішення проблеми, я зараз їх озвучу.
Можна виділити кошти з міського бюджету – 2 мільйони, тоді харчування учнів
буде 100% безкоштовним – це один шлях. Інший шлях – можна використати
кошти субвенції освітньої на харчування учнів 1-4 класів, також харчування буде
йти 100% – це другий варіант. Третій варіант – якщо міський бюджет, або
управління освіти знаходить половину цієї суми, тобто, мільйон, решту –
половину, уже пророблена робота з батьками, узято заяви, що батьки не
заперечують проти харчування 50% за свої кошти. Іде питання тільки за
сніданки. Якщо 50% оплачують батьки, то 50% мають іти або з міського
бюджету, або за рахунок освітньої субвенції. Це ще такий варіант. Або, якщо не
знаходиться ні 100% за рахунок міського бюджету, ні 50% за рахунок або
міського, або освітньої субвенції, харчування 1-4 може бути взагалі відмінене.
Це стосується саме сніданків.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Не відмінене, а може бути 100% за рахунок батьківської плати, але це,
звісно, може призвести до того, якщо якась кількість погодяться за власний
16
кошт харчувати, то буде не дуже велика і тоді утримання цих поварів, тих, хто
готує їжу в школах, стане питання загалом. Є таке, тому пропозиція – це
питання більше вивчити. Побачимо, як воно далі буде. Тобто, ті хто буде
харчувати на 50% батьківської плати, по суті вони залишаться і на 100%
батьківської плати. Саме тому була пропозиція, щоб дохарчувати до кінця цього
навчального року. 50% – батьки, 50% – ми.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Шановний міський голово, шановні депутати, дійсно, управління освіти
звернулося з проханням винайти кошти в міському бюджеті щодо харчування.
Зверталося управління освіти з таким питання: щодо харчування учнів 1-4
класів, мається на увазі сніданки, і до харчування пільгової категорії учнів. У
мене є всі ці суми розбиті, які є варіанти, чого Олена Іванівна почала доповідати і
чому не розданий на руки проект рішення. Насправді той проект рішення, з
яким я вийшла доповідати, він можливий тільки в тому випадку, якщо буде
внесено зміни до бюджетних призначень міського бюджету в залежності від того,
на що міський бюджет виділить кошти, тоді в мене на руках два варіанти
рішень, можуть бути зміни і по тих варіантах, які в мене є. Я готова їх озвучити.
Тобто, вона заявила це питання, тому що якщо винайдуться ці кошти, тоді в те
рішення, яке йшло четвертим по порядку денному щодо зміни бюджетних
призначень, мають бути внесені зміни і після цього проект рішення, який по
сумах, по харчуванню. Чому звернулося управління освіти саме по питанню
місцевого бюджету? По-перше, це, дійсно, те питання, що на сьогодні
катастрофічно не вистачає коштів із освітньої субвенції на видатки по освіті,
загальноосвітні заклади мається на увазі. Виходили ми із вимог Закону про
охорону дитинства, а саме статті 5 цього Закону, я процитую: «Органи
виконавчої влади та органи місцевого самоврядування відповідно до їх
компетенції, визначеної законом, забезпечують організацію безкоштовного
харчування учнів 1-4 класів. Знову ж таки стаття 25 Закону «Про освіту»
говорить також, що організація та відповідальність за харчування у комунальних
навчальних закладах покладається на органи місцевого самоврядування. Тому,
виходячи із вимог цієї статті, ми і звернулися для того, щоб допомогли
вирішити це питання. Оленою Іванівною було сказано, що, дійсно, за дорученням
міського голови, управлінням освіти була проведена робота абсолютно по всіх
навчальних закладах, по всіх школах міста, були зібрані загальні збори батьків,
доведено проблему цьогорічного бюджету до всіх навчальних закладів. З
розумінням віднеслися батьки до цієї проблеми і десь близько 70% – це
статистика. Ви ж розумієте, що коли буде харчування, ці цифри можуть
мінятися, але статистично десь до 70% батьків учнів 1-4 класів погодилися
сплачувати до 50% вартості сніданків. У законі з цього питання ми вважаємо,
що можна керуватися пунктом 9-м прикінцевих положень Закону «Про
Державний бюджет на 2015-й рік», де в тому числі й питання харчування учнів 14 класів, а саме пункт, який я вам зачитала статті 5 Закону «Про охорону
дитинства» та стаття 25 Закону «Про освіту», можуть фінансуватися в реальних
сумах бюджету. Тому, виходячи із цього всього звернулися, щоб було
17
співфінансування від батьків цих учнів. Управлінням освіти прораховані суми і,
власне кажучи, ми звернулися у своїй службовій із питанням профінансувати 2
мільйони 826 тисяч 876. Що це за сума? Це 100% покриття оплати, як написано в
Законі, безкоштовне харчування дітей 1-4 класів і плюс пільгові обіди для дітейсиріт і малозабезпечених. От харчування 100% дітей 1-4 класів становить 2
мільйони 314 тисяч 260 і плюс 512 тисяч 616 – це харчування пільгової
категорії соціально незахищених і малозабезпечених. Якщо 50% харчування
дітей 1-4 класів, тоді ми отримуємо цифру 1 мільйон 157 тисяч 130. Це тільки
50% 1-4 класів. Якщо плюс пільгова категорія – 1 мільйон 669 тисяч 746.
Звичайно ж, ми обрахували й іншу суму. Якщо ми на сьогодні все-таки
вирішуємо харчувати учнів 1-4 класів у обсязі 50%, тоді в нас тут з'являється
пільгова категорія, де саме дітей-сиріт та дітей із малозахищених сімей, тому
що раніше вони харчувалися безоплатно і ця категорія не виділялася із категорії
1-4 класів. Якщо ми переходимо на 50%, то ця категорія дітей, а це десь по
пам'яті 140 дітей, але обрахована сума, що тоді додасться і звідси вона не зовсім
обрахована, тоді виявляється 3 цифри 80 тисяч 730. Відповідно на цю кількість
учнів зменшиться сума, яку я вам назвала при 50% харчуванні. І сума складе 1
мільйон 710 тисяч 111 гривень. От у залежності від того, чи буде сума із
місцевого бюджету, у яких об’ємах і відповідно до того і буде проект рішення.
Сам проект рішення, який на ваш розгляд надає освіта, якщо на електронній
адресі ви його бачили, він більше технічний. У чому він полягає? Це перше,
ствердження того, що відповідно, яка категорія харчується за рахунок
місцевого бюджету, і друге питання – це питання для бухгалтерії – дозвіл на
використання 50% батьківської плати, оскільки тут ми виходимо чисто з
пункту 9-го прикінцевих положень Закону «Про державний бюджет на 2015 рік».
Не роздавали, щоб не було цієї плутанини, бо цей проект рішення, він якраз
основа в зміні бюджетних призначень, а проект рішення, який піде за цим
законом, він більше технічний, більше розрахований на бухгалтерію, щоб це все
правильно провести і щоб це було в рамках закону.
(Депутат міської ради Бучинський В.Ф. вийшов із зали. У сесійній залі – 27
депутатів)
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
2 мільйони 800 тисяч – це вартість сніданку яка? Чи
це при
співфінансуванні?..
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Я зараз спробувала пояснити. Я собі роздрукувала пункт 1.4. рішення
виконавчого комітету від 16 грудня 2014 року №466, усі ці суми обраховані,
прив’язала до пунктів виділених, до вартості харчування. Якщо ми беремо
категорію «сніданки для учнів 1-4 класів», і Наталія Іванівна це підтвердить, по
рішенню виконкому проходить 7 гривень 80 копійок. Обраховується ця сума,
береться вартість харчування сніданку, кількість учнів, вона в нас 2150-2149. От
така кількість учнів і множиться на кількість днів, коли харчуються учні. Для
обрахування суми ми обрали абсолютну кількість днів у році, коли харчуються
учні. Звичайно, по факту, якщо в минулому році 138 днів харчування, то по
18
минулому року середня кількість днів, коли харчувалися учні по управлінню
освіти 129 днів, але і тут з цієї суми абсолютної виходить економія. Економія
буде, але, шановні депутати, я просила б звернути вашу увагу, що ми не можемо
сьогодні визначити суму на харчування дітей з малозабезпечених родин, тому
що ми прогнозуємо, що ця кількість дітей звичайно збільшиться, тому що рік
фінансово складний як для міста, так і для держави в цілому.
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Я знаю, що в інших містах Чернігівської області вартість сніданків значно
вища і діти краще харчуються. Тобто, у них є можливість щось краще купити.
То чи не буде так, що це, може, дофінансування батьків, а якщо ми дамо тільки
один мільйон, то це буде занадто мало для харчування наших дітей? Ця ціна, що
7,80 була закладена в листопаді чи в жовтні минулого року.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
У грудні.
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Тут говорили сьогодні, два місяці пройшли, курс виріс, ціна піднімається,
як і на газ, на все піднімається ціна. Можливо, це недостатня буде сума, коли
зараз приймуть таке рішення – 2 мільйони 800... Якщо це буде дофінансування,
я за те, щоб вартість сніданків була більша і батьки доплачували трошки більше і
з місцевого бюджету надходило більше коштів, щоб більша була вартість
сніданків. Так чи не так?
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Можна я доповню? У січні місяці пройшов тендер на надання послуги і
по тендеру вже сума пройшла 7 гривень 80 копійок. Вона вже не може бути
збільшеною.
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Тобто, вам до кінця року достатньо?
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Ми будемо старатися в цих межах, але тендер уже пройшов і 7,80 – це
сума вже зареєстрована, тому що, як говорила Валентина Григорівна, у грудні
вийшов наш місцевий наказ на харчування на 2015 рік. Сніданок – 7,80 у
межах, обід – 8,40.
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Наталіє Іванівно, у вас немає даних по Ніжину, по Чернігову?
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
У мене є дані. У Чернігові тендер уже пройшов, там сніданок 9 гривень, 6
гривень виділяє бюджет і 3 гривні доплачують батьки. Ніжин виходить на
тендер, вони відразу планували 8,20, але так, як теж немає коштів у місцевому
бюджеті, і буквально сьогодні зранку дзвонили, у них на тендер теж виставлена
сума 7,80.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Що я хотіла доповнити до того, що сказала Наталія Іванівна? Дійсно,
процедура тендерних закупівель відбулася, починаючи з грудня, і відповідно
до статті 40 Закону «Про здійснення державних закупівель» можна зменшувати
19
суми, не можна збільшувати. Якщо сьогодні переглядати договір, то по факту –
це зупинити харчування місяці на три чи на 2,5 зупинити харчування. Тому,
коли починалися тендерні процедури, відповідно було ухвалено рішення
виконавчого комітету, обрахована вартість харчування до постанови Кабінету
Міністрів, так, як
це було зроблено, виписано. Зрозуміло, що вартість
харчування на сьогодні збільшується, вона буде збільшуватися далі, але змінити
істотні умови договору закупівель, ми сьогодні не можемо.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
…Хотів би сказати, що… до депутатів у Верховній Раді… депутата по
нашому округу Дмитренка Олега Миколайовича, і також до Міністерства освіти
України з приводу того, що фінансування цієї галузі не є достатнім. Якщо вони
беруть на себе зобов’язання, а вже розрахували новий бюджет України щодо
фінансування в повній мірі загальної освіти, то вони мають нас дозабезпечити.
Перегляд Бюджетного кодексу, бюджету України ще не знаємо, коли саме
воно, але воно відбудеться 100% у лютому. Чи будуть унесені наші пропозиції,
чи не будуть, ми точно не знаємо, але сподіваємося, що до нашого голосу
прислухаються, оскільки є група депутатів, до якої спрямовані наші заклики,
вона все це озвучить наше прохання і все ж таки маємо сподівання, що нас
дофінансують у тій мірі, у якій ми потребуємо. Це і охорона здоров'я, і освіта.
Якщо так відбудеться, нам не потрібно буде ламати голову, де взяти кошти на
харчування дітей, воно просто відбудеться і там буде закладено. Але, якщо не
відбудеться, якщо нас не дофінансують у повному обсязі, то звісно, ми маємо
бути готові до того, що нам робити, яким чином з цього всього викрутитися.
Звісно, тоді потрібно буде робити і харчування дітей на платній основі. Також
потрібно буде йти щодо економії заробітних плат у наших учбових і медичних
закладах, що в реаліях сьогодення… Але це потрібно все буде робити і
добиватися змін до бюджету України.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Що я хотіла іще додати? Чому питання внеслося на позачергову сесію?
Справа в тому, що заключення тендерних договорів має відбутися, крайній
термін 26 лютого, інакше тендер буде зірваний. До цієї дати ми чітко повинні
розуміти, який договір ми укладаємо, тому ми і просили позачергову сесію для
того, щоб усе це з'ясувати. Те, що стосується освітньої субвенції, я би ще
хотіла сказати, а був і попередній запит депутата Правосуда щодо оплати за
престижність праці, чому не 20, а чому 10% усього. Унесені зміни до постанови і
на сьогодні стоїть до 20%, а знову ж таки, відповідно до пункту 9 прикінцевих
положень. Знову ж таки вся 57-а стаття, де є «вилка», де є «до», закладається
сьогодні в освіті по мінімальних цифрах. Тобто, престижність сьогодні є до 10,
може бути і 1%, тому що недофінансування освітньої галузі дуже велике. Я
думаю, що 13 мільйонів, у будь-якому випадку, якщо сьогодні шукаються
кошти, щоб і за рахунок доплати вчителям по мінімуму іде, бо так вимагає
Закон «Про бюджет». Усі ці статті включені в той пункт 9-й, який у залежності
від фінансування і все, що можливо по освіті, де закрити навіть після цього
всього порядку 6-7 мільйонів. Якщо навіть після всього цього все-таки не
20
вистачає, то я думаю 13 мільйонів, Дмитре Васильовичу, навіть при найкращих
розкладах ми не отримаємо.
(Депутат міської ради Назім В.І. зайшов до сесійної зали. У сесійній залі –
28 депутатів)
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Будь ласка, Прозур Олександр Віталійович.
Депутат міської ради СОТНІЧЕНКО О.М.
Дмитре Васильовичу, можна мені виступити? Іще на комісії, що ми
розглядали.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Давайте в кого питання зараз, хай виступить. Будь ласка, запитання у вас?
Депутат міської ради РОЖКО А.М.
Скажіть, будь ласка, 2150 дітей. Це всі діти, які навчаються в 1-4 класах?
По списках?
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Так-так. Якщо харчуємо 2150 дітей стовідсотково, то це сума 2 мільйони
314 тисяч…
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Можна я відразу відповім на ваше питання?
Депутат міської ради РОЖКО А.М.
Я ще не задав. Я вам скажу. У мене в школі навчається двоє дітей. У
четвертому і в третьому класах. На сніданок із 30 учнів у кращому випадку
ходить 10. То в мене питання: про що мова йде? 2 мільйони 300 на 2 тисячі 150.
Уже у двох класах із 60 ходять 20, а 40 не ходять. Я хочу зрозуміти, про що мова
йде.
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Я хочу відразу відповісти на це питання. Цифра 2149 дітей – це загальна
цифра 1-4 класів, але нашим комбінатом кожен день по заборних листах
ведеться фактична кількість дітей, що харчуються. У січні це склало в
середньому 1570 дітей. У лютому це вже складає 1609. Плата, Валентина
Григорівна назвала абсолютні цифри, а в нас до цих 2 мільйонів 800, коли ми
обрахували, скільки буде, фактично використано на харчування із тих дітей, що
фактично харчуються, – це буде сума в межах 2 мільйони 200, 2 мільйони 300.
Тому що діти хворіють, не харчуються, сума буде іще зменшена. Тому що ви
знаєте, ми кожен рік в середині, у кінці року ми зменшуємо бюджетні
призначення з харчування перекидаються на інші статті. У минулому році ця
сума за рік склала 3 мільйони 50 тисяч гривень.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Зрозуміло. Які є питання? Питань немає, давайте послухаємо доповіді.
Будь ласка.
Депутат міської ради СОТНІЧЕНКО О.М.
Як голова комісії зараз виступлю від імені бюджетної комісії. Дане
питання, а саме лист начальника управління освіти щодо харчування дітей 1-4
класів, розглядалося на засіданні бюджетної комісії. У даному зверненні
21
начальник управління з якою пропозицією звертався? З тим, що на даний
момент закладено в бюджет кошти на харчування дітей, на безкоштовні
сніданки дітей 1-4 класів, закладені вони за рахунок державної субвенції.
Управління освіти звернулося з проханням, щоб зняти повністю ці призначення
із коштів, які визначені за рахунок державної субвенції, а виділити ці кошти з
місцевого бюджету. Як варіант, що 50% за рахунок батьківської плати, а 50% за
рахунок місцевого бюджету. Якщо брати навіть 50% – це 1 мільйон 400 тисяч за
рахунок місцевого бюджету
додатково виділити кошти для проведення
безкоштовного харчування сніданків дітей 1-4 класів. Як ми приймали
місцевий бюджет, то всі ви пам’ятаєте, що в нас у місцевому бюджеті мінус, у
нас дефіцит, не вистачає в нас коштів 7 мільйонів. Не закладені в нас кошти на
заробітні плати працівникам дошкільних закладів освіти. 7 мільйонів у нас не
вистачає, у місцевому бюджеті їх немає. Крім того, як вийшло роз’яснення щодо
державних субвенцій, то кредиторська заборгованість за минулий рік по
школах десь 3 мільйони і по охороні здоров'я, також ми повинні іще
дофінансувати із місцевого бюджету. У нас, у місцевому бюджеті, фактично, не
вистачає 13 мільйонів. Тобто, узяти мільйон, ми можемо таке рішення ухвалити,
що ми беремо з місцевого бюджету 1 мільйон 400 для безкоштовних сніданків
учнів 1-4 класів, але це наше рішення, воно жодним чином не буде підкріплене
коштами. Коштів, фактично, у тій редакції, яка є, місцевий бюджет, немає. Не 2
мільйони 800, ні 1 мільйон 400 – їх взагалі немає. У нас великий дефіцит і чим
його перекривати, напрямків перекриття такої великої суми на даний час ніхто
не називає. Напрямків ми не бачимо. Якщо по державній субвенції можливо
перерахують, можливо, щось додадуть, то по місцевому бюджету, якщо не буде
змінено Податковий кодекс і все так і буде, якщо і буде перевиконання, то воно
буде незначним і ці 13 мільйонів ми їх ніде не знайдемо. Комісія, розглянувши
це питання, бюджетна комісія, відмовила в задоволенні цього клопотання
управління освіти, щоб ми взяли ці витрати на місцевий бюджет. Ми проводили
два засідання, щоб відшукати якісь кошти, хоча б на зарплату працівникам
дошкільних закладів освіти. Ми ґрунтовно пропрацювали з тими бюджетними
призначеннями на житлово-комунальне господарство, на благоустрій міста.
Пам’ятаєте, коли говорили про 13 мільйонів коштів, які в нас виділені на
благоустрій міста, на житлово-комунальне господарство. Ми детально розглядали
це питання. Там ми бачимо резерви, у нас постатейно рішення прийнято, де
зменшити які суми, там ми побачили резерви в розмірі 3,5 мільйони. Тобто, десь
таку суму ми можемо знайти. Як варіант, можливо, але навіть ця сума 3.5
мільйони, таку суму ми можемо знайти. Як варіант, можливо, але навіть ця
сума – 3,5 мільйони, ми планували додати на заробітні плати працівникам
дошкільних, але вона також повністю ситуацію не рятує. Все рівно в нас не
вистачає мільйонів 10. Ситуація, дійсно, критична і тому говорити, що ми всі
хочемо дуже харчувати дітей. Так, ми всі батьки і всі за те, щоб діти
харчувалися, дитина повинна бути у школі, щоб там навчалася, вона повинна
бути не голодною, вона повинна перебувати в нормальних умовах, але ж у нас є
така фінансова ситуація і з нею також потрібно рахуватися. Моя особиста
22
думка, як депутата, якщо можна озвучити, я пропонувала б все-таки брати 50%
батьківської плати, 50% – за рахунок бюджету. Це дало б контроль саме скільки
дітей їдять, скільки дітей ходять і фактично користуються цією послугою і бере
цих сніданків. Тому що контроль грошима найкращий, кожен з батьків знає,
що дитина не харчується, він платить за неї за ці сніданки не буде, відповідно
ми по коштах відразу побачимо, яка потреба дітей у цих сніданках. Зробити до
кінця цього навчального року, ці 50% узяти, щоб за рахунок батьків, 50% за
рахунок місцевого бюджету виділити. Можливо, за рахунок цих коштів
житлово-комунального господарства. 300-400-500 тисяч виділити для того, щоб
на умовах 50 на 50 прохарчувати до кінця цього навчального року. Далі будемо
бачити по ситуації, що нам державний бюджет додасть. Дякую.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Гавриш Олексій Михайлович.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Шановний голово, шановні колеги, питання, дійсно, дуже важливе. Воно
покладене на специфічне комунальне підприємство. Перед тим, як почати про
це говорити, я хочу запитати: а прилучани і діти прилучан чи заслуговують на те,
щоб їх у школах і дитсадках годували безкоштовно? Я думаю, що звісно, вони
заслуговують. Заслуговують, тому що місто Прилуки є бюджетоутворюючим. Я
не знаю, як у цьому році, але минулі роки 62% бюджету області – це було місто
Прилуки. Так, батьки цих дітей мають право сподіватися на те, щоб їх діти були
нагодовані? Звісно, так. Чому я про це запитую? А тому що складається
враження, що дехто не хоче, щоб ця справа йшла на користь громаді. От ви
чули в цій залі такі попередження, що коли не будуть годувати дітей, то стане
питання
про необхідність цих людей, які працюють у комунальному
підприємстві. Зокрема, ми говоримо про комунальне підприємство «Шкільний».
Справа в тому, що там працюють кваліфіковані люди, які готують їжу. Це
підприємство створене для того… На нього покладені, якщо не найважливіше, то
одне з найважливіших завдань, яке треба вирішувати в нашому місті. Це
харчування хворих і харчування дітей. Так от, чому я вважаю, що певним людям
не вигідно, щоб працювало це підприємство, щоб працювали ці кухарі, пекарі,
кондитери й інші професії? А тому що, як показує практика, є інформація, що є
зазіхання на нерухомість цього підприємства. Я беру, наприклад, магазин «Біла
акація», уже вибудовуються схеми для того, щоб воно було продане. До того ж
це не першу каденцію «любі друзі», які «пройшли Крим і Рим» вже третю
каденцію і будуть йти на четверту каденцію вже під новим прапором. Я хочу
сказати, що це не припустимо. Я запитую: «А що він не рентабельний, той
магазин?». «Не рентабельний?». Усі магазини рентабельні у Прилуках. Раніше
цей магазин був рентабельний, тепер не рентабельний. Ідемо далі. Комунальним
підприємством «Шкільний» орендувалося у «Нафтовику» їдальня чи
приміщення, при якому була їдальня, ви всі її знаєте. Це найбільший зал у
місті, де збиралися, якщо була потреба відсвяткувати навіть на рівні міста якесь
свято, то там збирали ветеранів, афганців, чорнобильців. Прилучани мали
можливість орендувати цей зал для весіль і для інших таких заходів. Там були
23
такі доволі гарні професіонали, які доволі гарно це все готували. На
сьогоднішній день ось що там залишилося. Я думаю, що в усіх правоохоронних
органів будуть запитання, чому таким господарським способом від цього
всього відмовилися, фактично, знищили оце майно, що забрали, що покинули.
Хто це зробив, я не знаю, але в мене є питання, чому такі заклади, як наприклад,
«Енеїда», «Олександрія», кафе «Прилуки», навіть «Орхідея» – прибуткові, у нас
воно не прибуткове? Ідемо далі. Там був оздоровчий комплекс. Ще раз
повторюю, що від нього залишилося? Від того оздоровчого комплексу
залишилися стіни в бані, бо знято все – і труби, і обігрівачі, і розібраний басейн
залишився від нього, від цього оздоровчого комплексу. У басейні навіть сходи
зняли і
насоси зняли – усе демонтовано. Скажіть мені, шановні колегидепутати, шановні прилучани, хто в Прилуках знає приватну баню, яка не
рентабельна і в яку баню немає черги. Та по будь-якій об'яві телефонуєш і в
тебе спитають, на який час ви туди хочете і вже на будь-який час ви туди не
запишетеся, а там був великий плавальний басейн. Чи не здається вам, шановні
колеги, що це все робиться навмисно для того, щоб оцінити це за копійки і
потім його привласнити.
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО В.В.
Скільки в нас легальних бань?
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Я не знаю, скільки в нас легальних бань у Прилуках, але ця була цілком
легальна. І оці, які легальні-нелегальні, у них ще треба записатися. Так, у цю
баню я не ходив, але вона була би цілком рентабельна, якби нею займалися, але
комусь здалося, що це робити не потрібно, тому воно те не рентабельно, друге не
рентабельно, магазини не рентабельно, усе знищується для того, щоб потім його
за безцінь продати…
(із зали)
Собі ж.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Я не знаю кому. Дмитре Васильовичу, я думаю, що ви долучитеся до цього
зараз.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
А чия баня зараз?
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Я думаю, Дмитре Васильовичу, що ви долучитеся до цього питання і цьому
треба покласти край, тому в мене є пропозиція. На черговій сесії прийняти
рішення про заборону всім комунальним підприємствам здавати в оренду
нерухоме майно без дозволу ради для того, щоб не дати можливості тіньової
реалізації і приватизації нерухомого майна громади.
І друге, що стосується комунального підприємства «Шкільний». Як я вже
говорив, на них покладене одне з найважливіших завдань і тому це
підприємство повинно функціонувати ефективно. Я просто хвилююся, що коли
ми дамо можливість, щоб дофінансовували батьки, багато хто при такому
фінансовому стані взагалі не зможе це зробити і буде те, що казав Артем, що це
24
все просто стане не потрібне. А як тільки це стане не потрібне, якраз і підуть і
«Білі акації», і «Нафтовики», і все на світі, воно все не потрібне, усе треба
розпродувати. Оце страшне. Тому ми повинні цього не допустити…
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО О.О.
Не допустимо.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Я думаю, що ви мене підтримаєте в цьому плані. Якщо ми навіть будемо
витрачати бюджетні кошти, ми будемо витрачати батьківські кошти для того,
щоб годувати дітей, то треба зробити відповідний контроль. Треба ще залучити
до цього голів батьківських комітетів шкіл. Я говорю про якість, у мене була
розмова із Наталією Іванівною, вона підтримує. Так, Наталіє Іванівно? Щоб
забезпечити якісь годування цих дітей, щоб не просто викидати гроші, щоб не
сталося того, про що говорив колега-депутат, що батьки із задоволенням давали
дітям гроші на харчування, треба, щоб це харчування було якісним, тоді вони
будуть давати на те гроші. А щоб було якісним, треба забезпечити контроль. Все.
Дякую за увагу.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Шановні колеги, я йшов на сесію і, знаючи питання, яке будемо
розглядати, я не полінився і почав дивитися, з якого ж року міська рада
приймала рішення про харчування дітей 1-4 класів на безоплатній основі. Коли я
це дізнався і умови, у яких це приймалося, то був здивований. Якщо не
помиляюся, це був десь 93-й рік. Старі депутати можуть сказати, Олексій
Петрович, напевно, пам’ятає, де було зібрано лобі депутатів, як зараз модно
називати, які вийшли з однією ціллю, що наші діти, і, на жаль, це підтвердять
директори шкіл, які давно працюють, при відсутності гарячих сніданків, у той
час втрачали свідомість. Розкажу чого. Коли почав аналізувати чого так.
Правильно, ранком дитина встає у школу, у нас діти вчаться досить рано, батьки
натупали, не натупали, з'їж, не з'їж, 90% спробуйте дитину ранком погодувати,
втиснути щось у дитину не можливо. Дитина або голодна повністю, або
напівголодна. У той час і в цей час треба реально признатися, що в багатьох
людей навіть не дуже є за що поїсти, погодувати дітей. Це факт. Приходила
дитина, організм росте, рухається, бігає і реальні на той час були зафіксовані
факти, коли діти втрачали свідомість з голоду. Тому було створено лобі
депутатів на той час, які дуже активно лобіювали і проштовхували і змушували
Шамрая, хто пам’ятає, приймати таке непопулярне рішення на той час, бо
заборгованість по зарплаті на той час була до 6 місяців і приймалося рішення
про харчування дітей з однією тезою «Діти – наше майбутнє». Я глибоко
вдячний тим депутатам, як батько двох дітей, що мої діти, користуючись тим
рішенням, харчувалися, і ми з дружиною однозначно просили вчителів, що «ви ж
проконтролюйте, щоб дитина прийшла і хоч що-небудь з'їла». Хоча все одно
намагалися ранком погодувати. Мами мене прекрасно розуміють, про що я
говорю, що проблема є. І тому коли зараз постає питання про економію на
нашому українському генофонді, не побоюся цього слова, я особисто
категорично проти і буду закликати вас, шановні, проголосувати на 100%
25
фінансуванню харчування дітей з міського бюджету. 100%. На дітях економити,
як би це не пафосно говорилося, не можна, бо практика попередніх років
показала, що це робити не можна. А що стосується якості. Говорилася сума 7,80,
я переконаний, що зараз, на теперішній час, при грамотному фінансуванні, при
грамотній організації робіт на 7,80 погодувати дитину можна, маючи досвід.
Якщо комусь не зрозуміло, то можу підтвердити, що можна дитину погодувати
гарячим сніданком. З ким не говорю, часто ми дивимося по телевізору, є суми,
виділялися на харчування 15 гривень. А потім дивишся, що ж там за 15 гривень?
Бутерброди приносять, приватні фірми роздають. Я категорично проти, щоб у нас
знищилося комунальне підприємство «Шкільний», і наших дітей, онуків
харчували гарячими повноцінними сніданками, бо це здоров'я дітей. На жаль,
практики по Україні дуже багато, щоб без підтримки міста потім комунальні
підприємства з’їжджають у нуль, далі дуже швидко харчують приватні контори,
ресторанчики, магазинчики і ще «енчики», які вміють відкачувати гроші. Потім
починають розказувати, що дітям дуже корисно їсти бутерброд з ковбасою
замість гарячого сніданку…
(із зали)
Чіпси.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Чіпси і так далі, правильно говорите, горішки сухі. Будь-який лікар скаже,
що це не припустимо для дітей. Тому я вас дуже прошу підтримати мою думку,
що треба профінансувати 100%. А ще що стосується якості, я підтримаю Олексія
Михайловича, необхідно, я думаю, що в теперішній ситуації це вкрай необхідно
створити із голів батьківських комітетів шкіл якусь контрольну комісію, таку –
не таку. На чергову сесію ми можемо спокійно це пропрацювати, прийняти
спокійно рішення, які будуть утворювати громадський контроль за харчуванням
дітей, за якістю харчування дітей. Я думаю, що прилучани і мами, які входять у
дані комітети, усе прекрасно розуміють і повністю підтримають. Я цю
підтримку просив у депутатів, що на дітях економити не можна. А що стосується
грошей 2,8 мільйони, Олена Михайлівна говорить, що ми з комунальників
можемо зекономити 3 мільйони, оце якраз сюди і направити, на дітей. Дякую.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Козик Олександр Дмитрович.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Шановні колеги, коли є гроші, дуже легко їх розподіляти і це не так важко,
бо ділити завжди легко. Були часи дуже тяжкі і знову ж хочу згадати Анатолія
Васильовича Шамрая. Ми пам’ятаємо, коли він тримав позицію для виплат
прилучанам, коли його «клепали», отам викликали кожен день на Чернігів, щоб
він віддав кошти, а він тримав позицію і ви пам’ятаєте, що пенсіонери були з
пенсіями у Прилуках, сусідні міста не отримали пенсії вчасно. Тому тримати
позицію прилучани вміють і відстоювати свої життєві інтереси у Прилуках. На
жаль, закон так прописаний, що він не враховує такі потужні міста, як Прилуки,
які є містами-донорами, а підтримує ті міста, які постійно стоять за дотаціями і
так далі, і так далі. Якраз роль Прилуцької міської ради, щоб постійно «стукати в
26
усі двері» і мати відповідні надходження. Що стосується
підприємств
комунальних. Останні місяці ми прискіпливо дивимося до їх роботи і бачимо
певні негаразди. Це і у фінансуванні, і в підтримці матеріальній і так далі. Ця
проблема сталася не тільки сьогодні. Бюджетна комісія працює практично
кожного тижня по декілька разів і зараз виникла діра у 7 мільйонів – це виплата
заробітних плат. Кожного дня ми бачимо ці цифри, що накопичуються,
накопичуються і прозвучало про те, що на місцевому рівні можемо ми трошки
зекономити, але всю суму ми не зможемо покрити, але намагаємося таким
чином зробити. От наведу приклад, щоб розуміли, з чим ми зіштовхнемося
найближчим часом. От наприклад, комунальне підприємство просить 90 тисяч на
обслуговування двох фонтанів у центрі міста. Скажіть, будь ласка, суму,
порахуйте, якщо навіть найняти людину. Платити 2 тисячі на місяць, то шість
місяців порахуйте. Зняли звідти. Майже кожного разу ми знімаємо, знімаємо і
нам доводять, що треба залишити. Але ми постійно на бюджетній комісії
пам’ятаємо про 7 мільйонів, які треба для заробітної плати. Сьогодні виникло
питання по «Шкільному», давайте проголосуємо, дамо їм 3 мільйони, щоб це
все. Але єдине. Легко, коли ці гроші є, щоб ви просто зрозуміли, що цих грошей
просто сьогодні немає. Яким чином поступити? Я, наприклад, дослуховуюся до
думки голови нашої комісії, я б хотів почути міського голову, його позицію, як
він бачить цю ситуацію. Чи ми обіцяємо, зараз даємо 2 мільйони 800, але ми
тоді розуміємо, що ми 4 мільйони нашкребли на 7 мільйонів на зарплати, то тоді
там не буде, до тих сум. Розумієте? Тобто, треба зараз знайти рівновагу.
Що стосується комунального майна взагалі. У нас є приклади, коли ми
здаємо сьогодні комунальне майно, практично, за копійки, гривні в таких місцях,
де вони повинні здаватися зовсім за інші гроші. І це бюджетна комісія займається
сьогодні, кожного дня заходимо, знаходимо. За моєю пропозицією в цій залі
було прийняте рішення про заборону взагалі приватизації комунального майна.
Знаю, що це рішення в нас є. Просто треба піднімати і дивитися стенограми, усе
це рішення є. Це було коли «Прилукитепловодопостачання»… Пам’ятаєте, був
тоді такий поголос про те, що його треба приватизувати?
(із зали)
Це попереднє скликання.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Попереднє, але є рішення, що заборона. Потім інше, за реалізації
«Шкільного», я в цій залі єдиний тоді боровся і сьогодні, коли говорять, що
там приватизація і так далі, згадайте ті суми, за які були продані ті об’єкти.
Пам’ятаєте? І зараз воно стоїть цим одороблом у центрі міста. Так само я
побоююся, що може це буде і по «Шкільному», і по «Білій акації». Тоді, до речі,
«Білу акацію», якщо «Шкільний» є, можуть сказати, що тільки дякуючи, що я
особисто втрутився, вона не була продана, тому що на неї тоді зазіхнулися і тоді,
коли я поклав заяви на конкурс і побоялися це провести, а так само продано
було б. Можна це підняти? Можна. І «Шкільному» треба допомагати не словом,
а ділом, і згадайте 7-у школу, коли підприємці, Микола Рожко, побудував там.
Згадайте, будь ласка, оцю білу добудову за власний кошт. Не словом, а ділом. І
27
коли отут «клепали», що не там двері поставили. Пам'ятаєте? Так от, не словом, а
ділом треба допомагати «Шкільному».
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Так давайте виділимо їм 3 мільйони.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Ви знаєте, у кожного є якісь огріхи, навіть у найдревнішої на землі нації є
свої герої. Єдине, що вони іноді суперечать традиціям. Треба вміти рахувати
кошти і не треба обіцяти, коли ти не можеш їх виконати. Сьогодні пообіцяти 2,5
мільйони, не знаю, Дмитре Васильовичу, мені треба, щоб ви свою позицію чітко
визначили, тому що від цього завтра буде залежати зарплата бюджетників у
якійсь мірі. Або ми на половнику повинні вирішити, сьогодні якось пережити,
може, через 2-3 місяці піде акциз від бензину. Побачимо, тоді ще виділимо,
щоб не рубати шашкою отак відразу. Пообіцяти легше всього, а виконати? Не
знаю. Дуже і дуже не просто виконати.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Дякую. Бурлаку.
Депутат міської ради БУРЛАКУ Н.О.
Шановні колеги, сьогодні вирішується дуже важливе питання – питання
життєдіяльності навчальних закладів. Терези. З одного боку заробітна плата
освітян, з іншого боку – харчування дітей. У якійсь мірі ви мене зрозуміли, я не
буду далі розвивати цю тему. Я хочу вам розповісти, як харчуються наші діти і
чи кожен із батьків в змозі своїй дитині дати цю їжу. Гарнір – гречана каша,
картопля, рис, макарони. У понеділок – печінкові котлети, у вівторок – сосиска, у
середу – гуляш, у четвер – котлета, а в п’ятницю може повторитися або сосиска,
або ще щось. Обов'язково або салат із свіжої капусти, або салат із моркви, або
салат із буряка. Це обов'язково. І там далі чай, булочка, то вже інше. Чи кожен
із батьків може щоденно дитині змінювати меню? Це одна сторона питання.
Друга сторона питання – графік прийому їжі. Після першого уроку – перші
класи, далі ідуть другі, треті. Я, Артеме Миколайовичу, відповім на ваше
питання, ви говорите 5-10 учнів. Так, ви знаєте, батьки обирали, чи сніданок
дитині безкоштовний, чи обід на групі безкоштовний. Ціна різна, але вранці
батьки думають: дам чай чи булочку з маком, зате моя дитина пообідає»,
поїсть борщику чи супчику, чи якийсь гарнір у межах тієї самої суми, але все
ж таки пообідає, перебуваючи цілий день на групі, коли батьки не можуть дитину
цілий день забрати додому, батьки працюють. А ще третє питання. Маленькі
діти звикли: після першого уроку вчителька бере їх за ручку і веде в їдальню. А
тепер ми скажемо: «Твоя мама 50% не заплатила, то ти не йдеш у їдальню, а
оці підуть у їдальню». Як пояснити це дітям? Я ж кажу про малесеньких дітей –
це перший, другий, третій, четвертий клас. Я дуже розумію проблеми бюджету,
ми їх відчуваємо на собі щоденно. Але з іншого боку це діти, і нам треба
подумати, чи нам треба фонтан, чи нам треба, щоб вони їли. Мені все рівно, чи
комбінат «Шкільний» буде харчувати, хоча я своїм персоналом дуже задоволена.
У мене дуже гарний завідуючий їдальнею, у мене дуже гарний кухар. Готують
28
прекрасно, я кожного дня сама особисто обідаю, печії немає, їжа смачна,
приходьте, покуштуйте.
Депутати попередньої каденції, Чистяков, його дитина навчається в нашій
школі. Чистяков прийшов, хотів подивитися, як же харчуються діти. Тихенько
підійшов і каже: «Можна мені взяти? Я заплачу повну вартість». Питаю: «Саша,
що таке?». «Ви знаєте, так добре». Касатор, знаєте? В універмазі мобільні
телефони, так от, поки його син навчався в школі, у минулому році він закінчив
школу, поки син навчався в школі, він каже: «Я йду в ресторан 5-ї школи». Він
щоденно приходив обідати у 5-у школу. Я не буду зараз називати прізвища
дітей-випускників, я вчора заходжу в їдальню в 15.00, сидять старшокласники,
їдять обід. Живуть навпроти школи в дев'ятиповерхівці. Ви бачили, так?
Депутат міської ради ЛУЦАК В.Г.
Хотів спитати, а де обідають учителі?
Депутат міської ради БУРЛАКУ Н.О.
Та де? У школі ж. Я все розумію, усі проблеми бюджету я розумію, але на
ділі на дітях економити не можна. Грошей, Олександре Дмитровичу, ніколи не
було, ні 10 років тому, ні 20 років тому грошей не було, а дітей ми харчували.
Вибачте, дякую за увагу.
(До сесійної зали ввійшов депутат міської ради Бучинський В.Ф.
Із сесійної зали вийшли депутати міської ради Трейзуб В.В., Калініченко О.П.
У сесійній залі – 27 депутатів)
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Назім Володимир Іванович.
Депутат міської ради НАЗІМ В.І.
Доброго дня, шановні депутати! Питання складне щодо фінансування чи
тої чи іншої сфери. Фінансувати, зважаючи на той бюджет, який у нас є, а він не
досить гарний, але діти – це наше майбутнє, заради чого ми живемо. Грош ціна,
якщо ми не зможемо прохарчувати дітей безкоштовно. Становлення дитини від
малечку і хоча б до 4 класу – це 10 років. Це формування дитини. Так у житті
склалося, що не всі батьки зможуть забезпечити сніданок, та і обід дитині. Ми
все ж таки зараз говоримо про маленьких прилучан, які в подальшому
забезпечать нам з вами пенсію і гарне місто. Якщо ми з вами сьогодні не
зможемо і сьогодні комісія бюджетна працювала і знайшла ці 2 мільйони 800,
то хай ці самі кошти, я розумію, що проблема буде із зарплатнею вчителям, але
це на сьогоднішній день, на мою думку, одне із найважливіших – діти,
майбутнє, нація. Дякую.
(із зали)
Голосуємо.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Тепер давайте я скажу. У політику всі награлися чи ще хто буде? Дуже
гарно розподіляти, коли є гроші. Дуже гарно, але є сьогодення. Сьогодення
наступне: коштів немає. Дадуть? Невідомо. Зараз у бюджеті те, що прописано,
«харчування за рахунок місцевого бюджету». Добре, але 7 мільйонів не вистачає.
29
Десь їх можна взяти? Скажіть, де. Будь ласка, залізьте в бюджет, подивіться,
скажіть, де.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
А чого бюджет? Якісне обкладання податками. Як говорили за «Білу
акацію», так поряд шкіряно-галантерейна фабрика. Згадайте, прилучани, коли
шкіряно-галантерейна фабрика випустила свій останній портфель. Років 20
тому. А що там зараз? Чого там тільки немає. Там є все. Будь-які бази, ті
торгують, але ніхто ніякого цвяха, ніякого портфеля, ніякої гайки не випускає. Я
впевнений, що вони платять як за виробництво.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Олексію Михайловичу. Ви так
само є членом комісії з питань
правопорядку, законності і так далі, і так далі. Будь ласка, займайтеся своєю
безпосередньою діяльністю. Давайте вплинемо на податкову інспекцію, давайте
зробимо так, щоб були повністю сплачені податки і збори, але давайте ще одне
згадаємо. Арсеній Петрович казав по телебаченню наступну фразу: «Якщо до вас
прийде перевірка, женіть її у три шиї». Сказав?
(із зали)
Так.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Скажіть, будь ласка, що при таких умовах можна зібрати? Сподіватися
можна лише на те, що є добропорядні громадяни, які будуть самі сплачувати
податки. А сьогодні, до речі, так само земельна оцінка зробилася більшою в три
рази, так само це впливає на наших мешканців, так само багато хто вважав, що
зараз прийде дуже великий куш податків, а я вам скажу, що прийде, мабуть, ще
менше, ніж приходило до цього. Чого менше? Тому що зараз нічим платити і
люди будуть робити все задля того, щоб загалом не сплачувати цей податок.
Чим платити у 3 рази більше, вони будуть загалом його не сплачувати. Оце ми
маємо такі реалії сьогодення, Олексію Михайловичу. Так от, з приводу того
харчувати чи не харчувати. Особисто моя думка – усе ж таки харчувати на 50%,
або батьківську плату вводити бодай на 30%. Звісно, що будуть малозабезпечені
сім'ї, їх буде більше. Правильно сказала Валентина Григорівна, що ті сім'ї, які
раніше не входили в категорію малозабезпечених, вони якось тяглися і все рівно
сніданки були безкоштовні. Вони цим не переймалися. Зараз вони, звісно,
оформлять усі необхідні документи для того, щоб харчувати дітей безкоштовно,
але ті батьки, які можуть собі дозволити доплачувати до сніданків… Перше, ми
не знайдемо ці кошти, зараз ми їх не знайдемо. Держава наполягає на тому, що
за все потрібно сплачувати повну вартість. Чернігів. Який у них бюджет не є, а у
них бюджет кращий, ніж у нас, набагато кращий. Навіть вони встановили
батьківську доплату 30%. Там більша вартість харчування, але вони встановили
доплату 30%. Що робити нам? Особисто моя думка, давайте все ж таки не
гратися в політику, давайте зробимо таким чином, приймемо часткову
батьківську доплату на рівні 50% до кінця цього навчального року, потім
побачимо, які будуть надходження. Ми завжди з вами можемо це все
переінакшити. Я ще раз хочу підтвердити, що я не припиняю боротися з тим,
30
щоб все ж таки наша освіта була профінансована на 100%. Ми провели аналіз, які
кошти надходять, чи всім школам вистачає, яким школам не вистачає тієї
субвенції. Справа в тому, що в нас є школи, які віддалені і мало наповнені. Це
наша біда, це наш біль, вони не те, що тягнуть нас донизу, таке сьогодення. У
нас на кожного учня нам державою доведено 7 тисяч 400 гривень. 8 800, але
коли примінимо цей коефіцієнт 0,841 для нашого міста, як міста обласного
значення, і нам залишається 7 тисяч 400 гривень. Найцікавіше, що в ці цифри
деякі школи влазять, вистачає. Це 14-а школа, їм вистачає. Майже вистачає 1-й
школі, майже вистачає школі №9, здається, але є три школи, яким взагалі не
вистачає. Наповнюваність цих шкіл дуже і дуже непомірна з витратами. От з
ними будемо щось робити, бо так воно немає бути. Це школа №10, школа №12,
школа №13. Найгірша ситуація в школі №12. Треба подивитися, як там
економити на енергоносіях, яким чином там робити, але, звісно, що наступного
року вони, можливо, не відкриють свої 10-11 класи. Це таке можливо. Але на
сьогодні я кажу, що нам потрібно зробити все, щоб ми, окрім того, що зробимо
правильне рішення, щоб харчувати дітей, нам потрібно зрозуміти, що ми зараз
харчуємо дітей, а в нас буде недофінансовано садочки. Куди дівати з них дітей?
Будемо вигонити? Давайте відразу їх оповістимо, що «ми вас будемо вигонити,
бо у нас немає коштів». Зараз нам треба прийняти якесь «соломонове рішення»,
щоб воно для всіх було якесь нормальне. І ваша робота, депутатів, це зараз
вирішити і його зробити. Особисто моя думка, щоб до кінця року профінансувати
на 50% з місцевого бюджету. Будемо натягувати, будемо дивитися, як це зробити,
я ще не знаю...
Депутат міської ради ДАНОВСЬКА Н.В.
Давайте голосувати.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
І нехай би воно так було. Будь ласка, Олександре Віталійовичу, і давайте
голосувати, дійсно, воно затяглося.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Шановні колеги, я все рівно б прислухався до директора школи і до тих
депутатів, які виступали раніше. Правильно директор школи говорить: як ми
дітей розділимо? «У тебе тато не заплатив, а в тебе тато заплатив. Ти не їж, а ти
йди їж. У тебе мама не віддала гроші, а в тебе віддала». Ви знаєте, для дітей,
для сім'ї це доволі серйозне питання. Говорити зараз, що грошей не вистачає,
так, грошей не вистачить ніколи. Розумієте? Їх не вистачає ніколи. Так, боляче,
так, треба якось економити, так треба щось зробити. Я абсолютно підтримую
Олексія Михайловича, що каже «ніяких кафе, ще щось, треба берегти комунальне
підприємство». Треба перевіряти, дивитися, що там наробили, хто там що до чого
орендує, не орендує, це вже інше питання, але діти повинні бути 1-4 класи
погодовані. Все. На жаль, я переконаний, що іншого шляху, на жаль, я хотів
підтримати 50 на 50 до цього, говорив з учителям, з батьками, але коли вийшов,
почав дивитися, на жаль, треба приймати непопулярне рішення – годувати дітей.
А гроші все рівно виділяти. Що стосується політика, не політика, не треба сюди
політику зав'язувати. От і все.
31
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
Шановні колеги, на 100% я підтримую думку колег, що дітей у школах
потрібно годувати безкоштовно. Який би не був 2014-й рік, 13-й рік, там були
злочинні, погані бюджети. У цьому році ми прийняли такий бюджет, що
економити будемо на дітях. Як таке можливо? Я закликаю нашу владу знайти
шляхи фінансування і профінансувати, не економити на дітях. Вони нам цього в
майбутньому не пробачать.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Дмитре Васильовичу, щоб з батьків зробити якісь каси взаємодопомоги
по школах…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Будь ласка, Кіча Владислав Валерійович.
Депутат міської ради КІЧА В.В.
Шановний голово, шановні колеги, чим більше ми тут знаходимося, тим
більше мудрість «крєпчаєт» з кожною хвилиною. Скажу коротко. Зараз така
дивна ситуація, от ми говоримо: є погані депутати, які зараз проголосують за це
рішення, є хороші, за народ, які проти цього рішення. І найголовніша спекуляція
– на дітях не можна економити. Не можна на дітях економити. Але є дві новини і
абсолютно немає хороших новин. Перша новина – грошей не вистачить. Давайте
не проголосуємо і так воно буде, і ні сьогодні, ні завтра взагалі не буде нічого.
До речі, було слушне зауваження мого колеги Рожка про те, що коли в такий
спосіб буде фінансування, стане зрозумілим взагалі, коли зараховується в
бюджет комунального підприємства, стане зрозуміло скільки в нас харчується
дітей. Це абсолютно не відповідає тому, скільки харчується в лікарні. Але
бюджет розрахований на ті ліжкомісця, які там знаходяться. Зараз це ні до чого.
Найголовніше новина – у нас немає коштів, бюджет не витримає цього.
Давайте не проголосуємо і я скажу: які молодці, на дітях не зекономили. А що
буде завтра? А завтра не буде нічого взагалі, ніякого харчування, з чим я вас і
вітаю. Проект рішення вже запропонований. Дмитре Васильовичу, я вас
закликаю, усе ж таки дві години ми попрацювали дуже плідно, розібралися з
банями комунальними, нам Гавриш доповів. Тепер я знаю, де вони є і не
тільки комунальні, а потім перейшли до дітей і говорять, що всі люблять дітей.
Я теж їх люблю. Поставте на голосування той проект рішення, який є, ви свою
позицію озвучили, і давайте голосувати і визначатися, хто за народ і дітей, і хто
проти народу і дітей.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Іще хотів би погодитися з думкою Олени Михайлівни Сотніченко, яка все ж
таки сказала, що жодного кращого контролю, ніж контролю грошима не існує, і
тому задля того, щоб навіть зібрати статистику, щоб зробити контроль і щоб
надалі працювало підприємство нормально, ми маємо зараз прийняти не
популярне рішення. Так, воно не популярне, але на сьогоднішній день воно
необхідне. Якщо ви думаєте, що ми не проводили роботу з батьками – проводили
роботу з батьками: збирали колективи, на батьківських зібраннях оголошували,
що таке планується. У більшості своїй батьки погоджуються доплачувати. З
32
приводу того як ділити дітей чи не ділити, перепрошую, не всі діти їдять. У мене
також двоє дітей навчаються у 7-й школі. Син каже: «Не хочу я ходити, їсти
сніданки», дочка ходить. Розділити, не розділити, хтось на телефоні грається
сидить, хтось пішов їсти, у когось з собою бутерброд, чи можливо, мати
наготувала щось інше. Не в цьому питання. Зараз питання лише в тому, що
коштів немає. Коштів зараз не буде. Війна. Якщо війна не відчувається тут, це не
означає, що вона не відбувається. Вона відбувається.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Наталіє Олексіївно, є проблема чи немає оце розділення?
Депутат міської ради ЮРЧЕНКО С.Г.
Це оголосили 50 на 50 до кінця навчального року. Розрахунки йшли до
кінця календарного року чи навчального року?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
До кінця цього навчального року потрібно 450-470 тисяч. Якщо в нас буде
перевиконання бюджету, ми, звісно, візьмемо і додамо. З вами знову зберемося
додамо і будемо харчувати далі. Скажіть мені, де їх зараз узяти? З кого зняти,
щоб їм туди перекинути?
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Прошу вибачення, можна я просто суми озвучу? До кінця 2015 року, до
31-го грудня на харчування дітей 1-4 класів разом з пільговими категоріями
треба 2 мільйони 826 тисяч. Самі пільгові категорії – 512 тисяч, так? Харчування
дітей без пільгових треба 2 мільйони 300. Якщо застосувати такий алгоритм: діти
пільгових категорій харчуватимуться за рахунок субвенції, безкоштовно 100% –
це 512 тисяч. Залишається 2 мільйони 300. Якщо знову 50 на 50, з міського
бюджету треба буде давати 1 мільйон 200. До кінця року.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Світлано Григорівно, є тендер.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Є тендер, умови якого треба витримати.
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
До кінця року. В умовах тендеру договір заключається по 31 грудня 2015
року. Ми не можемо заключити договір по 31 травня, по 1 червня. По 31 грудня
договір.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
І не можемо внести зміни на цьому етапі заключення договору, бо це
істотна зміна умов державних закупівель. Якщо в нас визначений строк дії
договору, він уже визначений тендерними торгами з кінця лютого по 31 грудня
2015 року. І терміни ми сьогодні переглядати не можемо. Це вже по факту
виділення, як воно йтиме – це інше питання.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Олено Іванівно. У мене одне питання. Якщо зараз станеться оте диво і нам
дофінансують освіту в повному об’ємі, ми можемо фінансувати за рахунок
субвенцій усе, чи знову будуть проблеми?
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
33
За рахунок субвенції можна, але як освіті не вистачає на зарплату,
просять…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Олено Іванівно, я кажу, що якщо станеться це диво і нам дадуть субвенцію
в тому об'ємі, який нам потрібен...
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Я ще озвучу цифри, будь ласка, дві хвилинки. По договору, по тендеру ми
заключаємо загальний договір. По дитячих садках та по школах це сума, яка
складає на сьогоднішній момент 9 мільйонів 100 тисяч гривень. Харчування по
дитячих садках 4600. І в нас же ще є оздоровча кампанія, яку поки ще ніхто не
відміняв. Можливо, вона буде чи не буде. Це харчування дітей у районі 980
тисяч і харчування 1-4 класів – сніданки. Ми тут усі так добре розмовляємо, що в
нас сніданки. Якщо ми введемо на сніданки 50%, у нас група продовженого дня,
батьки зараз сплачують зараз 8,40, а коли заключимо договір, батьки сплачують
8,20 за обід. Тобто, якщо маленька дитина ходить до школи 1-4 класи – у них
група продовженого дня. Вона сплачує за день, фактично, при 50% доплати це
буде сума 12 гривень 10 копійок. Це не буде 3,90 від 7,80. Це буде сума 12
гривень 10 копійок, тому що обід платний.
(із зали)
240 гривень на місяць.
Депутат міської ради БУРЛАКУ Н.О.
Наталіє Іванівно, чому не можна зробити до 31 травня – діти 1-4 класів
харчуються безкоштовно, а потім ми приймемо рішення до нового року.
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Так це не я приймаю, це ви приймаєте.
Депутат міської ради БУРЛАКУ Н.О.
Так чого не можна так зробити?
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Якщо ми сьогодні закладемо суму, яка буде… От ми говоримо: закласти до
кінця травня суму, ми сьогодні закладемо суму, ми можемо на сьогодні
заключити на меншу суму. Біда в тому, що потім ми її не збільшимо, закон не
дозволяє. Якщо ми маємо сьогодні закласти ту суму, яку закладаємо, щоб
заключити правильно договір, профінансувати, потім воно буде поетапно
фінансуватися, але якщо сьогодні ми цю суму зменшимо, ми її потім не
збільшимо, Наталіє Олексіївно.
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Тому потрібно закласти більшу суму.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Бо це будуть додаткові кошти і знову новий тендер.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Тому що так вимагає стаття 140 Закону…
Депутат міської ради ЮРЧЕНКО С.Г.
Скажіть, будь ласка, по тендеру ви джерело фінансування вказуєте чи ні?
Чи це державний бюджет, чи це…
34
Начальник відділу комунальної власності міської ради ІВЧЕНКО В.В.
У нас немає державного бюджету, є субвенція.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Джерело не прописано.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я зачитаю проект рішення, давайте проголосуємо чи не проголосуємо.
«Встановити, що фінансування харчування учнів 1-4 класів загальноосвітніх
закладів міста (одноразові сніданки) проводиться за рахунок бюджету міста в
обсязі 50% встановленої вартості харчування для дітей зазначеної категорії. 2.
Дозволити управлінню освіти міської ради (Вовк С.М.) використовувати
батьківську плату в обсязі 50% встановленої вартості харчування для категорії
дітей, зазначеної в пункті 1 даного рішення. 3. Контроль за виконання рішення
покласти на постійну депутатську комісію з питань соціально-економічного
розвитку, планування, обліку, бюджету, фінансів та цін (Сотніченко О.М.)». Я
ставлю на голосування даний проект рішення…
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Дмитре Васильовичу, вибачте, щоб це рішення проголосувати, треба
спочатку внести зміни до бюджетних призначень, указати суму.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Якщо депутати дадуть дозвіл із міського бюджету виділити 1 мільйон
200 або 2 мільйони, тоді вже рішення.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Від цього має йти той проект рішення… Треба суму спочатку, зміну до
бюджетних призначень зробити, тому спочатку, Олено Іванівно, визначтеся з
сумою. Дмитре Васильовичу, спочатку треба внести зміни до бюджетних
призначень.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Шановні колеги, давайте так, давайте ми спочатку визначимося, що ми
фінансуємо, бо ми зараз ні туди, ні туди голосів не наберемо. У мене пропозиція
така, якщо я правильно зрозумів наших фінансистів, ми можемо ці 2800
зменшити, збільшити не можемо. Правильно? Через місяць, після 26 лютого ми
можемо суму з 2 мільйонів зменшити, а от збільшити ми не можемо і різниці, з
якого бюджету фінансувати…
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Для тендерного немає.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Для тендерного немає. Давайте зараз проголосуємо по максимуму, по
максимуму пройде, маючи на увазі, що ми профінансуємо з міського бюджету.
А далі будемо думати, що робити. І все.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Шановні депутати, справа в тому, що я просила б. Знову ж таки з батьками
проведена робота, батьки погоджуються заплатити за сніданки 50%...
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Це хто сказав? Вовк?
35
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
Олено Іванівно, ми не можемо прогнозувати і казати: «Батьки
проголосували». Я більше, ніж упевнена, що половина батьків не повідомлені
про це питання. Не кожні батьки готові надавати кошти…
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Його ж треба ще десь узяти.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
…рішенням проголосуємо і буде всім добре. Питань там немає. Я із
задоволенням кажу, що я за дітей. У мене самого двоє дітей навчається.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Шановні депутати, я пропонувала, якщо ви погодитеся, пільгову
категорію проголосувати 100% за рахунок освітньої субвенції, а 1-4 класи 50 на
50. 50% –- місцевий бюджет, якщо депутати не проти, 50% – батьківська плата.
Депутат міської ради ЮРЧЕНКО С.Г.
А 50% з державного не можна?..
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Можна з державного, але освіта просить додати, бо в них не вистачає на
зарплату вчителям.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Якщо станеться таке диво і нам все ж таки, дай Бог, додадуть усе, що ми
просимо, загалом цього питання не буде стояти.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Яка різниця, що додавати чи вчителям, чи дітям на харчування по
великому рахунку? Що так треба просити, що так…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я пропоную, знаєте, як зробити. Давайте зробимо так. Я пропоную ці
кошти 2 мільйони 300.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
2 мільйони 300 – це харчування 100% без батьківської плати і без
пільгової категорії.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Без батьківської плати і без пільгової категорії. 2 мільйони 300. Давайте
приймемо 2 мільйони 300 і приймемо батьківську плату 50 на 50. Тобто, далі
буде так. Ми зменшувати маємо право, збільшувати не маємо права. Розумієте? А
далі все воно покаже після прийняття змін до бюджету.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Шановні депутати, якщо ви погоджуєтеся, що батьківська плата
застосовується, то треба виділити з міського бюджету 1 мільйон 200. Якщо
депутати не проти батьківської плати, то з міського бюджету треба виділяти 1
мільйон 200 – 50%.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
А Дмитро Васильович каже, що 2 мільйони.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
36
Ні. Загальна сума харчування 1-4 без пільгових категорій, які йдуть за
рахунок цієї субвенції 2 мільйони 300. Половина з них буде з міського бюджету,
половина з них буде батьківська плата.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Давайте загалом відтермінуємо це питання до прийняття змін до бюджету
України.
Заступник начальника управління совіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Не можна. 26-го останній день заключення договору по тендерах.
Депутат міської ради БУЧИНСЬКИЙ В.Ф.
Першопричина. Звідки взялося, що ми повинні годувати дітей 1-4 класів
безкоштовно? Це є документ?
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Так, це Закон України «Про охорону дитинства».
Заступник начальника управління совіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Коли я виступала, я цитувала Закон «Про охорону дитинства». Я
повторюю, що Закон «Про охорону дитинства» говорить про те, що організація
безкоштовного харчування дітей 1-4 класів лежить на органах місцевого
самоврядування». Чітко – 1-4 класів. Постанови, які регламентують питання
безкоштовного харчування дітей, скрізь виведено оцей рядок – харчування дітей
1-4 класів. Єдине що, пунктом 9 прикінцевих положень Закону України «Про
державний бюджет на 2015 рік», у тому числі і стаття, яка регламентує
харчування 1-4 класів статті 5 Закону України «Про охорону дитинства», вона
віднесена до тих, яка фінансується відповідно до тих, визначених бюджетом
коштів. Тобто, звідси народилося те, що можливо, про 50%. А взагалі Закон чітко
регламентує: «Безкоштовне харчування учнів 1-4 класів».
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
Тобто, по факту ми порушуємо закон?
Заступник начальника управління совіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Я, дійсно, намагалася шукати все, що є по цьому питанню, що є в інтернеті.
На сайті Чернігівської міської ради є рішення, де чітко написано: «Харчування
дітей 1-4 класів за рахунок місцевого бюджету і всієї пільгової категорії». Так
що за рахунок місцевого бюджету чітко вказано. Тільки вони заклали вартість
харчування 6 гривень, а реально те, що пише преса – 9. Тобто, вони заклали
вартість харчування для дітей 1-4 класів 6 гривень і написали, що це
фінансується з місцевого бюджету, але знову ж таки говорила я на цю тему з
бухгалтерією, обговорювали це питання. Якщо вони так виписують, у принципі
вони порушують постанову, де виписані норми харчування і звідки народжується
ця вартість харчування, тому ми, пропонуючи такий варіант 50 на 50, вважаємо,
що якщо і йти шляхом співфінансування з батьками, то правильно буде таким
шляхом, посилаючись на пункт 9 прикінцевих положень.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Олександр Дмитрович Козик.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
37
Сьогодні вже багато інформації почули, але дуже важлива інформація, що
наші колеги з кращим бюджетом у Чернігові прийняли це рішення, так чи ні?
Так. Тобто, вони Закон порушують і вони пішли на це. Єдине, що якщо ми
сьогодні, наприклад, не приймемо рішення компромісного, то ми, у принципі,
зупинимо взагалі процес.
Шановні колеги, я думаю, що зараз треба поступити таким чином. Я
пропоную зробити перерву на 5 хвилин, зустрітися головам фракцій, негайно
знайти компроміс таким чином, що, дійсно, щоб не зарубати потім, якщо
з'являться гроші в нас завтра на це фінансування, і пакетом проголосувати, щоб
сьогодні, дійсно, ми пішли по прикладу Чернігова. І в пакеті прийняти через 5
хвилин в цій залі і розблокувати роботу. Дякую. Зрозуміло.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Слово надається магістру економіки.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
Так, оскільки мені стало відомо, що цим злощасним рішенням ми ще і
порушуємо Закон проти наших дітей, ми маємо захищати наших дітей, а не
порушуючи Закон України, ще і забирати це в дітей, тобто, харчування. Якщо ми
приймемо це рішення, то я особисто займуся тим, щоб знайти юристів і відмінити
це рішення. Дякую. Це не смішно, Дмитре Васильовичу. Ми дітей без їжі
залишаємо.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Це сумно. Я кажу ще раз. У місцевому бюджеті коштів немає. Ми можемо
залишити фінансування даної галузі за рахунок субвенції. Усе буде повністю по
закону…
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
І все. За рахунок субвенції 100%.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Буде субвенція – буде все нормально, усе буде чітко. Залишаємо за рахунок
субвенції і не порушуємо право жодної дитини.
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Але єдине, що завтра приведуть цих вчителів без зарплат сюди.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я не знаю. Потім ми будемо також тут сидіти і розмовляти, що далі
робити, але ми повністю забезпечимо виконання Закону – перше. По-друге,
забезпечення організації харчування. Що таке організація харчування? За рахунок
місцевого бюджету надали приміщення, виконали всі заходи задля того, щоб це
відбулося.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
І пограбували дітей.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
…Я кажу, за рахунок субвенції держава взяла на себе зобов’язання
фінансувати всі поточні видатки на утримання загальноосвітніх закладів, шкіл,
мається на увазі, також і медицини. Туди, до поточних видатків також входить
харчування дітей. Перепрошую, ми зараз, намагаючись полегшити життя наших
38
учителів, намагалися зробити таку зміну. Але якщо виникає такий спротив,
давайте її не будемо чіпати. Давайте зробимо фінансування, як воно мало
відбуватися, за рахунок держави, хай воно відбувається 100% повністю
безкоштовне харчування за рахунок державної субвенції.
Депутат міської ради КІЧА В.В.
Як це буде кореспондувати з Законом «Про бюджет», якщо в такий спосіб
зараз?..
Депутат міської ради КОЗИК О.Д.
Навіщо тоді морочити голову?
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Шановні депутати, я все-таки маю сказати ще репліку. По-перше, якщо ми
говоримо про повне забезпечення з місцевого бюджету організації харчування, то
я наголошую, що якраз усі енергоносії, усі затрати ідуть за рахунок освітньої
субвенції на сьогоднішній день. Тому що енергоносії не роздільні, знову ж таки
тендерні процедури пройшли на основі, де безкоштовно надаються всі послуги
за рахунок освітніх закладів міста і це все лягає на освітню субвенцію сьогодні.
Про те і депутатський запит був. Дмитре Васильовичу, вибачте, ви говорите, що
організація, це просто організація, але в жодному законі не визначено, що на
сьогодні йде субвенція, що з державного бюджету і нова постанова №6, яка
вийшла на трактування статті 3 з індексом 2 Бюджетного кодексу України, вона
все-таки регламентує хоч якесь співфінансування в цій області…
Заступник начальника фінансового управління – начальник бюджетного
відділу КОСТЕЦЬКА Т.В.
При наявності коштів.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Тетяно Валентинівно, там немає наявності коштів.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я погоджуюся з вами, що нам потрібно з місцевого бюджету оплатити
енергоносії, які використовуються для приготування їжі в наших учбових
закладах.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Це буде те саме.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Не буде те саме. Олександре Віталійовичу, я провів аналіз. Загалом
електрика по загальноосвітніх закладах становить 830 тисяч гривень на рік, по
наших учбових закладах.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Це все? Школи, учбові…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Усе. Приготування їжі, освітлення і так далі. Тому мною дане доручення,
щоб в одній із шкіл зробити тестовий лічильник, поставити, щоб відокремити
кухню. І далі зробити, скільки витрачається електроенергії для приготування
їжі на одного учня, щоб зрозуміти, скільки саме в нас витрачається
електроенергії для приготування їжі. Тоді додати 10 чи навіть 15% похибки і
39
профінансувати відшкодування витрат по електроенергії для приготування їжі.
Я на це повністю погоджуюся, це абсолютно логічно і логічно виглядає. Це буде
десь 500 тисяч гривень.
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
500 тисяч можна сміло…
Заступник начальника управління совіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Я не готова зараз про це говорити.
Т.в.о. директора КП КШХ «Шкільний» БУБЛИК Н.І.
Дмитре Васильовичу, можна я репліку скажу?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Тобто, я кажу іще раз, що ми залишаємо харчування 100% за рахунок
державної субвенції, але проплачуємо електрику. Оце я вважаю, що може
найбільше відбутися в цій залі. Олено Іванівно, я прошу виписати дане рішення
по-іншому, у тій частині, що не за рахунок батьківської плати, а все-таки за
рахунок державної субвенції буде харчуватися 100%, але другим пунктом
додати, що ми з місцевого бюджету будемо відшкодовувати плату за енергоносії,
які використовуються для приготування їжі. Там буде десь 500, можливо, 600
тисяч гривень. Ми готові це профінансувати.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Дмитре Васильовичу, можливо, все-таки зробити перерву, зняти якусь
точку напруги, визначиться з рішенням, ми маємо піти з цієї зали з рішенням.
Якщо ми зараз позриваємо тендери…
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Просили мільйон 100, а 500 тисяч ми профінансуємо…
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
А яким чином бюджет відшкодує? Повинен бути реальний механізм
відшкодування.
Заступник начальника управління освіти міської ради ХОДЮК В.Г.
Дмитре Васильовичу, я просила б зробити перерву і визначитися.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Перерва 10 хвилин.
(Після перерви)
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Шановні депутати, ми порадилися і що було вирішено більшістю голосів?
Вирішено було наступне, що…
Депутат міської ради ПРОЗУР О.В.
Не одноголосно.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Не одноголосно, я сказав, що більшістю голосів. Пропозиція була така,
щоб фінансувати: 30% – батьківська плата, 70% – державна субвенція. Таким
чином, ми не робимо майже ніяких змін, таким чином, виходить, що, якщо буде
державна субвенція надана в повному обсязі, ми зможемо дофінансувати
повністю 100%. Окрім того, що ми ще вирішили? Ми не робимо ніяких змін щодо
міського бюджету і те, що ще проговоримо і буде виконано в разі, якщо не
40
вистачатиме коштів, то ці кошти за використану електроенергію ми віддамо
заробітними платами нашим освітянам. Отаким чином буде більш-менш логічно
і ми також стаємо на один щабель з Черніговом, вони також у себе фінансують
70 на 30. Тому, будь ласка, Олено Іванівно, як буде виглядати рішення, щоб ми
правильно за нього проголосували.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Перший буде прописано так, що учні пільгової категорії фінансуються
100% за рахунок пільгової субвенції. Пункт другий: учні 1-4 класів, можливо, я
трошки спрощую, учні 1-4 класів фінансуватиметься за рахунок освітньої
субвенції в розмірі 70%, і третім пунктом – дозволити використовувати
управлінню освіти 30% батьківської плати за харчування учнів 1-4 класів.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
2,40 у день, щоб точно знали цифри.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Автоматично з ним, якщо це рішення погоджується, то автоматично з ним
буде рішення про зміну бюджетних призначень у частині освітньої субвенції.
30% – це становитиме від загальної потреби на 1-4 класи харчування – 695
тисяч. Таким чином, 695 тисяч зніметься з харчування по субвенції і
перекинеться на заробітну плату по субвенції.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Таким чином, ми знімаємо з харчування 30%, перекидаємо на заробітну
плату нашим учителям. Тільки на заробітну плату.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Освіта розділена, скільки на 1-у статтю…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Усе. Пропоную проголосувати, тому що це і так затяглося. Ставлю на
голосування.
Хто за запропонований проект рішення як рішення ради, прошу підняти
картки для голосування. Лічильна комісія попрацюйте, будь ласка.
Депутат міської ради ПАХОМОВ Д.А.
Шість.
Депутат міської ради БАКУНОВ В.О.
Шесть, здесь шесть.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Шість. У вас?
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО О.О.
Шість.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Шість. Дванадцять, тринадцять, чотирнадцять. Рішення не прийняте. Усе
залишається без змін. Я не знаю, яким чином це все буде відбуватися.
Начальник фінансового управління міської ради ВОРОНА О.І.
Харчування залишається на 100% з державної субвенції.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Ну от і все. Як прийняли рішення, не прийняли.
41
Наступне питання, ми переходимо: «Про використання прапора Європи в
місті Прилуки». Александрова.
Депутат міської ради КІЧА В.В.
Усі читали. Дозвольте, є доповнення. Шановні колеги, усі бачили цей
проект рішення. По великому рахунку ми повинні були зробити це набагато
раніше, але одне зауваження – є аналогія інших міст, як Вінниця, як Суми і таке
все інше. То в їх проектах рішення є перелік свят, під час яких вивішується
прапор Європи. Визначили 11 пунктів свят, зокрема, 22 січня – День Соборності,
1 та 2 Травня - зрозуміло, 9 Травня, День Європи в Україні, 28 червня – День
Конституції, і всі інші. Є перелік. Я цей перелік озвучив, не буде зауважень? У
тому контексті, яке воно є, давайте залишимо.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Немає заперечень? Доповнити проект рішення таким чітким переліком і
далі затвердимо.
Хто за запропонований проект рішення зі змінами, які запропоновані,
прошу підняти картки для голосування. – 27.
Одноголосно. Дякую. Рішення приймається.
У нас іще є звернення, яке мав доопрацювати Правосуд. Будь ласка.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Шановні колеги, можна знайти 100 причин, щоб це звернення перенести,
проголосувати потім, доопрацювати, недоопрацювати. У кожного своя думка.
Якщо врахувати всіх, хто хоче, то це буде не звернення…
Моя думка така: хочете – голосуйте, не хочете – не голосуйте. Я пропоную в
такому вигляді: «Ураховуючи складну економічну ситуацію, неодноразове
стрімке зростання цін на продукти харчування, товари першої необхідності,
паливно-мастильні матеріали, ліки та інші необхідні для забезпечення
життєдіяльності людей речі, незмінний низький рівень заробітних плат громадян
України, що призводить до зубожіння та бідувань населення, ми, депутати
Прилуцької міської ради, звертаємося до Вас з вимогою щодо недопущення
будь-якого підвищення тарифів на газ, теплову енергію, електроенергію та інші
комунальні послуги.
Заплановане різке та не підйомне для пересічних громадян підвищення
тарифів на газ та теплову енергію, відповідно на 280% та 66% (у грошовому
еквіваленті тариф на газ складатиме 3 тис. 600 грн. за 1000 м 3), призведе до
неспроможності населення сплачувати за комунальні послуги і як результат –
призведе до повного зубожіння громадян України, чого ми всі, як обранці народу,
не маємо допустити». Залишаю в такій же редакції. Шановні, я прошу
проголосувати.
Депутат міської ради ДАНОВСЬКА Н.В.
Я додавала. Не пішло?
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я нічого не змінив, тому що якщо змінити, то, вибачте, мені соромно буде
таке звернення направляти Президенту. Отут коротко, що тут можна забрати і
що тут можна додати?
42
Депутат міської ради ДАНОВСЬКА Н.В.
Прочитай те, що я додала.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Ні.
Депутат міської ради БУЧИНСЬКИЙ В.Ф.
… Був Майдан. Ми йдемо в Євросоюз, одна з вимог Євросоюзу –
підвищення рівня, ціни на те, на те. Говорили, що треба паралельно з
підвищенням ціни на побутові послуги, на газ, підвищити і заробітну плату…
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Не підвищувати тарифи.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Це абсолютно правильно сказано.
Депутат міської ради БУЧИНСЬКИЙ В.В.
Ми дорослі, освічені люди. Давайте, щоб паралельно…
(із зали)
Давайте напишемо: не підемо в Європу з голою…
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Давайте додамо одне речення: «Пропорційно додаючи зарплату при рості
комунальних цін». Одне всього речення.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
І пенсію.
Депутат міської ради ДОРОШЕНКО О.О.
Ціни на м'ясо.
(із зали)
На горілку.
Депутат міської ради ПРАВОСУД О.М.
Я ще раз повторюся, що, можливо, по нашому прикладу інші ради також…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я ставлю на голосування.
Хто за такий проект рішення, як рішення ради, прошу підняти картку для
голосування. Лічильна комісія, попрацюйте, будь ласка. Загалом немає 26.
Депутат міської ради ГАВРИШ О.М.
Давайте на наступну сесію.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я пропоную доопрацювати. 26-го числа планується чергова
сесія.
Підготуйте нормальне звернення, яке, дійсно, назбирає голоси депутатів...
Показати шлях до Європи… щодо відшкодування плати за енергоносії. Дайте
нам заробітну плату, щоб ми могли сплачувати за енергоносії. Підготуйте і
винесемо це рішення. Усе.
Шановні депутати, сьогодні проводив рейд по наших укриттях, мається на
увазі бомбосховищах, де вони в нас залишилися. На превеликий жаль, вони в
багатьох у непридатному стані, але наші шкільні заклади, наші дошкільні
навчальні заклади, у деяких будинках також побував. Що вам сказати? У деяких
місцях у кращому стані, поприбирають, зараз повністю цим займається
43
«Житлобуд», на місцях школи, садочки прибирають, вимітають, роблять його
придатним для перебування людей, але не все є в наявності. Не в тому вони
стані, що їх можна відразу використовувати. Тому, можливо, на наступну сесію
внесеться проект рішення щодо можливості з бюджету розвитку профінансувати
саме впорядкування цих об’єктів. Отже, повинна там сантехніка стояти, зараз у
садочку «Червона шапочка». Має бути, але немає, вода є, слава Богу. У п’ятій
школі критична ситуація, там загалом підвал ніяк не обладнаний, там нічого з
ним і робити. Є укриття, вони більш-менш у нормальному стані, але дечого не
вистачає… Треба на замки, пофарбувати, прибрати, щоб не було там того пилу,
щоб було в нормальному, придатному стані. На наступну сесію ми це винесемо,
покажемо перелік того, де що потрібно зробити і обсяги фінансування. Я думаю,
що це невеликі кошти, але ми маємо про це подумати. Також у цьому стані, у
стані війни також потрібна. Загалом я кажу, що в садочках краща ситуація. У
школах, де є ці укриття, у нормальному стані, де немає, відразу їх зробити
неможливо. Проблема, на жаль, є. Така ситуація, доповідаю.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
Дмитре Васильовичу, є ще одне питання.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Будь ласка. Залиштеся ще на постійні комісії, затягнули ми сесію, але в
мене є оголошення. Шановні депутати і присутні, 20 лютого до Дня Героїв
Небесної Сотні в місті Прилуки відбудуться загальноміські заходи з нагоди
вшанування подвигу учасників революції гідності та увічнення пам'яті Героїв
Небесної Сотні. Усі ми пам’ятаємо, що саме в ці дні були розстріли на Майдані,
18-20 лютого гинули наші найкращі сини. Ми тоді всі хотіли, щоб це
завершилося цією Небесною Сотнею, але на сьогодні вже загинули тисячі. На
превеликий жаль, це не закінчується. На превеликий жаль, це продовжується. І
кількість українських вояків, які загинули, перевищує кількість загиблих
українських вояків в Афганістані. В Афганістані загинуло 2340 українських
вояків. Уже загинуло більше і це не пройшло і року з початку війни. А в
Афганістані загинуло за 10 років. Тобто, отака сумна статистика. Отже, о 16-й
годині у Храмі Різдва Пресвятої Богородиці відбудеться поминальна панахида за
загиблими Героями Майдану, за воїнами, які загинули у зоні АТО. О 16.30
відбудеться хода пам'яті Героїв від Храму Різдва Пресвятої Богородиці за
маршрутом Центральна площа – пам’ятник Тарасу Григоровичу Шевченку –
банер «Небесна Сотня» – міський Будинок культури. О 17.30 у міському Будинку
культури відбудеться вечір-реквієм «Героям Слава». Отже, запрошую вас усіх
долучитися до участі в заходах і, дійсно, пам’ятати тих хлопців, тих Героїв, які
загинули саме заради того, щоб ми нарешті прийшли в те європейське майбутнє,
до якого наразі йдемо. Нехай воно, дійсно, відбудеться, щоб ми не зрадили їх
мрій та і свої також. Будь ласка.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
Постає питання про те, щоб міська рада розглянула питання про виділення
коштів додатково сім'ям загиблих воїнів-афганців. У нас їх залишилося небагато,
з двох залишилося у місті вісім, у районі – три. В усіх містах проходить ця акція і
44
вже і в Ніжині це зробили, і в Чернігові, щоб знайшли можливість для цих родин,
тому що родини також вважають себе на рівні з тими, що зараз з'являються. Цю
війну забувати не можна. Афганську. Якщо ми забудемо цю війну, а повністю
переключимося на події теперішні, вони дуже важливі, бо є таке побажання від
батьків, щоб все ж таки подивилися якусь суму, як додаток до пенсії сім'ям
загиблих.
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Зрозуміло.
Депутат міської ради ДЕМ'ЯНЕНКО О.А.
Це те питання, що ми приходили до вас і приносили листа. Пам’ятаєте?
Щоб щомісячно виплачувати…
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Я зрозумів, фінансовому на розгляд. Добре. І іще одне таке нагадування.
Відповідно до статті 16 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», та
ухваленого на 78 сесії міської ради 25 грудня 2014 року рішення №11 «Про
проведення звітів депутатів міської ради перед виборцями», прошу вас надати у
відділ інформаційно-аналітичного забезпечення міської ради інформацію про
дату, час, місце проведення та до 27 лютого 2015 року надати секретарю міської
ради інформацію про проведення звітів та виконання доручень виборців, даних
депутатам у зв’язку з депутатською діяльністю. Інформація буде надаватися в
обласну раду. Отже, прошу вас усіх, це ваш обов’язок відзвітуватися. Подати
звіти до 27 лютого 2015 року, ви маєте це зробити.
Депутат міської ради ЯРЕМЕНКО С.В.
А як в газету писали?
Міський голова БАРНАШ Д.В.
Будь ласка, зайдете в інформаційний відділ і вам усе розкажуть. Усе.
На цьому 83 (позачергову) сесію міської ради 6 скликання оголошую
закритою.
(Гімн України)
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа