close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Аналитическая справка «О состоянии качества образования»
в БОУ ОО НПО «Профессиональное училище № 15» за 2012-/2013 уч.год
(по результатам итоговой аттестации)
Основаниями для анализа являются следующие документы:
1. Положение «О порядке проведения аттестации по предметам
общеобразовательного и технического циклов и переводе на
следующий курс обучающихся
бюджетного
образовательного
учреждения
Орловской области начального профессионального
образования «Профессиональное училище № 15», утвержденное
приказом Министерства образования РФ от 27 января 1993 г. N 24;
2. Положение «Об итоговой аттестации выпускников БОУ ОО НПО
«Профессиональное училище № 15», утвержденное Приказом
Министерства образования Российской Федерации от 1 ноября 1995
года № 563
3. Результаты промежуточной и итоговой аттестации обучающихся
за 2012/ 2013 уч. год.
В итоговой и промежуточной аттестации участвовали:
Обучающиеся третьего курса по профессии 260807.01 «Повар, кондитер »
- 18 человек;
Обучающиеся второго курса по профессии 100701.01 «Продавец,
контролёр-кассир» - 11 человек;
Обучающиеся второго курса по профессии 110800.02 «Трактористмашинист сельскохозяйственного производства» - 15 человек;
Все обучающиеся успешно прошли аттестацию. Необходимо отметить
слаженную работу всего педагогического коллектива при проведении
итоговой аттестации: в работе принимали активное участие не только
выпускающие преподаватели и мастера производственного обучения, но и
другие преподаватели. Регулярно проводился инструктаж об
особенностях проведения аттестации, заполнении документации.
Промежуточная аттестация показывает, что обучающиеся второго
курса ответственно подходят к обучению, показывают хорошие знания на
экзаменах. Количество предметов и сроки промежуточной аттестации в
соответствии с утвержденными графиками проведения промежуточной
аттестации:
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
………………………./Л.В.Ходаева/
ГРАФИК
проведения промежуточной аттестации учащихся 2 курса, группы №1
по профессии 110800.02 «Тракторист-машинист с/х производства»
на 2012-2013 учебный год.
№
ДАТА
п/п
1 21.05.2013.
ПРЕДМЕТ
СОСТАВ КОМИССИИ
Русский язык
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Г.И.Вахромеева
Ассистент:
Е.А.Петелкина
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
А.Н.Щиголева
Ассистент:
В.Е.Помогаева
Председатель:
Т.В.Марушенкова
Преподаватель:
В.Е.Помогаева
Ассистент:
А.Н.Щиголева
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
А.Н.Гришин
Ассистент: М.А.Тихонов
2
24.05.2013.
Физика
3
27.05.2013
Математика
4
30.05.2013
Технология слесарных работ по ремонту и
техническому обслуживанию
сельскохозяйственных машин и
оборудования
Заместитель директора по учебно-производственной работе
…………………./Т.В.Марушенкова/
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
………………………./Л.В.Ходаева/
ГРАФИК
проведения промежуточной аттестации учащихся 2 курса, группы №3
по профессии 100701.01 «Продавец, контролер-кассир»
на 2012-2013 учебный год.
№
ДАТА
п/п
1 23.05.2013.
ПРЕДМЕТ
СОСТАВ КОМИССИИ
Русский язык
2
25.05.2013.
Математика
3
28.05.2013.
Розничная торговля продовольственных
товаров
4
31.05.2013.
Розничная торговля непродовольственных
товаров
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Г.И.Вахромеева
Ассистент:
Е.А.Петелкина
Председатель:
Т.В.Марушенкова
Преподаватель:
В.Е.Помогаева
Ассистент:
А.Н.Щиголева
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Н.В.Коршунова
Ассистент:
В.Е.Помогаева
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Н.В.Коршунова
Ассистент:
В.Е.Помогаева
Заместитель директора по учебно-производственной работе
…………………./Т.В.Марушенкова/
Результаты промежуточной аттестации
учебного года обучающихся 2 курса.
2012/2013
Всего обучающихся – 26
Группа № 1 – 15 обучающихся;
Группа № 3 – 11 обучающихся.
Группа
Предмет
1
Математика
3
Математика
Преподаватель
Кол-во
обуча
ющихс
я
% от
общего
кол-ва
обучающи
хся
15
Помогаева
В.Е.
Помогаева
В.Е.
Итого в среднем:
Анализ
результатов
Сре
дни
й
бал
л
%
кач
ест
ва
%
успевае
мости
СОУ
5
4
3
21,4
-
3
12
3,2
27,2
100
41,6
11
15,7
-
8
3
3,7
27,2
100
56,3
26
19
-
11
15
3,45
49,5
100
49
Итоги экзамена по математике (письменно)
В аттестационной работе обучающимся были предложены 10
заданий на 2 варианта.
С заданиями 1-5 справились все обучающиеся, что соответствует
оценке 3 (удовлетворительно).
В группе № 1 трое обучающихся (Ирицян Левон,
Калиничев
Николай, Хвостов Константин) проявили более глубокие знания,
решив по 7-8 заданий, что соответствует оценке 4 (хорошо).
В группе № 3 восемь обучающихся (Акимова Анастасия,
Матвеичева Светлана, Павлова Жанна, Полынкова Ольга, Полякова
Татьяна, Поповичева Евгения, Химачева Екатерина, Чернова
Елена) показали более глубокие знания, решив по7-8 заданий,
подтвердили свои полугодовые и годовые оценки.
Итоги экзамена по русскому языку (письменно)
Группа
1
Предмет
Русский
язык
Анализ
результатов
Преподавате
ль
Кол-во
обучаю
щихся
% от общего
кол-ва
обучающихся
5
4
Вахромеева
Г.И.
15
21,4
-
1
%
качес
тва
%
успев
аемос
ти
СОУ
3
Сред
ний
балл
14
3,1
7
100
37,8
Русский
язык
3
Вахромеева
Г.И.
Итого в среднем:
11
15,7
1
6
4
3,7
55
100
93,4
26
19
1
7
18
3,4
31
100
65
В аттестационной работе было предложено изложение с элементами
сочинения по теме « Бессмертный подвиг народа» в группе №1.
Удовлетворительно справились все , подтвердив свои итоговые оценки.
Отличился Ирицян Левон , раскрыв более подробно всю тематику подвига
русского народа в ВОВ. Основной ошибкой в написании являлись
орфографические и пунктуационные ошибки.
В другой аттестационной работе , так же была предложена тема военной
тематики « Герои Бородина»
Удовлетворительно справились 4
обучающихся. Хорошо раскрыли тему и донесли более подробный текст 6
обучающихся(Акимова Анастасия, Матвеичева Светлана, Полякова татьяна,
Химачева Екатерина, Чернова Елена, Чиркова Анастасия). На « отлично»
написала работу Полынкова Ольга, изложив более подробно предложенный
Группа
1
Предмет
Физика
Итого в среднем:
Преподаватель
А.Н.Щиголева.
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего колва
обучающих
ся
15
15
Анализ
результатов
Сре
дни
й
бал
л
%
кач
ест
ва
%
успевае
мости
СОУ
5
4
3
21,4
-
1
14
3,0
26,6
100
38
21,4
-
1
14
3,0
26,6
100
38
материал, недопустив ошибок.
Итоги экзамена по физике (устно)
В промежуточной аттестации было предложено 21 билет по три вопроса: 2
теоритических и третье задание практическое- решение задач.
У обучающихся группы № 1 аттестация показала удовлетворительные
знания.
Все обучающиеся успешно справились с теоритическими вопросами, хорошо
раскрыли темы « Сила трения. Закон всемирного тяготения. Сила тяжести.
Вес тела. Закон динамики Ньютона. Основные положения МКТ.
Насыщенный, ненасыщенный пар»
Вызвали затруднения темы « Электрические колебания. Электромагнитная
индукция. Интерференция света»
Итоги экзамена по розничная торговля продовольственных товаров
(устно)
Г
р
у
п
п
а
Предмет
3
Розничная
торговля
продовольс
твенных
товаров
Преподаватель
Коршунова
Н.В..
Итого в среднем:
Анализ
результатов
%
кач
ест
ва
%
успев
аемос
ти
СОУ
3
Сред
ний
балл
7
4
3,6
63,
6
100
54
7
4
3,6
63,
6
100
54
Кол-во
обучающихся
% от общего
кол-ва
обучающихся
5
4
11
16
-
11
16
-
В промежуточной аттестации были предложены 25 билета по три вопроса.
Основная часть обучающихся в 3 группе справилась с заданиями аттестации
удовлетворительно. Обучающиеся успешно справились с темами: «
Молочные товары», « Яичные товары», « Плодовоовощные товары», «
Кондитерские товары», « Зерно-мучные товары», «Пищевые жиры».
Основные затруднения вызвали следующие вопросы по темам: « Мясные
товары», «Хранение пищевых продуктов», « Товарная информация
продовольственных товаров», « Продукты детского питания».
Аттестация показала проблемы с логическим мышлением у обучающихся,
малый словарный запас. Сказывается отсутствие самообразования и
пропуски занятий некоторыми обучающимися. Над этими проблемами
необходимо работать.
Итоги экзамена по розничная торговля непродовольственных товаров
(устно)
Г
р
у
п
п
а
Предмет
3
Розничная
торговля
непродовол
ьственных
товаров
Итого в среднем:
Преподава
тель
Кол-во
обучающихся
% от общего
кол-ва
обучающихс
я
Щиголева
А.Н.
11
11
Анализ
результатов
%
ка
чес
тв
а
%
успев
аемос
ти
СОУ
5
4
3
Сред
ний
балл
16
2
1
8
3,5
27,
2
100
50
16
2
1
8
3,5
27,
2
100
50
Для аттестации были предложены 25 билетов по три вопроса:
Все обучающиеся успешно справились с теоретическими вопросами, в
группе № 3, хорошо раскрыты темы «Текстильная и кожаная галантерея», «
Косметические товары», « Электробытовые товары», « Бытовые электронные
товары», « Школьно-письменные канцелярские товары».
Обучающиеся группы №3 ( Полынкова Ольга, Чиркова Анастасия)
справились на « отлично», изложив правильно весь материал , согласно
критериям оценок.
Вызвали затруднения темы: « Товары из пластмасс», « Строительные
товары», «Керамические товары», « Мебельные товары», « Музыкальные
товары».
На занятиях, консультациях уделять большое внимание темам, которые
вызвали затруднение.
Итоги экзамена по технологии слесарных работ по ремонту и
техническому обслуживанию сельскохозяйственных работ и
оборудования (устно)
Груп
па
Предмет
1
Технология
слесарных
работ по
ремонту и
ТО с/х
машин и
оборудован
ия
Итого в среднем:
Преподаватель
Гришин А.Н.
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего колва
обучающих
ся
15
15
Анализ
результатов
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
5
4
3
Сред
ний
балл
21,4
1
4
10
3,4
33
100
47,7
21,4
1
4
10
3,4
33
100
47,7
Для аттестации было предложено 21 билетов по три вопроса:
Все обучающиеся успешно справились с теоретическими вопросами, хорошо
раскрыл тему « Восстановление резьбовых соединений» обучающийся
группы №1 Хвостов Константин справился на «отлично» Показал знания
техники безопасности при выполнении операций по восстановлению ,
определили виды резьб, правильно определил неисправность статора
генератора и указал способы устранения неисправностей. На «хорошо»
справились( Алешин Алексей, Зубакин Виктор, Ирицян Левон) , показав
хорошие результаты по темам: « Ремонт головок цилиндра», « Регулировка
зазоров между бичами барабанья и подбарабаньем», « Техника безопасности
при выполнении ремонтных работ», « Основные неисправности систем
двигателя».
Затруднения вызвали темы: «Регулировка зазоров в клапаном механизме», «
Оформление технической документации при ТО и ремонте».
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
___________Л.В.Ходаева
ГРАФИК
проведения квалификационного экзамена обучающихся 2 курса, группы №3
по профессии 100701.01 «Продавец, контролер-кассир»
на 2012-2013 учебный год.
№
ДАТА
ПРЕДМЕТ
28.06.2013г.
Розничная торговля
п/п
1
среда
продовольственных товаров
2
29.06.2013г.
Розничная торговля
четверг
непродовольственных товаров
Заместитель директора по учебно-производственной работе
____________/Т.В.Марушенкова/
Итоги проведения квалификационного экзамена по предмету Розничная
торговля продовольственных товаров
Груп
па
Предмет
3
Итого в среднем:
Преподаватель
Помогаева В.Е.
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего колва
обучающих
ся
11
11
Анализ
результатов
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
5
4
3
Сред
ний
балл
15,7
3
5
3
4
72,7
100
66,2
15,7
3
5
3
4
72,7
100
66,2
На экзамене было предложено 16 вариантов по 5 заданий в каждом.
Все обучающиеся успешно справились с заданиями, успешно
продемонстрировав понимания сущности и значимости своей
профессии.
Организовывали рабочие места в соответствии с санитарными
требованиями и правилами торговли, размещали товар на хранение
с учетом правил хранения продовольственных товаров,
выкладывали товар на торговое оборудование, соблюдая правила
товарного соседства, подготовили товар к продажи и обслуживали
покупателей согласно правилам торговли. Консультации
покупателей проводили в соответствии с правилами
профессиональной этики.
Итоги проведения квалификационного экзамена по предмету Розничная
торговля непродовольственных товаров
Груп
па
Предмет
Преподаватель
Помогаева В.Е.
3
Итого в среднем:
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего колва
обучающих
ся
11
11
Анализ
результатов
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
5
4
3
Сред
ний
балл
15,7
-
7
4
3,6
63,6
100
53,8
15,7
-
7
4
3,6
63,6
100
53,8
На экзамене было предложено 16 вариантов по 5 заданий в каждом.
Все обучающиеся успешно справились с заданиями, показав знания
теоритического материала и применив полученный во время
производственной практики опыт. На экзамене обучающиеся с
легкостью применяли различные виды выкладок ко всем группам
товаров. Граммотно оформляли ценники. При решении торговых
ситуаций показали знания « Закона о правах потребителя»
Профессионально проверяли качество, комплектность и
количественные характеристики товаров.
Вызвали затруднения темы: Силикатные товары, идентификация
товаров, данных групп, консультация и характеристика.
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
_______/Л.В.Ходаева/
ГРАФИК
проведения квалификационного экзамена учащихся 2 курса, группы №1
по профессии110800.02 «Тракторист-машинист с/х производства»
на 2012-2013 учебный год.
№
ДАТА
ПРЕДМЕТ
СОСТАВ
п/п
КОМИССИИ
Председатель:
Квалификационный
1
Выполнение слесарных
работ по ремонту и
29.06.2013г.
Л.В.Ходаева
Члены комиссии:
А.Н.Гришин
М.А.Гришин
техническому
обслуживанию
сельскохозяйственных
машин и оборудования
Заместитель директора по учебно-производственной работе
_________/Т.В.Марушенкова/
Итоги проведения квалификационного экзамена по предмету Выполнение
слесарных работ по ремонту и техническому обслуживанию
сельскохозяйственных машин и оборудования
Груп
па
Предмет
Преподаватель
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего колва
обучающих
Анализ
результатов
5
4
3
Сред
ний
балл
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
СОУ
ти
ся
1
ПМ .2
Тихонов М.А.
Итого в среднем:
15
21,4
15
21,4
На экзамен было предложено 16 практических билетов по три вопроса в
каждом. Обучающиеся группы №1 справились успешно, тем самым
подтвердив свои годовые оценки. Обучающиеся усвоили приемы выполнения
работ ежедневного технического обслуживания №1, показали хорошие
знания неисправностей узлов и агрегатов, выполняли практические работы
по регулировке плуга и других почвообрабатывающих машин.
Хорошие практические результаты показал обучающейся группы №1
Хвостов Константин, по профилактическому осмотру сеялки СЗУ-3,6,
произвел замену семепровода. Отличился Батищев Роман при выполнении
ЕТО зерноуборочного комбайна, в ремонте и системе смазки. Алешин
Алексей выполнил ЕТО трактора МТЗ-82, проводил профилактический
осмотр и замену стойки лапки на культиваторе КПС-4.
Затруднения вызвали работы при проверки наличия масла гидроусилителя
руля, при ремонте водяного насоса, при замене замка зажигания.
Итоговая аттестация показывает, что обучающиеся второго курса
ответственно подходят к обучению, показывают хорошие знания на
экзаменах. Количество предметов и сроки
итоговой аттестации в
соответствии с утвержденными графиками проведения итоговой аттестации:
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
………………………./Л.В.Ходаева/
ГРАФИК
проведения итоговой аттестации учащихся 3 курса, группы № 2
по профессии «Повар,кондитер»
на 2012-2013 учебный год.
№
п/п
1
ДАТА
ПРЕДМЕТ
18 марта
2013 года.
Кулинария
СОСТАВ
КОМИССИИ
Председатель:
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Н.В.Коршунова
Ассистент:
2
26-27 июня
2013 года
Квалификационный
Е.А.Петелкина
Председатель:
Н.Д.Алферов
Члены комиссии:
Л.В.Ходаева,
Е.А.Петелкина
Н.В.Коршунова
М.А.Гришина
Заместитель директора по учебноо-производственной работе
…………………./Т.В.Марушенкова/
Результаты итоговой аттестации 2012/2013 учебного года
обучающихся 3 курса.
Всего обучающихся – 18
Группа № 2 – 18 обучающихся;
Согласно положению об итоговой аттестации выпускников БОУ ОО НПО
«ПУ№15» итоговая аттестация выпускников является обязательной.
Итоговая аттестация проводится по окончании курса обучения, имеющего
профессиональную завершенность с последующей выдачей документа
государственного образца.
Итоговая аттестация в БОУ ОО
НПО «ПУ№15» по профессии
повар,кондитер состоит из нескольких аттестационных испытаний
следующих видов:
1. Сдача итогового экзамена по кулинарии
2. Сдача квалификационного экзамена
3. Выполнение выпускной практической квалификационной работы
по специальности.
К итоговой аттестации допускаются выпускники, завершившие обучение в
рамках основной профессиональной образовательной программы и успешно
прошедшие промежуточную аттестацию.
После сдачи экзамена по предмету кулинария, обучающиеся уходят на
предвыпускную производственную практику, которая завершается итоговой
проверкой профессиональных знаний, умений, навыков, при выполнении
ими выпускной практической квалификационной работы.
Итоги экзамена по предмету кулинария (устно)
Группа
Предмет
Кулинария
2
Преподаватель
Кол-во
обучаю
щихся
% от
общего
кол-ва
обучающ
ихся
18
18
Коршунова Н.В.
Итого в среднем:
Анализ
результатов
5
4
3
Сред
ний
балл
26
1
7
10
3,5
26
1
7
10
3,5
%
кач
ест
ва
44,
4
44,
4
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
100
50
100
50
К итоговой аттестации были предложены 25 билетов по три вопроса.Все
обучающиеся успешно справились со всеми вопросами, хорошо раскрыли
темы: «Обработка овощей и грибов», « Блюда из овощей и грибов», «
Механическая кулинарная обработка рыбы», « Блюда из яиц и творога»,
«Напитки», «Заправочные соусы».
Вызвали затруднения темы: « Механическая обработка мяса и птицы», «
Блюда из мяса сельскохозяйственной птицы», « Соусы».
Комиссии в составе председателя Ходаевой Ларисы Владимировны,
преподавателя Коршуновой Натальи Владимировны, ассистента Петелкиной
Елены Алексеевны установила, что обучающиеся группы №2 получили
твёрдые знания по предмету кулинария после завершения обучения.
Итоги квалификационного экзамена (устно)
При проведении практического экзаменационного экзамена, обучающиеся
все успешно освоили приготовлением блюд на « отлично», и « хорошо»
были приготовлены блюда: « Крупник гречневый с творогом»,
«Бефстроганов», « Азу», « Тефтели», « Рагу овощное», « Сырники из
творога», « Борщ украинский».
Вызвали затруднения темы: « Блюда из жаренной птицы», « Блюда из
сельскохозяйственной птицы», « Блюда и гарниры из жареных овощей».
Итоги экзаменационной работы (письменно)
Группа
2
Предмет
Квалификац
ионный
экзамен
Итого в среднем:
Преподаватель
Петелкина Е.А.
Колво
обуча
ющи
хся
% от
общего колва
обучающих
ся
18
18
Анализ
результатов
Сре
дни
й
бал
л
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
5
4
3
26
2
6
10
3,6
44
100
47
26
2
6
10
3,6
44
100
47
Обучающимися был хорошо усвоен материал по темам: «Макаронные
изделия, ассортимент», «Кисломолочные продукты. Требования к качеству»,
«Крахмал. Сахар. Пищевая ценность», «Мука. Пищевая ценность. Сроки и
условия хранения».
Наиболее распространенные ошибки: не точно указываются сроки хранения
и условия хранения продуктов и товаров, маркировка продуктов.
Возможные причины ошибок в том, что недостаточно уделено внимание
обучающимся на уроке по данным темам.
Утверждаю
Директор БОУ ОО НПО «ПУ№15»
_________./Л.В.Ходаева/
ГРАФИК
проведения межмодульного экзамена учащихся 1курса, группы №5
по профессии 260807.01 «Повар, кондитер»
на 2012-2013 учебный год.
№
п/п
ДАТА
ПРЕДМЕТ
СОСТАВ
КОМИССИИ
Председатель:
1
30.06.2013
Технология ПМ 01-04
Л.В.Ходаева
Преподаватель:
Н.В.Коршунова
Ассистент:
М.А.Гришина
Заместитель директора по учебно-производственной работе
________/Т.В.Марушенкова/
Итоги межмодульного экзамена (устно)
Группа
5
Предмет
ММЭ
Итого в среднем:
Преподаватель
Коршунова Н.В..
Колво
обуча
ющи
хся
% от
общего колва
обучающих
ся
13
13
Анализ
результатов
Сре
дни
й
бал
л
%
качес
тва
%
успе
вае
мос
ти
СОУ
5
4
3
19
-
2
11
3,2
15,4
100
40,3
19
-
2
11
3,2
15,4
100
40,3
На межмодульный экзамен было предложено 25 билетов по три вопроса.
Экзамен включал в себя четыре предмета: « Технология обработки сырья и
приготовление блюд из овощей и грибов», « Технология подготовки сырья и
приготовления блюд и гарниров из круп, бобовых, макаронных изделий, яиц,
творога, теста», « Технология приготовления супов и соусов», « Технология
обработки сырья и приготовления блюд из рыбы».
Все обучающиеся успешно справились с теоретическим материалом, хорошо
раскрыли темы:» Обработка овощей и грибов», « Механическая кулинарная
обработка рыбы», « Блюда из яиц», « Изделия из теста».
Затруднения вызвали вопросы по темам: « Блюда из рыбы», « Блюда из каш».
В связи с этим больше внимания уделять самостоятельной работе
обучающихся с учебной и справочной литературой, нормативными
документами .
Сравнение результатов обученности у обучающихся 1-3-х курсов
по спец предметам в 2011 – 2012 году.
На основании полученных данных можно сделать вывод, что все
обучающиеся овладели стандартом, степень обученности на достаточном
уровне. Как видно из таблицы, результаты итоговой аттестации несколько
превышают годовые показатели: в среднем процент качества увеличился на
1,7 % (с 50,8% до 52,5%); СОУ – на 3,9 % (с 55,8 % до 59,7%). Эти
показатели соответствуют достаточному уровню образованности.
Сравнение результатов обученности у обучающихся 1-3-х курсов
по общеобразовательным предметам в 2011 – 2012 году.
В среднем по курсам результат итоговой аттестации оказался ниже
среднегодовых показателей. Так, процент качества знания уменьшился на
11,2; СОУ на 4,2%.
Результаты итоговой аттестации
Распределение по формам проведения итоговой аттестации
Таким образом, из таблицы видно, что в этом учебном году
большинство учащихся выбрали следующие формы: билеты (48%),
реферат (46%).
Среди предметов лидирует обществознание
(61,3%), ОБЖ (58%). Среди новых предметов в этом учебном году
выбрали МХК (25,8%). Одна выпускница сдавала литературу в
форме ЕГЭ (результат за экзамен – «5», 100% качество знания,
СОУ, успеваемость).
Задачи на новый учебный год.
Продолжить работу по образовательной подготовке обучающихся:
 формировать устойчивые знания основ общеобразовательных
дисциплин;
 повышать мотивационную сферу обучения;
 формировать навыки культуры учебного труда, систему общих умений
и навыков;
 регулярно проводить мониторинг (стартовый, рубежный, итоговый
контроль достижений обучающихся по областям знаний);
 обеспечить внедрение в учебный процесс новых образовательных
технологий; метод проектов, проблемного и дифференцированного
обучения, информационных технологий;
 повысить качество образовательного процесса.
Заместитель директора по учебно-производственной работе
_________/Т.В.Марушенкова/
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа