close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
МАКРОФИТЫ – БИОМАРКЕРЫ
КАЧЕСТВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД
Государственное научное учреждение
«Полесский аграрно-экологический институт
НАН Беларуси», г. Брест, Республика Беларусь
Мисюта Юрий Григорьевич
научный руководитель:
д.г.н., профессор Волчек А.А.
Основополагающие проблемы
качества поверхностных вод:
1. сброс сточных вод от промышленности, городов и
животноводческих комплексов;
2. недостаточная обеспеченность крупных и малых
населенных пунктов очистными сооружениями;
3. повсеместное отсутствие очистки ливневых и талых вод;
4. поступление загрязняющих веществ с трансграничным
переносом с атмосферными осадками;
5. не регламентируемое использование минеральных и
органических удобрений;
6. водная миграция радионуклидного загрязнения после
аварии на ЧАЭС;
7. крупномасштабная
гидромелиорации
сельскохозяйственных угодий;
8. деятельность горнодобывающей и перерабатывающей
промышленности, строительные работы и ряд других.
ФОРМЫ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ
В ПРИРОДНЫХ ВОДАХ
Цель исследований:
оценка и выявление закономерностей
распределения тяжелых металлов (ТМ) в
реках Брестского Полесья, участки
которых в различной степени подвержены
антропогенной нагрузке.
Актуальность исследований
изучение аккумулятивной способности
высшей водной растительности и донных
отложений
(природных
сорбентов,
гидрохимических барьеров) крайне важно
для выяснения способности водных
объектов к самоочищению и условий
формирования естественных преград на
пути техногенных миграционных потоков
в поверхностные водах.
Задачи исследования:
1. изучить содержание ТМ в воде из придонных
горизонтов;
2. сравнительный анализ накопления металлов
различными видами ВВР, произрастающих как
на незагрязненных, так и на подверженных
загрязнению участках реки;
3. изучить особенности накопления и формы
нахождения ТМ в ДО на различных участках
реки;
4. изучить процессы
Н2О–ВВР–ДО.
миграции
ТМ
в
цепях:
Атомно-абсорбционный метод
определения тяжелых металлов
Содержание
тяжелых
металлов (Pb, Cd, Cu, Zn,
Mn, Fe, Ni, Co, Cr) в
индикационном материале
определено
атомноабсорбционным методом на
спектрометре SOLAAR MkII
M6 Double Beam AAS, 2004г.
выпуска,
производство
Великобритания.
Содержание
тяжелых
металлов
в воде придонных слоев р. Мухавец
(мг/л)
Створ
Глубина отбора, м
Pb
Cd
Cu
Mn
Zn
Ni
Co
Cr
Fe
рН
1
0,70
0,011
0,003
0,027
0,513
0,165
–
–
–
5,236
7,08
2
1,67
0,018
0,002
0,029
1,420
0,206
0,001
0,0001
–
9,989
6,99
3
2,67
0,009
0,003
0,031
0,175
0,121
0,007
–
–
0,519
7,18
4
2,77
0,016
0,002
0,023
0,239
0,104
0,001
0,0001
–
1,012
7,36
5
2,72
0,017
0,003
0,021
0,193
0,118
0,002
–
–
0,320
7,41
6
2,76
–
0,004
–
0,129
0,044
0,007
0,007
–
0,121
7,92
7
3,00
–
0,005
–
0,219
0,014
0,001
–
–
0,215
7,98
8
2,86
–
0,005
–
0,155
0,035
0,002
0,002
–
0,148
7,95
9
3,50
–
0,007
–
0,233
0,008
0,008
0,003
–
0,169
8,06
10
1,76
–
–
0,008
0,095
0,020
0,009
–
–
0,156
7,58
11
2,66
–
–
0,008
0,827
–
0,009
–
–
1,242
7,49
12
2,20
–
–
0,006
0,115
–
0,015
–
–
0,257
7,80
13
2,06
–
–
0,006
0,086
0,012
0,007
–
–
0,131
7,78
14
2,26
–
–
0,015
0,911
0,022
0,012
–
–
3,701
7,78
15
2,00
–
–
0,007
0,343
–
0,008
–
–
0,867
7,79
рыбохозяйственного
водопользования
0,030
0,005
0,010
0,010
0,010
0,010
0,010
0,001
0,100
хозяйственно-питьевого
0,100
0,001
1,000
0,100
1,000
0,100
0,100
0,100
0,300
ПДК
Концентрация ТМ мг/л в придонной воде р. Мухавец
Pb
0,008
0,006
0,004
0,002
0,000
1
2
3
4
5
6
7
8
9
концентрация, мг/л
концентрация, мг/л
Cd
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
1
0,020
0,010
0,000
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ створа
4
5
6
7
8 9 10 11 12 13 14 15
Mn
концентрация, мг/л
концентрация, мг/л
Cu
0,030
3
№ створа
№ створа
0,040
2
1,500
1,000
0,500
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ створа
Концентрация ТМ мг/л в придонной воде р. Мухавец
0,250
0,200
0,150
0,100
0,050
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Fe
концентрация, мг/л
концентрация, мг/л
Zn
10,000
7,500
5,000
2,500
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ створа
№ створа
Ni
0,040
0,030
0,020
0,010
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ створа
концентрация, мг/л
концентрация, мг/л
Co
0,020
0,015
0,010
0,005
0,000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
№ створа
Биогеохимические индикаторы:
• высшая
водная
растительность
различных экологических групп
рогоз широколистный (Typha latifolia L.)
•рдест блестящий (Potamogeton lucens)
•рдест пронзеннолистный (Potamogeton perfoliatus)
донные отложения
Коэффициент биологического накопления (КБН)
Коэффициент
биологического
накопления
(КБН)
–
соотношение
содержания элементов в растении к их
содержанию в воде.
КБН кадмия
1
2,500
0,8
0,6
0,4
0,2
0
водокрас
водокрас корни
КБН
рдест
рогоз
концентрация, мг/кг
концентрация, мг/кг
КБН свинца
2,000
1,500
1,000
0,500
0,000
водокрас
водокрас
корни
КБН меди
30,00
20,00
10,00
0,00
водокрас
корни
КБН
ВВР
КБН марганца
рдест
рогоз
концентрация, мг/кг
концентрация, мг/кг
рогоз
ВВР
КБН
водокрас
рдест
150,00
100,00
50,00
0,00
водокрас
водокрас
корни
ВВР
КБН
ВВР
рдест
рогоз
КБН железа
концентрация, мг/кг
концентрация, мг/кг
КБН цинка
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
водокрас
водокрас
рдест
корни
КБН ВВР
5,00
4,00
3,00
2,00
1,00
0,00
рогоз
водокрас
водокрас
корни
КБН
КБН никеля
рдест
рогоз
ВВР
КБН кобальта
концентрация, мг/кг
концентрация, мг/кг
200,00
60,00
40,00
20,00
0,00
водокрас
водокрас
корни
КБН
рдест
ВВР
рогоз
150,00
100,00
50,00
0,00
водокрас
водокрас
корни
КБН
рдест
ВВР
рогоз
ВЫВОДЫ:
• Высшие
водные
растения
–
рогоз
широколистный, рдесты, водокрас лягушачий
и другие способны накапливать тяжелые
металлы такие как свинец, кадмий, цинк,
марганец, медь, железо, никель, кобальт.
• Отдельные виды ВВР могут использоваться
для фитоиндикации и фиторемедиации
водных
объектов,
подверженных
антропогенной
нагрузки
по
тяжелым
металлам.
Направления использования ВВР
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Энергетическое (топливное)
Строительное (оградные, кровельные и т.д.)
Подстилочные
Поделочные
Плетеночные
Целлюлозо-бумажные
Химико-сырьевые
Химико-фармацевтические
Кормовые
Лекарственные и другие
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ
Мисюта Юрий Григорьевич
E-mail: [email protected]
ICQ: 190-587-441
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа