close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Муниципальное автономное образовательное учреждение
«Заводопетровская средняя общеобразовательная школа»
627045, Тюменская область, Ялуторовский район, с. Заводопетровское,
ул. Ленина, 1, тел. 96-493, е-mail: [email protected]
Информация о подготовке к ГИА
1. Организация групповой и индивидуальной работы
Расписание консультаций по подготовке к ГИА на второе полугодие 2013 -2014 учебного года
Класс
Учитель
Предмет
День недели, время
Вид
консультации
9
Читаева Т. В.
Алгебра
Вторник 16.00.-17.00
Ежедневно
Групповая
Индивидуальная
16.00-17.00.
Буравко М. В.
Русский язык
Пятница 14.20.-15.00
Групповая
Ежедневно
Индивидуальная
8.00.-8.50.
11
Буравко М. В.
Литература
Гущин И. Н.
Обществознание
Кузнецова С. Н.
Технология
(специальная
коррекционная
программа)
Читаева Т. В.
Алгебра
Среда 8.00.- 9.00
Индивидуальная
Четверг 14.20.-15.00
Групповая
Вторник 14.15.-15.00
Индивидуальная
Понедельник 14.20.15.00
Групповая
Ежедневно
Индивидуальная
16.00-17.00.
Просвиркина
В.А.
Русский язык
Среда 13.30.-14.10
Групповая
Четверг 14.20.-15.00
Групповая
Понедельник
Индивидуальная
16.00.-18.00
Гущин И. Н
Обществознание
Пятница 14.20.-15.00
Групповая
Гущин И. Н.
История
Понедельник
Индивидуальная
8.00.-9.00
Не посещают консультации учащиеся 9 класса: Коркин А., Токмакова Н.
Эти учащиеся из социально неблагополучных семей, они состоят на внутришкольном учёте,
подготовка к ГИА с ними осуществляется только на уроках.
Содержательная часть групповых консультаций изменена по результатам пробелов, выявленным в
РОКО.
2. Организация работы в выходные дни и каникулярное время
В выходные дни работа по подготовке к ГИА не организована.
В каникулярное время проводятся индивидуальные коррекционные занятия по подготовке к
ГИА. На каникулы составляется план индивидуальной работы с учащимися по подготовке к
ГИА. Так в план на весенние каникулы включены следующие мероприятия по подготовке к
ГИА.
№п/п
1.
Мероприятие
Индивидуальные занятия по подготовке к
ЕГЭ по русскому языку с Буравко С.
Дата, время
24-26 марта
С 10 до 12 часов
Учитель
Просвиркина В. А.
2.
Индивидуальные занятия по математике по
подготовке к ЕГЭ с учащимися: Буравко С.,
Дмитриевым, А., Ульяновым А.
27 марта
С14.00 до 16.00.
Читаева Т. В.
3.
Индивидуальные занятия по математике по
подготовке к ОГЭ с учащимися: Парфёновой
Л., Распоповой И., Новичковой Н.
28 марта
С14.00 до 16.00.
Читаева Т. В.
4.
Индивидуальные занятия по подготовке к
ОГЭ по русскому языку
Индивидуальные занятия по подготовке к
ОГЭ по литературе
24,25 марта
С 10.00 до 12.00
27,28 марта
С 10.00 до 12.00
Буравко М. В.
5.
Буравко М. В.
3. Гражданско-правовые договора с педагогами в 2013-2014 учебном году не
заключались.
4. Административный контроль за подготовкой к ГИА.
Административный контроль за подготовкой организован на основании плана ВШК и включает
следующие направления:





контроль качества образовательных результатов (репетиционные КПС);
контроль за проведением ВШТ;
контроль за прохождением программы;
система работы учителя по подготовке к ГИА (посещение уроков, консультаций),
ведение папки «Мониторинг» (анализ индивидуальной коррекционной работы).
5. Персональный план-прогноз результатов ГИА
9 класс, математика
ФИО
алгебра
балл оценка
Коркин В.
Токмакова
А.
Гордиенко
К.
Новичкова
А.
Распопова
И.
Тимирбаев
Д.
Парфенова
Е.
геометрия
балл оценка
6-7
3
3-4
3
математика
балл оценк
а
8-9
3
12-13
4
5-6
4
17-19
4
13-14
4
6-7
4
18-21
4
17
5
9
5
26
5
9 класс, русский язык
№
ФИО
Обоснование
Положительная
динамика РОКО у
всех учащихся
оценка
балл
обоснование
1
Гордиенко Ксения Евгеньевна
4
28-29
2
Коркин Владимир Андреевич
3
18-19
3
Кудряшов Анатолий Валерьевич
3
19-25
4
4
28-30
5
Новичкова Анастасия
Николаевна
Парфёнова Елена Андреевна
5
37-38
6
Распопова Ирина Александровна
3
25-30
7
Тимирбаев Данир Динарович
3
19-25
8
Токмакова Анастасия Андреевна
3
18-19
Положительная динамика
РОКО (4 балла)
Положительная динамика
РОКО (4 балла)
Положительная динамика
РОКО (3 балла)
Положительная динамика
РОКО (3 балла)
Положительная динамика
РОКО (7 баллов)
Положительная динамика
РОКО (13 баллов)
Положительная динамика
РОКО (6 баллов)
Во 2м полугодии
учащаяся начала
посещать групповые
консультации,
прослеживается
положительная динамика
в выполнении
С1(изложение)
9 класс, обществознание
№
ФИО
оценка
балл
обоснование
4
5
6
Новичкова Анастасия Николаевна
Парфёнова Елена Андреевна
Распопова Ирина Александровна
4
4
4
25-28
28-30
25-28
Положительная
динамика ВШТ
7
Тимирбаев Данир Динарович
3
19-21
Стабильные знания
на «3»,
положительная
динамика отсутствует
оценка
балл
обоснование
4
14-16
Систематическая
подготовка,
достаточный уровень
обученности по
предмету.
9 класс, литература
№
1
ФИО
Гордиенко Ксения Евгеньевна
11 класс, математика
№
балл
обоснование
1
ФИО
Буравко Вячеслав Александрович
оценка
24-28
2
Даутова Диана Альбертовна
40-44
3
Дмитриев Андрей Анатольевич
28-32
4
Икаев Александр Вячеславович
44-48
Сравнительный
анализ контрольных
работ в рамках
МСОКО и РОКО.
Положительная
динамика у всех
учащихся
5
Кадырова Эльмира Сабирзяновна
36-40
6
Мевшук Галина Васильевна
28-32
7
Ульянов Антон Евгеньевич
24-28
11 класс, русский язык
№
ФИО
оценка
3
балл
38-42
1
Буравко Вячеслав Александрович
2
Даутова Диана Альбертовна
4
58-63
3
Дмитриев Андрей Анатольевич
3
40-45
4
Икаев Александр Вячеславович
3
50-55
5
Кадырова Эльмира Сабирзяновна
4
60-65
6
Мевшук Галина Васильевна
4
58-62
7
Ульянов Антон Евгеньевич
3
43-47
обоснование
Сравнительный
анализ контрольных
работ в рамках
МСОКО и РОКО,
ВШТ
11 класс, обществознание
№
ФИО
оценка
1
Даутова Диана Альбертовна
балл
50-55
2
Дмитриев Андрей Анатольевич
40-45
3
Икаев Александр Вячеславович
42-46
4
Кадырова Эльмира Сабирзяновна
49-54
5
Мевшук Галина Васильевна
49-54
6
Ульянов Антон Евгеньевич
42-46
обоснование
Результаты ВШТ
11 класс, история
№
1
6.
7.
ФИО
оценка
Икаев Александр Вячеславович
балл
34-36
обоснование
Низкая мотивация
Организация работы с обучающимися- претендентами на получение
неудовлетворительного результата.
Претендентами на получение неудовлетворительного результата на 1 сентября были
следующие учащиеся:
Класс, предмет
ФИО учащегося
9 класс,
Коркин В., Токмакова Н.
математика
9 класс,
Коркин В., Токмакова Н.
русский язык
11 класс,
математика
Буравко С.,Мевшук Г., Ульянов А.
Завуч:
Динамика
Учащиеся справились с МСОКО и РОКО
на «3»
РОКО учащиеся написали на «2».
Положительная динамика прослеживается
у Коркина -4 балла.
У Токмаковой отрицательная динамика.
С учащимися будут отрабатываться
умения, необходимые для написания
сочинения: передача содержания
исходного текста, способы сжатия текста,
смысловая цельность текста.
Буравко С. И Мевшук Г. Справились с
РОКО. Выявлена положительная динамика
у Буравко – 14 баллов, у Мевшук Г. -27
баллов. (составлены индивидуальные
планы, на индивидуальных консультациях
с учащимися отрабатывается минимум).
У Ульянова положительная динамика
прослеживается на консультациях, но он
делает ошибки при переносе ответов в
бланк.
В. А. Просвиркина
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа