close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ЖАЛОБА
на действия(бездействия)судебных приставов.
Вынуждена сообщить, пожаловаться, на безобразное отношение к моему делу по
исполнительному производству.
В межрайонном отделе судебных приставов по исполнению исполнительных
производств неимущественного характера по г. Красноярску находится на исполнении
исполнительный документ серии ВС № 027095719 от 30.01.2012 по делу № 2-1787/2011 от
21.07.2011,( исполнительное производство № 19914/12/09/24 от 10.04.2014 ) выданный
Октябрьским районным судом г. Красноярска «утвердить мировое соглашение между
истцом/ответчиком Тарасевич Натальей Николаевной и ответчиком/истцом Ракитиной
Мариной Васильевной по гражданскому делу по иску Тарасевич Натальи Николаевны к
Ракитиной Марине Васильевне о возложении обязанности привести реконструированный
объект в первоначальное состояние и возмещение убытков встречному исковому
заявлению Ракитиной Марины Васильевны к Тарасевич Наталье Николаевне о сносе
самовольную постройку - бани, на следующих условиях: Ракитина М.В. обязуется
возместить Тарасевич Н.Н. 183 056,46 руб., осуществить расчет в полном объеме путем
наличного расчета в момент подписания настоящего мирового соглашения и утверждение
его судом. В срок до 30.12.2011 устранить причины послужившие затоплению квартиры
№ 2 по ул. Железнодорожной д. 1 в г. Красноярске: перенести конек крыши на сторону
кв. № 1; утеплить стену мансардного этажа со стороны чердака, расположенного над кв.
№ 2 вышеуказанного адреса из негорючих материалов, пожарные отсеки должны
возвышаться над кровлей; убрать глухие диафрагмы, выполненные из термопластичных
пенопластов; выполнить должным образом работы по теплоизоляции, воздухоизоляции,
пароизоляции на мансардном этаже согласно требованиям строительных и пожарных
норм и правил; и соответствие выше указанных работ подтвердить санитарными,
строительными, пожарными надзорными инстанциями в виде письменных заключений
Судебные приставы-исполнители мне поясняют, что с целью исполнения требования
судебного решения Ракитиной М.В необходимо вышеуказанные работы провести со
стороны квартиры принадлежащей Тарасевич Н.Н по адресу г. Красноярск, ул.
Железнодорожная, д. 1, кв. 2 , и что я Тарасевич Н.Н. отказываю в доступе на место
совершения работ. Тем самым приставы потворствует стремлению должника
избежать судебной ответственности. Я неоднократно объясняла что, стена мансардного
этажа была построена Ракитиной М.В. со стороны кв № 1 по ул. Железнодорожной д. 1
без какого либо участия в строительстве Тарасевич Н.Н. и без посещения Ракитиной М.В.
чердака принадлежащего Тарасевич Н.Н.
Дом по адресу ул. Железнодорожная № 1 блокированный и не имеет общих
помещений, расположенных над помещениями квартир, не имеет общих входов,
вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций , квартира № 1 и
№ 2 разделены друг с другом боковыми стенами, без проемов с соседней квартирой.
Ракитина М.В неоднократно обращалась в суд Октябрьского района для того, чтоб ей
суд разрешил выполнить строительные работы согласно мирового соглашения по делу №
2-1787/2011 от 21.07.2011 со стороны чердака Тарасевич Н.Н., Суд неоднократно принял
судебное постановление в форме ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о том, что ВСЕ РАБОТЫ
РАКИТИНА М.В. ДОЛЖНА ВЫПОЛНЯТЬ СО СТОРОНЫ КВ.№ 1 , А НЕ СО
СТОРОНЫ ЧЕРДАКА ТАРАСЕВИЧ Н.Н. Вышеуказанные определения я
неоднократно приносила приставам но приставы не считаются с ними .
Считаю, что вступившие в законную силу решения суда обязательны для всех граждан
и подлежат исполнению. Неисполнение их препятствует реализации задач правосудия и
влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Определение судьи никому не дает права производить какие-либо действия, помимо
указанных в определении.
Из представленных мне копий материалов исполнительного производства в отношении
Ракитиной М.В. на мой запрос представлен лишь договор подряда № 5 от 29 апреля 2012
года на строительные работы заключенный между Ракитиной М.В. и ООО
«ЕнисейСтройСервис». Данный договор не может служить подтверждением о
выполненных работах ООО «ЕнисейСтройСервис» .
Прошу Вас, проверить кем и когда был перенесен конек крыши и предоставить мне
копии документов (смета, акт выполненных работ) подтверждающие о выполненных
работах ООО «ЕнисейСтройСервис» . А так же прошу предоставить письменное
заключение о безопасности переноса конька крыши на сторону квартиры № 1 от
строительной надзорной инстанции ,которой в г. Красноярске является
служба
строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.
Далее в материале дела исполнительного производства в отношении Ракитиной М.В.
предоставлено Заключение по результатам обследования технического состояния
строительных конструкций после реконструкции квартиры от 16 января 2014 года в
котором в п. 3.1 сказано о цели проведения : обследование квартиры № 1. так же поясняю,
согласно мирового соглашения и исполнительного документа серии ВС № 027095719 от
30.01.2012 по делу № 2-1787/2011 от 21.07.2011, выданный Октябрьским районным судом
г. Красноярска
на Ракитину М.В. не было возложено обязанностей по
предоставлению документов обследования ее квартиры.
На Ракитину М.В. были возложены обязанности:
- утеплить стену мансардного этажа со стороны чердака, расположенного над квартирой
№ 2 из негорючих материалов, пожарные отсеки должны возвышаться над кровлей;
- убрать глухие диафрагмы, выполненные из термопластичных пенопластов;
- выполнить должным образом по теплоизоляции, воздухоизоляции,
пароизоляции на мансардном этаже согласно требованиям строительных и пожарных
норм и правил;
- соответствие вышеуказанных работ подтвердить санитарными, строительными,
пожарными надзорными инстанциями в виде письменных заключений.
- согласовать и подписать с Тарасевич Н.Н. акт-приемки выполненных работ.
Ни один из вышеперечисленных пунктов должником Ракитиной М.В.с 2011 года по
настоящее время не исполнен.
Неоднократно уточняю что:
Санитарный
надзор
в
области
строительства
осуществляет
санитарноэпидимеологическая служба.
Строительный надзор в г. Красноярске осуществляет служба строительного надзора и
жилищного контроля Красноярского края.
Пожарный надзор в г. Красноярске осуществляет управление Государственного
пожарного надзора по г. Красноярску.
Указанные службы не давали ни каких заключений о соответствии самовольно
возведенного Ракитиной М.В. строения санитарным, строительным и пожарным
нормам.
Приобщенный к материалам исполнительного производства Акт проверки качества
огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли от 29.07.2013 года,
выполненный ООО «Агентство пожарной безопасности», не решает задач, поставленных
судом перед Ракитиной М.В. (противопожарная стена не возведена, пожарные отсеки
не построены, термопластичные пенопласты не убраны и т.д.)
В приобщенном к материалам исполнительного производства заключении ОАО «Научнотехнический прогресс» от 16.01.2014 года приведено только общее описание
выполненных работ по перепланировки квартиры Ракитиной М.В. и сделан один
лишь конкретный вывод: «повреждений и деформаций, свидетельствующих о
снижении несущей способности конструкций не выявлено». Однако этот вывод никак
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа