close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 декабря 2008 года Мировой судья судебного участка №1…. Района……. города Москвы ***
Е.В., при секретаре И.Т.В., с участием адвоката Захаровой И.В., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело № 1…………/08 по иску С.Е.В. к С.С.З. о признании брачного договора
недействительным, разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в
браке с 27.11.1997 г. по 21.11.2005 г. От данного брака имеются дети – С.И., 2….1999 г. рождения и С.И.,
2…….2002 г. рождения. В период брака сторонами была приобретена пятикомнатная квартира по адресу: г.
Москва, ул………………………кв. 6 на деньги, полученные от продажи двухкомнатной квартиры по адресу:
г. Москва, ул………………………кв. 8, также приобретенной сторонами в период брака. 22 ….2005 года
между сторонами был заключен брачный договор, в соответствии с которым все движимое и недвижимое
имущество, приобретенное в браке, является собственностью того из супругов на имя которого оно
приобретено. Необходимость заключения брачного договора и последующее расторжение брака была
вызвана необходимостью улучшения жилищных условий, поскольку стороны и их дети зарегистрированы
по адресу: г. Москва,…………………….кв. 117. После расторжения брака стороны продолжали проживать
совместно до середины декабря 2007 года в квартире по адресу: г. Москва, ул. ………….. кв. 6, до тех пор,
пока ответчик не сменил входную дверь и лишил истца возможности пользоваться данной квартирой и
общаться с детьми. Истцу стало известно, что ответчик фактически создал другую семью и у него есть дочь
от другой женщины – С.А., 14.03.2003 г. рождения; истец считает, что причиной заключения брачного
договора и последующего расторжения брака является данное обстоятельство. По мнению истца условия
брачного договора о том, что любое движимое и недвижимое имущество, приобретенное в браке, является
собственностью того из супругов, на имя которое оно приобретено ставит ее в крайне неблагоприятное
положение, так как она полностью лишается права собственности на спорную квартиру, нажитую во время
брака, поскольку не приобрела права собственности на какое-либо равноценное недвижимое имущество
(или движимое), приобретенное в браке, в связи с чем считает необходимым оспорить брачный договор.
Истец, просит суд признать недействительным брачный договор, заключенный 22.06.2005 года
между сторонами и разделить в равных долях квартиру по адресу: г. Москва, ул……………….. кв. 6.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик ее
обманул, что заключение брачного договора и последующее расторжение брака было совместным планом
сторон, чтобы улучшить жилищные условия и получить после сноса дома на Пролетарском проспекте
дополнительную площадь. После расторжения брака стороны жили как семья до 2007 года, потом в 2007
году она узнала, что у ответчика есть еще одна семья и ребенок, после чего стороны договорились продать
квартиру на С…………. улице и купить две квартиры, но ответчик передумал, поменял замок в квартире.
Истец пояснила, что квартиру на К……….. улице они приобрели на общие деньги, поскольку на тот момент
она работала и зарабатывала более одной тысячи долларов США ежемесячно, а квартира на С……….. улице
приобреталась путем продажи квартиры на Кантемировской улице и доплаты заемными средствами сторон.
Представитель истца Ш.А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал,
пояснил, что брачный договор ставит истицу в неблагоприятное положение, поскольку другого жилья,
помимо квартиры на С………. улице у истца не имеется. Заключая договор истец лишилась недвижимого
имущества и возможности проживать с детьми. Спорная квартира была приобретена сторонами на
денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. К……………кв. 8, которую
стороны приобрели в период брака на совместные деньги, доводы ответчика, что денежные средства на
приобретение квартиры дарила ему мать, не подтверждаются письменными доказательствами.
Представитель истца просил отказать ответчику в ходатайстве о применении срока исковой давности по
оспоримой сделке, поскольку срок не пропущен, а начинает течь с 12 декабря 2007 года, когда ответчик
сменил входную дверь в спорной квартире, именно тогда истец осознала, что брачный договор ставит ее в
неблагоприятное положение и лишает жилья и равноценного имущества, что противоречит ст. 42 ч.3 СК РФ.
Представитель истца также пояснил, что хотя истец и прописана на П………………, однако там прописано
много людей, и она не может там проживать, поскольку сын ответчика от первого брака препятствует ее
вселению на данную жилплощадь.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против желания истца оспорить брачный договор,
просил суд применить срок исковой давности в 1 год по оспоримой сделке, каковой является брачный
4
договор. Пояснил, что квартира на К………. улице приобреталась путем продажи квартиры его матери на
Б…………….Квартира на С…………. Улице приобреталась за 42 тысячи долларов США путем продажи
квартиры на К…………улице, а также его мать добавила недостающую сумму денег. О том, что у него
родилась дочь от другой женщины, истец уже знала в 2003 году, потом в 2005 году стороны договорились и
заключили брачный договор, что у истца останутся драгоценности, а у ответчика квартира на С……. Улице.
Брак был расторгнут реально, а не формально, после расторжения брака стороны жили в спорной квартире,
но в разных комнатах. Стороны не договаривались до какого именно момента истец будет жить на С…..
улице, но затем она стала плохо относиться к его матери и к детям, и он сменил замок в двери, после этого
истец уехала к своей сестре. В конце 2007 года - начале 2008 года его и его сына от первого брака вызвал
участковый, где находится квартира на П……………., туда же пришла истец, так как у нее было письменное
заявление, что ее не пускают в квартиру, где она прописана, и они договорились, что ответчик ей снимает
квартиру, и будем там жить пока квартиру на П……….. не сломают и не дадут новую квартиру, истец
согласилась, ответчик дал ей номер агента, который бы ей помог найти квартиру, но истец решила подать
заявление в суд. Ответчик также пояснил, что в период брака он приобрел драгоценностей на суму более 30
тысяч долларов США, и норковую шубу, стоимостью 140 тысяч рублей, которые по брачному договору
остались у истца.
Представитель ответчика адвокат Захарова И.В. в судебное заседание явилась, возражала против
удовлетворения исковых требований, просила суд применить срок исковой давности в 1 год по оспоримой
сделке, каковой является брачный договор. По мнению представителя ответчика, течение срока исковой
давности по признанию брачного договора недействительным начинается с момента расторжения брака, так
брак между сторонами был расторгнут в 2005 году, причиной расторжения брака было то, что у ответчика
появилась дочь от другой женщины, решение о расторжении брака не оспаривалось, вступило в законную
силу. Кроме того, представитель ответчика пояснила, что брачный договор не ставит истца в
неблагоприятное положение, поскольку по брачному договору она получила драгоценности на сумму более
30 тысяч долларов США и норковую шубу, стоимостью 140 тысяч долларов США, что недействительность
брачного договора могла бы иметь место, если бы брачный договор содержал формулировку о полном
отказе одной из сторон от имущества. Истец обеспечена жильем, так как она прописана на П………………..,
но самане хочет там проживать, а также снимать квартиру или комнату за счет ответчика. Расторжение брака
было настоящим, суд установил, что совместное проживание невозможно и расторг брак, это
подтверждается также свидетельскими показаниями, что брачные отношения на тот момент уже
прекращены из-за второй семьи ответчика. На момент заключения брака у истца не было вообще ничего, все
что она приобрела это в результате заключения брака с ответчиком. Квартира на С……. Улице
приобреталась за 43 тысячи долларов США путем продажи квартиры на К…………. улице, приобретенной
на средства матери ответчика, а также мать ответчика добавила недостающую сумму денег.
Выслушав объяснения сторон, представителя истца и ответчика, показания свидетелей, изучив
письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст. 40, п. 1 ст. 42 СК РФ «Брачным договором признается соглашение лиц,
вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности
супругов в браке и(или) в случае его расторжения.», «1. Брачным договором супруги вправе изменить
установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить
режим совместной, долевой или раздольной собственности на все имущество супругов, на его отдельные
виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен; как в отношении
имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном
договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга,
порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано
каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные
положения, касающиеся имущественных отношений супругов.».
В судебном заседании из объяснений сторон, представителя истца Ш.А.И., представителя
ответчика Захаровой И.В., показаний свидетелей, представленных документов судом установлено, что
стороны состояли в браке с 27 ноября 1997 года по 21 ноября 2005 года. 25 августа 2000 года по договору
купли-продажи стороны приобрели квартиру по адресу: г. Москва, ул. С………………….кв. 6. Указанная
квартира была оформлена на имя ответчика — С.С.З. (л.д. 140-161). 22 июня 2005 года между сторонами был
заключен брачный договор, согласно пунктам 2, 5 которого «2. Супруги договариваются о том, что любое
движимое и недвижимое имущество, в том числе жилые помещения (квартиры, жилые дома), земельные
участки, банковские вклады, проценты по ним, акции и другие ценные бумаги, дивиденды по ним, доли в
уставном капитале любых хозяйственных обществ и товариществ, доходы от деятельности любых
коммерческих и не коммерческих организаций, приобретенные (оформленные) на одного из Супругов во
время брака по любым возмездным сделкам как до подписания настоящего Договора так и после его
подписания, независимо от того, на чьи доходы имущество было приобретено, являются собственностью
того из Супругов, на имя которого приобретено имущество как во время брака, так и после его расторжения.
Письменного согласия Супруга на оформление сделок по приобретению имущества на имя другого Супруга
и по распоряжению имуществом, принадлежащим другому Супругу на нраве личной собственности не
требуется.»,. «5. В случае расторжения брака в распоряжении каждого из супругов остается то имущество,
которое в соответствии с положениями настоящего Договора, является его собственностью» (л.д. 34-35).
Заявление С.Е.В. о признании брачного договора недействительным первоначально поступило в суд 21
января 2008 года.
Ранее в судебном заседании была допрошена свидетель С.Е.П., показания которой с согласия сторон
были оглашены судом о том, что квартиру на К…….. улице она купила для сына (ответчика), продав свою
квартиру на Б……….., далее квартира на К……….. улице была продана за 34 тысячи долларов США и она
добавила еще своих 10 тысяч долларов США для покупки квартиры на улице С……... Суд доверяет
показаниям данного свидетеля.
В судебном заседании был допрошен свидетель М.М.В., который показал, что с ответчиком
знакомы с 1997 года, коллеги по работе и друзья. Раньше стороны жили семьей, а в последнее время,
отношений никаких не стало. В 2004 году на дне рождения ответчика одна из супруг их друга сообщила
истцу, что у ответчика появилась дочь от другой женщины, после чего отношения между сторонами
разладились еще до расторжения брака. Развод был из-за новой женщины и дочери. После расторжения
брака стороны жили в разных комнатах как соседи. Со слов ответчика он знает, что квартиру на С…………..
ему купила мать, она дала деньги, а брачный договор заключали, чтобы потом не было проблем при разделе
имущества. Свидетель также показал, что ответчик неоднократно покупал у него дорогостоящие ювелирные
изделия, с целью вложения денег. Суд доверяет показаниям данного свидетеля.
В судебном заседании был допрошен свидетель М.И.В., который показал, что ответчика знает с
1997 года, они коллеги по работе, был в гостях у истца и ответчика. Стороны развелись когда у ответчика
появилась другая женщина и ребенок родился. Со слов ответчика он знает, что после расторжения брака
стороны жили сами по себе. Со слов ответчика он знает, что его мать дала деньги на покупку квартиры на
С………… улице, он добавил от продажи предыдущей квартиры. Суд доверяет показаниям данного
свидетеля.
В судебном заседании был допрошен свидетель С.П.С., который показал, что он - сын ответчика,
проживет в квартире по улице С………. Отношения у сторон были нормальные, до того как узнали что у
ответчика есть ребенок от другой женщины, после чего отношения начали портиться. Причиной этого стало
расторжение брака. После расторжения брака стороны продолжили жить совместно в одной квартире, но в
разных комнатах, до конца 2007 года, а после ссоры истца с матерью ответчика и по другим причинам
ответчик не выдержал и сменил замки в двери. Квартиру на С……….. улице приобрели на денежные
средства бабушки (матери ответчика). Суд доверяет показаниям данного свидетеля.
В судебном заседании был допрошен свидетель В.Н.С., которая показала, что дружит с истцом и
знает ее с 1997 года. В конце лета 2005 гола она узнала от истца, что они с ответчиком заключили брачный
договор, а потом расторгли брак. При этом истец пояснила ей, что они все прописаны в доме на
П…………….проспекте, который идет под снос, и ответчик сказал, для того, чтобы им дали квартиру, им
надо заключить брачный договор. После того как стороны расторгли брак, они жили в одной квартире
вместе и у них были нормальные отношения.
В судебном заседании был допрошен свидетель В.О.М., которая показала, что знает истицу с 1995
года, они подруги. К сторонам приезжала в гости и со слов истца знает, что дом, в котором они все
прописаны, должны снести, и для того, чтобы улучшить жилищные условия, она отреклась от совместно
нажитого имущества в браке. Стороны жили в браке, у них все было нормально. До декабря 2007 года истец
жила на С…………… улице.
Суд относится критически к показаниям свидетелей В.Н.С. и В.О.М., поскольку суду не
представлено бесспорных доказательств наличия между сторонами соглашения, в соответствии с которым
заключение брачного договора и последующее расторжение брака носят фиктивный характер.
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика Захарова И.В. заявили о пропуске истцом
годичного срока исковой давности по требованию о призвании брачного договора от 22 июня 2005 года 4
недействительным, ссылаясь на то, что истец знала с том, что квартира по адресу: г. Москва, ул. С……., кв.
6 в силу брачного договора переходила в личную собственность ответчика на момент расторжения брака, а
исковое заявление о признании брачного договора недействительным поступило в суд в 2008 году.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, согласно п.1 ст. 197
ГК РО для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой
давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
В соответствии с п.2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой
следки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение
срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращении насилия или угрозы, под
влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен
был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению
судом независимо сдач от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом
только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой
давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом
решения об отказе в иске».
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня,
когда лицо узнало идти должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила
устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.
Принимая во внимание положения вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о
пропуске истцом годичного срока исковой давности для предъявления требований к ответчику, что является
основанием к отказу в иске, поскольку о применении такого срока было заявлено ответчиком – С.С.З.
Доводы истца и ее представителя о том, что срок исковой давности начинает течь с момента
лишения ответчиком истца возможности пользования квартирой по адресу: г. Москва, ул. С………… кв. 6,
суд считает несостоятельными, поскольку стороны брачным договором от 22.06.2005 года установили
режим собственности в отношении движимого и недвижимого имущества, нажитого в период брака.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и
распоряжения имуществом.
Суд считает, что истцом не достигнуто соглашения с ответчиком - собственником спорной
квартиры о порядке пользования имуществом, ответчик не предоставил ей спорной квартиры в
безвозмездное пользования, по коммерческому найму либо по другому законному основанию.
Суд считает, что течение срока исковой давности о признании брачного договора от 22 июня 2005
года недействительным начинается с момента расторжения брака, поскольку пунктами 2, 5 брачного
договора установлено, что супруги договариваются о том, что любое движимое и недвижимое имущество, в
том числе жилые помещения (квартиры, жилые дома), земельные участки, банковские вклады, проценты по
ним, акции и другие ценные бумаги, дивиденды по ним, доли в уставном капитале любых хозяйственных
обществ и товариществ, доходы от деятельности любых коммерческих и не коммерческих организаций,
приобретенные (оформленные) на одного из Супругов во время брака по любым возмездным сделкам как до
подписания настоящего Договора так и после его подписания, независимо от того, на чьи доходы имущество
было приобретено, являются собственностью того из Супругов, на имя которого приобретено имущество
как во время брака, так и после его расторжения. Письменного согласия Супруга на оформление сделок по
приобретению имущества на имя другого Супруга и по распоряжению имуществом, принадлежащим
другому Супругу на праве личной собственности не требуется. В случае расторжения брака в распоряжении
каждого из супругов остается то имущество, которое в соответствии с положениями настоящего Договора,
является его собственностью. Таким образом, на момент расторжения брака истец знала, что квартира по
адресу: г. Москва, ул. ……………кв. 6 остается в личной собственности ответчика, должна была знать о
нарушении своего права на спорную квартиру. Брачный договор был заключен 22 июня 2005 года в
добровольном порядке, без какого либо принуждения с какой-либо стороны. До подписания брачного
договора, сторонам были разъяснены их права, обязанности и последствия заключения брачного договора.
Стороны подписали брачный договор, в том числе и истец, что свидетельствует о принятии условий
договора истцом. На момент заключения договора 22 июня 2005 года стороны уже имели в собственности
спорную квартиру, приобретенную в 2000 году, истец должна была осознавать, что заключение такого
брачного договора может повлиять на ее права на спорную квартиру в дальнейшем. В связи с чем суд
считает доводы истца и представителя истца несостоятельными.
Отказывая в удовлетворении требования о признании брачного договора недействительным, суд
отказывает в требовании о разделе квартиры по адресу: г. Москва, ул. С……………. кв. 6, так как в
соответствии с брачным договором, квартира по адресу: г. Москва, ул. С………………. кв. 6 является
личной собственностью ответчика – С.С.З., и разделу не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В иске С.Е.В. к С.С.З. о признании брачного договора недействительным, разделе совместно
нажитого имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в З……………. районный суд города
Москвы в течение 10 (десяти) дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья:
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа