close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Должность Начальник ОМВД – полковник полиции;pdf

код для вставкиСкачать
УДК 338.28
СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ХАРАКТЕР ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
В СТАНОВЛЕНИИ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ
© 2013
А.Н. Прохоров, аспирант кафедры «Финансы, денежное обращение и кредит»
Тюменский государственный университет, Тюмень (Россия)
Ключевые слова: интеллектуальная собственность; экономический ресурс; фактор производства; товар; экономический актив.
Аннотация: Современная экономика претерпевает значительные изменения, поскольку с течением времени
подобно живому организму переходит на следующую стадию своего развития, тем самым оставляя в прошлом
доиндустриальный и индустриальный этап своей жизни. Переход к инновационной экономике характеризуется
возрастанием роли интеллектуальной собственности, которая во многом определяет масштаб, динамику и внутреннее содержание новой экономической системы.
В настоящее время развитие инновационной экономики, в первую очередь, зависит от производства информационного, а не материального продукта. Таким
образом, по сравнению с предыдущими стадиями развития мировой экономики, где все процессы направлены
на производство и потребление товаров, в инновационной экономике производятся и потребляются интеллект,
знания, что приводит к увеличению доли умственного
труда, а, следовательно, росту спроса на знания.
Повсеместное внедрение инноваций, создание
и эффективное использование новых научных знаний
невозможны без развития и совершенствования отношений в области интеллектуальной собственности
(ИС), что обуславливает необходимость определения
роли данной категории на современном этапе развития
экономики.
В настоящее время все большее число экономистов
сходятся во мнении, что интеллектуальная собственность является основным элементом производственнохозяйственной деятельности организации, поскольку
может выполнять следующие роли: 1) Предпосылка
производства (экономический ресурс или фактор производства). 2) Конечный продукт (товар, услуга).
3) Экономический актив организации.
Для того чтобы выяснить насколько данное утверждение соответствует действительности, целесообразно
провести сравнительный анализ категории «интеллектуальная собственность» с указанными выше понятиями.
Экономическая природа интеллектуальной собственности, прежде всего, связана с экономическими потребностями, которые выражаются в желании субъекта
экономических отношений обладать различными экономическими благами. Под экономическим благом
принято понимать результат экономической деятельности, способный удовлетворять экономические потребности. Как правило, экономические потребности растут
более высокими темпами, чем производство экономических благ, что объясняется ограниченностью экономических ресурсов [1].
Само по себе понятие «экономический ресурс» представляет собой совокупность тех природных, социальных
и духовных сил, которые могут быть использованы в процессе создания товаров, услуг и иных ценностей [2].
На сегодняшний день к уже ставшим традиционным видам ресурсов: природные, трудовые, производственные, предпринимательские способности –
можно отнести и совершенно иной вид экономических ресурсов – интеллектуальный. «ИнформационВектор науки ТГУ. 2013. № 4
ная революция», происходящая в современной мировой экономике, сопровождается господствующей ролью знаний, информации, интеллектуальной собственности, что приводит к появлению следующего рода тенденции: стремление потребителей к приобретению уникальных товаров и услуг, в основе которых
лежат передовые научные разработки и результаты
исследований. Следовательно, результаты интеллектуального труда, воплощенные в интеллектуальной
собственности, становятся одним из первоочередных
ресурсов (условий) для производства инновационных
товаров и услуг, полностью соответствующих реалиям современного рынка.
Необходимо отметить, что впервые рассмотрение
интеллектуальной собственности в качестве экономического ресурса было предложено Дж. Гэлбрэйтом, который в своей работе «Новое индустриальной общество» (60-е гг. XX века) утверждал, что интеллектуальная
собственность играет важную роль в создании общественного богатства, поскольку аккумулирует в себе огромный экономический потенциал. В отличие от традиционных экономических ресурсов, интеллектуальная
собственность удовлетворяет экономические потребности не прямо, а опосредованно: через производство товаров и услуг [3]. Таким образом, спрос на нее носит
производный характер, в соответствии с чем, определяются эксплуатационные характеристики и стоимостная оценка данного ресурса.
Возможность использования интеллектуальной собственности при производстве того или иного вида товара или услуги позволяет рассматривать ее в качестве
одного из факторов производства. В соответствии
с этим интеллектуальная собственность должна обладать свойствами, присущими всем факторам производства, функционирующим в экономике. На основании
выше изложенного, проведен анализ понятия «интеллектуальной собственности» на предмет соответствия
основным свойствам факторов производства:
1) Редкость (ограниченность) – ИС является средством защиты результатов интеллектуального труда человека (знаний), поскольку ограничивает доступ третьих
лиц к использованию ИС без ведома собственника (отсутствует свободный доступ), а значит, является уникальным в своем роде видом экономического ресурса,
что свидетельствует о его чрезвычайной редкости.
2) Взаимозаменяемость и взаимодополняемость –
ИС является, прежде всего, результатом интеллектуального труда (человеческих ресурсов), который позволяет
145
А.Н. Прохоров «Системообразующий характер интеллектуальной собственности…»
оптимизировать не только производственный процесс
и торговую деятельность предприятия, но и значительно повысить уровень экономической эффективности
хозяйственной деятельности предприятия в целом, следовательно, обеспечивает наиболее рациональное использование имеющихся в распоряжении предприятия
ресурсов, т.е. дополняет их. В свою очередь, повышение
уровня экономической эффективности хозяйственной
деятельности предприятия может быть достигнуто
не только за счет использования ИС, но и за счет использования более качественных природных ресурсов,
изменения технологии производства (предпринимательский потенциал), повышения общего уровня квалификации человеческих ресурсов, обновления
средств производства (производственные ресурсы) –
все это свидетельствует о взаимозаменяемости ИС
как фактора производства;
3) Производительность – применительно к ИС данное
свойство проявляется в следующем: ИС в отличие от
обычного знания ограничивает круг лиц, которые могут
ей воспользоваться, следовательно, товар, произведенный на основе ИС, является более уникальным, нежели
продукция основных конкурентов. Это, в свою очередь,
приводит к росту общего объема продаж продукции, основанной на использовании ИС, как результат установление более высокой стоимости на ИС по сравнению со
знанием, доступным каждому субъекту рынка.
4) Способность приносить доход своему владельцу
– в процессе реализации ИС в качестве фактора производства происходит постепенное перенесение стоимости нематериальных объектов на стоимость производимой продукции, так называемый, процесс капитализации. В данном случае собственник фактора производства получает доход в виде интеллектуальной ренты,
под которой понимается сверхдоход, разность между
рыночной (общественно признаваемой) стоимостью
и затратами на используемые ресурсы, включая затраты
на капитал и «нормальное» вознаграждение предпринимателю [4]. При этом интеллектуальная рента обладает следующими специфическими особенностями [5]:
а) возникает в результате реализации временной монополии на объекты интеллектуальной собственности;
б) связана с инновационным риском, который постепенно исчезает в результате появления подражателей
и конкурентов; в) основные источники формирования:
сверхприбыль, монопольная прибыль, относительная
экономия издержек использования интеллектуальных
ресурсов; г) не имеет альтернативной оценки и эластичного предложения; д) закреплена за правообладателем, может присваиваться всем лицам, использующим интеллектуальные ресурсы, однако на тех условиях, которые устанавливает правообладатель.
Исходя из выше сказанного, можно заключить, что
интеллектуальная собственность обладает всеми свойствами, присущими основным факторам производства,
а также соответствует определению данной экономической категории, следовательно, может рассматриваться
в качестве одного из факторов производства.
В этой связи необходимо отметить следующий
факт: современная мировая экономика вступила на новую стадию развития – инновационную, которая характеризуется сменой доминирующих факторов производства: традиционные факторы производства замещаются
информацией в виде знаний, новых технологий, интеллектуальных продуктов, в результате чего интеллектуальные ресурсы начинают играть ключевую роль
в производственном процессе. По сравнению с предыдущими стадиями развития экономики в инновационной происходят существенные качественные изменения
по следующим основным параметрам (табл. 1):
1) Доминирующий фактор производства (знания,
обеспеченные интеллектуальной собственностью, выходят на первый план по сравнению с землей, капиталом, трудом и талантом).
2) Характер производственной деятельности (процесс обработки знаний, обеспеченных интеллектуальной собственностью, постепенно начинает преобладать над добычей, изготовлением, использованием
и организацией).
3) Технология производства (интеграция науки
в производственный процесс приводит к появлению
принципиально новой технологии производства –
наукоемкой).
Подводя итог выше сказанному, можно заключить
следующее: интеллектуальная собственность является
особым видом экономического ресурса, который выступает в качестве связующего звена между научной
и производственной сферами, что приводит к становлению принципиально новых взаимоотношений в системе
факторов производства. Таким образом, происходит
изменение инфраструктуры рынка в целом, которая все
больше носит информационный характер.
В 60-х гг. XX в. Ф. Махлуп в своей работе «Производство и распространение знаний в США» впервые предложил рассматривать интеллектуальную собственность
в качестве товара. Он исходил из того, что на определенном этапе развития результат интеллектуального труда
опосредуется рыночными отношениями, т.е. начинает выступать в качестве объекта сделок купли-продажи, а значит, может рассматриваться как товар. При этом в качестве основной предпосылки Ф. Махлуп предлагал рассматривать производство интеллектуального продукта в условиях естественной монополии, тем самым подчеркивая
уникальность человеческого ресурса [6].
Таблица 1. Характеристика основных факторов производства
Экономический ресурс
Природный
Трудовой
Производственный
Предпринимательские
способности
Интеллектуальный
146
Фактор
производства
Земля
Труд
Капитал
Характер производственной
деятельности
Добыча
Изготовление
Использование
Технология
производства
Трудоемкая
Трудоемкая
Капиталоемкая
Талант
Организация
Трудоемкая
Прибыль
Знания
Обработка
Наукоемкая
Интеллектуальная рента
Факторный доход
Рента
Заработная плата
Процент
Вектор науки ТГУ. 2013. № 4
А.Н. Прохоров «Системообразующий характер интеллектуальной собственности…»
Прежде чем выяснить, может ли интеллектуальная
собственность выступать объектом рыночных отношений (т.е. товаром), целесообразно рассмотреть понятие
«товара» как таковое. На сегодняшний день существует
множество разнообразных подходов к определению
сущности товара, однако, наиболее распространенным
является следующее определение: «товар – это продукт
труда, полезный для человека и предназначенный
для продажи» [7].
Таким образом, ИС может рассматриваться в качестве объекта рыночных отношений, если она обладает
следующими основными свойствами, присущими товару: полезность, редкость и универсальность. Рассмотрим каждое из данных свойств применительно к интеллектуальной собственности более подробно.
Полезность ИС проявляется в способности удовлетворять определенные человеческие потребности. Поскольку понятие потребности многогранно, поэтому,
в данном случае, рассмотрим это свойство в более широком смысле: ИС является неотъемлемой частью современной жизни, а значит, способствует улучшению условий существования и развития общества в целом (посредством создания, распределения, обмена и потребления результатов интеллектуального труда), следовательно, позволяет удовлетворить целый комплекс потребностей любого члена общества: биологические, социальные, духовные (обладает потребительной стоимостью).
Как уже было отмечено ранее, редкость ИС обеспечивается за счет юридического закрепления прав собственника на ИС (охраноспособность), как результат,
круг лиц, которые могут приобрести и воспользоваться
данным ИС, существенно ограничен, что подчеркивает
его исключительность.
В свою очередь, универсальность ИС, как товара, проявляется в его способности к обмену на другие рыночные
товары, следовательно, ИС обладает меновой стоимостью,
которая в отличие от традиционных товаров выражается
через индивидуальные затраты (результат интеллектуальной деятельности конкретного субъекта), а не через общественный труд товаропроизводителей.
Таким образом, интеллектуальная собственность
обладает свойствами, присущими всем традиционным
товарам, однако в то же самое время имеет ряд отличий, что определяет специфику ее гражданского оборо-
та. Характерными чертами интеллектуальной собственности являются: наличие творческой составляющей,
способность к неограниченному использованию и многократному тиражированию с минимальными издержками, моральный износ интеллектуальных товаров,
возможность получения кумулятивного дохода в результате неоднократного использования в производственном процессе и ее коммерческой реализации. Сравнительная характеристика интеллектуальной собственности и классических товаров по основным качественным параметрам представлена в таблице 2.
Рассмотрев ИС в качестве товара, можно сделать
следующий вывод: в условиях становления инновационной экономики происходит смещение акцента всего
производственного процесса в сторону создания интеллектуальной продукции, которая предоставляет их создателю (владельцу) больше возможностей, нежели традиционные товары. В силу своей специфической природы, интеллектуальная собственность существенно
отличается от традиционных товаров, что проявляется
в свойствах товара, продолжительности и сущности
этапов жизненного цикла ИС, составе субъектов, участвующих в разработке, создании и выведении ИС на рынок, формах его коммерциализации.
Поскольку ИС в экономическом обороте может выступать в качестве экономического ресурса (фактора
производства) и товара, следовательно, есть все основания рассматривать данную категорию в качестве экономического актива.
Согласно разделу МСФО «Концепции и основные
принципы», для того чтобы объект был признан в качестве экономического актива необходимо выполнение
следующих условий [8]: а) соответствовать определению актива; б) способность приносить будущие экономические выгоды; в) возможность достоверной оценки
стоимости актива.
В соответствии с разделом МСФО «Концепции
и основные принципы» под экономическим активом
принято понимать «ресурсы, контролируемые компанией, возникшие в результате прошлых событий, от которых компания ожидает экономические выгоды в будущем». Очевидно, что ИС соответствует данному определению, поскольку выполняет роль товара и экономического ресурса, а значит, способна приносить будущие
Таблица 2. Сравнительная характеристика ИС и традиционных товаров
Параметры сравнения
Товар
Форма выражения
Характер
использования
Материальная
Ограниченный,
конечность потребления
Многократное,
со значительными издержками
Физический износ
Тиражирование
Износ
Потребительная
стоимость
Меновая стоимость
Полезность
Редкость
Универсальность
Доход
Вектор науки ТГУ. 2013. № 4
Интеллектуальная
собственность
Материальная и нематериальная
Неограниченный,
длительные сроки использования
Многократное,
с минимальными издержками
Моральный износ
Воплощены в труде, затраченном в конкретной форме
Ценность,
Ценность,
выраженная через общественный труд
выраженная через индивидуальные затраты
Исчезает при потреблении
Не исчезает при потреблении
Обеспечивается через юридическое закрепление, легальную монополию
Способность к обмену на другие рыночные товары
Однократный
Кумулятивный
147
А.Н. Прохоров «Системообразующий характер интеллектуальной собственности…»
экономические выгоды в процессе коммерциализации
и капитализации ИС. Процесс коммерциализации ИС
предусматривает передачу интеллектуального продукта
другому лицу на возмездной основе, следовательно,
чтобы установить цену данного товара, необходимо
проведение его оценки, что позволяет определить его
достоверную стоимость на текущий момент. Таким образом, ИС целиком и полностью соответствует требованиям, установленным МСФО, вследствие чего может
рассматриваться в качестве экономического актива.
Необходимо отметить, что во все времена основным системообразующим элементом мирового хозяйства являлись отношения собственности, которые
во многом предопределяют характер и тип взаимодействия основных субъектов рынка: так в индустриальном обществе системообразующим элементом были
отношения собственности на вещные блага. На современном этапе развития общества главной производительной силой становятся знания, что обуславливает
доминирующую роль отношений интеллектуальной
собственности в системе.
Таким образом, системообразующий характер ИС
в системе социально-экономических отношений проявляется в следующем: а) смена доминирующего фактора
производства: традиционные факторы производства
замещаются информацией в виде знаний, новых технологий, обеспеченных ИС; б) активное вовлечение ИС
в экономический оборот в качестве товара; в) усиление
роли нематериальных активов, в первую очередь,
за счет ИС, которая обеспечивает постоянное развитие
и обновление основных производительных сил (человека и средств производства);
г) коренные изменения, происходящие в современной мировой экономике, требуют переориентации всей
хозяйственной деятельности предприятия на инновационный лад, где производство, потребление и распределение ИС становится главной движущей силой разви-
тия организации; д) ИС ограничивает права на производство и распространение технологий на внешнем
рынке, тем самым определяя не только динамику, характер и перспективы экономического роста страны
в целом, но и степень ее экономической независимости –
технологический суверенитет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Макрусев В.В., Пауков А.А. Система трансграничной защиты интеллектуальной собственности: Монография. – М.: РИО РТА, 2005. – 184 с.
2. Халина М. В. Система факторов производства
в экономике инновационного типа // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5:
Экономика. 2011. № 4. С. 24–31.
3. Новое индустриальное общество. Избранное: пер.
с англ. / Джон Кеннет Гэлбрейт [под науч. ред.
И.В. Филатова]. – М.: ЭКСМО, 2008. – 1197 с.
4. Макаров В., Козырев А., Микерин Г. Интеллектуальная собственность: правовые и экономические
вопросы формирования. // Российский экономический журнал. – 2003 – № 5–6. – С. 17.
5. Устинова Я.И. Интеллектуальная собственность
как объект бухгалтерского учета: современная концепция и тенденции развития // Аудит и финансовый анализ. – 2007. – № 6. – С. 93–142.
6. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний
в США. – М.: Прогресс, 1966. – 462 с. («The Production and Distribution of Knowledge in the United
States». 1962.)
7. Гукасьян Г.М., Маховикова Г.А., Амосова В.В. Экономическая теория. – Спб.: Питер, 7-е изд.,
2009. – 240 с.
8. Международный Стандарт Финансовой Отчетности
(IFRS) для предприятий малого и среднего бизнеса
(МСФО для МСБ). Раздел 2. «Концепции и основные принципы».
BACKBONE CHARACTER OF INTELLECTUAL PROPERTY
IN ESTABLISHMENT OF INNOVATIVE ECONOMY
© 2013
А.N. Prokhorov, postgraduate student of the department «Finance, money circulation and credit»
Tyumen State University, Tyumen (Russia)
Keywords: intellectual property; economic resource; factor of production; goods; economic asset.
Annotation: A modern economy is undergoing significant changes, because over time, like a living organism passes
to the next stage of its development, thus leaving in the past the pre-industrial and industrial stage of its life. The transition
to the innovative economy is characterized by the increasing role of intellectual property, which largely determines
the scale, dynamics and inner content of the new economic system.
148
Вектор науки ТГУ. 2013. № 4
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа