close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
9_67995
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016
E-mail: [email protected], сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об установлении требования кредитора без движения
г. Биробиджан
Дело № А16-130/2014
Приложение № 9
"11 декабря 2014 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Яниной С.В.,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Куличенко Елены
Владимировны (с. Башмак Ленинского района Еврейской автономной области,
ИНН 790400553670, ОГРН 309790732800012)
о включении в реестр требований кредиторов должника 309 175 рублей 17 копеек,
из которых: 279 401 рубль – основной долг, 18 760 рублей 60 копеек – проценты за
пользование чужими денежными средствами, 11 013 рублей 57
- судебные
расходы,
по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "КомСервис"
(г. Биробиджан
Еврейской
автономной
области,
ОГРН 1127901000182,
ИНН 7901539577) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - ООО "Источник")
и общество с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - ООО "Исток")
29.01.2014 обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
2
заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия
"Башмак" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее – ФГУП
"Башмак",
предприятие)
несостоятельным
(банкротом).
Определением
от
31.01.2014 заявление оставлено без движения.
Общество с ограниченной ответственностью "Веста" (далее – ООО "Веста")
19.02.2014 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании должника
ФГУП "Башмак" несостоятельным (банкротом). Определением от 24.02.2014
заявление ООО "Веста" принято к рассмотрению.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основаниями для
оставления заявления ООО
"Источник" и
ООО "Исток" без
движения,
арбитражный суд принял его, возбудив производство по делу о банкротстве
(определение от 28.02.2014). По результатам рассмотрения указанного заявления
суд 23.04.2014 принял определение об отказе во введении наблюдения и
оставлении заявления без рассмотрения.
Определением от 30.05.2014 ООО "Веста" признаны обоснованными. В
отношении ФГУП "Башмак"
введена процедура банкротства – наблюдение,
сроком на четыре месяца, до 28.09.2014. Временным управляющим утвержден
Павлючик Е.А. Объявление о введении в отношении должника процедуры
банкротства – наблюдения опубликовано 21.06.2014 в газете «Коммерсантъ» №
105.
Определением от 27.10.2014 в отношении
банкротства –
должника введена процедура
внешнее управление сроком на двенадцать месяцев, или до
22.10.2015, внешним управляющим утвержден Павлючик Е.А. Объявление о
введении в отношении должника процедуры банкротства – внешнего управления
опубликовано 08.11.2014 в газете «Коммерсантъ» № 202.
В
рамках
дела
о
банкротстве
предприятия
индивидуальный
предприниматель Куличенко Елена Владимировна (далее – ИП Куличенко Е.В.,
предприниматель) обратилась с заявлением о включении в реестр требований
кредиторов должника 309 175 рублей 17 копеек.
При рассмотрении вопроса о принятии настоящего заявления к производству
арбитражным судом установлено, что оно подано с нарушением требований,
установленных абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002
3
№ 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которым
кредитор,
предъявивший
свои
требования,
обязан
возместить
внешнему
управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких
требований.
Учитывая названные обстоятельства, кредитору необходимо представить в
суд доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на
уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Таким образом, заявление ИП Куличенко Е.В. следует оставить без
движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление
индивидуального
предпринимателя
Куличенко
Елены
Владимировны оставить без движения.
2.
Предложить заявителю не позднее 14.01.2015 представить в арбитражный
суд документы об устранении названных недостатков. При невозможности
исполнить определение суда в указанный срок заявитель вправе подать
ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения на основании
статей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 5.1 статьи 100
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на
уведомление кредиторов, требования которых включены в реестр требований
кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит
соответствующее определение.
4.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте
Арбитражного суда Еврейской автономной области http://eao.arbitr.ru/, на сервисе
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, а также по
телефону (42622) 4-02-86 (помощник судьи Сильванович Татьяна Ивановна).
4
Заявления и ходатайства по делу могут быть поданы в электронном виде
путем заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации http://my.arbitr.ru.
При переписке просьба ссылаться на номер дела, указывать контактные
телефоны представителей.
Судья
С.В. Янина
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа