close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Протокол № 54
заседания правления региональной энергетической
департамента цен и тарифов Краснодарского края
1 декабря 2014 года
комиссии
-
г. Краснодар
Председатель правления:
С.Н. Милованов, руководитель
Члены правления:
А.А. Исмелов, первый заместитель руководителя;
И.В. Бедрин, заместитель руководителя;
В.М. Котельникова, начальник управления цен потребительского
рынка;
С.В. Дорохин, начальник отдела цен и тарифов на транспорте
№
п/п
1
2
3
4
5
Секретарь правления:
И.А. Ярмизин, консультант юридического отдела
Выносимый на рассмотрение вопрос
Об установлении тарифов на питьевую воду и водоотведение
Об установлении тарифов на транспортировку воды
Об установлении тарифов на водоотведение
Об установлении предельного максимального тарифа на перевозку
пассажиров автомобильным транспортом общего пользования
Об утверждении инвестиционной программы в сфере водоснабжения и
водоотведения МУП ЖКХ г. Туапсе
Слушали:
1. Проект приказа «Об установлении тарифов на питьевую воду и
водоотведение».
1.1 Проект тарифа для МП "Водоканал", Гулькевичский район,
представила главный консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Ю.В. Сапрыкина.
МП "Водоканал" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
Ю.В. Сапрыкина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение, водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
2
учтенных (исключенных) при установлении тарифов, а также основания
принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
Таблица 1
Наименование
1
1.
1.
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
3
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Основные группы расходов
Производственн тыс 107256,4
ые расходы
.
0
руб
.
Ремонтные
тыс 8711,17
расходы
руб
.
Административн тыс 12193,90
ые расходы
.
руб
.
Сбытовые
тыс 0
расходы
руб
Амортизация
тыс 2027,20
руб
.
Арендная
и тыс 3359,40
концессионная
.
плата,
руб
лизинговые
.
платежи
Налоги и сборы
тыс 3585,60
.
руб
.
Нормативная
тыс 9846,60
прибыль
руб
Предпринимател тыс 5475,80
ьская прибыль .
гарантирующей
руб
организации
.
Итого НВВ
тыс 152456,0
руб 7
Объем
реализации
водоснабжения
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
95406,44
-12154,46
6681,61
-1729,56
10752,76
-1441,14
Исключены расходы, не обоснованные в
соответствии
с
нормами
Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
Исключены расходы, экономические и
технические обоснования которых не
представлены
Исключены расходы, не обоснованные в
соответствии
с
нормами
Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
0
0
2012,14
-15,06
345,33
-3014,07
3601,92
16,32
5592,41
-4254,19
4669,73
-806,07
129057,8
4
-23398,23
Исключены
расходы
по
основным
средствам, которое в 2015 году не будет
амортизироваться
Отклонение обусловлено приведением
расчета предприятия в соответствие с п. 44
Основ ценообразования
Отклонение
обусловлено
изменением
объема поднятой воды, планируемого
предприятием, величины нормативной
прибыли
Исключены расходы, не соответствующие
нормам Основ ценообразования
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета
по данной статье
тыс
куб.
м
4142,80
4731,04
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
36594,92
-6809,64
Исключены расходы, не обоснованные в
Таблица 2
Наименование
1
1.
Основные группы расходов
Производственн
тыс
43404,56
3
1.
ые расходы
1.
2.
1.
3.
Ремонтные
расходы
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
3
Административ
ные расходы
.
руб
.
тыс
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
руб
1286,4
635,97
-650,43
6682,70
3993,41
-2689,29
0
0
0
соответствии
с
нормами
Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
Исключены расходы, экономические и
технические обоснования которых не
представлены
Исключены расходы, не обоснованные в
соответствии
с
нормами
Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
Амортизация
тыс
руб
1064,80
1064,78
-0,02
Принято по плану предприятия
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс
.
руб
.
614,40
107,56
-506,84
Отклонение обусловлено приведением
расчета предприятия в соответствие с п. 44
Основ ценообразования
тыс
руб
1184,60
643,52
-541,08
Отклонение
обусловлено
нормативной прибыли
Нормативная
прибыль
тыс
руб
3796,10
2076,96
-1719,14
Исключены расходы, не соответствующие
нормам Основ ценообразования
Предпринимате
льская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
куб.
м
0
0
0
58033,56
45117,12
-12916,44
1190,3
1293,19
Объем
реализации
водоотведения
величины
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
4
№
п/п
Наименование организации
МП «Водоканал», Гулькевичский
район
тариф (руб./м3) без НДС
тариф для населения (руб./м3) с НДС
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
26,34
31,08
28,22
33,30
33,53
39,56
36,25
42,78
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0,08
0,08
43,02
38,58
0,6037
0,5385
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Показатели качества очистки сточных вод
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
5
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
5.
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
6.
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
1.
0
0
0
0
0
0
0
0
6,24
6,24
0,8742
0,7138
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка,
транспортировка сточных вод) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.2 Проект тарифа для
ОАО "БетЭлТранс" Кавказский завод
железобетонных шпал - филиал ОАО "БЭТ" Гулькевичский район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Ю.В. Сапрыкина.
ОАО "БетЭлТранс" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Ю.В. Сапрыкина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение, водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
6
учтенных (исключенных) при установлении тарифов, а также основания
принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
Таблица 1
Наименование
Приня
то
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
1090,9
8
344,15
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Предлож
ено
предпри
ятием
Основные группы расходов
Производственн тыс 746,83
ые расходы
руб
.
Ремонтные
тыс 734,10
расходы
руб
Административн тыс 0
ые расходы
руб
Сбытовые
тыс 0
расходы
руб
Амортизация
тыс 70,75
руб
Налоги и сборы
тыс 23,70
руб
394,06
-340,04
Обусловлено перераспределением по
статьям
затрат,
некорректным
планированием предприятием
Обусловлено перераспределением по
статьям затрат
0
0
0
0
70,75
0
23,78
0,08
1.
7.
Нормативная
прибыль
2
Итого НВВ
3
Итого НВВ (в
доле,
относящейся на
реализацию)
Объем
реализации
водоснабжения
1
1.
1.
4
Таблица 2
Наименование
1
1.
1.
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
1.
Ед.
изм
.
Приняты
затраты
по
плану
предприятия
Обусловлено
некорректным
планированием предприятием статьи
«налоги»
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
тыс
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
куб.
м
110,3
0
-110,3
1685,68
-106,11
599,21
1579,5
7
359,90
45,00
51,50
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
209,38
-475,93
38,20
-31,00
Отклонение расходов обусловлено
перераспределением по статьям затрат,
некорректным
планированием
предприятием
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
0
0
0
0
44,78
0
Принято по плану предприятия
0,20
-3,90
Обусловлено
Основные группы расходов
Производственн тыс 685,31
ые расходы
.
руб
.
Ремонтные
тыс 69,20
расходы
руб
.
Административ
тыс 0
ные расходы
руб
.
Сбытовые
тыс 0
расходы
руб
Амортизация
тыс 44,78
руб
Налоги и сборы
тыс 4,10
-239,31
некорректным
7
руб
6.
1.
7.
2
Нормативная
прибыль
Итого НВВ
5
Итого (в доле,
относящейся на
реализацию)
Объем
реализации
водоотведения
6
тыс
руб
тыс
руб
тыс
руб
.
тыс
куб.
м
планированием предприятием статьи
«налоги»
0
0
0
803,39
292,56
-510,83
160,68
63,07
-97,61
5,00
5,00
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии, порядка и методологии его
расчета. На федеральном уровне утвержденные нормативы технологических
затрат электрической энергии отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование организации
Кавказский завод ЖБШ- филиала
ОАО «БЭТ»
тариф (руб./м3) без НДС
тариф для населения (руб./м3) с НДС
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
6,82
8,05
12,48
14,73
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
7,16
8,45
12,75
15,05
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
№
п/п
1.
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
8
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
0
0
0,54
0,54
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Показатели качества очистки сточных вод
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
1.
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
5.
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
6.
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1,2133
1,2133
9
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка,
транспортировка сточных вод) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.3 Проект тарифа для
ООО "Кура", Гулькевичский район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Ю.В. Сапрыкина.
ООО "Кура" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
Ю.В. Сапрыкина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
1
1.
1.
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Основные группы расходов
Производственн тыс 4419,03
ые расходы
.
руб
.
Ремонтные
тыс 451,15
расходы
руб
.
Административн тыс 1833,95
ые расходы
руб
Сбытовые
тыс
расходы
руб
Амортизация
тыс 1,10
руб
.
Налоги и сборы
тыс 336,76
руб
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
2626,13
-1792,9
300,1
-151,05
633,36
-1200,59
Исключены расходы, не обоснованные
в соответствии с нормами Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
Исключены расходы, не обоснованные
в соответствии с нормами Основ
ценообразования
Исключены
расходы,
излишне
запланированные предприятием
0
-1,10
348,03
11,27
Исключена
амортизация,
не
обоснованные
в
соответствии
с
нормами Основ ценообразования
Изменение обусловлено изменением
планируемого объема поднятой воды
10
1.
7.
Нормативная
прибыль
тыс
руб
424,8
0
-424,8
2
Итого НВВ
7466,79
3907,61
-3559,18
3
Объем
реализации
водоснабжения
тыс
руб
тыс
куб.
м
590,00
610,58
Исключены
соответствующие
ценообразования
расходы,
нормам
не
Основ
При регулировании тарифа применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и методологии его расчета.
На федеральном уровне утвержденные нормативы технологических затрат
электрической энергии отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование организации
ООО «Кура»
тариф (руб./м3) без НДС
тариф для населения (руб./м3) с НДС
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
6,18
7,29
6,62
7,81
-
-
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
-
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
-
0
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
11
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
-
0
-
0
-
0,411
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
В связи с тем, что производственная программа ООО «Кура» впервые
утверждена в 2014 году, фактические значения показателей надежности,
качества, энергетической эффективности за 2013 год отсутствуют.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.4 Проект тарифа для МУП "Родник", Динской район, представила
ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса А.В. Савина.
МУП "Родник" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение, водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
учтенных (исключенных) при установлении тарифов, а также основания
принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
12
Таблица 1 Водоснабжение
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
10204,11
-1278,67
Снижены расходы по электроэнергии в связи с
корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка расходов
на сырье и
материалы, расходы на оплату труда
основного персонала, оплату работ и услуг,
общеэксплуатационных расходов, прочих
производственных затрат.
Дефектные
акты
в
обоснование
необходимости
ремонта,
документы,
обосновывающие финансовые потребности на
реализацию мероприятий не представлены.
Снижение,
обусловлено
отсутствием
подтвержденной
производственной
необходимости
и
экономической
обоснованности расходов.
Отклонение связано с корректировкой расчета
ОКК в части распределения косвенных
расходов
по
регулируемым
и
не
регулируемым видам деятельности.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 11482,78
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс
.
руб
.
634,50
443,34
-191,16
1.
3.
Административн
ые расходы
2051,55
2338,22
+286,67
1.
4.
Сбытовые
расходы
0,00
0,00
1.
5.
Амортизация
8,00
8,00
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
0,00
0,00
тыс
.
руб
.
306,10
222,14
-83,96
тыс
.
руб
.
518,80
0,00
-518,80
1.
7.
1.
8.
Нормативная
прибыль
По плану предприятия
Отклонение обусловлено изменением объема
поднятой воды, планируемого предприятием,
величины
нормативной
прибыли
и
исключением из расчета тарифа сумм платы за
негативное воздействие на окружающую
среду сверх установленного лимита.
Исключены необоснованно запланированные
расходы на социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа положений о
премировании и коллективного договора
предприятия
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
13
1.
9.
2
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
5
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
куб.
м
785,00
617,58
-617,58
15786,72
13833,38
-1953,34
исключены
расходы
по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на добычу и транспортировку воды в
части сверхнормативных потерь
-860,74
15786,72
12972,64
590,40
590,40
Таблица 2 Водоотведение
Наименование
Ед. Предлож
изм ено
.
предпри
ятием
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета по
данной статье
-2814,08
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
5138,68
-1183,49
Снижены расходы по электроэнергии в связи
с корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка расходов
на сырье и
материалы, расходы на оплату труда
основного персонала, оплату работ и услуг,
общеэксплуатационных расходов, прочих
производственных затрат.
Дефектные
акты
в
обоснование
необходимости
ремонта,
документы,
обосновывающие финансовые потребности
на
реализацию
мероприятий
не
представлены.
Снижение,
обусловлен0
отсутствием
подтвержденной
производственной
необходимости
и
экономической обоснованности расходов.
Отклонение связано с корректировкой
расчета ОКК в части распределения
косвенных расходов
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 6322,17
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс
.
руб
.
340,50
296,32
-44,18
1.
3.
Административ
ные расходы
1887,34
1330,66
-556,68
1.
4.
Сбытовые
расходы
0,00
0,00
1.
5.
Амортизация
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
399,81
399,81
0,00
По плану ОКК
14
1.
6.
1.
7.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
8.
Нормативная
прибыль
1.
9.
Предпринимате
льская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
2
3
Корректировка
НВВ
4
НВВ с учетом
корректировки
Объем
реализации
водоотведения
5
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
куб.
м
0,00
0,00
0,75
63,98
+63,23
Увеличение связано
налога на прибыль
406,44
0,00
-406,44
Исключены расходы, не соответствующие
нормам Основ ценообразования
435,00
358,24
-76,76
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета по
данной статье
9791,62
7587,69
-2203,93
7586,33
193,40
193,40
планированием
исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на очистку и транспортировку
неучтенных объемов сточных вод
-1,36
9791,62
с
-2205,29
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
Наименование организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
с 01.07.2015
по 31.12.2015
15
п/п
на
питьевую
воду
МУП «Родник», Динской район *
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
21,07
21,07
на
водоотведение
38,14
38,14
на
питьевую
воду
на
водоотведение
22,88
22,88
40,31
40,31
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Наименование показателя
Показатели качества питьевой воды
1. Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не
соответствующих установленным требованиям, в общем объеме
проб, отобранных по результатам производственного контроля
качества питьевой воды, %
2. Доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной
сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды, %
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3. Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети в
год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
4. Доля потерь воды в централизованных системах
водоснабжения при ее транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды, на
единицу объема транспортируемой питьевой воды, кВт*ч/куб.м *
Фактические
значения
показателей
Плановые значения
показателей
0
0
0
0
0,13
0,13
38,04
38,04
0,6675
0,6675
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча,
транспортировка питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.5 Проект тарифа для МООО «Пластуновское ЖКХ», Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
МООО «Пластуновское ЖКХ» уведомлено надлежащим образом о
16
месте и времени заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
11562,51
-1319,21
Снижены
расходы
по
электроэнергии
в
связи
с
корректировкой
прогнозных
тарифов на энергоресурсы и
заявленных
технических
характеристик оборудования. В
связи
с
произведенной
корректировкой
плановых
расходов
предприятия
и
исключением
расходов,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена,
произведена
корректировка
расходов на сырье и материалы,
оплату
работ
и
услуг,
общеэксплуатационных расходов,
прочих производственных затрат.
254,20
254,20
0,00
3564,42
2469,34
-1095,08
Исключены
необоснованно
запланированные
общехозяйственные
расходы,
исключение
осуществлено
на
основе
анализа
фактических
данных предприятия
99,86
73,86
-26,00
Из расчета исключена сумма
амортизации
в
отношении
имущества,
по
которому
начисление
амортизации
закончено в 2014 году
113,70
144,08
-20,96
Произведена
корректировка
расчета
водного
налога.
Исключены суммы водного налога
по объемам добычи воды в части
сверхнормативных потерь
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственные
тыс 12881,72
расходы
.
руб
.
1.
2.
1.
3.
Ремонтные расходы
1.
4.
1.
5.
Сбытовые расходы
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
7.
Административные
расходы
Амортизация
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
.
тыс
руб
17
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс
.
руб
.
1171,42
0
-1171,42
1.
9.
Предпринимательск
ая
прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс
руб
.
338,28
284,60
-53,68
тыс
руб
тыс
.
руб
.
18423,60
14788,58
-3635,02
тыс
руб
.
тыс
куб.
м
18423,60
14565,99
494,25
494,25
2
3
Корректировка
НВВ
4
Итого
НВВ
с
учетом
корректировки
Объем реализации
водоснабжения
5
Исключены
необоснованно
запланированные
расходы
на
социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа
положений о премировании и
коллективного
договора
предприятия
Корректировка расчета в связи со
снижением планового размера
НВВ
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-222,59
-3857,61
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование организации
МООО
«Пластуновское
ЖКХ»,
Динской район *
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
27,72
27,72
31,22
31,22
18
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
2,8
2,8
34,1
34,1
0,748
0,748
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.6 Проект тарифа для МООО "Мичуринское ЖКХ", Динской район,
19
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
МООО "Мичуринское ЖКХ" уведомлено надлежащим образом о месте
и времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение, водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
учтенных (исключенных) при установлении тарифов, а также основания
принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
Таблица 1 Водоснабжение
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
6148,34
-4639,49
Снижены расходы по электроэнергии в связи с
корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка
расходов
на
сырье
и
материалы,
оплату
работ
и
услуг,
общеэксплуатационных расходов, прочих
производственных затрат.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 10787,83
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
1.
3.
Ремонтные
расходы
Административн
ые расходы
тыс
руб
тыс
.
руб
.
280,10
280,10
0,00
2759,08
1614,78
-1144,30
1.
4.
1.
5.
1.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс
руб
тыс
руб
тыс
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
Арендная
и
Расходы на оплату работ и услуг,
выполняемых сторонними организациями,
снижены
ввиду
исключения
затрат,
производственная необходимость которых с
учетом анализа фактических показателей
базового периода не подтверждена. Расходы
на оплату труда и отчисления на социальные
нужды
административно-управленческого
персонала снижены в связи с корректировкой
планового штатного расписания, в том числе
величины доплат и надбавок стимулирующего
характера,
планируемой
численности
работников.
20
6.
1.
7.
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
8.
Нормативная
прибыль
1.
9.
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
2
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
5
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
65,10
133,00
+67,90
710,16
0
-710,16
тыс
руб
.
730,10
368,38
-361,72
тыс
руб
тыс
.
руб
.
15332,37
8544,60
-6787,87
тыс
куб.
м
7806,87
302,82
313,11
Таблица 2 Водоотведение
Наименование
Ед. Предлож
изм ено
.
предпри
ятием
-7525,50
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
3291,12
-1724,39
Снижены расходы по электроэнергии в связи
с корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка расходов на сырье и
материалы,
общеэксплуатационных
расходов,
расходов на оплату труда и
отчисления на социальные нужды, прочих
производственных затрат.
54,90
54,90
0,00
1080,28
657,38
-422,90
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 5015,51
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
1.
3.
Ремонтные
расходы
Административ
ные расходы
тыс
руб
тыс
.
руб
.
исключены
расходы
по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на добычу и транспортировку воды в
части сверхнормативных потерь
-737,73
15332,37
Увеличение в связи с планированием налога,
уплачиваемого в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, не
учтенного ОКК при расчете тарифа
Исключены необоснованно запланированные
расходы на социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа положений о
премировании и коллективного договора
предприятия
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета по
данной статье
Расходы на оплату работ и услуг,
выполняемых сторонними организациями,
снижены
ввиду
исключения
затрат,
производственная необходимость которых с
учетом анализа фактических показателей
21
базового периода не подтверждена. Расходы
на оплату труда и отчисления на социальные
нужды
административно-управленческого
персонала
снижены
в
связи
с
корректировкой
планового
штатного
расписания, в том числе величины доплат и
надбавок
стимулирующего
характера,
планируемой численности работников.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
Сбытовые
расходы
Амортизация
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
Нормативная
прибыль
Предпринимате
льская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
НВВ с учетом
корректировки
Объем
реализации
водоотведения
5
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
60,00
0,00
Принято по плану предприятия
37,95
+37,95
171,10
0,00
-171,10
Увеличение в связи с планированием налога,
уплачиваемого в связи с применением
упрощенной системы налогообложения, не
учтенного ОКК при расчете тарифа
Исключены расходы, не соответствующие
нормам Основ ценообразования
0,00
0,00
0,00
6381,79
4101,35
-2280,43
60,00
тыс
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
куб.
м
исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на очистку и транспортировку
неучтенных объемов сточных вод
-306,26
6381,79
3795,10
87,89
87,89
-2586,69
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
22
Предлагаются к утверждению
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование организации
МООО Мичуринское ЖКХ, Динской
район *
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
следующие
уровни
тарифов
с
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
23,37
23,37
26,50
26,50
42,43
42,43
43,93
43,93
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
3,5
3,5
27,92
27,92
0,5199
0,5199
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
23
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Показатели качества очистки сточных вод
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
1.
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
6.
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
5.
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
5,8
5,8
0,81
0,81
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка,
транспортировка сточных вод) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.8 Проект тарифа для ООО "ПКФ "Оптимус", Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
ООО "ПКФ "Оптимус" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
24
Водоотведение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
принятых сточных вод, приведены в таблице.
Рассмотрение дела осуществлено по инициативе регулятора, в связи с
этим отсутствуют данные о предложениях организации и отклонения от
плана предприятия.
1.
№
Наименование
Основные группы расходов
1.1.
Производственные расходы
1.2.
Ремонтные расходы
1.3.
Административные расходы
1.4.
Сбытовые расходы
1.5.
Амортизация
1.6.
Арендная и концессионная плата, лизинговые
платежи
1.7.
Налоги и сборы
1.8.
Нормативная прибыль
1.9.
Предпринимательская
прибыль
гарантирующей организации
2
Итого НВВ
3
Итого НВВ в доле, относящейся на
реализацию
4
Объем реализации водоотведения
Ед. изм.
Принято РЭК-ДЦиТ
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
721,03
11,70
232,25
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
10,06
тыс. руб.
тыс. руб.
1006,11
915,47
тыс. куб.м
26,80
31,07
0,00
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии, порядка и методологии его
расчета. На федеральном уровне утвержденные нормативы технологических
затрат электрической энергии отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
с 01.01.2015
по 30.06.2015
Наименование организации
на
на
водопитьевую
отведение
воду
1
ООО ПКФ «Оптимус», Динской район
тариф (руб./м3)*
34,16
тариф для населения (руб./м3) *
34,16
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
34,16
34,16
25
Примечание: *организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,4823
0,4823
Показатели качества очистки сточных вод
1.
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
5.
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
6.
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка,
транспортировка сточных вод) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.9 Проект тарифа для МУП "Нововеличковское ЖКХ", Динской
район, представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
26
МУП "Нововеличковское ЖКХ" уведомлено надлежащим образом о
месте и времени заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
Снижены
расходы
по
электроэнергии
в
связи
с
корректировкой
прогнозных
тарифов на энергоресурсы и
заявленных
технических
характеристик оборудования. В
связи
с
произведенной
корректировкой
плановых
расходов
предприятия
и
исключением
расходов,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена,
произведена
корректировка
расходов на сырье и материалы,
оплату
работ
и
услуг,
общеэксплуатационных расходов,
прочих производственных затрат.
1
1.
1.
Основные группы расходов
тыс. 12091,45
Производственные
руб.
расходы
9245,38
-2846,08
1.
2.
1.
3.
Ремонтные расходы
670,98
494,57
-176,41
2730,08
2461,62
-268,46
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые расходы
63,46
63,46
0,00
170,56
109,43
-61,13
Произведена
корректировка
расчета
водного
налога.
Исключены суммы водного налога
по объемам добычи воды в части
сверхнормативных потерь
151,00
0
-151,00
Исключены
1.
7.
1.
Административные
расходы
Амортизация
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
Нормативная
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
Исключены
необоснованно
запланированные
общехозяйственные
расходы,
исключение
осуществлено
на
основе
анализа
фактических
данных предприятия
необоснованно
27
8.
прибыль
.
руб
.
1.
9.
Предпринимательск
ая
прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
403,10
246,62
-156,48
16280,63
12621,07
-3659,56
тыс
руб
.
тыс
куб.
м
16280,63
11770,80
-4509,83
403,30
403,30
0,00
2
3
Корректировка
НВВ
4
Итого
НВВ
с
учетом
корректировки
Объем реализации
водоснабжения
5
запланированные
расходы
на
социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа
положений о премировании и
коллективного
договора
предприятия
Корректировка расчета в связи со
снижением планового размера
НВВ
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-850,27
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
МУП ЖКХ Нововеличковское,
Динской район *
тариф (руб./м3)
27,45
тариф для населения (руб./м3)
27,45
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
30,92
30,92
28
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
2,7
2,7
0,74
0,74
34,3
34,3
0,8974
0,8974
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.10 Проект тарифа для ОАО "Коммунальник", Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
29
ОАО "Коммунальник" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Таблица
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
Снижены
расходы
по
электроэнергии
в
связи
с
корректировкой
прогнозных
тарифов на энергоресурсы и
заявленных
технических
характеристик оборудования. В
связи
с
произведенной
корректировкой
плановых
расходов
предприятия
и
исключением
расходов,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена
произведена
корректировка
расходов
на
оплату
работ,
расходов на покупную воду, сырье
и материалы, услуг, выполняемых
сторонними организациями и ИП,
связанных
с
эксплуатацией
централизованных
систем,
общехозйственных расходов и
прочих производственных затрат.
Снижение,
обусловленное
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
и экономической обоснованности
расходов.
Исключены
необоснованно
запланированные
общехозяйственные
расходы,
исключение
осуществлено
на
основе
анализа
фактических
данных предприятия
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственные
расходы
тыс
.
руб
.
18400,53
15141,08
-3229,46
1.
2.
Ремонтные расходы
тыс
.
руб
.
2041,77
1692,10
-349,66
1.
3.
Административные
расходы
тыс
.
руб
.
3600,42
3197,55
-402,87
1.
4.
1.
5.
Сбытовые расходы
тыс
руб
343,61
343,61
0,00
Амортизация
тыс
руб
365,33
365,33
0,00
30
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс
.
руб
.
тыс
руб
.
0,00
0,00
0,00
599,78
428,69
-171,09
Произведена
корректировка
расчета
водного
налога.
Исключены суммы водного налога
по объемам добычи воды в части
сверхнормативных потерь
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс
.
руб
.
978,80
-978,80
1.
9.
Предпринимательск
ая
прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
куб.
м
1174,45
1046,83
-127,62
Исключены
необоснованно
запланированные
расходы
на
социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа
положений о премировании и
коллективного
договора
предприятия
Корректировка расчета в связи со
снижением планового размера
НВВ
27504,69
22245,18
-5259,51
953,30
953,30
1.
6.
1.
7.
2
3
Объем реализации
водоснабжения
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование организации
ОАО
район
«Коммунальник»,
Динской
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
31
тариф (руб./м3) без НДС
тариф для населения (руб./м3) с НДС
22,28
26,29
24,39
28,78
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0,82
0,82
32,5
32,5
0,502
0,502
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.11 Проект тарифа для ООО "Альтернатива", Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
ООО "Альтернатива" уведомлено надлежащим образом о месте и
32
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объемы
принимаемых сточных вод, виды и величина расходов, не учтенных
(исключенных) при установлении тарифов, а также основания принятия
такого решения приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
При установлении тарифа произведена
корректировка расходов на ГСМ,
расходы на электрическую энергию,
расходы на оплату работ и услуг,
выполняемых
сторонними
организациями и ИП, связанные с
эксплуатацией
централизованных
систем,
прочих
производственных
затрат:
исключены
расходы,
производственная необходимость и
экономическая обоснованность которых
в заявленном размере не подтверждена.
Исключены затраты по электроэнергии
в связи отсутствием фактических
расходов.
Исключены расходы в связи с
отсутствием
обоснования
необходимости
выполнения
запланированных
мероприятий
и
отсутствием обоснования финансовых
потребностей
на
реализацию
запланированных мероприятий.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственны тыс.
669,77
руб.
е расходы
409,29
-260,48
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
110,50
27,70
-82,80
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
375,16
347,54
-27,62
Исключены расходы, не обоснованные
в соответствии с нормами Основ
ценообразования
и
излишне
запланированные предприятием
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0,00
0,00
0,00
0,00
331,36
29,43
-301,93
Отклонение обусловлено приведением
расчета предприятия в соответствие с п.
44 Основ ценообразования
тыс.
руб.
2,00
42,37
+40,37
Увеличение связано с планированием
налога на прибыль
1.
7.
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
33
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
60,87
0
-60,87
1.
9.
Предприниматель
ская
прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс.
руб.
67,27
40,70
-26,57
тыс.
руб.
тыс.
куб.м
1616,93
897,03
-719,90
34,39
34,73
2
3
Объем
реализации
водоотведения
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
Отклонение обусловлено изменением
расходов, являющихся базой для
расчета по данной статье
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
ООО «Альтернатива», Динской
район *
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
25,45
25,45
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
26,21
26,21
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Показатели качества очистки сточных вод
Плановые
значения
показателей
34
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме сточных вод,
сбрасываемых в централизованные общесплавные или бытовые системы
водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
2.
объеме поверхностных сточных вод, принимаемых в централизованную
ливневую систему водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным нормативам
3.
допустимых сбросов, лимитам на сбросы для централизованной общесплавной
(бытовой) системы водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным нормативам
4.
допустимых сбросов, лимитам на сбросы для централизованной ливневой
систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность
5.
канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом
6.
процессе очистки сточных вод на единицу объема транспортируемых сточных
вод, кВт*ч/куб.м *
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом
7.
процессе транспортировки сточных вод на единицу объема транспортируемых
сточных вод, кВт*ч/куб.м *
1.
100
0
0
0
0
0
0
В связи с тем, что ООО «Альтернатива»
не осуществляла
регулируемый вид деятельности в течении всего 2013 года, фактические
значения показателей за истекший период регулирования не могут быть
предоставлены.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.12 Проект тарифа для ОАО "Содружество 92", Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
ОАО "Содружество 92" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
35
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
Снижены
расходы
по
электроэнергии
в
связи
с
корректировкой
прогнозных
тарифов на энергоресурсы и
заявленных
технических
характеристик оборудования. В
связи
с
произведенной
корректировкой
плановых
расходов
предприятия
и
исключением
расходов,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена
произведена
корректировка
расходов на сырья и материалов,
расходов на оплату работ и услуг,
выполняемых
сторонними
организациями и ИП, связанных с
эксплуатацией централизованных
систем, прочих производственных
затрат.
Снижение,
обусловленное
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
и экономической обоснованности
расходов.
Исключены
необоснованно
запланированные
общехозяйственные
расходы,
исключение
осуществлено
на
основе
анализа
фактических
данных предприятия
1
1.
1.
Основные группы расходов
тыс. 604,32
Производственные
руб.
расходы
416,30
-188,02
1.
2.
Ремонтные расходы
тыс
.
руб
.
45,48
41,09
-4,39
1.
3.
Административные
расходы
тыс
.
руб
.
62,94
51,79
-11,15
1.
4.
1.
5.
Сбытовые расходы
тыс
руб
тыс
.
руб
.
1
0
-1
Из расчета исключена сумма
амортизации
в
отношении
имущества,
по
которому
начисление
амортизации
закончено в 2014 году
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
24,01
3,83
-20,18
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс
.
руб
.
21,42
0,00
-21,42
Исключение затрат обусловлено
корректировкой расчета
по
водному налогу по категориям
потребителей: население и прочие
потребители
Исключены
необоснованно
запланированные
расходы
на
социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа
положений о премировании и
коллективного
договора
предприятия
1.
9.
Предпринимательск
ая
прибыль
гарантирующей
тыс
.
руб
0,00
0,00
0,00
1.
7.
Амортизация
36
2
3
4
организации
Итого НВВ
Итого НВВ (в доле,
относящейся
на
реализацию)
Объем реализации
водоснабжения
.
тыс
руб
тыс
руб
.
тыс
.куб
.м
738,73
513,01
-225,72
737,44
502,25
-235,19
49,50
49,50
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
ОАО «Содружество-92», Динской
район
тариф (руб./м3) без НДС
9,65
тариф для населения (руб./м3) с
11,38
НДС
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
10,64
12,56
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
№
п/п
1.
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
37
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
0
0
0,414
0,414
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.13 Проект тарифа для МУП "Родное подворье", Динской район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса А.В. Савина.
МУП "Родное подворье" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
38
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложения
предприятия
Основания исключения расходов
Снижены
расходы
по
электроэнергии
в
связи
с
корректировкой
прогнозных
тарифов на энергоресурсы и
заявленных
технических
характеристик оборудования. В
связи
с
произведенной
корректировкой
плановых
расходов
предприятия
и
исключением
расходов,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена
произведена
корректировка
расходов на оплату работ и услуг,
выполняемых
сторонними
организациями и ИП, связанных с
эксплуатацией централизованных
систем, прочих производственных
затрат.
Снижение,
обусловленное
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
и экономической обоснованности
расходов.
Исключены
необоснованно
запланированные
общехозяйственные
расходы,
исключение
осуществлено
на
основе
анализа
фактических
данных предприятия
1
1.
1.
Основные группы расходов
тыс. 7373,40
Производственные
руб.
расходы
7047,18
-326,22
1.
2.
Ремонтные расходы
тыс
.
руб
.
361,00
206,00
-155,00
1.
3.
Административные
расходы
тыс
.
руб
.
2547,84
2200,57
-347,27
1.
4.
1.
5.
Сбытовые расходы
тыс
руб
тыс
.
руб
.
0,00
0,00
00,00
131,00
129,00
-2,00
Из расчета исключена сумма
амортизации
в
отношении
имущества,
по
которому
начисление
амортизации
закончено в 2014 году
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата, лизинговые
платежи
Налоги и сборы
81,00
141,32
+60,32
380,89
0
-380,89
524,71
434,14
-90,57
Увеличение
связано
с
планированием налога на прибыль
Исключены
необоснованно
запланированные
расходы
на
социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа
положений о премировании и
коллективного
договора
предприятия
Корректировка расчета в связи со
снижением планового размера
НВВ
1.
7.
1.
8.
1.
9.
Амортизация
Нормативная
прибыль
Предпринимательск
ая
прибыль
гарантирующей
организации
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
39
2
Итого НВВ
3
Объем реализации
водоснабжения
тыс
руб
тыс
куб.
м
11399,84
10158,22
353,60
372,47
-1241,63
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
МУП
«Родное
подворье»,
Динской район *
тариф (руб./м3)
25,63
3
тариф для населения (руб./м )
25,63
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
28,91
28,91
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
№
п/п
1.
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
40
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
30,03
30,03
0,61
0,61
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.14 Проект тарифа для МУП "Юг", Динской район, представила
ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса А.В. Савина.
МУП "Юг" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
А.В. Савина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение, водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
учтенных (исключенных) при установлении тарифов, а также основания
принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
41
Таблица 1 Водоснабжение
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
Снижены расходы по электроэнергии в связи с
корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка расходов оплату работ и услуг,
общеэксплуатационных расходов, прочих
производственных затрат.
Дефектные
акты
в
обоснование
необходимости
ремонта,
документы,
обосновывающие финансовые потребности на
реализацию мероприятий не представлены.
Снижение,
обусловлен0
отсутствием
подтвержденной
производственной
необходимости
и
экономической
обоснованности расходов.
Расходы на оплату работ и услуг,
выполняемых сторонними организациями,
снижены
ввиду
исключения
затрат,
производственная необходимость которых с
учетом анализа фактических показателей
базового периода не подтверждена. Расходы
на оплату труда и отчисления на социальные
нужды
административно-управленческого
персонала снижены в связи с корректировкой
планового штатного расписания, в том числе
величины доплат и надбавок стимулирующего
характера,
планируемой
численности
работников.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс. 5825,86
руб.
ые расходы
4892,27
-933,59
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
1161,44
465,20
-696,24
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
1085,77
619,50
-466,26
1.
4.
1.
5.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0,00
0,00
0,00
343,05
272,61
-70,44
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
0,00
0,00
0,00
тыс.
руб.
118,99
96,51
-22,48
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
14,52
0,00
-14,52
1.
7.
1.
8.
Исключены расходы по основным средствам,
которое
в
2015
году
не
будет
амортизироваться
Отклонение обусловлено изменением объема
поднятой воды, планируемого предприятием,
величины нормативной прибыли
Исключены необоснованно запланированные
расходы на социальные нужды, исключение
осуществлено на основе анализа положений о
премировании и коллективного договора
предприятия
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
42
1.
9.
2
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
5
тыс.
руб.
423,47
251,35
-172,12
тыс.
руб.
тыс.
руб.
8973,10
6597,44
-2375,65
тыс.
куб.
м
исключены
расходы
по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на добычу и транспортировку воды в
части сверхнормативных потерь
-17,64
8973,10
6579,81
270,58
270,58
ценообразования
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета по
данной статье
-2393,29
Таблица 2 Водоотведение
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
Снижены расходы по электроэнергии в связи
с корректировкой прогнозных тарифов на
энергоресурсы и заявленных технических
характеристик оборудования. В связи с
произведенной корректировкой плановых
расходов предприятия и
исключением
расходов, экономическая обоснованность
которых не подтверждена, произведена
корректировка расходов оплату работ и
услуг, общеэксплуатационных расходов,
прочих производственных затрат.
Дефектные
акты
в
обоснование
необходимости
ремонта,
документы,
обосновывающие финансовые потребности
на
реализацию
мероприятий
не
представлены.
Снижение,
обусловлен0
отсутствием
подтвержденной
производственной
необходимости
и
экономической обоснованности расходов.
Отклонение связано с корректировкой
расчета ОКК в части распределения
косвенных расходов
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс. 3946,25
руб.
ые расходы
3118,31
-827,94
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
421,36
281,21
-140,15
1.
3.
Административ
ные расходы
тыс.
руб.
688,01
735,66
+47,65
1.
4.
1.
5.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0,00
0,00
0,00
135,95
90,21
-45,74
Исключены
расходы
по
основным
средствам, которое в 2015 году не будет
амортизироваться
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
0,00
0,00
тыс.
руб.
67,58
31,23
-36,35
Исключена сумма
воздействие
на
1.
7.
платы за негативное
окружающую
среду,
43
1.
8.
1.
9.
2
Нормативная
прибыль
Предпринимате
льская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
НВВ с учетом
корректировки
Объем
реализации
водоотведения
5
тыс.
руб.
тыс.
руб.
12,52
260,91
161,76
-99,15
тыс.
руб.
тыс.
руб.
5532,58
4418,38
-1114,20
тыс.
куб.
м
-12,52
исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем базовом
периоде на очистку и транспортировку
неучтенных объемов сточных вод
-184,14
5532,58
4234,24
98,00
114,78
рассчитанную на сверхлимитные выбросы
Исключены расходы, не соответствующие
нормам Основ ценообразования
Отклонение
обусловлено
изменением
расходов, являющихся базой для расчета по
данной статье
-1298,34
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
МУП «Юг», Динской район *
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
23,07
23,07
25,56
25,56
36,70
36,70
37,08
37,08
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
44
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
4,9
4,9
34,8
34,8
0,696
0,696
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Показатели качества очистки сточных вод
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
1.
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
45
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
5.
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
6.
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
0
0
1,317
1,317
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка,
транспортировка сточных вод) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.15 Проект тарифа для
ООО "Спокойненское водопроводное
хозяйство", Отрадненский район, представила ведущий консультант отдела
цен и тарифов организаций коммунального комплекса Т.А. Камардина.
ООО "Спокойненское водопроводное хозяйство" уведомлено
надлежащим образом о месте и времени заседания правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
Ед.
изм.
Предложе
но
предприят
ием
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс.
2281,99
ые расходы
руб.
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
1390,45
-891,53
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
46
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
759,56
636,56
-123,00
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
1356,60
976,18
-380,42
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
тыс.
руб.
24,80
23,07
-1,79
1.
7.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены. Расчетный фонд
оплаты труда сформирован с
учетом утвержденной на 2015 год
базовой
месячной
тарифной
ставки рабочего первого разряда,
откорректированы доплаты и
надбавки
стимулирующего
и
компенсирующего
характера.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
Планируемые
организацией
расходы на текущий ремонт
централизованных
систем
водоснабжения и на выполнение
мероприятий
по
энергосбережению и повышению
энергетической
эффективности
откорректированы в виду их
экономической необоснованности.
Снижены расходы на проведение
аварийно-восстановительных
работ на объектах водоснабжения
в
связи
с
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
соответствующих
затрат
в
заявленном размере.
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия в части оплаты труда
административно-управленческого
персонала
в
соответствие
положениям
действующего
законодательства.
Снижение
прочих
административных
расходов связано с исключением
затрат,
экономическая
обоснованность которых с учетом
анализа фактических показателей
базового
периода
не
подтверждена.
Исключение затрат обусловлено
корректировкой налогооблагаемой
базы. В части платы за негативное
воздействие
на
окружающую
среду не учтены начисления за
47
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
110,0
0
-110,0
1.
9.
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
тыс.
руб.
221,15
151,31
-69,84
Налог,
уплачиваемый в
связи
с
применением
УСН
Итого НВВ
тыс.
руб.
140,00
0
-140,00
тыс.
руб.
тыс.
руб.
4894,10
3177,51
-1716,59
тыс.
руб.
4894,10
3062,48
тыс.
куб.м
78,50
79,42
2
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
5
сверхлимитные выбросы.
В соответствии с действующим
законодательством
исключены
расходы,
экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена
Предпринимательская
прибыль
гарантирующей
организации
снижена в связи с произведенной
корректировкой плановых затрат
предприятия.
В
связи
с
корректировкой
расходов, отраженных в составе
нормативной прибыли, не принят
в расчет налог, планируемый в
составе нормативной прибыли
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-115,03
-1831,62
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
Наименование организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
ООО «Спокойненское водопроводное хозяйство»*
с 01.07.2015
по 31.12.2015
48
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
36,94
36,94
40,18
40,18
Примечание*: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
1,80
1,80
29,73
29,73
0,4057
0,3671
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
В.М.
49
1.17 Проект тарифа для ООО "Андреедмитриевский щебзавод",
Курганинский район, представила ведущий консультант отдела цен и
тарифов организаций коммунального комплекса Т.А. Камардина.
ООО "Андреедмитриевский щебзавод" уведомлено надлежащим
образом о месте и времени заседания правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
1
1.1.
Основные группы расходов
Производствен тыс.
358,89
ные расходы
руб.
1.2.
Ремонтные
расходы
Администрати
вные расходы
Сбытовые
расходы
Амортизация
1.3.
1.4.
1.5.
Ед.
изм.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
Предложе
но
предприят
ием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
278,81
-80,08
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены.
Расчетные значения расходов на
формирование
фонда
оплаты
труда определены исходя из
уровня
расходов,
фактически
сложившихся
за
2013
год,
откорректированного на величину
роста
на
2015
год,
предусмотренного
Прогнозом
социально-экономического
развития на 2015-2017 г.г.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
21,20
21,20
0
0
0
0
3,85
3,85
0
0
0
0
50
1.6.
1.7.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги
и
сборы
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
тыс.
руб.
9,70
9,31
-0,39
1.8.
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
12,96
4,00
-8,96
1.9.
Налог
на
прибыль
Предпринимат
ельская
прибыль
гарантирующе
й организации
Итого НВВ
тыс.
руб.
тыс.
руб.
3,25
1,00
-2,25
12,20
9,70
-2,50
тыс.
руб.
тыс.
руб.
425,05
327,87
- 97,18
272,44
208,78
-63,66
тыс.
куб.м
21,40
22,18
1.1
0.
2
5
6
Итого НВВ (в
доле,
относящейся
на реализацию)
Объем
реализации
водоснабжения
Водный налог в тарифе определен
с применением ставок налога,
установленных в соответствии со
статьей
333.12.Главы
25.2
«Водный налог» части НК РФ, к
расчетным объемам реализации
воды для населения.
Нормативная
прибыль,
запланированная на материальное
поощрение
документально не
обоснована, в расчет включены
расходы,
предусмотренные
коллективным договором.
Предпринимательская
прибыль
гарантирующей
организации
снижена в связи с произведенной
корректировкой плановых затрат
предприятия.
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
51
Наименование организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
ООО «Андреедмитриевский щебзавод»
тариф (руб./м3) без НДС
9,35
3
тариф для населения (руб./м ) с
11,03
НДС
с 01.07.2015
по 31.12.2015
9,48
11,18
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения в распределительную сеть, не соответствующих
установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных
по результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
2.
Доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной
сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
0
0
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети в год,
ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
4.
Доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения
при её транспортировке в общем объеме, поданной в
водопроводную сеть, %
0
0
5.
Удельный
расход
электроэнергии,
потребляемой
в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды, на
единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
0,5085
0,5085
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча,
транспортировка питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
52
Решение принято единогласно.
1.18 Проект тарифа для МКП "Новоалексеевское", Курганинский
район, представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Т.А. Камардина.
МКП "Новоалексеевское" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
Ед.
изм.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс.
1057,55
ые расходы
руб.
1.
2.
1.
3.
Ремонтные
расходы
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
тыс.
руб.
Предложе
но
предприят
ием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
670,64
-386,91
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены. Расчетный фонд
оплаты труда сформирован с
учетом утвержденной на 2015 год
базовой
месячной
тарифной
ставки рабочего первого разряда,
откорректированы доплаты и
надбавки
стимулирующего
и
компенсирующего
характера.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
179,98
179,98
0
488,02
259,74
-228,28
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия в части оплаты труда
административно-управленческого
персонала
в
соответствие
положениям
действующего
53
законодательства.
Снижение
прочих
административных
расходов связано с исключением
затрат,
экономическая
обоснованность которых с учетом
анализа фактических показателей
базового
периода
не
подтверждена.
1.
4.
1.
5.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
44,73
0
-44,73
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
0
0
0
тыс.
руб.
5,00
12,74
7,74
1.
8.
1.
9.
Нормативная
прибыль
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
тыс.
руб.
тыс.
руб.
49,07
0
-49,07
53,54
33,69
-19,85
2
Итого НВВ
1887,22
1156,78
-730,44
3
Корректировка
НВВ
тыс.
руб.
тыс.
руб.
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
тыс.
руб.
1887,22
1021,92
тыс.
куб.м
38,29
38,29
1.
7.
5
Отклонение
обусловлено
исключением из состава расходов
сумм амортизации по объектам, не
относящимся к объектам системы
холодного водоснабжения .
Водный налог в тарифе определен
с применением ставок налога,
установленных в соответствии со
статьей
333.12.Главы
25.2
«Водный налог» части НК РФ, к
расчетным объемам реализации
воды для населения и прочих
потребителей
Не представлены документы,
обосновывающие расходы.
Предпринимательская
прибыль
гарантирующей
организации
снижена в связи с произведенной
корректировкой плановых затрат
предприятия.
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-134,86
-865,30
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
54
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
с 01.01.2015
по 30.06.2015
с 01.07.2015
по 31.12.2015
25,66
25,66
27,72
27,72
Наименование организации
МКП «Новоалексеевское»*
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
Примечание*: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
32,67
32,67
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
55
5
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
0,5444
0,5444
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.19 Проект тарифа для
СПК колхоз "Новоалексеевский",
Курганинский район, представила ведущий консультант отдела цен и
тарифов организаций коммунального комплекса Т.А. Камардина.
СПК колхоз "Новоалексеевский" уведомлено надлежащим образом о
месте и времени заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
Ед.
изм.
Предложе
но
предприят
ием
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс.
495,23
ые расходы
руб.
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
669,08
173,85
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждена.
Расчетные значения расходов на
формирование
фонда
оплаты
труда определены исходя из
уровня
расходов,
фактически
сложившихся
за
2013
год,
56
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
126,15
81,80
-44,35
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
271,50
140,43
-131,07
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
7,78
7,78
0
0
0
0
тыс.
руб.
6,62
6,66
0,04
1.
7.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
откорректированного на величину
роста
на
2015
год,
предусмотренного
Прогнозом
социально-экономического
развития на 2015-2017 г.г.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
Снижены расходы на проведение
аварийно-восстановительных
работ на объектах водоснабжения
в
связи
с
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
соответствующих
затрат
в
заявленном размере.
Отклонение
обусловлено
корректировкой
расчетных
значений
расходов
на
формирование
фонда
оплаты
труда
административноуправленческого персонала, при
этом
из
состава
административных расходов в
состав расходов на формирование
фонда оплаты труда основного
производственного
персонала
перенесены
расходы
на
формирование
фонда
оплаты
труда работника, обслуживающего
объекты
системы
холодного
водоснабжения (1 человек).
Фот АУПа и условно-постоянные
административные расходы на
2015 год определены исходя из
уровня
расходов,
фактически
сложившихся
за
2013
год,
откорректированного на величину
роста
на
2015
год,
предусмотренного
Прогнозом
социально-экономического
развития на 2015-2017 г.г.
Водный налог в тарифе определен
с применением ставок налога,
установленных в соответствии со
статьей
333.12.Главы
25.2
«Водный налог» части НК РФ, к
расчетным объемам реализации
воды для населения.
57
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
70,28
0
-70,28
1.
9.
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
тыс.
руб.
0
0
0
тыс.
руб.
тыс.
куб.м
977,56
905,75
-71,81
115,32
95,23
2
Объем
реализации
водоснабжения
3
Не представлены документы,
обосновывающие расходы, кроме
того планируемые расходы не
предусмотрены
коллективным
договором.
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
Наименование организации
СПК колхоз «Новоалексеевский»*
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
с 01.01.2015
по 30.06.2015
с 01.07.2015
по 31.12.2015
8,98
8,98
10,04
10,04
Примечание*: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
№
п/п
Наименование показателей
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
58
Показатели качества питьевой воды
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
0
0
0,3891
0,3891
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.20 Проект тарифа для ООО "Энергосервис",Тихорецкий район,
представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Т.А. Камардина.
ООО "Энергосервис" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
59
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
1
1.
1.
Ед.
изм.
Предложе
но
предприят
ием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
Основные группы расходов
Производственн тыс.
3565,42
ые расходы
руб.
1925,94
-1639,48
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
1235,24
1136,93
-98,31
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
1871,48
2586,49
715,01
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены. Расчетный фонд
оплаты труда сформирован с
учетом утвержденной на 2015 год
базовой
месячной
тарифной
ставки рабочего первого разряда,
откорректированы доплаты и
надбавки
стимулирующего
и
компенсирующего
характера.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
Планируемые
организацией
расходы на текущий ремонт
централизованных
систем
водоснабжения откорректированы
в виду того, что представленные в
качестве обоснования финансовых
потребностей локальные сметные
расчеты
не
соответствуют
заявленным в производственной
программе
финансовым
потребностям
на
реализацию
мероприятий.
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия в части оплаты труда
административно-управленческого
персонала
в
соответствие
положениям
действующего
законодательства.
Снижение
прочих
административных
расходов связано с исключением
затрат,
экономическая
обоснованность которых с учетом
анализа фактических показателей
базового
периода
не
подтверждена.
60
1.
4.
1.
5.
1.
6.
1.
7.
Сбытовые
расходы
Амортизация
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
тыс.
руб.
28,65
23,63
-5,02
28,00
24,22
-3,78
тыс.
руб.
73,30
4,27
-69,03
тыс.
руб.
тыс.
руб.
6802,09
5701,48
-1100,61
тыс.
руб.
6802,09
3669,21
-3132,88
тыс.
куб.м
180,90
180,90
0
1.
8.
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
1.
9.
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Налог,
уплачиваемы в
связи
с
применением
УСН
Итого НВВ
тыс.
руб.
1.
1
0.
2
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
6
Исключение затрат обусловлено
корректировкой налогооблагаемой
базы. В части платы за негативное
воздействие
на
окружающую
среду не учтены начисления за
сверхлимитные выбросы.
Исключены
расходы,
не
просмотренные
коллективным
договором.
В
связи
с
корректировкой
расходов, отраженных в составе
нормативной прибыли, не принят
в расчет налог, планируемый в
составе нормативной прибыли
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды, в
том числе иные расходы.
-2032,27
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
61
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
с 01.01.2015
по 30.06.2015
с 01.07.2015
по 31.12.2015
19,71
19,71
20,86
20,86
Наименование организации
ООО «Энергосервис»*
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
Примечание*: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0,3
0
29,6
29,6
0,82
0,82
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе подготовки питьевой воды, на
единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
62
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.21 Проект тарифа для МУП "ЖКХ Терновского сельского поселения
Тихорецкого района", Тихорецкий район, представила ведущий консультант
отдела цен и тарифов организаций коммунального комплекса Т.А.
Камардина.
МУП "ЖКХ Терновского сельского поселения Тихорецкого района"
уведомлено надлежащим образом о месте и времени заседания правления
региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов
Краснодарского края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
Ед.
изм.
Предложе
но
предприят
ием
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс.
5374,97
ые расходы
руб.
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
2756,08
-2618,89
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены. Расчетный фонд
оплаты труда сформирован с
учетом утвержденной на 2015 год
базовой
месячной
тарифной
ставки рабочего первого разряда,
откорректированы доплаты и
надбавки
стимулирующего
и
компенсирующего
характера.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
63
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс.
руб.
2268,90
404,83
-1864,07
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
2538,69
1808,28
-730,41
1.
4.
1.
5.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
183,28
109,10
-74,18
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
0
0
0
тыс.
руб.
70,60
31,31
-39,29
Нормативная
прибыль
тыс.
руб.
624,00
0
-624,00
1.
7.
1.
8.
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
Из
состава
расходов,
,планируемых организацией на
текущий
ремонт
централизованных
систем
водоснабжения
исключены
расходы на эксплуатацию машин и
механизмов, заработную плату,
учтенные по соответствующим
статьям сметы расходов, расходы
на
ремонт
определены
из
стоимости
материалов
на
основании
представленных
локальных сметных расчетов, при
выполнении работ хозяйственным
способом. Снижены расходы на
проведение
аварийновосстановительных
работ
на
объектах водоснабжения в связи с
отсутствием
подтвержденной
производственной необходимости
соответствующих
затрат
в
заявленном размере.
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия в части оплаты труда
административно-управленческого
персонала
в
соответствие
положениям
действующего
законодательства.
Снижение
прочих
административных
расходов связано с исключением
затрат,
экономическая
обоснованность которых с учетом
анализа фактических показателей
базового
периода
не
подтверждена.
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия
в
соответствие
положениям
действующего
законодательства
в
сфере
бухгалтерского учета и налоговых
отношений.
Исключение затрат обусловлено
корректировкой налогооблагаемой
базы. В части платы за негативное
воздействие
на
окружающую
среду не учтены начисления за
сверхлимитные выбросы.
Исключены
расходы,
не
просмотренные
коллективным
договором
64
1.
9.
1.
1
0.
2
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Налог,
уплачиваемый в
связи
с
применением
УСН
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
6
тыс.
руб.
тыс.
руб.
85,18
0
-85,18
тыс.
руб.
тыс.
руб.
11145,62
5109,60
-6036,02
тыс.
руб.
11145,62
4390,17
тыс.
куб.м
193,49
198,35
В
связи
с
корректировкой
расходов, отраженных в составе
нормативной прибыли, не принят
в расчет налог, планируемый в
составе нормативной прибыли
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-719,43
-6755,45
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
Наименование организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
с 01.07.2015
по 31.12.2015
МУП «ЖКХ Терновского сельского поселения Тихорецкого района»*
тариф (руб./м3)
21,12
23,15
3
тариф для населения (руб./м )
21,12
23,15
Примечание*: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
65
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
1
0
24
24
0,7021
0,7021
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе подготовки питьевой воды, на
единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.22 Проект тарифа для
ЗАО "Тбилисский сахарный завод",
Тбилисский район, представила ведущий консультант отдела цен и тарифов
организаций коммунального комплекса Т.А. Камардина.
ЗАО "Тбилисский сахарный завод" уведомлено надлежащим образом о
месте и времени заседания правления региональной энергетической
комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского края.
66
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение:
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
реализуемой воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных)
при установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
№
Наименование
Ед.
изм.
Предложе
но
предприят
ием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонение
расходов от
предложени
я
предприяти
я
Основания исключения расходов
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс.
2821,95
ые расходы
руб.
2416,70
-405,25
Исключены
расходы,
производственная необходимость
и экономическая обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических
показателей
отчетного
периода
не
подтверждены.
Расчетные значения расходов на
формирование
фонда
оплаты
труда определены исходя из
уровня
расходов,
фактически
сложившихся
за
2013
год,
откорректированного на величину
роста
на
2015
год,
предусмотренного
Прогнозом
социально-экономического
развития на 2015-2017 г.г.
Отклонение по электроэнергии
обусловлено
корректировкой
величины
натуральных
показателей, прогнозных тарифов
на энергоресурсы и заявленных
технических
характеристик
оборудования.
1.
2.
1.
3.
Ремонтные
расходы
Административн
ые расходы
тыс.
руб.
тыс.
руб.
313,32
313,32
0
2,60
0,83
-1,77
1.
4.
1.
5.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс.
руб.
тыс.
руб.
0
0
0
107,39
96,62
-10,77
Снижение
прочих
административных
расходов
связано с исключением затрат,
экономическая
обоснованность
которых
с
учетом
анализа
фактических показателей базового
периода не подтверждена.
Отклонение
обусловлено
приведением плановых расходов
предприятия
в
соответствие
положениям
действующего
законодательства
в
сфере
бухгалтерского учета и налоговых
отношений.
67
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
тыс.
руб.
0
0
0
тыс.
руб.
21,17
30,94
9,77
Увеличение затрат обусловлено
корректировкой налогооблагаемой
базы
в
виду
увеличения
планируемого объема подъема
воды.
1.
8.
1.
9.
Нормативная
прибыль
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
тыс.
руб.
тыс.
руб.
6,0
0
-6,0
2,45
4,81
2,36
Не представлены документы,
обосновывающие расходы.
Предпринимательская
прибыль
гарантирующей
организации
увеличилась в виду увеличения
НВВ на реализацию в связи с
увеличением
планируемых
объемов реализации питьевой
воды..
2
Итого НВВ
тыс.
руб.
тыс.
руб.
3274,87
2863,22
-411,65
58,92
100,23
41,31
1.
6.
1.
7.
3
4
5
Итого НВВ (в
доле,
относящейся на
реализацию)
Корректировка
НВВ (в доле,
относящейся на
реализацию)
Итого НВВ с
учетом
корректировки
(в
доле,
относящейся на
реализацию)
Объем
реализации
водоснабжения
тыс.
руб.
Исключены
расходы
по
электрической
энергии,
направленные
в
последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
объемов
сверхнормативных потерь воды.
-15,99
тыс.
руб.
58,92
84,24
тыс.
куб.м
9,20
26,33
25,32
При установлении тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
68
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
Наименование организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
ЗАО «Тбилисский сахарный завод»
тариф (руб./м3) без НДС
3,04
тариф для населения (руб./м3) с
3,59
НДС
с 01.07.2015
по 31.12.2015
3,36
3,96
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0
0
0
0
0,8606
0,8606
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
В.М.
69
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
Решение принято единогласно.
1.23 Проект тарифа для ООО "Предприятие Родник", Кущевский
район, представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Т.Н. Коробка.
ООО "Предприятие Родник" уведомлено надлежащим образом о месте
и времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Т.Н. Коробка довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 4265,14
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс
.
руб
.
525,96
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
3430,91
-834,23
226,27
-299,69
Произведена корректировка плановых
расходов предприятия (расходы на
реагенты,
ГСМ,
прочие
производственные рсходы) с учетом
фактических показателей за 2013 год и
исключением
величины
расходов
экономическая
обоснованность
которых в заявленном размере не
подтверждена. Снижение расходов на
электроэнергию произведено в связи с
корректировкой величины удельной
нормы
расхода
электроэнергии,
прогнозных тарифов на энергоресурсы,
технических
характеристик
эксплуатируемого оборудования. ФОТ
и страховые взносы снижены в связи с
корректировкой штатного расписания.
расходы на ремонт определены из
стоимости материалов на основании
представленных локальных сметных
расчетов, при выполнении работ
хозяйственным способом исключены
расходы на эксплуатацию машин и
механизмов,
заработную
плату,
70
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс
.
руб
.
1581,75
1086,41
-495,35
1.
4.
Сбытовые
расходы
тыс
.
руб
.
45,00
0
-45,00
1.
5.
1.
6.
Амортизация
тыс
руб
тыс
.
руб
.
39,08
23,57
-15,51
6455,48
4767,15
-1688,33
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
Нормативная
прибыль
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
3
Корректировка
НВВ
4
Итого НВВ с
учетом
корректировки
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
.
4532,97
Исключены
расходы
по
оплате
негативного
воздействия
на
окружающую среду в связи с
отсутствием
подтверждающих
документов.
Отклонение
размера
водного
налога
обусловлено
требованием ст. 333.12 НК РФ, с
учетом планируемого объема забора
воды и реализации по категориям
потребителей.
Расходы
по
транспортному налогу исключены в
виду перехода транспортного средства
в частную собственность.
Исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
воды
в
части
сверхнормативных потерь, исключены
расходы на приобретение воды в
завышенных объемах
-234,18
6455,48
учтенные по соответствующим статьям
сметы расходов и исключена стоимость
воды на промывку водопроводных
сетей, одновременно включенная в
неучтенные расходы и потери воды при
расчете тарифа на питьевую воду
Расходы на оплату работ и услуг,
выполняемых
сторонними
организациями,
снижены
ввиду
исключения затрат, производственная
необходимость которых с учетом
анализа
фактических
показателей
базового периода не подтверждена.
Расходы на оплату труда и отчисления
на
социальные
нужды
административно-управленческого
персонала снижены в связи с
корректировкой планового штатного
расписания.
По причине того что предприятием
выручка
определяется
кассовым
методом, определение выручки по
начислению в материалах дела не
представлено
-1922,51
71
5
Объем
реализации
водоснабжения
тыс
.куб
.м
133,50
133,50
0
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
ООО «Предприятие Родник»*, Кущевский район
тариф (руб./м3)
тариф для населения (руб./м3)
32,76
32,76
35,15
35,15
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Наименование показателя
Показатели качества питьевой воды
1. Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не
соответствующих установленным требованиям, в общем объеме
проб, отобранных по результатам производственного контроля
качества питьевой воды, %
2. Доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной
сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды, %
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3. Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
Фактические
значения
показателей
Плановые значения
показателей
0
0
0
0
0,13
0,13
72
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети в
год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
4. Доля потерь воды в централизованных системах
водоснабжения при ее транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды, на
единицу объема транспортируемой питьевой воды, кВт*ч/куб.м *
38,04
38,04
0,6675
0,6675
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча,
транспортировка питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.24 Проект тарифа для ЗАО "Лайка", Кущевский район, представила
ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса Т.Н. Коробка.
ЗАО "Лайка" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
Т.Н. Коробка довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
принимаемых сточных вод, виды и величина расходов, не учтенных
(исключенных) при установлении тарифов, а также основания принятия
такого решения приведены в таблице.
Наименование
1
1.
1.
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Основные группы расходов
Производственн тыс 4934,27
ые расходы
.
руб
.
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
4095,02
-839,25
Произведена корректировка плановых
расходов
предприятия (реагенты,
ГСМ,
прочие
производственные
расходы), с учетом фактических
73
показателей за 2013 год, нормативных
документов предприятия в части норм
списания
ГСМ,
исключением
транспортных
расходов,
в
виду
экономической необоснованности.
Снижение расходов на электроэнергию
произведено в связи с корректировкой
величины удельной нормы расхода
электроэнергии, прогнозных тарифов
на
энергоресурсы,
технических
характеристик
эксплуатируемого
оборудования.
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
Ремонтные
расходы
Административн
ые расходы
Сбытовые
расходы
Амортизация
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
3
4
5
тыс
руб
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
193,10
189,74
-3,36
Отклонение обусловлено приведением
плановых расходов предприятия в
соответствие
положениям
действующего законодательства.
тыс
.
руб
.
18,35
18,01
-0,34
Нормативная
прибыль
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ (в
доле,
относящейся на
реализацию)
Корректировка
НВВ
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
руб
.
154,40
0
-154,40
Исключены
расходы
по
оплате
негативного
воздействия
на
окружающую среду в связи с
отсутствием
подтверждающих
документов
Исключены необоснованные расходы
1919,50
1558,30
-361,2
Итого НВВ с
учетом
корректировки
(в
доле,
относящейся на
реализацию)
Объем
реализации
водоотведения
тыс
.
руб
.
1919,50
1266,92
тыс
куб.
м
71,44
71,44
Исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем
базовом периоде на
очистку и
транспортировку неучтенных объемов
сточных вод
-291,38
-652,58
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
74
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
ЗАО «Лайка», Кущевский район
тариф (руб./м3) без НДС
тариф (руб./м3) с НДС
17,73
20,92
17,73
20,92
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
Наименование показателя
Показатели очистки сточных вод
1. Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме сточных вод,
сбрасываемых в централизованные общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
2. Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным нормативам допустимых
сбросов, лимитам на сбросы для централизованной общесплавной (бытовой) системы
водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
3. Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность канализационной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
4. Удельный расход электрической энергии, потребляемой в технологическом процессе
транспортировки сточных вод на единицу объема транспортируемых сточных вод,
кВт*ч/куб.м
Плановые
значения
показателей
0
0
0
1,7116
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка, транспортировка
стоков) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
В связи с тем, что производственная программа ЗАО «Лайка» на 2013
год уполномоченным органом не утверждалась, фактические показатели
надежности,
качества,
энергетической
эффективности
объектов
75
централизованных систем холодного водоснабжения не предоставлены.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.25 Проект тарифа для
Брюховецкий филиал ЗАО СК
"Ленинградский", Брюховецкий район, представила ведущий консультант
отдела цен и тарифов организаций коммунального комплекса Т.Н. Коробка.
Брюховецкий филиал ЗАО СК "Ленинградский" уведомлено
надлежащим образом о месте и времени заседания правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края.
Т.Н. Коробка довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение и водоотведение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды (принимаемых сточных вод), виды и величина расходов, не
учтенных (исключенных) при установлении тарифа на водоотведение, а
также основания принятия такого решения приведены в таблицах № 1-2.
Рассмотрение дела по установлению тарифов на водоснабжение
осуществлено по инициативе регулятора, в связи с этим отсутствуют данные
о предложениях организации и отклонения от плана предприятия.
№ Наименование
1. Основные группы расходов
1.1. Производственные расходы
1.2. Ремонтные расходы
1.3. Административные расходы
1.4. Сбытовые расходы
1.5. Амортизация
1.6. Арендная и концессионная плата,
лизинговые платежи
1.7. Налоги и сборы
1.8. Нормативная прибыль
1.9. Предпринимательская
прибыль
гарантирующей организации
2
Итого НВВ
3
Итого НВВ в доле, относящейся на
реализацию
4
Объем реализации водоснабжения
Ед. изм.
Принято РЭК-ДЦиТ
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
2983,75
370,04
38,16
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
204,47
тыс. руб.
тыс. руб.
3596,42
727,74
тыс. куб.м
72,30
76
Таблица 2
Наименование
1
1.
1.
1.
2.
1.
3.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
3
4
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Основные группы расходов
Производственн тыс 14180,40
ые расходы
руб
.
Ремонтные
тыс
расходы
руб
Административ
тыс
ные расходы
руб
Сбытовые
тыс
расходы
руб
Амортизация
тыс
руб
Арендная
и тыс
концессионная
.
плата,
руб
лизинговые
.
платежи
Налоги и сборы
тыс
руб
Нормативная
тыс
прибыль
руб
Предпринимате
тыс
льская прибыль .
гарантирующей
руб
организации
.
Итого НВВ
тыс 14180,40
руб
Итого НВВ (в тыс 378,14
доле,
руб
относящейся на .
реализацию)
Объем
тыс 8,00
реализации
куб.
водоотведения
м
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
12193,50
-1986,9
Исключены излишне запланированные
расходы на оплату услуг ООО «БООС»
по отводу и очистке стоков
12193,50
-1986,9
325,16
-52,98
8,00
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
77
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
с 01.01.2015
с 01.07.2015
по 30.06.2015
по 31.12.2015
Наименование
на
на
водо- на
на
водоорганизации
питьевую
отведение питьевую
отведение
воду
воду
Брюховецкий филиал ЗАО «СК «Ленинградский», Брюховецкий район
тариф (руб./м3) без НДС
9,58
40,40
10,55
40,89
тариф для населения (руб./м3) с
11,30
47,67
12,45
48,25
НДС
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Наименование показателя
Показатели качества питьевой воды
1. Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения в распределительную водопроводную сеть, не
соответствующих установленным требованиям, в общем объеме
проб, отобранных по результатам производственного контроля
качества питьевой воды, %
2. Доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной
сети, не соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды, %
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3. Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети в
год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
4. Доля потерь воды в централизованных системах
водоснабжения при ее транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды, на
единицу объема транспортируемой питьевой воды, кВт*ч/куб.м *
Фактические
значения
показателей
Плановые значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
0,6609
0,6609
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча,
транспортировка питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего
раздельного учета электрической энергии.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
Наименование показателя
Фактические
значения
показателей
Плановые
значения
показателей
78
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем объеме
сточных вод, сбрасываемых в централизованные общесплавные или
бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся очистке, в
общем объеме поверхностных сточных вод, принимаемых в
централизованную ливневую систему водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной общесплавной (бытовой) системы водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Удельное количество аварий и засоров в расчете на протяженность
канализационной сети в год, ед./км
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на единицу
объема транспортируемых сточных вод, кВт*ч/м3 *
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
-
-
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (очистка, транспортировка
стоков) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.26 Проект тарифа для ООО "Наш хутор", Тимашевский район,
представила консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса Н.В. Тристанова.
ООО "Наш хутор" уведомлено надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
Н.В. Тристанова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
Основания исключения расходов
79
ния
предприят
ия
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 2912,21
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс
.
руб
.
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс
.
руб
.
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
1.
7.
1.
8.
1.
9.
2
3
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
Нормативная
прибыль
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
Корректировка
НВВ
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
.
руб
.
2690,63
-221,57
337,72
210,23
-127,49
1567,06
1553,72
-13,34
54,8
54,8
120,00
125,50
5,50
4991,79
4634,88
-356,90
-170,96
Произведена корректировка плановых
расходов
предприятия
(контроль
качества воды, расходы на ГСМ и на
эксплуатацию,
ремонт
и
ТО,
амортизацию автотранспорта, услуги
сторонних организаций, расходы на
охрану труда) с учетом фактических
показателей за 2013 год. Снижение
расходов
по
электроэнергии
произведено в связи с корректировкой
величины удельной нормы расхода
электроэнергии, прогнозных тарифов
на
энергоресурсы,
технических
характеристик
эксплуатируемого
оборудования.
Мероприятие, согласно программе в
области
энергосбережения
и
повышения
энергетической
эффективности
организации,
не
планируется реализовывать в 2015
году.
Произведена
корректировка
плановых затрат на АВР с учетом
фактических показателей за 2013 год.
Произведена корректировка плановых
расходов предприятия (услуги связи и
прочие административные расходы) с
учетом фактических показателей за
2013 год.
Откорректирована
сумма
налога,
уплачиваемого в связи с применением
УСН, из-за изменения базы начисления,
транспортный и водный налоги
приняты без округления, плата за
негативное
воздействие
на
окружающую среду в пределах лимита
не учтена в связи с отсутствием
подтверждения.
Исключены расходы по электрической
энергии, направленные в последнем
базовом периоде на добычу и
транспортировку
воды
в
части
80
сверхнормативных потерь
4
5
Итого НВВ с
учетом
корректировки
Объем
реализации
водоснабжения
тыс
руб
4991,79
4463,92
тыс
куб.
м
182,21
182,21
-527,86
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
с 01.01.2015
по 30.06.2015
Наименование
на
на
водоорганизации
питьевую
отведение
воду
ООО «Наш хутор», Тимашевский район
тариф (руб./м3)
23,45
тариф для населения (руб./м3)
23,45
-
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
25,55
25,55
-
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
№
п/п
1.
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
81
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
0,88
0,88
34,04
34,04
0,6691
0,6691
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
1.30 Проект тарифа для МУП ЖКХ "Поселковое", Тимашевский
район, представила ведущий консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Н.В. Тристанова.
МУП ЖКХ "Поселковое" уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Н.В. Тристанова довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Водоснабжение.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
82
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
ия
Основания исключения расходов
2288,10
-291,85
Снижение расходов по электроэнергии
произведено в связи с корректировкой
величины удельной нормы расхода
электроэнергии, прогнозных тарифов
на
энергоресурсы,
технических
характеристик
эксплуатируемого
оборудования. Расходы на оплату труда
и страховые взносы откорректированы
с учетом тарифной ставки рабочего
первого разряда в соответствии с
отраслевым тарифным соглашением в
сфере ЖКХ.
исключены
ввиду
отсутствия
подтвержденной
производственной
необходимости
их
выполнения.
Произведена корректировка плановых
затрат на АВР с учетом ожидаемых
показателей за 2014 год.
Расходы на оплату труда и страховые
взносы откорректированы с учетом
тарифной ставки рабочего первого
разряда в соответствии с отраслевым
тарифным соглашением в сфере ЖКХ.
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 2579,95
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
тыс
.
руб
.
1281,01
46,19
-1234,82
1.
3.
Административн
ые расходы
тыс
.
руб
.
1134,41
1130,74
-3,68
1.
4.
1.
5.
1.
6.
Сбытовые
расходы
Амортизация
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
ру
30,53
57,90
27,37
тыс
руб
.
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
куб.
м
50,00
0
-50,00
5075,90
3522,92
-1552,97
110,05
110,05
1.
7.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
8.
Нормативная
прибыль
1.
9.
Предпринимател
ьская прибыль
гарантирующей
организации
Итого НВВ
2
3
Объем
реализации
водоснабжения
Организацией
не
корректно
запланированы расходы на уплату
налога в связи с применением УСН
Исключены расходы, экономическая
обоснованность
которых
не
подтверждена.
83
При регулировании тарифов применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и химических реагентов,
порядка и методологии его расчета. На федеральном уровне утвержденные
нормативы технологических затрат электрической энергии и химических
реагентов отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
с 01.01.2015
по 30.06.2015
Наименование
на
на
водоорганизации
питьевую
отведение
воду
МУП ЖКХ «Поселковое», Тимашевского района
тариф (руб./м3)
31,02
3
тариф для населения (руб./м )
31,02
-
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водопитьевую
отведение
воду
33,00
33,00
-
Примечание: организация не является плательщиком налога на
добавленную стоимость в соответствии с Налоговым кодексом Российской
Федерации.
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем холодного водоснабжения
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
1.
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников
водоснабжения
в
распределительную
сеть,
не
соответствующих установленным требованиям, в общем
объеме проб, отобранных по результатам производственного
контроля качества питьевой воды,%
0
0
2.
Доля
проб
питьевой
воды
в
распределительной
водопроводной сети, не соответствующих установленным
требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой
воды,%
0
0
№
п/п
Наименование показателей
Показатели качества питьевой воды
84
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
3.
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в
результате аварий, повреждений и иных технологических
нарушений в расчете на протяженность водопроводной сети
в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах
4.
водоснабжения при её транспортировке в общем объеме,
поданной в водопроводную сеть, %
5.
Удельный расход электроэнергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды,
на единицу объема воды, отпускаемой в сеть, кВт*ч/куб.м *
0
0
32,15
32,15
0,58
0,58
* - показатель рассчитан исходя из всего объема электропотребления
предприятия без разделения по технологическим этапам (добыча, транспортировка
питьевой воды) ввиду отсутствия соответствующего раздельного учета электрической
энергии.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
2. Проект приказа «Об установлении тарифов на транспортировку
воды» представила главный консультант отдела цен и тарифов организаций
коммунального комплекса Ю.В. Сапрыкина.
Северо-Кавказский филиал ООО «Газпром энерго» уведомлен
надлежащим образом о месте и времени заседания правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края.
Ю.В. Сапрыкина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Транспортировка воды.
Величина необходимой валовой выручки, принятая при расчете
установленных тарифов на 2015 год, основные группы расходов, объем
отпуска воды, виды и величина расходов, не учтенных (исключенных) при
установлении тарифов, а также основания принятия такого решения
приведены в таблице № 1.
Наименование
Ед.
изм
.
Предлож
ено
предпри
ятием
Принято
РЭКДЦиТ
Отклонен
ие
расходов
от
предложе
ния
предприят
Основания исключения расходов
85
ия
1
1.
1.
Основные группы расходов
Производственн тыс 1729,47
ые расходы
.
руб
.
1.
2.
Ремонтные
расходы
1.
3.
1.
4.
1.
5.
Административн
ые расходы
Сбытовые
расходы
Амортизация
1.
6.
Арендная
и
концессионная
плата,
лизинговые
платежи
Налоги и сборы
1.
7.
1.
8.
Нормативная
прибыль
2
Недополученны
е
доходы\расходы
прошлых лет
Итого НВВ
3
4
5
Итого (в доле,
относящейся на
реализацию)
Объем
реализации
водоснабжения
862,47
-867,00
тыс
.
руб
.
тыс
руб
тыс
руб
тыс
.
руб
.
тыс
.
руб
.
363,00
0
-363,00
317,43
373,02
55,59
227,5
124,07
-103,43
114,89
114,89
0
тыс
руб
.
тыс
руб
.
тыс
руб
.
22,88
4,5
-18,38
8,17
7,44
-0,73
2401,28
0
-2401,28
тыс
руб
тыс
руб
.
тыс
куб.
м
5184,65
1486,39
-3698,26
5184,65
1438,63
-3746,02
10,29
109,89
Исключены расходы, не относящиеся к
регулируемому виду деятельности
(транспортировка воды), исключены
расходы,
не
обоснованные
в
соответствии
с
нормами
Основ
ценообразования
Исключены расходы, связанные с
ремонтом основных средств, на
которые
отсутствует
основания
использования
Обусловлено перераспределением по
статьям затрат
Исключена амортизация по основным
средствам,
не
относящимся
к
регулируемому виду деятельности
(транспортировка воды)
По плану предприятия
Исключены налоги по имуществу, не
относящемуся к регулируемому виду
деятельности (транспортировка воды)
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
Исключены
расходы,
не
соответствующие
нормам
Основ
ценообразования
При регулировании тарифа применен метод экономически
обоснованных расходов. Определение состава расходов, включенных в
необходимую валовую выручку, и оценка их экономической обоснованности
произведены в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской
Федерации.
При регулировании учитывался индекс потребительских цен,
определенный в Прогнозе социально-экономического развития Российской
Федерации на 2015-2017 г.г. по состоянию на сентябрь т.г. в размере 106,7%.
Темп роста тарифов на электрическую энергию составляет от 107,0% до
107,3% в зависимости от уровня напряжения.
Нормативы технологических затрат не отражены в связи с отсутствием
в
законодательстве
Российской
Федерации
понятия
норматива
технологических затрат электрической энергии и методологии его расчета.
86
На федеральном уровне утвержденные нормативы технологических затрат
электрической энергии отсутствуют.
Предлагаются к утверждению следующие уровни тарифов с
календарной разбивкой:
№
п/п
Наименование
организации
с 01.01.2015
по 30.06.2015
на
на
водотранспорт отведение
ировку
воды
Северо–Кавказский филиал ООО
«Газпром энерго»
тариф (руб./м3) без НДС
12,49
3
тариф для населения (руб./м ) с
14,74
НДС
с 01.07.2015
по 31.12.2015
на
на
водотранспорт отведение
ировку
воды
-
13,69
-
-
16,15
-
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности
объектов централизованных систем холодного водоснабжения.
Наименование показателя
Фактические
значения
показателей
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
4,7
4,7
0,162339
0,162339
Показатели качества питьевой воды
Доля проб питьевой воды, подаваемой с источников водоснабжения в
распределительную водопроводную сеть, не соответствующих
установленным требованиям, в общем объеме проб, отобранных по
результатам производственного контроля качества питьевой воды, %
Доля проб питьевой воды в распределительной водопроводной сети,
не соответствующих установленным требованиям, в общем объеме
проб, отобранных по результатам производственного контроля
качества питьевой воды, %
Показатели надежности и бесперебойности водоснабжения
Количество перерывов в подаче воды, произошедших в результате
аварий, повреждений и иных технологических нарушений в расчете на
протяженность водопроводной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Доля потерь воды в централизованных системах водоснабжения при
ее транспортировке в общем объеме, поданной в водопроводную сеть,
%
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки питьевой воды, на
единицу объема транспортируемой питьевой воды, кВт*ч/куб.м
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
3. Проект приказа
«Об установлении тарифов на водоотведение»
87
представила консультант отдела цен и тарифов организаций коммунального
комплекса Т.А. Камардина.
Индивидуальный предприниматель Капланян Елена Валерьевна,
Отрадненский район уведомлена надлежащим образом о месте и времени
заседания правления региональной энергетической комиссии – департамента
цен и тарифов Краснодарского края.
Т.А. Камардина довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Показатели надежности, качества, энергетической эффективности объектов
централизованных систем водоотведения
№
п/п
Наименование показателя
Фактические
значения
показателей за
2013 год
Плановые
значения
показателей
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0,6087
0,5789
Показатели качества очистки сточных вод
Доля сточных вод, не подвергающихся очистке, в общем
объеме сточных вод, сбрасываемых в централизованные
общесплавные или бытовые системы водоотведения, %
Доля поверхностных сточных вод, не подвергающихся
очистке, в общем объеме поверхностных сточных вод,
2.
принимаемых в централизованную ливневую систему
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
3.
централизованной
общесплавной
(бытовой)
системы
водоотведения, %
Доля проб сточных вод, не соответствующих установленным
4.
нормативам допустимых сбросов, лимитам на сбросы для
централизованной ливневой систем водоотведения, %
Показатели надежности и бесперебойности водоотведения
1.
Удельное количество аварий и засоров в расчете на
протяженность канализационной сети в год, ед./км
Показатели эффективности использования ресурсов
Удельный расход электрической энергии, потребляемой в
технологическом процессе транспортировки сточных вод на
6.
единицу
объема
транспортируемых
сточных
вод,
кВт*ч/куб.м *
5.
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
4. Проект приказа «Об установлении предельного максимального
тарифа на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего
пользования» представила ведущий консультант отдела цен и тарифов на
88
транспорте Е.А. Сергеева.
ОАО «Кореновское АТП» уведомлено надлежащим образом о месте и
времени заседания правления региональной энергетической комиссии –
департамента цен и тарифов Краснодарского края.
Е.А. Сергеева довела до сведения членов правления региональной
энергетической комиссии – департамента цен и тарифов Краснодарского
края следующую информацию:
Пассажирооборот региональной энергетической комиссией –
департаментом цен и тарифов Краснодарского края рассчитан на основании
данных о выручке, полученной перевозчиком за 2013 г. с учётом данных
обследований пассажиропотоков.
Затраты на регулируемый период на оплату труда наёмных водителей
рассчитаны с учётом положений приказа Минтранса России от 20.08.2004 г.
№ 15 «Об утверждении положения об особенностях режима рабочего
времени и времени отдыха водителей автомобилей» и фактических затрат на
оплату труда водителей.
Отчисления в социальные фонды рассчитаны в соответствии с
законами Российской Федерации от 24 июня 2009 года № 212-ФЗ «О
страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд
обязательного медицинского страхования» и от 22 декабря 2005 года № 179ФЗ «О страховых тарифах на обязательное социальное страхование от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на
2006 год».
Затраты по статье «Топливо», «Смазочные материалы» рассчитаны
согласно распоряжению Минтранса России от 14 марта 2008 г. № АМ-23-р
«О введении в действие методических рекомендаций «Нормы расхода топлив
и смазочных материалов на автомобильном транспорте». Расчёт произведен
исходя из базовых норм расхода на 100 км пробега с учётом надбавки на
работу в зимнее время.
Стоимость топлива принята для расчёта по данным мониторинга
региональной энергетической комиссии – департамента цен и тарифов
Краснодарского края о средних розничных ценах на автомобильное топливо
по г. Армавиру по состоянию на 20 октября 2014 года с учётом индекса цен
производителей 105,0% на 2015 год по отрасли «производство
нефтепродуктов» в соответствии с прогнозом Минэкономразвития России от
20 мая 2014 года.
Затраты на смазочные материалы и специальные жидкости приняты
согласно норм расхода и цен ООО ТД «Простор» с учётом индекса цен
производителей 105,0% на 2015 год по отрасли «производство
нефтепродуктов» в соответствии с прогнозом Минэкономразвития России от
20 мая 2014 года.
Расчёт затрат по статье «Шины» произведён в соответствии с РД
3112199-1085-02 «Временные нормы эксплуатационного пробега шин
89
автотранспортных средств» с учётом планового пробега, стоимости шин
согласно цене закупки и индекса цен производителей на 2015 год по отрасли
«Химическая и производство резиновых и пластмассовых изделий» 107,3%
согласно прогнозу Минэкономразвития России от 20 мая 2014 года.
Расходы по статье «ЕО, ТО и ТР» рассчитаны в соответствии с
циркулярными письмами Минавтотранса РСФСР от 30 мая 1984 года № 60-ц
«О нормах затрат на техническое обслуживание и текущий ремонт
автомобилей и автобусов» с учётом индекса инфляции на 2015 год в размере
100,51 раза (с учётом прогноза Минэкономразвития России от 20 мая 2014
года) и от 06 декабря 1988 года № 91-ц «О нормах трудовых затрат на
техническое обслуживание и текущий ремонт автомобилей и автобусов» с
учётом индекса минимального размера оплаты труда 79,34 раза.
Расходы на аренду автобусов учтены согласно договорам аренды.
Расходы на обязательное страхование гражданской ответственности
перевозчика учтены согласно договору страхования.
В составе прочих затрат учтены накладные расходы в размере
фактических затрат по данным бухгалтерского учёта предприятия.
Плановая прибыль будет использована перевозчиком на налоговые
платежи из прибыли (УСН), обновление подвижного состава и на
незапланированные расходы производственного характера.
Региональная энергетическая комиссия – департамент цен и тарифов
Краснодарского края предлагает установить для ОАО «Кореновское АТП»:
в размере 1,80 руб. за пассажирокилометр на муниципальных
пригородных маршрутах регулярного сообщения № 101 «Кореновск – пос.
Анапский через пос. Новоберезанский»; № 103
«Кореновск - ст.
Дядьковская»; № 104 «Кореновск - с. Братковское»; № 105 «Кореновск - ст.
Сергиевская»; № 106 «Кореновск - ст. Платнировская через х. Верхний»; №
106А «Кореновск - ст. Платнировская»; № 108
«Кореновск - х.
Бураковский»; № 117 «Кореновск – х. Верхний через ст. Раздольную»; №
122 «Кореновск - х. Пролетарский»; № 125 «Кореновск - ст. Журавская».
в размере 1,80 руб. за пассажирокилометр на межмуниципальном
пригородном маршруте регулярного сообщения № 165 «Кореновск - УстьЛабинск».
Голосовали:
«ЗА» - С.Н. Милованов, А.А. Исмелов, И.В. Бедрин,
Котельникова, С.В. Дорохин.
«ПРОТИВ» - нет.
«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ» - нет.
В.М.
Решение принято единогласно.
Секретарь
И.А. Ярмизин
90
Председатель:
Члены правления:
С.Н. Милованов
А.А. Исмелов
И.В. Бедрин
В.М. Котельникова
С.В. Дорохин
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа