close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
10436_2349366
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
г. Ростов-на-Дону
«24» октября 2014 года
Дело № А53-11416/2010
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Хворых Л.В.,
судей Аникина И.А., Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Косулиной Е.О.,
рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ростовской
области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
жалобу Рабичева Сергея Александровича
на действия (бездействия) конкурсного управляющего ИП Рабичева С.А. Согомоняна
Ованеса Антраниковича
предъявленную в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя Рабичева Сергея Александровича
ОГРНИП 304615504100149, ИНН 615502034774
при участии в судебном заседании:
заявитель: Рабичев С.А. паспорт;
от конкурсного управляющего: представитель Мелохоян Ю.О. по доверенности
04.06.2014;
от ОАО «Связь-Банк»: представитель Биденко А.В. по доверенности от 02.04.2014;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального
предпринимателя Рабичева Сергея Александровича в Арбитражном суде Ростовской
области рассматривается жалоба Рабичева Сергея Александровича на действия
(бездействия) конкурсного управляющего ИП Рабичева С.А. Согомоняна Ованеса
Антраниковича.
В материалы дела из Усть-Донецкого отдела Управления Росреестра по Ростовской
области поступили истребуемые судом документы.
Представитель конкурсного управляющего ходатайствовал об отложении
судебного заседание в связи с отсутствием уточнений от заявителя, поскольку
рассмотрение жалобы затрагивает интересы ООО Страховой компании «Эни»,
ходатайствовал о привлечении ООО СК «Эни» в качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований на предмет спора, просил обязать должника исполнить
определения суда, истребовать из Управления Росреестра и ООО СК «Эни» технические
паспорта на объекты недвижимого имущества по договору № 03/12 от 07.02.2012.
Должник возражал против удовлетворения ходатайств.
2
10436_2349366
Представитель ОАО «Связь-Банк» не возражал против привлечения ООО СК
«Эни» для подтверждения информации, ходатайство об отложении судебного заседания
оставил на усмотрение суда.
Представитель конкурсного управляющего поддерживал ходатайство об
отложении судебного заседания, с целью предоставления дополнительных документов.
Должник заявил отказ от довода жалобы № 8 и № 10, представил в материалы дела
сведения по налогам.
Судом разъяснены правовые последствия отказа от заявленных требований,
предусмотренные статьей 49, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Должник пояснил, что последствия отказа понятны, права третьих лиц отказ не
нарушает.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и
граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным
судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом
Российской
Федерации,
с
особенностями,
предусмотренными
Законом
о
несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой
инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это
противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если
установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в
арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Ходатайство представителя конкурсного управляющего о привлечении в качестве
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в рамках
данного обособленного спора отклоняется судом, поскольку суд не усматривает
оснований для его привлечения, рассмотрение жалобы на действия конкурсного
управляющего не может повлиять на права и обязанности ООО «СК «Эни».
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности
самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,
вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного
доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие
обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим
доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место
его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее
доказательство от лица, у которого оно находится.
Ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов подлежит
удовлетворению, учитывая, что он не имеет возможности получения самостоятельно
данных документов, а также поскольку они имеют доказательное значение по делу.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,
3
10436_2349366
что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие
неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,
в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств
ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при
удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с
необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных
процессуальных действий.
Для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного
рассмотрения жалобы, а также с целью предоставления дополнительных документов в
материалы дела, суд считает необходимым отложить рассмотрение жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Рабичева Сергея Александровича от жалобы в части пунктов
8, 10, 13.
Производство в части пунктов 8, 10, 13 жалобы прекратить.
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не
заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО Страховая компания
«Эни» отказать.
Истребовать из Усть-Донецкого отдела Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
технические паспорта на объекты недвижимого имущества по договорам купли-продажи
№ 03/12 от 07.02.2012, закюченного между ООО Страховая компания «Эни» и ООО
«Экосфера».
Истребовать у ООО Страховая компания «Эни» технические паспорта на объекты
имущества по договору № 03/12 от 07.02.2012 и кадастровые планы земельных участков,
на которых расположены указанные объекты.
Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 20 ноября 2014 года на
14 часов 00 минут, заявление будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда
Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского,
8А, каб.120.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание
с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с
учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от
26 октября 2002г. № 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об
избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные
документы, удостоверяющие личность представителей).
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том
числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после
перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской
области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
По адресу http://rostov.arbitr.ru доступна возможность подачи документов в
арбитражный суд в электронном виде.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только
посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» (http://rostov.arbitr.ru).
Председательствующий
Судьи
Л.В. Хворых
И.А. Аникин
В.В. Глухова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа