close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
10130_2425135
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону
«18» декабря 2014 года
Дело № А53-28819/2013
резолютивная часть определения объявлена 01 декабря 2014 года
полный текст судебного акта изготовлен 18 декабря 2014 года
Судья Арбитражного суда Ростовской области Латышева К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Аветисян А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Арбитражного
суда Ростовской области, 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а,
заявление ФНС России в лице УФНС по Ростовской области о включении задолженности
в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного
общества «Фоминская Дубрава» (ИНН 6149008421, ОГРН 1026102195118, 346102,
Ростовская область, Миллеровский район, х. Фоминка, ул. Мира,56)
при участии:
от заявителя - представитель Холопкин О.Ю., доверенность от 21.05.2014;
от конкурсного управляющего – не явился, уведомлен;
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2014 закрытое
акционерное общество «Фоминская Дубрава» (ИНН 6149008421, ОГРН 1026102195118)
признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре как ликвидируемый
должник, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным
управляющим утверждена кандидатура Рудого Александра Николаевича.
Сведения о признании закрытого акционерного общества «Фоминская Дубрава»
несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства
опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 35 от 01.03.2014, стр. 94.
В Арбитражный суд Ростовской области обратилась ФНС России в лице УФНС по
Ростовской области с заявлением о включении недоимки в размере 3 046 304,03 рублей в
реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Фоминская Дубрава».
Представитель кредитора заявленные требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте
его проведения уведомлен надлежащим образом.
В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня до 17 часов 00 минут. После
перерыва судебное заседание продолжено.
2
10130_2425135
При рассмотрении требования о включении в реестр требований кредиторов в силу
статей 71, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется
их размер, характер и относимость к денежным обязательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии с данными МИФНС России № 3 по Ростовской области за
должником числится задолженность по налогам в размере 2 476 787 рублей недоимки,
65 124,03 рублей пени и 504 393 рублей штрафа.
В обоснование требований уполномоченным органом представлены: требование об
уплате налога, сбора, пени, штрафа № 12984 от 13.10.2014г., решение о привлечении к
ответственности за совершение налогового правонарушения № 23 от 04.09.2014г.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на
которые оно ссылается как на основание своих требований и каждое лицо, участвующее в
деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих
требований, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания
или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим
кодексом.
Документы, представленные заявителем в обоснование своих требований, оценены
судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по
делу.
На основании пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или)
уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов,
удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов,
включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Пунктом 6 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при проведении процедур
наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства, данные сведения подлежат
обязательному опубликованию.
Распоряжением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 1049-р газета «Коммерсантъ»
определена в качестве официального издания, осуществляющего опубликование
сведений, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Объявление о введении процедуры конкурсного производства в отношении
должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.03.2014 № 35. Требование ФНС
России в лице УФНС России по Ростовской области согласно почтовому штемпелю
отправлено в арбитражный суд 22.10.2014г., т.е. за пределами установленного законом
месячного срока.
Поскольку требование ФНС России в лице УФНС России по Ростовской области
подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает данное
требование обоснованным и подлежащим удовлетворению после завершения расчетов с
кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при
наличии денежных средств на их удовлетворение у должника в размере 3 046 304,03
рублей.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд
3
10130_2425135
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требование ФНС России в лице УФНС России по Ростовской области в размере
3 046 304,03 рублей признать обоснованным и подлежащим удовлетворению после
завершения расчетов с кредиторами третьей очереди, заявившими свои требования в
установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение у закрытого
акционерного общества «Фоминская Дубрава».
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в арбитражный суд
апелляционной инстанции.
Судья
К.В. Латышева
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа