close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
100068_1049401
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Абакан
22 января 2015 года
Дело №А74-5046/2014
Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2015 года. Решение в полном
объёме изготовлено 22 января 2015 года.
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.В. Циплякова
при ведении протокола судебного заседания секретарём М.Г. Лайсле
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного
предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 1061902009718,
ИНН 1909000391) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Еланова В.Б. по
доверенности от 14.05.2014.
Муниципальное унитарное предприятие «Таштыпское жилищно-коммунальное
хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании
его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности перед кредиторами в
сумме 7 924 400 рублей, неспособностью удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Определением арбитражного суда от 01 сентября 2014 года указанное заявление
принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности
(банкротстве) должника.
Определением арбитражного суда от 23 сентября 2014 года (резолютивная часть
определения объявлена 22 сентября 2014 года) заявление признано обоснованным, в
отношении должника введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным
управляющим утверждён Андреев М.В., судебное заседание по рассмотрению итогов
процедуры наблюдения назначено на 20 января 2015 года.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры
наблюдения опубликовано 04 октября 2014 года в газете «Коммерсантъ» №180.
Определением арбитражного суда от 25 ноября 2014 года признано обоснованным и
подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника
требование открытого акционерного общества «Хакасэнергосбыт» в сумме 4 189 138 рублей
98 копеек.
Определением арбитражного суда от 27 ноября 2014 года признано обоснованным и
подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника
требование Федеральной налоговой службы в сумме 497 606 рублей 79 копеек.
До начала судебного заседания по рассмотрению итогов процедуры наблюдения в
материалы дела поступил отчёт временного управляющего от 16.01.2015 с приложением
документов, подтверждающих сведения, отражённые в отчёте; заключение о финансовом
состоянии должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и
преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; протокол первого собрания
100068_1049401
2
кредиторов от 16.01.2015 №1 с документами по организации и проведению собрания;
ходатайства о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства
сроком на 5 месяцев и о проведении судебного заседания в отсутствие временного
управляющего.
От некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих Центрального федерального округа» поступили документы в подтверждение
соответствия кандидатуры арбитражного управляющего Андреева М.В. требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель уполномоченного органа представил в
материалы дела отзыв на ходатайство временного управляющего о введении в отношении
должника процедуры конкурсного производства, поддержал доводы, изложенные в нём,
ответил на вопросы суда.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте
судебного разбирательства, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 4 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №12, путём направления
определения от 23.09.2014 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о
движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не
явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.
При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие
значение для рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие
«Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» зарегистрировано в качестве
юридического лица 21.08.2006 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы
№2 по Республике Хакасия, о чём в Единый государственный реестр юридических лиц
внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1061902009718,
выдано свидетельство серии 19 №00682260.
Основным видом деятельности должника является удаление и обработка сточных вод.
В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим
сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма
требований кредиторов составляет 4 686 745 рублей 77 копеек.
В ходе процедуры наблюдения временным управляющим направлены запросы в
регистрирующие органы, получены ответы на них о наличии зарегистрированного за
должником имущества (двух транспортных средств). Проведён анализ финансового
состояния должника, по результатам которого установлено, что средств должника
достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения
арбитражному управляющему. Восстановление платёжеспособности должника невозможно.
Должник не обладает имуществом для удовлетворения всех требований кредиторов. На
основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу о
целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства,
при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.
Установлено наличие признаков преднамеренного банкротства. Признаки фиктивного
банкротства не выявлены.
Временным управляющим 16 января 2015 года проведено первое собрание
кредиторов должника, на котором большинством голосов принято решение об обращении в
арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в
отношении него конкурсного производства.
В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником кредиторы выбрали
Андреева М.В. – члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих Центрального федерального округа».
100068_1049401
3
Представителем собрания кредиторов выбран Горкун Андрей Владимирович.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в
деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве
юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными
Законом о банкротстве.
В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным
удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)
обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть
исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает
решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в
случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3
настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о
признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,
внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по
делу о банкротстве.
Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам
наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о
признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом
решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного
производства сроком до шести месяцев.
Из отчёта временного управляющего, финансового анализа и документов, имеющихся
в материалах дела, следует, что обязательства должником не исполнены свыше трёх месяцев
с момента наступления срока их исполнения, сумма кредиторской задолженности,
превышающая 100 000 рублей, не погашена, отсутствует возможность восстановить
платёжеспособность должника.
Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства),
установленных статьёй 3 Закона о банкротстве, заключения о финансовом состоянии
должника, решения первого собрания кредиторов от 16 января 2015 года, арбитражный суд
считает возможным удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия
«Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство», ходатайство временного управляющего
Андреева М.В., признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении
него конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд
утверждает конкурсного управляющего.
Некоммерческое партнёрство «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих Центрального федерального округа» представило в арбитражный суд
информацию о соответствии кандидатуры Андреева М.В. требованиям статей 20 и 20.2
Закона о банкротстве.
Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе
кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает Андреева М.В. –
члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих Центрального федерального округа» конкурсным управляющим должником.
Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным
(банкротом) составляет 4 000 рублей, отсрочка уплаты которой предоставлена заявителю при
обращении в арбитражный суд, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного
100068_1049401
4
процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления,
относится на должника и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 137, 167 – 170, 176, 223, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Удовлетворить заявление муниципального унитарного предприятия «Таштыпское
жилищно-коммунальное хозяйство» о признании его несостоятельным (банкротом).
Удовлетворить ходатайство временного управляющего Андреева Михаила
Владимировича о введении конкурсного производства.
Признать муниципальное унитарное предприятие «Таштыпское жилищнокоммунальное хозяйство» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него
конкурсное производство сроком на 5 месяцев со всеми вытекающими из Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствиями.
2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении муниципального унитарного
предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» и полномочия временного
управляющего Андреева Михаила Владимировича.
3. Снять ранее наложенные аресты на имущество муниципального унитарного
предприятия «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» и иные ограничения
распоряжения его имуществом.
Основанием для снятия ареста на имущество должника является настоящее решение.
4. Утвердить Андреева Михаила Владимировича (ИНН 222209622894, почтовый
адрес: 656015, г. Барнаул, а/я 835, члена некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая
организация
арбитражных
управляющих
Центрального
федерального
округа»,
регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих некоммерческого партнёрства
«Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального
округа» №44), конкурсным управляющим муниципальным унитарным предприятием
«Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» с возложением на него всех обязанностей,
установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Прекратить полномочия исполняющего обязанности руководителя должника
Бочарова Юрия Владимировича и иных органов управления муниципальным унитарным
предприятием «Таштыпское жилищно-коммунальное хозяйство» (за исключением
полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника
принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных
средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
6. Обязать исполняющего обязанности руководителя должника Бочарова Юрия
Владимировича в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего
обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,
материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Андрееву Михаилу
Владимировичу.
7. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Таштыпское жилищнокоммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета 4 000 (четыре тысячи) рублей
государственной пошлины.
8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного
управляющего по итогам конкурсного производства на 11 час. 00 мин. 18 июня 2015 года в
помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74,
1-й этаж, каб. 103.
В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 102.
Телефоны для справок: 299-723 (секретарь судебного заседания М.Г. Лайсле),
299-721 (помощник судьи Д.А. Кулешова).
100068_1049401
5
9. Обязать конкурсного управляющего Андреева М.В. в срок не позднее 15 июня
2015 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах
проведения конкурсного производства с приложением:
документов, подтверждающих продажу имущества должника;
реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований
кредиторов;
документов, подтверждающих погашение требований кредиторов;
документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного
фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6
и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном)
учёте в системе обязательного пенсионного страхования»;
справок государственного или муниципального архива о сдаче документов,
подлежащих архивному хранению;
доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении
конкурсного производства.
В случае невозможности в установленный срок представить указанный отчёт с
приложениями, – известить об этом суд с указанием причин непредставления, и представить
отчёт о своей деятельности с документальным обоснованием сведений, содержащихся в
отчёте.
10. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения
определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении
производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле
позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта
по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации
о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств
связи.
В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица,
участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.
Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных
заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети
Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.
Документы по делу можно направлять в Арбитражный суд Республики Хакасия:
по факсимильной связи (3902) 299-766 с последующим представлением надлежащим
образом заверенных копий;
в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в
арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утверждённым
постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 №80. Сервис подачи документов доступен
по адресу http://my.arbitr.ru/ или с сайта арбитражного суда в сети Интернет
http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подача документов On-line».
11. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание
представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в
соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, статьёй 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в
Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Республики Хакасия.
Судья
В.В. Ципляков
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа