close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
23_3077813
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества,
оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр
г.Москва
22 октября 2014 года
Дело №А41-12966/14
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
Полный текст определения изготовлен 22.10.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь с/з Кириллов М.-Д.С.
рассмотрев в судебном заседании требование
ООО «Спарк»
к ООО «ВипТрейдКомпани»
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Павлов А.В. (решение от 20.02.14г. № 7),
ООО «ТФ «Рысь» - Велижанина Е.В. (дов. от 01.08.14г.)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.04.14г. по делу № А41-12966/14
ликвидируемый должник – ООО «ВипТрейдКомпани» признан несостоятельным (банкротом),
открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим назначена Шестакова А.А.
В порядке ст. 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования ООО «Спарк» к
ООО «ВипТрейдКомпани» на сумму 23.000.000,00 руб.
Управляющий не явился, извещен.
Заявитель уточнил свои требования. Просит суд признать требования обоснованными на
сумму 14.200.000,00 руб.
Уточнения судом приняты.
Заявитель натаивает на своих уточненных требованиях.
Представитель ООО «ТФ «Рысь» считает требования
ООО «Спарк» подлежащими
удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в
реестр требований кредиторов ООО «ВипТрейдКомпани».
Заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд считает требования
ООО «Спарк» обоснованными, но подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после
удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО
«ВипТрейдКомпани» по следующим основаниям.
2
23_3077813
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать
обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования ООО «Спарк» на сумму 14.200.000,00 руб. основаны и подтверждены
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.03.14г. по делу №
А40-189299/13, договором цессии от 30.12.13г.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Только исполнение, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (ст. 408
ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 225 Закона РФ о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои
требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о
признании ликвидируемого должника банкротом.
Публикация о признании ООО «ВипТрейдКомпани» несостоятельным (банкротом) и
открытии конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсант» 23.05.14г.
Требование ООО «Спарк» поступило в суд 09.10.14г.
Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.05г. № 93 «О
некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»,
реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты
опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства.
Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4 и 5 ст. 142
Закона РФ о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
В таком же порядке применяется п. 2 ст. 225 Закона РФ о банкротстве 2002г., в котором
установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Требования ООО «Спарк» заявлены после истечения срока, установленного п. 2 ст. 225
Закона РФ о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 5, 100, 225 Закона РФ о банкротстве,
Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.09г. № 63 «О текущих платежах по денежным
обязательствам в деле о банкротстве» арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требования ООО «Спарк» признать обоснованными на сумму 14.200.000,00 руб.
2. Требования ООО «Спарк» на сумму 14.200.000,00 руб. подлежат удовлетворению за
счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр
требований кредиторов, имущества должника.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение
десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через
Арбитражный уд Московской области.
Судья
Е.Л.Зенькова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа