close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
123_4208769
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г. Екатеринбург
16 января 2015 года
Дело №А60-41155/2014
Резолютивная часть определения объявлена 13.01.2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 16.01.2015 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А.Сушковой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.Лапиной,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Коммерческого банка
"Судостроительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее
- СБ БАНК (ООО), (ИНН 7723008300, ОГРН 1027739177091, 115035 г. Москва,
наб. Раушская д. 4/5 копр. 1) о включении в реестр требований кредиторов
задолженности в размере 31 555 170 руб. 41 коп,
в деле о признании должника общества с ограниченной ответственностью
«Первоуральский мясоперерабатывающий завод» (ИНН 6625042608, ОГРН
1076625001750) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от кредитора: Мезенцев С.В., представитель по доверенности от 16.06.2014,
от конкурсного управляющего: Петревич Е.В., представитель по доверенности
от 22.12.2014.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о
времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в
том числе публично, путем размещения информации о времени и месте
судебного заседания на сайте суда.
В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд рассматривает заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства.
Представителем конкурсного управляющего представлен отзыв на
заявление, который приобщен судом к материалам дела.
2
123_4208769
В Арбитражный суд Свердловской области 22 сентября 2014 года
поступило заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью
«Первоуральский мясоперерабатывающий завод» Банникова А.Е. о признании
должника общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский
мясоперерабатывающий завод» (ИНН 6625042608, ОГРН 1076625001750)
несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 31.10.2014 ликвидируемый должник ООО "ПМПЗ"
(ИНН 6625042608, ОГРН 1076625001750)
признан несостоятельным
(банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство
сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена кандидатура
Конюкова А.А.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом)
опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 15.11.2014.
В Арбитражный суд Свердловской области 043.12.201 года поступило
заявление СБ БАНК (ООО) о включении в реестр требований кредиторов
задолженности в размере 31 555 170 руб. 41 коп.
Определением суда от 10.12.2014 указанное заявление принято к
производству и назначено судебное заседание на 13.01.2015.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в
полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего не возражает против
удовлетворения заявления.
Рассмотрев заявленное требование, заслушав лиц, участвующих в деле,
арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со ст. 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение, финансовое оздоровление и
внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не
применяются.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому
должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании
ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего
Федерального закона.
Срок, определенный законом для направления в суд требования,
заявителем соблюден.
3
123_4208769
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что
задолженность общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский
мясоперерабатывающий завод» (далее по тексту также «поручитель») перед
коммерческим банком «Судостроительный банк» (общество с ограниченной
ответственностью) (далее по тексту также «Банк», «кредитор») на дату
вынесения Арбитражным судом Свердловской области решения по иску Банка
(дело № А60-25335/2014) составляет 31 555 170 руб. 41 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением
обществом с ограниченной ответственностью «Фортэк-97» (ИНН 6639007843,
ОГРН 1026601980888) (далее по тексту также «заемщик») своих обязательств,
возникших из договора № 35-05-06/08-13/17 К о предоставлении кредита в
рублях в форме кредитной линии (далее по тексту также «кредитный договор»),
заключенного между заемщиком и Банком 29 августа 2013 года.
Согласно п. 2.1. кредитного договора кредитование заемщика
осуществляется путем предоставление кредита заемщику частями (траншами).
Сумма кредита (лимит) установлен в размере 30 000 000 (тридцать миллионов)
рублей 00 коп.
Дата возврата кредита установлена 27 февраля 2015 года.
Срок действия траншей не более 180 дней.
Дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору,
заключенным между Банком и заемщиком 30 апреля 2014 года, установлено,
что в период с 29 августа 2013 года по 06 апреля 2014 года заемщик уплачивает
проценты за пользование кредитом из расчета 12,5 (Двенадцать целых и пять
десятых) процентов годовых, а с 07 апреля 2014 года - из расчета 14 процентов
годовых.
Пункт 2.7. кредитного договора определяет, что проценты, начисленные
за пользование кредитом в текущем месяце, уплачиваются заемщиком
ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца.
В соответствии с п. 2.8. кредитного договора при нарушении сроков
уплаты процентов, кредитор начисляет заемщику неустойку в размере 0,2
процента от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за
каждый день просрочки в их уплате.
В соответствии с п. 3.1.5. кредитного договора в случае непредставления
заемщиком ежеквартальной отчетности по основной деятельности не позднее
30 дней с момента окончания квартала, Кредитор имеет право взыскать с
заемщика штраф в размере не более 0,1 процента от суммы ссудной
задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств,
возникших из кредитного договора, кредитором были заключены следующие
договоры:
1) Договор поручительства № 35-05-06/08-13/17 П от 29 августа 2013 года с
Банниковым А.Е.;
4
123_4208769
2) Договор поручительства № 35-05-06/08-13/17 П/1 от 29 августа 2013 года с
обществом
с
ограниченной
ответственностью
«Первоуральский
мясоперерабатывающий завод»;
3) Договор поручительства № 35-05-06/08-13/17 П/2 от 29 августа 2013 года с
Обществом с ограниченной ответственностью «Фортэк-СПб».
Согласно условиям договоров поручительства поручитель обязуется
перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Банком по
кредитным договорам, которые существуют в период подписания договоров
поручительства, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п. 1.1.
договоров поручительства).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком
обязательств по кредитным договорам, поручитель и заемщик отвечают перед
Банком солидарно, (п. 3.1. договоров поручительства).
Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, как и заемщик,
включая сумму кредита, уплату процентов за пользование им, возможные
неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по возврату кредита и
уплате процентов за пользование им, возмещение судебных издержек по
взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. 3.1.1. договоров
поручительства).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации
по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на
условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных
договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе
досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним
проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на
заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному
договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором
другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью
или в части.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при
неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного
5
123_4208769
поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед
кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не
предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,
включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию
долга и других убытков кредитор, вызванных неисполнением или
ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не
предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора при
нарушении сроков возврата частей кредита потребовать досрочного возврата
всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, если
кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям.
Заемщиком не были выполнены его обязательства перед Банком по
кредитному договору.
На основании этого и в соответствии с условиями кредитных договоров и
договоров поручительств Банк направил заемщику и всем поручителям, в том
числе обществу с ограниченной ответственностью «Первоуральский
мясоперерабатывающий завод» претензии с требованиями погасить
задолженность перед кредитором.
Заемщиком и поручителями данные требования кредитора не исполнены,
каких-либо действий, направленных на погашение задолженности ими
предпринято не было.
Таким образом на 18 июня 2014 года, в нарушение условий договора №
35-05-06/08-13/17 К о предоставлении кредита в рублях в форме кредитной
линии юридическому лицу от 29 августа 2014 года, заемщик не производил
возврат предоставленных ему кредитных средств и уплату начисленных
процентов, поручители не выполнили свои обязательства перед Банком за
Заемщика.
18 июня 2014 года Банк обратился с исковым заявлением в Арбитражный
суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью
«Фортэк-97», Банникову А.Е., обществу с ограниченной ответственностью
«Первоуральский мясоперерабатывающий завод», обществу с ограниченной
ответственностью «Фортэк-СПб». Исковыми требованиями Банка являлись:
расторжение Кредитного договора, взыскание задолженности в размере 31
555 170 руб. 41 коп., обращение взыскание на заложенное имущество.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Свердловской области от 10 октября 2014 года по делу № А60-25335/2014
расторгнут договор № 35-05-06/08-13/17 К о предоставлении кредита в рублях в
форме кредитной линии юридическому лицу, заключенный 29 августа 2013
года с обществом с ограниченной ответственностью «Фортэк-97», взыскано
солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Фортэк-97»,
Банникова Андрея Евгеньевича, общества с ограниченной ответственностью
«Фортэк-СПб», общества с ограниченной ответственностью «Первоуральский
мясоперерабатывающий завод» в пользу Банка 30 000 000 руб. 00 коп. - сумма
6
123_4208769
основного долга; 552 рублей 77 коп. - проценты за пользование кредитом; 12
841 руб. 64 коп. - сумма неустойки; 990 000 руб. 00 коп. -сумма штрафа;
обращено взыскание на товары в обороте, принадлежащие обществу с
ограниченной ответственностью «Фортэк-97».
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что материалами дела
подтверждается
наличие
задолженности,
доказательства
погашения
задолженности суду не представлено, требование Коммерческого банка
"Судостроительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) в
размере 31 555 170 руб. 41 коп., в том числе: 30 000 000 руб. 00 коп. - сумма
основного долга; 552 рублей 77 коп. - проценты за пользование кредитом; 12
841 руб. 64 коп. - сумма неустойки; 990 000 руб. 00 коп. - сумма штрафа
признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр
требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
«Первоуральский мясоперерабатывающий завод» в состав третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 225 Федерального Закона «О несостоятельности
(банкротстве)», ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Включить
требования
кредитора
Коммерческого
банка
"Судостроительный банк" (общество с ограниченной ответственностью) в
размере 31 555 170 руб. 41 коп., в том числе: 30 000 000 руб. 00 коп. основного
долга; 552 рублей 77 коп. процентов за пользование кредитом; 12 841 руб. 64
коп. неустойки; 990 000 руб. 00 коп. штрафа в реестр требований кредиторов
общества
с
ограниченной
ответственностью
«Первоуральский
мясоперерабатывающий завод» в составе третьей очереди.
2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному
включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый
арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции
через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством
заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного
производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела
можно
получить
на
интернет-сайте
Семнадцатого
арбитражного
апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
С.А.Сушкова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа