close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении требования кредитора
г.Ижевск
16 декабря 2014 года
Дело № А71-7509/2014
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ломаевой
Е.И., рассмотрев требование Потапова Александра Павловича, г. Можга к
индивидуальному предпринимателю Валягиной Ольге Викторовне, г.
Воткинск о включении в реестр требований кредиторов должника
задолженности в размере 3 515 656,98 руб.
установил:
Определением суда от 18 сентября 2014г. признано обоснованным
заявление индивидуального предпринимателя Валягиной Ольги Викторовны,
г. Воткинск (далее – ИП Валягина О.В.) о признании её несостоятельной
(банкротом), в отношении имущества должника введена процедура
наблюдения, временным управляющим имущества должника утвержден
Будилов Владимир Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения
опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 175 от 27 сентября 2014г.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002г. №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе заявить
свои требования к должнику в течение 30 календарных дней со дня
опубликования сообщения о введении наблюдения.
31 октября 2014г. Потапов А.П. в порядке статьи 71 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» обратился в арбитражный суд с
требованием о включении в реестр требований кредиторов ИП Валягиной
О.В. 3515656,98 руб. задолженности, взысканной решением Можгинского
районного суда УР от 25.06.14 по делу №2-957/14.
Определением суда от 11.11.2014г. требование Потапова А.П.
оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 25.11.14
представить в Арбитражный суд Удмуртской Республики (426011, УР,
г.Ижевск, ул. Ломоносова, д.5) доказательства направления временному
управляющему должника настоящего требования и документов,
подтверждающих обоснованность указанного требования, выписку из
ЕГРИП должника.
2
Определение
арбитражного суда об оставлении требования без
движения получено заявителем 15.11.14 (уведомление № 14658); недостатки,
указанные в определении суда от 11.11.2014г. к сроку, установленному
судом, не устранены.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ
арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении
вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,
послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,
в срок, установленный в определении суда.
В связи с изложенным, требование Потапова А.П. подлежит
возвращению со всеми приложенными к нему документами, применительно
к подпункту 4 пункта 1 статьи 129 АПК РФ.
Руководствуясь
статьями
32
Федерального
закона
«О
несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., статьями 129,
184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
Требование Потапова А.П. о включении задолженности в реестр
требований кредиторов ИП Валягиной О.В. возвратить со всеми
приложенными к нему документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с
такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после
устранения обстоятельств, послуживших основанием к возврату.
Приложение:
документами.
Судья
требование
на
одном
листе
с
приложенными
Е.И. Ломаева
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа