close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2014 г.
г. Краснодар
Резолютивная часть определения оглашена 25.11.2014
Полный текст определения изготовлен 29.12.2014
Дело № А32-29919/2012
-38/574-Б-684-УТ
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Тумановой Л. Р., при ведении
протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Меркурьевой А.П.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Фламинго-95», г. Краснодар по делу о
несостоятельности (банкротстве) ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма», с. Ольгинка
(ИНН 2365000740, ОГРН 1042330762550) об установлении размера требований кредитора
и включении в реестр кредиторов, при участии: от заявителя – Холодняк Ю.В. по
доверенности от 09.09.2014, от ООО «КБ «Юниаструм Банк»- Головина Т.Ю. по
доверенности от 29.07.2014г.
Установил:
В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках конкурсного производства
ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма» (далее-должник) поступило заявление ООО
«Фламинго-95» (далее - заявитель) об установлении требований кредитора в размере
2 387 197,85 руб.
Представитель заявителя в судебном заседании предоставил в материалы дела
договор поставки б/н от 14.09.2013г., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на
04.12.2013, товарные накладные, в подтверждении своего заявления.
Конкурный управляющий направил в материалы дела отзыв, в котором возражает
против удовлетворения заявления, так как не возместили расходы арбитражного
управляющего, согласно ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротства)»и просит
провести судебного заседания без его представителей.
Представитель конкурсного кредитора устно возражал, против удовлетворения,
считает, что в материалы дела не достаточно представлены доказательств для
удовлетворения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Основанием для обращения заявителя в суд послужило неисполнение должником
денежных обязательств в размере 2 387 197,85 руб. на основании договора поставки б/н от
14.09.2013г, согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами.
Должник принятые на себя обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил,
наличие задолженности в размере 2 387 197,85 руб. перед заявителем не оспаривал,
доказательств исполнения должником обязательств по оплате оказанных услуг в полном
объеме в материалы дела не представлено.
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами
понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты
принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения
производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных
товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования
кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований
кредиторов.
Из материалов дела следует, что заявленная задолженность в сумме 2 387 197,85 руб.
образовалась после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно,
является текущей (наблюдение введено в отношении должника 14.01.2013, договор
заключен – 14.09.2013).
В соответствии с п. 1 ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» данное
требование арбитражный управляющий обязан погасить за счет конкурсной массы
должника вне очереди перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов
должника.
При таких обстоятельствах, на основании п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по
заявлению ООО «Фламинго-95» о включении его требований в реестр требований
кредиторов должника в сумме 2 387 197 рублей 85 копеек. основного долга следует
прекратить.
Руководствуясь статьями 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от
26.10.02 №127-ФЗ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению ООО «Фламинго 95» о включении в реестр требований
кредиторов ООО «Оздоровительный комплекс «Гамма»» суммы 2 387 197 рублей 85
копеек по текущим обязательствам должника прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
десятидневный срок в Пятнадцатый апелляционной суд.
Судья
Л.Р. Туманова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа