close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
100163_95609
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/
http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении конкурсного производства
город Горно-Алтайск
Дело № А02-47/2014
13 января 2015 года
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при
ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в
открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН:
1080411004992; место нахождения: 649007, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск,
ул.Родниковая, 6),
при участии представителей:
конкурсного управляющего – Чуй А.Н., личность установлена;
уполномоченного органа - Тотадзе М.Г., представителя по доверенности № 174
от 06.11.2014г. (сроком до 28.10.2015г.)
учредителя должника Белобородова С.И. – Маймановой О.А., по доверенности
от 12.01.2015 (сроком на 5 лет);
иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о
банкротстве – не явились, извещены,
установил:
определением от 18 февраля 2014 года заявление общество с ограниченной
ответственностью «КАНТ» (далее - ООО «КАНТ») о признании его несостоятельным
(банкротом) признано обоснованными, в отношении должника введена процедура
наблюдения. Временным управляющим утвержден
Епихин Валентин Николаевич,
члена Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая
организация арбитражных управляющих».
Решением от 18.06.2014г. ООО «КАНТ» признано несостоятельным (банкротом),
в отношении него
открыта процедура
конкурсного производства сроком на пять
месяцев до 18 ноября 2014 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
2
ООО
«КАНТ» было возложено
на Епихина Валентина Николаевича на срок до
утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.
Определением от 18.09.2014г.
конкурсным управляющим ООО
«КАНТ»
утвержден Чуй Анатолий Николаевич.
Определением от 16.12.2014г. конкурсное производство продлено до 18.01.2015,
судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также
вопроса о продлении или завершении конкурсного производства было назначено на 13
января 2015 года в 12 час. 00 мин.
До начала судебного заседания, 13.01.2015г.
управляющего
в суд от конкурсного
поступил отчет о его деятельности и результатах проведения
конкурсного производства от 12.01.2015 г., отчет об использовании денежных средств
от 12.01.2015 г.
В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство
о продлении срока конкурсного производства
на три
месяца в связи с тем, что
существует дебиторская задолженность в размере четыреста тридцати семи тысяч
рублей. Кратко пояснил, что в отношении третьих лиц, а именно: Бачурина Д.С.,
СППОК «ГорноАлтайМясоПродукт», Поповой Т.П., Хафизова Г.Ф., Гасымовой Н.А.,
ООО «Мясная лавка Мецкер», ООО «ТД Крюгер-Алтай» были предъявлены
требования о взыскании дебиторской задолженности в Арбитражный суд Республики
Алтай и Алтайского края.
Представитель
налогового
органа
не
возражал
против
удовлетворения
ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Представитель учредителя должника Белобородова С.И. возражал против
заявленного ходатайства
о продлении конкурсного производства в ООО «КАНТ»
поскольку данное продление не приведет к удовлетворению непогашенных требований
кредиторов и взыскания суммы дебиторской задолженности с данных лиц, а будет
способствовать
увеличению
производства,
финансировать
расходов
на
проведение
процедуры
конкурсного
дальнейшее
проведение
процедуры
конкурсного
производства не согласен.
Представители иных лиц участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном
процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим
образом были уведомлены о времени и месте его проведения. Руководствуясь статьями
156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел
возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.
3
Исследовав материалы дела,
суд считает возможным
продлить срок
конкурсного производства в ООО «КАНТ».
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) конкурсное
производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства
может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть
месяцев.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",
срок, на который первоначально вводится конкурсное производство, указывается в
решении о признании должника банкротом и исчисляется с даты принятия такого
решения (а в случае отдельного объявления его резолютивной части - с даты ее
объявления).
Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни
завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного
управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по
распоряжению
имуществом
должника
(включая
право
распоряжаться
счетом
должника).
При вынесении определения о продлении срока конкурсного производства суд
одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или
завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока
конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться
с
даты
окончания
прежнего.
К
судебному
заседанию,
на
котором
будет
рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства,
арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ)
направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со
статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью конкурсного
производства является удовлетворение требований кредиторов должника.
Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том,
что конкурсное производство подлежит завершению, если имущество должника
реализовано и конкурсная масса полностью исчерпана.
Судом установлено, что расчеты с кредиторами должника не произведены.
Мероприятия по выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы,
4
за счет реализации которой возможно удовлетворение требований кредитора, не
завершены.
При
таких
обстоятельствах,
принимая
во
внимание,
что
конкурсным
управляющим не завершены мероприятия, указанные в пункте 2 статьи 129 Закона о
банкротстве,
конкурсным управляющим предпринимаются меры по взысканию
дебиторской задолженности в размере 470 000 рублей, доказательств безнадежности
взыскания этой суммы суду в настоящее судебное заседание не представлено, суд
считает возможным продлить срок конкурсного производства в ООО «КАНТ» на 3
месяца - с 18.01.2015г. до 18.04.2015г.
Вместе
с
тем,
суд
считает
необходимым
предупредить
конкурсного
управляющего о последствиях отсутствия денежных средств, достаточных для
финансирования процедуры конкурсного производства на настоящий момент и отказ
учредителей ООО «КАНТ» от такого финансирования, предусмотренных статьей 57
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а
также пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от
06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в силу которых
отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на
проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на
выплату вознаграждения арбитражному управляющему влечет за собой прекращение
производства по делу.
При
обнаружении
арбитражным
управляющим
факта
недостаточности
имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве
он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их
заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с
заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта
1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с заявлением о
прекращении производства по делу, впоследствии понесенные им расходы, в том числе
невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых
доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за
счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
На момент рассмотрения вопроса о продлении конкурсного производства в
настоящем судебном заседании из отчета конкурсного управляющего следует, что
кроме указанной им дебиторской задолженности в размере 470 000 рублей, должник
иного имущества и денежных средств, достаточных на проведение процедуры
5
банкротства не имеет, учредитель должника от дальнейшего финансирования
процедуры банкротства отказывается, приводит доводы о безнадежности ко взысканию
имеющейся дебиторской задолженности, конкурсное производство длится уже 7
месяцев с учетом продления на два месяца, в связи с чем конкурсному управляющему
надлежит предпринять меры для установления факта реальной возможности
формирования конкурсной массы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить
срок
конкурсного
производства
в
отношении
общества
с
ограниченной ответственностью ««КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН: 1080411004992;
место нахождения: 649007, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Родниковая, 6),
сроком на три месяца с 18.01.2015 г. до 18.04.2015г. с продлением полномочий
конкурсного управляющего Чуй Анатолия Николаевича .
Назначить судебное заседание по делу №А02-47/2014 на 12 час.00 мин. 14
апреля 2015 года в зале судебных заседаний № 209Б. тел: 4-76-76, 4-77-02 (помощник
судьи, секретарь)
Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью
««КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН: 1080411004992; место нахождения: 649007,
Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Родниковая, 6), не позднее 13.04.2015
представить в суд отчет о проделанной работе за период конкурсного производства.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в установленный законом срок в Седьмой
Арбитражный апелляционный суд.
Судья
И.В.Черепанова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа