close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
профессионального образования
«Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Институт права
Кафедра частного права
УТВЕРЖДАЮ
________________
«____» ______________ 20
Фонд оценочных средств по учебной дисциплине/модулю
Корпоративное право и споры
(наименование дисциплины)
030900.62 Юриспруденция
______________________________________________
код и наименование ООП
бакалавр
________________________________________________
(квалификация выпускника)
Владивосток 2014г.
г.
2
Приложение А2. Форма листа согласований ФОС
ФОС составили
Тараненко Е.М., Алексеенко А.П.
(степень, звание, фамилия, имя, отчество составителей)
ФОС рассмотрена и принята на заседании кафедры Частного права
Протокол заседания кафедры
от «11» февраля 2011 г. № 2
Заведующий кафедрой частного права
Тараненко Е.М.
СОГЛАСОВАНО:
Протокол заседания Учебно-методической комиссии института ________________________
от «26» 05.2011 г. № 5
Председатель Учебно-методической комиссии института права и управления
Эксперты:
Заведующая, конторы адвокатов первореченского района
г. Владивостока
Зинченко Наталья Николаевна
Заместитель председателя, Ассоциации юристов Приморского
края
Мельников Юрий Борисович
3
Приложение А2. Лист изменений
Перечень изменений в ФОС в для реализации в 2012-2013 учебном году
1. Переработаны сценарии деловых игр
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены на заседании кафедры частного права
Протокол от «02» мая 2012 г. № 10
Перечень изменений в ФОС в для реализации в 2013-2014 учебном году
1. Обновлены кейс-стади с учетом изменения действующего законодательства
2. Пересмотрены темы контрольных работ для заочной формы обучения
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены на заседании кафедры частного права
Протокол от «27» июня 2013 г. № 12
Перечень изменений в ФОС в для реализации в 2014-2015 учебном году
1. Переработаны научно-поисковые темы
2. Обновлены кейс-стади с учетом изменения действующего законодательства
3. Пересмотрены темы контрольных работ для заочной формы обучения
Изменения в ФОС обсуждены и одобрены на заседании кафедры частного права
Протокол от «23» апреля 2014 г. № 9
Протокол заседания Учебно-методической комиссии института права от «26» мая 2014 г. № 5
4
Паспорт фонда оценочных средств
по дисциплине Корпоративное право и споры
ООП 030900.62 Юриспруденция
Дисциплина Корпоративное право и споры
№
п/п
Контролируемые
(темы),
дисциплины1
1
2.1
Тема.
Понятие,
предмет,
источники
корпоративного права
2.2
Тема.
Субъекты
корпоративного права.
2
разделы
модули
3
2.3. Тема. Корпоративное
управление и контроль
4
2.4. Тема. Корпоративная
информация
5
2.5 Тема. Корпоративные
ценные бумаги.
6
2.6 Тема. Банкротство и
ликвидация.
7
2.7 Тема. Корпоративные
споры
8
2.8 Тема. Защита прав
корпорации.
Всего:
Контролируем
ые
компетенции
(или их части)
ПК-1, ПК-2,
ПК-3, ПК-4,
ПК-5, ПК-6
ОК-8, ПК-1,
ПК-2, ПК-3,
ПК-4, ПК-5,
ПК-6
ПК-1, ПК-2,
ПК-3, ПК-4,
ПК-5, ПК-7,
ПК-11, ОК-7
ПК-1, ПК-2,
ПК-3, ПК-4,
ПК-5, ПК-10,
ПК-11, ПК-13
ОК-7, ПК-1,
ПК-2, ПК-3,
ПК-4, ПК-5,
ПК-6, ПК-7
ОК-6, ПК-6,
ПК-7, ПК-14,
ПК-15
ОК-9, ПК-7,
ПК-13, ПК-14,
ПК-15
ОК-3, ПК-2,
ПК-3, ПК-8,
ПК-9, ПК-13,
ПК-16
Кол-во
тестовых
заданий
Другие оценочные средства
вид
Кол-во
1-20
Кроссворд
Опрос
1
1
21-80
Решение задач
Опрос
2
1
81-140
Решение задач
Опрос
2
1
141-170
Решение задач
Опрос
2
1
171-240
Решение задач
Опрос
2
1
241-260
Решение задач
Опрос
2
1
261-280
Деловая игра
Решение задач
1
2
281-300
Деловая игра
Решение задач
1
2
300
23
5
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Деловая (ролевая) игра
по дисциплине Корпоративное право и споры
(наименование дисциплины)
1 Тема (проблема)
Тема 7. Корпоративные споры
2 Концепция игры
В игре имитируется судебное разбирательство в связи с иском миноритариев ОАО к руководству
ОАО, в связи с отказом в ознакомлении с бухгалтерскими книгами общества, а также актом
аудиторской проверки.
3 Роли:
А Со стороны ответчика:
1 Юрист общества
2 Директор общества
3 Главный бухгалтер
4 Член совета директоров
5 Иные свидетели
Б Со стороны истца:
1Акционер, владеющий 1% акций
2Акционер, владеющий 2 % акций
3Акционер, владеющий 0,5 % акций
4Адвокат
5Свидетели
В Суд
1 Судья
2 Секретарь судебного заседания
4 Ожидаемый (е) результат (ы).
Проведение учебного судебного заседания, с принятием решения по существу спора
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если он принял участие в ролевой игре, аргументировано
отстаивал свою позицию, использовал нормы материального и процессуального права;
- оценка «не зачтено» если студент не смог аргументировать свою позицию, не показал свои знания
законодательства;
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г
6
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Деловая (ролевая) игра
по дисциплине Корпоративное право и споры
(наименование дисциплины)
1 Тема (проблема)
Тема 8 Защита прав корпорации
2 Концепция игры
В игре имитируется судебное разбирательство в связи с незаконным внесением в ЕГРЮЛ записи о
лице, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. Запись в ЕГРЮЛ
была внесена на основе поддельного протокола общего собрания акционеров ОАО. В качестве
ответчика выступает ФНС.
3 Роли:
А Со стороны ответчика:
1 Представитель ФНС
Б Со стороны истца:
1 Группа из 4-х акционеров, владеющая 50% акций общества
2Адвокат
3Свидетели
В Суд
1 Судья
2 Секретарь судебного заседания
4 Ожидаемый (е) результат (ы).
Проведение учебного судебного заседания, с принятием решения по существу спора
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если он принял участие в ролевой игре, аргументировано
отстаивал свою позицию, использовал нормы материального и процессуального права;
- оценка «не зачтено» если студент не смог аргументировать свою позицию, не показал свои знания
законодательства;
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г
7
ФГБОУ ВПО
«Владивостокский Государственный Университет Экономики и Сервиса»
Кафедра Частного права
Кейс-задачи
по дисциплине Корпоративное право и споры
Задание (я):
- Тема 2.2 Субъекты корпоративного права;
-1) При создании ОАО «Бризли», одним из учредителей выступило государственное учреждение,
передавшее в качестве вклада в уставный капитал нежилое помещение. ФНС отказалась регистрировать
создание ОАО в связи с тем, что собственник имущества учреждения, не давал разрешение на отчуждение
недвижимого имущества.
Квалифицируйте обоснованность действий ФНС.
2) Участники ООО «К» не внесли необходимую сумму в качестве уставного капитала на соответствующий
счёт. Это, в свою очередь, повлекло решение ФНС обратиться в суд с иском о принудительной
ликвидации общества. Получив повестку в суд, директор ООО внёс недостающую денежную сумму от
имени общества, вместо одно из участников, чья неоплата доли и стала причиной иска ФНС.
Квалифицируйте обоснованность действий ФНС, и действия директора ООО.
Тема 2.3 Корпоративное управление и контроль
1)
Во время общего собрания акционеров ОАО, акционер, обладающий 50% акций, предложил внести
в повестку новый вопрос. Однако, ведущий собрания, предложение акционера отклонил, объяснив это тем,
что уже поздно что-либо менять в повестке дня.
Правомерны ли действия ведущего собрание.
На основе проведенного анализа составьте проект искового заявления и решения суда.
2)
На утверждение общего собрания акционеров советом директоров был вынесен годовой отчёт, не
прошедший контроль со стороны ревизора общества.
Правомерны ли действия совета директоров.
Тема 2.4 Корпоративная информация
1)
Во время проведения выездной налоговой проверки, сотрудник ФНС затребовал предоставить ему
документы ЗАО «Ветерок». Однако директор ЗАО отказался это сделалась, сославшись на то, что в
отношении документов введен режим коммерческой тайны.
Правомерны ли действия директора.
2)
Во время проведения влажной уборки кабинета директора ОАО «Восток» уборщица обнаружила на
него под столом папку с документами. Сочтя это мусором, уборщица выкинула её. Позже выяснилось, что
директор имел привычку класть прочитанные документы на пол под стол, а в папке была информация,
составляющая коммерческую тайну.
Квалифицируйте действия уборщицы.
На основе проведенного анализа составьте проект искового заявления и решения суда.
Тема 2.5 Корпоративные ценные бумаги
1)
ОАО «Гранитный двор» решило осуществить дополнительную эмиссию акций. В связи с
трудностями, которые испытывало ОАО в предыдущем году общество понесло уменьшение его чистых
активов на 90 млн. руб. Однако, для того чтобы не вспугнуть потенциальных инвесторов, общество
решило не указывать эти данные в проспекте эмиссии.
Квалифицируйте действия общества.
2)
ОАО «Гризли» начало проводить консолидацию акций. В результате проведенной консолидации
количество акций уменьшилось в 10 раз.
Укажите, каким образом проведенная консолидация может отразиться на распределении голосов при
голосовании на общем собрании акционеров.
8
Тема 2.6 Банкротство и ликвидация
1)
В отношении ОАО «Укрпроднефтьгаз» была начата процедура банкротства. Компания задолжала 3
млрд. рублей налогов, 100 млн. за услуги ЖКХ, 290 млн. руб. составила задолженность за заработную
плату работников. Кроме того, в результате несчастного случая накануне банкротства погиб инженер
Иванов И.И, чья средняя зарплата составляла 50 тыс. руб. в месяц. Активы общества составили 2 млрд.
руб.
Определите порядок очередности выплат.
2)
30 сентября ООО «Иркут» обратилось с иском в арбитражный суд с просьбой признать банкротом
ЗАО «Якут» так как, ЗАО не исполнило денежное обязательство в размере 400 млн. руб. перед ООО.
Согласно договору «Якут» должно было 1 июля перечислить на счёт «Иркут» денежные средства, однако
по состоянию на 30 сентября обязательство так и не было исполнено. Узнав о подаче иска в суд, ЗАО
«Якут» исполнило своё обязательство в тот же день – 30 сентября.
Проведите анализ данной ситуации.
На основе проведенного анализа составьте проект решения суда.
Тема 2.7 Корпоративные споры
1)
Гражданин Бибук, владеющий 20% акций ОАО «ВостокАльянсСервисТелеком», обратился в
арбитражный суд с требованием обязать руководство компании в лице директора Прутиковского
предоставить ему информацию по поводу трат общества. Бибук также потребовал предоставить ему
возможность знакомиться с протоколами заседания совета директоров общества и с книгами
бухгалтерского учёта. Юрист ОАО «ВостокАльянсСервисТелеком» Люмпен заявила, что уставом
общества предусмотрено, что с указанными документами может знакомиться только акционер
обладающий не менее 50% акций.
Проведите анализ данной ситуации.
На основе проведенного анализа составьте проект искового заявления и решения суда.
2)
Общество с ограниченной ответственностью (общество) обратилось в Арбитражный суд
Приморского края с иском к гражданину Бегееву, в котором просило обязать ответчика возвратить
обществу документы, которые относятся к сфере деятельности руководителя и главного бухгалтера, а
также провести инвентаризацию в связи со сменой материально ответственного лица. Исковые требования
основаны на факте прекращения полномочий Бегеева как лица, выполнявшего функции единоличного
исполнительного органа общества. Определением суда от 14.03.2012 исковое заявление было возвращено.
Определение мотивировано тем, что при подаче иска истец нарушил общее правило о подсудности,
установленное статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик физическое лицо - проживает, как указано в иске в г. Москве, поэтому предъявленный к нему иск не
подлежит рассмотрению Арбитражным судом Приморского края. Общество обжаловало определение в
порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
просило его отменить в связи с неправильным применением судом первой инстанции процессуальных
норм. По мнению общества, в данном случае иск подлежал подаче по месту регистрации общества (г.
Уссурийск Приморского края), поскольку основан на корпоративном споре.
Проведите анализ данной ситуации.
На основе проведенного анализа составьте проект решения суда.
Тема 2.8 Защита прав корпорации
1) В ФНС был внесен поддельный протокол общего собрания участников ООО «Рычарь» в котором
участники единогласно высказались за увеличение уставного капитала предприятия с 10 до 25 тысяч
рублей. 15 тысяч внес новый член ООО, который таким образом получил большинство голосов ООО и смог
назначить нового директора. Узнав о происходящем, учредители ООО обратились в суд, указав, что один из
«голосовавших» на общем собрании, скончался за 2 дня до этого.
Проведите анализ данной ситуации.
На основе проведенного анализа составьте проект решения суда.
2) В результате небрежности сотрудника регистрирующей службы, в ЕГРП была внесена запись о
принадлежности ООО «Весна» недвижимого имущества. Однако заявление в регистрирующую службу
подавалось от имени ООО «Висна». Узнав о происшедшем ООО «Висна» подало иск в суд с требованием
изъять имущество из чужого незаконного владения. Однако ООО «Весна» в суде предъявило, выданное по
ошибке, свидетельство о регистрации права собственности на недвижимую вещь.
Проведите анализ данной ситуации.
На основе проведенного анализа составьте проект решения суда.
9
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно установлены ключевые обстоятельства казуса,
проведен его анализ и произведено решение при помощи норм корпоративного права и судебной практики
;
- оценка «не зачтено» - отсутствует решение, либо решение не связано с применением норм
корпоративного права и судебной практики.
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г.
10
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Кроссворд
по дисциплине Корпоративное право и споры
тема 2.1 Понятие, предмет, источники корпоративного права
2
7
1
8
5
4
6
3
10
9
Вопросы:
1 основа корпоративного права
2 правило установленное государством
3 право, представляющее совокупность норм, регулирующих отношения в сфере управления юридическими
лицами
4 то, что содержит закрепленные нормы права
5 совокупность нормативно-правовых актов
6 он бывает деловой
7 соглашение двух или более лиц
8 пример поведения в ситуациях подобного рода
9 юридическое лицо, чей капитал разделен на доли, а участники несут риск по его обязательствам в
пределах стоимости их доли
10 документарно закрепленные правила, имеющие общеобязательное исполнение в пределах данного
юридического лица
Ответы
1Конституция
2 норма
3 корпоративное
4 источник
11
5 законодательство
6 обычай
7 договор
8 прецедент
9 ООО
10 устав
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если он правильно дал 9 или более ответов;
- оценка «не зачтено» если студент не смог ответить на 9 вопросов
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г
12
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Темы для проведения опроса
по дисциплине Корпоративное право и споры
Тема 2.1. Понятие, предмет, источники корпоративного права
Понятие и признаки корпоративного права.
Предмет корпоративного права.
Метод корпоративного права.
Государственное регулирование деятельности корпораций.
Источники корпоративного права.
Понятие и виды корпоративных норм.
Локальный правовой акт в системе источников корпоративного права.
Кодекс корпоративного поведения.
Тема 2.2. Субъекты корпоративного права.
Понятие корпорации.
Современные виды корпоративных субъектов.
Корпоративные объединения.
Понятие и принципы объединения корпораций.
Ассоциация (союз). Холдинг. Концерн.
Общества с ограниченной ответственностью.
Акционерные общества.
Виды акционерных обществ.
Тема 2.3. Корпоративное управление и контроль
Понятие корпоративного управления. Общие принципы управления корпорацией. Планирование работы
корпорации.
Органы корпоративного управления.
Высший орган – общее собрание участников.
Наблюдательный орган (совет).
Единоличный или коллегиальный исполнительный орган.
Компетенция органов управления корпорации.
Порядок принятия решений органами корпорации.
Ответственность корпораций.
Корпоративный контроль. Ревизионная комиссия (ревизор).
Тема 2.4. Корпоративная информация
Понятие и правовой статус корпоративной информации.
Виды корпоративной информации.
Коммерческая тайна и инсайдерская информация.
Правовой режим секрета производства (ноу-хау).
Персональные данные.
Порядок раскрытия корпоративной информации.
Принципы раскрытия корпоративной информации.
Ответственность за раскрытие корпоративной информации с ограниченным доступом.
Тема 2.5. Корпоративные ценные бумаги.
Понятие корпоративной ценной бумаги. Признаки и особенности корпоративной ценной бумаги.
Акция. Виды акций.
Облигация. Виды и особенности размещения облигаций.
Вексель.
Эмиссия корпоративных ценных бумаг.
Порядок эмиссии корпоративных ценных бумаг.
Субъекты эмиссионных отношений.
Рынок ценных бумаг. Фондовая биржа.
Тема 2.6. Банкротство и ликвидация
Ликвидация юридического лица. Виды ликвидации.
13
Порядок ликвидации.
Банкротство. Процедура начала банкротства.
Стадии банкротства.
Очереди кредиторов и порядок удовлетворения их требований.
Тема 2.7. Корпоративные споры
Понятие корпоративного спора. Признаки и виды корпоративных споров.
Обжалование решений органов управления корпорации.
Досудебное урегулирование корпоративных споров.
Судебные процедуры разрешения корпоративных споров.
Основные виды исков при разрешении корпоративных споров.
Процессуальные особенности при разрешении корпоративных споров.
Посредничество (медиация) как способ разрешения корпоративных споров.
Тема 2.8. Защита прав корпорации.
Понятие права корпорации на защиту.
Виды нарушений прав корпораций.
Особенности применения способов защиты прав корпораций.
Формы защиты прав корпораций.
Административный порядок защиты прав корпораций.
Судебный порядок защиты прав корпораций.
Подведомственность и подсудность.
Представление интересов корпораций в суде.
Самозащита гражданских прав корпораций. Претензионный порядок защиты.
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно раскрыто содержание вопроса, проведен его
анализ и произведена аргументация при помощи норм корпоративного права и судебной практики ;
- оценка «не зачтено» - отсутствует ответ, либо ответ не связан с применением норм корпоративного права
и судебной практики.
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г.
14
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса»
Кафедра Частного права
Темы для проведения зачета
Тема 2.1. Понятие, предмет, источники корпоративного права
Тема 2.2. Субъекты корпоративного права.
Тема 2.3. Корпоративное управление и контроль
Тема 2.4. Корпоративная информация
Тема 2.5. Корпоративные ценные бумаги.
Тема 2.6. Банкротство и ликвидация
Тема 2.7. Корпоративные споры
Тема 2.8. Защита прав корпорации.
Зачет проводится пи помощи электронного теста множественного выбора.
Тест доступен по адресу: vvsu.ru
Критерии оценки:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если им верно дан верный ответ не менее чем на 10 вопросов;
- оценка «не зачтено» - дан верный ответ на менее чем 10 вопросов.
Составитель________________________________ А.П. Алексеенко
(подпись)
«_____» ________________ 20____ г.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа