close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
ПОЛОЖЕНИЕ
о втором открытом чемпионате «Дебаты» (школьная лига)
1-2 марта 2014 год
I Общие положения
1. Открытый чемпионат «Дебаты» (школьная лига) проводится среди учащихся 12-18 лет
основных и средних общеобразовательных школ в рамках реализации ведомственной целевой
программы развития системы образования в МО «Город Киров» на 2013-2014 гг. «Наша новая
школа».
2. Организаторы чемпионата (Оргкомитет) «Дебаты»: МОАУ ДОД «ЦДТ с ИПЭ» города
Кирова, Департамент образования администрации города Кирова при поддержке Кировского
филиала Московского финансово-юридического университета - МФЮА, КРОМО «Дебаты»
(см.Приложение 1).
3. Цели чемпионата: всемерное способствование становлению гражданского общества:
формирование уважительного отношения к различным взглядам; формирование и развитие у
молодого поколения умения осознанно и самостоятельно вырабатывать жизненную позицию
посредством стимулирования умственной активности, помогающей личностному развитию
участников интеллектуальной игры, развитие партнерских отношений и умения работать в
команде, способности концентрироваться на сути проблемы.
4. Задачи чемпионата:
Развитие интеллектуального и социально-деятельностного потенциала молодого поколения,
совершенствование ценностно-смысловых ориентиров и жизненных установок;
Развитие деятельности по формированию правовой культуры, охране прав молодых граждан,
профилактике асоциального поведения, экстремизма и агрессии в молодежной среде;
Ознакомление участников с технологией интеллектуальной игры «Дебаты»;
Обеспечение организации семинаров, презентаций, обучающих мастерских и тренировочных
игр по технологии «Дебаты».
II Организация и проведение
1. Открытый чемпионат «Дебаты» проводится с 1 марта по 2 марта 2014 года во всемирном
школьном формате (программа чемпионата - Приложение 2)
2. Участниками игры могут стать учащиеся основных и средних общеобразовательных школ
города Кирова и области в возрасте 12-18 лет (младшая лига 6-8 классы, старшая лига 9-11
классы).
3. Заявки на участие принимаются Оргкомитетом чемпионата с 21 января по 25 февраля
2014 года в электронном виде на адрес ([email protected]). Заявка составляется в
произвольной форме и должна содержать название команды, имена и фамилии участников
команды в составе 3 человек, возраст участников (при желании контактную информацию
тьютора команды), контактные данные (наименование учебного заведения, тел./факс,
эл.почта).
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
1.
2.
3.
4.
5.
В рамках чемпионата проводится конкурс спикеров. Это демонстрация навыка владения
техникой публичных выступлений. За короткое время спикеру необходимо самостоятельно
выстроить свое выступление, подобрать аргументы, доказательства. Тема выступления дается
за несколько минут до начала конкурса. Выступление длится до 2 минут, поэтому темы
выбираются самые разнообразные, но чаще не требующие серьезных разработок.
Чемпионат «Дебаты» состоит из отборочного круга игр (2 тура), и финальных игр:
четвертьфиналов, полуфиналов и финала. Финальные игры проводятся по олимпийской
системе. В отборочных играх каждая команда должна сыграть в позициях «Утверждения» и
«Отрицания», позиция команды определяется путем жеребьевки. Роли спикеров в
соответствующей позиции и лимиты времени выступления представлены в Приложении 3.
Открытие и закрытие, отборочные туры и финальные игры чемпионата состоятся на площадке
Кировского филиала Московского финансово-юридического университета - МФЮА
ул. Ленина д.104.
Презентация формата и серия подготовительных мероприятий по обучению технологии
интеллектуальной игры «Дебаты» будут проходить в период с 25 января 2014 года по 25
февраля 2014 года (см.Приложение 2) в МОАУ ДОД «ЦДТ с ИПЭ» города Кирова
ул.Р.Люксембург, д.66., ауд.13. Возможны индивидуальные консультации.
Тематическая область чемпионата - «Культура и образование».
Состав судейской коллегии определяется Оргкомитетом из числа компетентных
представителей по формату, дебатёров из числа преподавателей и студентов вузов г. Кирова.
В процессе организации игр по возможности выполняются следующие требования: команды
не встречаются более одного раза в играх отборочных туров, также, не встречаются команды
одного образовательного учреждения. Судья не может судить команду своего
образовательного учреждения. Для участия в играх команды распределяются случайным
образом. Перед началом игры объявляются стороны, которые занимают команды, состав
судейской коллегии и место проведения игр. Тема игры объявляется за 30 минут до начала
игры.
Раунды отборочных игр судят один или двое судей, полуфиналы и финал чемпионата не менее
трёх судей.
Один из судей в отборочных играх (главный судья в финале) объявляет о начале выступлений,
следит за корректностью хода игры. Таймкипер следит за регламентом. Судьи заполняют
протоколы индивидуально и сдают их в Главную судейскую коллегию в течение 10 мин.
после окончания игры. Рекомендации по судейству представлены в Приложении 4. Судьи
после окончания игры объявляют результат, имеют право давать комментарии к игре, уделяя
равное внимание всем командам. Главная судейская коллегия не принимает апелляции по
вопросам судейства. После окончания отборочных игр результаты вывешиваются на
информационном стенде, а также размещаются на сайтах Организаторов чемпионата.
За победу в каждой отборочной игре команда получает 3 балла. Каждый игрок получает свой
ранг. По результатам отборочных игр по сумме набранных очков 8 команд выходят в
четвертьфинал (в случае равенства очков учитываются ранги игроков). Среди победителей
четвертьфинала проводятся полуфинальные игры. В финале чемпионата играют две команды.
III Подведение итогов
Награждение победителей открытого чемпионата «Дебаты» состоится в 16.00 2 марта
2014 года по адресу ул. Ленина 104, ауд. 303.
Оргкомитет чемпионата определяет следующие номинации для подведения итогов в каждой
лиге: команда - «Победитель чемпионата», команда - «Лучшая сторона Утверждения»,
команда - «Лучшая сторона Отрицания», «Лучший спикер».
Победители открытого чемпионата «Дебаты» (в каждой лиге) награждаются кубком,
медалями, дипломами и призами Оргкомитета и приглашаются на всероссийский чемпионат в
г.Таганрог в первую неделю июля 2014 года.
Командам участникам чемпионата вручаются дипломы, членам команд, участвующих в
открытом чемпионате «Дебаты» и тьюторам вручаются сертификаты участника.
По результатам судейства проводится сертификация судей.
Приложение 1
ОРГКОМИТЕТ
Председатель
Чеботарёва Инга Валерьевна – зав. кафедры экономико-управленческих и правовых дисциплин
филиала РГГУ в г. Кирове, ген. секретарь КРОМО «ДЕБАТЫ», педагог дополнительного
образования МОАУ ДОД ЦДТ с ИПЭ г. Кирова
8-912-820-94-52, электронный адрес: [email protected]
Члены оргкомитета
МОАУ ДОД «Центр детского творчества с изучением прикладной экономики» города Кирова
610020 г. Киров, ул. Р.Люксембург, 66, тел. 64-46-95
контактное лицо: Ивкина Наталья Юрьевна – зам. директора по научной работе
электронный адрес: [email protected]
сайт: http://www.cdt-kirov.ru
Кировский филиал Московского финансово-юридического университета - МФЮА
610002, г. Киров ул. Ленина, д.104, тел/факс 37-15-58 (доп.123)
контактное лицо: Надеева Елена Владимировна – специалист по воспитательной работе
сайт филиала: http://www.kirov.mfua.ru
Приложение 2
ПРОГРАММА ЧЕМПИОНАТА
с 25 января 2014 года по 25 февраля 2014 года
каждый
- знакомство с технологией интеллектуальной игры
вторник в
«ДЕБАТЫ»,
18.00
- обучение всемирному школьному формату (ВШФ);
и субботу в
- формирование кейса аргументов и
15.00
контраргументов;
- конструктивное опровержение;
- информационные запросы в дебатах ВШФ;
- подготовка за ограниченный период времени.
Каждую
субботу в
14.30
Индивидуальные консультации по риторике, в т.ч.
подготовка к конкурсу спикера, эффективному
участию в школьной лиге чемпионата (педагог
доп.образования , заслуженный деятель культуры
Корчак Нина Алексеевна)
1 марта 2014 года, суббота
10.00-10.30
Регистрация участников чемпионата
МОАУ ДОД ЦДТ с ИПЭ
г. Кирова
ул.Р.Люксембург, 66,
ауд.13
МОАУ ДОД ЦДТ с ИПЭ
г. Кирова
ул.Р.Люксембург, 66,
ауд.12
Кировский филиал
МФЮА ул.Ленина д.104
10.30
Открытие чемпионата «Дебаты», посвящение в ул.Ленина д.104 ауд.303
Дебатеры
11.00
Конкурс Спикеров
ул.Ленина д.104 ауд.303
12.00
Жеребьевка, объявление темы первого отборочного
ул.Ленина д.104 ауд.303
тура
12.30
Отборочные игры 1-го тура чемпионата
ул.Ленина д.104, ауд. по
результатам жеребьевки
14.00-14.45
Обед
Кафе «Рябинушка»
14.45
Жеребьевка, объявление темы второго отборочного
ул.Ленина д.104 ауд.303
тура
15.15
Отборочные игры 2-го тура чемпионата
ул.Ленина д.104, ауд. по
результатам жеребьевки
16.45
Объявление участников четвертьфинала
ул.Ленина д.104 ауд.303
2 марта 2014 года, воскресенье
10.00
Регистрация команд, жеребьевка, объявление темы
ул.Ленина д.104 ауд.303
четвертьфинала
10.30
Игры четвертьфинала чемпионата
ул.Ленина д.104
ауд.313,314,209,211
12.00
Объявление полуфиналистов, жеребьевка,
ул.Ленина д.104 ауд.303
объявление темы полуфинала
12.30
Игры полуфинала чемпионата
ул.Ленина д.104
ауд.211,209
13.30
Объявление финалистов, жеребьевка
ул.Ленина д.104 ауд.303
13.45-14.30
Обед
Кафе «Рябинушка»
14.30
Финал Чемпионата «Дебаты»
ул.Ленина д.104 ауд.303
16.00
Закрытие Чемпионата «Дебаты», награждение,
ул.Ленина д.104 ауд.303
сертификация судей
Приложение 3
РОЛИ СПИКЕРОВ И ЛИМИТЫ ВРЕМЕНИ ВО ВСЕМИРНОМ ШКОЛЬНОМ
ФОРМАТЕ
Позиция «Утверждения» - У1, У2,У3 ; Позиция «Отрицания» - О1,О2,О3
Спикер
Время
Роль спикера
У1
5 минут
100 % речи — новый материал — кейс утверждения
• Приветствие — представляет команду;
• Тема — объявляет тему дебатов;
• Актуальность — показывает, почему эта тема важна для обсуждении;
• Определения — дает определения ключевым понятиям темы;
• Критерий (командная задача) — основная идея (цель, ценность, задача),
которую команда стремится доказать судьям, защищая данную тему;
• «Разделение труда» спикеров — кратко называет все аргументы команды и
какой спикер представит эти аргументы;
• Аргументы
• Заключение — объясняет, какую задачу выполнил в ходе своего
выступления, что удалось показать;
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
О1
5 минут
80 % речи — новый материал (конструктивный кейс отрицания), 20 %
речи — опровержение кейса команды утверждения
• Приветствие — представляет команду;
• Интерпретация темы дебатов (при необходимости);
•Опровержение кейса команды утверждения; выдвижение
контраргументов на аргументы;
•Основная/большая часть кейса своей команды;
•«Разделение аргументов» — какие аргументы вводит первый, какие —
второй спикер команды отрицания;
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
У2
5 минут
25-50 % - новые аргументы (1/3 часть кейса),
50-75 % - опровержение предыдущей речи оппонентов
•Начать с резюме: о чем спор и что предлагается сделать;
•Опровержение аргументов команды отрицания ;
•Кейс своей команды;
•Новые аргументы, доказательства, поддержки своего кейса;
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
О2
5 минут
25-50 % — новые аргументы (1/3 часть кейса),
50-75 % — опровержение предыдущей речи оппонентов
• Начать с резюме: о чем спор и что предлагает команда отрицания;
• Опровержение аргументов оппонентов;
• Кейс своей команды;
• Новые аргументы, доказательства, поддержки своего кейса;
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
У3
5 минут
Не имеет право выдвигать новые аргументы, но может использовать
новые примеры и поддержки для уже приведённых аргументов кейса!
• Ответы на аргументы команды отрицания (60-75 % времени);
• Восстанавливает исходный кейс своей команды, не забывая о
командной линии (25-40 % времени);
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
О3
5 минут
Не имеет право выдвигать новые аргументы, но может использовать
новые примеры и поддержки для уже приведённых аргументов кейса!
• Ответы на аргументы команды утверждения (60-75 % времени);
• Восстанавливает исходный кейс своей команды, не забывая о
командной линии (25-40 % времени);
Ответы на информационные запросы оппонентов по ходу выступления
Спикер
О1 или О2
Время
3 минуты
У1 или У2
3 минуты
Роль спикера
0 % нового материала. Невозможно введение новых аргументов,
примеров, фактов!
• Проводит анализ прошедшей игры, выявляет основные области
столкновений, стараясь показать лучшие стороны своей команды;
Не отвечает на информационные запросы оппонентов, вопросы в этой
речи не задаются
0 % нового материала. Невозможно введение новых аргументов,
примеров, фактов!
• Проводит анализ прошедшей игры, выявляет основные области
столкновений, стараясь показать лучшие стороны игры своей команды;
• Не отвечает на информационные запросы оппонентов. вопросы в этой
речи не задаются
Структура аргумента:
1. Заявление — краткое название аргумента, отражающее его суть; «ярлычок» или «заглавие»,
под которым данный аргумент будет фигурировать в игре.
2. Объяснение — раскрытие заявления спикера, пояснение, почему это важно, как это
подтверждает тему .
3. Доказательство — примеры, статистика, факты, показывающие верность суждения.
4. Вывод — показывает, как выдвигаемый аргумент связан с темой и критерием и как он их
достигает.
Правила, касающиеся информационных запросов:
1) информационные запросы могут быть:
— уточняющими (если что-то непонятно в кейсе оппонентов);
— атакующими (атака на аргументы оппонентов);
— проясняющими (например, прояснение текущей ситуации по обсуждаемому вопросу);
— логическими (выявляющие связь поддержек, фактов, статистики, иных доказательств) с
аргументами;
2) спикер должен принять 2-3 информационных запроса за речь, не больше и не меньше. Правило
каждого спикера в игре: «Два задать, два принять»;
3) запросы не должны задаваться во время первой и последней «защищенной» минуты
выступления первых, вторых и третьих спикеров, а также во время всей четвертой речи;
4) недопустима обструкция, то есть частые повторные запросы (с интервалом менее 15-20
секунд), задаваемые явно с целью сбить оппонента с мысли и тем самым прервать ход его
выступления;
5) выступающий спикер является «хозяином времени»: он может принять, отклонить запрос или
заставить задающего подождать несколько секунд.
Приложение 4
Судейство в дебатах
Судейская Коллегия должна прийти к согласию по поводу мест, присуждаемых каждой из команд.
За победу команда получает 3 балла. После того как Судейская Коллегия договорится по поводу
мест команд, каждый Судья присуждает баллы игрокам по своему усмотрению.
Для удобства сравнения позиций, аргументов команд судья может на обратной стороне протокола,
либо на отдельном листе привести таблицу «Индивидуальных комментариев», разделив лист на 8
частей, соответственно выступлениям спикеров: У1,У2,У3,О1,О2,О3,(У1 или У2),(О1 или О2)
Судья записывает главное в дебатах: тема, определение, аргументы, поддержки.
В графе «тур» вписывается уровень соревнований (номер раунда, четвертьфинал, полуфинал,
финал).
В графе «место» указывается точное место проведения игры (ауд.), в графе «время» - точное время
начала игры.
Необходимо вписывать в соответствующие графы названия команд «Утверждения» и
«Отрицания», имена и фамилии спикеров.
После заключительной речи судья распускает команды. После возвращения протокола в
судейскую коллегию, судья может дать краткие конструктивные комментарии участникам
дебатов. Судья выделяет весомые аргументы в ходе раундов, указывает какая сторона была более
убедительной, и почему. Судья, принимая решение, не должен высказывать собственную точку
зрения относительно обсуждаемой проблемы и сравнивать с ней позиции команд на предмет
истинности или ложности.
После заполнения содержательных частей протокола судья выставляет баллы каждому из
спикеров. Критерии судейства — три «С»: содержание, стиль, стратегия.
Каждый участник получает оценки по100-балльной шкале в трех основных речах; 50-балльной
шкале в заключительных речах. Общая сумма баллов команде не выставляется.
Содержание (максимум 40 баллов в основной речи и 20 баллов в «последнем слове»):
— содержание — это качество использованных аргументов, их проработанность, неординарность,
доказанность, также глубина анализа и освоения темы спикером;
— содержание также включает оценку за качество опровержения или оппонирования.
Судьи не должны оценивать это под влиянием своих убеждений или своих профессиональных
знаний.
Стиль (максимум 40 баллов в основной речи и 20 балов в «последнем слове»):
— стиль отражает способность и манеру участников говорить. Ораторские способности. Внешний
вид. Жесты. Вербальные и невербальные средства убеждения.
Стратегия (максимум 20 баллов в основной речи и 10 баллов в «последнем слове»).
— наличие вступления, основной части и заключения, т.е. определенной структуры;
— соблюдение логики рассуждения;
— время речи (превышение или сокращение речи более чем на 1 минуту должно отрицательно
отразиться в баллах спикера);
— расстановка приоритетов в речи: в начале — важные темы, не столь значительное — конец
речи;
— понимание проблемы — понимание спикером, какие вопросы были основными в ходе дебатов.
— потеря времени — разбирать незначительные вопросы, а главные пункты оставлять без
внимания.
Информационные запросы
Судье необходимо иметь отдельный лист для записи количества заданных вопросов и количества
принятых. Основные параметры для оценки:
— главное, что судьи оценивают, это речь спикера, а не вопросы ответы;
— общая оценка может возрасти на несколько баллов, если спикер предложил превосходные
информационные запросы;
— оценка может уменьшиться на несколько баллов, если спикер:
а) совсем не предлагал запросы (или предложил один) во время всего раунда;
б) предложил слабые запросы во время всего раунда;
в) не принял ни одного запроса во время своей конструктивной речи.
Неправильно думать, что если ответ на запрос был хорош, то сам запрос был слабый.
Стандарты оценивания (баллы спикеров) оцениваются в основной (конструктивной) речи (табл.1) и
в заключительных речах (табл. 2).
Таблица 1
Основные (конструктивные) речи (максимум 100 баллов)
Стандарт
Общее
Стиль
Содержание
(100)
(40)
(40)
Превосходно! Лучше не бывает
80
32
32
Отлично
76-79
31
31
В высшей степени хорошо
74-75
30
30
Очень хорошее выступление
71-73
29
29
Хорошее, среднее выступление
70
28
28
Удовлетворительно (ниже среднего)
67-69
27
27
Посредственное выступление
65-66
26
26
Плохое выступление
61-64
25
25
Очень плохо (хуже не бывает)
60
24
24
Стратегия
(20)
16
15-16
15
14-15
14
13-14
13
12-13
12
Таблица 2
Стандарт
Заключительные речи (максимум 50 баллов)
Общее
Стиль
Содержание
(50)
(20)
(20)
Превосходно! Лучше не бывает
Очень хорошо или отлично
Хорошо, средне
От удовлетворительно до плохо
Очень плохо
40
36-39
35
31-34
30
16
15
14
13
12
16
15
14
13
12
Стратегия
(10)
8
7-8
7
6-7
6
Победа той или иной стороны – это, прежде всего, мнение судьи, о том, какая команда его убедила
больше. Поэтому победитель определяется после анализа содержательного столкновения мнений.
Ничьей в дебатах быть не может.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа