close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

LHC, шкала новой физики и космология;pdf

код для вставкиСкачать
Эксплуатация энергоблоков Балаковской
АЭС с использованием 18-ти месячного
топливного цикла
В.Н. Бессонов
Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом»
«Балаковская атомная станция»
www.rosenergoatom.ru
История вопроса. Концепция программы модернизации
действующих АЭС на период 2007 – 2012 годы
В период до 2006гг. на российских АЭС был выполнен значительный объем работ по
модернизации и техническому перевооружению, повышению эффективности
работы.
Для дальнейшего повышения эффективности модернизации действующих АЭС
необходимо было использовать положительный опыт мировой атомной энергетики.
Основные пути и способы повышения эффективности АЭС, реализованные в
мировой практике:
•
•
•
•
Повышение КИУМ за счет увеличения межремонтного периода, снижения
длительности ремонта и контроля состояния оборудования (в 90-х годах
были реализованы мероприятия, направленные на повышение КИУМ за счет
перехода на 18-ти и 24-х месячные топливные циклы)
Повышение установленной мощности энергоблоков
Снижение численности ремонтного персонала за счет внедрения
специального оборудования и оснастки, а также развития
высококвалифицированного сервисного обслуживания
Повышение надежности оборудования
2
История вопроса. Работы по обоснованию эксплуатации
с увеличенными межремонтными периодами
энергоблоков с ВВЭР-1000
2008 год:
• подготовлены и представлены в Ростехнадзор обоснования
допустимости увеличения до 18 месяцев периодичности ТОиР и
проверок реактора, ГЦН, ГЦТ, ПГ, КД, новый ВАБ-1 (более 100
документов (вновь разработанных и откорректированных ОКБ
«Гидропресс», Атомэнергопроектом, РНЦ КИ, ВНИИАЭС, Балаковской
АЭС))
2009 год:
• в Ростехнадзоре получено разовое разрешение на опытную
эксплуатацию блока 1 для 18 топливной кампании с длительностью 15
месяцев (ДНП-1381)
2010-2014 годы:
• Проводится опытная эксплуатация блоков №№1-4 в удлиненных
топливных загрузках по отдельным решениям
3
• Реактор
• ГЦТ
• ПГ
• Система
компенсации
давления
• пассивная часть
САОЗ
• ИПУ КД, ИПУ
ГЕ САОЗ
• ИПУ ПГ
ОАО «ЦКБМ»
ОКБ «Гидропресс»
ОКБ «Гидропресс»
Объём выполненных обоснований
• ГЦН
1. Анализ надёжности на основе
статистических данных эксплуатации
2. Анализ надёжности (методами
механики разрушения) при изменении
периодичности контроля металла и
периода между техническими
освидетельствованиями
3. Итоговый отчёт по обоснованию
допустимости увеличения до 18
месяцев периода между ТОиР и
увеличения (с 4 до 6 и более лет)
периода между
техосвидетельствованиями
1.
Анализ надёжности ИПУ
2.
Обоснование допустимости
увеличения периода между
проверками работоспособности и
ревизии ИПУ
Обоснование возможности увеличения
периода между ТОиР до 18 месяцев и
возможности увеличения периода
технического освидетельствования
улиток, корпусов выемных частей,
корпусов блоков уплотнений с 4 до 6 и
более лет
ОАО «Атомэнергопроект»,
г. Москва
• Системы безопасности
• ИПУ реакторного
отделения
• ИПУ турбинного
отделения
• Вспомогательное
оборудование
реакторного отделения
• Вспомогательное
оборудование
турбинного отделения
• Герметичное ограждение
РУ
4
Результаты ВАБ уровня 1
Результаты оценки средних значений частот ПАЗ для внутренних ИС при работе
энергоблока на уровне мощности 104% от Nном и в стояночных режимах при
эксплуатации в 18-ти и в 12-ти месячным межремонтных циклах.
Межремонтный
цикл
Частота ПАЗ-М,
1/год
Частота ПАЗ-С,
1/год
Суммарная
частота ПАЗ-1,
1/год
18-месячный,
2,0Е-05
1,72Е-05
3,7Е-05
12-месячный
2,55Е-05
2,33Е-05
4,88Е-05
Из рассмотрения приведенных в таблице результатов можно сделать вывод о
том, что переход на 18-ти месячный межремонтный цикл является обоснованным,
поскольку приводит к повышению уровня безопасности.
5
Проблемы перехода на 18-ти-месячный межремонтный
цикл
1. Наиболее проблемные ограничения перехода на 18-месячный межремонтный
интервал содержатся в ПНАЭ-Г-7-008-89, НП-010-98. Исторический подход:
перегрузки и ППР - раз в год. Нормативная база привязана к этим годовым
периодам, например:
•
В соответствии с требованиями пунктов 6.2.27 и 6.2.28 ПНАЭ Г-7-008-89 проверку
функциональной способности и проверки настройки предохранительной арматуры следует
проводить не реже одного раза в 12 месяцев.
•
В соответствии с требованиями пунктов 8.2.15 и 8.2.16 ПНАЭ Г-7-008-89 допускается
отсрочка проведения технического освидетельствования оборудования и трубопроводов…
«…не более чем на три месяца…».
•
НП-010-98 требует: испытание ГО на герметичность и испытания пассивных элементов
ЛСБ – 1 раз в год.
•
Кроме того, существует целый ряд требований и ограничений по периодичности проверок
и ТОиР оборудования в других нормативных и руководящих документах, а также в
документации заводов-изготовителей оборудования.
•
Для большей части оборудования важного для безопасности в ТОБ АС предусмотрено
проведение 1 раз в год в период проведения плановых ремонтов различных видов ТО,
таких как: наружный осмотр, опробование от ключей управления арматуры, насосов,
разборка и чистка электродвигателей, замена смазки подшипников и т.д.
2. Недостаточный опыт эксплуатации реакторов ВВЭР-1000 в удлиненных топливных
циклах
6
Решение проблем
Действия выполняемые Балаковской АЭС для обеспечения
эксплуатации энергоблоков в топливных кампаниях с
длительностью до 18 месяцев:
Основные направления:
• Балаковская АЭС совместно с концерном Росэнергоатом участвует
в работе по изменению норм и правил
• До корректировки норм и правил временно изменена периодичность
СР и КПР на блоках Бал АЭС
• До корректировки норм и правил опытная эксплуатация энергоблоков
выполняется по отдельным решениям с предоставлением
соответствующих обосновывающих материалов и результатов
имеющегося опыта эксплуатации по надежности работы
оборудования в удлиненных топливных циклах
7
Выполняемые мероприятия
Изменены графики ППР энергоблоков с годовых ремонтных циклов К-С-С-С-К на
ремонтные циклы по топливным кампаниям К-С-С-К для обеспечения требований
действующей нормативно-технической документации по периодичности ремонта,
инспекции металла и технического освидетельствования оборудования, в результате
чего:
•
для оборудования и трубопроводов с установленной периодичностью контроля в 30 тыс. часов (корпус
реактора, верхний блок, сварные соединения ГЦТ с патрубками реактора, ТОТ ПГ, трубопроводы
компенсации давления, трубопроводы САОЗ и трубопроводы расхолаживания) – нарушения
периодичности по НП не происходит
•
для оборудования и трубопроводов с установленной периодичностью контроля в 45 тыс. часов
(парогенераторы, петли ГЦТ, деаэратор, подогреватели низкого давления, подогреватели высокого
давления, сепараторы-пароперегреватели, сепаратосборник) – нарушения периодичности по НП не
происходит
Графики технического освидетельствования и ремонта оборудования
составлены с учетом упреждающего технического свидетельствования оборудования и
трубопроводов.
Разработаны обоснования безопасности, мероприятия, компенсирующие
отступления от норм и правил. Мероприятия приводятся в программах опытной
эксплуатации.
8
Выполняемые мероприятия
Для обеспечения возможности эксплуатации энергоблоков Балаковской АЭС
в удлинённых межремонтных циклах выполнены и выполняются модернизации
на блоках, например:
•
С 2006г начато и внедряются ТВС-2М с повышенной жесткостью каркаса
•
Внедрена в эксплуатацию система контроля протечек 1-го контура
•
Выполнена замена ротора турбогенератора на модернизированный
•
Выполнена замена якоря возбудителя на модернизированный
•
Выполнена модернизация насосов ОПВ-10-185ЭГ на БНС-1 с заменой
подшипников на другой тип
•
Выполнена замена фильтров на системах VB, VC машзала и БНС на
самоотмывающиеся фильтры фирмы «Тапрогге»
•
Замена бустерных насосов ТПН на насосы с корпусами из нержавеющей
стали
•
Продолжаются работы по переводу турбины на 6-летний ремонтный цикл
•
Внедрен этаноламиновый ВХР 2-го контура
•
Внедрены системы диагностики коррозионного состояния трубопроводов
АЭС (СДКТ АЭС)
9
Требования предъявляемые к ядерному топливу при
работе в 18-ти месячном топливном цикле
ТВС должны обеспечивать надежную, безопасную и эффективную эксплуатацию
энергоблоков в удлиненном топливном цикле за счет:
Геометрической устойчивости каркаса ТВС
Достаточности наличия делящегося ядерного материала для обеспечения
длительности топливных кампаний 500-510 эфф. суток
Исключения возможности повреждения ТВС (в том числе за счет: фрейтинг
износа, дебриз-коррозии)
Устойчивости материалов оболочек твэлов ТВС к водно-химическому режиму
при повышенном содержании борной кислоты в начале кампании
Обеспечения нейтронно-физических характеристик активной зоны
удовлетворяющих требованиям ОПБ, ПБЯ
Конкурентной стоимости
10
Эксплуатация ядерного топлива
С учетом вышеупомянутых требований к ЯТ на Балаковской АЭС в настоящее
время проводится (или готовится к внедрению) ряд модернизаций ЯТ
улучшающих эксплуатационные характеристики используемых ТВС :
Внедрение ТВС-2М с удлиненным топливным столбом и жестким каркасом
Опытно-промышленная эксплуатация на блоке 4 ТВС-2М с АДФ и ПР
(антидебризные фильтры и перемешивающие решетки)
Опытно-промышленная эксплуатация на блоке 2 ТВС-2М с твэлами из новых
перспективных циркониевых сплавов имеющих улучшенные характеристики
Планируется опытно-промышленная эксплуатация на блоке 2 ТВС-2М с твэгами,
имеющими высотное профилирование поглотителя
11
Внедрение ТВС-2М с удлиненным топливным столбом и
жестким каркасом. Основные отличия ТВС-2М от ТВС-2
• пучок твэлов и твэгов удлинен на 113 мм вниз и на 37 мм вверх
• головка и хвостовик укорочены соответственно удлинению пучка
твэлов и твэгов
ТВС-2
ТВС-2М
• обогащение топлива повышено до 4,95%
• на расстоянии 113 мм над нижней решеткой введена 13 ЦДР,
выполняющая роль антивибрационной решетки, а верхняя ЦДР
приподнята на 37 мм
• в хвостовике опорные ребра выполнены радиальными
• изменены размеры топливной таблетки
График внедрения ТВС-2М на Балаковской АЭС
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Блок 1
Блок 2
Блок 3
Блок 4
- топливный цикл без ТВС-2М
- топливный цикл с подпиткой ТВС-2М с бланкетами
- топливный цикл с подпиткой ТВС-2М без бланкетов
12
Опытно-промышленная эксплуатация ТВС-2М с АДФ и
ПР (антидебризные фильтры и перемешивающие
решетки) на блоке 4
Этап 1
В 15 кампанию на блоке 4 установлены на опытно-промышленную
эксплуатацию 6 ТВС-2М с АДФ и ПР.
В настоящее время на блоке 4 третью кампанию эксплуатируется три ТВС-2М
имеющими АДФ и по три ПР.
«Вихрь»
«Прогонка»
Этап 2
С 2014 года на блоке 4 планируется
опытно-промышленная эксплуатация ТВС2М с перемешивающими решетками в
объеме подпитки (2 турбулизирующие
решетки «Вихрь», 2 перемешивающие
решетки «Прогонка»)
13
Опытная эксплуатация ТВС-2М с твэлами с оболочками
из новых сплавов
На энергоблоке №2 для
проведения реакторных
испытаний с 2012 года
установлены три ТВС-2М,
имеющие опытные твэлы с
оболочками из сплавов
Э110М, Э125 опт. и Э635М
Модифицированные
сплавы Э110М, Э125опт,
Э635М имеют повышенное
сопротивление
радиационной ползучести
и росту при сохранении
коррозионной стойкости
опытные
твэлы
14
Внедрение ТВС-2М с профилированными твэгами.
Высотное распределение энерговыделения в ТВС
При некоторых режимах
выгорания для спроектированных топливных циклов
длительностью до 18 месяцев
возможно превышение
предельных значений линейного
энерговыделения твэл qi и
допустимых коэффициентов
неравномерности объемного
энерговыделения (Kv доп) в
верхней части активной зоны в
конце топливной кампании
Одно из возможных
решений данной проблемы высотное профилирование
активной зоны
Высотное распределение энерговыделения и допустимое
значение энерговыделения в ТВС первого года эксплуатации на
начало и конец кампании
15
Расположение твэгов в ТВС с высотным
профилированием
Из всех рассмотренных вариантов профилирования ТВС наилучшим техническим решением по
увеличению минимального запаса до ограничения на линейную тепловую нагрузку твэлов признано
профилирование выгорающим поглотителем верхней части 6 твэгов на высоте 50 см. (Вариант А).
В 2013 году разработано совместное решение ОАО «Концерн Росэнергоатом» и ОАО «ТВЭЛ» «По
организации работ по проведению ОПЭ ТВС-2М с профилированными твэгами на блоке 2 Балаковской
АЭС» в соответствии с которым, начиная с 22 загрузки (2015г) планируется установка ТВС-2М
имеющих высотное профилирование выгорающим поглотителем.
Расположение твэгов в ТВС
Максимальная линейная нагрузка твэлов (Ql), Вт/см
450
400
350
300
250
200
Базовый топливный цикл
Профилирование шести твэгов (25 см сверху)
150
Профилирование шести твэгов (50 см сверху)
100
Профилирование шести твэгов (75 см сверху)
Профилирование шести твэгов (100 см сверху)
50
Предельное значение линейной тепловой мощности твэла
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Расстояние от низа активной зоны, %
80
90
100
Тип 1 – твэг без профилирования
Тип 2 – твэг с профилированием
16
Результаты
эксплуатации
ядерного
Длительности топливных кампаний
600
Средняя длительность, эфф. сут
Блок 1
Блок 2
Блок 3
500
Длительность, эфф. сут
топлива.
Блок 4
464
475
482
501500
503
502
468476
501
486
426
369
400
325
300
200
365
345
372356380
408
451
420
443461
488
424
515
486 480491
264
100
0
2008
2009
2010
2011
2012
2013
Год окончания кампании
2014
2015
17
Результаты эксплуатации ядерного топлива.
Изменение среднего выгорания выгружаемого топлива
Примечание: приведены данные из Технического отчета. Анализ эффективности
топливоиспользования на энергоблоках АЭС с ВВЭР (ВНИИАЭС инв. №О-311-236/13)
18
Результаты эксплуатации ядерного топлива. Активности
радионуклидов йода в теплоносителе 1 контура
Суммарная удельная активность изотопов йода в
теплоносителе первого контура энергоблоков 1,2,3, 4
(приведенная к проектному расходу на анионитные фильтры СВО-2 30т/ч)
1,0E08
Эксплуатационный предел
Бккг
Активность, Бк/кг
1,0E07
1,0E06
1,0E05
1,0E04
1,0E03
2009
2010
Блок 1
2011
Блок 2
2012
Блок 3
Блок 4
2013
2014
Эксплуатационный предел
19
Результаты
эксплуатации
ядерного
удлиненных топливных циклах
топлива
в
При работе энергоблоков Балаковской АЭС в удлиненных
топливных циклах наблюдается геометрически стабильное
состояние активной зоны, что подтверждается:
- результатами проверок времени падения ОР СУЗ при пуске и
останове энергоблоков;
- результатами проверок усилий перемещения ОР СУЗ при пуске,
останове энергоблоков и проведении операций ТТО при
перегрузке ПС СУЗ и ТВС в реакторе и БВ.
20
Результаты опытной эксплуатации оборудования АЭС.
Усредненное
по
месяцам
количество
дефектов
оборудования
35
30
25
Энергоблок №1,
18 -20 кампании
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
25
20
Энергоблок №4,
15 - 16 кампании
Из представленных диаграмм
следует, что увеличение
межремонтного цикла не приводит к
увеличению числа регистрируемых
дефектов оборудования.
В течении 6-8 месяцев происходит
снижение и стабилизация количества
регистрируемых дефектов
оборудования. После восьмого месяца
количество регистрируемых дефектов
стабилизируется и находится
практически на постоянном уровне.
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
21
Результаты опытной эксплуатации за последние 5 лет.
Количество событий на АЭС
56
Количество учетных нарушений за 1991  2013гг.
64
38
26
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
4 5 5 5 6 9 5 6 4 0 3 3 6 1 2 5 4 3
1996
1995
1994
1993
1992
1991
10
Распределение произошедших событий на энергоблоках АС за пять лет по
завершенным топливным компаниям
10
Распределение количества
нарушений на энергоблоках №2-4
8
6
80
Распределение количества
отклонений на энергоблоках №1-4
60
40
4
20
2
0
0
1÷3 месяц
4÷6 месяц
7÷9 месяц 10÷12 месяц 13÷15 месяц
1÷3 месяц
4÷6 месяц
7÷9 месяц
10÷12 месяц 13÷15 месяц
 Энергоблок №1, в течении четырех топливных компаний
(пять лет) отработал без учитываемых нарушений
22
Результаты эксплуатации Бал АЭС в 2013 году
КИУМ
80,0
Выработка
78,1
82,1 83,2
80,1
80,0
82,1
70,0
КИУМ, %
60,0
50,0
40,0
89,3
86,8
90,0
58,2
54,4
51,1 47,0
45,7
41,838,5
16,5
18,0
16,014,7
13,5
20,0
30,0
28,1
27,4
28,8 29,2
28,0
28,8
89,3
85,5
31,4
30,4
30,0
96,2
90,592,53
90,1
31,7 32,4
31,7
31,3
45,0
40,0
35,0
30,0
25,0
20,4
20,0
19,1
15,0
10,0
10,0
0,0
1993
33,7
50,0
Выработка, млрд.кВт.ч
100,0
5,0
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
2011
0,0
2013
Выполнение работ по внедрению и совершенствованию 18-ти месячного топливного
цикла, в том числе внедрение мероприятий направленных на повышение безопасности и
устойчивости в работе Балаковской АЭС, позволило обеспечить устойчивую и надежную
работу персонала и оборудования энергоблоков АЭС и завершить 2013 год с
показателями по выработке электроэнергии – 33,667 млрд. кВт часов.
КИУМ в 2013 году составил (средний КИУМ по станции) 96,2%;
КГОТ в 2013 году составил 96,97 %
23
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на 18-ти
месячный топливный цикл. Основные характеристики и
показатели эффективности стационарных топливных циклов
для ВВЭР-1000
Топливные циклы
трёх-четырёх
годичный проект
УТВС с УГТ для
блока № 1
Ростовской АЭС
(базовый)
четырёхгодичный
проект с ТВС-2 для
блоков
Балаковской АЭС
трёхгодичный
проект с ТВС-2 для
блоков
Балаковской АЭС
пятигодичный т.ц.
с ТВС-2М
18-месячный т.ц. с
ТВС-2М N=104%
Среднее
Кол-во
обогащ. Длительност
ТВС
топлива ь кампании,
подпитки,
подпитки,
эфф.сут.
шт.
%
Среднее/
максим.
выгорание
выгруж.
топлива,
МВт·сут/кгU
Удельный
расход
природного
урана,
кгU/МВт·сут
ТСС,
отн.
ед.
Относительная
себестоимость
электроэнергии,
отн. ед.
КИУМ
,
%
48/49
3,77
286
41,4/43,4
0,170
0,263
1,000
81,0
42/43
4,26
293
48,4/51,5
0,168
0,275
0,997
81,4
54/55
4,25
355
45,5/49,3
0,174
0,294
0,959
84,1
36
4,83
324
58,5/61,0
0,155
0,255
0,936
82,9
67
4,73
512
49,5/56,5
0,178
0,294
0,883
91,4
Примечание: приведены данные из Технического отчета. Анализ эффективности
топливоиспользования на энергоблоках АЭС с ВВЭР
(ВНИИАЭС инв. №О-311-236/13)
24
Изменение относительной себестоимости
электроэнергии по годам
Примечание: приведены данные из Технического отчета. Анализ эффективности
топливоиспользования на энергоблоках АЭС с ВВЭР (ВНИИАЭС инв. №О-311-236/13)
25
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на 18-ти
месячный топливный цикл. Анализ влияния стоимости ЯТ и
длительности ППР на экономические показатели
При выполнении анализа влияния стоимости ядерного топлива на
экономические показатели сделаны следующие допущения:
1) Все блоки эксплуатируются в стационарных 12-ти месячных или 18-ти
месячных топливных циклах
2) Продолжительности ремонтов приняты: средний ремонт 32 суток,
капитальный ремонт 45 суток
3) Периодичность ремонтов: при работе в 12-ти месячном топливном цикле С-СС-К, при работе в 18-ти месячном топливном цикле С-С-К (один капитальный
ремонт раз в четыре года)
4) Затраты на средний ремонт одного блока приняты равными затратам на
средний ремонт одного блока в 2013 году, затраты на капитальный ремонт
приняты равными затратам на капитальный ремонт блока в 2013 году
5) Использовались цены 2013 года на свежее ЯТ и на вывоз ОЯТ
26
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на
18-ти месячный топливный цикл
Фактический график ППР энергоблоков Балаковской АЭС с учетом ПСЭ
Зима
Год
1
2
2011
Блок 2
2012
Блок 3
5
6
7
Зима
8
Блок 4
9
11
12
Блок 3
Блок 4
92,5
Блок 1
90,1
Блок 3
96,2
Блок 1
Блок 4
Блок 2
Блок 4
Блок 3
Блок 1
Блок 4
86,1
91,1
Блок
2
Блок 3
Блок 1
КИУМ
%
90,5
Блок 2
Блок
3
Блок 2
10
Блок 1
Блок 2
2016
2017
4
Блок 4
2013
2015
3
Блок 1
2010
2014
Лето
87,0
91,2
Совмещение ремонтов отсутствует
27
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на
18-ти месячный топливный цикл
Вариант организации ремонтов в 18-ти месячном топливном цикле.
Кампании равной длительности. Два средних ремонта и один капитальный
Зима
1
Год 1
Год 2
Год 3
2
Блок 2
5
Год 6
Блок 2
7
8
9
10
11
Блок 3
Блок 1
Блок 3
Блок 2
Блок 3
Блок 4
Блок 1
Блок 3
Блок 4
96,2
98,5
Блок 4
Блок 2
96,2
96,2
Блок 1
Блок 3
12
КИУМ
,%
98,5
Блок 4
Блок 1
Блок 2
6
Зима
Блок 2
Блок 1
Блок 4
Год 9
4
Блок 4
Год 5
Год 8
3
Блок 1
Год 4
Год 7
Лето
96,2
Блок 3
96,2
98,5
96,2
28
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на
18-ти месячный топливный цикл. Сравнительные
характеристики различных топливных циклов.
12 месяцев
54 ТВС-2
(база для
сравнения)
12
месяцев
42 ТВС-2
18
месяцев
66/67
ТВС-2М
Средний вывоз ОЯТ,
ТВС/год
202
180
176
Кол-во СР на один КР
3
3
2
Среднее кол-во ППР в год
3,74
4,28
2,65
Эффективная длительность
кампании
355
305,8
515
Календарная длительность
кампании
341
294
495
1 040 000
1 040 000
1 040 000
Параметр
Nэл. кВт
29
Технико-экономические показатели АЭС при переходе на 18-ти
месячный топливный цикл. Изменение прибыли, себестоимости
э/энергии в зависимости от изменения цены на ЯТ и
длительности ППР)
0,0%
Относительное изменение
себестоимости
Относительное изменение
прибыли
40%
35%
30%
12 месяцев 42 ТВС-2
25%
18 месяцев ТВС-2М
20%
12 месяцев 54 ТВС-2
15%
10%
5%
0%
1
1,5
2
2,5
3
Относительное изменение стоимости на топливо
2
2,5
3
-3,0%
-4,0%
12 месяцев 42 ТВС-2
18 месяцев ТВС-2М
-5,0%
12 месяцев 54 ТВС-2
Относительное изменение стоимости топлива
1%
Относительное изменение
себестоимости
8%
Относительное изменение
прибыли
1,5
-2,0%
-6,0%
9%
7%
6%
5%
4%
3%
12 месяцев 54 ТВС-2
2%
12 месяцев 42 ТВС-2
1%
18 месяцев ТВС-2М
0%
-1%
1
-1,0%
20
25
30
35
40
Средняя продолжительность ППР, сут
Средняя длительность ППР
0%
20
25
30
35
40
45
-1%
-2%
-3%
12 месяцев 54 ТВС-2
-4%
12 месяцев 42 ТВС-2
18 месяцев ТВС-2М
45
-5%
30
Общие выводы
•
Начиная с 2006 года продолжительность межремонтных циклов энергоблоков
Балаковской АЭС растёт. В настоящее время Балаковская АЭС работает в топливных
циклах с длительностью кампаний до 510 эфф суток
•
Эксплуатация энергоблоков в 18 месячном топливном цикле позволяет управлять
ремонтной кампанией в течение года, в частности проводить длительные ППР с
модернизацией оборудования под ПСЭ без совмещения ремонтов на разных
энергоблоках.
•
Опытная эксплуатация подтверждает работоспособность, оборудования, ПУ, систем
локализации аварий и трубопроводов энергоблоков в увеличенных межремонтных
циклах
•
Факторов, свидетельствующих о снижении надежности других проверяемых элементов
(включая ПА и элементы СЛА) из-за увеличения периода проверки, не обнаружено
•
Работоспособность ЯТ в увеличенных топливных кампаниях подтверждается. Работы,
проводимые на Балаковской АЭС в части совершенствования ЯТ, обеспечивают
безопасную и надёжную эксплуатацию энергоблоков в 18-месячном топливном цикле
•
Оценка технико-экономических показателей показывают целесообразность
месячного топливного цикла на энергоблоках Балаковской АЭС
•
Необходимо продолжить опытную эксплуатацию и обеспечить корректировку норм и
правил с учетом необходимости перевода энергоблоков Бал АЭС в промышленную
эксплуатацию в увеличенных межремонтных циклах
18
Заключительный слайд 31
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа