close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

- ФГБУ «Спеццентручет в АПК

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе»
НОВОСТИ АПК: РОССИЯ И МИР
9-13 ФЕВРАЛЯ 2015 ГОДА
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ ................................................................................................................................ 4
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЫДЕЛИТ НА СУБСИДИРОВАНИЕ КРЕДИТОВ ДЛЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА
19 МЛРД РУБ. .......................................................................................................................................... 4
СУБСИДИРОВАНИЕ КРЕДИТНОЙ СТАВКИ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЯМ БУДЕТ
СОХРАНЕНО ............................................................................................................................................ 4
ГОСПОДДЕРЖКУ ЦЕНТРОВ ПО СЕМЕНОВОДСТВУ В РОССИИ НАЧНУТ ВО II ПОЛУГОДИИ.... 5
РОССТАТ ОТМЕТИЛ НИЗКИЙ ТЕМП РОСТА ПРОИЗВОДСТВА СЫРОГО МОЛОКА ..................... 6
РОССИЯ ЗА 2014 Г. СОКРАТИЛА ИМПОРТ МЯСА НА 15%, РЫБЫ — НА 16% .............................. 6
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ ПРЕДУПРЕДИЛО О РЕЗКОМ РОСТЕ ЦЕН В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ . 6
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ В ЯНВАРЕ В 1,5 РАЗА ПРЕВЫСИЛА ОБЩУЮ ......... 7
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ СНИЗИЛАСЬ ДО 0,6% ..................................................................... 8
ЦЕНЫ НА БЕНЗИН И ДИЗТОПЛИВО В РФ ЗА НЕДЕЛЮ СНИЗИЛИСЬ НА 0,2% ............................ 8
ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В РОССИИ ЗА НЕДЕЛЮ СНИЗИЛИСЬ ........................................... 9
АКОРТ: ДОЛЯ РОССИЙСКИХ ПРОДУКТОВ В МАГАЗИНАХ ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ ЭМБАРГО
ВЫРОСЛА НА 2-10% ............................................................................................................................... 9
«ПРОДЭКСПО-2015» ПОКАЗАЛА БОГАТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ПРОДРЫНКА РОССИИ .................... 10
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ НАСТАИВАЕТ НА ВВЕДЕНИИ ЭКСПОРТНЫХ ПОШЛИН НА
МИНУДОБРЕНИЯ .................................................................................................................................. 11
СОЮЗ ХИМИКОВ ПРЕДЛАГАЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ СКИДКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ УДОБРЕНИЙ11
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ: ТРЕТЬ РЕГИОНОВ РФ НЕ ВЫДЕЛИЛИ В 2014 Г. ДЕНЕГ НА ДОРОГИ12
ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ ............................................................................................. 13
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ: СТОИМОСТЬ ПОСЕВНОЙ ОЦЕНИВАЕТСЯ В 300 МЛРД РУБ. ........... 13
В ЭТОМ ГОДУ РОССИИ НУЖНО СОБРАТЬ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ УРОЖАЙ ..................................... 13
ЭКСПОРТ ЗЕРНА ИЗ РФ ЗА ПЕРВЫЕ ДНИ ФЕВРАЛЯ СОСТАВИЛ 177 ТЫС. Т ........................... 14
РОССИЯ УВЕЛИЧИЛА ЭКСПОРТ ПШЕНИЦЫ НА 60% В 2014 Г. .................................................... 15
ОТГРУЗКИ ЗЕРНОВЫХ ИЗ МОРПОРТОВ НА МИНУВШЕЙ НЕДЕЛЕ СОСТАВИЛИ 270,3 ТЫС. Т15
Н. ФЕДОРОВ: РФ И ЕГИПЕТ МОГУТ СОЗДАТЬ ЗЕРНОВОЙ ХАБ В ЕГИПЕТСКОМ ПОРТУ
МОЩНОСТЬЮ 7-8 МЛН Т ..................................................................................................................... 16
ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНОВЫХ В РОССИИ В 2014 Г.: КУКУРУЗА, ЯЧМЕНЬ, РОЖЬ, РИС, ОВЕС,
ПРОСО, ТРИТИКАЛЕ, СОРГО ............................................................................................................. 16
ПРАВА КАБМИНА РФ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВИЛ ЗАКУПОК ЗЕРНА СТАЛИ ШИРЕ............... 27
В 2009-2013 ГГ. ОБЪЁМ ПРОДАЖ КРУПЫ В СТРАНЕ ВЫРОС ПОЧТИ НА 6% И ДОСТИГ В 2013
Г. 1,45 МЛН Т.......................................................................................................................................... 28
ПРОИЗВОДИТЕЛИ МАКАРОН ПОДНЯЛИ ЦЕНЫ НА 20%................................................................ 28
РОССИЙСКИЙ РЫНОК СОЕВЫХ БОБОВ И ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ В 2014 Г. ............ 29
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ СЕЛЕКЦИОНЕРЫ ВЫВЕЛИ НОВЫЕ СОРТА СОИ..................................... 31
2
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
МЯСО И МЯСНАЯ ПРОДУКЦИЯ ............................................................................................................. 33
В СЕКТОРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА НАМЕЧАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ВСПЛЕСК
ИНВЕСТИЦИЙ........................................................................................................................................ 33
НА 1 ЯНВАРЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВ РОССИИ КОРМАМИ СОСТАВЛЯЛА 105,5% .... 39
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ НА МЯСО КУР РАСТУТ ....................................................................... 40
РФ С 5 ФЕВРАЛЯ РАЗРЕШИЛА ВВОЗ ГОВЯДИНЫ С 7 КОМБИНАТОВ БЕЛОРУССИИ .............. 40
МИНСК НАДЕЕТСЯ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОСТАВОК МЯСА В РФ С 2 ПРЕДПРИЯТИЙ ......... 40
ПОСОЛ РФ: ЭКСПОРТ МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ ТУРЦИИ В РОССИЮ ВОЗРОС В 10 РАЗ..... 41
МОЛОКО И МОЛОЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ .................................................................................................. 42
СРЕДНЯЯ ЦЕНА ЗАКУПКИ МОЛОКА-СЫРЬЯ В РФ СОСТАВИЛА 19,64 РУБ. ............................... 42
В 2014 Г. ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА В КФХ ВЫРОСЛО НА 6,3% .................................................. 42
ПРОИЗВОДСТВО СЫРОВ В РФ В 2014 Г. УВЕЛИЧИЛОСЬ ПОЧТИ НА 15%................................. 43
НА 4% СОКРАТИЛОСЬ РОССИЙСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА В 2013 Г. ............................. 43
КОЗОВОДЫ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СУБСИДИИ НА 1 Л ТОВАРНОГО МОЛОКА ............... 44
ВОПРОС ЦЕНЫ ..................................................................................................................................... 44
САХАР ........................................................................................................................................................ 46
ЦЕНЫ НА САХАР: ПРОГНОЗ НА 2015 Г. ............................................................................................ 46
В КОНЦЕ СЫРЬЕВОГО СУПЕРЦИКЛА: ИЗБЫТОК ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПОЛОЖИЛ НАЧАЛО
ПАДЕНИЮ ЦЕН НА COMMODITIES .................................................................................................... 47
ОВОЩИ И ФРУКТЫ .................................................................................................................................. 49
РОССИЙСКИЙ РЫНОК КАПУСТЫ ПРЕБЫВАЕТ В СТАГНАЦИИ ИЗ-ЗА НАПЛЫВА ИМПОРТНОЙ
ПРОДУКЦИИ .......................................................................................................................................... 49
В РОССИИ АКТИВИЗИРОВАЛСЯ СПРОС НА СВЕКЛУ .................................................................... 49
ЦЕНЫ НА БАНАНЫ В РОССИИ УЖЕ МИНИМУМ ВДВОЕ ВЫШЕ, ЧЕМ ГОД НАЗАД .................... 49
РОССИЯНЕ УВЕЛИЧИЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ КОНСЕРВОВ НА ФОНЕ ДЕВАЛЬВАЦИИ И САНКЦИЙ50
КОМПАНИЯ «САДЫ ПРИДОНЬЯ» НАЧАЛА ПОСТАВКИ СОКОВОЙ ПРОДУКЦИИ В КИТАЙ ...... 51
ПОЛЬСКИЕ ЭКСПОРТЕРЫ ЯБЛОК НАДЕЮТСЯ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ52
РЫБА.......................................................................................................................................................... 53
РОССИЯ УМЕНЬШИЛА ПРОДАЖУ ЛОСОСЕВЫХ И СЕЛЬДИ НА ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ ....... 53
РОССИЙСКИЕ РЫБАКИ В 2014 Г. СНИЗИЛИ ВЫЛОВ РЫБЫ НА 2% ............................................. 53
ПОГРУЗКА РЫБЫ НА ДВЖД В ЯНВАРЕ ВЫРОСЛА НА 11,6% ....................................................... 53
ПОЧТИ 20 ПРЕДПРИЯТИЙ ИРАНА НАЧНУТ ПОСТАВЛЯТЬ В РОССИЮ РЫБУ ........................... 54
3
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЫДЕЛИТ НА СУБСИДИРОВАНИЕ КРЕДИТОВ
ДЛЯ РАСТЕНИЕВОДСТВА 19 МЛРД РУБ.
Правительство РФ за счет перераспределения средств госпрограммы развития
АПК выделит на субсидирование ставок по кредитам для растениеводства
19 млрд руб., животноводства — 9 млрд руб., малого бизнеса на селе — свыше
7,5 млрд руб. Об этом заявил вчера на заседании правительства премьер-министр
Дмитрий Медведев.
«Предлагается увеличить средства на возмещение процентной ставки
по кредитам за счет перераспределения бюджетных денег в рамках государственной
программы. Поэтому здесь выделяется почти 19 млрд руб. на поддержку
растениеводства и более 9 млрд руб. на поддержку животноводства. Также
на поддержку малых форм хозяйствования на селе — более 7,5 млрд руб.», — сказал
Д. Медведев.
Позднее Министерство сельского хозяйства РФ (Минсельхоз России)
в сообщении пояснило, что эти средства будут направлены на субсидирование ставки
по краткосрочным кредитам. Из них 18,84 млрд руб. предусмотрено для
растениеводства, 9,27 млрд руб. — для животноводства и 7,4 млрд руб. — для
софинансирования займов, взятых малыми формами хозяйствования.
Дополнительно к этому государство РФ планирует направить 8,1 млрд руб.
на субсидирование производства молока, 800 млн руб. — на закладку и уход
за виноградниками и до 2 млрд руб. — на закладку и уход за многолетними
насаждениями, указывается в сообщении Минсельхоза России.
Также государство определило сумму дополнительной поддержки переработки
сельскохозяйственной продукции в 7,1 млрд руб.
Проекты распоряжений о выделении этих средств правительство рассмотрит
13 февраля, отмечается в релизе Минсельхоза России.
Источник: www.tass.ru
СУБСИДИРОВАНИЕ КРЕДИТНОЙ СТАВКИ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДИТЕЛЯМ
БУДЕТ СОХРАНЕНО
Сельхозпроизводители получат через регионы субсидии на возмещение затрат
по уплате
премий
по страховым
договорам
в области
растениеводства
и животноводства. Соответствующее постановление подписал премьер-министр
Дмитрий Медведев.
«Здесь достаточно приличные суммы: в районе 5 млрд руб. по первой позиции
и 1,5 млрд по второй», — сообщил глава правительства на встрече с председателем
правления «Россельхозбанка» Дмитрием Патрушевым. Он также подтвердил, что
даже в сложных экономических условиях практика субсидирования процентной ставки
для сельхозпроизводителей будет сохранена.
Традиционно
помощь
аграриям
планируется
оказывать
и через
«Россельхозбанк», однако, как и вся остальная банковская система, кредитная
организация испытывает определенные проблемы с ликвидностью. «Видимо,
на посевную нам потребуется порядка 80 млрд руб., для того чтобы мы могли
качественно обеспечить наших заемщиков», — заявил Патрушев, выразив надежду,
4
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
что правительство окажет содействие. По его словам, темпы кредитования посевной
выше, чем в прошлом году, примерно на 15% — уже выдано более 6 млрд руб.
Кабинет министров включил «Россельхозбанк» в список банков, которые будут
докапитализированы через Агентство по страхованию вкладов. По этой линии ему
выделят 68,5 млрд руб. «Но, к сожалению, это капитал второго уровня, и мы с вами
обсуждали, что нам крайне необходим и капитал первого уровня», — напомнил
Патрушев.
Дмитрий Медведев согласился, что правительство может оказывать и такую
помощь и при необходимости готово воспользоваться соответствующим законом.
По словам Патрушева, «Россельхозбанк» прокредитовал в 2014 г. сезонные
полевые работы в объеме 150 млрд руб.
«На сезонные полевые работы, что является из года в год нашим приоритетом,
в прошлом году мы предоставили 150 млрд руб.», — сообщил он. По словам
Патрушева, в 2014 г. «Россельхозбанк» выдал примерно 50% всех кредитов,
выделенных агропромышленному комплексу.
«Если говорить о кредитовании в рамках мероприятий государственной
программы, мы предоставили кредитов на сумму 400-450 млрд руб.», — доложил
он главе правительства.
Патрушев выразил надежду, что «Россельхозбанк» тем самым внес свой вклад
в рост производства сельскохозяйственной продукции, который превысил средние
темпы прироста по экономике, и составил 7,7% в 2014 г.
Глава «Россельхозбанка» отметил, что с учетом сложной экономической
ситуации банк на текущий год сделал приоритетными направлениями кредитование
сезонных полевых работы и дофинансирование уже начатых инвестпроектов.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
по материалам www.rg.ru и www.tass.ru
ГОСПОДДЕРЖКУ ЦЕНТРОВ ПО СЕМЕНОВОДСТВУ В РОССИИ НАЧНУТ
ВО II ПОЛУГОДИИ
Государственная поддержка селекционно-семеноводческих центров в России
начнется со второго полугодия текущего года, заявил журналистам в пятницу министр
сельского хозяйства Николай Федоров.
«Мы начинаем господдержку создания селекционно-семеноводческих центров,
думаю, со второй половины 2015 г., сейчас идет окончательная стадия согласования
правил господдержки, которые увидят свет в течение нескольких недель», — сказал
Н. Федоров, добавив, что после этого в течение месяца пройдет конкурсный отбор
и рассмотрение представленных проектов на комиссии министерства. Поддержка
таких центров будет заключаться в частичном возмещении затрат, понесенных
на начальном этапе строительства, а также при сдаче в эксплуатацию.
По словам Н. Федорова, по предварительным оценкам, планируется создать
в ближайшие два-три года около 150 селекционно-семеноводческих центров.
«Сколько у нас денег есть, столько мы и отберем селекционно-семеноводческих
центров для господдержки», — добавил глава ведомства, уточнив, что страна
импортирует в большом количестве картофель, подсолнечник, кукурузу, сахарную
свеклу, морковь и капусту.
«Нам побольше объем финансовых ресурсов надо направить, чтобы было
гарантировано импортозамещение в сжатые сроки — в течение года-двух-трех
мы должны в разы „закрыть“ внутренние потребности семенами отечественной
селекции», — считает Н. Федоров.
Источник: www.ria.ru
5
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
РОССТАТ ОТМЕТИЛ НИЗКИЙ ТЕМП РОСТА ПРОИЗВОДСТВА
СЫРОГО МОЛОКА
Низкий темп роста производства сырого молока (102,3%) негативно влияет на
объемы выработки молочной продукции, отмечается в сообщении департамента
регулирования агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей
промышленности Минсельхоза России.
Так,
снижено
производство
цельномолочной
продукции
—
99,1%
(11445,3 тыс. т), продуктов молочных сгущенных — 96,3% (830,1 тыс. т). Сохранилось
на прежнем уровне производство майонеза и соусов — 99,9% (845,4 тыс. т).
В целом в 2014 г. в отраслевом разрезе индекс производства составил: по мясу
и мясопродуктам — 106,1%, молочным продуктам — 102,9%, переработка молока и
производство сыра — 103,1%, переработка и консервирование картофеля, фруктов и
овощей — 106,7%, рафинированных масел и жиров — 109,7%. В прошедшем году в
России сохранились высокие темпы производства масла сливочного — 111,8% (250,8
тыс. т), сыров и сырных продуктов — 114,1% (494,3 тыс. т).
Источник: www.dairynews.ru
РОССИЯ ЗА 2014 Г. СОКРАТИЛА ИМПОРТ МЯСА НА 15%, РЫБЫ — НА 16%
Россия за 2014 г. сократила импорт свежего и замороженного мяса в денежном
выражении на 15% по сравнению с 2013 г., до 4,3 млрд долл. Это следует
из материалов ФТС РФ. В натуральном выражении этот показатель за отчетный
период превысил 1 млн т, уменьшившись на 21%.
Импорт свежей и мороженой рыбы в 2014 г. достиг 1,9 млрд долл. (649,2 тыс. т),
снизившись на 16% как в денежном, так и в натуральном выражении.
Объем ввоза мяса птицы в натуральном выражении упал на 13% (452,5 тыс. т),
а в денежном — на 5% (798,3 млн долл.).
Импорт молока и сгущенных сливок упал на 15,5%, до 180,9 тыс. т,
в натуральном и на 18%, до 627,4 млн долл., в денежном выражении.
Кстати, на прошлой неделе министр сельского хозяйства Николай Федоров
отметил, что экспорт российской продукции АПК (с учетом торговли с Белоруссией
и Казахстаном) вырос за 2014 г. на 14%, с 16,7 до 19,1 млрд долл., в то время как
импорт снизился по сравнению с 2013 г. c 45 до 40,9 млрд долл.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.tass.ru
МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ ПРЕДУПРЕДИЛО О РЕЗКОМ РОСТЕ ЦЕН
В ПЕРВОМ ПОЛУГОДИИ
Влияние российских антисанкций на цены продуктов питания было умеренным
в прошлом году (этот фактор привел к удорожанию продовольствия всего на 1,4–
1,5%), в полной мере россияне почувствуют рост цен из-за запрета на импорт ряда
товаров только в 2015 г., следует из одобренного в среду правительством
макроэкономического прогноза Минэкономразвития.
Согласно прогнозу, в первом полугодии 2015 г. цены на продукты питания
вырастут на 23,5–23,8% в годовом исчислении. Без учета плодоовощной продукции
продовольственная инфляция составит 20,9%. Во втором полугодии инфляция пойдет
на спад, к концу года подорожание продовольствия не превысит 15,1%.
«Главным локомотивом инфляции в группе товаров, попавших под санкции,
будут овощи и фрукты. Из-за сезонного фактора импорта плодоовощной продукции
в первом полугодии на рынке станет больше, и он будет гораздо дороже, чем
в прошлом году, из-за роста курса доллара и евро, — рассуждает исполнительный
директор аналитического центра „СовЭкон“ Андрей Сизов. — На втором месте —
молоко и молочная продукция».
6
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
«На переднем плане будут овощи и фрукты, именно они подорожают больше
всего: во второй половине сельхозгода традиционно происходит резкий рост
зависимости от импорта, — говорит РБК директор института конъюнктуры аграрного
рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько. — Контрсанкции в значительной мере сработали еще
в прошлом году, и главное влияние сыграет падение курса рубля. Мы встроены
в мировую
продовольственную
систему
и зависим
не только
от импорта,
но и от экспорта. Внутренние цены на товары, которые мы продаем на мировой рынок,
очень сильно зависят от экспортных».
Исходя из этих расчетов, продуктовая инфляция по итогам второго полугодия
должна составить 6,4%, подсчитал для РБК главный экономист «Уралсиб Кэпитал»
Алексей Девятов. «Это несколько оптимистично. Инфляция действительно
замедлится во втором полугодии, если не будет экстраординарных политических
событий и урожай будет нормальным, но вряд ли так сильно», — ожидает он.
Более четверти прироста (6,3 п.п.) в первом полугодии обеспечит эффект
от контрсанкций,
ожидают
в Минэкономразвития.
Последствия
декабрьской
девальвации будут значительнее — 13,1 п.п. По итогам всего года эффект
от контрсанкций сведется к 2,5 п.п. «Эффект контрсанкций — шоковый (разовый),
поэтому предполагаем снижение его влияния на инфляцию», — пояснил РБК источник
в министерстве.
Источник: www.top.rbc.ru
ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ В ЯНВАРЕ В 1,5 РАЗА
ПРЕВЫСИЛА ОБЩУЮ
Продовольственная инфляция в РФ в январе 2015 г. в месячном выражении
в полтора раза превысила общую, составив 5,7%, а по сравнению с январем 2014 г.
продукты питания подорожали на 20,7%, сообщил Росстат.
При этом без учета плодоовощной продукции цены на продукты в январе
выросли за месяц на 3,7%, в годовом выражении — на 18,4%.
Цены на непродовольственные товары росли более умеренными темпами.
За январь 2015 г. они прибавили 3,2%, в годовом выражении инфляция в этом
сегменте составила 11,2%. По итогам прошлого года продовольственные товары
стали дороже на 15,4%, непродовольственные — на 8,1%. Цены на услуги выросли
в январе к декабрю на 2,2%, к январю прошлого года — на 12,3%.
В январе значительное влияние на рост цен на продовольственные товары
оказало удорожание плодоовощной продукции, подсчитали в Росстате.
Так, капуста стала дороже в 1,4 раза. При этом в 36 регионах рост цен
на капусту составил 1,5 раза и более, в том числе в Бурятии, Ленинградской,
Смоленской и Новгородской областях — 1,8-1,9 раза. Цены на виноград, помидоры
и огурцы увеличились в 1,4 раза, морковь — на 26,5%, лук, свёклу и груши — на 23,224,2%.
Кроме того, в январе на 12% выросли цены на рис, на 8,5% — горох и фасоль.
Селедка подорожала на 8,1%, мороженая рыба — на 7,7%, рыбные деликатесы —
на 7,5%, рыбное филе — на 6,8%.
Из остальных наблюдаемых Росстатом видов продуктов питания чай стал
дороже на 7,5%, кофе, оливковое масло, маргарин — на 6,6-7,1%.
При этом стоимость минимального набора продуктов питания в расчете
на месяц в среднем по России в конце января составила 3592,5 руб. и за месяц
выросла на 8,3%. В Москве минимальный набор продуктов за месяц вырос в цене
на 9,2% — до 4307,2 руб., в Санкт-Петербурге — на 9,2%, до 4241,3 руб.
Источник: www.ria.ru
7
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
НЕДЕЛЬНАЯ ИНФЛЯЦИЯ В РФ СНИЗИЛАСЬ ДО 0,6%
Недельная инфляция в России с 2 по 9 февраля снизилась до 0,6% с 0,9%
на прошлой неделе, с начала года по 9 февраля цены набрали 4,8%, сообщает
Росстат.
В прошлом году рост потребительских цен в РФ в целом за февраль составил
0,7%, с начала года — 1,3%.
За прошедшую неделю рис стал дороже на 2,3%, мороженая рыба,
подсолнечное масло, макароны, карамель и чай — на 1,5-1,9%. При этом свинина
стала дешевле на 0,3%, водка — на 0,4%.
Рост цен на морковь и лук составил 3,1%, на огурцы — 2,2%, капусту — 1,7%.
Цены на автомобильный бензин в РФ за неделю снизились на 0,2%,
дизтопливо — на 0,3%.
Средняя цена бензина в РФ по состоянию на 9 февраля составляла 33,11 руб./л
против 33,17 руб. на 2 февраля. Средняя стоимость бензина марки АИ-76 (АИ-80)
составляла 30,69 руб./л против 30,7 руб.; цена АИ-92 (АИ-93) снизилась
до 32,14 руб./л с 32,21 руб. Бензин марки АИ-95 подешевел до 35,02 руб./л
с 35,05 руб. Цена дизельного топлива снизилась до 34,19 руб./л с 34,31 руб.
В 36 центрах субъектов Российской Федерации отмечено удешевление
бензина. Более всего цены на него снизились в Кызыле, Улан-Удэ, Иркутске — на 1,51,7%. Незначительное увеличение цен на бензин — на 0,1% и 0,2% — зафиксировано
в Краснодаре и Курске.
В Москве потребительские цены на бензин за прошедшую неделю снизились
на 0,1%, в Санкт-Петербурге не изменились. На наблюдаемых АЗС в Москве бензин
марки АИ-92 (АИ-93 и т.п.) можно было приобрести по цене от 31,50 до 33,50 руб./л,
марки АИ-95 и выше — от 34,50 до 37,30 руб., в Санкт-Петербурге бензин марки АИ92 (АИ-93 и т.п.) стоил от 31,70 до 33,19 руб., марки АИ-95 и выше — от 34,90
до 36,69 руб./л.
Выпуск бензина за неделю снизился на 0,8% — до 818,1 тыс. т, производство
дизельного топлива — на 0,9% — до 1,519 млн т.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.ria.ru
ЦЕНЫ НА БЕНЗИН И ДИЗТОПЛИВО В РФ ЗА НЕДЕЛЮ
СНИЗИЛИСЬ НА 0,2%
Снижение стоимости автомобильного бензина в РФ за неделю с 26 января
по 1 февраля ускорилось по сравнению с показателем неделей ранее до 0,2%, цены
на дизтопливо также снизились на 0,2%, свидетельствуют данные Росстата.
Средняя цена бензина в РФ по состоянию на 2 февраля составляла 33,17 руб./л
против 33,25 руб. на 26 января. Средняя стоимость бензина марки АИ-76 (АИ-80)
составляла 30,7 руб./л против 30,18 руб.; цена АИ-92 (АИ-93) снизилась до 32,21 руб.
с 32,26 руб. Бензин марки АИ-95 подешевел до 35,05 руб. с 35,08 руб./л. Цена
дизельного топлива снизилась до 34,31 руб./л с 34,44 руб./л.
В 51 центре субъектов Российской Федерации отмечено удешевление бензина.
Более всего цены на него снизились в Махачкале — на 2,5%. Увеличение цен
на бензин зафиксировано в Якутске на 1,1%, Пскове, Салехарде, Туле — на 0,1-0,4%.
В Москве и Санкт-Петербурге потребительские цены на бензин автомобильный
за прошедшую неделю не изменились. На наблюдаемых АЗС в Москве бензин марки
АИ-92 (АИ-93 и т.п.) можно было приобрести по цене от 31,50 до 33,50 руб./л, марки
АИ-95 и выше — от 34,50 до 37,30 руб., в Санкт-Петербурге бензин марки АИ-92 (АИ93 и т.п.) — от 31,70 до 33,19 руб., марки АИ-95 и выше — от 34,90 до 36,69 руб./л.
8
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Выпуск бензина за неделю вырос на 1,6% — до 824,7 тыс. т, производство
дизельного топлива — на 0,6%, до 1,533 млн т.
Между тем к 2017 г. производство бензина в РФ существенно превысит спрос,
на этом фоне в 2018 г. не исключено снижение цен на этот вид нефтепродуктов,
считает замминистра энергетики Кирилл Молодцов.
«У нас сейчас структура переработки такова, что у нас достаточно большое
количество предложения дизеля четвертого-пятого классов, и в этом дефицита
не испытываем... Мы продолжаем модернизироваться (по производству бензина —
ред.) и ожидаем основного превышения предложения над спросом к 2017 г.», —
сказал Молодцов журналистам.
В такой ситуации, отметил замминистра, есть два варианта развития событий:
«Если в 2018 г. у нас будет удовлетворенный спрос по дизелю, по бензину, возникает
просто вопрос — это фактическое увеличение предложения над спросом, мы должны
будем либо переориентировать наши продукты, как мы сейчас это делаем с дизелем
на внешние рынки, либо, возможно, это приведет к тому, что у нас будет уменьшаться
маржа переработки и будет, соответственно, возможно, уменьшаться цена
у конечного потребителя».
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.ria.ru
ОПТОВЫЕ ЦЕНЫ НА БЕНЗИН В РОССИИ ЗА НЕДЕЛЮ СНИЗИЛИСЬ
Оптовые цены на бензин в России по итогам рабочей недели со 2 по 6 февраля
в основном снижались, наиболее значительно подешевел бензин Нормаль-80, цена
которого упала на 1,300 тыс. руб. — до 29,53 тыс. руб./т, свидетельствуют данные
информационно-аналитического центра «Кортес».
Средние в РФ цены оптового рынка составили: на бензин Регулятор-92 —
30,361 тыс. руб./т (снижение на 238 руб.); Премиум-95 — 32,740 тыс. (снижение
на 724 руб.). Дизтопливо летнее стоило 28,755 тыс. руб./т (рост на 663 руб.), зимнее —
31,179 тыс. руб./т (снижение на 187 руб.).
На мелкооптовом рынке Нормаль-80 стоил 35,643 тыс. руб. (снижение
на 639 руб.), Регуляр-92 — 36,076 тыс. руб. (снижение на 488 руб.), Премиум-95 —
38,278 тыс. руб./т (снижение на 505 руб.). В рознице Нормаль-80 стоил 30,31 руб.
(снижение на 0,02 руб.), Регуляр-92 — 32,41 руб. (снижение на 0,01 руб.), Премиум95 — 35,12 руб. (снижение на 0,01 руб.).
Летнее дизтопливо подешевело на мелкооптовом рынке на 142 руб. и стоило
33,202 тыс. руб./т. На бирже топливо подорожало на 329 руб., до 28,072 тыс. руб./т,
розничная цена снизилась на 0,06 руб. — до 34,31 руб./л. Зимнее дизтопливо
снизилось в цене на мелкооптовом рынке на 632 руб. и стоило 36,966 тыс. руб./т. На
бирже оно подешевело на 658 руб. — до 30,998 тыс. руб., розничная цена снизилась
на 0,06 руб. — до 34,31 руб./л.
Источник: www.ria.ru
АКОРТ: ДОЛЯ РОССИЙСКИХ ПРОДУКТОВ В МАГАЗИНАХ ПОСЛЕ
ВВЕДЕНИЯ ЭМБАРГО ВЫРОСЛА НА 2-10%
Доля российских товаров на полках сетевых магазинов с момента введения
продовольственного эмбарго выросла на 2-10% в зависимости от формата торговой
сети. Об этом сообщил на пресс-конференции в ТАСС председатель президиума
Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), президент группы «Дикси» Илья
Якубсон.
Увеличение доли отечественного товара в крупных торговых сетях «оказалось
не таким значительным, как этого хотелось бы», отметил он.
9
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
«В самых больших форматах можно говорить о 10%-ом приросте
отечественного ассортимента. В магазинах шаговой доступности, в силу своих
особенностей изначально ориентированных на внутренний рынок, — не более 12%», — сказал Якубсон.
По его словам, для этого ретейлерами были сделаны все возможные шаги,
проведены закупочные сессии в регионах и на федеральном уровне в поиске новых
поставщиков. «Однако все, что можно было найти в нужном объеме и качестве
у российских производителей, закупалось и до введения эмбарго, а новых
предложений появилось не так много», — посетовал он.
Тем не менее Якубсон считает, что замещение выпавшего из-за эмбарго
ассортимента прошло успешно. На полки вернулся выпавший ассортимент, рацион
россиян немного изменился, но не обеднел, считает он.
«Даже такая сложная категория, как овощи и фрукты, по которой в первые
месяцы после введения эмбарго мы ощущали падение оборота, восстанавливает
свои позиции за счет поставок из Азии, Африки, Латинской Америки и России», —
сказал председатель президиума АКОРТ.
Источник: www.itar-tass.com
«ПРОДЭКСПО-2015» ПОКАЗАЛА БОГАТЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
ПРОДРЫНКА РОССИИ
Более 1270 российских компаний пищевой и перерабатывающей отрасли
продемонстрировали свои достижения на крупнейшей в России и Восточной Европе
международной продовольственной выставке «Продэкспо-2015», завершившейся
в московском «Экспоцентре», сообщается в пресс-релизе ЗАО «Экспоцентр».
«Выставка стала бенефисом отечественных производителей и показала, что
курс на импортозамещение был воспринят в продовольственном секторе с большим
энтузиазмом. Активизировались российские производители продуктов питания
из самых разных регионов России — от Калининграда до Дальнего Востока, а теперь
и Крыма», — говорится в сообщении.
По сравнению с предыдущим годом увеличилось количество региональных
экспозиций. На «Продэкспо-2015» с коллективными стендами выступили компании
и предприятия Астраханской, Кировской, Новосибирской, Смоленской, Томской,
Тульской областей.
22 тематических салона «Продэкспо-2015», разместившихся на площади
в 100 тыс. кв. м, отразили весь спектр отечественных и зарубежных продуктов питания
и напитков, познакомили с передовыми технологиями производства, упаковочными
материалами и логистическими решениями. Появились новые разделы: «Детское
питание», «Мед и продукты пчеловодства», «Корм для животных».
Зарубежная часть выставки познакомила с продукцией и технологиями более
2 тыс.
фирм
из 65
стран,
отразив
неослабевающий
интерес
в мире
к продовольственному рынку России. «Многие иностранные экспоненты оценили
сложившуюся ситуацию с санкциями с точки зрения новых для себя возможностей.
Такие страны, как Бразилия, Китай, Парагвай, Уругвай, Турция, существенно
увеличили в этом году свои экспозиционные площади. Например, экспозиция Китая
выросла в три раза. На выставку приехали 150 китайских фирм. Латиноамериканский
регион представляли около 70 компаний из семи стран», — отмечается в сообщении.
Деловая программа «Продэкспо-2015» включала конференцию «Стратегия
развития продовольственного рынка России в ближайшей перспективе. Наращивать
объем продукции или повышать отпускные цены?», организованную рабочей группой
депутатов Госдумы совместно с ЗАО «Экспоцентр», круглые столы «Развитие
ярмарочной
торговли
как инструмент
импортозамещения»
и
«Российское
10
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
виноградарство и виноделие — перспективы развития», расширенное заседание
экспертного совета ФАС в рамках X Всероссийского АлкоКонгресса и другие
мероприятия.
Источник: www.ria.ru
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ НАСТАИВАЕТ НА ВВЕДЕНИИ ЭКСПОРТНЫХ
ПОШЛИН НА МИНУДОБРЕНИЯ
Минсельхоз России выступает за меры тарифного таможенного регулирования
на рынке минеральных удобрений. Об этом заявил министр сельского хозяйства
РФ Николай Федоров, выступая на Всероссийском экономическом совещании.
«В складывающейся ситуации Минсельхоз настаивает на установлении ставок
вывозных таможенных пошлин», — сказал он.
Минсельхоз России в декабре 2014 г. достиг договоренности с российскими
производителями минеральных удобрений о скидке на 15-20% с целью обеспечения
сельхозтоваропроизводителей минеральными удобрениями, продолжил он.
«Но с учетом сложной ситуации, связанной со снижением курса национальной
валюты, данной скидки недостаточно», — полагает глава министерства. Н. Федоров
отметил, что его министерство совместно с Минпромторгом продолжит диалог
с производителями удобрений. «Надеюсь, мы договоримся о более приемлемых
условиях сотрудничества», — подытожил он.
Ранее Минсельхоз России подготовил ряд предложений в правительство
по поводу сдерживания цен на внутреннем рынке минеральных удобрений. Среди
основных мер предлагалось установление экспортных пошлин или регулирование цен
на внутреннем рынке.
По данным федерального аграрного ведомства, на конец января 2015 г.
по сравнению с соответствующим периодом 2014 г. удобрения подорожали в среднем
на 15-35%, сообщают «Ведомости». В частности, цены на аммиачную селитру
повысились на 34%, карбамид — на 21%, азофоску — на 22%, аммофос — на 14%.
Для проведения весенне-полевых работ в 2015 г. сельхозпроизводителям необходимо
приобрести 1,9 млн т минудобрений (в действующем веществе). С учетом остатков
2014 г. пока накоплено 290 000 т, что на 27 000 т меньше, чем за соответствующий
период прошлого года. С начала года приобретено около 100 000 т минудобрений,
или на 67 000 т меньше.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.tass.ru
СОЮЗ ХИМИКОВ ПРЕДЛАГАЕТ ПРЕДОСТАВИТЬ СКИДКИ
ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ УДОБРЕНИЙ
Производители сложных удобрений, поставляющие свою продукцию
российским аграриям, должны получить скидки на сырье — калий, серу, апатит
и аммиак, считает Российский союз химиков.
Ранее глава Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ) Игорь
Калужский сообщил, что на время посевной производители замораживают цены
на свою продукцию на февральских уровнях. Производители пошли на это после
недавних заявлений Минсельхоза России о том, что скидки на удобрения в размере
10-30% недостаточны для аграриев, и ведомство не исключает введения экспортных
пошлин, чтобы ограничить рост внутренних цен.
«Временные скидки или премия на сырьевые компоненты для производства
удобрений для отечественных аграриев — это абсолютно рыночная мера,
с инициативой введения которой должны выступить РАПУ и Минпромторг. Она
должна касаться таких питательных компонентов, как сера, калий, апатитовый
11
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
концентрат и аммиак», — говорится в сообщении союза со ссылкой на его президента
Виктора Иванова.
Химики предлагают Федеральной антимонопольной службе (ФАС) разработать
рекомендации по введению временных скидок на сырье для производства сложных
удобрений, поставляемых на внутренний рынок. «Иначе объявленное замораживание
цен на минеральные удобрения для внутреннего рынка серьезно ухудшит
экономические показатели производителей минеральных удобрений, в особенности
сложных, содержащих азот, фосфор и калий», — отметил Иванов.
Он указал, что основные виды сырья для производства сложных удобрений
(аммиак, апатитовый концентрат, сера и калий) приобретаются по рыночным ценам,
продажи же готовой продукции осуществляются со скидкой в среднем в 20%. «В
союзе химиков уверены, что поставщики сырья для производства минеральных
удобрений
должны
разделить
бремя
поддержки
отечественного
сельхозпроизводителя и также предоставить соответствующие скидки агрохимикам
на те объемы сырья, которые пойдут на производство удобрений для внутреннего
рынка», — добавил Иванов.
Крупнейшим производителем и поставщиком калия на отечественном рынке
является «Уралкалий», апатитового концентрата — «Фосагро», аммиака —
«Тольяттиазот» и «Уралхим», серы — «Газпром сера».
Источник: www.ria.ru
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ: ТРЕТЬ РЕГИОНОВ РФ НЕ ВЫДЕЛИЛИ В 2014 Г.
ДЕНЕГ НА ДОРОГИ
Министерство сельского хозяйства России обратилось к депутатам Госдумы
и сенаторам с просьбой проконтролировать регионы на предмет финансирования
строительства сельских дорог в текущем году, заявив, что 29 субъектов РФ в 2014 г.
вообще не выделили средств на эту статью расходов.
«Просим депутатов Государственной думы, членов Совета Федерации,
представителей Общероссийского народного фронта, региональных депутатов взять
на контроль
исполнение
требований
российского
законодательства
по финансированию
строительства
дорог
в сельской
местности
властями
субъектов РФ в 2015 г. с учетом неприемлемой правонарушающей практики
2014 г.», — говорится в документе министерства.
Как поясняет аграрное ведомство, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ
регион должен предусматривать выделение «не менее 5% объема бюджетных
ассигнований дорожного фонда субъекта Российской Федерации» на проектирование,
строительство, реконструкцию и ремонт дорог до сельских населенных пунктов,
«не имеющих круглогодичной связи с сетью автомобильных дорог общего
пользования».
Дорожные
фонды
созданы
в 81 субъекте РФ,
добавляется
в министерстве.
В список тех регионов, которые в 2014 г. не предусмотрели денег на эту статью
расходов, вошли Алтайский, Камчатский и Хабаровский края, а также Архангельская,
Волгоградская,
Воронежская,
Калининградская,
Курганская,
Магаданская,
Нижегородская,
Новгородская,
Новосибирская,
Псковская,
Сахалинская,
Свердловская, Тюменская, Ульяновская и Челябинская области. В списке также
Еврейская автономная область, Ненецкий АО, республики Адыгея, Алтай, Дагестан,
Ингушетия, Карелия, Северная Осетия, Тыва, Хакасия и Чукотский АО.
На прошлой неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, сообщил, что
утвердил стратегию развития села до 2030 г., которая, в частности, предусматривает
строительство дорог.
Источник: www.ria.ru
12
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
ЗЕРНОВЫЕ И МАСЛИЧНЫЕ
КУЛЬТУРЫ
МИНСЕЛЬХОЗ РОССИИ: СТОИМОСТЬ ПОСЕВНОЙ ОЦЕНИВАЕТСЯ
В 300 МЛРД РУБ.
Минсельхоз России оценивает стоимость посевной в 2015 г. на 40-60 млрд руб.
выше, чем в 2014 г., на уровне около 300 млрд руб., сообщил журналистам директор
департамента растениеводства Петр Чекмарев на Всероссийском аграрном форуме.
«Потребность в средствах на посевную в этом году будет выше, чем в прошлом
году, на 40-60 млрд руб. из-за роста цен, из-за роста кредитов», —
сказал он. «Потребность в пределах 300 млрд руб., из них 174 млрд — это кредитные
средства», — добавил Чекмарев.
Он напомнил, что предварительный прогноз по урожаю зерновых на этот год —
от 85 до 100 млн т. Чекмарев пояснил, что если будет большой процент гибели
озимых, урожай будет на уровне 85 млн т, если все будет нормально — то 100 млн т.
По словам
главы
департамента,
негативный
прогноз
министерства
предусматривает гибель 3,5-4 млн т озимых, в связи с чем российским
производителям потребуется дополнительно 21 млрд руб. на весенние полевые
работы. Чекмарев отметил, что точная ситуация с процентом гибели озимых станет
понятна после схода снега в марте 2015 г.
«В предстоящем сельхозгоду надо провести яровой сев на площади не менее
52 млн га, в том числе яровых зерновых — 31 млн га, это почти на 2% больше 2013 г.
Учитывая
высокий
процент
посева
озимых
культур,
находящихся
в неудовлетворительном состоянии, даже плохом, их возможную гибель, весной
объем весеннего сева может увеличиться более чем на 3-3,5 млн га», — в свою
очередь, отметил глава Минсельхоза России Николай Федоров, выступая
на агрономическом совещании.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.ria.ru
В ЭТОМ ГОДУ РОССИИ НУЖНО СОБРАТЬ ВНУШИТЕЛЬНЫЙ УРОЖАЙ
Чтобы удержать ситуацию на продовольственном рынке, в 2015 г. России
необходимо не менее 100 млн т зерна без учета переходящих запасов, назвали
цифру на Всероссийском агрономическом совещании в Минсельхозе России. Этого
должно хватить для обеспечения всех нужд: к ним относится внутреннее
производство, корма, стратегический запас, а также экспорт.
«Около
12 млн
т надо
заложить
на семена,
порядка
22 млн —
на продовольствие. Возрастает потребность в зерне в животноводстве — без 40 млн т
жить нельзя. К этому добавляется около 30 млн т экспорта зерна в год — с мирового
рынка уйти нельзя, иначе наше место займут другие. Также необходимо примерно
15 млн т переходящего запаса. Итого 123 млн т. Это комфортное наличие зерна
в стране», — перечислил потребности директор департамента растениеводства Петр
Чекмарев.
Напомним, в этом году урожай зерна в России составил 105 млн т. Это
приличная
цифра.
Но с учетом
роста
цен
на продовольствие,
задач
по импортозамещению и возрастающих потребностей внешнего рынка 100 млн т —
это уже минимальная потребность. И для хороших результатов надо оптимально
провести сев. Однако, есть проблемы.
Первая проблема — увеличение прямых затрат на посевную. В отечественном
сельхозпроизводстве по-прежнему велика зависимость от импорта. И из-за роста
13
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
курсов иностранных валют подорожало почти все: семена, топливо, минеральные
удобрения. «Из-за текущей экономической ситуации затраты сельхозпроизводителей
возрастают минимум в полтора раза», — уточнил министр сельского хозяйства
Николай Федоров. Вторая проблема — нехватка кредитов. По оценкам Минсельхоза
России, на посевную требуется не менее 140 млрд руб. заемных средств, а всего
на сезонные работы надо 246 млрд. Но банки, которые сейчас сами далеко
не в лучшем положении, стремятся зарабатывать. Им выгоднее направлять
имеющиеся ресурсы на валютные биржи, а не в сельское хозяйство.
«Беда также в том, что с учетом роста ключевой ставки Центробанка кредиты
сильно подорожали. Они доходят до 25-35%. Плюс сельскохозяйственная отрасль
сильно закредитована. Эта закредитованность превышает стоимость всей валовой
продукции сельского хозяйства за 1,5 года. Сами понимаете, что при таких долгах
и процентных ставках речь о нормальном кредитовании отрасли вести крайне
сложно, — прокомментировал ситуацию „РГ“ доктор экономических наук, бывший
начальник департамента развития АПК правительства Леонид Холод. — Поэтому
в свете
антикризисных
мер,
возможно,
стоило бы
подумать
о списании
задолженности. Ну и, конечно, не стоит забывать о том, что все средства
господдержки,
какими бы
они
ни были,
меньше,
чем
могут
получить
сельхозпроизводители
на рынке.
Поэтому
надо
поддержать
торговлю,
производителей. Стране вообще, если хотите, нужен НЭП».
Что касается снижения прямых затрат на посевную, то Минсельхоз России уже
договорился с российскими производителями минеральных удобрений о скидке в 1520%. Беспокоит состояние озимых, которые составляют едва ли не половину
будущего урожая. Поэтому удобрения нужны как воздух. Однако с учетом текущего
курса рубля, когда продавать их за рубеж выгодно, скидок для аграриев явно
недостаточно. И сейчас ведомство выступает за введение экспортных пошлин
на удобрения, сообщил Николай Федоров.
Кстати, ровно та же ситуация была с зерном. Опасаясь, что большая часть
запасов может быть продана за границу, потому что из-за курсовой разницы это
выгодно, правительство с 1 февраля ввело экспортные пошлины. Делалось это,
чтобы стабилизировать ситуацию на внутреннем рынке и перенаправить финансовые
потоки. Логично, что деньги идут туда, где выше доходность, в данном случае
на зерновой экспорт, а так быть не должно. Пока бизнес от пошлин не пострадал,
убеждены в Минсельхозе России.
Тем временем Россия и Египет обсуждают возможность создания в египетском
порту крупного зернового хаба мощностью 7-8 млн т. Об этом, в частности, было
заявлено в рамках визита президента Владимира Путина в Каир. Строить хранилище
могут российские компании, а содержать египтяне. Египет — крупнейший покупатель
российской пшеницы, и в прошлом году Россия удвоила поставки зерна в эту страну
до 4 млн т. В январе было закуплено еще 500 тыс. Эксперты оценивают новость
о создании хаба в Египте позитивно. «Через него Россия сможет поставлять зерно
в североафриканские страны и усиливать свое влияние на континенте», — отметил
Леонид Холод.
Источник: www.rg.ru
ЭКСПОРТ ЗЕРНА ИЗ РФ ЗА ПЕРВЫЕ ДНИ ФЕВРАЛЯ СОСТАВИЛ 177 ТЫС. Т
Экспорт зерна из РФ за первые четыре дня февраля составил 177 тыс. т,
говорится в отчете Минсельхоза России со ссылкой на ФТС.
«Экспортировано зерна с 1 по 4 февраля 2015 г. 177 тыс. т, в том числе
пшеницы — 68 тыс. т, ячменя — 89 тыс. т, кукурузы — 18 тыс. т, прочих культур —
2 тыс. т», — говорится в отчете и добавляется, что темпы экспорта зерна выше
14
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
прошлогодних на 34% (за соответствующий период 2013/2014 сельскохозяйственного
года экспортировано 17,5 млн т зерна).
При этом в целом за февраль Россия снизит экспорт зерна до 1,1 млн т,
прогнозирует
замдиректора
департамента
стратегического
маркетинга
ЗАО «Русагротранс» Игорь Павенский.
«По предварительной оценке, в феврале вывоз зерна составит 1,1 млн т,
причем экспорт пшеницы по контрактам, заключенным до введения экспортной
пошлины, упадет до 500-600 тыс. т», — заявил И. Павенский «Интерфаксу». В то же
время экспорт ячменя может составить 150-200 тыс. т, кукурузы — 250-300 тыс. т, что
ниже показателя декабря 2014 г., когда экспорт ячменя составил 696 тыс. т,
кукурузы — 298 тыс. т.
И. Павенский также сообщил, что в январе перевалка зерна через
глубоководные порты составила 996 тыс. т против 1,46 млн т в декабре 2014 г. Объем,
заявленный к перевалке в феврале, пока составляет около 378 тыс. т, что в 2,6 раза
меньше, чем в январе, отметил он.
Экспорт зерна в 2014/2015 сельскохозяйственном году по 4 февраля, по данным
Минсельхоза России, составил 23,5 млн т зерна, в том числе пшеницы — 18,5 млн т
(80-85% экспортируемой пшеницы составляет продовольственная пшеница),
ячменя — 3,4 млн т, кукурузы — 1,2 млн т, прочих культур — 295 тыс. т.
На мировом рынке зерна наблюдалось повышение цен, обусловленное
снижением прогноза производства зерна в Канаде. По состоянию на 5 февраля
средние экспортные цены на мягкую пшеницу в США (на условиях ФОБ) составили
222 долл./т. За неделю цена увеличилась на 6 долл., или на 2,8%. Цена
на российскую пшеницу за неделю поднялась на 2,6% (на условиях ФОБ) и составила
236 долл.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
по материалам www.ria.ru и www.rusagrotrans.ru
РОССИЯ УВЕЛИЧИЛА ЭКСПОРТ ПШЕНИЦЫ НА 60% В 2014 Г.
Россия в 2014 г. экспортировала 22,14 млн т пшеницы и меслина (смесь
пшеницы и ржи), сообщила в понедельник Федеральная таможенная служба.
По сравнению с 2013 г. экспорт пшеницы вырос на 60% (с 13,79 млн т). В стоимостном
выражении экспорт увеличился до 5,42 млрд долл. с 3,48 млрд долл.
В прошлом году основной объем пшеницы был традиционно отправлен
в страны дальнего зарубежья (20,99 млн т на 5,16 млрд долл.). В страны СНГ было
экспортировано 1,15 млн т (на 264,3 млн долл.).
Импорт зерновых культур на российский рынок в прошлом году составил
930 200 т (523,7 млн долл.). Импорт пшеницы и меслина сократился до 396 900 т
(97 млн долл.) с 889 100 т (на 229,9 млн долл.) в 2013 г.
Кроме того, Россия в прошлом году импортировала 167 800 т ячменя (на 40,1
млн долл.) и 52 700 т кукурузы (на 221,3 млн долл.). В 2013 г. объем импорта этих
культур на российский рынок составил 290 800 т и 55 300 т соответственно.
Источник: www.vedomosti.ru
ОТГРУЗКИ ЗЕРНОВЫХ ИЗ МОРПОРТОВ НА МИНУВШЕЙ НЕДЕЛЕ
СОСТАВИЛИ 270,3 ТЫС. Т
Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в
период со 2 по 8 февраля т. г. из российских морских портов было поставлено на
экспорт 270,3 тыс. т зерновых, в т. ч. 237,9 тыс. т пшеницы, 22,4 тыс. т ячменя,
10 тыс. т кукурузы.
15
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Лидером по объему экспорта зерновых в отчётный период стал МТП
Новороссийск, отгрузив 103 тыс. т зерна, из которых 93 тыс. т составила пшеница и
10 тыс. т — ячмень.
Наибольшие объемы российского зерна за отчетный период закупил Египет
(114,1 тыс. т) и Турция (96,4 тыс. т).
Источник: www.apk-inform.com
Н. ФЕДОРОВ: РФ И ЕГИПЕТ МОГУТ СОЗДАТЬ ЗЕРНОВОЙ ХАБ В
ЕГИПЕТСКОМ ПОРТУ МОЩНОСТЬЮ 7-8 МЛН Т
РФ и Египет обсуждают возможность создания в египетском порту зернового
хаба мощностью 7-8 млн т, сообщил журналистам глава Минсельхоза России Николай
Федоров.
«Мы выходим на решения, которые носят более долгосрочный и безопасный —
по хлебу — для Египта характер. Речь идет об участии российских компаний
в строительстве современного зернохранилища в (египетском) порту», — сказал
Н. Федоров.
«Сейчас этот вопрос обсуждается. Мы сделали запрос параметров проекта, это
очень современное зернохранилище с объемом хранения до 7-8 млн т. Это
зернохранилище можно сделать межрегиональным центром, это обсуждаемо. У нас
есть интересанты к этому проекту», — добавил министр.
Египет — крупнейший покупатель российской пшеницы, которая обеспечивает
около 40% потребностей страны.
Министр подчеркнул, что Россия в прошлом году почти удвоила поставки
пшеницы в Египет. «Они просят больше. По сравнению с 2013 г. мы увеличили
поставки почти в два раза — до более 4 млн т, или более 40% импорта Египта.
В январе они купили еще 500 тыс. т», — сказал Н. Федоров.
Отвечая на вопрос журналистов о том, как введение Россией экспортной
пошлины отразилось на поставках зерна в Египет, министр ответил, что Минсельхоз
пока мониторит ситуацию. «Экспортные пошлины заметно не сказываются
на экспорте пшеницы и зерновых», — добавил он.
Источник: www.ria.ru
ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНОВЫХ В РОССИИ В 2014 Г.: КУКУРУЗА, ЯЧМЕНЬ,
РОЖЬ, РИС, ОВЕС, ПРОСО, ТРИТИКАЛЕ, СОРГО
Посевные площади под кукурузу (на зерно) в 2014 г., по итоговым данным
Росстата (с учетом информации о посевных площадях в Крымском ФО — 2,9 тыс. га),
составили 2 689,4 тыс. га. Это рекордные размеры посевных площадей под кукурузу
с 1990 г.
По отношению к 2013 г. посевные площади под кукурузу в России выросли
на 9,8%, по отношению к 2012 г. — на 30,7%, за 5 лет (по отношению к 2009 г.) —
на 97,0%, за 10 лет — в 3,1 раза.
16
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Первое место в России по размеру посевных площадей под кукурузу на зерно
занимает Краснодарский край — 621,5 тыс. га, или 23,1% от общих площадей под
кукурузу на зерно в России. По отношению к 2013 г. посевные площади под кукурузу
в Краснодарском крае выросли на 0,1%.
Также в топ-10 регионов с наибольшими посевными площадями под кукурузу
на зерно в 2014 г. вошли: Воронежская область, Ростовская область, Ставропольский
край, Белгородская область, Курская область, Кабардино-Балкарская Республика,
Тамбовская область, Волгоградская область и Республика Северная Осетия —
Алания.
В 2014 г. урожайность кукурузы в РФ, по предварительным данным Росстата,
составила 43,4 ц/га, что на 13,4% меньше, чем в 2013 г. Однако за 5 лет урожайность
кукурузы в РФ выросла в 1,4 раза, за 10 лет — на 12,7%.
Анализ среднегодовых показателей за более длительный период позволяет
в значительной степени исключить влияние природно-климатических факторов
и определить вклад использования передовых технологий в изменение урожайности
кукурузы в России.
Среднегодовая урожайность кукурузы в России в 1991-2000 гг. составляла
25,0 ц/га, в 2001-2010 гг. — 32,7 ц/га, в 2011-2014 гг. достигла 44,8 ц/га. Рост
урожайности кукурузы во многом обеспечивается за счет улучшения семенного
фонда, в том числе и за счет существенного роста импорта семян кукурузы для
посева в Россию из-за рубежа.
Валовые сборы кукурузы в 2014 г., по предварительным данным Росстата,
составили 11 097,1 тыс. т. Это на 4,6% меньше, чем в 2013 г., когда наблюдался
рекордный показатель валовых сборов кукурузы в России с 1990 г. — 11 634,9 тыс. т.
За 5 лет валовые сборы кукурузы выросли в 2,8 раза, за 10 лет — в 3,3 раза.
Существенное увеличение производства кукурузы в России во многом обусловлено
растущей потребностью отрасли животноводства (в первую очередь птицеводства
и свиноводства) в кормах. Также российская кукуруза всё более активно отгружается
на экспорт. В 2014 г. экспорт кукурузы из РФ достиг рекордных отметок.
17
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Первое место среди регионов-производителей кукурузы в России занимает
Краснодарский край — 3 308,4 тыс. т, или 29,8% от общих объемов валовых сборов
в России. По отношению к 2013 г. валовые сборы кукурузы на Кубани выросли почти
на 0,5%, или на 15,6 тыс. т.
Второе место по производству кукурузы в России занимает Белгородская
область с долей в 8,3%. Напомним, что по размеру посевных площадей этот регион
занимает четвертое место, но ввиду высокой урожайности позиции в рейтинге
по объемам производства выше.
Также в топ-10 регионов по производству кукурузы в России в 2014 г. входят:
Воронежская область, Курская область, Ставропольский край, Кабардино-Балкарская
Республика, Ростовская область, Республика Северная Осетия — Алания,
Тамбовская область и Волгоградская область.
В 2014 г. посевные площади под ячмень в России, по итоговым данным
Росстата (с учетом информации о посевных площадях в Крымском ФО —
196,1 тыс. га), составили 9 386,1 тыс. га, что на 4,1% больше, чем в 2013 г., и на 6,4%
больше, чем в 2012 г. Среднегодовые размеры посевных площадей в 1991-2000 гг.
в России составляли 13 098 тыс. га, в 2001-2010 гг. они сократились до 9 490 тыс. га,
в 2001-2014 гг. — до 8 777 тыс. га.
Первое место по размерам посевных площадей под ячмень в России занимает
Оренбургская область — 573,1 тыс. га, или 6,1% от общей площади посевов. Однако
из-за низкой урожайности регион в 2014 г. находится на 20-ом месте по объему
валовых сборов.
Также в топ-10 регионов с наибольшими размерами посевных площадей под
данную культуру в 2014 г. вошли: Ростовская область, Воронежская область,
Республика Татарстан, Саратовская область, Республика Башкортостан, Тамбовская
область, Волгоградская область, Алтайский край и Омская область.
В 2014 г. урожайность ячменя в РФ составила 22,7 ц/га убранной площади.
По отношению к 2013 г. этот показатель вырос на 18,2%, к 2012 г. — на 24,7%.
Анализ среднегодовых показателей за более длительный период позволяет
в значительной степени исключить влияние природно-климатических факторов
18
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
и определить вклад использования передовых технологий в изменение урожайности
ячменя в России.
Среднегодовая урожайность ячменя в России в 1991-2000 гг. составляла
16,0 ц/га, в 2001-2010 гг. возросла до 19,8 ц/га, в 2011-2014 гг. достигла 20,5 ц/га.
Валовые сборы ячменя в 2014 г., по предварительным данным Росстата
(с учетом информации о валовых сборах в Крымском ФО — 447,1 тыс. т), составили
20 431,3 тыс. т. Это на 32,8% больше, чем в 2013 г., и на 46,4% больше, чем в 2012 г.
Среднегодовые
объемы
производства
ячменя
в 1991-2000 гг.
составляли
18 989 тыс. т, в 2001-2010 гг. сократились до 17 183 тыс. т, в 2011-2014 гг. —
до 16 677 тыс. т. Снижение среднегодовых показателей валовых сборов ячменя
в России за рассматриваемые периоды не столь существенно, как сокращение
посевных площадей, в связи с увеличением урожайности данной культуры в РФ.
Крупнейшим регионом-производителем ячменя в 2014 г. стала Воронежская
область — 1218,49 тыс. т, или 6,0% от общего объема валовых сборов в РФ. Также,
согласно рейтингу «АБ-Центр», в топ-10 крупнейших регионов-производителей входят:
Курская область, Тамбовская область, Ростовская область, Республика Татарстан,
Краснодарский край, Липецкая область, Белгородская область, Ставропольский край
и Орловская область.
Посевные площади под рожь в 2014 г., по итоговым данным Росстата,
увеличились до 1 874,8 тыс. га. Это превышает аналогичные показатели 2013 г.
на 2,3%, 2012 г. — на 20,3%.
Однако по отношению к показателям 15-20-летней давности в настоящее время
посевные площади под рожь существенно ниже — среднегодовые посевные площади
под рожь в 1991-2000 гг. превышали 4,6 млн га.
19
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Большинство
крупнейших
регионов
по возделыванию
ржи
в России
сосредоточено в Приволжском федеральном округе. Доля ПФО в общих размерах
посевных площадей под рожь в РФ в 2014 г. составляет 78,1%.
Лидером среди регионов по посевным площадям под рожь является Республика
Башкортостан, где в 2014 г. было сосредоточено 19,9% от общей площади посевов
ржи в РФ (373,9 тыс. га). Также в топ-10 регионов с наибольшими посевными
площадями под рожь в 2014 г. вошли: Оренбургская область, Республика Татарстан,
Саратовская область, Волгоградская область, Кировская область, Самарская область,
Удмуртская Республика, Брянская область и Ульяновская область.
В 2014 г. урожайность ржи в РФ составила 17,6 ц/га. По отношению к 2013 г.
этот показатель сократился на 6,9%, к 2012 г. увеличился на 17,3%.
Урожайность ржи в России (при рассмотрении показателей в долгосрочном
периоде) в отличие от большинства видов зерновых культур выросла несущественно.
Среднегодовой показатель урожайности в 1991-2000 гг. — 15,4 ц/га убранной
площади, в 2001-2010 гг. — 17,8 ц/га, в 2011-2014 гг. — также 17,8 ц/га.
Валовые сборы ржи в 2014 г., по предварительным данным Росстата, составили
3 274,3 тыс. т. Это на 2,5% меньше, чем произвели в 2013 г., и на 53,6% больше
показателей
производства
в 2012 г.
За последние
25 лет
пиковых
отметок производство ржи в России достигало в 1990 г. — 16,4 млн т, минимальных
отметок — в 2010 г. — чуть более 1,6 млн т.
20
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Ключевые регионы по производству ржи сосредоточены в основном
в Приволжском ФО. В 2014 г. объем производства ржи в округе составил 2 438,1 тыс. т
— 74,5% от общих валовых сборов в РФ.
Основной регион по производству ржи, равно как и по посевным площадям, —
Республика Башкортостан, где в 2014 г. было собрано 536,2 тыс. т — 16,4% от общих
валовых сборов в стране. Также в топ-10 ключевых регионов-производителей ржи
в 2014 г. входят: Республика Татарстан, Оренбургская область, Саратовская область,
Волгоградская область, Самарская область, Кировская область, Брянская область,
Ульяновская область и Удмуртская Республика.
Посевные площади под рис в России в 2014 г., по итоговым данным Росстата,
составили 196,7 тыс. га. Это на 3,4% больше, чем в 2013 г., и на 2,3% меньше, чем
в 2012 г. За последние 5 лет (по отношению к 2009 г.) посевные площади под данную
культуру в РФ выросли на 7,6%, за 10 лет — выросли на 48,9%.
Ключевым регионом возделывания риса в России является Краснодарский
край, где в 2014 г. сосредоточено 66,5% от общих посевных площадей под рис в РФ.
По отношению к 2013 г. посевные площади под рис в Краснодарском крае выросли
на 3,5%. В 2014 г. в России рис выращивали в 9 регионах.
В 2014 г. урожайность риса в РФ составила 53,6 ц/га в весе после доработки.
По отношению к 2013 г. этот показатель вырос на 8,3%. За 10 лет урожайность риса
выросла на 42,1%, по отношению к 1990 г. — на 67,0%.
Валовые сборы риса в 2014 г., по предварительным данным Росстата,
составили 1 047,1 тыс. т в весе после доработки. Это на 12,0% больше, чем
произвели в 2013 г., и на 0,5% меньше, чем в 2012 г.
21
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
В предыдущем исследовании российского рынка риса от «АБ-Центр»
«Российский рынок риса в 1990-2014 гг.», оценка валовых сборов риса в весе после
доработки в 2014 г. (1 049,0 тыс. т) была произведена на основе данных Минсельхоза
России о сборах риса в первоначально оприходованном весе (1 166,2 тыс. т —
на 13,3% больше, чем в 2013 г.).
Основной регион производства риса в России — Краснодарский край. В 2014 г.
рисоводческие хозяйства края обеспечили 78,6% от общих объемов производства
риса в России. Валовые сборы риса в весе после доработки в Краснодарском крае
выросли по отношению к 2013 г. на 13,1%, или на 95,2 тыс. т.
Посевные площади под овес в 2014 г., по итоговым данным Росстата, составили
3 248,7 тыс. га, что на 2,3% меньше, чем в 2013 г., но на 0,2% больше показателя
2012 г. За 5 лет (по отношению к 2009 г.) посевные площади под данную культуру
в РФ снизились на 3,7%, за 10 лет (по отношению к 2004 г.) — сократились на 8,6%.
По отношению к 1990 г. посевные площади под овес в России сократились в 2,8 раза.
22
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Ключевой регион выращивания овса в России — Алтайский край. Посевные
площади под овес в Алтайском крае в 2014 г. составили 450,4 тыс. га. Это 13,9%
от общих посевных площадей под овес в России. В топ-10 регионов с наибольшими
посевными площадями под овес в РФ, по расчетам «АБ-Центр», также вошли:
Новосибирская область, Красноярский край, Республика Башкортостан, Кемеровская
область, Омская область, Тюменская область, Самарская область, Иркутская область
и Челябинская область.
Несмотря на сокращение посевных площадей под овес в 2014 г., наблюдается
положительная динамика валовых сборов, что обусловлено более высокой
урожайностью. В 2014 г. урожайность овса в РФ составила, по предварительным
данным Росстата, 17,1 ц/га убранной площади (в весе после доработки). В 2013 г.
средняя урожайность овса в России составляла 16,4 ц/га.
Изменение урожайности овса в России зависит не только от природноклиматических
факторов,
но и от качественных
характеристик
применяемых
технологий выращивания зерна (семена, агрохимия, пестициды, сельхозтехника,
удобрения и т. д.). Анализ среднегодовых показателей за более длительный период
позволяет в значительной степени исключить влияние природно-климатических
факторов и определить вклад использования передовых технологий в изменение
урожайности. Среднегодовая урожайность овса в России в 1991-2000 гг. составляла
13,6 ц/га, в период с 2001 по 2010 гг. она возросла до 15,9 ц/га, в 2011-2014 гг.
среднегодовой показатель увеличился до 16,6 ц/га.
Валовые сборы овса в 2014 г., по предварительным данным Росстата,
составили 5 265,2 тыс. т, что на 6,7% больше, чем в 2013 г., и на 30,7% больше, чем
в 2012 г. По отношению к уровню пятилетней давности производство овса
в РФ снизилось на 2,5%, за 10 лет выросло на 6,7%, по отношению к 1990 г.
сократилось в 2,3 раза.
Как и по размеру посевных площадей, так и по объему валовых сборов первое
место среди регионов России в 2014 г. занимает Алтайский край. Ввиду
неблагоприятных природно-климатических факторов, а также некоторого сокращения
посевных площадей производство овса в Алтайском крае снизилось по отношению
к 2013 г. на 34,5%, до 559,3 тыс. т (при этом посевные площади сократились всего
23
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
на 4,2%). Доля Алтайского края в общих объемах валовых сборов овса в 2014 г.
составила 10,6%. В 2013 г. показатель находился на уровне 17,3%.
В топ-10 крупнейших регионов по производству овса в России в 2014 г. также
входят: Красноярский край, Новосибирская область, Тюменская область, Кемеровская
область, Омская область, Республика Башкортостан, Иркутская область, Республика
Татарстан и Самарская область.
Посевные площади под просо в 2014 г., по итоговым данным Росстата,
составили 502,1 тыс. га, что превышает аналогичные показатели 2013 г. на 6,9%,
2012 г. — на 5,9%. За последние 5 лет (по отношению к 2009 г.) посевные площади
под данную культуру в РФ сократились на 3,7%, за 10 лет (по отношению к 2004 г.) —
на 51,1%, по отношению к 1990 г. — в 3,9 раза.
Регион с наибольшими посевными площадями под просо в 2014 г. —
Саратовская область — 111,5 тыс. га, или 22,3% от общих посевных площадей под
просо в России. В топ-10 регионов с наибольшими посевными площадями под просо
также входят: Ростовская область, Оренбургская область, Волгоградская область,
Самарская область, Воронежская область, Алтайский край, Ставропольский край,
Пензенская область и Республика Башкортостан.
Производство проса в России в 2014 г., по предварительным данным Росстата,
составило 487,4 тыс. т, что превышает показатели 2013 г. на 16,4%, показатели
2012 г. — на 46,1%. За 5 лет (по отношению к 2009 г.) производство проса в РФ
увеличилось на 84,1%, за 10 лет (по отношению к 2004 г.) сократилось на 56,2%,
по отношению к 1990 г. — в 4,0 раза.
24
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Больше всего проса в 2014 г. собрали в Ростовской области — 142,7 тыс. т —
29,4% от общего объема валовых сборов проса в России.
Саратовская область, в которой сосредоточены самые большие посевные
площади под просо, ввиду более низкой урожайности относительно Ростовской
области занимает второе место. Также в десятку крупнейших регионовпроизводителей проса в 2014 г. вошли: Волгоградская область, Воронежская область,
Ставропольский край, Оренбургская область, Самарская область, Алтайский край,
Республика Башкортостан и Пензенская область.
В 2014 г. средняя урожайность проса в РФ составила 12,3 ц/га. По отношению
к 2013 г. этот показатель вырос на 4,2%, к 2012 г. — на 24,2%.
На урожайность проса, как и других видов зерновых, помимо природноклиматических факторов, существенное влияние оказывают качественные
характеристики семян, агрохимии, пестицидов, сельскохозяйственной техники, а также
технологии и прочие факторы, необходимые для выращивания культуры.
Сравнение урожайности за более длительный период показывает, что
технологии выращивания зерновых в РФ за последние несколько десятилетий
существенно улучшились. Среднегодовая урожайность проса в России в 19912000 гг., по расчетам «АБ-Центр», составляла 8,5 ц/га, в 2001-2010 гг. — 10,7 ц/га,
в 2011-2014 гг. — 12,0 ц/га.
В 2014 г. посевные площади под тритикале (гибрид ржи и пшеницы) в России,
по итоговым данным Росстата, увеличились на 0,2% и составили 251,3 тыс.
га по отношению к 2013 г. (250,9 тыс. га) и на 7,7% — к 2012 г. (233,3 тыс. га). Данные
официальной статистики по возделыванию тритикале в России выделяются
отдельной позицией в составе зерновых и зернобобовых культур начиная с итогов
за 2009 г. — ранее в отдельную категорию в статистике эта культура не выделялась.
Регион с наибольшими посевными площадями под тритикале в 2014 г. —
Волгоградская область, где было сосредоточено 10,9% всех посевных площадей под
данную культуру в РФ — 27,3 тыс. га. В топ-10 регионов с наибольшими посевными
площадями под тритикале в России также входят: Республика Башкортостан,
Белгородская область, Ростовская область, Воронежская область, Республика
25
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Татарстан, Саратовская область, Брянская область, Курская область и Смоленская
область.
В 2014 г. урожайность тритикале в России составила 26,4 ц/га, что на 9,5%
больше, чем в 2013 г. (24,1 ц/га), и на 26,9% больше, чем в 2012 г. (20,8 ц/га).
В 2014 г. валовые сборы тритикале, по предварительным данным Росстата,
составили 654,0 тыс. т. Это на 12,5% больше, чем произвели в 2013 г., и на 40,9%
превышает показатели производства в 2012 г.
Регион
с наибольшими
объемами производства
тритикале
в 2014 г. —
Белгородская область, где собрали 106,19 тыс. т, или 16,4% от общего объема
валовых сборов в РФ. Волгоградская область, где сосредоточены наиболее крупные
размеры посевных площадей, занимает 2-ое место в рейтинге регионовпроизводителей тритикале с объемом в 55,8 тыс. т.
Также в топ-10 регионов-производителей тритикале в 2014 г. вошли: Курская
область, Воронежская область, Брянская область, Ростовская область, Республика
Башкортостан, Саратовская область, Республика Татарстан и Смоленская область.
Посевные площади под сорго в 2014 г., по итоговым данным Росстата,
по отношению к 2013 г. увеличились на 9,4% и составили 166,7 тыс. га. Это рекордные
посевные площади, по крайней мере с 1990 г.
По отношению к 2012 г. посевные площади под сорго увеличились более чем
в 3,0 раза. За 5 лет площади посева данной культуры в РФ выросли в 5,9 раза,
за 10 лет — в 5,5 раза. Также это в 2,5 раза больше, чем в 1990 г.
Ключевой регион выращивания сорго в России — Ростовская область, где
в 2014 г. было засеяно 58,5 тыс. га. Это 31,5% от общих посевных площадей под сорго
в РФ. По отношению к 2013 г. посевные площади под сорго в Ростовской области
выросли на 35,4%. Помимо Ростовской области, также крупные размеры посевных
площадей под данную культуру сосредоточены в Саратовской, Волгоградской,
Оренбургской и Самарской областях. Всего сорго возделывается в 14 регионах РФ.
Расширение площадей выращивания сорго привело к увеличению спроса
на качественные семена сорго для посева. В 2014 г. по отношению к 2013 г. ввоз
семенного сорго в РФ вырос в 3,3 раза. По отношению к 2012 г. импорт семян сорго
26
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
для посева увеличился в 12,8 раза. Весь объем импорта приходится на весенние
месяцы года.
Применение импортных семян сорго для посева в числе прочих факторов
оказало влияние на рост урожайности данной культуры в РФ. Урожайность сорго
в России, по оценкам «АБ-Центр», в 2014 г. составила 15,8 ц/га убранной площади.
Для сравнения: по данным Росстата, в 2012 г. урожайность сорго составляла
10,5 ц/га, в 2013 г. — 14,4 ц/га убранной площади.
В 2014 г. валовые сборы сорго, по предварительным данным Росстата,
составили 206,7 тыс. т, что также является рекордным показателем. Это на 20,1%
больше, чем произвели в 2013 г., и в 4,6 раза превышает показатели производства
в 2012 г. За 5 лет производство сорго в РФ увеличилось в 15,3 раза, за 10 лет —
в 4,7 раза. Также это в 3,3 раза больше, чем в 1990 г.
Как по посевным площадям, так и по производству сорго первое место
занимает Ростовская область, где было собрано 93,6 тыс. т, или 45,3% от общего
объема валовых сборов сорго в РФ.
Также ключевыми регионами-производителями сорго в 2014 г. являлись
Волгоградская и Самарская области.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.ab-centre.ru
ПРАВА КАБМИНА РФ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРАВИЛ ЗАКУПОК ЗЕРНА
СТАЛИ ШИРЕ
Президент РФ Владимир Путин подписал правительственный закон,
позволяющий кабмину РФ устанавливать правила проведения государственных
закупочных и товарных продовольственных интервенций.
Ранее правительство могло только устанавливать порядок реализации
продукции, приобретенной у аграриев в ходе интервенций.
Поправки предусматривают, что теперь продукция будет приобретаться
у сельхозпроизводителей в рамках интервенций и продаваться в порядке и на
условиях, установленных правительством.
Источник: www.ria.ru
27
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
В 2009-2013 ГГ. ОБЪЁМ ПРОДАЖ КРУПЫ В СТРАНЕ ВЫРОС ПОЧТИ НА 6%
И ДОСТИГ В 2013 Г. 1,45 МЛН Т
По данным «Анализа рынка крупы в России», подготовленного BusinesStat
в 2014 г., в 2009-2013 гг. спрос на данный товар в России вырос на 4%: с 1,50 до
1,56 млн т. Продукция на российском рынке реализуется преимущественно через
внутреннюю торговлю.
С 2009 по 2013 гг. доля внутренних продаж в объеме спроса варьировала
от 86% в 2012 г. до 93% в 2013 г. За аналогичный период доля экспорта колебалась
от 7% в 2013 г. до 14% в 2012 г. В 2009-2013 гг. натуральный объём продаж крупы
в стране вырос почти на 6%, составив в 2013 г. 1,45 млн т. Сокращение показателя
относительно предыдущих лет наблюдалось только в 2011 г. на 6%. Падение продаж
было вызвано ростом цен на продукцию вследствие неурожая зерновых в 2010 г.
В 2009-2013 гг. максимальные доли в продажах крупы в России занимали рис
и гречка, на которые приходилось около 57% оборота рынка. Значительно меньшие
доли в продажах продукции принадлежали манной крупе и пшену — в среднем
по 5,5% рынка. За аналогичный период на долю пшеничной и перловой круп
приходилось в среднем по 4,6% всех продаж данной продукции, на долю кукурузной
крупы — 4,2%, на долю ячневой — порядка 4%, а на долю овсяной — 3,9%. На прочие
виды круп в 2009-2013 гг. приходились оставшиеся 11% продаж.
По прогнозам, в 2014-2018 гг. наиболее активно на российском рынке будут
продолжать расти продажи риса и гречки. В 2018 г. продажи риса составят
539,9 тыс. т, или 34% всех продаж крупы в стране. Продажи гречневой крупы в 2018 г.
составят 22% совокупного показателя — 353,2 тыс т.
Источник: www.marketing.rbc.ru
ПРОИЗВОДИТЕЛИ МАКАРОН ПОДНЯЛИ ЦЕНЫ НА 20%
Крупнейшие отечественные производители макарон подняли цены в январе
на 10-20% из-за резкого удорожания пшеницы. Если в конце 2014 г. в среднем 1 т
пшеницы твердых сортов стоила 10-11 тыс. руб., то сейчас ее стоимость выросла
до 27-30 тыс. руб. Соответственно, если до повышения цен одна упаковка макарон
в среднем стоила 35 руб., то сейчас — 41-42 руб.
Эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Людмила Кравченко
объяснила рост цен несколькими факторами. Во-первых, общим ростом мировых цен
на пшеницу до 70% с ноября 2014 г. по январь 2015 г. А доля муки в себестоимости
макарон, напомнила она, составляет 80%. Во-вторых, ослаблением рубля, когда
в долларовом выражении цены растут, а в рублевом ослабевают. В-третьих,
неустойчивыми ожиданиями промышленников, когда они закладывают в цену
продукции свои рублевые риски.
Одной из причин подорожания макарон становится и снижение доходов
населения. «В это время многие граждане стараются переходить на наиболее
дешевые продукты питания, которыми традиционно считаются макароны», —
поясняет Кравченко. По ее мнению, разгоняется так называемая инфляция спроса,
что также заставляет производителей повышать цены. Немаловажно еще и то, что
погоду на олигополистическом рынке макарон задают всего несколько крупнейших
производителей. И если один поднимает цены, то идет цепная реакция, добавляет
эксперт. По ее прогнозам, цены на зерно внутри страны и на макароны будут расти
по мере изменения курсовой стоимости рубля. А значит, неизбежно дальнейшее
подорожание дешевого и сытного продукта.
Цены на пшеницу твердых (и не только) сортов в России ориентируются
на цены мирового рынка, поскольку зерно — товар экспортный и зависит от курсов
28
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
валют, отмечает вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут.
«Естественно, что они выросли, поскольку, помимо ситуации с рублем, в Казахстане,
Южном Урале и в Сибири, где такие сорта выращиваются, в этом году был плохой
урожай и сбор сократился», — рассказывает он. На нашем рынке и в лучшие времена
такой
пшеницы
немного —
она
производится
в нескольких
регионах
и не импортируется из-за рубежа.
По словам Корбута, валютная составляющая на разных этапах производства
пачки макарон невелика. Доллар и евро еще имеют значение при создании самой
упаковки, а также закупки оборудования на фабриках, но оно очень небольшое.
По мнению эксперта, дальнейший рост цен на спагетти и лапшу возможен, но его
должны сдержать введенные с февраля экспортные пошлины.
Сами производители макарон исключают спекуляции с ценами, ссылаясь
на своих многочисленных дистрибьюторов в регионах и высокую конкуренцию
на российском макаронном рынке.
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.rg.ru
РОССИЙСКИЙ РЫНОК СОЕВЫХ БОБОВ И ПРОДУКТОВ
ИХ ПЕРЕРАБОТКИ В 2014 Г.
Специалисты экспертно-аналитического центра агробизнеса «АБ-Центр»
подготовили исследование российского рынка соевых бобов и продуктов
их переработки (масло, шрот) в 2014 г. (включая тенденции 1990-2013 гг.).
В I полугодии 2014 г. российский рынок сои характеризовался:
— существенным увеличением посевных площадей под сою, которые достигли
рекордных отметок за всю историю страны. Наиболее активный прирост площадей
под сою наблюдается в регионах Центрального федерального округа;
29
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
— ростом поставок семян сои для посева из-за рубежа. На рынке суперэлитных,
элитных семян сои, семян сои I и II репродукции появились новые игроки, увеличение
ввоза осуществляется из всех стран, ранее поставлявших семена сои для посева
в Россию. Основные объемы поставок семян сои для посева ежегодно приходятся
на февраль-апрель. Наряду с анализом прогноза погодных условий информация
о поставках семян сои для посева является важнейшей составляющей прогноза
урожая;
— рекордным ростом цен на соевые бобы отечественного производства. Это
обусловлено возрастающим спросом со стороны подотраслей животноводства, где
соя используется в качестве кормов, а также со стороны отечественных
перерабатывающих предприятий в последнее время активно экспортирующих соевый
шрот и соевое масло за границу. Стихийные бедствия на Дальнем Востоке (осень
2013 г.), где производится большая часть сои в России, привели к сокращению
валовых сборов в 2013 г., что также сказалось на уровне цен и в I полугодии 2014 г.
После уборки нового урожая 2014 г. цены существенно снизились и к концу 2014 г.
находились на отметках годичной давности;
— снижением экспорта соевых бобов из России до минимальных отметок при
одновременном увеличении экспортных поставок соевого шрота и соевого масла
из РФ за рубеж;
— стремительным увеличением объемов ввоза соевых бобов в Россию из-за
рубежа при одновременном сокращении импорта соевого шрота. Импортные соевые
бобы
потребляются
не только
животноводством
России —
они
также
перерабатываются и направляются за рубеж в виде соевого масла и соевого шрота.
Во II полугодии 2014 г. российский рынок сои характеризовался:
— рекордно высокими валовыми сборами соевых бобов, которые достигли
2 538,8 тыс. т (в 2013 г. — 1636,3 тыс. т). Практически весь прирост — 902,5 тыс. т —
приходится на Дальневосточный и Центральный ФО;
30
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
— восстановлением экспортных поставок соевых бобов за рубеж (начиная
с октября). Ввоз соевых бобов в Россию в последние месяцы 2014 г., напротив,
снизился. Аналогичные тенденции наблюдаются и во внешней торговле соевым
шротом и маслом (экспорт возрастает, импорт сокращается);
— существенным увеличением объемов производства соевого масла и шрота.
За осень 2014 г. производство соевого масла в РФ превысило показатели
за аналогичный период 2013 г. на 75,7%.
Также в 2014 г. на российский рынок соевых бобов и продуктов их переработки
значительное влияние оказывает ослабление мировых цен. Российский рынок сои все
более зависим от мировой конъюнктуры в связи с расширением участия российских
компаний в мировой торговле этой продукцией.
Снижение мировых цен на соевые бобы и продукты их переработки в 2014 г.
во многом связано с высокими объемами валовых сборов соевых бобов в мире
в 2013 г. Объем мирового производства соевых бобов достиг 276,4 млн т, что на 35,3
млн т больше, чем в 2012 г. Для лучшего понимания масштабов прироста
производства в 35,3 млн т и что это значит для мирового рынка: весь объем валовых
сборов соевых бобов в России в 2014 г. составил чуть более 2,5 млн т (рекордный
для РФ показатель).
В текущем сезоне, по прогнозам экспертов ИА «АПК-Информ», Россия сократит
объем импорта соевых бобов до 1,1 млн т в сравнении с рекордным показателем
прошлого сезона (1,9 млн т). Такой прогноз озвучила аналитик масличных рынков
агентства Елена Карасик.
«Указанное снижение обусловлено рекордными показателями производства
российской масличной в 2014 г. Так, согласно предварительным итоговым данным
Росстата, производство соевых бобов в 2014/15 МГ составляет рекордные 2,5 млн т,
что в 1,6 раза больше, чем в 2013/14 МГ», — отметила эксперт.
При этом она напомнила, что в текущем сезоне площадь сева сои в России
составила рекордные 2 млн га, а урожайность масличной осталась на уровне
прошлого сезона — 13,5 ц/га.
Объемы внутренней переработки сои в РФ в 2014/15 МГ аналитик оценивает
на уровне 3,2 млн т, что практически соответствует показателю предыдущего сезона
(+1%).
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.abcentre.ru и www.apk-inform.com
ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЕ СЕЛЕКЦИОНЕРЫ ВЫВЕЛИ НОВЫЕ СОРТА СОИ
Сотрудники Дальневосточного НИИ сельского хозяйства вывели новые сорта
сои, которые позволят повысить урожайность этого вида зерновых, сообщается
во вторник на сайте краевого правительства.
«На основе исследований выведены новые сорта сои: «антон толпышев» и
«батя». Первый уже зарегистрирован и в ближайшее время появится в хозяйствах.
Второй пока проходит испытания», — говорится в сообщении.
Отмечается, что ежегодно для весенних полевых работ хозяйствам требуется
порядка 1,5 тыс. т семян сои. Для поддержания высокой урожайности необходимо
каждый год обновлять сорта. Для этого требуется порядка 400 т элитных семян.
«Несколько лет назад институт вывел два новых сорта — это «иван караманов»
и «марината». Высев обеспечил высокие урожаи, а в прошлом году аграрии вышли
на рекорд: заготовительные предприятия намолотили почти 35 тыс. т зерна. Это в два
раза больше среднестатистических показателей», — приводятся в сообщении слова
начальника отдела развития отраслей растениеводства министерства сельского
хозяйства края Александра Никуленко.
31
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Дальневосточное НИИ сельского хозяйства занимается выведением элитных
семян. Для этого здесь ежегодно изучаются выращенные в хозяйствах образцы
растений, оценивается устойчивость к погодным условиям, репродуктивные свойства.
В 2014 г. в России собрали 2,5 млн т сои, что существенно превышает
показатель 2013 г. в 1,6 млн. В соседней с Хабаровским краем Амурской области
в прошлом году намолочено более 346 тыс. т сои при средней урожайности 22,5 ц/га,
это наивысший показатель по урожайности за всю историю растениеводства
Амурской области. Минсельхозом России рассматривается отраслевая программа
«Развитие производства и переработки сои в Российской Федерации на 2015-2020
гг.».
Источник: www.ria.ru
32
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
МЯСО И МЯСНАЯ ПРОДУКЦИЯ
В СЕКТОРЕ ПРОМЫШЛЕННОГО СВИНОВОДСТВА НАМЕЧАЕТСЯ
ОЧЕРЕДНОЙ ВСПЛЕСК ИНВЕСТИЦИЙ
В секторе промышленного свиноводства намечается очередной всплеск
инвестиций.
Если
макроэкономическая
ситуация
в ближайшее
время
стабилизируется, то в отрасль придет около 200 млрд руб. Примерно треть этих денег
компании могут потратить на покупку технологического оборудования, рынок которого
зависит от темпов развития свиноводства.
Среднегодовой объем продаж свиноводческого оборудования в России
за период 2010-2014 гг. составил примерно 200−300 млн долл. Темпы прироста
рынка — в среднем на уровне 10−15% в год, оценивает гендиректор инжиниринговой
компании «Неофорс» Алексей Лысцов. В связи с санкциями и продовольственным
эмбарго спрос на оборудование увеличился на 15−20%. По его словам, преобладает
оборудование западноевропейского производства, в том числе сделанное в Китае,
но под брендом европейских компаний. Доля отечественных фирм не превышает 10%
(в финансовом выражении).
Примерно 30−35% продаж приходится на лидера рынка — немецкую Big
Dutchman. Далее в порядке убывания объемов следует Hartmann (Германия),
ГК «Неофорс»
(Россия-Беларусь),
Shauer
(Австрия),
I-TEK
(Франция),
«АгроПроектИнвест» (Россия), Aco Funki (Дания), Sciold (Дания), Weda (Германия)
и др., перечисляет Лысцов.
До 2005−2006 гг.
в России
функционировали
в основном
старые,
немодернизированные свинокомплексы с морально устаревшим оборудованием.
С 2005 г. в отрасль начали поступать первые крупные инвестиции, создавались новые
предприятия. Несмотря на то, что численность свиней сейчас примерно вдвое ниже
уровня 1990 г. (38,3 млн), структура производства значительно сместилась в сторону
современных комплексов, рассказывает руководитель проектов практики АПК
консалтинговой группы «НЭО Центр» Байрмир Пожаров.
По мере возрождения промышленного свиноводства формировался рынок
профильного оборудования. Темп его роста совпадает с динамкой развития отрасли,
отмечает гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев. Увеличение
рынка за прошедшие 10 лет было связано, прежде всего, с ограничением импорта
свинины и живых свиней, а также с повышенным спросом на отечественную
продукцию, господдержкой отрасли и хорошими ценами на свинину, перечисляет
Лысцов.
Инжиниринговая фирма Hartmann (Германия) работает на российском рынке
с момента своего создания в 2005 г., сейчас 90% реализуемых ею проектов
приходится на Россию. Первыми крупными клиентами стали «Камский бекон»
и «Уральский свинокомплекс» («Сибирская аграрная группа»). «Возрождение
промышленного свиноводства происходило на наших глазах и при нашем участии, —
рассказывает гендиректор компании Михаэль Хартманн. — В 2005–2007 гг. все было
прекрасно: началась массовая реализация масштабных проектов, в отрасль пришли
первые инвесторы». В кризисные 2008−2009 гг. поставки оборудования в Россию
упали, затем до 2012 г. ситуация нормализовалась.
Следующее сокращение продаж началось после вступления страны в ВТО
и последовавшего за этим резкого падения цен на свинину. Однако в последнее
время спрос на оборудование снова стал увеличиваться: прогнозы на 2015 г. были
33
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
великолепными, делится Хартманн, наметился очередной всплеск инвестиций
в свиноводство, фирма выиграла много тендеров. «Но смогут ли компании купить
оборудование, будет зависеть от состояния рубля», — добавляет он.
Aco Funki (Дания) работает в России с 2005 г., правда, по словам директора
по экспорту Милы Кристиансен, крупных проектов реализовано не так много.
«Мы поставляли оборудование группе „Черкизово“ и на российские свинокомплексы
датских инвесторов», — говорит она. Спрос на оборудование растет, но по сравнению
с периодом 2006−2012 гг., когда компания поставляла полную линию оборудования
на комплексы, сейчас более востребованны отдельные системы. Это связано с тем,
что новых предприятий строится все меньше, а доля реконструирующихся старых
свиноферм растет, рассказывает Кристиансен.
Австрийская компания Schauer присутствует на отечественном рынке с 2000 г.,
хотя активная работа началась в 2004-м, вспоминает директор по продажам в России
Александр Шван. Сейчас, по его оценке, Schauer занимает третье место в стране
по продажам свиноводческого оборудования. По словам Швана, наиболее удачным
для компании был 2010 г., когда отмечался очень высокий товарооборот, затем
началось снижение продаж.
2014 г. стал провальным для всех производителей, поставки существенно
уменьшились, отмечает он: по сравнению с 2013-м продажи упали на 40−50%. «У
свиноводческих компаний есть огромное желание инвестировать, но из-за
нестабильного курса рубля все заняли выжидательную позицию, хотя число заявок
на проектирование в этом году значительно увеличилось», — отмечает Шван.
По мнению Хартманна, если государство продолжит поддерживать отрасль,
то инвесторы не станут отказываться от строительства. Его фирма продолжает
прорабатывать проекты в надежде, что ситуация стабилизируется и весной можно
будет начать их реализацию.
Стоимость проектирования и строительства свинокомплекса без учета затрат
на внешнюю инфраструктуру, покупку земли и т. п. составляет около 70% инвестиций
в проект. На долю оборудования приходится до 30% общих затрат, сравнивает
Лысцов. «Комплексы могут быть разными по мощности, поэтому трудно сказать,
сколько это в стоимостном выражении, — уточняет он. — Разница между
качественным и дешевым (например, чисто китайским, без европейского бренда)
оборудованием может составить до 20%».
По словам Ковалева, если в 2006-2008 гг. стоимость комплекса на 4,8 тыс.
маток (100 тыс. свиней в год) была на уровне 1,5 млрд руб., то сейчас приближается
к 2−2,5 млрд руб. В основном удорожание проектов эксперт связывает с инфляцией
и ростом курсов иностранных валют.
До повышения курсов валют доля оборудования в общей стоимости
свинокомплекса составляла порядка 15−20%, затраты на строительство достигали
70−80%, инвестиции в покупку племенных животных — около 5%, перечисляет
руководитель проектов практики «Оценка активов» консалтинговой группы «НЭО
Центр» Елена Варламова. «Стоимость свинокомплексов зависит от полноты
производственного цикла: наличия комбикормового завода, убойного цеха
и инфраструктуры, — комментирует она. — В среднем строительство только
комплекса обходится в 300−500 тыс. руб. на одну продуктивную свиноматку.
В пересчете на 1 т товарной свинины в живом весе — 100−150 тыс. руб.». Инвестиции
в комбикормовый завод достигают 30−50 млн руб. на 1 т/ч; возведение убойного цеха
стоит около 8−12 млн руб. на 1 гол./ч (то есть линия на 120 гол./ч обойдется примерно
в 1,2 млрд руб.), подсчитывает эксперт.
На долю оборудования в зависимости от комплектации приходится 10−20%
инвестиций в свинокомплекс, оценивает Александр Шван. При этом, по его словам,
34
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
в Европе другой порядок цифр: там затраты на оборудование достигают 40−60%.
«В России очень дорого обходится оформление разрешений, проектные работы, само
строительство, подведение коммуникаций и инфраструктуры, — поясняет он. —
Например, до 2010 г. возведение 1 м² комплекса стоило 10−20 тыс. руб., в 2014 г. —
уже 20−40 тыс. руб.». Если же говорить о ценах оборудования, то они были
на максимумах в 2008-2009 гг., затем началось снижение. Сейчас в расчете на одну
свиноматку самое дешевое обходится примерно в 1,5 тыс., самое дорогое стоит
4−4,5 тыс., сравнивает Шван.
По оценке Милы Кристиансен, оборудование составляет около 30% стоимости
свинокомплекса без учета покупки свиней. «Российские поставщики говорят
о 40−50%, но мы считаем, что они просто накручивают цену — сталкивались с этим
на тендерах», — делится она. По ее словам, датские компании, инвестируя в новые
комплексы, обычно закладывают 7−10 тыс. в расчете на одну свиноматку. «Это цена
строительства с нуля до заселения первых животных», — поясняет Кристиансен.
Сюда входит проектная и разрешительная документация, строительство,
поставка оборудования и датского генетического материала. Цена варьируется
в зависимости
от выбора
заказчиком
технологии
выращивания
свиней
и оборудования. Для товарного свинокомплекса цена будет ниже, для племенного
хозяйства — выше.
Стоимость оборудования за прошедшие 10 лет изменилась незначительно.
Рост был связан с ценой металла, пластика, проектных работ (они стали более
востребованны), комментирует Лысцов. «Основное оборудование практически
не дорожало из-за высокой конкуренции фирм-продавцов на российском рынке», —
отмечает он.
При этом разброс цен сейчас не такой существенный, как лет пять назад.
«Когда мы выходим на тендер, то в миллионных сделках разница в предложениях
может быть всего 10 тыс., — говорит Мила Кристиансен. — Все поставщики
понимают, что в борьбе за клиента цену нужно снижать, поэтому работают с очень
низкой маржой». Однако качество оборудования у разных производителей все еще
существенно различается, добавляет она.
Доля оборудования в стоимости комплекса составляет в среднем 30−35%,
оценивает Михаэль Хартманн. Конечно, большинство заказчиков стараются
сэкономить, например просят проработать варианты установки российских боксов.
«Принято считать, что они дешевле, но, когда мы сравниваем цены, получается, что
это не так, — рассказывает он. — К тому же по качеству они уступают зарубежным».
Сейчас цена становится не главным фактором при выборе оборудования, отмечает
Кристиансен: предприятия стремятся повышать эффективность производства,
поэтому качество оснащения выходит на первый план.
«Инвесторы не готовы тратиться на ремонт сразу после запуска проекта
и отдают предпочтение известным зарубежным производителям как более
надежным, — комментирует она. — Российское оборудование на рынке тоже есть,
но его выбирают в основном небольшие хозяйства».
Хартманн говорит, что его фирма поставляет микроклиматическое
оборудование, которое на 7−10% дороже имеющихся на рынке аналогов, и цена
отпугивает многих инвесторов. «Но оно окупается быстрее, чем дешевое, поскольку
позволяет увеличить производительность животных», — добавляет он.
Михаэль Хартманн отмечает, что сейчас промышленное свиноводство в России
стало достаточно профессиональным. «Мы занимаемся и реконструкцией комплексов,
поэтому видим, на каком уровне все было в 1980−90-е гг., — поясняет он. — Сейчас
производство стало несопоставимо намного более цивилизованным. В основном это
заслуга тех инвесторов, которые начинали бизнес с нуля и слушали специалистов, что
35
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
и как лучше делать». Хотя еще несколько лет назад компании допускали просчеты
и убедить их принять другое концептуальное решение было непросто, продолжает
Хартманн.
Например, у его фирмы были клиенты, заказавшие проект из расчета выхода
25−26 поросят на свиноматку в год, хотя специалисты Hartmann убеждали, что нужно
учитывать потенциал генетического развития и делать расчет на 28 поросят.
В итоге таким компаниям потом приходилось достраивать дополнительные
участки доращивания и откорма. Сегодня крупные предприятия уже закладывают
выход 29−30 поросят в год — показатели на уровне европейских и даже лучше,
сравнивает Михаэль Хартманн. «Компании многому научились. Сейчас технические
задания,
которые
мы получаем
из России,
стали
действительно
очень
грамотными», — делится он.
Новые игроки уже не приходят, бизнес развивают опытные компании, поэтому
вероятность ошибок при проектировании и строительстве комплекса, выборе
оборудования значительно уменьшилась, соглашается Ковалев.
Профессионализм
свиноводов
(тех,
кто
непосредственно
работает
на комплексах), несомненно, вырос, однако не они определяются с выбором того или
иного оборудования, отмечает Лысцов. По его словам, инвестор принимает решение
на основе цены, условий оплаты, финансовой гибкости поставщика, страновой
принадлежности.
«Всех русских считают посредниками, предпочитают покупать у иностранных
фирм, хотя те в большинстве своем тоже являются инжиниринговыми компаниями,
интеграторами, то есть, по мнению российских инвесторов, посредниками», —
комментирует он.
На Западе
свиноводы,
как
правило,
не сотрудничают
с производителями
оборудования,
предпочитая
работать
с консультантами
и инжиниринговыми структурами. Поэтому промахов и ошибок у нас по-прежнему
много, делает вывод Лысцов.
При выборе оборудования российские инвесторы обращают внимание на его
цену, качество, известность фирмы-производителя, возможность сервисного
обслуживания и технического сопровождения проектов, а также наличие в стране
складов запчастей, перечисляет Александр Шван. «Хотя иногда сложно понять,
по каким критериям делается выбор, — признает он. — На мой взгляд, многие делают
ошибки, просто об этом не принято рассказывать».
Конечно, по сравнению с тем, что было лет пять назад, сейчас ситуация
улучшилась,
но в целом
развитие
идет
довольно
медленно,
солидарен
он с Лысцовым. «Часто люди покупают самое простое и дешевое оборудование,
которое к моменту окупаемости проекта уже приходит в негодность или просто
не дает
тех
результатов
и возможностей,
которых
ожидал
инвестор, —
рассказывает он. — Проблема в том, что изначально выбираются неправильные
технологии, не соответствующие европейским нормам».
Конечно, все компании стремятся сэкономить при строительстве и оснащении
свинокомплека, но Мила Кристиансен уверена, что в итоге это может обернуться
потерями или недополучением прибыли.
Например,
по ее словам,
нельзя
экономить
на системах
кормления
и микроклимата, поскольку от их работы зависит здоровье и продуктивность свиней.
Например, дозированное кормление свиноматок напрямую влияет на их способность
вынашивать и выкармливать поросят. Правильно организованный откорм позволяет
поросятам достичь убойного веса за более короткий срок, а также влияет на постность
мяса.
Не стоит сокращать расходы и на обогрев. «Некоторые предприятия просят нас
не закладывать в проекты логова для поросят — участок опороса, самый затратный
36
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
для инвесторов, —рассказывает Кристиансен. — Но именно здесь формируется
будущая прибыль: от качества работы участка опороса зависит, сколько поросят
выживет и поступит на откорм, как будет чувствовать себя свиноматка после опороса
и насколько быстро она будет готова к новому осеменению».
Оптимальная температура для кормящей свиноматки — +15...+18˚С, а для
новорожденных
поросят — +30...+32˚С,
поэтому
необходимо
делать
две
климатические зоны в станке для опороса. Если отказаться от логова, то поросята
потратят всю энергию на то, чтобы согреться, и не будут расти, объясняет Мила
Кристиансен.
Покупая оборудование, практически ни на чем нельзя сэкономить, убежден
Лысцов. «Возьмете дешевые ограждения — будут ломаться, а главное, в полостях
станет скапливаться инфекция, — предупреждает он. — Дешевые полы тоже будут
ломаться, и навоз не сможет проваливаться в ванны». Экономия на вентиляции
в пиковые низкие и высокие температуры грозит гибелью животным, что не раз
бывало на предприятиях, напоминает он, а попытка снизить затраты на системе
кормораздачи и кормушках станет причиной драк свиней и низких привесов.
Оптимизировать затраты при комплектации свинокомплекса можно, заместив
часть импортных механизмов, узлов и агрегатов российскими, не соглашается
начальник управления механико-технологического обеспечения производства
технической дирекции ГК «Агро-Белогорье» Анатолий Брынцев. Основной поставщик
технологического оборудования для свинокомплексов холдинга — Big Dutchman.
«Если раньше нам приходилось привозить из Германии абсолютно все, включая
бетонные решетки на полы, то со временем российские компании стали производить
такую продукцию», — делится Брынцев.
По его словам, сегодня, в том числе и в Белгородской области, есть
предприятия, которые делают решетки на бетонные и пластиковые полы, станки для
содержания животных и прочие комплектующие. Оборудование для систем
навозоудаления и содержания животных холдингу также поставляют отечественные
производители. Поставщик выбирает путем проведения тендера, исходя из критериев
цены и качества, поясняет он.
Технически более сложное оборудование, например системы кормления,
поения, различные электронные устройства, программное обеспечение, «АгроБелогорье» по-прежнему заказывает за рубежом. При этом некоторые комплектующие
систем — кормушки, поилки — уже можно приобрести в России. «И надо отметить, что
качество, предлагаемое нашими производителями, не уступает зарубежному», —
добавляет Брынцев.
В 2013 г. из 2,5 млн т произведенной свинины в живом весе в промышленном
секторе 1,5 млн т, или 60%, пришлось на новые или модернизированные комплексы,
оценивает Ковалев. По итогам 2014 г. объем индустриального производства свинины
составил около 2,8 млн т в живом весе, а доля современных предприятий достигла
64%. «В ближайшие три-четыре года этот показатель вырастет до 80%, и тогда можно
будет считать, что модернизация отрасли в основном завершена», — отмечает
эксперт.
Причем речь идет не только о свинокомплексах, но и комбикормовом
производстве, убойных мощностях, использовании современных технологий
и генетики, уточняет он. По оценке «НЭО Центра», доля промышленного
производства
свинины
новыми
комплексами
составляет
около 55%,
модернизированными — примерно 35%, старыми — менее 10%, перечисляет
Пожаров.
А вот достичь 100%-ой модернизации, по словам Ковалева, невозможно: тем
предприятиям, которые были запущены в 2008 г., к 2020-му нужно будет думать
37
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
о дальнейшем совершенствовании производства и обновлении оборудования.
Средний срок службы основного технологического оборудования свинокомплексов
составляет около 15 лет. Соответственно, через семь-восемь лет потребуется
капитальный ремонт либо модернизация предприятий, созданных в 2005-2006 гг.,
солидарна Варламова.
По словам Михаэля Хартманна, то оборудование, которое его фирма поставила
на свинокомплексы, запущенные в 2006-2007 гг., эффективно работает и не требует
модернизации. Хотя, конечно, за это время производители меняли какие-то
характеристики, например учитывая рекомендации генетиков: свиньи становятся
шире и длиннее.
Оборудование, которое компания Schauer устанавливала 15 лет назад, до сих
пор не требует замены, если все это время обеспечивалось сервисное обслуживание,
говорит Александр Шван. «При этом оно морально не устарело, — подчеркивает он.
— Более современные линейки мы начали выпускать с 2010 г., но, учитывая, что
различные элементы систем взаимозаменяемы, можно, например, обновлять лишь
электронные составляющие, компьютеры кормления, микроклимата».
«Мы поставляли оборудование в „Липецкмясопром“ („Черкизово“) в 2006 г.,
и до сих пор оно квалифицируется как высокотехнологичное по сравнению со многими
другими решениями, предлагаемыми на сегодняшний день, — рассказывает Мила
Кристиансен. — Мало того, некоторые производители свинины до сих пор даже
не слышали о таком».
Но это не значит, что оборудование не меняется, оговаривает она: материалы
становятся более современными и экологичными, разрабатываются и внедряются
новые технологии.
Правда, оно дороже в сравнении с тем, что поставляется в Россию под маркой
«импортного оборудования», которое уже не пользуется спросом в Европе
и залежалось на складах, но зато позволяет добиваться более высоких показателей.
«К сожалению, главное отличие российских инвесторов от, например, датских в том,
что первые смотрят на то, сколько нужно потратить на оборудование сейчас,
а вторые — какую прибыль они получат и как быстро окупятся инвестиции», —
сравнивает Кристиансен. В итоге в России лучшие технологии и оборудование
нередко проигрывают морально устаревшим, заключает она.
В 2014 г. семь компаний объявили о планах строительства новых мощностей.
Потенциальные инвестиции могут превысить 200 млрд руб. Сейчас эти игроки вместе
производят около 1 млн т свинины, в 2020 г. объем вырастет почти до 2,2 млн т.
Конечно, на фоне резкого падениия рубля в конце 2014 г. есть риск, что проекты
отложат из-за их удорожания, говорит Ковалев.
Но, по его мнению, не исключено, что в этой ситуации инвесторы обратят
внимание на отечественное оборудование. «Мы считаем, что зарубежные фирмы,
локализовавшие производство в России, сейчас получат новый импульс для
развития, — комментирует он. — Когда импортное оборудование стоило на 10−15%
дороже российского, эта разница не отпугивала инвесторов.Но если оно станет в дватри раза дороже из-за разницы курсов валют, то придется искать компромиссные
решения». Александр Шван считает, что в условиях кризиса некоторые российские
предприятия, которые раньше изготавливали свиноводческое оборудование,
возобновят производство.
Иностранные компании также будут искать партнеров в России, чтобы
выпускать здесь хотя бы несложные компоненты. «Спрос на оборудование есть. Когда
стабилизируется макроэкономическая ситуация, свиноводство и рынок оборудования
в России продолжат расти», — уверен Шван.
38
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
С ним соглашается Михаэль Хартманн. «Люди научились на этом
зарабатывать, — подчеркивает он. — Конечно, для дальнейшего развития отрасли,
а значит и рынка оборудования, нужна господдержка... сейчас, мне кажется, есть
понимание, что необходимо помогать тем, от кого зависит продовольственная
безопасность страны». Опыт работы в нынешних макроэкономических условиях еще
не сформировался, новые проекты только должны стартовать, поэтому сейчас
компании аккуратно пересматривают инвестиционные планы, резюмирует Ковалев.
Евгения Толстых, заместитель гендиректора по свиноводству агрохолдинга
«Талина»: «Сейчас мы ведем строительство второй очереди племенного центра
в Мордовии. Это важный проект с точки зрения замещения импорта, комплекс будет
обеспечивать сельхозпредприятия холдинга и другие компании племенными свиньями
отечественной селекции. Инвестиции превышают 1,5 млрд руб. Еще несколько
месяцев назад доля оборудования в общей стоимости проекта составляла примерно
20%. Но сейчас в связи с небывалым ростом курса евро по отношению к рублю
удельный вес оборудования уже достиг ориентировочно 30%.
На наш взгляд, оборудование в первую очередь должно быть современным, нет
смысла покупать устаревшее, даже если оно в разы дешевле — скупой платит
дважды.
Поэтому мы уделяем большое внимание выбору оборудования, начиная
с раздачи кормов, освещения, взвешивания животных и заканчивая регулированием
микроклимата в помещениях».
Рынок свиноводческого оборудования в ближайшие пять лет будет находиться
примерно на уровне 2014 г. — спрос есть, говорит гендиректор «Неофорса» Алексей
Лысцов. Появление качественного оборудования отечественного производства, по его
мнению, не предвидится, поскольку никто в стране не понимает, как его делать.
«Многие пытались — на заднем дворе или на самолетостроительном заводе —
но не получилось: при ценах выше западных качество остается низким, —
отмечает он.
— На Западе
компании
имеют
почти
столетнюю
историю,
их производственные
процессы
роботизированы. Для
создания
подобных
предприятий нужны очень значительные инвестиции».
Источник: www.soyanews.info
НА 1 ЯНВАРЯ ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВ РОССИИ КОРМАМИ
СОСТАВЛЯЛА 105,5%
Согласно данным Минсельхоза России, по состоянию на 1 января 2015 г.
обеспеченность животноводства (без свиней и птицы) Российской Федерации грубыми
и сочными кормами на зимне-стойловый период 2014-2015 гг. в хозяйствах всех
категорий составила 105,5% от потребности. Об этом сообщает SoyaNews.
На одну условную голову при расчетной годовой потребности в грубых и сочных
кормах в 11 ц кормовых единиц на отчетную дату имелось в наличии 11,6 ц кормовых
единиц, что составляет 105,5% от потребности.
В Центральном федеральном округе обеспеченность (в % к потребности)
составила 102,8%, в Северо-Западном — 107,9%, в Южном — 95,8%, в СевероКавказском — 102,9%, в Крымском — 127,8%, в Приволжском — 118,2%, в
Уральском — 110,7%, в Сибирском — 93,5% и в Дальневосточном — 102,2%,
уточняется в сообщении ведомства.
Источник: www.soyanews.info
39
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ ЦЕНЫ НА МЯСО КУР РАСТУТ
В течение нескольких последних лет потребительские цены на куриные
окорочка демонстрировали рост. Так, резкий скачок цен был зафиксирован в 2009 г.,
когда произошло увеличение стоимости куриных окорочков на 25%. Однако в январе
2014 г. цена снизилась по отношению к аналогичному периоду 2013 г. почти на 3%.
В ходе исследования, проведенного компанией Global Reach Consulting (GRC) в
рамках разработки бизнес-плана птицефабрики, было отмечено, что с 2012 г.
наиболее высокие цены наблюдаются в Уральском федеральном округе, где разница
со среднероссийскими ценами составляет около 13%. До 2012 г. максимальные цены
на куриные окорочка были зафиксированы в Дальневосточном федеральном округе. В
Центральном федеральном округе цены на куриное мясо также выше, чем в целом по
России.
По данным Федеральной службы государственной статистики, лидером в
производстве куриного мяса является Центральный федеральный округ, где за
последние 5 лет наблюдается положительный темп производства в среднем на 11% в
год. Хуже всего развито производство в Дальневосточном федеральном округе: на его
долю по данным 2013 г. приходится менее 2% от общего производства куриного мяса
в России.
Источник: www.marketing.rbc.ru
РФ С 5 ФЕВРАЛЯ РАЗРЕШИЛА ВВОЗ ГОВЯДИНЫ С 7 КОМБИНАТОВ
БЕЛОРУССИИ
Россия с 5 февраля разрешила поставки на свою территорию говядины
с 7 белорусских мясокомбинатов, сообщил РИА «Новости» в четверг представитель
пресс-службы министерства сельского хозяйства и продовольствия Белоруссии.
«С 5 февраля российская сторона открыла возможность поставок в РФ
говядины с 7 мясокомбинатов», — сказал собеседник агентства.
Он уточнил, что таким образом продолжают действовать ограничения,
введенные ранее Россельхознадзором в отношении еще двух белорусских
предприятий, в продукции которых был выявлен геном африканской чумы свиней.
«Поставки с Минского и Бобруйского мясокомбинатов будут возобновлены
после устранения недостатков (выявленных российскими специалистами во время
инспекции — ред.)», — сказал представитель пресс-службы.
Во второй половине 2014 г. Россельхознадзор запретил поставку продуктов
более чем с 20 предприятий Белоруссии из-за обнаружения в мясе генома вируса
АЧС, микробного загрязнения и антибиотиков. Большая часть предприятий уже
получила возможность возобновить поставки в РФ, однако, как отмечает надзорное
ведомство, белорусская ветеринарная служба продолжает сертифицировать
для ввоза в Россию продукты питания, выработанные в период действия мер
ограничительного характера.
Источник: www.ria.ru
МИНСК НАДЕЕТСЯ НА ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПОСТАВОК МЯСА В РФ
С 2 ПРЕДПРИЯТИЙ
Министерство
сельского
хозяйства
и продовольствия
Белоруссии
рассчитывает, что в скором времени Минский и Бобруйский мясокомбинаты смогут
возобновить поставки охлажденной и замороженной говядины в Россию.
«Мы можем полагать, что ограничения с этих двух предприятий (в отношении
которых продолжает действовать запрет — ред.) будут сняты в ближайшее время», —
сказал глава ведомства Леонид Заяц во время онлайн-конференции в пятницу.
40
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
По его словам, Минский и Бобруйский мясокомбинаты продолжают работать
над устранением тех недостатков, на которые указали российские специалисты. В
частности, Бобруйский мясокомбинат должен ввести в эксплуатацию к 1 марта новый
цех убоя, который будет соответствовать европейским требованиям.
Министр также заявил, что в стране на всех уровнях приняты необходимые
меры по предупреждению заноса вируса АЧС на свиноводческие комплексы,
напомнив, что главными разносчиками болезни являются дикие кабаны. «На уровне
республики
и субъектов хозяйствования
приняты
соответствующие
меры,
упреждающие занос вируса. Тем не менее мы должны сохранять бдительность», —
заявил он.
Источник: www.ria.ru
ПОСОЛ РФ: ЭКСПОРТ МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ ИЗ ТУРЦИИ В РОССИЮ
ВОЗРОС В 10 РАЗ
Экспорт продовольствия из Турции в Россию достиг в 2014 г. рекордных
показателей по некоторым позициям, в частности по мясной продукции, поставки
которой возросли в 10 раз, сообщил РИА «Новости» посол РФ в Турции Андрей
Карлов.
«Рост экспорта турецкого продовольствия в Россию достиг по некоторым
позициям рекордных показателей. В январе-ноябре 2014 г. поставки мясной
продукции в Россию увеличились в 10 раз по сравнению с 2013 г., рыбной — в два
раза, овощной — на 10%. Начались поставки товаров, которые мы в Турции раньше
не закупали, — молоко и яйца», — сказал Карлов.
По его словам, товарооборот между РФ и Турцией неплохо развивается:
ожидается, что по итогам 2014 г. он превысит 30 млрд долл. Посол добавил, что
2015 г. будет нелегким из-за негативных явлений в российской экономике, но выразил
уверенность, что это не окажет долговременного эффекта на развитие российскотурецких экономических связей.
Источник: www.ria.ru
41
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
МОЛОКО И МОЛОЧНАЯ ПРОДУКЦИЯ
СРЕДНЯЯ ЦЕНА ЗАКУПКИ МОЛОКА-СЫРЬЯ В РФ СОСТАВИЛА 19,64 РУБ.
По оперативным данным региональных органов управления АПК, средняя цена
закупки сырого молока 1 сорта базисной жирности в Российской Федерации за неделю
незначительно увеличилась (на 0,1%) и по состоянию на 5 февраля составила
19,64 руб. (без НДС). Об этом со ссылкой на данные Минсельхоза России сообщает
The DairyNews.
Средние потребительские цены на 2 февраля 2015 г. составили: на молоко
пастеризованное — 45,07 руб./кг (+0,4% за неделю, +2,4% с начала года); на масло
сливочное — 375,59 руб./кг (+0,7% за неделю, +3,9% с начала года); на сыры —
421,10 руб./кг (+1,1% за неделю, +5,8% с начала года).
Напомним, в январе-декабре 2014 г. валовой надой молока в хозяйствах всех
категорий составил 30,8 млн т, что на 0,1% выше аналогичного периода 2013 г.
По данным Росстата, объем промышленного производства цельномолочной
продукции (в пересчете на молоко) в январе-декабре 2014 г. составил 11 445,3 тыс. т
(на 0,9% меньше аналогичного периода 2013 г.), сыра и сырных продуктов —
494,3 тыс. т (на 14,1% больше), масла сливочного — 250,8 тыс. т (на 11,8% больше).
По оперативным данным ФТС России (без учета торговли с Республикой
Беларусь и Республикой Казахстан), по состоянию на 2 февраля 2015 г. импорт
молока сухого ниже уровня 2014 г. в 4,1 раза (0,8 тыс. т), сыра — в 10,3 раза
(1,9 тыс. т), масла сливочного — в 7,7 раза (1,5 тыс. т).
Источник: www.dairynews.ru
В 2014 Г. ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА В КФХ ВЫРОСЛО НА 6,3%
По данным Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, объем
производства молока в сельскохозяйственных предприятиях, КФХ и ИП в 2014 г.
вырос на 2,6%, до 16,3 млн т. При этом в сельскохозяйственных предприятиях рост
составил
2,2%,
в то время
как
в крестьянско-фермерских
хозяйствах
и у индивидуальных предпринимателей превысил 6%. Таким образом, уже
на протяжении многих лет сектор КФХ остается наиболее динамично развивающимся
в молочной отрасли.
«В 2014 г. в секторе КФХ производство молока выросло на 6,3%. Эти данные
свидетельствуют
об отзывчивости
КФХ
государственной
поддержке, —
сообщает замминистра сельского хозяйстваАлександр Петриков, выступая на съезде
АККОР, проходящем в эти дни в Москве. — Фермеры получают все виды
государственной поддержки, а также средства субсидирования в рамках специальных
программ».
В настоящее время объём финансирования в рамках программы поддержки
начинающих фермеров в среднем составляет 1 750 000 руб. На один такой грант
в среднем приходится 5 заявок, на грант по поддержке животноводческих ферм —
10 заявок.
При росте производства молока тревожной остается тенденция сокращения
потребления молочных продуктов. Свежие данные Международной молочной
федерации (IDF) демонстрируют сокращение потребления молочных продуктов
в России в 2013 г. до 161 кг на душу населения в пересчете на сырое молоко.
По сравнению с 2012 г. потребление упало на 7%. По данным IDF, потребление
42
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
питьевого молока в России сократилось с 37,3 до 35,3 кг, сыра — с 6,6 до 6,1 кг,
масла — с 2,8 до 2,6 кг на душу населения.
«Производство молока на душу населения в 2014 г. составляет 111,4 кг, что
всего на 400 г больше, чем в 2013 г... — отмечает главный редактор The DairyNews
Михаил Мищенко. — Страшно при этом то, что падает потребление. Падает настолько
стремительно, что даже рост населения не может компенсировать падение спроса
при оценке дефицита молока. Стоит отметить, что приводимые данные
по потреблению не затрагивают 2014 г. — год санкций, антисанкций и экономического
кризиса. Полагаю, что снижение потребления молока в России по итогам 2014 г. будет
еще значительнее».
Подготовлено ФГБУ «Спеццентручет в АПК» по материалам www.dairynews.ru
ПРОИЗВОДСТВО СЫРОВ В РФ В 2014 Г. УВЕЛИЧИЛОСЬ ПОЧТИ НА 15%
Объем производства твердых сыров в 2014 г. увеличился на 25,4%
по сравнению с 2013 г. и составил 106 тыс. т. При этом четыре региона произвели
наибольшее количество твердых сыров — Республика Татарстан, Воронежская
область, Ростовская область и Пермский край.
На долю этих субъектов РФ приходится 41,5% общероссийского объема
производства твердых сыров, а темпы роста производства в этих регионах
значительно выше, чем в среднем по России.
Сыры сверхтвердые производятся в Республике Алтай. Их по итогам года
произвели 20 т против 10 т в 2013 г. За прошлый год полутвердых сыров стало
выпускаться на 3,2% меньше, чем в 2013 г. Это связано с тем, что лишь к концу года
российские сыроделы смогли наладить производство полутвердого сыра: в декабре
было произведено на 32,2% больше, чем в декабре 2014 г.
Рассольные сыры показали увеличение объемов производства в 2014 г.
на 6,2% — до 22 тыс. т. Лидерами по росту стали Республика Адыгея, Брянская
область, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика и Краснодарский
край. На 18% выросло производство копченых сыров.
В целом по итогам года объем производства сыров и сырных продуктов
в Российской Федерации в 2014 г. составил более 494 тыс. т (378 и 116 тыс. т
соответственно). Рост данного показателя в сравнении с 2013 г. составил 14,1%.
Источник: www.dairynews.ru
НА 4% СОКРАТИЛОСЬ РОССИЙСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО МОЛОКА В 2013 Г.
По данным маркетингового исследования мирового и российского рынка молока
и молочной продукции, проведенного компанией Global Reach Consulting (GRC), по
результатам 2013 г. объем валового надоя молока в целом по России сократился на
3,7% относительно показателя предыдущего года.
Результаты 2013 г. были обусловлены ухудшением финансово-экономического
состояния предприятий, к которому привело удорожание содержания скота, при этом
дефицит кормов в начале 2013 г. привел к сокращению поголовья коров (снижение
примерно на 2% к 2012 г.) и, как следствие, к падению производства молока в 2013 г.
Несмотря на стагнацию в отрасли и проблемы, которые препятствовали росту
производства молока, в настоящее время при государственной поддержке ситуация в
российской молочной отрасли достаточно стабильная. Однако прогнозируемые
показатели роста довольно скромные. Так, в 2014 г. ожидается незначительный рост
производства молока на уровне всего 0,3%, а к 2016 г. валовой надой может вырасти
на 1,9% по сравнению с 2013 г. и составить порядка 31,3 млн т.
Источник: www.marketing.rbc.ru
43
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
КОЗОВОДЫ МОГУТ ПРЕТЕНДОВАТЬ НА СУБСИДИИ НА 1 Л
ТОВАРНОГО МОЛОКА
Согласно
обновленным
правилам,
утвержденным
распоряжением
правительства РФ от 25 января 2015 г., на субсидии на 1 л товарного молока могут
претендовать производители как коровьего, так и козьего молока, сданного
на переработку.
Данная
форма
субсидии
предоставляется
субъектам
Федерации,
соответствующим
ряду
требований:
наличие
на территории
субъекта
сельхозтоваропроизводителя, осуществляющего производство, реализацию и (или)
отгрузку на собственную переработку молока коров или коз; наличие
у сельхозпроизводителя поголовья коров и (или) коз.
Согласно информации Министерства сельского хозяйства РФ, в 2013 г. в нашей
стране было произведено порядка 240 тыс. т козьего молока.
Тарас Кожанов, директор крупной козьей фермы «Лукоз»: «Я пока не слишком
понимаю, сколько будет субсидия в рублях, но могу сказать, что это, возможно,
и не так важно. Объясню почему. Хотя мы говорим о себе как о самой большой козьей
ферме в России (а теперь, возможно, и в Восточной Европе), мы являемся малым
предприятием с очень небольшой выручкой и 100 сотрудниками. Тем не менее мы, как
нам кажется, создали запрос, и власть смогла обратить на нас внимание и смогла
помочь. Вот это внимание, по крайне мере сейчас, и кажется самым ценным
и приятным: на нас обратили внимание. Мне хочется верить, что это только первый
шаг в государственно-частном партнерстве в области козоводства».
Отметим, что субсидия на 1 кг товарного молока реализуется в рамках
подпрограммы «Развитие молочного скотоводства». На данную форму поддержки
в 2015 г., согласно паспорту госпрограммы, запланировано финансирование
в размере 8,1 млрд руб.
«На мой взгляд, субсидии увеличат уверенность в создании новых проектов
по козам не только для нас, но и многих думающих о создании козьей фермы. Гораздо
легче сделать первоначальные субсидии, если знаешь, что государство обещает
помогать», — говорит Тарас Кожанов.
Источник: www.dairynews.ru
ВОПРОС ЦЕНЫ
Цель импортозамещения не должна быть достигнута любой ценой. Гораздо
важнее,
чтобы
стоимость
молочных продуктов оставалась приемлемой
для потребителей.
Молочный кластер, создающийся в Воронежской области, — явление для
России достаточно уникальное: о таком способе развития сектора в других субъектах
до сих пор было неизвестно. Внешне идея создания подобной молочной ассоциации
или кооператива для коллективного и комплексного решения стоящих перед всей
отраслью задач выглядит довольно правильной. Правильно сформулированы и цели
по соединению производства с переработкой и по увеличению надоя с 5 до 7 тыс. кг в
год. Сейчас крайне необходимо поднимать продуктивность молочных коров вместо
того, чтобы бездумно наращивать поголовье. Однако при создании кластера не
должна страдать конкуренция, а также приобретает особую актуальность вопрос
ответственности отдельных хозяйств за свои финансовые результаты.
Для повышения эффективности отрасли со стороны государства сейчас важно
создание приемлемых условий для долгосрочного финансирования и развития
молочно-товарных хозяйств, которые нужно обеспечить на федеральном и
региональном уровнях. Именно непредсказуемость с кредитами с перспективой
44
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
длительной окупаемости и долгой отдачи отпугивает многих потенциальных
инвесторов от вложений в молочную отрасль. Между тем уже сейчас с привлечением
инвестиций в эту сферу не все хорошо: можно сказать, что молочное
животноводство — дело на большого любителя, преданного идее эффективного
развития отрасли в России. Уровень отраслевых рисков только повышается в
условиях девальвации рубля и ограничения банковского финансирования. Это
касается не только молочной отрасли — в целом возможности для инвестиций в
сельское хозяйство объективно снижаются.
В последнее время в связи с санкциями особенно актуальна тема
импортозамещения. Однако вытеснение импорта молока и молочных продуктов
отечественными производителями возможно лишь в долгосрочной перспективе. Цель
импортозамещения не должна быть достигнута любой ценой. С одной стороны, рост
цен на сырое молоко стимулирует отечественных производителей к расширению
производства, хотя возможности такого расширения и будут крайне ограниченны в
2015 г.: рост ключевой ставки ЦБ уже привел к переоценке процентных ставок по
кредитам агрохолдингам, и многие инвестпроекты после пересмотра показателей
могут оказаться нерентабельными. Но гораздо важнее, чтобы стоимость молочных
продуктов оставалась приемлемой для потребителей. Производителям молока,
переработчикам, оптовикам и ретейлерам придется пожертвовать определенной
частью своей маржи, чтобы сохранить приемлемый уровень продаж.
Источник: www.kommersant.ru
45
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
САХАР
ЦЕНЫ НА САХАР: ПРОГНОЗ НА 2015 Г.
В 2014 г. сахар стал одним из лидеров по росту цен на рынке продовольствия,
прибавив в стоимости порядка 25%. В 2015-м, считают эксперты, положительная
динамика сохранится, сообщает«Эксперт Online».
Семьсот жалоб россиян и отправленное письмо министра сельского хозяйства
Николая Федорова в ФАС с просьбой проанализировать ситуацию на рынке сахара
и выявить причину роста цен повлекли за собой многочисленные проверки участников
сахарного рынка антимонопольной службой по всей России.
Подорожание началось с повышения цен в оптовом сегменте (по данным
Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), на 10–15% с конца сентября)
и продолжилось по цепочке во всех звеньях. В итоге рост и оптовых, и розничных цен
на сахар за год, по данным аналитиков, составил 25%. Но ряд экспертов считает эту
цифру оптимистичной и говорит о 40–80% по регионам. С начала января 2015 г.
оптовая цена на сахар увеличилась на 2,8%, розничная — на 5,9%, и рост
продолжается. В сложившейся ситуации все игроки сахарного рынка не торопятся
сбывать товар — к весне-лету 2015 г. он обещает стоить дороже. Такая позиция еще
больше увеличивает напряженность на рынке.
Причин повышения цен несколько. Во-первых, сахар — товар длительного
хранения, которому не требуются особые условия, и пользуется стабильным спросом,
что делает его идеальным объектом для инвестицией. Сейчас заработать на сахаре
стремятся все, от серьезных предпринимателей до новичков.
Во-вторых, на рынок сахарного песка значительное влияние оказывает курс
доллара и мировые цены на сахар (хотя сахар мы почти не экспортируем, а импорт
не превышает 20%). Потребление сахара в РФ составляет 5,6 млн т, внутреннее
производство из свеклы — 4,5 млн. Нехватку сахара компенсируют импортные
поставки — максимально 1,1 млн т в год в зависимости от величины собственных
запасов. В то же время высокая — из-за таможенных пошлин — себестоимость
сахара, который наши заводы в межсезонье вырабатывают из импортного
тростникового сахара-сырца, определяет верхний порог внутренних цен, которые
обычно держатся с ноября по июль. И в случае резких скачков цен на импорт — вроде
тех, что мы наблюдали в прошлом году, — поднимаются и внутренние.
Кроме того, высока зависимость нашего свеклосахарного производства
от импорта. «Сельхозтехника, средства для защиты урожая и семенной материал
в Россию поставляются из-за рубежа», — говорит ведущий эксперт ИКАР Евгений
Иванов. Поэтому неудивительно, что перед посевной производители повышают цены
на свой продукт.
Розничные сети подтверждают повышение цен, но идут на эти меры
вынужденно, следом за поставщиками. «Изменение цен во многом обусловлено
повышением рублевой цены поставки импортного сахара-сырца в связи
с колебаниями валютных курсов, о чем поставщики уведомляют сеть на протяжении
нескольких месяцев», — отмечает директор по внешним связям ГК «Дикси» Екатерина
Куманина.
46
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Государственное вмешательство с целью снижения цен на сахар возможно,
однако оно с большой долей вероятности может не только не решить ценовую
проблему в долгосрочной перспективе, но и создать новую: производители не получат
достаточно средств для того, чтобы вовремя провести посевную кампанию, а значит,
производство свекловичного сахара осенью 2015 г. сократится. «К тому же аграрная
отрасль, и сахарная в частности, сильно закредитована — долги отдельных компаний
превышают прибыль в несколько раз. Проблема особенно актуальна для
выращивания сахарной свеклы, одной из самых капиталоемких культур
в растениеводстве», — отмечает Евгений Иванов. По его словам, дополнительные
средства от повышения цен на сахар пойдут на «оборотку»: на дополнительные
затраты по себестоимости, ремонт техники, погашение старых долгов, расширение
финансирования и поддержание текущих проектов. О новых крупных инвестициях
в модернизацию заводов речь пока не идет.
По мнению
генерального
директора
экспертно-аналитического
центра
агробизнеса «АБ-Центр» Алексея Плугова, цены на сахар в России как в оптовом, так
и в розничном сегменте продолжат расти. Одна из причин — дефицит сырья. Валовой
сбор сахарной свеклы в 2014 г. снизился на 16,8%. По мнению Алексея Плугова, из-за
удорожания импортной продукции за первое полугодие 2015 г. цены на сахар
вырастут как минимум на 25%. В последнем квартале 2015 г. динамика цен во многом
будет зависеть от нового урожая сахарной свеклы.
Сдерживающим фактором роста цен могут стать существенные запасы сахарасырца: по данным Союзроссахара, объем запасов товара не территории России
оценивается в 3,7 млн т (на 0,4 млн т больше, чем в прошлом году). Также
положительно сказаться на рынке может расширение посевных площадей под
сахарную свеклу: на 2015 г. запланировано увеличение посевных площадей под эту
культуру на 6%, до 970 тыс. га.
Источник: www.ab-centre.ru
В КОНЦЕ СЫРЬЕВОГО СУПЕРЦИКЛА: ИЗБЫТОК ПРЕДЛОЖЕНИЯ
ПОЛОЖИЛ НАЧАЛО ПАДЕНИЮ ЦЕН НА COMMODITIES
Глобальная экономика выходит из так называемого сырьевого суперцикла, в
котором цены на commodities — агротовары, металлы, углеводороды и т. д. — почти
10 лет были на высоком уровне и постоянно укреплялись. С середины 2014 г.
аналитики фиксируют их снижение. Но если нефть в обозримом будущем, скорее
47
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
всего, не вернется к 100 долл./барр., то сельхозпродукция вполне может отыграть
падение.
Международные аналитики отмечают падение мировых цен на основные
сырьевые товары. Индекс Bloomberg Commodity (рассчитывается по 22 видам
биржевых товаров) в прошлом году упал на 17,04%. Снижение в два раза стоимости
нефти марки Brent стало самым заметным, однако железная руда, металлы, пшеница
и сахар тоже дешевели.
Железная руда потеряла в стоимости 48%, медь — 15,7%, цена пшеницы
уменьшилась на 9,1%, сахара — на 18,2%. Биржевые эксперты делают вывод, что это
результат существенного превышения предложения над спросом. Значительные
запасы многих видов сырья дают основания считать, что цены еще долго останутся на
низких уровнях. При этом большинство производителей commodities, как и игроки
нефтяного рынка, сохраняют или даже наращивают объемы выпуска продукции.
Мировые цены на сахар снижаются с 2011 г. из-за хронического превышения
производства над потреблением, говорит старший эксперт ИКАР Евгений Иванов. По
мнению большинства международных аналитиков, в сезоне 2014/15 снова будет
перепроизводство. «По оценке ABARES (Австралийское бюро экономики и научных
исследований сельского хозяйства и природных ресурсов), профицит составит
1,2 млн т, — комментирует он. — Во всех странах мира продолжают расти запасы
сахара, Россия не исключение». Также на цену влияет укрепление доллара ко всем
активам, добавляет Иванов.
При этом, по словам аналитика инвестхолдинга «Финам» Тимура
Нигматуллина, сырьевые товары разных групп практически не влияют на цену друг
друга. Основные ценообразующие факторы на рынке зерна и сахара — текущий
баланс спроса и предложения, прогнозы по урожаю и торговые ограничения,
перечисляет он.
Аналитик IFC Markets Дмитрий Лукашов, напротив, считает, что котировки
нефти заметно сказываются на стоимости сельхозсырья, поскольку на топливо
приходится значительная доля себестоимости пшеницы и сахара. Кроме того, часть
сахарного тростника используется для производства этанола, спрос на который тоже
зависит от нефти, отмечает аналитик.
«Рынок сахара во всех странах зависит от политически обоснованных
решений, — считает руководитель по развитию бизнеса в СНГ компании Sudzucker
(Германия) Алексей Угаров. — Актуальный пример: изменение налогового режима в
Бразилии в пользу использования тростника для производства биоэтанола». Фактор
падения цен на нефть и относительное снижение конкурентоспособности биоэтанола
также завязан на политические решения в странах, производящих биотопливо и
регулирующих его рынок, добавляет он.
Сахарный рынок тесно связан с биотопливным, причем в Бразилии — основном
производителе сахара-сырца — заводы по выпуску биоэтанола и сахара конкурируют
за сырье, подтверждает замначальника Центра экономического прогнозирования
«Газпромбанка» Дарья Снитко. «Налоговое регулирование в стране может
мотивировать наращивать объемы потребления биоэтанола, соответственно,
уменьшая производство сахара, — комментирует она. — Этот процесс
непосредственно отражается на мировых котировках сырца». Однако связь рынков
биоэтанола и нефти не прямая, уточняет эксперт.
Источник: www.agroinvestor.ru
48
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
ОВОЩИ И ФРУКТЫ
РОССИЙСКИЙ РЫНОК КАПУСТЫ ПРЕБЫВАЕТ В СТАГНАЦИИ ИЗ-ЗА
НАПЛЫВА ИМПОРТНОЙ ПРОДУКЦИИ
Российские производители белокочанной капусты не имеют возможности
повышать цену на продукцию уже вторую неделю подряд, сообщает проект «АПКИнформ: овощи и фрукты».
Если еще с середины января цена на капусту в российских хозяйствах росла
ежедневно, то уже в последнюю неделю января рост цен на продукцию остановился.
Основной причиной, повлиявшей на ситуацию, стало увеличение поставок импортной
продукции.
По информации экспертов проекта, присутствие на рынке значительных
объемов импортной капусты продолжает сдерживать рост цен в хозяйствах и на
текущей неделе. Стабильными остаются поставки и польской продукции, которую
завозят в РФ через Беларусь. Однако основную часть импортной продукции на
сегодняшний день составляет капуста из Дагестана. Цена на нее варьируется в
пределах 25-29 руб./кг (0,34-0,39 долл./кг) в зависимости от качества.
Тем временем украинскую капусту также регулярно поставляют на российский
рынок через Крым. Однако участники рынка, как правило, остаются недовольны
качеством этой продукции. Кроме того, нередко сообщают о проблемах с логистикой.
Источник: www.fruit-inform.com
В РОССИИ АКТИВИЗИРОВАЛСЯ СПРОС НА СВЕКЛУ
В России на рынке свеклы отмечается активизация торгово-закупочной
деятельности, сообщает проект «АПК-Информ: овощи и фрукты».
Если еще на прошлой неделе большинство российских фермеров жаловались
на крайне невысокие темпы сбыта свеклы, то уже сегодня спрос на нее заметно
вырос. Тем не менее повышать цену на продукцию производители не торопятся. Как
и неделей ранее, они отгружают свеклу по 15-18 руб./кг (0,22-0,26 долл./кг) в
зависимости от региона и качества.
Однако необходимо отметить, что сегодня цена на свеклу в России на 35-40%
выше, чем год назад, что связано со снижением производства этих корнеплодов в
стране. Такую ситуацию аналитики проекта прогнозировали еще осенью, объясняя
свое мнение общей тенденцией сокращения производственных площадей под свеклу
в России в 2014 г. Также на объеме производства свеклы негативно сказались ранние
морозы в октябре.
Источник: www.fruit-inform.com
ЦЕНЫ НА БАНАНЫ В РОССИИ УЖЕ МИНИМУМ ВДВОЕ ВЫШЕ,
ЧЕМ ГОД НАЗАД
На российском рынке отмечается очередной скачок цен на бананы. По данным
ежедневного мониторинга проекта «АПК-Информ: овощи и фрукты», только
за минувшую неделю эти фрукты на российском рынке подорожали в среднем на 15%.
Так, на данный момент импортеры предлагают эти фрукты от 76 до 82 руб./кг
(0,94-1,02 долл./кг), причем некоторые продавцы декларируют и более высокие цены.
Для сравнения: еще неделей ранее цена на бананы в России, как правило,
не превышала 77 руб./кг (0,95 долл./кг).
49
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Основной причиной очередного скачка цен на бананы эксперты проекта
называют дальнейшую девальвацию рубля относительно доллара. Также поддержку
ценам оказывает подорожание продукции непосредственно в Эквадоре, где из-за
межсезонья резко сократилось предложение.
Специалисты «АПК-Информ: овощи и фрукты» отмечают, что на сегодняшний
день цены на банан в России уже в 2,2 раза превышают прошлогодний уровень.
Напомним, что в аналогичный период 2014 г. продавцам зачастую не удавалось вести
отгрузки дороже 38 руб./кг (0,47 долл./кг).
Российские импортеры крайне обеспокоены сложившейся ситуацией.
В условиях снизившейся платежеспособности россиян компенсировать подорожание
фруктов им приходится в основном за счет собственной маржи. При этом
большинство трейдеров не скрывают, что на сегодняшний день сохранить отношения
с поставщиками и покупателями для них гораздо важнее самой прибыли. Именно
поэтому импортеры вынуждены зачастую работать с нулевой маржой, а в некоторых
случаях даже себе в убыток.
Источник: www.fruit-inform.com
РОССИЯНЕ УВЕЛИЧИЛИ ПОТРЕБЛЕНИЕ КОНСЕРВОВ
НА ФОНЕ ДЕВАЛЬВАЦИИ И САНКЦИЙ
О резком росте продаж в России первым сообщил лидер отечественного рынка
французская Bonduelle. В отчете за I полугодие 2014–2015 сельскохозяйственного
года (начался в июле) компания раскрыла, что ее продажи в России в этот период
оказались «исключительно высокими». Разбивку отдельно по странам Bonduelle
в отчете не приводит, но весь сегмент Non-Europe Zone (включает Россию, Канаду
и США) за шесть месяцев нарастил выручку на 13,7%, до 379,4 млн евро. С октября
2014 г. продажи здесь росли уже на 17,2%, уточняется в отчете.
Рост выручки в России компания объясняет в первую очередь увеличением
объема продаж: спрос на производимые в России продукты под марками Bonduelle
и Globus растет на фоне подорожания импорта и введения Россией продуктового
эмбарго, говорится в отчете.
Для справки: доля марок Bonduelle на рынке овощной консервации в России
по итогам 2014 г. составила 21,4%, «Дядя Ваня» занял 14,5%, Cecab — 11,8%,
«Экопродукт» — 6,4%, «ПомидорПром» — 4,5% (данные консалтинговой компании
Euromonitor).
Другие производители консервации также говорят, что прошлый год был
удачным. Продажи овощной консервации в натуральном выражении у группы
компаний RUSPOLE BRANDS (бывшее «Русское поле»: бренды «Дядя Ваня», Corrado)
в 2014 г. увеличились на 65% (в рублях — на 75%), у «ПомидорПрома» (марка
«Огородников») — на 40–45%, «Экопродукт» нарастил общие продажи консервов
на 25%, сообщили РБК их представители.
Рост продаж консервов заметили и в торговых сетях. Магазины «Дикси»
в 2014 г. продали на 10–15% больше овощных консервов. «Причем рост характерен
сразу для нескольких субкатегорий: популярнее стали и готовые блюда (лечо и пр.),
и ингредиенты для салатов (зеленый горошек, кукуруза), и маринованные и соленые
овощи», — говорит представитель ретейлера Екатерина Куманина.
По оценке BusinesStat, в год в России производится 1,5 млн т плодоовощных
консервов. По данным Росстата, в 2013 г. объем промпроизводства овощных
и грибных консервов составил 1,17 млн условных банок (или около 1,1 млн т),
а в стоимостном выражении — порядка 112,7 млрд руб. (при средней цене
101,96 руб./кг).
50
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
Потребитель в регионах переходит со свежих продуктов на упакованные
в жестяные банки, подтверждает директор по продажам торгового дома «Вега»
Андрей Андреев (производитель и импортер овощной и фруктовой консервации).
До резкой девальвации рубля свежие овощи были ненамного дороже
консервированных, а сейчас они стоят почти втрое дороже, объясняет он.
В конце 2014 г. сложилась нестандартная ситуация: рубль падал, а сети
отказывали поставщикам в повышении цен, напоминает президент компании
«Мистраль» (дистрибьютор бренда «Зеленый Великан») Беслан Агрба. В этой
ситуации покупатели, по его словам, сметали с полок все и особенно — товары
длительного хранения.
Еще одним фактором роста продаж российских консервов стал уход
конкурентов из Молдавии и Украины, говорит гендиректор компании «ПомидорПром»
Роман Гулевский. Роспотребнадзор еще в июле 2014 г. запретил ввоз в Россию
консервов из соседних стран из-за несоответствия этикетки внутреннему содержанию
банок. Запрет пришелся как раз на период сбора и переработки сезонных овощей, так
что большинство российских производителей успели нарастить производство,
добавляет Дмитрий Леонов, зампредседателя правления ассоциации «Руспродсоюз».
Многие иностранные производители после запрета тоже начали размещать заказы
на российских заводах: к примеру, так поступили украинские «Верес» и «Нежин».
Высокопроизводительных консервных заводов в России не больше 10, сейчас
их мощности востребованы и держателями брендов, и розничными сетями, указывает
Леонов.
Производители консервов готовятся и дальше наращивать производство
и поднимать цены. К примеру, «ПомидорПром», по словам Гулевского, планирует
в 2015 г. увеличить производство вдвое.
О том, что рост цен неизбежен, говорят представители всех компанийпроизводителей, с которыми пообщался РБК. Семена для аграриев с лета 2014 г.
подорожали на 40–50%, удобрения — на 55–70% (данные Национального союза
производителей овощей). Но главная причина — девальвация, говорит представитель
Ruspole Brands: даже в консервах, которые производятся в России, доля импортной
составляющей составляет порядка 70%. Например, жесть для банок в России
не производят и даже этикетки часто заказывают за границей. Дистрибьюторы
работают над импортозамещением, замечает Гулевский: «Раньше, к примеру, они
привозили кукурузу из Китая, Таиланда или Индии, а теперь все чаще обращаются
к российским производителям».
Источник: www.top.rbc.ru
КОМПАНИЯ «САДЫ ПРИДОНЬЯ» НАЧАЛА ПОСТАВКИ
СОКОВОЙ ПРОДУКЦИИ В КИТАЙ
Российская национальная продовольственная группа «Сады Придонья»
расширяет географию экспортных поставок соковой продукции и детского питания.
Как сообщает пресс-служба компании, в конце 2014 г. с несколькими компаниями из
Китая были заключены контракты, а в начале 2015 г. начались отгрузки.
«Сады Придонья» осуществляют поставки во все регионы России, а также за
рубеж: в Белорусию, Казахстан, Украину, Киргизию. Теперь высококачественную
продукцию от российского производителя могут приобретать жители Китая. Еще в
конце 2014 г. представители нескольких китайских компаний побывали на
производстве «Садов Придонья» с кратким ознакомительным визитом.
На встрече с руководителями страны обсуждались перспективы развития
деловых связей и продвижения соковой продукции и детского питания российской
компании на рынок Китая. Иностранные гости посетили соковое производство, завод
51
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
детского питания, где установлена уникальная автоматическая линия по розливу
продукции в стекле, логистический комплекс, ознакомились с процессом контроля
качества сырья и продукции, побывали на дегустации, отметив при этом отличные
вкусовые качества соков и пюре торговых марок «Сады Придонья», «Золотая Русь» и
«Спеленок».
После нескольких раундов переговоров были заключены контракты на поставку
соковой продукции и детского питания в КНР. На сегодняшний день отгрузки
осуществляются в полном объеме.
Источник: www.fruit-inform.com
ПОЛЬСКИЕ ЭКСПОРТЕРЫ ЯБЛОК НАДЕЮТСЯ НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ
СВЯЗЕЙ С РОССИЕЙ
Польские экспортеры яблок надеются на восстановление в скором времени
экономический связей с Россией до уровня, существовавшего до августа 2014 г.,
заявил на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» председатель Ассоциации
садоводов Польши Мирослав Малишевский.
Ассоциации садоводов Польши с 2012 г. проводила в России и на Украине
информационную кампанию «Яблоки каждый день», направленную на повышение
спроса на яблоки из Польши и других стран Европы. Подводя итоги кампании,
Малишевский констатировал, что она достигла своих целей — спрос на польские
и европейские яблоки в последние два-три года вырос.
Малишевский выразил надежду, что успешное проведение этой кампании будет
способствовать возобновлению тесного российско-польского экономического
сотрудничества, пострадавшего из-за кризиса в отношениях РФ и ЕС в прошлом году,
в том числе из-за российского эмбарго на импорт продовольственных товаров
из стран, которые ввели санкции в отношении Москвы.
«Мы также надеемся, что это (кампания «Яблоки каждый день») позитивно
повлияет на следующий сезон и уже в недалеком будущем мы сможем возобновить
наше сотрудничество. И это не только наши надежды и ожидания. Надежды
и ожидания имеют также и российские потребители, предприниматели. Каждый
кризис, даже самый серьезный и крупный, когда-нибудь кончается, и я надеюсь, уже
скоро мы вернемся к нашим добрым, приятным отношениям, которые царили
до августа 2014 г.», — заявил Малишевский.
В свою очередь, участвовавший в пресс-конференции представитель одного
из польских экспортеров фруктов Павел Парадовский отметил, что если Россия
продлит эмбарго на год, то европейским фирмам придется искать новые рынки сбыта.
«Рынки не терпят простоя, поэтому польские садоводы должны будут найти
новые каналы сбыта для своей продукции. Мы бы хотели в этом контексте
сотрудничать с нашими старыми партнерами из России, но если у нас не будет такой
возможности, не будет другого выбора — нам придется устанавливать отношения
на других рынках мира», — заявил он.
Источник: www.ria.ru
52
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
РЫБА
РОССИЯ УМЕНЬШИЛА ПРОДАЖУ ЛОСОСЕВЫХ И СЕЛЬДИ
НА ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ
Импорт рыбы в 2014 г. снизился на 12,8% за счет лососевых видов рыб,
говорится в сообщении Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство)
со ссылкой на данные ФТС и Росстата.
Общий объем импорта рыбной продукции в Россию в прошлом году снизился
на 13% (129,5 тыс. т) по сравнению с 2013 г. и составил 885 тыс. т. Основными
импортируемыми видами являются лососевые — свежая, охлажденная и мороженая
семга и форель — 16,5% от общего объема импорта. За январь-декабрь 2014 г. объем
поставок этих видов рыб сократился на 27,6%, до 146,3 тыс. т.
Поставки мороженой скумбрии, на которую приходятся 10% импорта, снизились
на 11%, до 90,6 тыс. т. Поставки мороженой сельди в 2014 г. уменьшились на 24,7%,
до 90,6 тыс. т.
Одновременно Россия уменьшила продажу собственных лососевых и сельди
на зарубежных рынках. Экспорт мороженой сельди за рубеж в 2014 г. сократился
на 32%, до 170,7 тыс. т, мороженого тихоокеанского лосося — на 53%, до 35 тыс. т.
В целом объем поставок рыбы, рыбопродуктов и морепродуктов за пределы
России в прошлом году снизился на 9%, до 1,7 млн т. Объем поставок за рубеж
основной экспортной единицы — минтая — снизился на 11%, до 696 тыс. т.
При этом увеличение поставок российских водных биоресурсов за границу
произошло по таким категориям, как ракообразные и моллюски — на 55%
(до 72,4 тыс. т), рыбное филе и прочее мясо рыб — на 13% (до 107 тыс. т).
Источник: www.tass.ru
РОССИЙСКИЕ РЫБАКИ В 2014 Г. СНИЗИЛИ ВЫЛОВ РЫБЫ НА 2%
Российские рыбаки в 2014 г. снизили вылов рыбы на 2% по сравнению с 2013 г.
— до 4 млн 215 тыс. т, сообщил заместитель министра сельского хозяйства РФ,
руководитель Росрыболовства Илья Шестаков в пятницу на совещании в ЮжноСахалинске, которое провел министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров.
По данным И. Шестакова, основное снижение уловов произошло по причине
слабых подходов горбуши к западному побережью Камчатки и Южным Курилам. На
показатели также повлияло снижение объемов национальных квот по совместно
управляемым запасам в Северном морском бассейне, плохая рыбопромысловая
обстановка
на
промысле
минтая
в
Беринговом
море,
сложные
гидрометеорологические условия на промысле олюторской сельди и недостаточное
количество квот охотской сельди.
В то же время освоение квот по РФ выросло с 72% в 2013 г. до 75% в 2014 г.,
что «говорит о повышении эффективности работы рыбопромышленных организаций».
В Сахалинской области освоение квот составило 89%.
Источник: www.interfax-russia.ru
ПОГРУЗКА РЫБЫ НА ДВЖД В ЯНВАРЕ ВЫРОСЛА НА 11,6%
Более 36 тыс. т тихоокеанской рыбы погружено на Дальневосточной железной
дороге в январе 2015 г., что на 11,6% больше аналогичного показателя 2014 г.,
сообщает в понедельник ДВЖД.
53
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
В условиях эмбарго на импорт атлантической рыбы в РФ заменить ее может
рыба, добываемая в дальневосточных морях. С Дальнего Востока в западные
регионы России тихоокеанскую рыбу доставляют в специальных вагонахрефрижераторах. Путь от мыса Чуркин (Приморский край) до станций Свердловской
железной дороги, например, занимает 8 суток.
«На Дальневосточной железной дороге в январе 2015 г. погружено 36,2 тыс. т
тихоокеанской рыбы, что на 11,6% больше аналогичного показателя 2014 г. В первую
декаду 2015 г. было отмечено значительное увеличение объемов погрузки
морепродуктов — в два раза по сравнению с прошлым годом. Однако из-за роста
курса доллара большую часть тихоокеанской продукции владельцы грузов
экспортируют в Китай», — сообщается в информации.
Отмечается, что ДВЖД готова организовать ритмичную доставку качественной
тихоокеанской рыбы в центральные регионы России. Специализированных вагонов
для обеспечения погрузки морепродуктов на станциях достаточно.
На ДВЖД также есть услуга по формированию ускоренных рефрижераторных
поездов, позволяющих доставить рыбу в центральную часть России в кратчайшие
сроки. За январь было отправлено 9 подобных составов, в которых было перевезено
18,7 тыс. т рыбы, что в два раза превышает показатель за аналогичный период 2014 г.
Отмечается также, что возможности по перевозке рыбы «холодными» поездами
грузовладельцами используются менее чем на 10%.
Источник: www.ria.ru
ПОЧТИ 20 ПРЕДПРИЯТИЙ ИРАНА НАЧНУТ ПОСТАВЛЯТЬ В РОССИЮ РЫБУ
Россельхознадзор разрешил иранским рыбоперерабатывающим предприятиям
начать поставки своей продукции в Россию, сообщает ведомство.
«В Иране был… проведен семинар по обучению специалистов рыбной отрасли
нормам и требованиям законодательства России и Таможенного союза в отношении
рыбной и морской продукции… Это позволило, в частности, разрешить поставки
в Россию продукции 19 иранских рыбоперерабатывающих предприятий», — говорится
в сообщении.
«Большие
перспективы
открываются
и для
расширения
объемов
и ассортимента поставок растительной пищевой продукции на российский рынок», —
также заметил глава Россельхознадзора Сергей Данкверт.
«Сейчас в Иране начинается сезон сбора урожая ранних овощей — они могут
быть весьма востребованы на российском рынке», — заметил Данкверт на встрече
с послом Ирана Мехди Санаи.
Санаи, в свою очередь, обратился к Данкверту с просьбой еще до начала
инспектирования предприятий молочной отрасли Ирана начать поставки с нескольких
заводов, аккредитованных для экспорта в страны ЕС. «Такая возможность будет
рассмотрена уже в самое ближайшее время после проведения телефонных
переговоров с иранской ветеринарной службой», — сказал глава российского
ведомства.
Мехди Санаи выразил заинтересованность Ирана в росте поставок всех видов
зерна, включая фуражное.
Источник: www.ria.ru
54
ФГБУ «Спеццентручет в АПК»
19 февраля 2015 г.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе»
ФГБУ «Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе» не
несет отвественность за абсолютную полноту и достоверность анализируемой
информации из указанных открытых источников. Характер данного документа
является исключительно информационным.
При использовании материалов информационного обзора обязательна
ссылка на источник:
ФГБУ «Специализированный центр учета в
агропромышленном комплексе».
55
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа