close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: [email protected], web-site: http://buryatia.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Улан-Удэ
16 декабря 2014 года
Дело № А10-604/2014
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2014 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Филипповой В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Батуевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального казенного
учреждения «Комитет по управлению муниципальным хозяйством» (ОГРН 1080317000543,
ИНН 0317009080) о включении требований в сумме 1 599 руб. 96 коп. в реестр требований
кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянские
Теплосети» (ОГРН 1120317000407, ИНН 0317011971, адрес места нахождения: 671710,
Республика Бурятия, Северобайкальский район, пгт. Нижнеангарск, ул. Победы, 55),
при участии в заседании:
от заявителя – не явились, извещен;
от конкурсного управляющего – не явился, извещен;
от ФНС России – Рженев М.С., представитель по доверенности от 27.01.2014;
от конкурсных кредиторов – не явились, извещен,
установил:
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным
хозяйством» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении
требований в размере 1599 руб. 96 коп. – задолженности по договору аренды
муниципального имущества № 36 от 03.09.2012 в реестр требований кредиторов должника –
общества с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянские Теплосети».
В обоснование требований заявитель
указал, что
должником не исполнено
обязательство по внесению арендной платы по указанному договору аренды. Сумма
задолженности начислена за период с сентября 2012 года по август 2013 года.
В судебное заседание заявитель представителей не направил, о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом.
Копия определения о принятии требования кредитора к рассмотрению, направленная по
адресу заявителя, вручена, согласно почтовому уведомлению, 06.10.2014.
2
Конкурсный управляющий в судебное заседание также не явился, о времени и месте
судебного заседания извещен надлежащим образом.
Копия определения о принятии требования кредитора к рассмотрению, направленная по
адресу конкурсного управляющего, вручена, согласно почтовому уведомлению, 06.10.2014.
Конкурсный управляющий представил отзыв на требование кредитора, а также
доказательства извещения кредиторов о поданном требовании.
Согласно отзыву, конкурсный управляющий возражений против требований заявителя
не имеет.
Конкурсный
кредитор,
открытое
акционерное
общество
«Межрегиональная
распределительная сетевая компания Сибири», представил отзыв на требование заявителя,
согласно которому, возражений против требований не имеет.
Иные конкурсные кредиторы возражений против требований заявителя также не
представили.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражений против
требования заявителя не представил.
Сведения о движении дела размещены на информационном ресурсе «Картотека
арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств извещения заявителя
и конкурсного управляющего о времени и месте судебного заседания, суд счел возможным
рассмотреть требование кредитора в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Общество с ограниченной ответственностью «Ново-Уоянские Теплосети» обратилось в
Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным
(банкротом).
Определением суда от 13.03.2014 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14.04.2014 в отношении
общества
с
наблюдение.
ограниченной
Временным
ответственностью
управляющим
«Ново-Уоянские
должника
утвержден
Теплосети»
введено
Евтушенко
Евгений
Владиславович.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.08.2014 должник – общество с
ограниченной ответственностью «Ново-Уоянские Теплосети» признан несостоятельным
(банкротом), открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Определением суда от 19.11.2014 Гоматина Н.В. освобождена от исполнения
обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве, к судебному заседанию
назначено рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего.
3
Определением суда от 05.12.2014 конкурсным управляющим должника утвержден
Жилкин С.Ю.
В силу абзаца второго статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке,
предусмотренном статьей 100 названного Федерального закона.
В силу абзаца первого пункта 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в
ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и
внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих
обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним
управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании
определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований
кредиторов.
Согласно
абзацу
третьему
пункта
1
статьи
142
Федерального
закона
«О
несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по
истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и
об открытии конкурсного производства.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в
газете «Коммерсантъ» № 150 от 23.08.2014.
Заявление кредитора поступило в Арбитражный суд Республики Бурятия 21.08.2014,
то есть до закрытия реестра требований кредиторов.
Расходы конкурсного управляющего на уведомление кредиторов о поданном
требовании возмещены, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным
поручением № 258784 от 16.09.2014.
В материалы дела представлены доказательства извещения конкурсным управляющим
кредиторов о поданном требовании, а также возмещения заявителем расходов конкурсного
управляющего на уведомление кредиторов.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» при рассмотрении дел о банкротстве и определения размера требований
кредиторов, в том числе в целях ведения реестра требования кредиторов принимается во
внимание размер денежных обязательств, т. е обязанности должника уплатить кредитору
определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) по иному
предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
Как следует из пояснений представителя заявителя и подтверждается материалами
дела, 03.09.2012 между заявителем (арендодатель) и должником (арендатор) заключен
договор аренды муниципального имущества № 36
4
Согласно условиям договора (пункты 1.1, 1.2) арендодатель по результатам открытого
конкурса сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование за плату
муниципальное имущество, расположенное в с. Уоян.
Состав имущества определен актом приема-передачи (приложение № 1 к договору).
Срок действия договора устанавливается на пять лет с 01.09.2012 по 31.08.2017 (пункт
1.3 договора).
На основании акта приема-передачи (приложение № 1 к договору) заявителем
должнику передано имущество:
- здание скважины, общая площадь: 6,9 кв. м, инвентарный номер: 4280, литер А,
кадастровый (условный) номер: 03-03-22/027/2012-478, с. Уоян, ул. Целинная, 25/1.
В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень движимого
муниципального имущества, сданного в аренду должнику:
№
Наименование
Год ввода
Примечание
1
Оборудование скважины
1989
с. Уоян, ул. Целинная, 25/1.
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной
службы государственной
регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия 27.09.2012.
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу о наличии между
сторонами отношений по поводу аренды движимого и недвижимого имущества.
Согласно абзацу первому статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по
договору
аренды
(имущественного
найма)
арендодатель
(наймодатель)
обязуется
предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и
пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 650 Гражданского кодекса Российской Федерации по
договору аренды здания или сооружения арендодатель обязуется передать во временное
владение и пользование или во временное пользование арендатору здание или сооружение.
Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор
обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В пункте 3.1 договора стороны согласовали размер арендной платы: 1 888 руб. в год с
учетом НДС, 157 руб. 33 коп. – в месяц с учетом НДС.
Стороны согласовали, что арендная плата вносится арендатором до 25 числа месяца в
безналичной форме на расчетный счет заявителя.
Факт пользования имуществом подтверждается составленными сторонами договора
актами № 00000262 от 16.10.2012, № 00000141 от 03.12.2012, № 00000040 от 29.03.2013, №
00000103 от 30.06.2013, № 00000185 от 14.08.2013.
Заявителем должнику выставлены счета-фактуры №
00000078 от 16.10.2012, №
00000135 от 03.12.2012, № 00000040 от 29.03.2013, № 00000102 от 30.06.2013, № 00000184 от
14.08.2013.
5
Должник в нарушение требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации обязательство по внесению арендной платы за период с сентября 2012 года по
август 2013 года не исполнил.
Уведомлениями от 20.08.2013 № 450, 24.04.2014 № 248 заявитель информировал
должника о наличии задолженности.
В материалах дела имеются доказательства извещения кредиторов о поданном
требовании в соответствии с пунктами 2, 2.1 статьи 100 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» о поданном требовании.
Кредиторы возражений против требований заявителя не представили.
Задолженность возникла в периоды, предшествующие возбуждению дела о банкротстве
в отношении должника, следовательно, по смыслу статьи 5 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» не относится к текущим платежам в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах требования заявителя являются обоснованными и подлежат
включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь
статьей
100
Федерального
закона
«О
несостоятельности
(банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной
ответственностью «Ново-Уоянские Теплосети» (ОГРН 1120317000407, ИНН 0317011971)
требования
муниципального
казенного
учреждения
«Комитет
по
управлению
муниципальным хозяйством» (ОГРН 1080317000543, ИНН 0317009080) в сумме 1 599,96 руб.
– основного долга с очередностью удовлетворения в третью очередь.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в
течение десяти дней с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через
Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья
В.С. Филиппова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа