close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Пермь
18 апреля 2011 года Дело №А50-24242/2010
Резолютивная часть определения оглашена 15 апреля 2011 года.
Полный текст определения изготовлен 18 апреля 2011 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Т.В. Макарова,
при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Компания «Чайковский кирпичный завод» о признании Общества с ограниченной ответственностью «МИР» (ИНН 5902150243, ОГРН 1055900256587)несостоятельным (банкротом) (рассмотрение обоснованности требования Газизова Рустама Ильясовича)
при участии:
от заявителя – Корноушкин И.А., паспорт, доверенность от 17.02.2011; от должника – извещен, не явился;
временный управляющий - извещен, не явился;
Суд установил:
Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.12.2010 в отношении ООО «МИР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Булавин Сергей Николаевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №10 от 22.01.2011.
В суд 18.02.2011 представлено заявление (требование) Газизова Рустама Ильясовича о включении в реестр кредиторов его требования к должнику по денежным обязательствам в сумме 528 201 рублей. Должник письменных возражений против включения требований Газизова Р.И. в реестр требований кредиторов должника суммы основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
Временный управляющий представил отзыв на заявление кредитора с подтверждением наличия задолженности перед кредитором в сумме 500 000 рублей. Однако, по расчету временного управляющего исходя из периода расчета, суммы и заявленной ставки, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет в сумме 22 173,61 рублей.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 71, 215 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.
Газизов Р.И. имеет денежное требование к должнику 500 000 рублей основного долга и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 201 рублей. Как следует из материалов дела, между Газизовым Р.И. (займодавец) и ООО «МИР» (заемщик) 30.04.2010 заключен договор займа №27, в соответствии с которым займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа (л.д.9-10). Обязательства по договору займа займодавцем исполнены в полном объеме, что подтверждено актом получения денежных средств 30.04.2010 к договору займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру №4 от 30.04.2010 (л.д.11).
Обязательства по возврату денежной суммы по договору займа №27 от 30.04.2010 должником не исполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов ООО «МИР» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 201 рублей.
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Сумма долга составляет 500 000 рублей, дата начало задолженности 01.06.2010, процедура наблюдения в отношении ООО «МИР» введена 23.12.2010.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составят 500 000 * 0,0775 * (206/360) = 22 173,61 рублей, где 206 – количество дней просрочки с 01.06.2010 по 23.12.2010.
Доказательств иного размера задолженности ООО «МИР» перед Газизовым Р.И. арбитражному суду не представлено, поэтому требования заявителя суд считает обоснованными.
С учетом изложенного, имеются основания для включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 100, 134, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Газизова Рустама Ильясовича в сумме 500 000 рублей основного долга и 22 173,61 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МИР».
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 210-93-34, е-mail: [email protected]
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
СудьяТ.В. Макаров
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа