close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск
22 января 2013 г.
Дело № А71-16307/2011
Арбитражный суд Удмуртской Республики
в составе судьи Ломаевой Е.И.,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Сергеенковым А.Б.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
индивидуального предпринимателя Купчинауса Дмитрия Гариевича, с.
Октябрьский Завьяловского района Удмуртской Республики заявление
арбитражного управляющего Афанасьева И.П. к Федеральной налоговой службе
г. Москва о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за проведение
процедуры банкротства и возмещении расходов,
при участии представителей:
от арбитражного управляющего: Корепанова Т.О. – представитель, доверенность
от 14.01.2013 г., паспорт,
от ФНС России: Валеева Е.Ю. – представитель, доверенность № 2Д-850 от
37.07.2012 г., паспорт,
установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва (далее ФНС России) обратилась в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании
Индивидуального предпринимателя Купчинаус Дмитрия Гариевича, г.Ижевск
(далее ИП Купчинаус Д.Г.) несостоятельным (банкротом), основанием чему
послужила неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей в размере 10263, 18 руб.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 января
2012г. в отношении имущества ИП Купчинаус Д.Г. введена процедура
наблюдения, временным управляющим должника утвержден Афанасьев И.П.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июня
2012г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП
Купчинауса Д.Г. прекращено.
13 декабря 2012г. арбитражный управляющий Афанасьев И.П. обратился в
Арбитражный суд УР с заявлением о взыскании с ФНС России вознаграждения
арбитражному управляющему за проведение процедуры банкротства в отношении
2
ИП Купчинауса Д.Г. в сумме 149000 руб. и возмещении расходов понесенных
арбитражным управляющим в сумме 12076, 77 руб.
В соответствии со статьями 20.6., 59, 60 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» заявление определением суда от 20 декабря 2012 г. принято к
производству и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве
ИП Купчинауса Д.Г.
В настоящем судебном заседании представитель арбитражного
управляющего
поддержала доводы заявления о выплате вознаграждения,
выплачиваемого арбитражному управляющему за исполнение им обязанностей
временного управляющего в процедуре наблюдения, указав, что сумма
вознаграждения временного управляющего за период с 17.01.2012 г. по 14.06.2012
г. составила 149000 руб.; в процедуре наблюдения заявителем произведены
расходы в размере 12076 руб. 77 коп., в том числе, расходы на опубликование
сообщений – 10234 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины –
600 руб., почтовые расходы – 1242 руб. 73 коп.; данные расходы подлежит
взысканию с заявителя по делу – ФНС России.
Представитель ФНС России заявила возражения на заявление арбитражного
управляющего, указав на несогласие с заявлением.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав в соответствии со
статьей 71 АПК РФ материалы дела о банкротстве в отношении ИП Купчинауса
Д.Г., суд считает ходатайство арбитражного управляющего Афанасьева И.П.
подлежащим удовлетворению по следующим причинам.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не
предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с
кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату
вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на
имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у
должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных
пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в
части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на
выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный
управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве,
разъяснениями, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12. 2009 г. «О порядке
погашения расходов по делу о банкротстве» вознаграждение арбитражному
управляющему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения,
иных оснований для отказа в выплате вознаграждения в части фиксированной
суммы вознаграждения законом не предусмотрено.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 июня
2012г. производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ИП
Купчинауса Д.Г. прекращено ввиду отсутствия у должника
имущества и
3
денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов по делу о
банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному
управляющему.
Заявителем по делу о признании (несостоятельным) банкротом ИП
Купчинауса Д.Г. являлась Федеральная налоговая служба.
Согласно заявлению, арбитражный управляющий просит взыскать с ФНС
России сумму вознаграждения за процедуру наблюдения в размере 149000 руб. и
расходы по делу о банкротстве в размере 12076 руб. 77 коп.
В соответствии с
разъяснениями, содержащимися в
пункте
20
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №
91 от 17.12.2009 г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если
заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3
статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с
него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств,
выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства
(на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение
такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3
Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 52 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от
22.06.2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением
дела о банкротстве», поскольку заявление о взыскании расходов по делу о
банкротстве (в том числе вознаграждения арбитражного управляющего или
стоимости услуг привлеченного лица) с должника, заявителя, собственника
имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников)
должника рассматривается в деле о банкротстве по правилам статьи 112 АПК РФ,
такое заявление в силу части 2 данной статьи может быть подано в арбитражный
суд, рассматривавший дело о банкротстве, не позднее шести месяцев со дня
вступления в законную силу определения о завершении конкурсного производства
или прекращении производства по делу о банкротстве.
В связи с отсутствием у должника имущества, за счет которого могли бы
быть возмещены расходы на ведение процедур банкротства, с учётом
разъяснений, содержащихся в пункте 52 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г., на основании
статьи 59 Закона о банкротстве указанные расходы должен возместить заявитель
по делу, за исключением расходов на выплату суммы процентов по
вознаграждению арбитражного управляющего.
Заявление о взыскании с ФЕС России вознаграждения временного
управляющего и расходов по делу о банкротстве (расходы на опубликование
сообщений, расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы)
подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
При изложенных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего
Афанасьева И.П. подлежит удовлетворению.
4
Руководствуясь статьями 20.6, 20,7, 59 ФЗ РФ «О несостоятельности
(банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
определил:
1. Взыскать с Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республики в
пользу
арбитражного
управляющего
Афанасьева
Игоря
Петровича
вознаграждение
и расходы арбитражного управляющего в процедуре
банкротства индивидуального предпринимателя Купчинауса Дмитрия Гариевича
(ИНН 183100688100, ОГРНИП 307183134700044) в сумме 161076 руб. 77 коп. за
счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами
банкротства
2. Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 223
АПК РФ, статьей 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный
апелляционный суд г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья
Е.И.Ломаева
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа