close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
Дело № А19-6177/09-76
07.06.2011 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тигунцевой
Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы на
ненадлежащее
исполнение
ответственностью
конкурсным
«Стройконструкция»
управляющим
Никифоровым
Общества
А.А.
с
ограниченной
возложенных
на
него
обязанностей,
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с
ограниченной
ответственностью
«Стройконструкция»
(ОГРН
1023802255366,
ИНН 3821010928, юридический адрес: Иркутская область, город Шелехов, проспект
Строителей и Монтажников, дом 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Никифорова А.А., паспорт;
от ФНС России – Ротко Е.Г., представителя по доверенности, паспорт;
установил:
решением Арбитражного суда Иркутской области от 12 мая 2009 года общество с
ограниченной ответственностью «Стройконструкция» (ООО «Стройконструкция», должник)
признано
несостоятельным
производство,
конкурсным
(банкротом),
управляющим
в
отношении
утвержден
него
открыто
арбитражный
конкурсное
управляющий
Никифоров Алексей Алексеевич (Никифоров А.А., арбитражный управляющий).
ФНС России 11.05.2011 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с
заявлением на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Никифоровым А.А.,
возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Стройконструкция».
Заявление мотивировано тем, что арбитражный управляющий нарушил периодичность
проведения собраний кредиторов за период с 21.12.2009 по 01.05.2011, что лишило
кредиторов права на получение своевременной и достоверной информации о ходе дела о
банкротстве.
2
Представитель ФНС России в судебном заседании заявление поддержал в полном
объеме.
Конкурсный управляющий представил отзыв, требование ФНС России считает
необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем не доказан факт
нарушения его прав и законных интересов.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по
правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действовавшей с 31.12.2008, при проведении
процедур банкротства, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий
обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Правила, применяемые в период конкурсного производства, установлены в статьях
124 - 149 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве конкурсное производство
представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику, признанному
банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представляет собранию
кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом
состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в
ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три
месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.
Как указал уполномоченный орган, собранием кредиторов периодичность проведения
собраний кредиторов не устанавливались.
Соответственно, суд соглашается с доводом ФНС России, что собрания кредиторов
ООО «Стройконструкция» должны проводиться не реже, чем один раз в три месяца, если
собранием кредиторов не установлено иное.
Из материалов дела усматривается и не отрицается самим конкурсным управляющим
тот факт, что с момента открытия конкурсного производства 12 мая 2009 года конкурсным
управляющим собрание кредиторов ООО «Стройконструкция» было проведено дважды: 21
декабря 2009 года (Протокол собрания кредиторов от 21.12.2009.) и 27 апреля 2011 года
3
(Протокол собрания кредиторов от 27.04.2011). Т.е. периодичность проведения собрания
кредиторов, установленная законом, явно нарушена.
Суд отклоняет довод конкурсного управляющего о необоснованности заявления ФНС
России ввиду недоказанности факта нарушения прав и законных интересов кредитора, по
следующим основаниям.
По смыслу статей 12, 143 Закона о банкротстве собрание кредиторов является
органом по представлению законных интересов конкурсных кредиторов, уполномоченных
органов.
Собрание
кредиторов
осуществляет
контроль
за
действиями
арбитражного
управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия
в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Собрание кредиторов вправе
своевременно получать информацию и сведения, предусмотренные п. 2 ст. 143 Закона о
банкротстве. В случае же нарушения конкурсным управляющим периодичности проведения
собрания кредиторов указанная информация не доводится своевременно до сведения
кредиторов, что нарушает их права по осуществлению контроля за действиями арбитражного
управляющего и своевременного получения сведений о ходе процедуры, применяемой в деле
о банкротстве.
При этом суд отмечает, что нарушение периодичности собраний не было вызвано
уважительными причинами, вместе с тем, конкурсным управляющим прямо нарушена норма
закона, установленная пунктом 1 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 32 п. 4 ст. 20.3, 12, 143
Федерального закона от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184,
186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федеральной налоговой службы России признать обоснованным.
Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Общества с
ограниченной ответственностью «Стройконструкция» Никифоровым А.А. возложенных на
него обязанностей в части нарушения требований пункта 1 статьи 143 Федерального закона
от 26.10.2002. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по представлению собранию
кредиторов отчета о своей деятельности.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в
течении 10 дней с момента его вынесения.
Судья:
О.О. Александрова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа