close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1049_1686567
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А40-55704/0895-168 «Б»
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2011 г.
Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2011 г.
г. Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе:
председательствующего - судьи Мишакова О.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Русмясомолторг»,
в заседании приняли участие: конкурсный управляющий Оксамитный А.К. (пасп. 4402
113605, определение от 21.10.2010), представитель конкурсного управляющего –
Оксамитный А.К. (пасп. 4402 105334, дов. б/н от 13.10.2010), от Сбербанка РФ –
Антипова Н.Ю. (пасп. 7804 117339, доверенность №112 от 29.04.2010),
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009
ООО «Русмясомолторг» признано банкротом, в отношении должника открыто
конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Оксамитный А.К.
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного
управляющего. Заявитель жалобы просит признать ненадлежащим исполнение
конкурсным управляющим Оксамитным А.К. возложенных на него обязанностей,
выразившихся в неисполнении им обязанности по открытию отдельного счета
должника, предусмотренного п. 3 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а
также выразившихся в неисполнении обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 138 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» по распределению денежных средств,
вырученных от реализации предмета залога; обязать конкурсного управляющего
перечислить залоговому кредитору ОАО «Сбербанк России» денежные средства в
размере 1.995.143,91 руб. Указанная жалоба подлежала рассмотрению в настоящем
заседании.
Представитель ОАО «Сбербанка России» поддержала доводы и требования,
изложенные в жалобе и письменных пояснениях.
Конкурсный управляющий возражает против удовлетворения жалобы ОАО
«Сбербанка России» по основаниям, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к
следующим выводам.
Доводы жалобы основаны на том, что в процессе конкурсного производства
конкурсным управляющим было реализовано имущество, являющееся предметом
залога у банка на общую сумму 3.075.000 руб. В счет погашения задолженности по
Договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №1876 от 18.09.2006
конкурсным управляющим были перечислены денежные средства на сумму 833.553
руб.
ОАО «Сбербанк России» полагает, что в нарушение п. 3 ст. 138 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим был открыт единый
расчетный счет в ОАО АРКБ «Росбизнесбанк», что может привести к ошибочному
2
распределению средств, вырученных от реализации предмета залога и нарушению
имущественных интересов ОАО «Сбербанк России» как залогового кредитора.
Заявитель жалобы утверждает, что конкурсный управляющий не произвел
полный расчет с залоговым кредитором ОАО «Сбербанк России» в соответствии с
требованиями ст.ст. 134 и 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что лишило
его возможности получить денежные средства от реализации залогового имущества в
полном объеме в размере 2.828.696,91 руб.
В отзыве на жалобу конкурсный управляющий возражает против ее
удовлетворения по следующим основаниям.
В резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от
21.01.2009 установлено, что требования ОАО «Сбербанк России» включены в реестр
требований кредиторов ООО «Русмясомолторг» в размере 275.127.520,9 руб., как
обеспеченные залогом и подлежащие удовлетворению за счет денежных средств,
полученных от продажи имущества должника, в том числе: основной долг и проценты
за пользование кредитом в размере 274.017.410,52 руб. - в третью очередь
удовлетворения, неустойка в размере 1.110.110,38 руб. - в третью очередь
удовлетворения отдельно.
Конкурсный управляющий полагает, что арбитражным судом не
рассматривались и кредитором не заявлялись требования залогодержателя в части
обращения взыскания на заложенное имущество, поэтому суд при установлении
требований кредитора не проверял, возникло ли право залогодержателя в
установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли
обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона, не прекратилось ли оно
по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника
заложенное имущество в натуре).
Кроме того, конкурсный управляющий считает, что его действия соответствуют
требованиям Закона, поскольку норма п. 1 ст. 138 ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» в редакции №306-ФЗ от 30.12.2008 не применима, так как требования
ОАО «Сбербанк России» как залогового кредитора рассмотрены и установлены по
нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,
действующим на дату принятия заявления должника, то есть в старой редакции Закона.
Суд приходит к выводу, что доводы отзыва конкурсного управляющего ООО
«Русмясомолторг» необоснованны, а жалоба ОАО «Сбербанк России» на действия
конкурсного управляющего с учетом письменных пояснений подлежит
удовлетворению, исходя из следующего.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2009, вынесенным в
соответствии с действовавшей редакцией ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,
требование ОАО «Сбербанк России» включено в реестр, как обеспеченное залогом.
В резолютивной части указанного определения не конкретизируются договоры
залога и имущество, являющееся предметом залога, однако в мотивировочной части
определения договоры залога указаны. Также в материалах дела по требованию ОАО
«Сбербанк России» имеются договоры залога №З/4762 от 18.09.2006 и №З/5499 от
05.07.2007, из чего следует, что требования кредитора были заявлены и рассмотрены
арбитражным судом как обеспеченные залогом.
В соответствии со ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае,
если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора
по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога,
восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора
по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем
основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и
причитающихся процентов.
Денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов
первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника
3
после полного погашения таких требований, направляются на погашение части
обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов.
Данная редакция указанной нормы подлежит применению к рассматриваемым
правоотношениям в силу п.п. 3 и 4 ст. 9 ФЗ №306-ФЗ «О внесении изменений в
некоторые
законодательные
акты
Российской
Федерации
в
связи
с
совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество»,
поскольку правоотношения по реализации заложенного имущества возникли после
открытия конкурсного производства, которое в свою очередь открыто после
вступления в силу названного Закона.
Следовательно, конкурсный управляющий был обязан открыть специальный
счет для осуществления расчетов с залоговым кредитором и осуществить эти расчеты в
соответствии с требованиями ст. 138 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в
редакции Федерального закона № 306-ФЗ. Доказательств соблюдения данных
требований конкурсный управляющий не представил.
При таких обстоятельствах жалоба ОАО «Сбербанк России» подлежит
удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3, 24, 32, 60, 61, 134, 138,
142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.9, 65, 66, 159, 184-186, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ОАО «Сбербанк России» на действия конкурсного управляющего ООО
«Русмясомолторг» Оксамитного А.К. - удовлетворить.
Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО
«Русмясомолторг» Оксамитным А.К. возложенных на него обязанностей,
выразившихся в неисполнении им обязанности по открытию отдельного счета
должника.
Признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим ООО
«Русмясомолторг» Оксамитным А.К. возложенных на него обязанностей,
выразившихся в неисполнении им обязанностей по распределению денежных средств,
вырученных от реализации предмета залога.
Обязать конкурсного управляющего ООО «Русмясомолторг» Оксамитного А.К.
перечислить залоговому кредитору ОАО «Сбербанк России» денежные средства в
размере 1.995.143,91 руб.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в течение десяти дней со дня принятия, в Федеральный арбитражный суд
Московского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в
законную силу обжалуемого судебного акта.
Председательствующий - судья
О.Г.Мишаков
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа