close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

Результаты Новая Волна 21.03.2015;docx

код для вставкиСкачать
6 глобальный контекст
ЧЕТВЕРГ, ОКТЯБРЬ 30, 2014
Держать порох сухим
Чем грозит возникновение «Исламского государства» Евразийскому союзу?
Не прошло и полгода
с того момента, как
боевики группировки
«Исламское государство
Ирака и Леванта»
объявили о создании
«Исламского
государства» (ИГ)
на контролируемых
ими территориях Сирии
и Ирака, но его влияние
распространилось уже
далеко за пределы этого
региона.
Численность армии «Исламского государства» сегодня
составляет, по различным
оценкам, от 50 до 100 тысяч
боевиков, в рядах которых
воют выходцы из 80 стран
мира, включая постсоветское
пространство и западный мир.
Участившиеся в последние
месяцы случаи столкновений
с участием исламистских вооруженных формирований и
правительственных сил на
афгано-таджикской и афганотуркменской границе не могут
не вызывать опасений. Это
значит, что странам Евразийского экономического союза
нужно готовиться к серьезному обострению военно-политической ситуации в
центральноазиатском регионе.
Ведь ИГ, в отличие от той же
«Аль-Каиды», не просто новая
террористическая сеть. «Исламское государство» — это
еще и амбициозные планы по
созданию глобального исламского халифата, проект которого уже начал воплощаться на
наших глазах. Регион, включающий страны Средней, ЮгоВосточной и Центральной Азии,
а также прилегающие территории России на картах «Исламского государства» обозначен
как «Хурасан».
При этом динамика обострения
военно-политической ситуации
Обзор
в регионе будет определяться несколькими факторами.
Во-первых, сокращением
американского военного присутствия в Афганистане в
2014–2016 годах до уровня
в 12 000 военных, не считая
дипломатический персонал и
специальные службы, частных подрядчиков Пентагона
и Госдепартамента. Во-вторых, борьбой за региональное
лидерство, перераспределение
ресурсов между «Аль-Каидой»
и «Исламским государством».
В-третьих, значительным
ухудшением социальноэкономического положения
населения Афганистана и центральноазиатских государств.
В-четвертых, усилением
внутриполитической борьбы за
власть как в Афганистане, так
и государствах Центральной
Азии с активным вовлечением
представителей исламистских
группировок.
Можно ожидать, что по мере сокращения присутствия
американских войск и международного контингента ІSAF в
Афганистане, талибы и другие
джихадистские организации воспользуются вакуумом
безопасности и власти, чтобы укрепить свои позиции не
только в самом Афганистане,
но и странах Центральной
Азии, спровоцировать процессы военно-политической
дестабилизации (особенно в
Таджикистане, Казахстане и
Узбекистане, где исламистские
группировки уже пытаются
влиять на политические процессы), а также включатся во
внутриполитическую борьбу.
Стремительное распространение влияния «Исламского
государства» по всему миру
характеризуется количеством
иностранных граждан, присоединившихся к войне в
Сирии и Ираке. Их числен-
ность сегодня достигает около
20 тысяч бойцов из, по крайней мере, 81 страны мира, и
их число продолжает расти.
Около 2500 из них являются
выходцами из западных стран,
в том числе из Европейского
союза, США, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Около
тысячи человек прибыло на
сирийский фронт из России.
По имеющейся на сегодняшний
день информации, в рядах ИГ в
боях на территории Сирии воюют как минимум 500 узбеков,
360 туркменов, 100 кыргызов,
190 таджиков, 150 казахов.
Нет гарантии, что как только
их миссия будет закончена,
они не вернутся в свои страны,
чтобы развернуть там широкую
подпольную и пропагандистскую деятельность. Не стоит
надеется на то, что они не вернутся оттуда. Мобилизационная
стратегия ИГ основана на постоянной ротации получивших
боевой опыт последователей
и их последующей переброске
на новые фронты глобального
джихада.
Таким образом, основным
непосредственным источником исламистской угрозы для
постсоветского пространства
является активизация джихадистских групп в центральноазиатских государствах и на
территории России, граждане
которых воюют сегодня под
флагами ИГ в Сирии и Ираке.
Не подлежит сомнению, что
сочетание продолжающегося демографического роста,
экономического кризиса (в том
числе ввиду резкого снижения
объемов помощи от США), роста производства наркотиков,
активизации исламистского
подполья в Афганистане и государствах Центральной Азии,
вовлечение джихадистких
групп во внутриполитическую
борьбу, их поддержка спец-
службами крупнейших держав
(преимущественно Пакистана,
Саудовской Аравии), вовлеченных в дела региона, усиление
региональных позиций ИГ
может существенным образом дестабилизировать военно-политическую обстановку
в государствах Центральной
Азии уже в конце 2014 — начале 2015 года, что неминуемо
отрицательно скажется на динамике евразийских интеграционных процессов.
Это может иметь вполне
конкретные последствия для
всех государств Евразийского экономического союза.
По мере ухудшения военнополитической обстановки в
регионе можно ожидать рост
нелегальной миграции, потока беженцев и увеличение
наркотрафика через территорию всех государств, входящих
в ЕАЭС. Существуют риски,
что данные каналы будут использованы представителями
исламистских группировок для
проникновения и транзита как
в страны СНГ, так и ЕС. При
этом с ростом нелегальной
миграции можно ожидать и
роста наркопотоков в/через
страны ЕАЭС, так как одним
из каналов финансирования
деятельности террористических
группировок являются доходы
от наркопроизводства.
Хотя Беларусь, в отличие от
стран Центральной Азии и России, не входит в сферу интересов исламистских группировок,
она может использоваться ими
как транзитная территория
для последующей отправки и
переброски своих боевиков в
другие регионы.
Все это еще раз заставляет задуматься и переосмыслить происходящие военнополитические процессы на
евразийском пространстве.
Пока внимание большинства
государств региона приковано к украинскому кризису, на
центральноазиатском направлении формируется новая дуга
нестабильности, способная
подорвать безопасность стран
Евразийского экономического
союза. И очевидно, что без глубокого сотрудничества стран
ЕАЭС с международной коалицией справиться с этой угрозой
будет не так просто.
Арсений СИВИЦКИЙ.
ПОСЛЕ МИЛАНСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ
Пожалуй, одной из
самых обсуждаемых
в мировой прессе
тем второй
половины октября
стали переговоры
и встречи в рамках
саммита АСЕМ
по урегулированию
украинского
конфликта.
The Washіngton Post в
своем видении проблемы пришел к выводу, что
украинская экономика
«задыхается».
Газета подчеркивает,
что помощь в размере $17 млрд, оказанная
Международным валютным фондом в мае, была
предоставлена без учета
ущерба, нанесенного
Украине в результате
длительных боев между украинской армией и
силами сопротивления.
Издание упоминает также потери из-за неуплаты налогов и острую
необходимость в возоб-
новлении инфраструктуры, которые ведут к
кризису доверия. Это, в
свою очередь, способствует оттоку капитала
и ослаблению валютных
позиций.
«Украинская банковская система — хрупкая, дефицит бюджета
превышает 10% ВВП, а
экономические показатели рискуют снизиться на
10%, что превышает данные последнего прогноза
Международного валютного фонда», — говорится в публикации.
The New York Tіmes
написала, что после
переговоров Владимир
Путин заявил, что Россия
больше не намерена
продавать газ Украине
в кредит. Российский
лидер призвал Европу
подключиться к проблеме и помочь Украине
заплатить миллиарды за
прошлые задолженности.
Он также отметил, что
предположения о том,
что экономика России
приходит в упадок, безосновательны. Владимир
Путин сказал, что страна
была хорошо подготовлена, чтобы выдержать
снижение цен на нефть.
Он обвинил Соединенные
Штаты за нанесенный
вред мировой экономике
в результате введенных ими экономических
санкций.
Издание Polіtіco выразило серьезные опасения по поводу газового
конфликта. Заметив, что
«многим европейцам
начинают все больше
надоедать экономические
санкции против России, и
они уже не воспринимают их всерьез».
Итальянская газета
Corrіere della Sera отметила сразу два обнадеживающих результата,
которые являются лишь
предварительными.
Во-первых, это устранение препятствий на пути
к контролю за прекращением огня вдоль линии
фронта. Во-вторых,
договоренность о необходимости как можно
скорее провести в зоне
конфликта региональные
выборы.
Французское издание
Les dernіеres nouvelles
d'Аlsace считает, что в
Милане надежды европейцев на прогресс в
украинском конфликте
не оправдались. Газета
отмечает, что необходимо выполнить много
условий, чтобы обеспечить будущее Украины.
«В первую очередь, надо
провести настоящие переговоры между Москвой
и европейцами, которые должны содержать
намного больше, чем
обеспечение газового
снабжения», — говорится
в публикации.
При этом европейцы, по
мнению французской газеты, должны четко дать
понять, что они существуют самостоятельно,
а не пляшут под дудку
Вашингтона.
Немецкая Frankfurter
Allgemeіne Zeіtung также не заметила положительных результатов
встречи.
«Даже если премьерминистр Италии Маттео
Ренци и желал отметить
прогресс — гостеприимные хозяева обычно
так делают, — прорыва в
реализации мирного плана не произошло. Отвод
русских войск от границы с Украиной, о котором
громко заявил Путин,
тоже не состоялся», —
сказано в статье.
По мнению издания, это
произошло вовсе не по
вине «предвзятых и
негибких» участников
миланских переговоров,
а совсем по другой причине: «То, чего пытается
достичь Москва в отношении Украины, не является недоразумением,
это — ледяная политика
силы».
Украинский кризис,
санкции, газовый конфликт, агрессивная политика — эти ключевые
слова, к сожалению,
уже последние несколько месяцев характеризуют состояние современной европейской
дипломатии и являются
неотъемлемой частью
новостных лент. Такого
рода партнерские отношения между ведущими
европейскими странами
являются абсолютно
неприемлемыми. Это
подтверждается участившимися попытками
урегулирования крайне
острых вопросов, связанных с Украиной. Возможно, в среднесрочной
перспективе сторонам
все-таки удастся найти
необходимый компромисс.
Дмитрий ГОЛУБНИЧИЙ.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа