close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Анализ деятельности института
уполномоченных по защите прав
участников образовательного
процесса в образовательных
учреждениях Московской области
Отдел защиты прав
детей
14 октября 2010 г.
Изменение количественного состава
уполномоченных по защите прав за год
Период времени
Кол-во
УЗП
Кол-во
%
учрежде
ний
образов
ания
Сентябрь 2009 г.
2471
3870
64%.
Сентябрь 2010 г.
3240
3500
3870
4208
83%
83%
Сравнительная диаграмма наличия уполномоченных
по защите прав участников образовательного
процесса в образовательных учреждениях, в %
В общеобразователь
ных
учреждениях
В
дошкольных
учреждениях
100%
61,3%
В
интернатных
учреждениях
35,9%
45%
В
учреждениях
доп.
образования
Сравнительная диаграмма наличия уполномоченных
по защите прав участников образовательного
процесса в образовательных учреждениях, в %
Др.
учреждения
системы
образования
В общеобразователь
ных
учреждениях
В
дошкольных
учреждениях
90%
100%
35%
84%
В
интернатных
учреждениях
53%
В
учреждениях
доп.
образования
0
Балашиха
Бронницы
Волоколамский
Воскресенский
Восход
Дзержинский
Дмитровский
Долгопрудный
Домодедово
Дубна
Егорьевский
Железнодорожн
Жуковский
Зарайский
Звенигород
Ивантеевка
Истринский
Каширский
Климовск
Клинский
Коломна
Коломенский
Королев
Котельники
Красноармейск
Красногорский
Краснознаменск
Ленинский
Лобня
ЛосиноЛотошинский
Луховицкий
Лыткарино
Люберецкий
Можайский
Молодежный
Мытищинский
Наро-Фоминский
Ногинский
Одинцовский
Озерский
Орехово- Зуево
ОреховоПавловоПодольск
Подольский
Протвино
Пушкинский
Пущино
Раменский
Реутов
Рошаль
Рузский
СергиевоСеребряноСерпухов
Серпуховский
Солнечногорский
Ступинский
Талдомский
Троицк
Фрязино
Химки
Черноголовка
Чеховский
Шатурский
Шаховской
Щелковский
Щербинка
Электрогорск
Электросталь
Юбилейный
Сравнительная диаграмма наличия уполномоченных
по защите прав участников образовательного процесса
в образовательных учреждениях Московской области
по муниципальным образованиям, в %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Щелковский
Чеховский
Шатурский
Шаховской
Солнечногорский
Ступинский
Талдомский
СеребряноСерпуховский
Раменский
Рузский
Сергиево-Посадский
Павлово-Посадский
Подольский
Пушкинский
Озерский
Орехово-Зуевский
Наро-Фоминский
Ногинский
Одинцовский
Люберецкий
Можайский
Мытищинский
Лотошинский
Луховицкий
Коломенский
Красногорский
Ленинский
Истринский
Каширский
Клинский
Егорьевский
Зарайский
Волоколамский
Воскресенский
Дмитровский
Количество уполномоченных в ОУ
муниципальных районов в процентном
отношении от общего числа ОУ
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
Лобня
Лосино-П.
Лыткарино
Молодежный
Орехово-З.
Подольск
Протвино
Пущино
Реутов
Рошаль
Серпухов
Троицк
Фрязино
Химки
Черноголовка
Щербинка
Электрогорск
Электросталь
Юбилейный
Балашиха
Бронницы
Восход
Дзержинский
Долгопрудный
Домодедово
Дубна
Железнод.
Жуковский
Звенигород
Ивантеевка
Климовск
Коломна
Королёв
Котельники
Красноармейск
Краснознаменск
Количество уполномоченных в ОУ
городских округов в процентном
отношении от общего числа ОУ
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
Из опыта работы
уполномоченных по защите прав
Подведение итогов работы
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Балашиха
Дзержинский, Котельники, Лыткарино
Орехово-Зуевский и Орехово-Зуево
Дмитровский
Домодедово
Железнодорожный
Зарайский
Звенигород
Клинский
Красногорский
Ленинский
Лотошинский
Можайский
Подольский и Подольск
Рузский
СерпуховСерпуховской
Протвино и Пущино
Солнечногорский
Чеховский
Шатурский и Рошаль
Щелковский и Лосино-Петровский
ЖУРНАЛ ОБРАЩЕНИЙ
Дата
ФИО
Причина
обращения
Проведенная
работа
Особые
замечания
Карточка индивидуального
учета
1.Фамилия____________Имя_______________
2. Дата рождения __________________________
3. Место проживания_____________________
4. Сведения о родителях:
Мать (ФИО):_____________________________________
Место работы:______________________________
Отец (ФИО):________________________________________
Место работы:__________________________________
Опекун (ФИО):______________________________________
Место работы:_____________________________________
Статус семьи___________________________________
Причина обращения:______________________________
_________________________________________________
Работа
__________________________________________________
Из отчета уполномоченного
(ч.II предложенного анализа)
Из отчета уполномоченного
(вариант образовательного учреждения)
1) Администрация школы
2) «Почтовый ящик»
3) Самостоятельное обращение какой
либо из сторон
4) Свидетели конфликтов
-право на уважение достоинств ребенка
-право на образование
-право на отдых
-право на создание ситуации успеха
-право на поощрение деятельности ребенка
-право на защиту от перегрузки
-право на защиту жизни и здоровья
-право на защиту от дискриминации
-право на защиту от психологического давления
-право на поддержку ученика со стороны учителя
Количество учреждений, в которых
обращались к уполномоченным в
процентном отношении от общего числа
обращений
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
детские сады
школы
интернаты
доп.образование
Количество обращений по категориям
участников образовательного процесса в
процентном отношении от общего числа
обращений
педагоги
12%
родители
54%
дети
34%
Московский областной конкурс
“Права человека глазами ребенка”
Отдел защиты прав
детей
14 октября 2010 г.
Особенности Конкурса - 2011
• В младшей возрастной группе призовые
места определяются по трем номинациям:
письменная работа, рисунок/поделка и
сказка/басня/стихи.
• Кроме того, предусматриваются специальные
награды за лучшие работы участников
конкурса – детей с ограниченными
возможностями здоровья (не попавших в
число призеров либо лауреатов конкурса).
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа