close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Про участь районів (міст) області
у ІІІ етапі Всеукраїнських учнівських
олімпіад з базових дисциплін
і ІІ етапі Всеукраїнського конкурсузахисту науково-дослідницьких робіт
учнів-членів МАН у 2011/2012
навчальному році
Коваленко В.О., головний спеціаліст відділу
нормативності та якості освіти ГУОН ХОДА
Нормативно-правова база
Накази Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України:
 від 15.08.2011 № 976 «Про проведення Всеукраїнських учнівських
олімпіад і турнірів у 2011/2012 навчальному році»,
 від 22.09.2011 № 1099 «Про затвердження Положення про
Всеукраїнські учнівські олімпіади, турніри, конкурси з навчальних
предметів, конкурси-захисти науково-дослідницьких робіт,
олімпіади зі спеціальних дисциплін та конкурси фахової
майстерності»;
 від 21.12. 2011 № 1507 “Про проведення Всеукраїнського
конкурсу-захисту науково-дослідницьких робіт учнів-членів Малої
академії наук України у 2011/2012 навчальному році”;
Накази Головного управління освіти і науки Харківської обласної
державної адміністрації:
 від 20.09.2011 № 479 “Про проведення І (шкільного), ІІ (районного,
міського, міжшкільного) та підготовку до ІІІ (обласного) етапів
Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін у
Харківській області у 2011/2012 навчальному році”;
 від 23.12.2011 № 656 «Про проведення ІІ етапу конкурсу-захисту
науково-дослідницьких робіт учнів-членів Харківського
територіального відділення Малої академії наук у 2011/2012
навчальному році”.
ІІІ етап Всеукраїнських учнівських
олімпіад з базових дисциплін

В олімпіадах з базових дисциплін взяли участь
більше 4,4 тис. учнів (2011 р. – 3,9 тис. осіб).

Недостатній рівень підготовки школярів до
предметних олімпіад не дав можливості
набрати максимальну суму балів для
отримання призових місць з предметів :
астрономія – 11,1%
математика – 17,3%
хімія – 17,9%
інформатика - 20,3%
ІІІ етап Всеукраїнських учнівських
олімпіад з базових дисциплін

Склали конкуренцію учням навчальних
закладів м.Харкова:
з трудового навчання –м.Лозова, м.Ізюм,
Харківський район;
з історії – Харківський, Золочівський,
Зміївський райони, м.Ізюм;
з української мови та літератури – м.Ізюм,
м.Куп’янськ, м.Чугуїв, Дергачівський,
Дворічанський, Зміївський, Золочівський,
Первомайський, Сахновщинський, Харківський,
Чугуївський райони.
ІІІ етап Всеукраїнських учнівських
олімпіад з базових дисциплін
з правознавства – м.Куп’янськ, м.Чугуїв,
м.Ізюм, Золочівський район;
з екології – Богодухівський, Харківський,
Балаклійський райони;
з педагогіки та психології – м.Куп’янськ,
Зачепилівський, Сахновщинський райони.
ІІІ етап Всеукраїнських учнівських
олімпіад з базових дисциплін

Нижче своїх можливостей виступили
представники районів (міст):
Близнюківського
Борівського
Великобурлуцького
Зачепилівського
Ізюмського
Кегичівського
Коломацького
Краснокутського
Куп’янського
Печенізького
Чугуївського
Ленінського
Червонозаводського
Люботин
Не посіли жодного призового місця учні
Борівського та Коломацького районів.
Порушення під час ІІІ етапу учнівських олімпіад
ІІІ (обласний) етап
Всеукраїнських
учнівських
олімпіад
Райони (міста),
команди яких були
відсутні на олімпіаді
Райони (міста), команди яких не брали участі
в ІІ етапі олімпіад
З трудового
навчання
-
Борівський,
Коломацький (1 учень),
Чугуївський (1 учень)
З інформатики
-
Балаклійський, Борівський, Близнюківський,
Барвінківський, Великобурлуцький, Дергачівськиий,
Золочівський, Красноградський, Краснокутський,
Купянський, Лозівський, Печенізький, Шевченківський,
Комінтернівський, Жовтневий, Московський
З математики
-
Борівський, Великобурлуцький,
Дзержинський (1 учень), Фрунзенський (1 учень).
З інформ. технологій
Борівський
З економіки
Борівський
З укр. мови і літ-ри
Борівський
З географії
Борівський,
Дворічанський
З педагогіки та
психології
м.Ізюм
-
Борiвський (учень не підготовлений до ІІ туру)
Ленінський (порушені умови участі у ІІ турі)
Зачепилівський, Нововодолазький (по 1 учню не взяли
участі)
Результати участі в IV етапі олімпіад
Брали участь 105 учнів, з них 70 - стали переможцями
І місце – 17 учнів;
ІІ місце – 27 учнів;
ІІІ місце – 26 учнів.
Одержали перемогу:
ЗНЗ районів м.Харкова – 46 учнів;
Харківського фізико-математичного ліцею – 17 учнів;
Харківського університетського ліцею – 2 учні;
ОСШІ “Обдарованість” – 1 учень;
Балаклійського району – 1 учень;
Вовчанського району – 1 учень;
Дергачівського району – 1 учень;
м.Чугуєва – 1 учень
Кількісно-якісний показник участі учнів у ІІ етапі
Всеукраїнського конкурсу-захисту науководослідницьких робіт МАН
1236
1037
1037
974
920
547
431
429
кількість учасників
453
450
кількість переможців
2011 рік
сільські
райони,
міста
44%
м.Харків
Розподіл кількості
робіт ІІ етапу
конкурсу-захисту МАН
за територіальною
ознакою
2012 рік
56%
сільські
райони,
міста; 46%
м. Харків;
54%
Учасники ІІ етапу МАН
647
472
384
309
240
196
13
6
1
2011 рік
11 класи
10 класи
3
2012 рік
9 класи
8 класи
ПТНЗ, ВНЗ
Результати
роботи наукових відділень МАН

Стабільно якісно працюють наукові відділення:
“Хімія та біологія” “Екологія та аграрні науки”
“Філологія та мистецтвознавство”
“Історія”
“Науки про Землю”
“Філософія та суспільствознавство”

Потребує додаткової уваги з боку районних
(міських) відділів освіти розвиток наукових
відділень:
“Фізика та астрономія” ”Математика”
“Економіка”
“Комп’ютерні науки”
“Технічні науки”
Реферативні роботи













Золочівський район – 3 роботи (історія, філологія та
мистецтвознавство, технічні науки);
м.Куп’янськ – 2 роботи (філологія та мистецтвознавство);
Ленінський район – 2 роботи (технічні науки);
Фрунзенський район – 2 роботи (історія; філологія та
мистецтвознавство);
Балаклійський район – 1 робота (технічні науки);
Богодухівський район – 1 робота (технічні науки);
Борівський район – 1 робота (філологія та мистецтвознавство);
Валківський район – 1 робота (історія);
Ізюмський район – 1 робота (філологія та мистецтвознавство);
м.Чугуїв – 1 робота (філологія та мистецтвознавство);
Жовтневий район – 1 робота (технічні науки);
Комінтернівський район – 1 робота (філологія та
мистецтвознавство);
Червонозаводський район – 1 робота (філологія та
мистецтвознавство).
Результати контрольних робіт
Дзержинський район:
- ХГ№ 116 – з математики (технічні науки);
- ХГ № 47 – з математики (економіка);
Київський район:
- ХПЛ “Автодорожник” – з математики (технічні науки);
- ХПЛ “Професіонал” – з математики
- ХТЛ № 9, ХПЛ № 4 – з біології (хімія та біологія);
Комінтернівський район:
- ХГ № 178 “Освіта” – з біології (екологія та аграрні науки);
Ленінський район:
- ХСШ № 18 – з математики (економіка);
- ХГ № 152 – з математики (математика);
- ХЗОШ № 136 – з біології (хімія та біологія)
Московський район:
- ХЗОШ № 139 – з фізики (технічні науки);
- ХСШ № 3 – з математики (економіка);
Фрунзенський район:
- ХГ № 14 – з математики (економіка);
- ХЗОШ № 38 – з історії (історія);
- ХЗОШ № 145 – з біології (хімія та біологія);
Результати контрольних робіт
Червонозаводський район:
- ХСШ № 66 – з фізики (технічні науки);
- ХГ № 12 – з математики (комп’ютерні науки);
- ХСШ № 66 – з фізики (фізика та астрономія);
- ХЗОШ № 10 – з математики (математика);
Балаклійський район:
- Яковенківська ЗОШ – з біології (екологія та аграрні науки);
Близнюківський район:
- Близнюківський ліцей – з математики (математика); з біології
(екологія та аграрні науки);
Зачепилівський район:
- Чернещинський НВК – з історії (філософія та
суспільствознавство);
Зміївський район:
- Бірківська ЗОШ – з математики (комп’ютерні науки);
Нововодолазький район:
- Нововодолазька ЗОШ № 2 – з біології (хімія та біологія);
Результати контрольних робіт
Первомайський район:
- Миронівська ЗОШ – з біології (хімія та біологія);
Харківський район:
- Мереф’янська ЗОШ № 7 – з математики (економіка);
- Русько-Тишківська ЗОШ – з фізики(фізика та астрономія);
- Роганський аграрний ліцей – з математики (математика);
Чугуївський район:
-Малиніська гімназія – з фізики (фізика та астрономія);
- Тернівська ЗОШ – з математики (математика);
м.Ізюм:
- ІГ № 3 – з фізики (технічні науки);
м.Первомайський:
- ПЗОШ № 6 – з математики (компютерні науки);
СШІ № 13 – з історії (історія);
ОСШІ “Обдарованість “ – з математики (математика)
Результати участі в конкурсі-захисті

Високий рівень підготовки показали учні та гуртківці
загальноосвітніх і позашкільних навчальних закладів Харківської
обласної ради та Харківської міської ради:
ХФМЛ № 27
ОСШІ «Обдарованість»
ХОПДЮТ
Серед учнів шкіл м.Харкова: Дзержинського, Московського,
Орджонікідзевського, Київського районів.


Серед учасників сільських районів:
Барвінківського
Богодухівського
Дергачівського
Красноградського
Сахновщинського Нововодолазького
Куп’янського
Чугуївського
Харківського
Показали низький рівень підготовки команди районів (міст):
Вовчанського
Близнюківського
Борівського
Печенізького
Коломацького
м.Лозова
м.Первомайський Фрунзенського
Червонозаводського
Учні Близнюківського, Вовчанського та Печенізького районів не
вибороли жодного призового місця.
Результати ІІ етапу МАН
Не брали участі в ІІ етапі МАН:
 Самойлов Руслан – ХГ № 116 (історія та географія)
 Жернов Андрій – ХФМЛ № 27 (комп’ютерні науки)
 Гуц Варвара – ХГ № 47 (філологія та
мистецтвознавство)
 Лук’яненко Станіслав – ХПНВК “Старт-школа” (фізика
та асторономія)
 Скакунова Владислава – ХГ № 47 (хімія та біологія)
Не вибороли призові місця:
 Кравченко Олексій – ХФМЛ № 27 (комп’ютерні науки)
Результати ІІ етапу МАН
Не використали потенційні можливості переможців
ІІ етапу 2011 року:
Київський район – 24 учнів;
Дзержинський район – 24 учні;
Комінтернівський район – 13 учнів;
Московський район – 12 учнів;
Фрунзенський район – 8 учнів;
Ленінський район – 5 учнів;
Орджонікідзевський район – 5учні;
Червонозаводський район – 4 учні;
Жовтневий район – 2 учні.
Результати ІІ етапу МАН





Богодухівський, Зміївський райони
– по 6 учнів;
Харківський район, м.Лозова, м.Куп’янськ – по 4 учні;
Барвінківський, Валківський райони
– по 3 учні;
Золочівський, Кегичівський, Лозівський райони,
м.Люботин
– по 2 учні;
Балаклійський, Близнюківський, Великобурлуцький,
Вовчанський, Дергачівський. Зачепилівський,,
Нововодолазький, Первомайський райони, м.Ізюм,
м.Первомайський, м.Чугуїв
– по 1 учню.
Результати ІІІ етапу конкурсу-захисту МАН
Представляють Харківську область 65 учнів.
Виступили 34 учні в 7 наукових відділеннях, з них 27 –
стали переможцями:
І місце – 7 учнів;
ІІ місце – 5 учнів;
ІІІ місце – 15 учнів.
Одержали перемогу:
ЗНЗ районів м.Харкова – 26 учнів, з них 3 – вихованці
гуртків ХОПДЮТ, ХОСЮТ;
м.Чугуїв – 1 учень
Завдання

З метою якісної підготовки учнів до участі у представницьких
конкурсах районним (міським) відділам (управлінням) освіти
необхідно здійснювати комплексний аналіз результатів
районних, обласних етапів Всеукраїнських учнівських
олімпіад, конкурсу-захисту МАН, у тому числі, квадрантаналіз.

Проаналізувати стан організації роботи з обдарованими
учнями тих навчальних закладів, учні яких взяли участь в ІІІ
етапі олімпіади, ІІ етапі МАН, але не стали переможцями,
звернути увагу на зміст діяльності цих закладів у новому
навчальному році.

Узагальнити та поширити досвід роботи щодо ефективної
організації роботи з обдарованими учнями кращих ЗНЗ.

Проаналізувати стан викладання навчальних предметів, з
яких учні не змогли вибороти жодної перемоги.

Запровадити механізм стимулювання тих учителів, які
готують переможців олімпіад, особливо тих, які мають
невисоку кваліфікаційну категорію.
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа