close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
Комитет образования и науки
Администрация муниципального
образования г. Нягань
Результаты мониторинга в
сфере образования г. Нягани,
2006-2007 учебный год
Оглавление





1. Общие сведения о системе образования……………………………………3
1.1. Сеть образовательных учреждений города……………………………….7
1.2. Материально-техническая оснащенность ОУ…………………………….13
1.3. Финансовые условия………………………………………………………….15
1.4. Сведения о численности и составе педагогических работников………20
1.5. Численность обучающихся, воспитанников в ОУ города……………….29
2. Качество функционирования образовательного процесса……………….41
2.1. Содержание основного и дополнительного образования………………42
2.2. Охрана и укрепление здоровья детей……………………………………...49
2.3. Воспитательный процесс……………………………………………………..56
3. Качество результатов образовательного процесса………………………..66
3.1. Результаты образовательного процесса…………………………………..67
3.2. Итоговая аттестация…………………………………………………………..72
4. Достижения………………………………………………………………………..95
4.1. Достижения учащихся………………………….……………………………...96
4.2. Достижения педагогов…………………………………………………………99
5. Совершенствование и развитие образовательного процесса…………...104
2
I. Общие сведения о
муниципальной
системе образования
Дошкольное образование
до 1,5 лет - 4
1,5-3 года – 258
2357
2075 мест
воспитанников
95 групп
3-7 лет – 2099
Коэффициент
загруженности ДОУ– 1,14
Среднемесячная заработная
плата воспитателя
11 200 рублей
Пенсионного
возраста –
64 (18,6%)
56% детей в возрасте от
0 до 6 лет посещают
детские сады
39% детей стоят в
345
из них
педагогов
С высшим образованием – 168
(48,7%)
Со средним специальным
образованием –
171 (49,6%)
Наполняемость
групп – 24,81
С высшей
квалификационной
категорией – 56 (16,2%)
с 1 квалификационной
категорией – 104 (30,1%)
со 2 квалификационной
категорией – 127 (36,8%)
без категории – 58 (16,8%)
очереди на устройство в
детские сады
Запланировано строительство
на 2008-2010 гг.:
4мкр – д/с на 280 мест;
мкр.Восточный – д/с на 280 мест;
3 мкр – д/с на 280 мест;
6 мкр – д/с на 260 мест;
мкр.Западный – д/с на 100 мест
4
Общее среднее образование
5165
мест
337 классовкомплектов
7484
учащихся
из них
2507 – уч-ся 1 ступени
3637 – уч-ся 2 ступени
1340 – уч-ся 3 ступени
из
них
50,7% - общего типа
10,6% - гимназические
7,1% - с углубленным изучением
предметов
12,4% - с профильным обучением
15,4% - с обучением по специальной
технологии
3,5% - классы компенсирующего типа
Наполняемость
классов – 22,2
Во 2 смену занимаются
2817 (37,65%) учащихся
в 9 образовательных
учреждениях
Численность учеников
в расчете
на одного учителя – 11,2
Охват детей от 7 до 17
лет школьным
образованием – 99,7%
Коэффициент загруженности ОУ – 1,44
Средне-месячная зарплата педагога–
15 100 рублей
Всего: 712, из них:
565
преподавателей
Со стажем более 10 лет– 460
(81,42%)
Учителя 1-4 классов – 118,
из них с высшим и средним
специальным образованием
– 115 (97,46%)
Учителя 5-11 классов – 291,
из них с высшим
образованием – 285
(97,94%)
Всего педагогов с высшим
образованием – 504 (89,2%),
со средним специальным
образованием – 55 (9,73%)
Пенсионного возраста – 126
(22,3%)
5
Дополнительное образование
Центр «Патриот», Центр детского
творчества
Количество
детей, занимающихся
в ЦДТ - 1621
Количество
детей, занимающихся
в центре «Патриот» -
Количество кружков по
направлениям:
эколого-биологическое – 3
художественно-эстетическое – 27
научно-техническое – 3
физкультурно-оздоровительное – 16
культурологическое – 4
туристско-краеведческое – 14 другие
виды деятельности - 25
Итого: 92
1510
Среднемесячная
заработная
плата педагога
дополнительного
образования 14040
рублей
Количество
детей, занимающихся
в кружках на базе ОУ –
3564 (50,1%)
Количество кружков ОУ
по направлениям
(по данным отчета формы № ОШ – 1)
110
педагогов, из
них:
С высшим образованием –71 (64,5%)
Со средним специальным
образованием – 27 (24,5%)
С высшей квалификационной категорией – 20 (18,2%)
С 1 квалификационной категорией – 23 (20,9%)
Со 2 квалификационной категорией – 41 (37,2%)
эколого-биологическое - 8
техническое – 7
физкультурно-оздоровительное – 54
туристско-краеведческое – 11
художественно-эстетическое – 44
другие виды деятельности - 55
Итого: 179
6
1.1. Сеть образовательных
учреждений города
Система общего образования города
Комитет образования и
науки
Общеобразовательные учреждения - 10
Начальные
школы - 2
Школы
№ 9,
№ 11
Основные
школы - 1
Школа
№ 10
Средние
школы - 6
Школы
№ 1,
№ 2,
№ 3,
№ 4,
№ 6,
№ 14
Гимназии - 1
Гимназия
Специальные
(коррекционные)
ОУ для детей и
подростков с
отклонениями
в развитии - 1
Школа-интернат
VIII вида
8
Система дошкольного образования города
Комитет образования и
науки
Дошкольные образовательные учреждения – 13
Центр развития
ребенка –
д/с
I категории
Д/с комбинированного
вида
II категории
Д/с общеразвивающего
вида с приоритетным
осуществлением одного
или нескольких
направлений развития
Д/с
III категории
1 – 7,7%
1 – 7,7%
6 – 46,2%
5 – 38,5%
№7 «Журавлик»
№5 «Буровичок»,
№6 «Рябинка»,
№8 «Росинка»,
№9 «Белоснежка»,
№11 «Ёлочка»,
№16 «Березка»
№1 «Солнышко»,
№2 «Сказка»,
№3 «Радуга»,
№4 «Веснянка»
№10 «Дубравушка»,
№12 «Золотой
ключик»
9
Система дополнительного образования города
Комитет
по физической культуре и
спорту
Комитет образования
и науки
Центры
дополнительного
образования – 2
Спортивные
школы – 5
Комитет
по культуре
и искусству
МОУ ДОД
«Детская
музыкальная
школа №2»
МОУ ДОД
«ДЮСШ им. А.Ф.Орловского»
МОУ ДОД
«ДЮСШ «Юность»
МОУ ДОД
«ДЮСШ олимпийского
резерва «Ринг»
МУ ДОД
«Центр
«Патриот»
Кружки и секции
на базе ОУ – 179
МОУ ДОД
«Центр детского
творчества»
МОУ ДОД
«Детская школа
искусств №1»
Дворовые
клубы – 3
МОУ ДОД
«ДЮСШ «Дельфин»
Специализированная ДЮСШ
олимпийского резерва
«Искорка»
«Орленок»
Подростковый
клуб «Дружба»
10
Система профессионального образования города
Уральский
Уральский
межрегиональный
политехнический колледж архитектуры,
колледж
строительства и
предпринимательства
Жирновский
нефтяной
техникум
Филиалы ССУЗов
Профессиональное
училище №13
Учебный центр
«Веста»
Образовательный
центр ТНК
Югорский
государственный
университет
Представительства
ВУЗов
Учреждения среднего
специального
профессионального
образования
УСТК городского
совета РОСТО
Учреждения начального
профессионального
образования
Учреждения
профессионального
образования
Филиалы
ВУЗов
Тюменский
государственный
нефтегазовый
университет
Тюменский
государственный
университет
Томский
государственный
университет систем
управления и
радиоэлектроники
Учреждения высшего
профессионального
образования
11
Динамика сети муниципальных
образовательных учреждений
12
1.2. Материально-техническая
оснащенность
образовательных учреждений
Уровень компьютеризации
образовательной системы города
количество учащихся на 1 компьютер
60
Формирование
учебного фонда
55
47
50
40
31
30
28
24
22
21
20
19
10
0
город
2003-2004 уч.г.
2005-2006 уч.г.
36 183
округ
2004-2005 уч.г.
2006-2007 уч.г.
кол-во экземпляров
23 526
20 043
219 019
182 836
164 707
141 181
2004 г.
126 369
2005 г.
учебный фонд
146 412
2006 г.
поступление
14
1.3.Финансовые условия
•
Финансирование муниципальных
образовательных учреждений в 2006 году
(тыс.руб.)
Внебюджетные
источники; 25,8;
4%
Федеральный
бюджет; 6,4; 1%
Окружной
бюджет; 295,8;
47%
Муниципальный
бюджет; 306,7;
48%
16
Улучшение материально-технической базы
образовательных учреждений города
(тыс.руб.)
17091
17100
15100
13100
10359
11100
9100
7100
5668
5100
3333
3100
969
1100
-900
финансирование целевых
программ
737
приобретение учебнонаглядных пособий
2005 г.
приобетение товарноматериальных ценностей
2006 г.
17
Расходы
муниципального бюджета на образование
Доля расходов на образование
в консолидированном бюджете города
301 387
157 770
137 370
127 807
28,2%
24,3%
48 534
дошкольное
образование
33 684
41 945
общее образование
52 698 51 013
2005 г.
дополнительное
образование
2006 г.
2007 г.
Основные фонды образовательных
учреждений
1 028 771
1 014 786
тысяч рублей
тысяч рублей
41,8%
951 605
2004 год
2005 год
2006 год
18
Стоимость содержания одного учащегося
(воспитанника)
в общеобразовательных учреждениях города в год
72
63
63
тысяч рублей
48,5
40
31
15
воспитанник ДОУ
учащийся ОУ
16,5 15,2
воспитанник УДО
19
1.4. Сведения о численности и
составе педагогических
работников
Качественный состав педагогических работников
8% - руководящие работники
10% - учителя начальных классов
35% - учителя 5-11 классов
5% - педагоги-психологи, учителя-дефектологи, учителя-логопеды,
социальные работники
28% - работники дошкольных учреждений
7% - работники учреждений дополнительного образования
Всего
1167
педагогических работников,
из них:
Квалификационные категории
С высшим образованием –
Со средним специальным –
60%
285 (24,4%)
50%
51%
47%
44%
40%
40%
27%
30%
32% 33%
26%
20%
23%
33%
25%
20%
10%
высшая категория
первая категория
Работники
учреждений
дополнительного
образования
Педагогипсихологи,
уч.дефектологи,
уч.логопеды,
социальные
работники
Учителя
5-11классов
0%
Количество преподавателей-мужчин –
48 (8,5%)
17%
6%
2%
Учителя
начальных
классов
239 (20,5%)
12%
Руководящие
работники
Пенсионного возраста –
37%
30%
Работники
дошкольных
учреждений
861 (73,8%)
вторая категория
21
70%
Учреждения общего среднего
образования
73%
69,6%
80%
73,8%
Образовательный уровень педагогов города
60%
50%
25,4%
30%
24,7%
27,5%
40%
4,0%
10%
6,3%
7,2%
20%
0%
высшее образование
средне-специальное
2004-2005 уч.год
2005-2006 уч.год
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
обучаются в ВУЗах
(заочно)
24,5
12,7
64,5
34,8
2006
с высшим образованием
2007
со средним специальным образованием
88,44
89,20
10,42
10,31
9,73
2005
2006
2007
со среднеим специальным образованием
2006-2007 уч.г.
с высшим образованием
Дошкольные образовательные
учреждения
Учреждения дополнительного
образования
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
86,86
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
47,04
41,46
45,07
51,26
48,00
52,96
51,26
2004
2005
2006
2007
со средним специальным образованием
41,46
с высшим образованием
22
Стаж работы педагогов города
40%
41,2%
35,8%
19,4%
19% 19,1%
17,9%
17,4%
16,2%
19,4%
16,2%
10,7%
11,2%
13,6%
12,1%
Возрастной состав работников
образовательных учреждений
1,8% 1,9% 2,1%
40%
молодые
специалисты
до 5 лет
2004-2005 уч.г.
5-10 лет
10-15 лет
2005-2006 уч.г.
15-20 лет
2006-2007 уч.г.
более 20 лет
37,02%
35%
30%
38,4%
29,32%
27,1%
25%
20%
15%
16,38%
12,02%
12,63% 11,7%
10%
8,7%
6,87%
5%
0%
до 30 лет 30-40 лет 40-50 лет 50-55 лет свыше 55
лет
количество работников образования
количество учителей
23
Доля преподавателей
со стажем
педагогической
работы более 10 лет
81,42
80,31
78,7
2004-2005
22,19
22,3
19,03
2004-2005
2005-2006
2006-2007
2005-2006
2006-2007
Доля
преподавателей
пенсионного
возраста
24
25%
25%
Руководящие работники
15%
Учителя начальных
классов
Учителя 5-11классов
Педагоги-психологи,
уч.дефектологи,
уч.логопеды,
социальные работники
Работники дошкольных
учреждений
10%
Работники учреждений
дополнительного
образования
Аттестовано в 2006-2007
уч.году 246 педагогов, из них:
Итоги аттестации
35%
30%
вторая
категория
28,90%
30%
первая
категория
42,30%
20%
14%
11%
9%
6%
высшая
категория
28,90%
5%
0%
25
2 кв.категория
1 кв.категория
2004- 2005 уч.год
Высшая
2005-2006 уч.год
17,5%
16,7%
21,2%
19,1%
11,9%
16,4%
30%
29%
27,1%
33,6%
37,8%
39,8%
Аттестация педагогических кадров города
Без категории
2006-2007 уч.год
2 кв.категория
педагоги общего образования
1 кв.категория
высшая кв.категория
23,6%
18,1%
20,9%
16,9%
21%
31%
32%
16,8%
16,2%
педагоги дошкольного образования
37,2%
по типам образовательных учреждений города (2006-2007 уч.г.)
30,1%
36,8%
Аттестация педагогических кадров
педагоги доп.образования
без категории
26
Повышение квалификации педагогов города
39,5%
30%
25,1%
29,7%
21,8%
29,9%
24,8%
21%
2003-2004 уч.г.
2004-2005 уч.г.
По плану
2005-2006 уч.г.
2006-2007 уч.г.
По факту
27
Среднемесячная заработная плата
в сфере образования
15100
рублей
13700
11200
11100
11000
10304
9416
8300
7400
воспитателя
учителя
2004 г.
2005 г.
педагога
доп.образования
2006 г.
28
1.5. Численность
обучающихся, воспитанников
в ОУ города
Детей в городе
от 0 до 18 лет –
дошкольного возраста –
от 0 до 6 –
15 273,
из них:
школьного возраста –
от 7 до 17 –
8 789
4 248
Охват детей дошкольным образованием
Охват детей школьным образованием
99,75%
62,60%
99,70%
57,90%
55,60%
2005
2006
2007
96,17%
2005
2006
2007
30
Наполняемость дошкольных образовательных
учреждений на 2006-2007 учебный год
№12
50
69
№11
№10
170
160
260
110
95
№9
260
215
№8
190
№7
220
273
265
264
№6
260
№5
250
№4
№3
№2
№1
251
277
220
55
240
55
123
115
220
мощность ДОУ
0
к-во воспитанников в 2006-2007 уч.г.
1,26
1,15
2004 год 2005 год
1,14
2006 год
детей-инвалидов
дошкольного возраста
№16
Коэффициент загруженности
ДОУ
(к-во воспитанников – к-во мест) / к-во мест
31
Общее образование детей-инвалидов
всего детей-инвалидов школьного возраста
133
обучаются в образовательных учреждениях
71
обучаются на дому
24
обучаются в школе-интернате
37
1
количество человек
обучаются в ССУЗе
Дошкольное образование
детей-инвалидов
15
17
10
62
2005 год
66
53
2006 год
детей-инвалидов дошкольного возраста
2007 год
в дошкольных учреждениях
32
Динамика численности учащихся
в образовательных учреждениях города
Динамика количества классов
в образовательных учреждениях города
10 391
492
447
кол-во классов
кол-во человек
9 490
8 917
416
7 484
2003-2004 уч.г. 2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г. 2006-2007 уч.г.
337
2003-2004 уч.г.
2004-2005 уч.г. 2005-2006 уч.г.
2006-2007 уч.г.
Динамика наполняемости классов
21,12
2003-2004
21,23
21,44
2004-2005
2005-2006
22,2
2006-2007
33
Наполняемость образовательных учреждений
Гимназия
325 295 299
СОШ №14
300 579
СОШ №11
СОШ №10
СОШ №9
415 429 423
165 97
98
215 421 428
1460
СОШ №6
СОШ №4
400
СОШ №3
765
СОШ №2
780
СОШ №1
549
540
1631
755
1566
687
1126
1030
1467
880
мощность ОУ
1361
814
2005-2006уч.год
2006-2007уч.год
34
Динамика загруженности образовательных учреждений
1,89
1,88
1,74
1,63
1,96
1,51
1,99
1,93
1,72
1,47
1,83
1,35
1,12 1,07
1,03 1,02
0,9
0,9
коэффициент загруженности 2005-2006
коэффициент загруженности 2006-2007
Гимназия
СОШ №14
СОШ №11
СОШ №10
СОШ №9
СОШ №6
СОШ №4
СОШ №3
СОШ №2
СОШ №1
0,59 0,59
35
Доля учащихся, занимающихся во второю смену
40,54
40,37
38,52
37,65
2003-2004
2004-2005
2005-2006
2006-2007
36
Анализ контингента учащихся
по общеобразовательным учреждениям по городу
(прогноз, комплектование)
10000
150
9490
9000
-50
8000
8000
7484
7000
7114
7168
7313
-250
145
01.09.2008г 01.09.2009г
.
01.09.2005г01.09.2006г01.09.2007г.
-24
.
.
.
-450
6000
-370
-516
-650
5000
-850
4000
-1050
3000
-1250
2000
-1450
1000
-1650
0
2004
2005
2006
2007
2008
-1490
2009
37
Анализ контингента учащихся
первой ступени (прогноз, комплектование)
2900
2876
130
104
2800
30
2700
0
2005
2660
7
2007
2008
2006
-70
2600
2507
2500
2507
2514
-170
2400
-270
2300
2004
2005
2006
2007
2008
-370
-369
38
Анализ контингента учащихся
второй ступени (прогноз, комплектование)
0
4686
4600
-100
4400
-200
4200
-300
4000
3930
3637
2006
-293
-400
3800
3600
2005
2007
-122
2008
-309
-500
-600
3400
3200
3228
3203
2007
2008
3000
2004
2005
2006
-700
-800
-756
39
Анализ контингента учащихся
третьей ступени (прогноз, комплектование)
400
2500
2000
300
1928
200
1563
1500
1340
1272
1305
100
0
1000
2007
2005
2008
2006
-6
-100
500
-68
-200
0
2004
2005
2006
2007
2008
-223
-300
-400
-365
40
II. Качество
функционирования
образовательного
процесса
2.1.Содержание основного и
дополнительного образования
Комплексные программы
дошкольных образовательных учреждений
"Истоки"
(Д/с №№
2, 5, 6, 7)
"Радуга"
(Д/с №№
3, 10, 12)
31% ДОУ
23% ДОУ
"Детство"
(Д/с №№
1, 9, 11)
23% ДОУ
23% ДОУ
"Развитие
" (Д/с №№
4, 8, 16)
43
Парциальные программы
дошкольных образовательных учреждений
количество садов
8
6
5
5
3
1
1
1
1
Юный эколог
Ребенок в мире природы
Наш дом - природа
Игралочка
экологическое образование дошкольников
Раз ступенька, два ступенька
Речь и речевое общение детей
Занятия по развитию речи
Художники и природа
Экологическая сказка
1
44
54,1
традиционное обучение
10,4
гимназическое обучение
6,9
Школа 2100
развивающее обучение Л.В.Занкова
3,7
литература
3,6
«Начальная школа
XXI века»
3,5
универсальный
2,9
компенсирующее обучение
2,3
углубленное изучение английского языка
2,1
естественно-научный
1,9
социально-экономический
1,9
информационно-технологический
1,9
физико-математический
1,8
развивающее обучение ЭльконинаДавыдова
1,6
гуманитарный
Распределение
обучающихся по классам
различного статуса
в 2006-2007 уч.г.,
%
1,2
45
Вариативность общего образования
54,3% 55,3%
10,2%
12,7%
10,7% 11,3%
7,5%
3,5%
традиционное
обучение
профильное
обучение
гимназическое
обучение
2005-2006 уч.г.
углубленное
изучение предметов
2006-2007 уч.г.
6,0%
2,3%
компенсирующее
обучение
46
Вариативность содержания образования начального звена, %
Технология
развивающего обучения
Д.Б.Эльконина В.В.Давыдова
1,5
Перспективное
начальное обучение
2,3
Проект "Начальная
школа 21 века"
3,5
Система развивающего
го обучения Л.В.Занкова
3,6
Школа 2100
6
0
1
2
3
4
5
6
7
47
Распределение обучающихся среднего и старшего звена
по технологиям обучения, %
Рефлексивный метод в обучении иностранному языку
0,2
Метод опорных схем
0,3
Интегральная система обучения
0,3
Технология коммуникативного обучения иноязычной культуре
0,7
Технология "6 шляп"
0,7
Технология индивидуального обучения Ю.А.Макарова
1
Технология "Технологическая карта"
1,3
Технология модульного обучения
1,9
Цикло-блочная модель обучения
2,1
Технология проекта
2,3
Челябинская методика подготовки к ЕГЭ по русскому языку
2,5
Технология личностно-ориентированного обучения
4,5
Технология "Дебаты"
6
Технология решения изобретательских задач
8,2
Технология развивающего обучения
9
Технология развития критического мышления
12,6
Система инновационной оценки "Портфолио"
12,8
Технология "Звукового ориентира" А.М.Кушнира
15,4
Коллективная система обучения
16,6
Лекционно-семинарско-зачетная система обучения
18
Исследовательские методы в обучении
20,9
Проблемное обучение
24,3
Проектные методы обучения
26,9
Обучение в сотрудничестве
32,1
Здоровьесберегающие технологии
36,8
Информационно-коммуникационные технологии
37
Технология использования в обучении игровых методов
37,8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
48
2.2. Охрана и укрепление
здоровья детей
Здоровье детей в ДОУ, 2006-2007 уч.г.
Д3наличие
хрон. заб.;
6,6%
Д4инвалидн
ость; 0,40%
Д1здоровые;
10,4%
Д2незнач.отк
лонения;
82,4%
50
Здоровье детей в ОУ, 2006-2007 уч.г.
Д-3.
Наличие
хронических
заболев аний;
21,8%
Д-4.
Инв алидность;
4,4%
Д-1.
Здоров ые;
4,4%
Д-2.
Незначительные
отклонения;
71,3%
51
Группы здоровья учащихся в ОУ, 2006-2007 уч.г.
Подготовительная
группа;
12,3%
Специальная
группа;
3,4%
Освобожденная
группа;
0,9%
Основная
группа;
81,3%
52
Фтизиатрическая
76,8%
Инфекционные
4,5%
Офтальмологическая
3,2%
ЛОР
3,1%
Патологии ЖКТ
2,3%
Ортопедическая
2,3%
Болезни кожи
1,90%
Гинекологическая
Неврологическая
Эндокринологическая
Структура
выявленных патологий
у воспитанников ДОУ
2006-2007 уч.г.
0,9%
0,5%
0,3%
53
Стоматологическая
39,5%
Ортопедическая
36,5%
Офтальмологическая
26,7%
Логопедическая
19,2%
Педиатрическая
17,4%
ЛОР
13,7%
Гинекологическая
8,7%
Патологии ЖКТ
8,0%
Хирургическая
5,7%
Неврологическая
5,7%
Эндокринологическая
4,7%
Фтизиатрическая
4,4%
Структура
выявленных патологий
у учащихся ОУ,
2006-2007 уч.г.
54
Охват детей летним отдыхом
66%
70%
60%
55,9%
54%
47%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
55
2.3. Воспитательный процесс
Охват учащихся города услугами
дополнительного образования
55,9%
общеобразовательные
учреждения
61,3%
43,4%
ЦДТ и Патриот
48,4%
19,9%
Спортшколы
37,5%
4,3%
Дома культуры
8,1%
5,8%
Музыкальные школы
7,9%
2006 год
2007 год
57
Охват учащихся дополнительным образованием
на базе центров дополнительного образования
физкультурнооздоровительное
20,6%
16,7%
художественноэстетическое
21,1%
15,5%
декоративноприкладное
13,6%
14,3%
социальнопедагогическое
14,4%
18,1%
туристскокраеведческое
19,8%
12,3%
6,0%
7,4%
военно-патриотическое
2,1%
3,1%
культурологическое
техническое
эколого-биологическое
0,0%
2,4%
2,3%
10,3%
2006 год
2007 год
58
Охват учащихся дополнительным образованием на
базе школ (по данным мониторинга специалистов КОиН)
предметная
деятельность
13,6%
17,4%
физкультурнооздоровительное
15,1%
16,3%
художественноэстетическое
12,5%
11,9%
декоративноприкладное
социальнопедагогическое
культурологическое
туристскокраеведческое
военно-патриотическое
техническое
эколого-биологическое
4,6%
3,7%
2,2%
2,5%
0,9%
1,8%
3,5%
1,1%
0,8%
1,7%
1,4%
2%
1,3%
1,8%
2006 год
2007 год
59
Показатели профилактической работы
593
количество
учащихся, состоящих
на внутришкольном
учете
499
277
79
количество
учащихся, состоящих
на учете в КДН
75
51
75
привлекавшиеся к
административной
ответственности КДН
68
60
находятся в
учреждении
социальной
реабилитации
«Катарсис»
18
26
5
2004-2005 уч.г.
2005-2006 уч.г.
2006-2007 уч.г.
60
Достижения учащихся
в мероприятиях различного уровня
147
149
количество мест
105
19
20
17
8
4
I
II
муниципальный
III
I
II
окружной
III
I
II
региональный
2
2
III
I
3
0
II
III
всероссийский
61
Участие родителей в учебно-воспитательном процессе
(средняя посещаемость)
78%
80%
75%
69%
67%
70%
65%
65%
65%
62%
60%
56%
57%
55%
55%
50%
Общешкольные родительские
собрания
2004-2005 уч. год
Классные родительские собрания
2005-2006 уч. год
Оргмассовые мероприятия для
детей и родителей
2006-2007 уч. год
62
Комфортность самочувствия
в школе учащихся и родителей
75,8
В целом по городу
85,7
84,2
школа №1
76,2
78,7
школа №2
87,4
86,3
83,6
школа №3
76,1
78,7
школа №4
68,5
школа №6
89,9
73,3
76,7
школа №14
78,6
Гимназия
Родители
Учащиеся
100
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
63
Удовлетворенность деятельностью и
взаимоотношениями в школе
70,6
71,6
В целом по городу
65,5
66,4
школа №1
69
70,1
школа №2
73,4
школа №3
82,8
63,8
школа №4
56
74,5
73,8
школа №6
65,8
школа №14
76,7
74,2
Гимназия
Учащиеся
Родители
67,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
64
Социальная активность
образовательных учреждений
ЦДТ
79
78
школа №14
65
школа №2
школа №11
48
43
школа №4
34
Гимназия
школа №3
33
32
школа №1
28
школа №6
Патриот
17
16
школа №9
4
школа №10
65
III. Качество
результатов
образовательного
процесса
3.1. Результаты
образовательного процесса
Динамика успеваемости по городу
Общая успеваемость
Качественная успеваемость
99,8%
99,6%
33,4%
99,4%
99,1%
34%
33,5% 34%
99,2%
30,3%
98,9%
30,4%
99%
98,6%
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
26,8%
26,3%
1999-2000 2000-2001 2001-2002 2002-2003 2003-2004 2004-2005 2005-2006 2006-2007
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
68
Показатели общей и качественной
успеваемости, 1-4 классы
100%
91%
Показатели общей и качественной
успеваемости, 5 - 9 классы
99,4% 99,7%
99,6%
100%
80%
80%
60%
32% 36%
40%
60%
20%
20%
0%
0%
Общая
успеваемость
2006 уч.год
Качественная
успеваемость
2007 уч.год
Показатели общей и качественной
успеваемости, 10-11 классы
99,7% 100%
100%
31,8% 33,5%
40%
Общая
успеваемость
2006 уч.год
Качественная
успеваемость
2007 уч.год
Показатели общей и качественной
успеваемости, (общая)
99,6% 99,7%
100%
80%
80%
60%
60%
28,7% 29,8%
40%
20%
20%
0%
0%
Общая
успеваемость
2006 уч.год
Качественная
успеваемость
2007 уч.год
33,8% 33,7%
40%
Общая
успеваемость
2006 уч.год
Качественная
успеваемость
2007 уч.год
69
Коэффициент повторного обучения в ОУ, %
0,99
0,56
0,35
2003-2004
0,8
2004-2005
2005-2006
0,28
2006-2007
0,7
0,7
0,6
0,47
0,5
0,4
0,43
0,38
0,37
0,3
0,28
0,3
0,23
1-4 кл
5-9 кл
10-11 кл
0,2
0,2
0,1
0
2004-2005
2005-2006
2006-2007
70
Потери в системе общего
образования, %
2,61
1,14
2004-2005
1,04
2005-2006
2006-2007
71
3.2. Итоговая аттестация,
2006-2007 учебный год
Государственная (итоговая
аттестация). Новая форма
итоговой аттестации в
девятых классах, 2006-2007
учебный год
Итоги государственной (итоговой) аттестации учащихся
9-х классов по новой форме 2007 года
8 образовательных учреждений
234 человека
(26% от всех девятиклассников города)
Математика
234 человека (26%)
Русский язык
225 человек (25%)
Биология
1 человек (0,1%)
Обществознание
8 человек (0,9%)
74
Выбор учащимися предметов по новой форме
государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х
классов по городу в сравнении с прошлым годом
№
п/п
% выбора
Предметы
2006г
2007 г.
1.
Математика
4,7%
26%
2.
Русский язык
2,4
25%
3.
Биология
0%
0,1%
4.
Обществознание
0%
0,9%
75
Результаты государственной (итоговой) аттестации
учащихся 9-х классов в новой форме по предметам
в сравнении с результатами прошлого учебного года.
Результаты экзамена в новой форме по математике
ОУ
Качественная
успеваемость
общая
успеваемость
проблема
2006
2007
2006
2007
2006
2007
школа №1
не сдавали
75%
не сдавали
94%
не сдавали
6%
школа №2
не сдавали
95,9%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
школа №3
100%
97,8
100%
100%
0%
0%
школа №4
не сдавали
60,8%
не сдавали
82,6%
не сдавали
17,4%
школа №6
не сдавали
73,2%
не сдавали
85%
не сдавали
15%
школа № 10
не сдавали
0%
не сдавали
62%
не сдавали
38%
школа №14
не сдавали
85%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
гимназия
87%
95,2%
100%
100%
0%
0%
по городу
93%
78,1%
100%
93,2%
0%
6,8%
76
Результаты экзамена в новой форме по русскому
языку
ОУ
качественная
успеваемость
общая успеваемость
проблема
2006
2007
2006
2007
2006
2007
школа №1
не сдавали
63,5%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
школа №2
не сдавали
87%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
школа №3
не сдавали
95,6
не сдавали
100%
0%
0%
школа №4
не сдавали
43,5%
не сдавали
0%
не сдавали
0%
школа №6
не сдавали
80,5%
не сдавали
0%
не сдавали
0%
школа №14
не сдавали
40%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
гимназия
87%
95,2%
100%
100%
0%
0%
по городу
87%
74,2%
100%
100%
0%
0%
77
Результаты аттестации
выпускников 9-х классов по новой форме
100
100
100
95
93,2
100
93
90
87
85
80
78,1
74,2
75
70
общая
качественная
общая
математика
качественная
русский язык
2006г.
2007г.
78
Результаты экзамена в новой форме
по обществознанию
ОУ
качественная
успеваемость
общая успеваемость
проблема
2006
2007
2006
2007
2006
2007
гимназия
не сдавали
100%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
по городу
не сдавали
100%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
Результаты экзамена в новой форме
по биологии
ОУ
качественная
успеваемость
общая успеваемость
проблема
2006
2007
2006
2007
2006
2007
гимназия
не сдавали
0%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
по городу
не сдавали
0%
не сдавали
100%
не сдавали
0%
79
Государственная (итоговая
аттестация).Единый
Государственный Экзамен,
2006-2007 учебный год
Выбор учащихся предметов в форме ЕГЭ по городу
42,1%
Математика
54,1%
Русский язык
Английский язык
67,5%
1%
0,3%
Обществознание
Литература
Химия
Физика
Биология
География
История
0%
59%
0%
0,15%
9,1%
11,4%
6,1%
6%
4,7%
5%
5%
6%
2,2%
5%
3,2%
1%
10%
20%
2006г.
30%
2007г.
40%
50%
60%
70%
81
Качественная успеваемость
по результатам ЕГЭ 2007 года
60,3%
математика
55,1%
66,6%
русский
61,9%
65,2%
история
44,7%
75,8%
обществознание
биология
64,1%
41,7%
44,7%
68,8%
георафия
физика
химия
иностранный язык
50,8%
44,1%
38,8%
город
округ
38,6%
43,9%
75%
69,9%
82
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по географии
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
93,8%
87,7%
89% 88,3%
68,8%
49,71%
42%
58,9%
50,9%
49,7%
49,3%
50,8%
2006г 2007г.
.
качественная
успеваемость
2006г 2007г.
.
общая успеваемость
город
2006г 2007г.
.
средний тестовый
балл
Динамика по географии
средний
тестовый балл
-1,2%
9,6%
общая
успеваемость
-0,6%
4,8%
качественная
успеваемость
26,8%
город
1,1%
округ
округ
83
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по истории
Динамика по истории
120%
100%
95,6%
89,6%
100%
80%
60%
40%
72,7%
75,6%
65,2%
45,1%
61,1%
44,7%
2006г. 2007г.
средний
тестовый балл
2006г. 2007г.
54,3%
49,5%
48,8%
2006г. 2007г.
общая
успеваемость
качественная -0,4%
успеваемость
20%
0,7%
-6,8%
-13,97%
-4,4%
-7,5%
0%
качественная
успеваемость
общая успеваемость
город
средний тестовый
балл
город
округ
округ
84
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Динамика по физике
Результаты по физике
120%
100,0%
94% 91,9%
85,6%
100%
80%
60%
40%
20%
средний
тестовый балл
51% 50,8% 49,8% 47,9%
46,1%
44,1%
44,1%
38,8%
2006г. 2007г.
2006г. 2007г.
2006г. 2007г.
качественная
успеваемость
общая успеваемость
средний тестовый
балл
0%
город
-2,9%
общая
успеваемость
-1,2%
3,0%
-6,33%
качественная
успеваемость
0%
город
7,28%
округ
округ
85
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по русскому языку
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Динамика по русскому языку
99%97,7% 96,9% 98,6%
средний
тестовый балл
66,6%
61,9%
61,6%59,5%
54% 52,5% 53,7% 52%
2006г. 2007г.
2006г. 2007г.
качественная
успеваемость
общая успеваемость
город
2006г. 2007г.
средний тестовый
балл
общая
успеваемость -1,7%
качественная
успеваемость
0,5%
0%
0,92%
2,40%
5%
город
округ
округ
86
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по математике
100%
93,1% 91,6%
88,5% 88,5%
90%
80%
70%
60,3%
60% 53,8%54,3%
55,1%
52%51,6%54,2% 53%
50%
40%
30%
20%
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
10%
0%
качественная
успеваемость
общая успеваемость
город
средний тестовый
балл
Динамика по математике
средний
тестовый балл
общая
успеваемость
качественная
успеваемость
1,4%
2,7%
4,6%
3,05%
0,83%
7%
город
округ
округ
87
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по английскому языку
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
100% 94,6%
70,5%
75%
94,5%
75%
69,9%
Динамика по английскому языку
68%65,1% 67% 65%
средний
тестовый балл
-0,7%
0,3%
50%
общая
-0,1%
успеваемость
2006г. 2007г.
качественная
успеваемость
2006г. 2007г.
общая успеваемость
город
округ
2006г. 2007г.
средний тестовый
балл
качественная
успеваемость
-25,0%
-0,6%
город
25%
округ
88
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по биологии
100% 95,9%
100%
92% 94,9%
90%
80%
70%
60%
48%
48%50,2%
50% 46,7% 47,9%
44,7%
44%
42%
40%
2006г. 2007г. 2006г. 2007г. 2006г. 2007г.
30%
20%
10%
0%
качественная
общая успеваемость средний тестовый
успеваемость
балл
город
округ
Динамика по биологии
средний
тестовый балл
-1,9%
-4,2%
общая
-0,1%
успеваемость
качественная
успеваемость
-8,3%
-0,6%
-5%
город
округ
89
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по обществознанию
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Динамика по обществознанию
97%
95,1%
95% 96,5%
75,8%
68% 68,1%
64,1%
средний
тестовый балл
-1,4%
3%
54,6% 51%
52% 52,7%
2006г. 2007г.
2006г. 2007г.
2006г. 2007г.
общая
успеваемость
качественная
успеваемость
качественная
успеваемость
общая успеваемость
город
средний тестовый
балл
-0,1%
2%
-0,6%
7,8%
город
округ
округ
90
Анализ результатов ЕГЭ по предметам
(город, округ)
Результаты по химии
100%
90,7%88,2%
86,4%
85,6%
90%
80%
70%
60%
48,2% 47,4%47,9% 46%
50% 44,2% 45,3%
43,9%
38,6%
40%
30%
20%
10%
0%
качественная
успеваемость
общая успеваемость
город
средний тестовый
балл
Динамика по химии
средний
тестовый балл
общая
успеваемость
качественная
успеваемость
-4%
-40%
-1%
-4,3%
-6%
город
40,3%
округ
округ
91
Динамика среднего балла
Единого государственного экзамена
70
68 67
65
61
59
60
54
55
52
51
50
55
54
54 54
52
50
47
49
48
46
44
45
яз
ы
к
йс
ки
й
щ
ес
тв
ан
гл
и
оз
на
ни
е
ия
об
ий
ис
то
р
яз
ы
к
ия
аф
ге
ог
р
ги
я
ол
о
би
2007г.
ру
сс
к
2006г.
хи
м
ия
из
и
ф
м
ат
ем
ат
ик
а
ка
40
92
Динамика среднего балла
Единого государственного экзамена
(в среднем по всем предметам)
60%
58%
56%
56%
55%
54%
54%
54%
54%
52%
51%
50%
50%
48,2%
48%
48%
47%
46%
44%
42%
40%
2003
2004
2005
город
ХМАО
2006
2007
93
Количество медалистов в школах города
34
количество медалей
29
24
21
18
21
18
16
15
15
13
6
4
2
2
2000-2001
2001-2002
0
1999-2000
2002-2003
серебро
2003-2004
2004-2005
золото
2005-2006
2006-2007
94
lV. Достижения
4.1. Достижения учащихся
Достижения учащихся города в олимпиадах
120
121
117
110
кол-во призовых мест
100
80
60
40
20
9
8
7
0
0
1
0
2004-2005 2005-2006 2006-2007 2004-2005 2005-2006 2006-2007 2004-2005 2005-2006 2006-2007
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
уч.г.
городские олимпиады
окружные олимпиады
в сероссийские олимпиады
97
Достижения учащихся города
в научно-практической конференции (НПК)
«Шаг в будущее»
30
30
25
23
кол-во призовых мест
25
20
15
10
5
3
4
2
0
2004-2005 уч.г.
2005-2006 уч.г.
городская конференция
2006-2007 уч.г.
2004-2005 уч.г.
2005-2006 уч.г.
2006-2007 уч.г.
окружная конференция
98
4.2. Достижения педагогов
Городской конкурс педагогического
мастерства «Педагог года - 2007».
Победитель и участники
Лызлова Елена Федоровна,
учитель-логопед
детского сада №10 «Дубравушка»
Кущий Ирина Дмитриевна,
педагог–психолог
детского сада №16 «Березка»
Победительница:
Иноземцева
Эльвера Раисовна,
воспитатель
детского сада №6
«Рябинка»
Саидова Светлана Анатольевна,
воспитатель
детского сада №11 «Елочка»
100
Победитель окружного конкурса
педагогического мастерства
«Воспитатель года – 2007»
Победительница:
Горбунова
Людмила Васильевна,
педагог дополнительного образования
детского сада №4 «Веснянка»
101
Победители Всероссийского конкурса
«Школа безопасности – 2007»
Директор МУ ДОД «Центр «Патриот» В.И.Купянский,
заместитель директора по УВР Ю.А.Щедров,
педагог дополнительного образования В.П.Шубин
102
Победители муниципального конкурса на
получение грантов Главы города среди
образовательных учреждений, внедряющих
инновационные технологии
Номинация
«Лидер образования»:
МДОУ «Журавлик»
МДОУ «Веснянка»
МОУ СОШ №6
МОУ НОШ №9
Номинация «Проект»:
МОУ НОШ №11
МДОУ «Буровичок»
МОУ ДОД «ЦДТ»
Номинация «Опыт»:
МДОУ «Рябинка»
МОУ СОШ №6
103
V.Совершенствование
и развитие
образовательного
процесса
МДОУ № 6
Формирование экологических представлений у детей
дошкольного возраста
Статус опорного детского сада
МДОУ № 7
Использование системы методов ТРИЗ и РВ в развитии
интеллектуально-творческих способностей детей
дифференцированным по уровням исходного развития
Статус городской
экспериментальной
площадки
МДОУ № 4
Оптимизация процесса речевого развития
Статус опорного
детского сада
МДОУ № 6
Экологическое воспитание – новое
направление в дошкольной педагогике
Статус опорного
детского сада
МДОУ № 9
Здоровьесберегающая деятельность дошкольного
учреждения как условие совершенствования
образовательного процесса
Статус городской
экспериментальной площадки
МДОУ № 5
Взаимодействие медицинского персонала и
педагогического коллектива дошкольного
учреждения как фактор обеспечения, сохранения
и укрепления здоровья воспитанников
Статус городской
экспериментальной площадки
105
МОУ СОШ №4
Экспериментальная апробация и доработка
природосообразной модели обучения грамоте
Федеральная
экспериментальная площадка
МОУ СОШ №4
Нравственно-правовое воспитание учащихся
Статус городской
экспериментальной площадки
МОУ СОШ №9
Экспериментальная апробация и доработка
природосообразной модели обучения грамоте
Федеральная
экспериментальная
площадка
МОУ СОШ №9
Система воспитательной работы как одно
из направлений повышения качества обучения учащихся
Статус опорной школы
МОУ СОШ №6
Формирование здорового образа жизни
Статус городской
экспериментальной площадки
МОУ СОШ №6
Экспериментальная апробация и доработка
природосообразной модели обучения грамоте
Федеральная
экспериментальная площадка
МОУ СОШ №14
Реализация элементов игры «Демократическая
республика» молодежной комплексной
программы «Новая цивилизация»
Статус опорной школы
106
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа