close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1101_2400963
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Ростов-на-Дону
02 декабря 2014 года.
Дело № А53-21260/13
Резолютивная часть определения оглашена 20 ноября 2014 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 декабря 2014 года .
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи И.П. Комурджиевой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Ю. Борисенко
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью «СпецГидроИзоляция»
о включении в реестр требований кредиторов задолженности 4 104 247,56 рублей
предъявленным по делу о несостоятельности (банкротстве)
должника общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт»
(ОГРН 1106195002561 ИНН6163101542 адрес (место нахождения) 344082, Ростовская
область, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая,23,А,3)
при участии:
конкурсного управляющего : представитель Михальчич В.В. довереность от 18.11.2014
№1
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецГидроИзоляция» (далее
заявитель, ООО «СпецГидроИзоляция» ) обратилась Арбитражный суд Ростовской
области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности
4 104 247,56 рублей
предъявленным по делу о несостоятельности (банкротстве)
должника общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт».
Заявитель в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о причинах
неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим
образом, требования суда не исполнил, доказательства возмещения расходов на
уведомление кредиторов не представил.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Судом установлено следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2014 должник признан
несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
производства. Конкурсным управляющим утвержден Шмелев Александр Владимирович,
член Некоммерческого Партнёрства «Центр финансового оздоровления предприятий
агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д.32, стр.1,
2
1101_2400963
оф.200.).
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете
«КоммерсантЪ» 17.05.2014, № 83, стр. 68.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными
федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в
соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от
26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), в
зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. Статьей 71
Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований
кредиторов к должнику. При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность
заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований
кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований
кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора
прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а
также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, доказательства
оснований возникновения задолженности, позволяющие установить документальную
обоснованность этих требований.
Общество с ограниченной ответственностью «СпецГидроИзоляция» в заявлении о
включении в реестр требований кредиторов указывает на наличие задолженности
общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт» в размере 4 104 247,56
рублей, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по
договору субподряда №11 от 20.11.2013
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2014. заявление
кредитора было оставлено без движения сроком до 14.08.2014. Основанием к оставлению
заявления без движения послужило не исполнение кредиторов обязанности,
предусмотренной статьей 100 Закона о банкротстве о возмещению конкурсному
управляющему расходов, понесенных при уведомлении кредиторов должника,
включенных в реестр требований кредиторов о поступлении требования.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2014 срок
оставления заявления без движения был продлен в связи с отсутствием доказательств
надлежащего уведомления заявителя об оставлении заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2014. заявление
общества с ограниченной ответственностью «СпецГидроИзоляция» назначено к
рассмотрению в связи с поступлением от заявителя письма, из которого следовало, что
ООО «СпецГидроИзоляция» готово возместить конкурсному управляющему расходы,
понесенные при уведомлении кредиторов должника, включенных в реестр требований
кредиторов о поступлении требования.
В определении суда от
22.08.2014 суд обязал заявителя представить
доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление других
кредиторов о предъявлении требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, доказательства
поставки товара: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, доказательства
возможности по поставке товара. Информация о времени и месте судебного заседания
размещена на официальном сайте в сети Интернет 23.08.2014г., что подтверждается
отчетом о публикации судебного акта.
В судебное заседание 15.10.2014г. прибыл представитель заявителя, однако
доказательств исполнения требований статьи 100 Закона о банкротстве суду представлено
не было. Суд в заседании разъяснил порядок возмещениюя конкурсному управляющему
3
1101_2400963
расходов понесенных при уведомлении кредиторов должника, включенных в реестр
требований кредиторов о поступлении требования. Судом был объявлен перерыв до
21.10.2014 с целью предоставления заявителю исполнить обязанность по возмещению
конкурсному управляющему расходов понесенных при уведомлении кредиторов
должника, включенных в реестр требований кредиторов о поступлении требования. После
перерыва представитель заявителя в судебное заседание не прибыл. Судебное заседание
было отложено до 10.11.2014 года.
В судебное заседание 10.11.2014 представитель заявителя не явился, доказательств
возмещения конкурсному управляющему расходов понесенных при уведомлении
кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов о поступлении
требования в материалы дела не представлено. Судом отложено рассмотрение заявления с
целью предоставления конкурсным управляющим доказательств направления в адрес
кредитора сведений о размере возмещения расходов и о счете должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просил отставить
заявления без рассмотрения в связи с отсутствием возмещения кредитором расходов
конкурного управляющего, понесенных в порядке статьи 100 Закона о банкротстве. Для
приобщения к материалам дела представлены доказательства направления в адрес
кредитора конкурсным управляющим сведений о размере подлежащего возмещения
(сопроводительное письмо) и сведения о счете должника.
Документы приобщены судом к материалам дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ установление размера требований
кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного
Федерального закона.
В соответствии с пунктами 1, 2.1 и 5.1 статьи 100 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ кредиторы вправе
предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления.
Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему
расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. Внешний
управляющий в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения
расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований обязан уведомить
кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении
требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с
требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В течение пяти дней с даты
направления уведомлений внешний управляющий представляет в арбитражный суд
доказательства уведомления кредиторов о получении таких требований. При отказе
кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление
кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов,
арбитражный суд возвращает указанное требование, о чем выносит соответствующее
определение.
Из положений пунктов 34, 35 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых
вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О
внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" следует,
что при непредставлении кредитором указанных доказательств, в предусмотренный
определением срок суд на основании п. 5.1 ст. 100 Закона о банкротстве возвращает
предъявленное требование. При отказе кредиторов от возмещения расходов на
уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что судом установлена совокупность указанных выше условий,
доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление
кредиторов не представлены, суд пришел к выводу об утрате заявителя к предмету
4
1101_2400963
заявления и необходимости оставления заявления общества с ограниченной
ответственностью «СпецГидроИзоляция» о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью «Евростандарт» задолженности в
размере 4 104 247,56 рублей , без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 148, 149,184, 185, 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
суд
оставить заявление без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный
в порядке п.2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Судья
И.П. Комурджиева
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа