close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60,
http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
___________________________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Ставрополь
24 мая 2012 года
Дело № А63-5896/2011
Резолютивная часть определения оглашена 21 мая 2012 года
Определение изготовлено в полном объеме 24 мая 2012 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ганагиной А. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кияшко Е.Е.,
рассмотрев
в
рамках
дела
№А63-5896/2011
о
несостоятельности
(банкротстве)
индивидуального предпринимателя Отемисова З.Ш. заявление Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды об
установлении требований в размере 323 512,35 руб. и о включении заявленных требований в
реестр кредиторов должника,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Рузовой Н.И. по
доверенности от 20.04.2012,
УСТАНОВИЛ:
определением от 05.09.2011 в отношении индивидуального предпринимателя
Отемисова З.Ш. введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего
утвержден Беседа М.Л.
Сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя Отемисова
З.Ш. процедуры наблюдения опубликованы временным
управляющим в порядке,
установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в
периодическом издании газете «Коммерсантъ» №189 от 08.10.2011.
09 ноября 2011 года Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю, г.
Минеральные Воды направила в арбитражный суд заявление об установлении требований
в размере 323 512,35 руб. и о включении заявленных требований в реестр кредиторов
должника, что подтверждается штампом отделения почтовой связи.
Судом установлено, что срок на предъявление требований в рамках статьи 71
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем пропущен, в связи с
чем, определением от 18.11.2011 суд определил рассмотреть заявление в следующей за
процедурой
наблюдения
Отемисова З.Ш.
процедуре
банкротства
индивидуального
предпринимателя
2
Решением
КФХ Отемисов З.Ш.
от
27.02.2012 индивидуальный
предприниматель
глава
признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника
открыта процедура конкурсного производства. На должность конкурсного управляющего
утвержден Беседа М.Л.
Учитывая, что в отношении должника введена следующая процедура банкротства,
суд назначил рассмотрение обоснованности требований Межрайонной ИФНС России № 9
по Ставропольскому краю, г. Минеральные Воды в судебном заседании на 16.04.2012.
Определением от 16.04.2012 суд отложил рассмотрение заявления на 21.05.2012 и
предложил Межрайонной ИФНС России № 9
по Ставропольскому краю представить
конкурсному управляющему и суду доказательства возмещения конкурсному управляющему
должника расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требования об установлении
требований, а также доказательства возникновения задолженности, предъявленной ко
взысканию (решение о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере
200 руб., расчет пени, налоговые декларации или иные документы, послужившие
основанием для предъявления сумм недоимки, требования об уплате предъявленных сумм,
доказательства соблюдения положений статьей 46,47 Налогового кодекса Российской
Федерации в части заявленных требований).
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9
по
Ставропольскому краю поддержал заявленные требования.
От конкурсного управляющего в судебное заседание поступил отзыв, согласно
которому он не возражает в отношении признания требований Межрайонной ИФНС России
№ 9
по Ставропольскому краю обоснованными и подлежащими включению в третью
очередь реестра требований кредиторов должника. Кроме того, конкурсный управляющий
сообщил, что не имеет претензий к уполномоченному органу по вопросу возмещения
расходов на уведомление кредиторов о предъявленных требованиях.
Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные в дело
доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришёл к выводу о том, что требования
Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю следует признать
обоснованными ввиду следующего.
По данным Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю за
Дубницким Е.В. имеется задолженность по страховым взносам в на обязательное
пенсионной страхование в размере 26 754,66 руб., в том числе 19 081,02 руб. – основной
долг, 4 233,89 руб. – пени, 3 439,75 руб. - штрафы.
Данная задолженность подтверждается уведомлением о наличии задолженности
Управления ПФР по г. Ессентуки от 20.10.2011, расчетами суммы недоимки и пени по
3
страховым
взносам
на
обязательное пенсионное
страхование
за
период
с
31.01.2005 по 04.09.2011 на недоимку 2005-2009 годов.
В силу статей 2,3 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации» взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые
работодателями – страхователями в государственный внебюджетный фонд являются
обязательными платежами.
Статья 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункт 15
поста-новления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №25 от
22.06.2006 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований
по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» также относят взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых
относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, к обязательным платежам.
Исходя из смысла указанных норм материального права, требования по уплате
страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации подлежат учету как
голосующие
требования
уполномоченного
органа,
поскольку
представляют
собой
установленные законом особые обязательные платежи, являющиеся формой отчуждения
денежных средств страхователей и застрахованных на началах безвозвратности и
индивидуальной безвозмездности.
Согласно статье 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника
банкротом.
Требования кредиторов по текущим обязательствам не подлежат включению в реестр
требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в постановлении от 22.06.2006 № 25, при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр
требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее.
4
Материалами дела подтверждается, что требования Межрайонной ИФНС России 10
по Ставропольскому краю не являются текущими.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к
должнику. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр
требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении
указанных требований в реестр требований кредиторов.
В определении арбитражного суда о включении требований указываются размер и
очередность удовлетворения таких требований.
Согласно
статье
134
Федерального
закона
от
26.10.2002
№
127-ФЗ
«О
несостоятельности (банкротстве)» требования Межрайонной ИФНС России № 10 по
Ставропольскому краю являются требованиями кредиторов третьей очереди реестра
требований кредиторов должника.
В силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению
убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных
финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат
удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся
процентов.
Поскольку предъявленные уполномоченным органом требования подтверждаются
представленными суду документами, конкурсным управляющим не оспорены, на дату
судебного заседания задолженность не погашена, в силу статьи 5 Закона о банкротстве
требования не являются текущими, суд признаёт заявленные требования обоснованными и
подлежащими включению в реестр требований кредиторов предприятия-должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, статьями 5, 100, 142, 134, 137, 142 Федерального закона № 127-ФЗ
от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в размере
26 754,66 руб., в том числе 19 081,02 руб. – основной долг, 4 233,89 руб. – пени, 3 439,75 руб.
- штрафы, признать обоснованными.
Конкурсному управляющему Дубницкого Е.В. включить требования Межрайонной
ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю в размере 26 754,66 руб., в том числе
19 081,02 руб. – основной долг, 4 233,89 руб. – пени, 3 439,75 руб. - штрафы, в третью
очередь реестра требований кредиторов предприятия-должника.
5
Сумма пеней и штрафов подлежит включению в группу «финансовые санкции»
третьей очереди реестра требований кредиторов предприятия-должника.
Требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежат
включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в режиме
исполнения, установленном для удовлетворения требований по выплате заработной платы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через
Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
в десятидневный срок со дня его вынесения (изготовления в полном объеме).
Судья
А63-5963/2011-УТ-2
А. И. Ганагина
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа