close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дело № А48–1158/2014(9)
г. Орёл
21 января 2015 года
Судья Арбитражного суда Орловской области И.В. Нефёдова, рассмотрев
заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, г.
Москва, ул. Проспект Вернадского, д. 101, к.3, ИНН 5753030596, ОГРН 1025700828438) к
Обществу с ограниченной ответственностью «Мультифарм» (302025, г. Орёл, Московское
шоссе, 137, ОГРН 1025700848799, ИНН 5753028558) о включении в реестр требований
кредиторов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее заявитель,
ООО «Орелтеплогаз») 20 января 2015 года (согласно оттиску регистрационного штампа
суда) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о включении в
третью
очередь
реестра
требований
кредиторов
Общества
с
ограниченной
ответственностью «Мультифарм» 26 489,47 руб. задолженности за отпущенную горячую
воду за период с января по июнь 2014 г.
Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд приходит к выводу о
необходимости оставления его без движения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о
банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,
установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
(банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Общество с ограниченной ответственность «САН Паоло» 9 апреля
2014 года
обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с
ограниченной ответственностью «Мультифарм» несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Орловской области от 11 апреля 2014 года по
делу № А48-1158/2014 заявление кредитора
о признании должника банкротом было
принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности
требований кредитора к должнику.
2
Определением суда от 11 июня 2014 года в отношении ООО «Мультифарм»
введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден
Анатольевич
Крылов,
являющийся
членом
Некоммерческого
Дмитрий
партнерства
«Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
управляющих «Альянс управляющих» (регистрационный номер в реестре арбитражных
управляющих
саморегулируемой
организации
83,
адрес
для
направления
корреспонденции: 305044, г. Курск, ул. 50 лет Октября, д. 126).
Решением Арбитражного суда Орловской области от 10 ноября 2014 года
Общество с ограниченной ответственностью «Мультифарм» признано несостоятельным
(банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, исполнение
обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего
Дмитрия Анатольевича Крылова.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 10 декабря 2014 года
конкурсным управляющим утвержден Дмитрий Анатольевич Крылов, являющийся
членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация
профессиональных
арбитражных
управляющих
«Альянс
управляющих»
(регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой
организации 83, адрес для направления корреспонденции: 305044, г. Курск, ул. 50 лет
Октября, д. 126)
Как следует из пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве),
установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства
осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить
свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные
требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением
судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в
реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении
указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои
требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление
кредиторов о предъявлении таких требований.
В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц,
желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление
3
кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного
управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
Из разъяснений пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с
принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если кредитор,
предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему
доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для
возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и
сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ
оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных
доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи
100 Закона возвращает предъявленное требование.
Заявитель в нарушение требований Закона о банкротстве не приложил
доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление
кредиторов.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления требования о
включении в реестр кредиторов без движения.
Кроме того, арбитражный суд предлагает заявителю уточнить заявленные
требования в соответствии с разъяснениями абз. 3 п. 2 постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.07.2009 г. «О текущих платежах по
денежным обязательствам в деле о банкротстве».
На
основании изложенного
и руководствуясь ч. 1 ст. 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование оставить без движения.
Заявителю предложить в срок до 26 февраля 2015 года устранить обстоятельства,
послужившие основанием для оставления требования без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все обстоятельства,
послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут
устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему
документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4
Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес:
302000, г. Орёл, ул. Максима Горького, д. 42; адрес официального сайта Арбитражного
суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела:
www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862)
43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания судьи И.В.
Нефёдовой (4862) 43-45-66; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-2466; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные
судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном
виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в
сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить
информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле
канцелярии и возле залов судебных заседаний).
Судья
И.В. Нефёдова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа