close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

код для вставкиСкачать
1107_2463904
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения
г. Ростов-на-Дону
«26» января 2015.
Дело № А53-28035/14
Резолютивная часть определения объявлена «19» января 2015.
Полный текст судебного акта изготовлен
«26» января 2015.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шелестович А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Чубуковой Натальи Александровны (ИНН 615400499957, ОГРНИП 308615421900013;
347905, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Дзержинского, д. 140, к.19)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель Чижова Н.Н. (доверенность № 001 от 16.01.2015)
от уполномоченного органа: не явился
установил: индивидуальный предприниматель Чубукова Наталья Александровна
обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее
несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования
в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что имущество для
финансирования процедуры банкротства имеется, просил ввести в отношении должника
процедуру наблюдения и утвердить временного управляющего; представлены
дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
От саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство «Ассоциация
межрегиональная
саморегулируемая
организация
арбитражных
управляющих»
представлены сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего
Рыбаченко Виктора Николаевича. Указанные документы приобщены к материалам дела.
От Управления Росреестра по Ростовской области представлена информация об
отсутствии сведений о привлечении указанного арбитражного управляющего к
административной ответственности. Указанные документы приобщены к материалам
дела.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного
заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на
официальном сайте в сети Интернет.
2
1107_2463904
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Чубукова Наталья Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального
предпринимателя 05.08.2008 и состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области.
Основным видом деятельности предпринимателя является предоставление
персональных услуг.
В обоснование заявления должником указано, что сумма денежных требований,
которая не оспаривается должником по состоянию на 10.11.2014 составляет
14 067 483 руб. 62 коп., в том числе: 10 000 000 руб. - задолженность по договору займа от
31.07.2013 с ООО «ТрейдЭнерго»; 3 865 359 руб. 54 коп. - задолженность по кредитному
договору № 00023/15/00266-14 от 31.01.2014 с ОАО «Банк Москвы»; 202 124 руб. 08 коп. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
В подтверждение наличия указанной задолженности заявителем представлены
документы.
Задолженность по возмещению вреда, причинению жизни (здоровью) граждан,
оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения по
авторским договорам отсутствует. Дебиторская задолженность отсутствует.
У индивидуального предпринимателя Чубуковой Н.А. имеется движимое
имущество на общую сумму 1 263 324 руб. 13 коп., которое находится в залоге у
акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество),
согласно договорам залога № 00023/18/00266-01-14 от 30.01.2014, № 00023/18/00266-02-14
от 30.01.2014.
У индивидуального предпринимателя имеются следующие открытые расчетные
счета:
- 40802810147810000036 в Филиале «Южный» ОАО «УРАЛСИБ» г. Краснодар к/с
30101810400000000700 БИК 040349700, расположенном по адресу: Ростовская область, г.
Таганрог улица Петровская, дом 62;
- 40802810100230001889 в Ростовском филиале ОАО "БАНК МОСКВЫ" к/с
30101810900000000991 БИК 046015991, расположенном по адресуй 344082, г. Ростов-наДону, ул. Б. Садовая, 27/47. Денежные средства на счетах отсутствуют.
Представленные суду документы подтверждают факт неплатежеспособности
должника, просроченная свыше трех месяцев задолженность предпринимателя составляет
более десяти тысяч рублей, на дату судебного заседания не погашена.
Таким образом, признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального
закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», имеются.
Указанные
обстоятельства
послужили
основанием
для
обращения
индивидуального предпринимателя Чубуковой Натальи Александровны в Арбитражный
суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26
октября 2002г. № 127-ФЗ должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника
в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные
обязательства и (или) исполнить обязанности по уплате обязательных платежей в
установленный срок.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ руководитель должника или
индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в
арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или
нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных
3
1107_2463904
обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в
полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам
неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества, обращение взыскания на
имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную
деятельность должника.
Согласно пункту 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 23.07.2009г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с
принятием Федерального закона от 30.12.2008г. № 296-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» для введения наблюдения по заявлению должника суду в силу положений
абзацев второго и шестого пункта 3 статьи 48 Закона необходимо установить
обстоятельства, предусмотренные статьями 8 или 9 Закона, при наличии которых у
должника возникает право или обязанность обратиться с заявлением о признании его
банкротом. Об установлении данных обстоятельств указывается судом в определении о
введении наблюдения.
Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26
октября 2002г. № 127-ФЗ неплатежеспособность - прекращение исполнения должником
части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей,
вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных
средств предполагается, если не доказано иное.
Изучив представленные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что
заявление должника о признании ее несостоятельным (банкротом) обоснованно. Должник
отвечает признакам неплатежеспособности. У индивидуального предпринимателя
Чубуковой Натальи Александровны отсутствуют свободные денежные средства,
достаточные
для
погашения
кредиторской
задолженности,
возникшей
из
предпринимательской деятельности.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что
размер денежных обязательств, возникших из предпринимательской деятельности,
превышает стоимость имущества должника.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в
достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.
Следовательно, в данной ситуации индивидуальный предприниматель обязан был
обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным
(банкротом).
В соответствии с пунктом 1 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ по результатам рассмотрения арбитражным
судом обоснованности требований заявителя в порядке, предусмотренном статьей 48
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вводится процедура
наблюдения, основной задачей которой является анализ финансового состояния
должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников
дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны
должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной
стадией дела о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя. Кроме того,
введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить
кредиторскую задолженность.
Учитывая, что заявление должника обоснованно и подано им в порядке статьи 9
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127ФЗ, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации представленные должником доказательства в подтверждение размера
кредиторской задолженности и наличия у него имущества, суд приходит к выводу о
4
1107_2463904
необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой по делу о
банкротстве – наблюдение.
Должник просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов
некоммерческого партнерства «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая
организация арбитражных управляющих».
От саморегулируемой организации - некоммерческого партнерства «Ассоциация
межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили
документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,
кандидатура Рыбаченко Виктора Николаевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом
саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о
том, что Рыбаченко Виктор Николаевич является заинтересованным лицом по отношению
к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Рыбаченко Виктора Николаевича
подлежит утверждению в качестве временного управляющего индивидуального
предпринимателя Чубуковой Натальи Александровны, с установлением вознаграждения в
деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.
Руководствуясь статьями 33, 48-49, 62, 214 Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования индивидуального предпринимателя Чубуковой Натальи
Александровны обоснованными.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Чубуковой Натальи
Александровны (ИНН 615400499957, ОГРНИП 308615421900013) процедуру,
применяемую в деле о банкротстве - наблюдение.
Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя
Чубуковой Натальи Александровны – Рыбаченко Виктора Николаевича (ИНН
230600212040, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих –
4262; адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, пер.
Доломановский, 2/5 «А», 2 этаж, оф. 24).
Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере
30 000 рублей за счет имущества должника.
Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные
статьями 66-68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября
2002г. № 127-ФЗ.
Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения
о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а
также не позднее, чем за три дня до установленной даты заседания арбитражного суда
представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и
предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности
должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного,
фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением
необходимых документов.
5
1107_2463904
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные
статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября
2002г. № 127-ФЗ.
Наложить арест на имущество Чубуковой Натальи Александровны (ИНН
615400499957, ОГРНИП 308615421900013) за исключением имущества, на которое в
соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено
взыскание.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника,
предусмотренные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего
о результатах процедуры наблюдения на «14» мая 2015 года в 16 час. 00 мин. в
помещении суда по адресу: ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет № 127.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней и в Арбитражный
суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.Л. Щербакова
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа